Dni marcowe - March Days

Dni marcowe
Część wojny ormiańsko-azerbejdżańskiej i południowego frontu rosyjskiej wojny domowej
Ofiary Azerbejdżanu w Baku.jpg
Ofiary Azerbejdżanu w Baku
Data 30 marca – 2 kwietnia 1918
Lokalizacja
Wojownicy
Bolszewicy Armeńska Federacja Rewolucyjna
Dywizja Kawalerii Kaukaskiej Partii Musavat
Dowódcy i przywódcy
Stiepan Szahumjan
Wytrzymałość
Bolszewicy
6000 żołnierzy regularnych, kanonierki Floty Rosyjskiej
Dasznakowie
4000 milicjantów
10 000 żołnierzy i milicjantów
Ofiary i straty
2500 Ormian 12.000 Azerbejdżanu i innych muzułmańskich cywilów

Do marca Dni lub marca Events ( azerski : Mart hadisələri ) był okresem walki między grupami etnicznymi i starć, które doprowadziły do śmierci około 12.000 Azerbejdżanu i innych muzułmańskich cywilów, które miały miejsce między 30 marca - 2 kwietnia 1918 roku w mieście Baku i przyległe obszary Gubernatorstwa Baku w Zakaukaskiej Federacyjnej Republice Demokratycznej .

Ułatwione przez polityczną walkę o władzę między bolszewikami przy wsparciu Armeńskiej Federacji Rewolucyjnej (Dashnaktsutiun) z jednej strony i Azerbejdżańskiej Partii Musawat z drugiej, wydarzenia te doprowadziły do ​​pogłosek o możliwym buncie muzułmańskim ze strony sił bolszewickich i dasznackich oraz utworzenie krótkotrwałej gminy Baku w kwietniu 1918 r.

Większość źródeł historycznych i przekazów interpretuje wydarzenia marcowe w kontekście niepokojów związanych z wojną domową , podczas gdy współczesne źródła azerbejdżańskie oficjalnie nazywają Dni Marcowe ludobójstwem ( soyqırım ). Po nich nastąpiły wrześniowe dni, w których po zdobyciu Baku Armia Islamu i ich azerbejdżańscy sojusznicy zmasakrowali 10 000 etnicznych Ormian .

Tło

Sytuacja polityczna

Po rewolucji lutowej powołano Specjalny Komitet Zakaukaski , składający się z przedstawicieli Armenii, Azerbejdżanu i Gruzji, do administrowania częściami Kaukazu Południowego pod kontrolą Rosyjskiego Rządu Tymczasowego . Po rewolucji październikowej , 11 listopada 1917 r., komitet ten został zastąpiony przez Komisariat Zakaukaski , zwany też Sejmem , z siedzibą w Tbilisi . Sejm przeciwny bolszewizm i poszukiwane separację Kaukazu Południowego z bolszewickiej Rosji. Aby temu zapobiec, 13 listopada 1917 r. grupa bolszewików i lewicowych socjalistów-rewolucjonistów (SR) proklamowała Radę Baku, ciało zarządzające, które przejęło władzę nad terytorium Guberni Baku pod przewodnictwem bolszewika Stepana Szahumjana . Chociaż sowiet w Baku obejmował Azerbejdżanów i Ormian, którzy nie byli ani bolszewikami, ani niekoniecznie sympatykami bolszewickich idei, dwie partie nacjonalistyczne i członkowie SejmuMusavat i Armeńska Federacja Rewolucyjna – odmówiły uznania jej autorytetu. Baku na bazie Musavat zdominowały rad muzułmańskich państwowych (MNCs), organu reprezentatywną które ostatecznie utworzyły pierwszy parlamentowi Azerbejdżan Republiki Demokratycznej (ADR). Mammad Hasan Hajinski przewodniczył Tymczasowemu Komitetowi Wykonawczemu dla korporacji wielonarodowych, a Mammed Amin Rasulzade , Alimardan Topchubashev , Fatali Khan Khoyski i inne prominentne postacie polityczne znaleźli się wśród 44 delegatów Azerbejdżanu do Sejmu. Tymczasem ARF, która powstała w Tbilisi , utworzyła 27-osobową delegację ormiańską do Sejmu. Przywódca bakijskiego sowietu Szahumjan utrzymywał kontakty z ARF i postrzegał to jako źródło poparcia dla wyeliminowania wpływów Musavata w Baku. Warto zauważyć, że podczas Dni Marcowych 1918 roku w Baku był obecny jeden z założycieli ARF, Stepan Zorian .

Stepan Shahumyan , etniczny ormiański przywódca bolszewickiej sowieckiej Baku

Po rewolucji październikowej armia rosyjska rozpadła się, a jej oddziały masowo uciekały z linii frontu, często nękając okolicznych mieszkańców. Zaniepokojony sytuacją Sejm powołał Wojskową Radę Narodowości z przedstawicielami Armenii, Azerbejdżanu i Gruzji, która dysponowała wojskiem. Kiedy duża grupa rosyjskich żołnierzy wycofała się z osmańskiej linii frontu w styczniu 1918 r., przewodniczący rady gruziński mieńszewik Noe Ramiszwili nakazał ich rozbrojenie. Rosyjscy żołnierze zostali zatrzymani w pobliżu stacji Szamkhor i, po odmowie poddania się, zostali zaatakowani przez bandy azerbejdżańskie w ramach tak zwanej masakry Szamkhor . Sowiet w Baku rozegrał ten incydent na swoją korzyść przeciwko Sejmowi.

W dniach 10-24 lutego 1918 r. Sejm przyjął deklarację niepodległości proklamującą Zakaukaską Federacyjną Republikę Demokratyczną . W międzyczasie, aby wesprzeć ormiański opór przeciwko Imperium Osmańskiemu, rząd brytyjski próbował zreorganizować i wyszkolić grupę Ormian z Kaukazu pod dowództwem generała Lionela Dunsterville'a w Bagdadzie. Alianci udzielili również Ormianom pomocy finansowej w wysokości 6 500 000 rubli (3 250 000 USD z 1918 r.). Ponadto Ormiańska Organizacja Narodowa Kaukazu utworzyła w Piotrogrodzie Armeński Komitet Wojskowy pod dowództwem generała Bagradouniego i wezwała cały ormiański personel wojskowy rozproszony po Rosji do mobilizacji na froncie kaukaskim. W odpowiedzi na to wezwanie, na początku marca 1918 r. duża liczba Ormian zebrała się w Baku, dołączając do grupy 200 wyszkolonych oficerów, którym towarzyszył generał Bagradouni i współzałożyciel ARF Stepan Zorian (Pan Rostom).

Azerbejdżanie nabierali coraz większej podejrzeń, że Szahumjan, który był etnicznym Ormianinem, spiskował przeciwko nim z Dasznakami. Jednostki kaukaskiej dywizji tubylczej kawalerii , złożonej z muzułmanów rasy kaukaskiej, którzy służyli w armii cesarskiej , zwanej dywizją „dzikich”, rozbroiły probolszewicki garnizon w Lankaran , a powstańcy dagestańscy pod dowództwem Imama Najma ul-din Gotsinskiego bolszewicy z Pietrowska , zrywając łączność lądową Baku z bolszewicką Rosją. Rozejmu z Erzincan , a następnie przez traktat brzeski podpisanej w dniu 3 marca 1918 roku, sformalizowane wyjście Rosji z I wojny światowej . Według Richarda G. Hovannisiana tajny aneks do traktatu brzesko-litewskiego zobowiązywał bolszewików do demobilizacji i rozwiązania etnicznych ormiańskich band na terytoriach znajdujących się wcześniej pod rosyjską kontrolą. Na kolejnej Konferencji Pokojowej w Trabzonie delegacja osmańska wezwała do ujednolicenia stanowiska Sejmu przed zakończeniem negocjacji. Bolszewicy byli coraz bardziej zaniepokojeni powstającą Federacją Zakaukazia iw tej sytuacji musieli wybierać między Musavatem a ARF w walce o zdominowanie największego miasta Zakaukazia. W ten sposób Sowiet Baku został wciągnięty w nacjonalistyczną walkę między Azerbejdżanami a Ormianami, próbując wykorzystać jeden naród przeciwko drugiemu.

Ponieważ Baku produkowało 7 milionów ton ropy rocznie (około 15% światowej produkcji ropy), podczas I wojny światowej miasto pozostawało w zasięgu głównych walczących mocarstw. Mimo że większość pól naftowych należała do Azerbejdżanu, a mniej niż 5 proc. do Ormian, większość praw do produkcji/dystrybucji w Baku należała do inwestorów zagranicznych, głównie Brytyjczyków. Na początku 1918 r. Niemcy przekazali generała Friedricha Freiherra Kressa von Kressensteina z Kampanii Synajsko -Palestyńskiej, aby założyć Niemiecką Ekspedycję Kaukaską w celu zdobycia Baku. W odpowiedzi, w lutym 1918, Brytyjczycy wysłali generała Lionela Dunsterville'a z oddziałami do Baku przez Enzeli , w celu zablokowania ruchu Niemców i ochrony brytyjskich inwestycji. Tymczasem bolszewicy stracili kontrolę nad polami naftowymi Groznego pod koniec 1917 roku, a Baku stało się ich jedynym źródłem ropy. Władimir Lenin stwierdził nawet w jednym ze swoich przemówień, że „Rosja Sowiecka nie może przetrwać bez ropy baku”.

Demografia i grupy zbrojne

Pocztówka z Iranu . Irański konsul MS Vezare-Maragai w pobliżu muzułmańskich ofiar w Baku po marcowych dniach

Przed I wojną światową, mieszkańców Baku , w tym cyplu Bailoff, White Town, pola naftowe i sąsiednie wsie, wyniosła ponad 200 tysięcy, w następujący sposób: 74.000 tymczasowych imigrantów z różnych części Rosji , 56.000 Azerbejdżanu tubylcami z miasto i dzielnica, 25 000 Ormian , 18 000 Persów , 6000 Żydów, 4000 Tatarów Wołgi , 3800 Lezginów , 2600 Gruzinów , 5000 Niemców , 1500 Polaków i wielu innych narodowości liczących mniej niż 1000 osób. Azerbejdżanie stanowili większość wśród tubylców i posiadali większą część ziemi, w tym pola naftowe. Stanowili oni także większość siły roboczej i niewielką klasę handlową, a także niektóre stanowiska handlowe i finansowe. Przemysł naftowy był w dużej mierze własnością niewielkiej liczby zagranicznych kapitalistów.

Przed wydarzeniami marcowymi w 1918 r. główne grupy zbrojne w Baku składały się z 6000 żołnierzy z resztek rosyjskiej armii kaukaskiej, która wycofała się z osmańskiej linii frontu, około 4000 żołnierzy z ormiańskiej milicji zorganizowanej pod auspicjami ARF Dashnaktsutiun i nieokreślonego liczba żołnierzy kaukaskiej dywizji kawalerii tubylczej rozwiązanej w styczniu 1918 r.

Wydarzenia z 30 marca – 2 kwietnia 1918

Ulica Bazarnaya (dzisiejsza aleja Azerbejdżanu) w dniach marcowych w 1918 roku.

Kiedy sztab rozwiązanej kaukaskiej dywizji kawalerii tubylczej przybył do Baku 9 marca 1918 r., Sowieci natychmiast aresztowali jej dowódcę, generała Tałyszyńskiego. Ten ruch wywołał protesty ludności Azerbejdżanu, od czasu do czasu wzywając do zbrojnego oporu wobec Sowietów. Według historyka Firuza Kazemzadeha Shahumyan mógłby zapobiec rozlewowi krwi, gdyby był mniej impulsywny i uparty. Zaledwie kilka dni wcześniej Shahumyan otrzymał telegram od Lenina , w którym doradzono mu „nauczenie się dyplomacji”, ale rada ta została zignorowana.

Konfrontację w marcu 1918 r. wywołał incydent z parowcem Evelina . 27 marca 1918 roku 50 byłych żołnierzy kaukaskiej dywizji kawalerii przybyło tym statkiem do Baku, aby wziąć udział w pogrzebie ich kolegi Mameda Tagijewa, syna słynnego azerbejdżańskiego magnata naftowego i filantropa Hadżiego Zejnalabdina Taghijewa . M. Tagiyev został zabity w potyczce sił rosyjsko-ormiańskich w Lankaran . Niektóre źródła podają, że gdy żołnierze wrócili na pokład Eveliny, aby wypłynąć z Baku 30 marca 1918 r., Sowieci otrzymali informację, że muzułmańska załoga statku była uzbrojona i czekała na sygnał do buntu przeciwko Sowietom. Raport był bezpodstawny, ale Sowieci zastosowali się do niego, rozbrajając załogę, która próbowała stawić opór. Inne źródła podają, że Azerbejdżanie byli zaniepokojeni rosnącą siłą militarną Ormian w Baku i wezwali do pomocy jednostki kaukaskiej dywizji kawalerii w Lenkoranie. Ich przybycie wywołało wielkie zaniepokojenie zarówno wśród bolszewików, jak i Ormian, a kiedy urzędnicy zostali wysłani do nabrzeża, aby spróbować odkryć, jakie są ich zamiary, zostali odepchnięci przez ostrzał, a wielu z nich zginęło. Ostatecznie ci nowicjusze zostali rozbrojeni przez silniejsze siły bolszewickie, ale gdy 1 kwietnia przybyło więcej jednostek Kaukaskiej Dywizji Kawalerii Rodzimej, według słów MacDonell, „bakuński kocioł się zagotował”. Nikt tak naprawdę nie wie, kto oddał pierwszy strzał, ale bardzo szybko Baku stało się polem bitwy, a w całym mieście pospiesznie przygotowywano okopy i barykady.

O godzinie 18:00 w dniu 30 marca 1918 r. Baku wypełniło się walkami. Strona radziecka, kierowana przez Szahumjana, zdała sobie sprawę, że rozpoczyna się pełna wojna domowa, a jej własne siły są niewystarczające wobec mas azerbejdżańskich pod wodzą Musavata . Sprzymierzeńcy znaleźli się wśród mieńszewików , eserowców i kadetów (prawicowych liberałów), którzy obiecali wspierać bolszewików jako orędowników „sprawy rosyjskiej”. W odpowiedzi na to gazeta Musavata Achiq Söz zauważyła, że ​​podczas gdy bolszewicy i mieńszewicy walczyli przez cały rok, obaj jednoczyli się przeciwko Musavatowi nawet z kadetami i dasznakami. Gazeta przypisywała taki sojusz czynnikom narodowym i doszła do wniosku, że sowiecka próba sprowokowania „jednej narodowości przeciwko drugiej, zamiast walki klasowej, była tragiczną kapitulacją demokracji”.

Rankiem 31 marca Azerbejdżanie sprzeciwili się bolszewickiemu rozbrojeniu kaukaskiej dywizji kawalerii tubylczej, zorganizowali protesty w Baku, domagając się uzbrojenia muzułmanów. Azerbejdżańska organizacja bolszewicka Hümmet podjęła próbę mediacji w sporze, proponując przekazanie broni zabranej z kaukaskiej dywizji kawalerii tubylczej pod opiekę Hümmeta. Shahumyan zgodził się na tę propozycję, ale po południu 31 marca, kiedy przedstawiciele muzułmańscy pojawili się przed sowieckim kierownictwem Baku, aby odebrać broń, w mieście słychać było już strzały, a sowiecki komisarz Prokofy Dzhaparidze odmówił dostarczenia broni. Poinformował przywódców Hümmeta, że ​​„Musavat rozpoczął wojnę polityczną”. Rozmowy urwały się nagle, gdy ostrzelano żołnierzy sowieckich. Bolszewicy oskarżyli muzułmanów o odpowiedzialność za incydent, przerwali negocjacje i rozpoczęli działania wojenne. Później Shahumyan przyznał, że bolszewicy celowo wykorzystali pretekst do ataku na swoich przeciwników politycznych:

Musieliśmy dać odmowę i wykorzystaliśmy okazję pierwszej próby zbrojnego ataku na naszą jednostkę kawalerii i rozpoczęliśmy atak na całym froncie. Dzięki staraniom zarówno miejscowego sowieckiego, jak i komitetu wojskowo-rewolucyjnego Armii Kaukazu, który przeniósł się tutaj (z Tbilisi i Sarikamish) mieliśmy już siły zbrojne – około 6 tys. Dasznaktutiun dysponował także 3–4 tys. silnymi siłami narodowymi, które były do ​​naszej dyspozycji. Udział tych ostatnich nadawał wojnie domowej w pewnym stopniu charakter rzezi etnicznej, jednak nie dało się jej uniknąć. Zdecydowaliśmy się na to. Ubodzy muzułmańscy poważnie ucierpieli, ale teraz gromadzą się wokół bolszewików i sowietów.

Ormianie początkowo pozostawali neutralni, gdy rozpoczął się muzułmański bunt przeciwko Sowietom. Partia Musavat zaproponowała sojusz z Dasznakami, ale została odrzucona. Przywódcy Armenii wycofali swoje siły na ormiańskie obszary Baku i ograniczyli swoje działania do samoobrony. Wieczorem 31 marca ogień karabinów maszynowych i karabinów w Baku przerodził się w pełnoprawną bitwę. Rankiem 1 kwietnia 1918 r. Komitet Obrony Rewolucyjnej Związku Radzieckiego w Baku wydał ulotkę, w której napisano:

Wobec faktu, że kontrrewolucyjna partia Musavat wypowiedziała wojnę Radzie Delegatów Robotniczych, Żołnierskich i Żeglarzy w Baku i tym samym zagroziła istnieniu rządu rewolucyjnej demokracji, Baku ogłasza się stan oblężenia

Zmuszony do szukania wsparcia u muzułmańskiego Musavata lub ormiańskiego Dasznaktsutyuna, Szahumjan, sam Ormianin, wybrał to drugie. Po początkowych potyczkach na ulicach, Dashnakowie rozpoczęli masakrę, dziko zabijając elementy wojskowe Musavat i muzułmańskich cywilów, bez litości i dyskryminacji, zarówno w Baku, jak i okolicznych wsiach.

Były tam opisy sił Dasznaków, które plądrowały, paliły i zabijały w muzułmańskich częściach miasta. Według Petera Hopkirka „Ormianie, widząc, że w końcu mają swoich odwiecznych wrogów w ucieczce, teraz szukali zemsty”. W bakuńskich dzielnicach Bałachany i Ramany większość muzułmańskich robotników pozostała na swoich miejscach i unikała bitew, a chłopów nie przeniesiono, by przyłączyli się do antysowieckich rebeliantów. Perscy robotnicy pozostawali bierni podczas wszystkich walk, odmawiając opowiedzenia się po którejś ze stron. Lewicowi przywódcy muzułmańscy, w tym eserowcy i Partia Hümmet, tacy jak Narimanow, Azizbekow, Bunyat Sardarow i Kazi-Magomed Aghasijew, poparli siły sowieckie Podczas walk bolszewicy zdecydowali się użyć artylerii przeciwko azerbejdżańskim dzielnicom mieszkalnym w mieście.

Po południu 1 kwietnia do hotelu Astoria przybyła muzułmańska delegacja. Komitet Obrony Rewolucyjnej postawił im ultimatum i zażądał, aby przedstawiciele wszystkich partii muzułmańskich podpisali dokument przed zakończeniem ostrzału. Wczesnym wieczorem podpisano umowy i bombardowanie ustało. Walki nie ustały jednak aż do nocy 2 kwietnia 1918 r., kiedy to tysiące muzułmanów zaczęło masowo opuszczać miasto. Piątego dnia, chociaż znaczna część miasta wciąż płonęła, wszelki opór ustał, pozostawiając ulice usiane zabitymi i rannymi, w większości muzułmanami. Tak więc konflikt zbrojny między Musavatem a połączonymi siłami sowiecko-ARF zakończył się 3 kwietnia 1918 r. zwycięstwem tych ostatnich.

Ofiary wypadku

Usuwanie zmarłych z ulic

W maju 1918 roku The New York Times stwierdził, że „2000 zginęło, a 3000 zostało rannych w walce między Rosjanami a muzułmanami”. Późniejsza publikacja The New York Times z 1919 r. donosiła – prawdopodobnie powołując się na urzędników azerbejdżańskich – że 12 000 osób zostało zabitych podczas dni marcowych 1918 r. Ta sama publikacja napisała, że ​​według przedstawicieli Azerbejdżanu bolszewicy zmiażdżyli muzułmanów przy pomocy Ormian, którzy chcieli „wymazać starzy wrogowie i zagarnij ich ziemie”. W wydaniu „ New York Times Current History ” z 1920 r. wykorzystano tę samą liczbę 12 000 ofiar, podobnie jak kilku historyków.

Delegacja Azerbejdżanu na paryską konferencję pokojową w 1919 r. przedstawiła następującą interpretację dni marcowych:

W tym krwiożerczym epizodzie, który miał tak fatalne skutki dla muzułmanów, główną rolę odegrali Ormianie, którzy byli wówczas w Baku, skupiając się jak gdzie indziej wokół ich nacjonalistycznej partii [ARF]… Prawda jest taka, że ​​Ormianie pod rządami pod przykrywką bolszewizmu, rzucili się na muzułmanów i w ciągu kilku strasznych dni zmasakrowali ponad 12.000 ludzi, z których wielu było starcami, kobietami i dziećmi.

Przywódca Baku Sowietu, Stepan Shahumyan, twierdził, że ponad 3000 zginęło w ciągu dwóch dni z obu stron. Jednak w swoim artykule z października 1918 r. dla Ormian Herald, publikacji Ormiańskiego Narodowego Związku Ameryki z siedzibą w Bostonie, jeden z prominentnych przywódców ARF, Karekin Pastermadjian , stwierdził, że ponad 10 000 Azerbejdżanów i prawie 2500 Ormian zostało zabitych podczas marcowych dni 1918.

Według Firuza Kazemzadeha ,

Brutalność trwała tygodniami. Żadna ze stron nie poświęcała żadnej uwagi: nie szanowano ani wieku, ani płci. Ogromne tłumy włóczyły się po ulicach, paląc domy, zabijając każdego przechodnia, którego zidentyfikowano jako wroga, wiele niewinnych osób poniosło śmierć z rąk zarówno Ormian, jak i Azerbejdżanów. Walka, która rozpoczęła się jako polityczna rywalizacja między Musavatem a Sowietem, przybrała charakter gigantycznych zamieszek rasowych.

Następstwa

Następstwa w dzielnicy tatarskiej (czyli azerbejdżańskiej)

Bezpośrednio po Dniach Marcowych wielu ocalałych muzułmanów uciekło do Elisabethpol (Ganja) w środkowym Azerbejdżanie. Podczas gdy Tymczasowy Komitet Wykonawczy Muzułmańskich Rad Narodowych i Musavat zaprzestał działalności na terytorium Guberni Baku , lewicowe grupy polityczne Azerbejdżanu, takie jak eserowcy i Hümmet, skorzystały na rozwoju wydarzeń i stały się skutecznymi przywódcami Społeczność Azerbejdżanu w Baku. Muzułmańskie Biuro Socjalistyczne zaapelowało do Komitetu Obrony Rewolucji o naprawienie niektórych skarg niektórych muzułmanów.

13 kwietnia 1918 roku, w ciągu kilku dni od masakry, bolszewicy pod przywództwem Stepana Szahumjana proklamowali Komunę Baku . To nowe ciało usiłowało nacjonalizować pola naftowe Baku, wywołując gniew Brytyjczyków, i utworzyło „Czerwoną Armię Baku”, niezdyscyplinowaną i źle zarządzaną siłę złożoną głównie z rekrutów etnicznych Ormian. Chociaż większość komisarzy (przywódców Komuny Baku) stanowili etniczni Ormianie, dwóch z nich było etnicznymi rewolucjonistami Azerbejdżanu, Meszadi Azizbekow i Mir Hasan Wazirow . Niemniej w psychice Azerbejdżanu Komuna Baku symbolizowała zmowę bolszewicko-ormiańską zrodzoną z krwawej jatki marcowej.

Dni marcowe 1918 r. wywarły głęboki wpływ na formułowanie celów politycznych Azerbejdżanu. Podczas gdy wcześniej azerbejdżańscy przywódcy szukali jedynie autonomii w obrębie rosyjskiej domeny, po masakrach dokonanych przez bolszewików w Baku, nie wierzyli już w rewolucję rosyjską i zwrócili się do Turków o wsparcie w osiągnięciu całkowitej niepodległości. Dlatego też, gdy 28 maja 1918 r. proklamowano Azerbejdżanską Republikę Demokratyczną , jej rząd natychmiast wysłał delegację do Stambułu, aby przedyskutować możliwość osmańskiego wsparcia militarnego dla młodej republiki. Osmański triumwir Enver Pasha zgodził się na prośby Azerbejdżanu i oskarżył swojego brata Nuru Pasha o utworzenie osmańskiej jednostki wojskowej, znanej jako Kaukaska Armia Islamu , w celu odbicia Baku. Kiedy w lipcu 1918 roku osmańsko-azerbejdżańskie siły pokonały „Czerwoną Armię Baku” w kilku kluczowych bitwach w Centralnym Azerbejdżanie, władza bolszewicka w Baku zaczęła się rozpadać pod naciskiem rosyjskich eserowców , dasznaków i brytyjskich agentów w mieście. 1 sierpnia 1918 Komunę Baku zastąpiła Dyktatura Centrokaspijska , która desperacko zaprosiła do miasta 1000-osobową brytyjską ekspedycję pod dowództwem generała Lionela Dunsterville'a . Okazało się to daremnym wysiłkiem i, w obliczu przytłaczającej ofensywy osmańsko-azerbejdżańskiej, Dunsterforce uciekł, a Kaukaska Armia Islamu wkroczyła do stolicy Azerbejdżanu 15 września 1918 roku.

Dni marcowe wysunęły na pierwszy plan napięcia między Ormianami a Azerbejdżanami. Niespełna sześć miesięcy po marcowych masakrach, kiedy wojska osmańsko-azerbejdżańskie wkroczyły do ​​Baku, miasto pogrążyło się w chaosie i zmasakrowano prawie 10 000 Ormian . Specjalna komisja utworzona przez Ormiańską Radę Narodową (ANC) zgłosiła w sumie 8988 zmasakrowanych Ormian, wśród których było 5248 ormiańskich mieszkańców Baku, 1500 ormiańskich uchodźców z innych części Kaukazu, którzy byli w Baku i 2240 Ormian, których zwłoki zostały znaleziono na ulicach, ale których tożsamości nigdy nie ustalono. Chociaż liczby te zostały zebrane przez Armeńską Radę Narodową i były przez niektórych kwestionowane, biorąc pod uwagę ogólny bieg wydarzeń, raczej nie byłyby one mocno przesadzone.

Próbując uciec z Baku podczas ofensywy osmańsko-azerbejdżańskiej, bolszewiccy komisarze z Baku zostali przewiezieni statkiem przez Morze Kaspijskie do Krasnowodska, gdzie zostali uwięzieni przez Społeczno-Rewolucyjny Rząd Transkaspijski , przy rzekomym wsparciu Brytyjczyków. Kilka dni później, w dniu 20 września 1918 roku, pomiędzy stacjami pereval i Akhcha-Kuyma na kolejowym transkaspijskiego , 26 z Komisarzy zostali rozstrzelani.

Analiza i interpretacje

Według Michaela Smitha muzułmanie stanęli w obliczu miażdżącej porażki z rąk Baku Sowietu, po którym nastąpiła „niepohamowana brutalność sił Dasznaka”. Podczas gdy po tragicznych wydarzeniach Musavat wykorzystał je do pielęgnowania narodowej pamięci bólu, jego przywódca ME Rasulzade przedstawił analizę, która wydaje się odzwierciedlać istotę relacji świadków. Zdaniem Rasulzade, bolszewicy i ich zwolennicy przez długi czas starali się zmniejszyć wpływy Musavata wśród mas azerbejdżańskich, a muzułmańskie elity czuły się sfrustrowane i bezsilne wobec tej presji. Dni marcowe były brutalną kulminacją tego ataku rosyjskiego bolszewizmu przeciwko nieprzygotowanemu ludowi Azerbejdżanu.

Stanowisko azerbejdżańskie

Lider Musawat Mammed Amin Rasulzade stwierdzono w odniesieniu do dni marca:

Musavat został obwiniony za wydarzenia marcowe. Jest to absolutnie bezpodstawne, bo żeby wypowiedzieć wojnę, trzeba mieć przynajmniej trochę siły fizycznej, której brakowało Musavatowi. Inni zarzucają Musavatowi, że sprowokował wydarzenia marcowe, broniąc idei autonomii dla Azerbejdżanu. Mogłoby to do pewnego stopnia przypominać prawdę. Gdybyśmy posłusznie kłaniali się wrogom naszej wolności, te wydarzenia mogły się nie wydarzyć. Ale nie mogliśmy tego zrobić. Otwarcie domagaliśmy się autonomii dla Azerbejdżanu, a to zwiększyło liczbę naszych wrogów.

W sowieckim Azerbejdżanie sporządzono historyczne relacje z Dni Marcowych, aby wesprzeć działania sowieckiego Baku i potępić Musavata jako sprawcę tragedii. Sowiecka historiografia próbowała też stłumić pamięć o masakrach z 1918 r. i pomijała fakt, że bolszewicy wykorzystali do zdobycia władzy konfrontację etniczną ormiańsko-azerbejdżańską. Jednak w 1978 roku ówczesny przywódca sowieckiego Azerbejdżanu Hejdar Alijew w swoim przemówieniu poświęconym 100. rocznicy Stepana Szahumjana przypomniał zapomniane Dni Marcowe :

W marcu 1918 r. w Baku wybuchła antysowiecka rebelia muzawatystyczna, mająca na celu zdławienie rządu sowieckiego. Jednak dzięki zdecydowanej i zdecydowanej akcji bolszewików bunt został wygaszony”.

Dokładnie dwadzieścia lat później, jako prezydent niepodległego Azerbejdżanu , Hejdar Alijew wydał dekret potępiający dni marcowe jako początek ludobójstwa w Azerbejdżanie. Tekst dekretu prezydenckiego z 1998 r. opisuje wydarzenia marcowe w następujący sposób:

Wykorzystując sytuację po zakończeniu I wojny światowej oraz rewolucji lutowej i październikowej 1917 r. w Rosji, Ormianie zaczęli realizować swoje plany pod sztandarem bolszewizmu. Pod hasłem zwalczania elementów kontrrewolucyjnych, w marcu 1918 r. bakijska gmina zaczęła realizować zbrodniczy plan, mający na celu wyeliminowanie Azerbejdżanów z całej prowincji Baku.

stanowisko sowieckie

Sowiecki Komitet Obrony Rewolucyjnej Baku wydał na początku kwietnia odezwę wyjaśniającą wydarzenia i ich przyczyny. Oświadczenie głosiło antysowiecki charakter buntu i obwiniało za wydarzenia Musavata i jego przywódców. Oświadczenie Radzieckiego za stwierdził, że nie było starannie rozplanowany spisek przez Musavat obalić Baku Radzieckiego i do ustanowienia własnego systemu:

Wrogowie władzy radzieckiej w Baku podnieśli głowę. Złość i nienawiść, z jakimi patrzyli na rewolucyjny organ robotników i żołnierzy, zaczęły ostatnio przeradzać się w otwartą działalność kontrrewolucyjną. Pojawienie się sztabu Dzikiej Dywizji na czele z zdemaskowanym Tałyszchanowem, wydarzenia w Lenkoranie, Mugan i Szemakze, zdobycie Pietrowska przez pułk Daghestanu i wstrzymanie dostaw zboża z Baku, groźby Elizawetpola, w ostatnich dniach Tbilisi maszerować na Baku przeciwko władzy radzieckiej, agresywne ruchy pociągu pancernego Zakaukaskiego Komisariatu w Adżikabulu i wreszcie oburzające zachowanie Dywizji Dzikich na parowcu Evelina w strzelaniu do towarzyszy — wszystko to mówi o zbrodniczych planach kontrrewolucjonistów skupionych głównie wokół partii Bek Musavat i mających na celu obalenie władzy radzieckiej.

Shahumian uznał wydarzenia marcowe za triumf władzy sowieckiej na Kaukazie:

Zakaukazie wkroczyło w okres aktywnej walki zbrojnej o władzę radziecką. Przez trzy dni, 30, 31 marca i 1 kwietnia w Baku toczyła się zaciekła bitwa. Z jednej strony walczyła sowiecka Czerwona Gwardia; zorganizowana przez nas niedawno Armia Czerwona; Czerwona Flota, którą w krótkim czasie udało nam się zreorganizować; oraz armeńskie jednostki narodowe. Z drugiej strony Muzułmańska Dywizja Dzikich, w której było sporo rosyjskich oficerów i bandy uzbrojonych muzułmanów, dowodzonych przez partię Musavat... Dla nas wyniki bitwy były genialne. Zniszczenie wroga było kompletne. Podyktowaliśmy im warunki, które zostały podpisane bez zastrzeżeń. Po obu stronach zginęło ponad trzy tysiące. Sowiecka władza w Baku zawsze wisiała na włosku z powodu oporu muzułmańskich partii nacjonalistycznych. Te partie kierowane przez inteligencję feudalną (beków i chanów), która dzięki zdegradowanej i tchórzliwej polityce mieńszewików osiedliła się w Elizawetpolu i Tbilisi, również w Baku stały się bardzo agresywne. ... Gdyby przejęli kontrolę nad Baku, miasto zostałoby ogłoszone stolicą Azerbejdżanu, a wszystkie niemuzułmańskie elementy zostałyby rozbrojone i zabite.

Zdaniem amerykańskiego historyka Tadeusza Świętochowskiego „w swoim entuzjazmie Shahumyan mógł nie pamiętać, że w 1905 roku sam oskarżył carat o czerpanie korzyści z masakr muzułmańsko-ormiańskich . Wątpliwe jest to dla niego, w przeciwieństwie do z Azerbejdżanami wszelkie podobieństwa nasuwały się same”.

Józef Stalin , ówczesny bolszewicki komisarz ludowy, próbował usprawiedliwić prowokowanie Dni Marcowych przez bakijską radę w gazecie „Prawda”:

Podczas gdy centrum muzułmańskie, Baku, cytadela władzy sowieckiej na Zakaukaziu, zjednoczyło wokół siebie cały Wschodni Zakaukaz, od Lenkoranu i Kuby po Elizavetpol, z bronią w ręku broni praw ludzi Zakaukazia, którzy ze wszystkich sił starają się utrzymywać łączność z Rosją Sowiecką.

Victor Serge w roku pierwszym (pierwszym) rewolucji rosyjskiej : „Sowieci w Baku, kierowani przez Szahumjana, w międzyczasie dyskretnie, ale bezbłędnie mianowali się władcą tego obszaru. Po powstaniu muzułmańskim 18 (30) marca, musiała wprowadzić dyktaturę. To powstanie, wszczęte przez Musavata, postawiło ludność tatarską i turecką, kierowaną przez ich reakcyjną burżuazję, przeciwko Sowietowi, który składał się z Rosjan przy wsparciu Ormian. Większość tureckich robotników portowych ( ambal ) albo pozostała neutralna, albo poparła Czerwonych. Konkurs wygrali Sowieci”.

Stanowisko ormiańskie

Ormiański pogląd na wydarzenia z marca 1918 roku został udokumentowany w liście arcybiskupa Bagrata do amerykańskiej misji w Baku . List zaczynał się od oskarżenia, że ​​Azerbejdżanom, będącym uczniami Turków i Niemców , nie można ufać. Pozbywając się w ten sposób azerbejdżańskiej wersji wydarzeń, Bagrat stwierdził, że bitwę prowadzili Musavat i Sowieci, podczas gdy Ormianie pozostali neutralni. Arcybiskup twierdził, że w walkach brali udział żołnierze ormiańscy, ale byli to tylko pojedyncze jednostki, za które Armeńska Rada Narodowa nie może ponosić odpowiedzialności. Twierdził również, że Ormianie udzielili schronienia około 20 000 muzułmanów podczas walk.

Ormian rozpalił widok i żałosne historie kilkuset tysięcy uchodźców, którym udało się dotrzeć do Zakaukazia, uciekając przed armią osmańską. W konsekwencji, kiedy armia rosyjska się rozpadła, Ormianie zachowali dyscyplinę przed wszelkimi próbami bolszewików i byli jedyną siłą, na którą alianci mogli liczyć w południowo-zachodniej Azji w ostatnim roku wojny. Dwa miliony Ormian z Zakaukazia, powiększone o kilkaset tysięcy uchodźców z Imperium Osmańskiego, trwało w lojalności wobec Rosji, dopóki traktat brzesko-litewski nie dostarczył ich Imperium Osmańskiemu. Następnie przenieśli się do utworzenia własnego państwa, które utrzymało się w okresie anarchii i głodu, jakie bolszewizm sprowadził na Imperium Rosyjskie. Na Konferencji Pokojowej , przemawiając przed Radą Dziesięciu, M. Aharonian , delegat Armeńskiej Republiki Kaukazu , oświadczył, że dwa i pół miliona Ormian na Zakaukaziu chciało zrzucić swoje fortuny z Ormianami Imperium Osmańskiego, aby utworzyć Greater Armenia . Według Michaela P. Croissanta, ARF postanowiła zemścić się za prześladowania i ludobójstwo Ormian z rąk Osmanów , natomiast Tadeusz Świętochowski stwierdza, że ​​„historycy ormiańscy nie wyjaśniają kalkulacji politycznych stojących za tym posunięciem, co musiało pociągać za sobą straszliwą zemstę i wskazują raczej na niekontrolowany wybuch emocjonalny”.

Inne stanowiska

Według Firuza Kazemzadeha Sowieci sprowokowali wydarzenia marcowe, aby wyeliminować swojego najgroźniejszego rywala – Musavata. Kiedy jednak przywódcy radzieccy sięgnęli do ARF o pomoc przeciwko azerbejdżańskim nacjonalistom, konflikt przerodził się w masakrę z Ormianami zabijającymi muzułmanów, niezależnie od ich przynależności politycznej czy pozycji społecznej i ekonomicznej.

Po przeprowadzeniu dochodzenia Służba Naukowa niemieckiego Bundestagu doszła do wniosku, że w literaturze specjalistycznej i dziennikarstwie występują różne opisy wydarzeń, incydentów i ofiar, co utrudnia rzetelne rozliczenie.

Międzynarodowe uznanie

27 marca 2012 r. Senat stanu Nowy Jork przyjął pierwszą w historii rezolucję ustawodawczą J3784-2011 ogłaszającą 31 marca 2012 r. Dniem Pamięci Azerbejdżanu i określającą Dni Marcowe jako ludobójstwo „popełnione przez członków ormiańskiej partii Dasznak we współpracy z bolszewikami przeciwko Azerbejdżanie”. Uchwała została wprowadzona przez senatora stanowego Jamesa Alesi z inicjatywy członków Azerbeijan Society of America i Azerbeijani-American Council.

31 grudnia 2010 r. gubernator Jim Gibbons z amerykańskiego stanu Nevada ogłosił 31 marca Dniem Pamięci o masakrach azerbejdżańskich cywilów w 1918 r., co stało się pierwszym takim uznaniem przez instytucję rządową USA.

Spuścizna

18 września 2013 r. prezydent Azerbejdżanu Ilham Alijew dokonał inauguracji Kompleksu Pamięci Ludobójstwa na Gubie , który jest poświęcony ofiarom Dni Marcowych. W październiku 2013 roku delegacja francuskiego Senatu pod przewodnictwem senator Nathalie Goulet złożyła kwiat przed pomnikiem i upamiętniła pamięć ofiar masakry.

Zobacz też

Uwagi

  1. ^

    Oto, co informuje o tym Bakinsky Rabochy:

    W pierwszej połowie stycznia 1918 r. na linii kolejowej między Tbilisi a Jelizawietpolem wielotysięczne uzbrojone bandy muzułmanów, na czele z członkami Muzułmańskiego Komitetu Narodowego Jelizawietpol i przy wsparciu pociągu pancernego wysłanego przez Komisariat Zakaukazia, zostały siłą rozbrojone szereg jednostek wojskowych wyjeżdża do Rosji. Tysiące rosyjskich żołnierzy zostało zabitych lub okaleczonych; linia kolejowa była usiana ich zwłokami. Pozbawiono ich około 15 000 karabinów, około 70 karabinów maszynowych i kilkanaście sztuk artylerii.

    —  Józef Stalin (26–27 marca 1918). „Kontrrewolucjoniści zakaukascy pod socjalistyczną maską” . Internetowe archiwum marksistów.
  2. ^

    Drogi Towarzyszu Shahumyan:
    Wielkie dzięki za list. Cieszymy się z Twojej stanowczej i zdecydowanej polityki; połączmy z nią najostrożniejszą dyplomację, która niewątpliwie jest konieczna w obecnej najtrudniejszej sytuacji, a wygramy.
    Trudności są niezgłębione; do tej pory ratowały nas sprzeczności i konflikty oraz walka imperialistów. Umieć wykorzystać te konflikty; teraz trzeba nauczyć się dyplomacji.
    Najlepsze życzenia i pozdrowienia dla wszystkich przyjaciół.

    —  V. Uljanow (Lenin), Stepan Shahumyan, Статьи и речи, Bakinskii Rabochii, Artykuły i przemówienia bolszewickiego komisarza nadzwyczajnego ds. Kaukazu, 1924, s. 224
  3. ^

    Peter Hopkirk:
    zaniepokojony rosnącą siłą militarną Ormian, do której niewątpliwie przyczyniło się brytyjskie wsparcie, muzułmanie z Baku potajemnie szukali pomocy u swoich współwyznawców gdzie indziej. Wśród tych, którzy zareagowali, były jednostki całkowicie muzułmańskiej Dywizji Dzikich, która do czasu rewolucji stanowiła część sił carskich. Po sukcesie obalenia garnizonu bolszewickiego w kaspijskim porcie Lenkoran, niektóre oddziały wyruszyły teraz do Baku. Ich przybycie 30 marca wywołało wielką konsternację zarówno wśród bolszewików, jak i Ormian. Kiedy urzędnicy zostali wysłani na nabrzeże, aby spróbować odkryć, jakie są ich zamiary, zostali odepchnięci przez ostrzał, a wielu z nich zginęło. Ostatecznie przybysze zostali rozbrojeni przez silniejsze siły bolszewickie, ale gdy 1 kwietnia przybyło więcej jednostek Dzikiej Dywizji, według słów MacDonell, „bakuński kocioł zagotował się”. Nikt tak naprawdę nie wie, kto oddał pierwszy strzał, ale bardzo szybko stało się to polem bitwy, gdzie wszędzie pospiesznie przygotowywano okopy i barykady.

    —  Peter Hopkirk, Roszczenia Delegacji Pokojowej Republiki Kaukaskiego Azerbejdżanu przedstawione na Konferencji Pokojowej w Paryżu, Paryż, 1919, s. 18–19.
  4. ^

    Treść ultimatum przedstawionego przez bolszewików i przyjętego przez Musavat:

    Żądamy natychmiastowego zakończenia działań zbrojnych przeciwko władzy sowieckiej w Baku; domagamy się natychmiastowej kapitulacji umocnionych posterunków i zniszczenia okopów. Aby uniknąć powtórzenia się takich czynów w przyszłości, Komitet Obrony Rewolucji domaga się:

    1. Otwarte i bezwarunkowe uznanie władzy Bakuskiej Rady Deputowanych Robotników, Żołnierzy i Marynarzy oraz całkowite podporządkowanie się jej wszystkim rozkazom.
    2. „Dywizja Dzikich” jako kontrrewolucyjna jednostka wojskowa nie może być tolerowana w granicach Baku i jego dystryktów. Inne narodowe muzułmańskie jednostki wojskowe, a także armeńskie, powinny być albo wyprowadzone z miasta, albo całkowicie podporządkowane Sowietom. Cała uzbrojona ludność musi być pod kontrolą Sowietów.

    3. Żądamy przyjęcia natychmiastowych środków w celu otwarcia linii kolejowych z Baku do Tbilisi iz Baku do Pietrowska.

    —  ( Suny 1972 , s. 217–221)
  5. ^

    Przywódcy Tatarów w Baku byli przekonani, że łatwo rozbroją ormiańskich żołnierzy, ponieważ byli oni nieco zamknięci w Baku, ale niestety pomylili się w swoich obliczeniach. Po krwawej bitwie, która trwała cały tydzień, Ormianie pozostali panami miasta i jego szybów naftowych. Ponieśli stratę blisko 2500 zabitych, a Tatarzy ponad 10 000. Dowódcą sił zbrojnych Ormian był ten sam generał Bagradouni, który choć w czasie walki stracił obie nogi, pełnił swoje obowiązki do 14 września, kiedy to Ormianie i niewielka liczba Anglików, którzy przybyli im z pomocą, zostali zmuszeni do opuszczenia Baku wyższym siłom Turco-Tatarów i wycofania się w kierunku miasta Enzeli na północnym Kaukazie

    —  ( Pasdermadjian 1918 , s. 193)

Bibliografia

Bibliografia