Marek Latham - Mark Latham
|
Mark Latham
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 Latham w styczniu 2018
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Członek Rady Legislacyjnej Nowej Południowej Walii | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Objęcie urzędu 23 marca 2019 r. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lider jednego narodu w wyborach w Nowej Południowej Walii : 2019 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Objęcie urzędu 7 listopada 2018 r. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poprzedzony | Pozycja ustalona | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Dane osobowe | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Urodzić się |
Mark William Latham
28 lutego 1961 Ashcroft, Nowa Południowa Walia , Australia |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Partia polityczna |
Jeden naród (od 2018) Liberalni Demokraci (2017-2018) Labour (do 2017) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Małżonkowie |
Gabrielle Gwyther
( M. 1991; div. 1999)Janine Lacey ( M, 2000), |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Dzieci | 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Edukacja | Liceum Rolnicze w Hurlstone | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Alma Mater | Uniwersytet w Sydney ( BEc ) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Zawód | Polityk | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Mark William Latham (urodzony 28 lutego 1961) jest australijskim politykiem. Od listopada 2018 r. jest przywódcą stanowym One Nation w Nowej Południowej Walii i wygrał wybory do Rady Legislacyjnej w wyborach stanowych w 2019 r . Wcześniej był liderem Australijskiej Partii Pracy i Liderem Opozycji od grudnia 2003 do stycznia 2005 roku, prowadząc partię do porażki w wyborach federalnych w 2004 roku .
Latham urodził się w Sydney i studiował ekonomię na Uniwersytecie w Sydney . W młodym wieku wstąpił do Partii Pracy i pracował jako asystent badawczy Gougha Whitlama i Boba Carra . Został wybrany do Rady Miasta Liverpool w 1987 roku i został burmistrzem w 1991 Latham weszła do parlamentu federalnego w 1994 Werriwa po wyborach . Został włączony do gabinetu cieni Partii Pracy po wyborach federalnych w 1996 r. , ale opuścił front w 1998 r. po sporze z przywódcą partii Kim Beazleyem . Wrócił do gabinetu cieni w 2001 roku, kiedy Simon Crean został liderem.
Latham został liderem Partii Pracy w grudniu 2003 r., pokonując Beazleya w głosowaniu przywódczym po rezygnacji Creana. Był najmłodszym liderem partii od czasu Chrisa Watsona w 1901 roku. W wyborach federalnych w 2004 roku ALP straciła pięć mandatów i zmniejszyła swój udział w głosowaniu preferowanym przez dwie partie ; obecny rząd Howarda został ponownie wybrany na czwartą kadencję. Latham zrezygnował z funkcji lidera w styczniu 2005 roku i jednocześnie opuścił parlament. Po odejściu z polityki opublikował pamiętnik The Latham Diaries , w którym zaatakował dawnych kolegów i potępił stan życia politycznego w Australii.
Po opuszczeniu parlamentu Latham stał się wybitnym komentatorem politycznym i społecznym. W grudniu 2016 roku zaczął współorganizować Outsiders na Sky News Live . Jego zatrudnienie w Sky News zostało zakończone w marcu 2017 r. po tym, jak wygłosił obraźliwe komentarze na temat kolegi prezentera i nastoletniej córki gubernatora Banku Rezerw Australii . Po krótkim dołączeniu do Liberalnych Demokratów Latham ogłosił w listopadzie 2018 r., że dołączył do One Nation jako przywódca stanu w Nowej Południowej Walii. W wyborach stanowych w 2019 roku z powodzeniem startował w wyborach do partii w izbie wyższej .
Wczesna kariera
Latham urodził się 28 lutego 1961 roku w Ashcroft , na przedmieściach południowo-zachodniego Sydney w Nowej Południowej Walii . Kształcił się w Hurlstone Public School; Hurlstone Rolnicza High School , gdzie był dux ; oraz na University of Sydney , gdzie ukończył z wyróżnieniem Bachelor of Economics w 1982 roku. Podczas studiów Latham pracował w Green Valley Hotel przez 2 lata. Pracował także jako doradca polityka Partii Pracy Johna Kerina w latach 1980-1982. Po ukończeniu studiów Latham pracował jako asystent badawczy byłego premiera Partii Pracy Gougha Whitlama w latach 1982-1987, co obejmowało pracę nad książką tego ostatniego The Whitlam Government , a następnie jako doradca ówczesnego przywódcy opozycji Nowej Południowej Walii Boba Carra w latach 1988-1991.
W 1987 roku został wybrany do Rady Miejskiej Liverpoolu w południowo-zachodniej części Sydney, aw latach 1991-1994 był burmistrzem. Latham grał w rugby z klubem Liverpool Bulls i był jego prezesem. Od 1968 roku jest także fanem klubu rugby St George Dragons .
Kadencja Lathama jako burmistrza przyniosła radykalne zmiany w radzie, z dużymi wydatkami na roboty publiczne, które miały zostać pokryte kombinacją pożyczek i wydajności uzyskanej dzięki outsourcingowi wielu usług komunalnych. Prace publiczne, w tym biblioteki, deptak i sztuka publiczna, zostały wysoko ocenione w relacjach z tego okresu.
W artykule w Quarterly Essay (numer 15) dziennikarka Margaret Simons , która przeprowadziła obszerne śledztwo w tamtym okresie, stwierdziła, że w zarządzaniu finansami rady istnieją rzeczywiste problemy. Dotyczyły one głównie sporządzania umów outsourcingowych. Simons powiedział również, że większość zarzutów pochodzi od członków rady, którzy zostali zwolnieni za niekompetencję przez rząd stanowy.
1 czerwca 2004 r. Latham powiedział Parlamentowi, że będąc burmistrzem zredukował wskaźnik obsługi zadłużenia Liverpoolu z 17 do 10 procent, co, jak powiedział, stanowi mniej niż połowę średniej zachodniego Sydney. Powiedział również, że Liverpool przyjął strategię spłaty zadłużenia , która, jak twierdził, uwolniłaby go od zadłużenia do 2005 roku, ale nie została wdrożona przez jego następców. Radny Colin Harrington, którego Latham pokonał podczas wyborów na burmistrza w 1991 roku, powiedział później, że liczby te nie są dokładne. Powiedział, że średni wskaźnik obsługi zadłużenia dla zachodniego Sydney wynosił 12,1 procent i powiedział, że personel finansowy rady nie może znaleźć żadnego znaczącego odniesienia do strategii spłaty zadłużenia.
Poseł pracy na Sejm
W styczniu 1994 roku Latham został wybrany w wyborach uzupełniających do Izby Reprezentantów na siedzibę Sydney Werriwa , która była siedzibą Gough Whitlam od 1952 do 1978 roku. Został wybrany do opozycji po tym, jak Partia Pracy przegrała wybory w 1996 roku , i został ministrem cieni ds . edukacji. Po wyborach w 1998 roku zrezygnował z pierwszej ławki po sporze politycznym z liderem opozycji Kim Beazley . Po tym incydencie obaj stali się wrogami politycznymi.
Poglądy wyrażone w Civilizing Global Capital (patrz niżej) zraziły go do wielu tradycjonalistów z Partii Pracy, ale jego agresywny styl parlamentarny zyskał wielu wielbicieli. Kiedyś odniósł się do premiera Johna Howarda jako „grzybicy”, a do frontu Partii Liberalnej jako „linia conga dziurek”. Opisał też prezydenta USA George'a W. Busha jako „najbardziej niekompetentnego i niebezpiecznego prezydenta w pamięci”.
Na temat polityki Latham skomentował w 2002 roku:
Jestem hejterem. Częścią plemienności polityki jest intensywna niechęć do drugiej strony. A im więcej ich widzę, tym bardziej ich nienawidzę. Nienawidzę ich negatywności. Nienawidzę ich ciasnoty. Nienawidzę na przykład sposobu, w jaki John Howard próbuje odwoływać się do podmiejskich wartości, kiedy wiem, że nie ma żadnych realnych odpowiedzi na problemy i wyzwania, przed którymi stoimy. Nienawidzę fałszywości tego.
Lider Opozycji
Latham był silnym zwolennikiem następcy Kim Beazley, Simona Creana , broniąc lidera przed jego krytykami wewnątrz partii. Nazwał głównych krytyków Creana, Stephena Smitha , Stephena Conroya i Wayne'a Swana „trzema kogutami”. Kiedy Crean zrezygnował z przywództwa Partii Pracy, Latham zakwestionował głosowanie na lidera przeciwko Beazleyowi. 2 grudnia 2003 roku, mniej niż 10 lat po wejściu do parlamentu, Latham wygrał głosowanie na przywództwo 47 głosami do 45. Kevin Rudd i Julia Gillard byli pierwszymi pretendentami do przywództwa, ale obaj wycofali się na korzyść odpowiednio Beazleya i Lathama. W wieku 42 lat Latham został najmłodszym przywódcą federalnej parlamentarnej Partii Pracy od czasu jej pierwszego lidera Chrisa Watsona , który został liderem w wieku 33 lat w 1901 roku. Na swojej pierwszej konferencji prasowej jako lider Latham bronił swojej wiary w „ drabinę możliwości ”. to przyniosłoby dobrobyt wszystkim Australijczykom.
Rząd Howarda zaatakował zuchwałą osobowość Lathama i jego barwną przeszłość. Howard scharakteryzował go jako „Pan Flip-Flop”, odnosząc się do postaci z książki dla dzieci. Peter Costello próbował zaszkodzić wiarygodności ekonomicznej Lathama, odwołując się do eksperymentalnych pomysłów ekonomicznych, które przedstawił jako skarbnik cienia, takich jak zniesienie negatywnej dźwigni finansowej i zastąpienie GST podatkiem progresywnym od wydatków. Częste odniesienia do temperamentu Lathama; rzekomo złamał rękę taksówkarzowi w bójce powstałej w wyniku sporu o opłatę za przejazd.
Po zdobyciu przywództwa Latham mianował swojego poprzednika, Simona Creana , skarbnikiem cienia, zachowując jednocześnie wielu zwolenników Kim Beazley na wyższych stanowiskach. W lipcu 2004 sam Beazley został ponownie wybrany do przedniej ławy ALP jako minister obrony cieni.
W styczniu 2004 roku w Sydney odbyła się krajowa konferencja Partii Pracy. Podczas konferencji Latham spotkał się z bardzo pozytywnym oddźwiękiem w mediach i przedstawił swoje plany dotyczące umiejętności czytania we wczesnym dzieciństwie. Wprowadził nietypowy styl kampanii, koncentrując się na kwestiach „wartości”, takich jak czytanie dzieciom i pomoc ekonomiczna dla klasy średniej w Australii, którą nazwał politycznym hasłem „złagodzić ściskanie”.
Latham przedstawił również plany reformy systemów edukacji i opieki zdrowotnej. W przeciwieństwie do intensywnej inscenizacji wizerunku Lathama na konferencji, wzmocnił swój profil poprzez luźno organizowane w całym kraju bezpośrednie spotkania w stylu „ratusza”. W marcu Partia Pracy przejęła prowadzenie nad Koalicją w sondażach opinii, a Latham miał wyższą aprobatę osobistą niż jakikolwiek lider opozycji od czasu Boba Hawke'a w 1983 roku. Komentatorzy zaczęli dyskutować na temat poważnej możliwości, że Latham może zostać premierem roku.
W marcu, po hiszpańskich wyborach, w których probushowski rząd Partii Ludowej został pokonany, Latham wywołał nowe kontrowersje, zobowiązując rząd Partii Pracy do wycofania wojsk australijskich z Iraku do Bożego Narodzenia. W tym czasie Australia miała w Iraku około 850 żołnierzy, głównie zaangażowanych w prace patrolowe i szkolenie członków nowych irackich sił obronnych. Howard oskarżył Lathama o podejście typu „cut and run” i powiedział, że „to nie jest australijski sposób, by nie trzymać się dystansu”.
2004 federalna kampania wyborcza
Do marca 2004 r. Partia Pracy pod przywództwem Lathama zajmowała silną pozycję w ogólnokrajowych sondażach opinii. Zobowiązanie Lathama do wycofania się z Iraku spowodowało gwałtowny spadek przewagi Partii Pracy, ale po ujawnieniu znęcania się nad więźniami w więzieniu w Abu Ghraib przewaga Partii Pracy ponownie wzrosła, co sugeruje, że poparcie dla zaangażowania w Iraku spadło, podważając pozycję Howarda.
W czerwcu 2004 r. polityka Partii Pracy „do domu przed świętami Bożego Narodzenia” znalazła się pod ostrzałem prezydenta USA George'a W. Busha, który na konferencji prasowej w Białym Domu podczas wizyty Howarda w Waszyngtonie określił ją jako „katastrofalną”. Komentarze Busha wzbudziły kontrowersje w Australii co do tego, czy Bush ingerował w wewnętrzne sprawy polityczne Australii, czy wybór rządu Lathama zagroziłby sojuszowi USA i czy komentarze zostały sporządzone za wcześniejszą wiedzą Howarda.
Niedługo potem Latham ogłosił rekrutację Petera Garretta , prezesa Australian Conservation Foundation i byłego wokalisty zespołu rockowego Midnight Oil , na kandydata Partii Pracy w Kingsford Smith , bezpiecznym elektoracie Sydney, opuszczonym przez odchodzącą na emeryturę byłą minister Laurie Brereton . Garrett ujawnił, że kilka miesięcy wcześniej skontaktowali się z nim starsi przedstawiciele ALP, w tym John Faulkner i Kim Beazley, i tyle czasu zajęło mu podjęcie decyzji. Większość komentatorów uznała jego rekrutację za taktykę wysokiego ryzyka, widząc potencjalną przewagę popularności Labor of Garrett wśród młodych ludzi jako równoważoną możliwością, że jego historia radykalnych i antyamerykańskich wypowiedzi w przeszłości uraziłaby umiarkowanych wyborców.
Drugim zamachem dokonanym przez Lathama było ogłoszenie, że zniesie hojne plany emerytalne dostępne dla członków parlamentu; jego plan został szybko przyjęty przez rząd Howarda w obliczu rosnącej fali poparcia społecznego przy wsparciu jego mentora, byłego premiera Gougha Whitlama, byłego członka Werriwy.
Inne ogłoszone polityki i inicjatywy obejmowały: wprowadzenie klas wychowawczych rządu federalnego dla tych rodziców, których uznano za nieodpowiednie dyscyplinowanie swoich dzieci; zakaz reklamy żywności i napojów w godzinach oglądania telewizji dla dzieci; wprowadzenie krajowego programu mentorskiego dla młodzieży; rządowa dystrybucja bezpłatnych książek z bajkami wśród rodzin nowonarodzonych dzieci; federalny zakaz plastikowych toreb na zakupy; oraz wprowadzenie ustawodawstwa zakazującego oczerniania na podstawie przekonań religijnych lub orientacji seksualnej, podobne do przepisów przyjętych w stanie Wiktoria, które zdaniem niektórych krytyków doprowadziły do ograniczenia wolności słowa. Niektóre z tych inicjatyw skłoniły Howarda do skrytykowania Lathama jako „policjanta behawioralnego”.
W lipcu 2004 r. Latham ponownie stał się centrum kontrowersji, gdy w komercyjnej sieci telewizyjnej pojawiła się informacja, że uderzył rywala politycznego podczas swojej kadencji w Radzie Liverpoolu. Latham zdecydowanie zaprzeczył oskarżeniu. 6 lipca 2004 roku zwołał konferencję prasową i potępił rząd za utrzymywanie czegoś, co nazwał „jednostką brudu”, która, jak powiedział, zbierała osobiste materiały na jego temat, w tym szczegóły jego pierwszego małżeństwa. Rząd zaprzeczył istnieniu takiej jednostki, ale niektórzy obserwatorzy spekulowali, że badacze Partii Liberalnej zgromadzili więcej potencjalnie kłopotliwych materiałów na temat Lathama, które zostaną wykorzystane podczas kampanii wyborczej (zagrożenie, które nigdy nie nastąpiło), oprócz twierdzeń, że Latham był niedoświadczony menedżer ekonomiczny.
Między marcem a sierpniem pozycja Lathama w sondażach stopniowo spadała, co doprowadziło do ponownych spekulacji, że Howard zorganizuje przedterminowe wybory. W sierpniu Partia Pracy ogłosiła taktyczne zwycięstwo nad rządem w sprawie umowy o wolnym handlu Australia – Stany Zjednoczone, a w dochodzeniu senackim pojawiły się zarzuty, że Howard kłamał na temat „ afery dzieci za burtą ” podczas kampanii wyborczej w 2001 roku . W połowie sierpnia Partia Pracy ponownie zwyciężyła we wszystkich trzech sondażach opinii publicznej.
Wybory odbyły się 9 października 2004 r. Chociaż sondaże wskazywały, że ALP przewodzi rządowi na różnych etapach sześciotygodniowej kampanii, rząd został ponownie wybrany ze zwiększoną większością. Stało się tak pomimo tego, że Lathamowi powszechnie przypisuje się dobre wyniki i zwycięstwo w debacie o jedynej kampanii. W dniach po wyborach Latham był krytykowany za zbyt późne ujawnienie wielu kluczowych polityk, czego przykładem jest polityka Partii Pracy dotycząca ochrony tasmańskich starych lasów.
Wśród krytyków Lathama znaleźli się dziennikarze Tom Allard i Mark Metherell, którzy stwierdzili, że „gwałtowna fala publikacji oznacza, że Latham przekazał wiadomość o głównych atutach Partii Pracy w zakresie zdrowia i edukacji”. Przewodnicząca Partii Pracy, Carmen Lawrence , oskarżyła o nieoczekiwaną powagę porażki skuteczną „kampanię strachu” koalicji skoncentrowaną na ograniczonym doświadczeniu Lathama w zarządzaniu gospodarką i rzekomym zagrożeniu podwyżką stóp procentowych w Partii Pracy, której nie udało się skutecznie przeciwdziałać. w próbie Tima Gartrella zaoszczędzenia funduszy na późniejszą kampanię (gdzie w poprzednich latach Partia Pracy została wydana przez liberałów).
Gartrell również najwyraźniej nie przewidział kampanii zastraszania stóp procentowych. Niezdolność jego kampanii do przeciwstawienia się kampanii liberalnej została później przytoczona przez samego Lathama w Dziennikach Lathama jako kluczowy powód przegranej wyborów. Latham napisał, że powiedział swojej żonie Janine, że „próbowałem dźwigać cały program na swoich barkach: moją rodzinę, moją społeczność, moją imprezę. Ale teraz jestem wypchany. Upadłem pod ciężarem tych pieprzonych reklam ”. Michael Costello, były szef sztabu Kim Beazley, powiedział: „To kompletny wrak pociągu. Teraz mamy co najmniej dwie kadencje, zanim będziemy mogli ponownie wygrać rząd. Senat."
Rankiem 8 października, dzień przed wyborami, ekipa telewizyjna sfilmowała Lathama i Howarda podających sobie ręce, gdy przecinali ścieżki przed studiem radiowym Australian Broadcasting Corporation w Sydney. Materiał filmowy pokazał, że Latham wydaje się przyciągać do siebie Howarda i górować nad swoim niższym przeciwnikiem. Incydent odbił się szerokim echem w mediach i chociaż Latham twierdził, że próbował zemścić się za to, że Howard zbyt mocno ściskał rękę swojej żony podczas uroczystości prasowej, był on różnie opisywany jako „agresywny”, „znęcający się” i „zastraszający” wobec część Latham. Dyrektor kampanii Partii Liberalnej, Brian Loughnane, powiedział później, że ten incydent wygenerował więcej informacji zwrotnych dla centrali liberałów niż cokolwiek innego podczas sześciotygodniowej kampanii i że „zgromadził wszystkie wątpliwości i wahania, jakie ludzie mieli na temat Marka Lathama”. Latham kwestionuje jednak wpływ tego incydentu, opisując go jako „ Torysowski gee-up: zbliżyliśmy się do siebie, jasne, ale poza tym był to uścisk dłoni człowieka z regulaminu. wzrosło w ostatnią noc naszego głosowania”. Według relacji Lathama, Latham zbliżył się do Howarda, aby uścisnąć dłoń, aby zapobiec potrząsaniu ręką, a nie nadgarstkiem.
Latham został pierwszym przywódcą opozycji Partii Pracy od czasu Franka Tudora w 1917 r., który w swoich pierwszych wyborach nie zdołał uzyskać netto mandatów w rządzie. Niektórzy komentatorzy, w tym Kim Beazley, powiedzieli, że kierownictwo Lathama uratowało Partię Pracy przed znacznie cięższą porażką. Beazley powiedział, że sondaż na rok przed wyborami wskazał, że ALP straci „25–30 mandatów” w Izbie Reprezentantów. Zamiast tego partia straciła cztery mandaty netto w izbie niższej, wahanie o 0,21%, a ALP w Senacie o 1,1%.
Napięcia przywódcze
Klęska Partii Pracy doprowadziła do krytyki medialnej osobistego stylu i priorytetów politycznych Lathama, a także do kryzysu zaufania do jego przywództwa w klubie Partii Pracy. Kilku prominentnych członków pierwszej ławki, w szczególności John Faulkner , Lindsay Tanner i Bob McMullan , zdecydowało się nie rywalizować z pozycjami z przodu. McMullan dał jasno do zrozumienia, że jest niezadowolony ze stylu przywództwa Lathama i udzielił wywiadu, w którym zasugerował, że na początku 2005 r. pojawi się wyzwanie przywódcze. Sekretarz krajowy Australijskiego Związku Pracowników , Bill Shorten , również był bardzo krytyczny wobec Lathama.
W grudniu, po tym, jak błędnie poinformowano, że Latham oskarżył o porażkę premierów stanowych Partii Pracy, nienazwany frontbencher Partii Pracy przewidział wyzwanie przywódcze w ciągu najbliższych kilku miesięcy, mówiąc, że zwolennicy Lathama stracili do niego zaufanie. Latham miał również ostrą publiczną konfrontację z wiceprzewodniczącym Partii Pracy w Senacie, Stephenem Conroyem , powracając do spekulacji, że w nowym roku będzie wyzwaniem dla przywództwa Lathama.
Lathamowi pomógł fakt, że nie było oczywistego następcy przywództwa. Najbardziej prawdopodobni kandydaci, Kevin Rudd , Wayne Swan i Stephen Smith , zajęli wysokie stanowiska w pierwszej ławce Lathama i przysięgli mu lojalność. Poparcie dla niego utrzymywali także przywódcy frakcji lewicy socjalistycznej i centrolewicy pod wodzą Martina Fergusona i Julii Gillard . Poparcie dla powrotu do Beazley było niewielkie, a ani Tanner, ani McMullan nie byli postrzegani jako realni kandydaci na przywództwo. Jednak na dłuższą metę wielu komentatorów wątpiło, by Latham po tak ciężkiej porażce przetrwał do wyborów w 2007 roku.
Ostateczny kryzys przywództwa Lathama wybuchł w następstwie trzęsienia ziemi i tsunami na Oceanie Indyjskim w grudniu 2004 roku . Podczas urlopu zarówno Latham, jak i jego zastępczyni Jenny Macklin , działający przywódca opozycji, senator Chris Evans , wydał oświadczenia w następstwie tsunami. Latham został skrytykowany za to, że osobiście nie wydał oświadczenia jako przywódca, szczególnie w czasie, gdy John Howard wyraził współczucie dla katastrofy, obiecał 1 miliard dolarów pożyczki dla Indonezji i ogłosił narodowy dzień żałoby. Latham odrzucił krytykę jego nieobecności po tragedii, mówiąc: „żadne z moich słów nie może mieć praktycznego znaczenia – przywracać zmarłych, odwracać fale, organizować akcję pomocy”. Macklin wydał oświadczenie w sprawie katastrofy 30 grudnia, zanim również zdecydował się na urlop.
Styczniowe sondaże opinii publicznej wykazały gwałtowny spadek poparcia dla Lathama i preferencję dla powrotu Beazleya na stanowisko lidera Partii Pracy.
Odejście od polityki
18 stycznia 2005 r., powołując się na zagrażającą życiu chorobę i problemy rodzinne, Latham ogłosił swoją rezygnację z kierownictwa Partii Pracy i parlamentu. Ostro skrytykował media za naruszanie prywatności jego rodziny podczas jego choroby. Latham był federalnym przywódcą Partii Pracy przez 13 miesięcy, najkrótszą kadencję od czasu wyrzucenia Billy'ego Hughesa z partii w 1916 roku. Latham był dopiero drugim federalnym przywódcą Partii Pracy, po Matthew Charltonie w 1928 roku, który odszedł z polityki, nigdy nie piastując urzędu ministra.
Dziennikarz polityczny Mungo MacCallum napisał:
Latham został przywódcą zbyt wcześnie w swojej karierze, brakowało mu umiejętności potrzebnych do radzenia sobie z sieciami intryg w jego własnej partii, odmówił masowania mediów, a doradcy, których słuchał, byli zbyt daleko od gwardii pretoriańskiej Howarda . Miał jednak wiele cech, które były nie tylko pożądane i atrakcyjne, ale których brakuje w dzisiejszym ALP. W innych okolicznościach mógłby wyrosnąć na potężnego przywódcę, a nawet premiera. Jak to jest, pozostaje jednym z wielkich what-ifs.
Publikacje
Chociaż Latham napisał Civilizing Global Capital, gdy był posłem, większość jego prac została napisana po jego karierze parlamentarnej.
Cywilizowanie globalnego kapitału
Pod koniec lat 90. zasiadając w parlamencie, Latham opublikował Civilizing Global Capital: New Thinking for Australian Labour (Allen i Unwin, 1998), w którym argumentował, że Partia Pracy musi porzucić wiele swoich tradycyjnych polityk i przyjąć wartości aspiracyjne ( własności domu, szkolnictwo wyższe) wykwalifikowanej klasy robotniczej i klasy małych przedsiębiorstw. Jego polityka jako lidera Partii Pracy była w dużej mierze pochodną stanowiska przyjętego w tej książce, którą ideologicznie określa się jako „ trzecią drogę ”.
Biografia
Biografia Lathama Loner: Inside a Labor Tragedy autorstwa Bernarda Lagana została opublikowana 29 czerwca 2005 r. przez senatora Johna Faulknera , opublikowana przez Allen & Unwin. Książka wywołała furię w szeregach Partii Pracy. Większość z nich była spowodowana materiałem zawartym w jednym e-mailu napisanym przez Lathama na ostatniej stronie książki. O powrocie Kim Beazley do przywództwa Latham powiedział: „Praca zdobyła lidera, na który naprawdę zasługuje – jest dobrze dopasowana do konserwatywnego lidera, który nie ma nic do roboty”. Latham skrytykował również stanowych premierów Partii Pracy, Boba Carra , Petera Beattie i Geoffa Gallopa , nazywając ich „dupkami klasy A”. Przywódca Unii Bill Shorten zauważył, że Latham wykazywał „wszystkie cechy psa oprócz lojalności”.
O swojej przegranej w wyborach Latham napisał:
Miałem szansę zostać premierem. Nie wyszło na kilku frontach. Ale życie toczy się dalej, potencjalnie wspaniale, spędzając tyle czasu z rodziną. Po chorobie na raka jąder największym darem w moim życiu była możliwość posiadania dzieci z Janine. Byłbym głupcem, gdybym to zmarnował.
Dzienniki Lathama
Wkrótce po przejściu na emeryturę Latham ogłosił swoją decyzję o opublikowaniu wybranych wpisów do pamiętnika obejmujących prawie dekadę. Po wojnie przetargowej ogłoszono, że Melbourne University Press (MUP) opublikuje Dzienniki pod koniec września. MUP przyznał później prawa wyłączności na fragmenty firmie News Ltd oraz wyłączność na pierwszy wywiad z programem telewizyjnym ABC Enough Rope , który miał być wyemitowany o godzinie 21.30 w poniedziałek 19 września 2005 r.
Tymczasem fragmenty Dzienników zostały opublikowane przez The Australian od 15 września przed ich publikacją w formie książkowej 19 września. Opublikowane fragmenty obejmują ataki Lathama na ALP, jego następcę Kima Beazleya, frontbenchera Kevina Rudda oraz byłych premierów Partii Pracy Paula Keatinga i Gougha Whitlama.
Ze względu na rozgłos, jaki generowały teraz Dzienniki , dużą liczbę opublikowanych fragmentów i obawy, że Latham nagrał inne wywiady, w szczególności z innym programem ABC, Lateline , Enough Rope naciskał, aby wywiad został wyemitowany cztery dni wcześniej w czwartek 15 września 20.30 z równoczesną audycją w niektórych stacjach radiowych ABC . Jednak gdy nadszedł czas emisji, ABC ogłosiło, że wywiad nie zostanie pokazany z powodu nakazu prawnego, do którego domaga się News Limited (właściciel The Australian ), który miał prawo do publikowania fragmentów Dzienników . Raporty z tego wieczoru mówiły, że jakakolwiek transmisja ABC była naruszeniem poufności między News a wydawcą książki, MUP, wydawcą gazety, który podpisał umowę na 80 000 AUD na publikację fragmentów książki w gazetach weekendowych. Jednak o 22.30 ABC wyemitowało wywiad Denton po tym, jak Sąd Najwyższy Nowej Południowej Walii uchylił nakaz. Sędzia Harry Palmer powiedział, że opublikowanie dużej części książki w gazetach News Limited w dużej mierze zniszczyło wartość materiału. Ze względu na zmiany w ostatniej chwili, następnego wieczoru wyemitowano zaplanowaną na 22.30 edycję programu ABC Lateline , zawierającą kolejny wywiad z Lathamem (również objęty krótkotrwałym nakazem).
The Diaries stanowią niezwykłą i niespotykaną oświadczenie byłego lidera głównej partii politycznej. W książce Latham zgryźli się na temat systemu politycznego Australii:
Zabiera zaangażowanych ludzi… i zamienia ich w jednowymiarowe roboty… Jedyną dobrą wiadomością jest to, że publiczność się do nich zwraca. Elektorat wypracował sztuczność tego wszystkiego. Mogą przejrzeć spin doktorów, chwyty reklamowe, ankiety i sztuczki kampanii na marginalnych miejscach. To dlatego ludzie rozmawiają teraz o polityce z chłodną złością. Mają wyraźne poczucie, że system jest daleki od autentyczności. Że roboty to w rzeczywistości ludzie z blachy.
Conga Linia Suckholes
Siódma książka Lathama, zbiór cytatów zatytułowany A Conga Line of Suckholes , została wydana przez wydawnictwo Melbourne University Publishing pod koniec września 2006 roku.
„Brak wyjścia z ALP”
W listopadzie 2010 roku Latham napisał esej w The Monthly zatytułowany „No Exit The ALP”. Latham ponownie skrytykował w nim ALP, pisząc, że „pomimo całej zaostrzonej retoryki, pozornie niekończącego się tworzenia szczytów, komitetów i procesów przeglądu polityki, trwałym wrażeniem z lat Rudda jest pustka”. Zaznaczył też, że „Bez przewodniej filozofii polityki, premier Rudda był ćwiczeniem z populizmu. Unikał trudnych decyzji i opanował sztukę manipulacji mediami jako sposobu na przedłużenie miesiąca miodowego”. Latham stwierdza, że Partia Pracy „zgubiła się”. Jego sugerowane rozwiązanie jest takie, że Partia Pracy ponownie broni wielkich spraw, pisząc, że:
Po przestudiowaniu literatury i uczestniczeniu w tych debatach, mogę zidentyfikować tylko trzy wiarygodne pomysły, które zostały wysunięte na rzecz odnowy projektu socjaldemokratycznego. Każda z nich stara się wyjść poza kwestie ekonomiczne, poza materialną sferę polityki, by wytyczyć nowy teren. Pierwsza próbuje odzyskać kapitał społeczny, odbudowę mutualizmu i wspólnoty, jako ikony Pracy. Druga pozycjonuje Partię Pracy jako partię antyestablishmentową, niszczącą zakorzenione w społeczeństwie ośrodki władzy. Trzeci jest orędownikiem krucjaty w sprawie zmian klimatycznych, bezkompromisowej próby odwrócenia materializmu zachodniego społeczeństwa na rzecz wartości środowiskowych.
Latham kończy swój esej, pisząc o trudnościach każdego podejścia.
Inne publikacje
Mark Latham napisał także agendę Reviving Labour: program reform lokalnych (Pluto Press / Australian Fabian Society, 1990), Czego się dzisiaj nauczyłeś?: tworzenie rewolucji edukacyjnej (Allen & Unwin, 2001), From the Suburbs: Building a Nation z naszych dzielnic (Pluto Press Australia, 2003), The Political Bubble: Why Australians Don't Trust Politics (Pan Macmillan, 2014), Latham at Large (Melbourne University Press, 2015) oraz Taking Back Australia: Saving Our Country, Our Kultura, nasza cywilizacja (Wydawnictwo Wilkinson, 2018).
Od 2020 roku pisze także cotygodniowy artykuł do magazynu Spectator (wydanie australijskie): „Prawo Lathama”.
Życie postpolityczne
Wykład na Uniwersytecie w Melbourne
Latham wygłosił swój pierwszy publiczny wykład od czasu wydania Dzienników , zatytułowany „Dziesięć powodów, dla których młodzi idealiści powinni zapomnieć o zorganizowanej polityce”, 27 września 2005 r. na Uniwersytecie w Melbourne . Podczas wykładu przekonywał, że zorganizowana polityka jest nieskuteczna w osiąganiu prawdziwej zmiany społecznej ze względu na apatię społeczną, wzrost konserwatyzmu i skoncentrowaną na sobie strukturę głównych partii, a zamiast tego zachęca młodzież do skupienia się na bardziej oddolnych, opartych na społecznościach. programy. Twierdził również, że polityka ma szkodliwy wpływ na zdrowie, szczęście i życie rodzinne, w dużej mierze obwiniając „aroganckie” i „niekompetentne” media, a także wewnętrzne walki partii.
Incydent w Hungry Jack's
W czwartek 19 stycznia 2006 r. Latham jadł z dwoma synami w restauracji Hungry Jack's w Campbelltown w Nowej Południowej Walii, kiedy fotografował go Ross Schultz, fotograf z The Daily Telegraph . Schultz twierdził, że Latham chwycił aparat i rozbił go, nie niszcząc elektronicznych nośników zawierających zdjęcia. Doniesiono, że Latham nazwał Schultza pedofilem , prawdopodobnie dlatego, że myślał, że Schultz robił zdjęcia jego synom. The Telegraph ogłosił następnie plany nadchodzącej publikacji zdjęć fotograficznych w kolejnym sobotnim wydaniu i że będzie starał się o 12.000 dolarów od Lathama w celu wymiany sprzętu. Następnego dnia Latham pojawił się, by jechać w kierunku kamerzysty telewizyjnego Channel 7 w swoim domu w Sydney. Fotografowi nic się nie stało, ale szef wiadomości Seven w Sydney, Chris Willis, powiedział, że na nagraniu wyraźnie widać, jak samochód Lathama skręca w stronę kamerzysty, który stał na poboczu drogi. W lutym 2006 roku Latham został oskarżony o napaść, umyślne uszkodzenie i kradzież w związku z incydentem. Latham 22 marca nie pojawił się w sądzie lokalnym w Campbelltown, aby stawić czoła oskarżeniom, zamiast tego wygłosił wykład dla studentów politologii na Australijskim Uniwersytecie Narodowym . Zapytany przez studenta, jak może winić wszystkich poza sobą, Latham odpowiedział: „Przepraszam, że nie przyszedłem tutaj i nie ujawniłem się jako nieszczęsny dupek”. 26 kwietnia „Sydney Morning Herald” poinformował, że Latham ponownie postanowił nie stawić się w sądzie lokalnym w Campbelltown w związku z incydentem z 19 stycznia. Sprawa została odroczona do 24 maja. W dniu 6 czerwca The Sydney Morning Herald poinformował, że Latham uniknął wyroku skazującego za umyślne uszkodzenie aparatu używanego przez Schultza, nagranego przeciwko niemu, ale został objęty kaucją za dobre zachowanie na dwa lata. Po przyznaniu się do umyślnego wyrządzenia szkody, odrzucono zarzuty napadu i kradzieży. Musiał również zapłacić 6763,70 $ odszkodowania za uszkodzony aparat.
The Sun Herald doniósł 13 sierpnia 2006 roku, że rodzina przeprowadza się ze swojegodomu w Glen Alpine do posiadłości w Mount Hunter , niedaleko Camden .
wybory federalne w 2007 r.
Skomentował federalną kampanię wyborczą w 2007 roku artykułem w Australian Financial Review , w którym powiedział, że Australia ma „ wybory Seinfelda , show o niczym”. Latham napisał, że bez względu na to, która partia wygra, Australia będzie miała konserwatywną politykę gospodarczą i system stosunków przemysłowych, który byłby zdecentralizowany i oparty na produktywności. Stwierdził, że australijskie życie publiczne osiągnęło „zenit konwergencji polityki” i że „wiele osób w ruchu laburzystowskim oczekuje, że labourzyści u władzy będą znacznie bardziej postępowi niż obiecywał w wyborach. Oczekuję, że administracja laburzystów będzie jeszcze bardziej nieśmiały, bardziej konserwatywny”.
wybory federalne w 2010 r.
W 2010 roku Latham był gościnnym reporterem programu telewizyjnego 60 Minutes , gdzie relacjonował federalną kampanię wyborczą. To tutaj podczas reportażu zmierzył się z Julią Gillard . Latham przepchnął się przez tłum i skonfrontował się z Gillard i jej partnerem, Timem Mathiesonem, mówiąc: „Rozumiem, że złożyłeś skargę na to, że pracuję dla Channel 9”. Gillard odpowiedział: „Nic o tym nie wiem, Mark. Jeśli chcesz pracować z Channel 9, to twoja sprawa”, zanim Latham zasugerował, że Kevin Rudd stał za przeciekami przeciwko niej podczas kampanii.
Podczas kampanii Latham zaatakował stanowisko Gillarda w sprawie wzrostu liczby ludności jako „oszustwo”, argumentując, że rząd Gillarda będzie musiał zmniejszyć poziom imigracji, jeśli poważnie myśli o złagodzeniu presji populacyjnej w australijskich stolicach.
Wywołał również poruszenie, gdy w 60 Minut wezwał wyborców do głosowania w proteście, pozostawiając kartę do głosowania pustą w dniu wyborów:
Mówią, że głosowanie w Australii jest obowiązkowe, ale wypełnienie karty do głosowania nie jest obowiązkowe. Możesz wrzucić go do urny wyborczej, całkowicie pusty. To właśnie będę robił w sobotę i zachęcam do zrobienia tego samego. To ostateczny głos protestu.
Po tym wywiadzie nadal atakował Gillarda, a także dziennikarkę Laurie Oakes .
Wybory federalne w 2013 r.
W dniu 14 sierpnia 2013 r., podczas federalnej kampanii wyborczej, Latham udzielił wywiadu stacji radiowej 3AW w Melbourne. On wywołał kontrowersje, gdy poproszony o komentarz na lidera Partii Liberalnej Tony Abbott charakteryzacji „s of Fiona Scott , kandydata liberalnego dla Lindsay , jako posiadające«seksapilu». Latham odpowiedział:
Pokazał bardzo zły osąd, pokazał, że ma niskie standardy. Przyjrzałem się dobrze Fionie Scott [...] i nie wydaje mi się, żeby miała seksapil. [... Abbott] musiała mieć na sobie okulary do piwa, bo nie jest taka dobra, a ja wolałbym mieć kandydatkę na premiera, która jest dobrym sędzią, jeśli chodzi o sprawdzanie dobrych gatunków.
Kontrowersje w Australian Financial Review i Triple M
W sierpniu 2015 r. Latham zrezygnował ze swojej stałej kolumny po spędzeniu ośmiu lat w Australian Financial Review . Jego rezygnacja była związana z serią artykułów krytykujących Australijkę Roku Rosie Batty, a także kapitan grupy Catherine McGregor .
W styczniu 2016 r. kolejne kontrowersje wybuchły w związku z podcastem radiowym Lathama dotyczącym Triple M , w którym pojawiły się komentarze, które sparafrazował z raportu rządowego, mówiącego, że „mężczyźni, którzy stracili poczucie własnej wartości”, zwracają się do przemocy domowej „jako mechanizmu radzenia sobie”. Latham określił Batty (której syn został zamordowany przez ojca) jako „wykorzystującą swoją osobistą tragedię” i „czyniącą więcej krzywdy niż pożytku” poprzez nagłaśnianie przemocy domowej wobec kobiet i dzieci jako epidemii „gdy oficjalne raporty pokazują, że wynosi ona jeden procent”. " Batty odpowiedziała, że ma nadzieję, że „ktoś taki jak Mark jest w stanie stać się bardziej poinformowany i (nie jest) utknął w, jak sądzę, pozycji ignorancji, ponieważ ten typ myślenia wyszedł kilkadziesiąt lat temu… wciąż są ludzie, niestety pod dużym wpływem i utknąłem w tych (sposobach myślenia)."
Triple M jest zwolennikiem White Ribbon Campaign , organizacji charytatywnej prowadzonej przez mężczyzn w celu podnoszenia świadomości na temat przemocy domowej powodowanej przez mężczyzn. Od czasu wyemitowania podcastu Lathama pojawiły się powszechne wezwania, by Biała Wstążka zdystansowała się od Triple M i Lathama. Przewodniczący Białej Wstążki, John Rosewarn, odpowiedział, że „Poglądy Marka Lathama na temat przemocy domowej, prezentowane przez Triple M, pokazują jego brak zrozumienia i wiedzy na temat tego złożonego problemu, w tym jego rozpowszechnienia, przyczyn i reakcji społeczności”. Biała Wstążka również napisała na Twitterze: „Przemoc domowa to znacznie więcej niż przemoc fizyczna; nigdy nie jest mechanizmem radzenia sobie”.
Wybory prezydenckie w USA w 2016 r.
Podczas wyborów prezydenckich w Stanach Zjednoczonych w 2016 r. Latham ogłosił swoje poparcie dla kandydata republikanów Donalda Trumpa , stwierdzając, że „Donald w żadnym wypadku nie jest doskonały, ale zdecydowanie wolę jego podejście do kłamliwych węży maszynowej polityki i manipulacji mediami” i pochwalił obietnicę Trumpa, by zdemontować Umowy administracji Obamy z Iranem.
Komentator
Po odejściu z polityki federalnej Latham pracował jako dziennikarz i komentator polityczny i społeczny, występując w wielu programach panelowych, w tym Sunrise on the Seven Network i The Verdict on the Nine Network. W 2016 roku stał się Latham współgospodarzem Sky News na żywo programów Jones + Co aw 2017 współgospodarz Outsiders .
W marcowym wydaniu „ Outsiders” Latham skrytykował brak różnorodności wśród korporacyjnych specjalistów ds. różnorodności i jako przykład podał żonę kolegi Sky News, Petera van Onselena . van Onselen i jego współprowadząca To The Point Kristina Keneally skrytykowali Lathama za ten segment. Latham odpowiedział, krytykując oba, w tym negatywne wypowiedzi na temat historii Keneally'ego jako premiera Nowej Południowej Walii . Keneally zagroził podjęciem działań zniesławiających i złożył oficjalną skargę do kierownictwa Sky News. W oddzielnym incydencie prezenterka ABC Radio Sydney Wendy Harmer wszczęła postępowanie prawne po tym, jak Latham złożył liczne oświadczenia krytykujące ją.
Trzecia kontrowersja dotyczyła kwestionowania przez Lathama seksualności ucznia podczas segmentu Outsiders, krytykującego film opublikowany przez Sydney Boys High School na poparcie Międzynarodowego Dnia Kobiet i sugerujący, że „myślał, że pierwszy facet był gejem”, odnosząc się do ucznia w wideo. Latham został zwolniony z Sky News w dniu 29 marca 2017 r. po opublikowaniu historii.
Latham później bronił się, mówiąc, że wielu dziennikarzy, którzy dyskutowali o komentarzach, nie widziało programu:
Ten film został tam umieszczony, aby celowo zmylić ludzi, ponieważ młodzi ludzie używali słów kobiet, a pierwszy facet rozmawiał o seksie z mężczyzną - więc później stało się jasne, co to za sztuczka, ale włożyli tam do publicznej dyskusji, dyskutowaliśmy o tym w programie. Żadna obraza nie miała na celu, żadna nie powinna być brana. To naprawdę przerażające, że ludzie, którzy wtedy na nic nie narzekali, nagle się później denerwują...
W kwietniu 2017 r. Latham uruchomił stronę internetową Mark Latham's Outsiders i prowadził cotygodniowy program Facebook Live . Pomimo dzielenia tej samej nazwy, nie jest ona związana z programem Sky News Outsiders, który trwał bez niego jako gospodarza.
W 2019 roku Latham był głównym mówcą na inauguracyjnej Konferencji Konserwatywnych Działań Politycznych (CPAC) w Australii, obok byłego premiera Tony'ego Abbotta i brytyjskiego polityka Nigela Farage'a .
Powrót do polityki
Liberalni Demokraci
W maju 2017 roku Latham ogłosił na swojej stronie na Facebooku, że dołączy do Liberalnych Demokratów , partii libertariańskiej. Partia Pracy odpowiedzieli umieszczając dożywotniego bana na Latham z kiedykolwiek ponownie wstąpieniu do partii, po wniosek został przekazany przez oddział Nowa Południowa Walia Partii Pracy . Według Lathama zakończył on członkostwo w ALP w marcu 2017 r. po tym, jak odmówiono mu zgody na przemówienie na zgromadzeniu partyjnym.
Latham ogłosił też, że jest otwarty na kandydowanie w wyborach Liberalnych Demokratów w przyszłych wyborach. Został jednak zablokowany przez kierownictwo partii w kandydowaniu, w wyniku czego zrezygnował z członkostwa w partii we wrześniu 2018 roku.
Jeden naród
W listopadzie 2018 r. Latham ogłosił, że dołączył do One Nation jako przywódca partii w Nowej Południowej Walii i będzie kandydował w Radzie Legislacyjnej w wyborach stanowych w 2019 r . W odpowiedzi Luke Foley , stanowy przywódca ALP, wykluczył preferowanie kandydatów One Nation. Latham działał na platformie, która sprzeciwiała się imigracji, zatłoczeniu, nadmiernemu rozwojowi i energii odnawialnej, proponując testy DNA dla Aborygenów otrzymujących pomoc społeczną i zakaz noszenia burki w budynkach rządowych.
Lathamowi udało się powrócić do parlamentu, wygrywając ośmioletnią kadencję w Radzie Legislacyjnej. Dziewicze przemówienie Lathama w parlamencie Nowej Południowej Walii koncentrowało się na krytyce „lewicowych elit”, podtrzymaniu wartości cywilizacji zachodniej, znaczenia edukacji i prawa do wolności słowa, czego przykładem jest niedawna spór o Izrael Folau .
Pozycje polityczne w jednym narodzie
Imigracja
Latham popiera zakaz podróżowania do niektórych krajów islamskich, mówiąc: „Jeśli wiesz, że jest kraj, który produkuje wielu awanturników, potencjalnych terrorystów, radykalnych dżihadystów przybywających do Australii, jaki rozsądny naród powiedziałby: „Przyprowadźcie ich ! Jeśli wiesz, że istnieje naród, który nie jest dla nas dobry, zakręć kran”.
Zakaz noszenia burki
Latham popiera zakaz noszenia burki w budynkach rządowych, bankach i na lotniskach.
Małżeństwo tej samej płci
Latham twierdził, że jest zwolennikiem małżeństw osób tej samej płci. Jednak w 2017 roku podczas sondażu pocztowego Australian Marriage Law Postal Survey poparł głosowanie na „nie”, mówiąc, że głosowanie na „tak” „otworzy puszkę robaków”.
Dzień Australii
W 2018 roku Latham rozpoczął kampanię Save Australia Day z pomocą aborygeńskiej polityk Jacinty Price w odpowiedzi na kampanię w mediach społecznościowych #ChangeTheDate , która wzywała do przesunięcia daty Dnia Australii lub całkowitego zniesienia święta z powodu krytyki ze strony członków ludności aborygeńskiej i sympatyków, którzy twierdzą, że jest to święto imperializmu. Latham argumentował, że „zmiana daty nie zmieni sytuacji żadnej rdzennej ludności znajdującej się w niekorzystnej sytuacji” i „jeśli lewicy uda się przenieść lub znieść Dzień Australii, w Australii nie ma nic, co byłoby bezpieczne w przyszłości”.
Życie osobiste
Latham zaczął spotykać się ze swoją pierwszą żoną, Gabrielle Gwyther, w 1987, a pobrali się w 1991. Rozstali się w 1997 i rozwiedli się w 1999. Latham poślubił swoją drugą żonę, Janine Lacy, w 2000; mają razem dwóch synów.
Latham określił się jako humanista . W wywiadzie z 2004 roku powiedział: „Jestem agnostykiem. Myślę, że istnieje siła, duchowy świat poza materią. Ale nie jestem w stanie tego zdefiniować, nie mówiąc już o umieszczeniu tego w pewnej formie praktyki religijnej”.
Bibliografia
Dalsza lektura
- Duffy, Michael (2004), Latham i Abbott. Życie i rywalizacja dwóch najlepszych polityków swojego pokolenia , Random House Australia, Milsons Point (NSW). ISBN 1-74051-318-5
- Lagan, Bernard (2005), Samotnik. Wewnątrz tragedii pracy , Allen i Unwin, Crows Nest, Nowa Południowa Walia. ISBN 1-74114-515-5
- Latham, Mark (1998), Cywilizowanie globalnego kapitału: nowe myślenie dla Australian Labour , Allen and Unwin, St Leonards, Nowa Południowa Walia. ISBN 1-86448-668-6
- Latham, Mark (2001), Czego się dzisiaj nauczyłeś? : tworzenie rewolucji edukacyjnej , Allen and Unwin, Crows Nest, Nowa Południowa Walia. ISBN 1-86508-478-6
- Latham, Mark (2002), Polityka klina i wojna kulturowa w Australii , Menzies Center for Australian Studies, King's College, University of London, Londyn, Anglia. ISBN 1-85507-123-1
- Latham, Mark (2003), Z przedmieścia: Budowanie narodu z naszych okolic , Pluto Press, Annandale, Nowa Południowa Walia. ISBN 1-86403-189-1
- Latham, Mark (2005), Pamiętniki Lathama , Melbourne University Press, Carlton, Victoria. ISBN 0-522-85215-7
- Latham, Mark (2006), Linia conga ssań: księga cytatów Marka Lathama , Melbourne University Publishing, Carlton, Victoria. ISBN 0-522-85305-6
- Latham, Mark (2017), Outsiders , Wilkinson Publishing, Melbourne, Victoria ISBN 978-1-925642-11-7
- Latham, Mark (2018), Odbierając Australii: Ratując nasz kraj, naszą kulturę, naszą cywilizację , Wilkinson Publishing, Melbourne, Victoria ISBN 978-1-925642-59-9
- McGregor, Craig (2004), Australijski syn: Wewnątrz Marka Lathama , Pluto Press, North Melbourne Victoria. ISBN 1-86403-288-X
Zewnętrzne linki
- Abraham, Matt (9 lipca 2004). Najtrudniejszy wywiad z Howardem w tym roku . Crikey.com.au
- Allard, Tom; & Metherell, Mark (11 października 2004). Późne wydanie polisy kosztowało Latham Lodge . Sydney Morning Herold .
- Sprawiedliwy bohater pracy dinkum (4 grudnia 2003). Ekonomista .
- Zły stan zdrowia kończy karierę Lathama . NEWS.com.au .
- Latham odchodzi (18 stycznia 2005). ABC Aktualności Online .
- Koncesja Marka Lathama z wyborów australijskich w 2004 r.
- Pamiętniki Lathama mają „fantastyczną żółć”
- Pierwsza część dwuczęściowej odsłony życia osobistego Lathama w Sydney Morning Herald
- Druga część dwuczęściowej ekspozycji życia osobistego Lathama w Sydney Morning Herald
- Rebranding lidera Partii Pracy (BBC)
- Sierpień 2002%3BSEQ_NUM:99%3B Nowe przemówienie o poprawności politycznej wygłoszone przez Marka Lathama w Izbie Reprezentantów 26 sierpnia 2002 (Transkrypcja) Tekst