Marek Sanford - Mark Sanford
Mark Sanford | |
---|---|
115. gubernator Karoliny Południowej | |
W biurze 15.01.2003 – 12.01.2011 | |
Porucznik | André Bauer |
Poprzedzony | Jim Hodges |
zastąpiony przez | Nikki Haley |
Członek Amerykańska Izba Reprezentantów z South Carolina „s 1st dzielnicy | |
W biurze 15.05.2013 – 03.01.2019 | |
Poprzedzony | Tim Scott |
zastąpiony przez | Joe Cunningham |
Na stanowisku 3 stycznia 1995 – 3 stycznia 2001 | |
Poprzedzony | Artur Ravenel |
zastąpiony przez | Henryk Brown |
Dane osobowe | |
Urodzić się |
Marshall Clement Sanford Jr.
28 maja 1960 Fort Lauderdale, Floryda , USA |
Partia polityczna | Republikański |
Małżonkowie | |
Dzieci | 4 |
Edukacja |
Furman University ( BA ) University of Virginia ( MBA ) |
Wartość netto | 4,51 miliona dolarów (2014) |
Podpis | |
Strona internetowa | Oficjalna strona internetowa |
Służba wojskowa | |
Wierność | Stany Zjednoczone |
Oddział/usługa | Siły Powietrzne Stanów Zjednoczonych |
Lata służby | 2003–2013 |
Ranga | Kapitan |
Jednostka |
315 Skrzydło Transportu Powietrznego 315 Dywizjon Ewakuacji Lotniczo-Medycznej Baza Sił Powietrznych Charleston Dowództwo Rezerwy Sił Powietrznych |
Marshall Clement Sanford Jr. (ur. 28 maja 1960), amerykański polityk i pisarz. Republikanin Sanford jest byłym gubernatorem Karoliny Południowej i byłym członkiem amerykańskiej Izby Reprezentantów.
Sanford służył jako przedstawiciel amerykańskiego na 1 Kongresie dzielnicy South Carolina od 1995 do 2001. Zdobył 2002 South Carolina wybory gubernatora , pokonując Demokratycznej spoczywających Jim Hodges . Sanford pełnił funkcję 115. gubernatora Karoliny Południowej od 2003 do 2011 roku. Jako gubernator próbował odrzucić 700 milionów dolarów w funduszach stymulacyjnych dla Karoliny Południowej z federalnej ustawy o naprawie uchwalonej w 2009 roku, ale Sąd Najwyższy Karoliny Południowej orzekł, że tylko stanowa legislatura — nie gubernator — miał uprawnienia do przyjmowania lub odrzucania funduszy.
W czerwcu 2009 roku, po prawie tygodniowym zniknięciu ze stanu, Sanford publicznie ujawnił, że miał romans pozamałżeński . Doprowadził swoich pracowników do przekonania, że wybiera się na wędrówkę szlakiem Appalachów , ale w rzeczywistości odwiedził swoją kochankę Marię Belén Chapur w Argentynie. Podczas gdy skandal trafił na pierwsze strony gazet, co doprowadziło do jego potępienia przez Zgromadzenie Ogólne Karoliny Południowej i rezygnacji ze stanowiska przewodniczącego Stowarzyszenia Gubernatorów Republikańskich , Sanford zakończył swoją drugą kadencję jako gubernator.
Sanford ponownie startował w wyborach do Kongresu w 2013 roku w specjalnych wyborach na swoje dawne miejsce. Następnie wygrał wybory i służył w Kongresie od 2013 do 2019 roku. Przegrał swoją kandydaturę na reelekcję w 2018 roku w prawyborach republikanów. We wrześniu 2019 r. Sanford ogłosił swoją kandydaturę do nominacji Republikanów w wyborach prezydenckich w Stanach Zjednoczonych w 2020 r . Odpadł z wyścigu 12 listopada 2019 roku.
Wczesne życie i rodzina
Marshall Clement Sanford Jr. urodził się w Fort Lauderdale na Florydzie . Jego rodzicami byli Marshall Clement Sanford, kardiochirurg i jego żona, była Margaret Elise Pitz. Jego rodzina była dość zamożna, ale spała w tym samym pokoju, aby oszczędzać energię elektryczną. Przed ukończeniem ostatniej klasy szkoły średniej Sanford przeprowadził się z rodziną z Fort Lauderdale do 1200-hektarowej plantacji Coosaw niedaleko Beaufort w Południowej Karolinie . Sanford osiągnął stopień Eagle Scout w Boy Scouts of America .
Sanford otrzymała Bachelor of Arts stopnia w biznesie od Furman University w 1983 i Master of Business Administration stopnia z Darden Graduate School of Business Administration na University of Virginia w 1988 roku.
Sanford poślubił Jenny Sullivan w listopadzie 1989 roku. Para miała czterech synów.
Sanford założył Norton and Sanford Real Estate Investment , firmę leasingową i brokerską, w 1992 roku.
Amerykańska Izba Reprezentantów (1995–2001)
Wybory
- 1994
W 1994 roku Sanford wstąpił do prawyborów republikańskich w 1. okręgu kongresowym w Charleston w Izbie Reprezentantów Stanów Zjednoczonych . Stanowisko zostało otwarte po tym, jak czterokadencyjny republikański urzędujący Arthur Ravenel odmówił ubiegania się o reelekcję w jego ostatecznie nieudanej kandydacie na gubernatora. Pomimo tego, że nigdy wcześniej nie ubiegał się o urząd, Sanford zajął drugie miejsce w zatłoczonych prawyborach za Van Hipp Jr. , byłym urzędnikiem administracji George'a HW Busha i byłym przewodniczącym Partii Republikańskiej Karoliny Południowej . Sanford pokonał Van Hippa w drugiej turze i łatwo pokonał reprezentanta stanu Roberta A. Barbera Jr. w listopadowych wyborach powszechnych , wygrywając od 66,3% do 32,4%.
- 1996-1998
Sanford nie miał sprzeciwu ze strony kandydatów Demokratów w 1996 i 1998 roku. W 1996 roku pokonał Josepha Innellę z Partii Prawa Naturalnego o 96,36% do 3,55%. Ponownie pokonał Innellę w 1998 roku , tym razem o 91% do 8,9%.
Tenuta
Będąc w Kongresie, Sanford został uznany przez Cato Institute za swojego najbardziej konserwatywnego członka fiskalnego . Został również doceniony przez Citizens Against Government Waste oraz Krajowy Związek Płatników Podatków za wysiłki na rzecz ograniczenia wydatków rządowych i zmniejszenia deficytu krajowego. Otrzymał dożywotnią ocenę 92 od Amerykańskiej Unii Konserwatywnej .
Był znany z głosowania przeciwko ustawom, które w przeciwnym razie otrzymały jednomyślne poparcie. Na przykład głosował przeciwko projektowi ustawy, która zachowałaby miejsca związane z koleją podziemną . Głosował przeciwko projektom beczek wieprzowych , nawet jeśli przynosiły korzyści jego własnej dzielnicy; w 1997 roku głosował przeciwko ustawie o środkach obronnych, która obejmowała fundusze na port Charleston. Postrzegając siebie jako „prawodawcę obywatela”, nie ubiegał się o reelekcję w 2000 r. , zgodnie z obietnicą , że będzie sprawował w Izbie tylko trzy kadencje.
Zadania Komitetu
- Komisja Stosunków Międzynarodowych
- Komitet ds. Reformy Rządu
- Komitet Naukowy
- Wspólny Komitet Ekonomiczny
Gubernator Karoliny Południowej (2003-2011)
Wybory 2002
W 2002 roku, tuż przed ogłoszeniem, że będzie kandydował na gubernatora, Sanford dołączył do Rezerwy Sił Powietrznych. Wszedł w wybory gubernatorskie w 2002 roku; najpierw pokonał gubernatora Boba Peelera w republikańskich prawyborach, a następnie w wyborach powszechnych pokonał przywódcę Demokratów, Jima Hodgesa , z przewagą 53% do 47%, aby zostać 115. gubernatorem Karoliny Południowej. Zgodnie z prawem Południowej Karoliny Sanford został wybrany oddzielnie od republikańskiego gubernatora stanu Andre Bauera . Zwycięstwa Sanforda i Bauera dały Republikanom pełną kontrolę nad rządem stanowym, po raz pierwszy od czasów Rekonstrukcji .
Pierwszy warunek
W 2003 roku, po objęciu funkcji gubernatora, Sanford uczestniczył w dwutygodniowym szkoleniu w Rezerwie Sił Powietrznych w Alabamie ze swoją jednostką, 315. Ewakuacją Lotniczo-Ewakuacyjną. Podczas szkolenia w 2003 roku Sanford nie przekazał władzy Bauerowi, mówiąc, że będzie w stałym kontakcie ze swoim biurem i przekaże władzę na piśmie tylko wtedy, gdy zostanie powołany do czynnej służby.
Sanford miał czasami kontrowersyjne stosunki ze Zgromadzeniem Ogólnym Karoliny Południowej , mimo że przez całą jego kadencję było ono zdominowane przez jego partię. Podczas jego administracji władzę rządową w dużej mierze sprawowało trzech członków Zgromadzenia Ogólnego: senatorowie Hugh Leatherman i Glenn F. McConnell oraz przewodniczący Izby Reprezentantów Bobby Harrell . Rządzona przez Republikanów stanowa Izba Reprezentantów unieważniła 105 ze 106 weta budżetowego Sanforda 26 maja 2004 r. Następnego dnia Sanford przyniósł żywe świnie, które następnie wypróżniały się na podłodze Izby, jako wizualny protest przeciwko „ projektom wieprzowym ”. ”.
Sanford odrzucił cały budżet Zgromadzenia 13 czerwca 2006 r. Gdyby to weto obowiązywało, rząd stanowy zakończyłby działalność 1 lipca. Wyjaśnił, że jego weto jest jedynym sposobem na uzyskanie pożądanych cięć, i że używając linii- weta byłoby niewystarczające i niemożliwe. Jednak na specjalnej sesji następnego dnia obie izby odrzuciły wezwanie Sanforda do reform, pomijając jego weta – skutecznie przywracając pierwotny budżet.
W 2003 roku Sanford starał się zreformować stanowy system uczelni publicznych. Sanford skrytykował te szkoły za zbytnie skupianie się na oddzielnym tworzeniu instytucji badawczych, a nie na kształceniu młodych dorosłych w Południowej Karolinie. Sanford zasugerował również, aby połączyć niektóre programy, aby ograniczyć wzrost czesnego. Szkoły nie zareagowały jednak pozytywnie na tę sugestię, co spowodowało, że Sanford zauważył, że „jeśli jakakolwiek instytucja w końcu poczuje się niekomfortowo z naszym naciskiem na koordynację, może wyjść z systemu i stać się prywatną”.
Pierwsza kadencja Sanforda obejmowała inne kontrowersje. Czas felietonu w listopadzie 2005 roku, krytycznie Sanford, że niektóre „Strach jego zapobiegliwości przyniosła gospodarkę państwa do zatrzymania.”
Według Survey USA , ocena aprobaty Sanforda wahała się od 47% do 55% w 2006 roku. Według Survey USA, oceny aprobaty Sanforda w Karolinie Południowej po przyznaniu się do niewierności (6-24-09) wykazały, że „60% uważa, że gubernator powinien rezygnuje. 34% uważa, że powinien pozostać na stanowisku”.
Wybory 2006
Jego kampania na rzecz reelekcji w 2006 roku rozpoczęła się od wygranej przez Sanforda 13 czerwca w Republican Primary nad Oscarem Lovelace'em, lekarzem rodzinnym z Prosperity , z 65% głosów do 35% Lovelace'a. Jego demokratycznym konkurentem w listopadowych wyborach był senator stanowy Tommy Moore , którego Sanford pokonał o 55%-45%. Ostatecznie Sanford opuścił swoją pierwszą posadę w House z 55% aprobatą.
W dniu wyborów Sanfordowi nie pozwolono głosować w swoim okręgu domowym, ponieważ nie miał dowodu rejestracyjnego wyborcy. Musiał udać się do urzędu rejestracji wyborców po nową kartę meldunkową. „Mam nadzieję, że wszyscy są tak zdeterminowani, aby głosować jak ja dzisiaj”, powiedział. Prawo jazdy Sanforda miało adres w Kolumbii , ale Sanford próbował głosować w swoim okręgu domowym na wyspie Sullivana. Według WAGT w Augusta w stanie Georgia (którego obszar obsługi obejmuje część Południowej Karoliny) Sanford zadeklarował, że będzie to jego ostatnia kampania.
Drugi termin
Nie zgadzając się z Partią Republikańską Karoliny Południowej, Sanford sprzeciwiał się oferowanym przez jego stan tablicom rejestracyjnym opartym na wierze, sprzedawanym głównie konserwatywnym, ewangelickim obywatelom stanu. Po uchwaleniu prawa bez jego podpisu napisał: „Jestem moim osobistym przekonaniem, że największym głoszeniem własnej wiary powinno być to, jak żyje się własnym życiem”. Ustawa o przeglądzie obciążenia podstawowego, która ostatecznie doprowadziła do skandalu Nukegate , największej porażki biznesowej w Południowej Karolinie, również została uchwalona bez podpisu Sanforda.
Po uchwaleniu American Recovery and Reinvestment Act z 2009 r. (znanej jako stymulacja), której Sanford zdecydowanie sprzeciwiał się i publicznie krytykował przed i po jej uchwaleniu przez Kongres i podpisanie przez prezydenta, Sanford początkowo wskazywał, że może nie zaakceptować wszystkich środków przydzielonych przez prawo wydatków do Karoliny Południowej. Był krytykowany przez wielu Demokratów i niektórych umiarkowanych Republikanów, zarówno w swoim stanie, jak i poza nim, którzy zauważyli 9,5% stopę bezrobocia w Karolinie Południowej (jedną z najwyższych w kraju) i skarżyli się, że Sanford nie robi wystarczająco dużo, aby poprawić warunki gospodarcze w jego państwa, co może być złagodzone przez bodziec pieniężny. Arnold Schwarzenegger , republikański gubernator Kalifornii , zasugerował, że jeśli Sanford lub inni gubernatorzy odrzucą ich część funduszy stymulacyjnych, chętnie je weźmie.
11 marca 2009 r. Sanford został pierwszym gubernatorem Stanów Zjednoczonych, który formalnie odrzucił część federalnych pieniędzy stymulacyjnych przeznaczonych przez Kongres dla stanu Karolina Południowa. Sanford poszedł na kompromis, akceptując pieniądze federalne, pod warunkiem, że ustawodawca stanowy zapewni fundusze uzupełniające na spłatę zadłużenia stanu Karolina Południowa.
Sanford przekonał ustawodawcę stanowego Nikki Haley do kandydowania na jego następczynię i prowadził kampanię w jej imieniu.
2009 zaginięcie i romans pozamałżeński
Od 18 czerwca do 24 czerwca 2009 r. miejsce pobytu Sanforda nie było znane opinii publicznej, jego żonie i Stanowemu Wydziałowi Egzekwowania Prawa (który zapewnia bezpieczeństwo wszystkim gubernatorom Karoliny Południowej). Tajemnica dotycząca miejsca pobytu Sanforda znalazła się w ogólnokrajowych wiadomościach; jego nieobecność po raz pierwszy zgłosił Jim Davenport z Associated Press . Gubernator porucznik André Bauer ogłosił, że nie może „lekko przyjąć”, że personel Sanforda nie komunikował się z nim „od ponad czterech dni i że nikt, łącznie z jego własną rodziną, nie zna jego miejsca pobytu”.
Przed zniknięciem Sanford powiedział swoim pracownikom, że będzie wędrował szlakiem Appalachów . Podczas jego nieobecności nie odbierał 15 telefonów komórkowych od swojego szefa sztabu; nie zadzwonił też do swojej rodziny w Dzień Ojca.
Reporterka Gina Smith z The State (gazeta codzienna z Kolumbii w Południowej Karolinie) przechwyciła Sanforda, gdy przybył na międzynarodowe lotnisko Hartsfield-Jackson w Atlancie samolotem z Argentyny. Kilka godzin później, gdy dowiedział się, że media szybko odkryły jego prawdziwe miejsce pobytu, Sanford zorganizował konferencję prasową, podczas której przyznał się do cudzołóstwa . W emocjonalnych wywiadach dla Associated Press , które trwały dwa dni, Sanford powiedział, że umrze „wiedząc, że spotkałem swoją bratnią duszę”. Sanford powiedział również, że „przekroczył granice” z garstką innych kobiet w ciągu 20 lat małżeństwa, ale nie tak daleko, jak ze swoją kochanką. „Było kilka przypadków, w których przekroczyłem granice, których nie powinienem był przekraczać jako żonaty mężczyzna, ale nigdy nie przekroczyłem ostatecznej linii”, powiedział.
25 czerwca La Nación , gazeta z Buenos Aires , zidentyfikowała kochankę Sanforda jako Maríę Belén Chapur, 43-letnią rozwiedzioną matkę dwojga dzieci z dyplomem uniwersyteckim w dziedzinie stosunków międzynarodowych, która mieszkała w Buenos Aires . Wcześniej The State opublikował szczegóły e-maili między Sanfordem a kobietą zidentyfikowaną tylko jako „Maria”. Sanford spotkał Chapur na balu w Urugwaju w 2001 roku i przyznał, że bardziej intymny związek z nią rozpoczął się w 2008 roku.
Żona Sanforda dowiedziała się o niewierności męża około pięć miesięcy przed wybuchem skandalu i oboje szukali porady małżeńskiej . Jenny Sanford powiedziała, że złożyła wniosek o separację procesową około dwa tygodnie przed jego zniknięciem.
Sanford powiedział dziennikarzom, że na kilka miesięcy przed upublicznieniem jego romansu szukał porady w kontrowersyjnej organizacji religijnej o nazwie Rodzina , której został członkiem, gdy był przedstawicielem w Waszyngtonie w latach 1995-2001.
Postępowanie impeachmentu
25 sierpnia przedstawiciele stanu Nathan Ballentine i Gary Simrill spotkali się z Sanfordem i ostrzegli go, że ustawodawca stanowy oskarży go, jeśli nie zrezygnuje. Ballentine, sojusznik Sanforda, powiedział później: „Powiedziałem mu, że napis jest na ścianie. …mógłby położyć temu kres, ale jeśli tego nie zrobi, członkowie Izby wezmą sprawy w swoje ręce ”. Sanford nadal odmawiał rezygnacji.
28 sierpnia The Washington Times doniósł, że republikańscy prawodawcy w Południowej Karolinie „układają plany” na specjalną sesję legislacyjną dotyczącą tego, czy postawić Sanforda w stan oskarżenia. Przygotowywane były dwa akty impeachmentu , z ponadpartyjnym poparciem w legislaturze stanowej.
23 października 2009 r. wprowadzono dwie rezolucje o impeachmencie, ale zostały one zablokowane przez demokratów w legislaturze Karoliny Południowej. Miesiąc później rezolucja została pomyślnie wdrożona i ogłoszono, że komisja ad hoc rozpocznie prace nad artykułem impeachmentu począwszy od 24 listopada. W międzyczasie Komisja Etyki formalnie oskarżyła Sanforda o 37 naruszeń.
3 grudnia, podczas trzeciego wysłuchania publicznego w tej sprawie, komisja ad hoc jednogłośnie przegłosowała usunięcie zdecydowanej większości zarzutów ze śledztwa, stwierdzając, że nie uzasadniają one „unieważnienia wyborów”. 9 grudnia komisja głosowała 6-1 przeciwko impeachmentowi, stwierdzając, że ustawodawca ma lepsze rzeczy do zrobienia.
Cenzura
15 grudnia 2009 r. Izba Sądownictwa jednogłośnie przegłosowała potępienie Sanforda. Pełna Izba Reprezentantów Karoliny Południowej uchwaliła rezolucję głosami 102-11 w styczniu 2010 r.
Inne skutki skandalu
Sanford zrezygnował z funkcji przewodniczącego Stowarzyszenia Gubernatorów Republikańskich po ujawnieniu jego romansu. Jego następcą został szybko gubernator Missisipi Haley Barbour . W e-mailu z 29 czerwca do członków swojego komitetu działań politycznych Sanford powiedział, że nie ma zamiaru rezygnować z funkcji gubernatora.
Po tym, jak jego romans został ujawniony w czerwcu 2009 roku, Sanford powiedział: „Istnieło wiele spekulacji i insynuacji na temat tego, czy pieniądze publiczne zostały wykorzystane do przyspieszenia mojej przyznanej niewierności. ”. Po złożeniu wniosku o wolność informacji Sanford ostatecznie zdecydował się zwrócić podatnikom wydatki, które poniósł rok wcześniej ze swoją kochanką w Argentynie. Powiedział: „Popełniłem błąd, gdy byłem tam podczas spotkania z kobietą, z którą byłem niewierny mojej żonie. To wzbudziło kilka bardzo uzasadnionych obaw i pytań, i w związku z tym zamierzam zwrócić państwu pełną kwotę koszt argentyńskiego odcinka tej podróży." 9 sierpnia 2009 r. AP poinformowała, że Sanford mógł naruszyć prawo stanowe poprzez inne niewłaściwe użycie samolotów stanowych, w tym użycie samolotu stanowego w celu strzyżenia włosów.
Po tym, jak powiedziała magazynowi Vogue, że jej mąż przechodzi „kryzys wieku średniego”, żona Sanforda, Jenny Sanford , wyprowadziła się z rezydencji gubernatora Karoliny Południowej z czterema synami pary, wracając do rodzinnego domu na wyspie Sullivana . 11 grudnia 2009 roku ogłosiła, że wnosi o rozwód, nazywając to „smutnym i bolesnym procesem”. Rozwód został sfinalizowany w marcu 2010 roku. Zastrzeżenie w dokumentach rozwodowych wymagało, aby podczas pobytu na plantacji Coosaw rodziny Sanford „żadne samoloty nie były latane na dzieci”. W gazetach zauważono również, że Sanford lubił „odpoczywać”, kopiąc dziury w posiadłości za pomocą swojej koparki hydraulicznej.
W sierpniu 2012 roku Sanford zaręczył się z Chapur. Zaręczyny zostały następnie zerwane we wrześniu 2014 roku.
We wrześniu 2014 r. Mark i Jenny Sanford zgodzili się na mediację w sprawie sporu związanego z ich rozwodem. Jenny Sanford bezskutecznie zwróciła się do sędziego, aby zażądał, aby Sanford poddał się badaniu psychiatrycznemu i wziął udział w zajęciach z rodzicielstwa i radzenia sobie z gniewem . Sędzia Daniel Martin Jr. nakazał stronom skierowanie spraw do mediacji w terminie 30 dni.
Rekord weta
Podczas swojej gubernatorskiej kadencji w latach 2003-2011 Sanford zawetował 278 ustaw, z których 213 (77%) zostało unieważnionych przez ustawodawcę.
Legislacyjna akcja weta
|
Całkowity | % całości |
---|---|---|
Trwały
|
59 | 21% |
Zastąpiony
|
213 | 77% |
Częściowe/niektóre pozycje podtrzymane
|
6 | 2% |
Całkowita liczba weto
|
278 | - |
Przerwa w polityce (2011-2012)
Po zakończeniu służby jako gubernator w styczniu 2011 roku, Sanford przeniósł się do swojej rodzinnej farmy w hrabstwie Beaufort w Południowej Karolinie , a później przeniósł się do kondominium w Charleston w Południowej Karolinie . Opisał to jako bardzo spokojny i duchowy czas i rozwinął buddyjsko - chrześcijańskie podejście do życia, w tym codzienną ciszę, praktykowanie uważności i podkreślanie „wspólnego ludzkiego doświadczenia”.
W październiku 2011 roku Sanford został zatrudniony jako płatny współpracownik polityczny dla Fox News Channel .
Amerykańska Izba Reprezentantów (2013-2019)
Wybory
Wybory specjalne 2013
W grudniu 2012 roku CNN poinformowało, że Sanford rozważa możliwość odzyskania swojego miejsca w Kongresie. Poprzedni posiadacz, republikanin Tim Scott , został mianowany do Senatu Stanów Zjednoczonych przez gubernatora Nikki Haley po rezygnacji senatora Jima DeMint . 22 grudnia 2012 roku Sanford wysłał e-mail do zwolenników, potwierdzając pogłoski, że zamierza kandydować do Kongresu w 2013 roku.
W poprzednich latach jako reprezentant na Kapitolu był często identyfikowany jako sojusznik libertarianina/konserwatywnego Rona Paula, gdy razem służyli w Izbie.
Sanford oficjalnie rozpoczął swoją kandydaturę do Kongresu na początku 2013 roku. Szybko stał się liderem w zatłoczonej grupie 16 kandydatów republikańskich, ze względu na rozpoznawalność jego nazwiska. W dniu 2 kwietnia 2013 roku, Sanford wygrał swoją pierwotną turę republikańską przeciwko Curtisowi Bosticowi, byłemu radnemu hrabstwa Charleston.
W dniu 17 kwietnia 2013 r. Narodowy Komitet Republikański Kongresu wycofał poparcie dla kampanii w Sanford po ujawnieniu, że Jenny Sanford złożyła przeciwko niemu skargę o wtargnięcie do niego 4 lutego. Zgodnie ze skargą, Jenny Sanford przyłapała swojego byłego męża na wymykaniu się. jej domu na wyspie Sullivana, bez jej wiedzy o jego obecności, używającego telefonu komórkowego jako latarki. Zgodnie z warunkami ich umowy rozwodowej, ani Mark, ani Jenny Sanford nie mogą przyjść do domu drugiej osoby bez pozwolenia – warunek Jenny Sanford twierdził, że Mark Sanford wielokrotnie lekceważył, mimo że Jenny Sanford złożyła list o zakazie wstępu do policji wyspy Sullivan Dział. W oświadczeniu Mark Sanford przyznał, że poszedł do domu, aby obejrzeć drugą połowę Super Bowl XLVII ze swoim synem. Twierdził, że próbował wcześniej skontaktować się z Jenny, ale nie był w stanie tego zrobić. Jenny Sanford złożyła skargę następnego ranka. Kilku republikańskich funkcjonariuszy powiedziało, że byli zdenerwowani, że Sanford wiedział o tej skardze od jakiegoś czasu i nie ujawnił jej.
Sanford został zatwierdzony przez FreedomWorks , gubernatora Południowej Karoliny Nikki Haley , przedstawiciela USA i spikera Izby Reprezentantów Johna Boehnera , senatora stanowego Toma Davisa , byłego skarbnika stanu Karolina Południowa Thomasa Ravenela , wieloletniego kandydata Bena Frasiera , byłego przedstawiciela USA z Teksasu Rona Paula i senatora USA z Kentucky Rand Paul . 1 maja 2013 r. senator i były reprezentant USA Tim Scott i senator Lindsey Graham poparli Sanforda. Pornograf Larry Flynt również go poparł, mówiąc: „Jego otwarte uścisk kochanki w imię miłości, złamanie jego świętych ślubów małżeńskich, było aktem odwagi, który przyciągnął moje poparcie”.
7 maja 2013 r. Sanford ponownie został wybrany do Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych z 54,04% głosów, pokonując ekonomistę i autorkę Elizabeth Colbert Busch .
2014
Sanford nie miał sprzeciwu w reelekcji w 2014 roku.
2016
W 2016 roku Sanford został nominowany przez Partię Republikańską na kolejną kadencję w Kongresie, pokonując swojego jedynego głównego przeciwnika, przedstawicielkę stanu Jenny Horne , z 55,61% głosów, a w listopadowych wyborach powszechnych został ponownie wybrany z przewagą 58,56% do w sumie 36,83% dla jego głównego przeciwnika, Dimitri Cherry, który został nominowany z linii Partii Demokratycznej, Pracujących Rodzin i Zielonych , ponieważ Karolina Południowa jest jednym ze stanów praktykujących fuzję wyborczą . (Inni kandydaci otrzymali około 4,6% głosów.)
2018
Sanford został skrytykowany przez prezydenta Donalda Trumpa za pośrednictwem Twittera za to, że jest „bardzo nieprzydatny” i „tylko kłopoty” na kilka godzin przed zamknięciem sondaży w dniu prawyborów republikanów 12 czerwca. Trump poparł także reprezentantkę stanu Katie Arrington jako republikańską kandydatkę na miejsce Sanforda. Arrington pokonał Sanforda w prawyborach republikanów, zdobywając 50,5% głosów, do 46,5% Sanforda. Sanford stał się drugim republikaninem, który stracił nominację na rzecz Izby Reprezentantów w cyklu wyborczym 2018 roku .
Po jego przegranej „ The New York Times” napisał: „Mark Sanford z Południowej Karoliny na własnej skórze przekonał się, że „posiadanie konserwatywnego wyniku głosowania jest mniej ważne niż demonstrowanie całkowitej lojalności wobec Trumpa”. 6 listopada 2018 r. Demokrata Joe Cunningham został wybrany na swojego następcę, pokonując Arringtona w niespokojnych wyborach. Sanford został wykładowcą na University of Chicago Institute of Politics po wyborach w 2018 roku.
Tenuta
Sanford został zaprzysiężony 15 maja 2013 r.
W dniu 5 czerwca 2014 r. firma Sanford przedstawiła ustawę TSA Office of Inspection Accountability Act z 2014 r. (HR 4803; 113. Kongres) , która nakazuje Generalnemu Inspektorowi Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego (DHS) dokonanie przeglądu danych i metod, które Administracja Bezpieczeństwa Transportu (TSA) używa do klasyfikowania personelu jako funkcjonariuszy organów ścigania oraz do zmiany klasyfikacji, w razie potrzeby, każdego personelu Urzędu Kontroli, który jest obecnie błędnie sklasyfikowany zgodnie z wynikami tego przeglądu. Sanford powiedział, że „chociaż istnieją standardy federalne określające, w jaki sposób pracownicy kwalifikują się do wyższych wynagrodzeń, Administracja Bezpieczeństwa Transportu płaci niektórym z ich pracowników więcej za prace, których nie wykonują. To nie miałoby sensu nigdzie poza rządem a nasz rachunek pomoże rozwiązać ten problem, wyjaśniając obowiązki tych pracowników”. Według Sanforda, dokładne przeklasyfikowanie pracowników, którzy nie spędzają co najmniej 50 procent czasu na działaniach organów ścigania i umieszczenie ich na dokładnej skali płac, zaoszczędziłoby rządowi 17 milionów dolarów rocznie.
Sanford opublikował długie uwagi na swojej stronie na Facebooku 12 września 2014 r., dotyczące „prawnych machinacji Jenny Sanford dotyczących opieki nad ich dziećmi”. Jego uwagi na Facebooku w tym dniu były dłuższe niż suma wszystkich jego wystąpień w 2014 roku na sali Izby Reprezentantów.
Pomimo tego, że Sanford poparł Donalda Trumpa w wyborach prezydenckich w 2016 roku, stał się on „jednym z najbardziej elokwentnych krytyków prezydenta” na początku jego kadencji, jak podaje The Washington Post . Według NPR „Sanford nie wstydził się wyrażać swojego wstrętu do Trumpa i niechęci do zuchwałego stylu polityki prezydenta i częstego naginania prawdy”. W wywiadzie z lutego 2017 r. Sanford powiedział, że Trump „na pewnym poziomie… reprezentuje antytezę lub zniweczenie wszystkiego, co wydawało mi się, że wiem o polityce, przygotowaniach i życiu”. Według analizy przeprowadzonej przez FiveThirtyEight tylko czterech członków Izby Republikanów głosowało rzadziej na Trumpa niż na Sanforda.
Sanford skrytykował prezydent Donald Trump „s 2017 dekret do czasowego ograniczenia imigracji muzułmańskiej aż zostały opracowane metody lepiej przesiewowych. Stwierdził, że „słyszę głos zaniepokojenia, że według nich sytuacja zmienia się z dziwacznej na lekkomyślną. I nawet jeśli zamierzasz wprowadzić tę politykę, sposób, w jaki to zostało zrobione, wydaje się dziwny”. Na początku 2017 r. Sanford podpisał list wzywający Kongres do zażądania zeznań podatkowych Donalda Trumpa, aby mogły one zostać rozpatrzone na zamkniętej sesji Kongresu w celu ustalenia, czy mogą zostać ujawnione opinii publicznej. W swoich kampaniach wyborczych w 2018 r. Sanford chwalił się, że głosował z prezydentem „89 procent czasu”. Wyraził także poparcie dla muru Trumpa na granicy amerykańsko-meksykańskiej.
4 maja 2017 r. Sanford zagłosowało za uchyleniem ustawy o ochronie pacjenta i przystępnej cenie (Obamacare) i uchwaleniem amerykańskiej ustawy o opiece zdrowotnej .
Zadania Komitetu
Członkostwo w Klubie
- Klub Wolności
- Klub Wolności
- Republikański Komitet Studiów
- Międzynarodowy Kongres Ochrony Przyrody Stanów Zjednoczonych
- Klub ds. rozwiązań klimatycznych
Udział w wyborach prezydenckich
2008
W 2006 roku, przed wyborami śródokresowymi , niektórzy komentatorzy dyskutowali o możliwości kandydowania Sanforda na prezydenta. Powiedział, że nie będzie kandydował i twierdził, że jego kandydatura na reelekcję będzie jego ostatnimi wyborami, wygraną lub przegraną. Po Super Tuesday w 2008 Sanford otrzymał jakąś wzmiankę jako potencjalnego partnera do biegania przypuszczalnego republikańskiego kandydata na prezydenta, Johna McCaina . Sanford publicznie sprzymierzył się z McCainem w artykule z 15 marca 2008 w The Wall Street Journal . Porównując wyścig prezydencki do meczu piłki nożnej w przerwie, Sanford zauważył, że „przesiedział w pierwszej połowie, nie popierając kandydata… Ale teraz wchodzę na boisko i idę pracować, aby pomóc Johnowi McCainowi. To ważne, aby konserwatyści robią to samo”.
11 stycznia 2008 r., na krótko przed prawyborami prezydenckimi w Karolinie Południowej (19 stycznia, 26 stycznia), Sanford opublikował gościnny artykuł w gazecie Columbia The State . W artykule „Symbolika Obamy tutaj” Sanford napisał: „Nie będę głosował na Baracka Obamę na prezydenta”, ale zwrócił uwagę na „historyczny ciężar” ponoszony przez mieszkańców Południowej Karoliny w kwestii rasy. Doradził wyborcom w Południowej Karolinie, aby zwrócili uwagę na symbolikę wczesnych sukcesów Obamy, wiedząc, że Południowa Karolina była stanem segregacyjnym mniej niż pięćdziesiąt lat wcześniej, i odradzał głosowanie za lub przeciw Obamie na podstawie jego rasy.
Na 18 stycznia 2008 wywiad z CNN „s Wilk Blitzer , Sanford omówione swój artykuł Obamy. Wolf Blitzer zapytał: „Przekaż nam swoje nastawienie. Dlaczego uważasz, że napisanie tego artykułu jest tak ważne teraz, w tym krytycznym momencie?” Sanford odpowiedział: „Cóż, odgrywa to rolę w szerszej rozmowie, jaką prowadzimy jako rodzina mieszkańców Karoliny Południowej, na temat [konstytucyjnej] struktury naszego rządu”. Blitzer pokazał także Sanfordowi fragmenty ostatnich komentarzy Johna McCaina i Mike'a Huckabee na temat flagi wojennej Konfederacji i zapytał Sanforda: "W porządku, oczywiście dwie różne pozycje. Kto w tym ma rację?" Sanford odpowiedział: „Cóż, to zależy z kim rozmawiasz”. Sanford wyjaśnił, że „gdybyś miał porozmawiać z ogromną większością mieszkańców Karoliny Południowej, powiedzieliby, że nie musimy dyskutować o tym, gdzie jest flaga Konfederacji, a gdzie nie”.
Sanford wzbudził drwiny w liberalnej blogosferze oraz wśród ekspertów i analityków po lewej stronie za gafę podczas wywiadu z CNN Blitzer 13 lipca 2008 r., kiedy miał trudności z odpowiedzią na pytanie o różnice między senatorem McCainem a urzędującym prezydentem Georgem W. Bushem w sprawie Polityka ekonomiczna. „Rysuję pustkę i nienawidzę, kiedy to robię, zwłaszcza w telewizji”, żartował Sanford.
2012
Już w styczniu 2008 r. oczekiwano, że Sanford będzie kandydował na prezydenta w 2012 r. , a na portalach społecznościowych, takich jak Facebook, pojawiły się internetowe grupy wsparcia po bilety Sanford.
W tym czasie gubernator ani nie wykluczał, ani wyraźnie nie sugerował biegu. Dalsze zwiększanie profil Sanford z góry potencjalnego kandydata, został wybrany na przewodniczącego Republikańskiej Governors Association w listopadzie 2008 roku i był cytowany przez Michaela S. Steele , przewodniczący Partii Republikańskiej , jako jeden z czterech „wschodzących gwiazd” w GOP (obok gubernatorów Bobby'ego Jindala z Luizjany , Tima Pawlenty'ego z Minnesoty i Sarah Palin z Alaski ) w lutym 2009 roku. Sanford otrzymał również wczesne poparcie dla kandydowania na prezydenta od Republikańskiego Klubu Wolności .
22 lutego 2009 r. Sanford odmówił wykluczenia ewentualnej kandydatury na prezydenta w 2012 r., chociaż twierdził, że nie ma aktualnych planów kandydowania na urząd krajowy.
Bloger Washington Post, Chris Cillizza, powiedział, że ujawnienie pozamałżeńskiego romansu w czerwcu 2009 roku przekreśliło szanse Sanforda na zostanie poważnym kandydatem w 2012 roku.
4 stycznia 2010 r. Sanford stwierdził: „Jeżeli jest coś jasnego, to to, że nie kandyduję na prezydenta” i wskazał, że wejdzie do sektora prywatnego po 11 miesiącach pełnienia funkcji gubernatora.
2016
Sanford poparł Donalda Trumpa w wyborach prezydenckich w 2016 roku.
Kampania prezydencka 2020
16 lipca 2019 r. Sanford potwierdził, że jest zainteresowany wyzwaniem Trumpa na prezydenta w 2020 r. , podając jako powód „swój alarm nad finansami kraju”. Powiedział, że zdecyduje się na potencjalną kandydaturę do 2 września 2019 r., ale odłożył ją w ostatniej chwili z powodu huraganu Dorian . 8 września 2019 r. oficjalnie rozpoczął kampanię i ogłosił swoją kandydaturę do nominacji Republikanów w Fox News Sunday .
12 listopada 2019 r. Sanford powiedział, że zawiesza swoją kampanię.
Książki
- Sanford, Mark (24 sierpnia 2021). Dwie drogi się rozeszły Druga szansa dla Partii Republikańskiej, Ruchu Konserwatywnego, Narodu― i nas samych. Wydawnictwo Vertel. ISBN 978-16411207272.
Historia wyborcza
Rok | Demokratyczny | Głosy | Pkt | Republikański | Głosy | Pkt | Strona trzecia | Impreza | Głosy | Pkt | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1994 | Robert A. Fryzjer Jr. | 47 769 | 32% | Mark Sanford | 97,803 | 66% | Robert Payne | libertarianin | 1836 | 1% | * | |||
1996 | Brak kandydata | Mark Sanford | 138 467 | 96% | Joseph F. Innella | Prawo naturalne | 5105 | 4% | ||||||
1998 | Brak kandydata | Mark Sanford | 118 414 | 91% | Joseph F. Innella | Prawo naturalne | 11 586 | 9% | * | |||||
2013 (specjalne) | Elżbieta Colbert-Busch | 64 818 | 45,2% | Mark Sanford | 77,466 | 54,0% | Eugeniusz Platt | Impreza Zielonych | 690 | 0,5% | * | |||
2014 | Brak kandydata | Mark Sanford | 119 392 | 93,4% | Wpisy | - | 8423 | 6,6% |
*Wpisowe i drobne notatki kandydata: W 1994 r. wpisy otrzymały 63 głosy. W 1998 r. zapisy otrzymały 71 głosów. W 2013 roku odpisy otrzymały 383 głosy.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Republikański | Mark Sanford | 122,143 | 38,62 | |
Republikański | Bob Obieraczka | 119,026 | 37,64 | |
Republikański | Charliego Condona | 49 469 | 15,64 | |
Republikański | Ken Wingate | 12 366 | 3,91 | |
Republikański | Jim Miles | 8566 | 2,71 | |
Republikański | Reb Sutherland | 2770 | 0,88 | |
Republikański | Bill Branton | 1915 | 0,61 | |
Suma głosów | 316,255 | 100 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Republikański | Mark Sanford | 183 820 | 60,13 | |
Republikański | Bob Obieraczka | 121,881 | 39,87 | |
Suma głosów | 305 701 | 100 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republikański | Mark Sanford | 585,422 | 52,9 | +7,6 | |
Demokratyczny | Jim Hodges | 521 140 | 47,0 | -6,3 | |
Brak imprezy | Wpisy | 1163 | 0,1 | -0,1 | |
Większość | 64 282 | 5,9 | -2,1 | ||
Okazać się | 1 107 725 | 54,1 | +1,1 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Republikański | Mark Sanford (zasiedziały) | 160,238 | 64,80 | |
Republikański | Oskar Lovelace | 87,043 | 35.20 | |
Suma głosów | 247 281 | 100 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republikański | Mark Sanford (zasiedziały) | 601,868 | 55,1% | +2,2% | |
Demokratyczny | Tommy Moore | 489,076 | 44,8% | -2,2% | |
Niezależny | Wpisy | 1008 | 0,1% | ||
Większość | 112 792 | 10,3% | +4,4% | ||
Okazać się | 1 091 952 | 44,5% | -9,6% | ||
Republikański trzymać |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Republikański | Mark Sanford | 19,854 | 36,91% | |
Republikański | Curtis Bostic | 7168 | 13,33% | |
Republikański | Larry stajennych | 6673 | 12,40% | |
Republikański | Teddy Turner | 4252 | 7,90% | |
Republikański | Andy Patrick | 3783 | 7,03% | |
Republikański | Jan Kuhn | 3 479 | 6,47% | |
Republikański | Wapna z Chipem | 3279 | 6,10% | |
Republikański | Ray Nash | 2,508 | 4,66% | |
Republikański | Peter McCoy | 867 | 1,61% | |
Republikański | Elżbieta Moffly | 530 | 0,99% | |
Republikański | Tim Larkin | 393 | 0,73% | |
Republikański | Jonathan Hoffman | 360 | 0,67% | |
Republikański | Jeff King | 211 | 0,39% | |
Republikański | Keith Blandford | 195 | 0,36% | |
Republikański | Shawn Pinkston | 154 | 0,29% | |
Republikański | Ric Bryant | 87 | 0,16% | |
Suma głosów | 53 793 | 100% |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Republikański | Mark Sanford | 26 127 | 56,59% | |
Republikański | Curtis Bostic | 20,044 | 43,41% | |
Suma głosów | 46,171 | 100% |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republikański | Mark Sanford | 77,600 | 54,03% | -8,00% | |
Demokratyczny | Elżbieta Colbert Busch | 64 961 | 45,22% | +9,51% | |
Zielony | Eugeniusz Platt | 690 | 0,48% | Nie dotyczy | |
nie dotyczy | Wpisy | 384 | 0,27% | +0,20% | |
Suma głosów | ' 143.635' | „ 100,0%” | Nie dotyczy | ||
Republikański trzymać |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Republikański | Mark Sanford (zasiedziały) | 119 392 | 93,4 | |
nie dotyczy | Wpisy | 8423 | 6,6 | |
Suma głosów | 127 815 | 100,0 | ||
Republikański trzymać |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Republikański | Mark Sanford (zasiedziały) | 21 299 | 55,6 | |
Republikański | Jenny Horne | 17,001 | 44,4 | |
Suma głosów | 38,300 | 100,0 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Republikański | Mark Sanford (zasiedziały) | 190,410 | 58,6 | |
Demokratyczny | Dymitr Czerny | 119 779 | 36,8 | |
libertarianin | Michael Grier Jr. | 11 614 | 3,6 | |
amerykański | Albert Travison | 2774 | 0,8 | |
nie dotyczy | Wpisy | 593 | 0,2 | |
Suma głosów | 325,170 | 100,0 | ||
Republikański trzymać |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Republikański | Katie Arrington | 33 089 | 50,6 | |
Republikański | Mark Sanford (zasiedziały) | 30 428 | 46,5 | |
Republikański | Dymitr Czerny | 1930 | 2,9 | |
Suma głosów | 65 447 | 100,0 |
Bibliografia
Zewnętrzne linki
- Mark Sanford w Curlie
- Występy na C-SPAN
- Biografia w Biograficznym Katalogu Kongresu Stanów Zjednoczonych
- Profil w Głosuj mądrze
- Informacje finansowe (biuro federalne) w Federalnej Komisji Wyborczej
- Legislacja sponsorowana w Bibliotece Kongresu
- Sprawozdania
- Otwarta sesja na półkuli zachodniej dzisiaj: dyskusja przy okrągłym stole, wysłuchanie przed podkomisją ds. półkuli zachodniej Komisji Stosunków Międzynarodowych, Izba Reprezentantów, 100 V Kongres, pierwsza sesja, 12 marca 1997 r.
- Karaiby: przesłuchanie przeglądowe przed podkomisją na zachodniej półkuli Komisji ds. Stosunków Międzynarodowych Izba Reprezentantów Sto V Kongres Pierwsza sesja 14 maja 1997 r.
- Wniosek Prezydenta w sprawie budżetu na pomoc zagraniczną na rok budżetowy 1999 Przesłuchanie przed Komisją Stosunków Międzynarodowych Izba Reprezentantów Sto V Kongres Druga sesja 5 marca 1998 r.
- Ameryka Łacińska i Karaiby: Aktualizacja i podsumowanie przesłuchania na Szczycie Ameryk przed Podkomisją ds. Półkuli Zachodniej Komisji Stosunków Międzynarodowych Izba Reprezentantów Sto V Kongres Druga sesja 6 maja 1998 r.
- Obliczenia opłat franczyzowych w Fort Sumter Tours, Inc. Przesłuchanie nadzorcze przed Podkomisją ds. Parków Narodowych i Terenów Publicznych Komitetu ds. Zasobów Izby Reprezentantów Sto Szósta Pierwsza Sesja Kongresu 1 lipca 1999 r., Waszyngton, Dc Nr seryjny 106–44
104. | ||
105. | ||
106. |
|
|
113. | ||
114. | ||
115. |