Mechademia - Mechademia

Mechademia: Drugi łuk
Mechademia.jpg
Przedmiot Anime i manga badania, badania japońskich , studia azjatyckie , badania mediów
Język język angielski
Edytowane  przez Frenchy Lunning, Sandra Annett
Szczegóły publikacji
Poprzednie imię (imiona)
Mechademia: Coroczne forum poświęcone anime, mangi i sztuce fanów
Historia 2006 – obecnie
Wydawca
University of Minnesota Press  (Stany Zjednoczone)
Częstotliwość Co pół roku
Standardowe skróty
ISO 4 Mechademia
Indeksowanie
ISSN 1934-2489  (druk)
2152-6648  (internet)
LCCN 2006215646
OCLC  no. 72523390
Spinki do mankietów

Mechademia: Second Arc to dwuletnie (dawniej coroczne) recenzowane czasopismo akademickie w języku angielskim na temat japońskich produktów kultury popularnej i praktyk fanów. Jest wydawany przez University of Minnesota Press, a redaktorem naczelnym jest Frenchy Lunning. Mechademia organizuje również coroczną konferencję od 2001 roku.

Wolumeny

Od 2006 roku ukazało się dziesięć tomów. Każdy tom poświęcony jest zbiorowi artykułów poświęconych konkretnemu tematowi, takim jak manga shojo lub anime i manga fandom . Jest indeksowany w Project MUSE i JSTOR . Po trzyletniej przerwie, nowa seria tomów Mechademia ( Druga historia ) zostanie opublikowana w 2018 roku, a pierwsza będzie poświęcona dzieciństwu. Zakres Mechademia zostanie poszerzony o całą Azję.

Nie. Tytuł Data wydania ISBN
1 Mechademia 1: Wschodzące światy anime i mangi 22 grudnia 2006 978-0-8166-4945-7
2 Mechademia 2: Sieci pożądania 26 grudnia 2007 978-0-8166-5266-2
3 Mechademia 3: Granice Człowieka 05 listopada 2008 978-0-8166-5482-6
4 Mechademia 4: Wojna / Czas 11 listopada 2009 978-0-8166-6749-9
5 Mechademia 5: Fanthropologies 9 listopada 2010 978-0-8166-7387-2
6 Mechademia 6: Ulepszenia użytkownika 3 listopada 2011 978-0-8166-7734-4
7 Mechademia 7: Linie wzroku 7 listopada 2012 978-0-8166-8049-8
8 Mechademia 8: Tezuka's Manga Life 21 stycznia 2014 978-0-8166-8955-2
9 Mechademia 9: Początki 10 grudnia 2014 978-0-8166-9535-5
10 Mechademia 10: World Renewal Listopad 2015 978-0-8166-9915-5

Przyjęcie

Steve Raiteri z Library Journal chwali Mechademia jako „wielki pierwszy wysiłek [...] wypełniający lukę między naukowcami a fanami”. Christophe Thouny, piszący dla Animation, również pomyślał, że tekst i brzmienie były dostępne zarówno dla naukowców, jak i fanów. Ed Sizemore z Comics Worth Reading krytykuje czasopismo za dział recenzji i komentarzy, ponieważ „czytają one jak streszczenia omawianych prac (filmów i książek) bez faktycznej krytyki pracy”. Jednak Sizemore chwali sekcję esejów akademickich czasopisma.

Z kolei Raiteri w Library Journal stwierdza, że ​​fani uznają sekcję Przegląd i Komentarze za „najbardziej dostępną” sekcję czasopisma. Kevin Gifford kontrastuje Mechademię z płytszymi pracami nad anime, chwaląc jej „wnikliwe eseje i recenzje” oraz szczegóły, nazywając ją „wartą uwagi lekturą dla każdego spragnionego inteligentnego pisania” o anime. Tomo Hirai z Nichi Bei Times opisał pierwszy tom jako „pouczającą i inspirującą lekturę dla ciekawskich poza skórą anime ”.

Recenzja drugiego tomu Mechademia autorstwa Johanny Draper Carlson z Comics Worth Reading krytykuje czasopismo za jego suchy ton i „płaskie stwierdzenia następujące po sobie, oddzielone jedynie numerami przypisów”. Późniejsza recenzja Eda Sizemore'a zaleca, aby Mechademia „przestała próbować opracowywać temat dla każdego wydania”. Holly Ellingwood z Active Anime komentuje, że „silne akademickie skłonności czasopisma mogą zniechęcić niektórych potencjalnych czytelników, ale dają mu szansę i pozwalają zapoznać się z wieloma różnymi tematami”. Późniejsza recenzja Scotta Campbella chwali trzeci tom Mechademia jako „niezwykle wnikliwy i prowokujący do myślenia ... [o] anime, mandze, a nawet o przyszłości ludzkości”. D. Harlan Wilson uznał, że tom trzeci jest „równie przystępny, co prowokacyjny i pouczający”.

William McClain krytykuje tom czwarty za umieszczanie artykułów, które są „zbyt restrykcyjne”, zwracając uwagę na brak dyskusji w tym tomie na temat tego, jak kultura anime i mangi rozprzestrzeniła się na arenie międzynarodowej. McClain krytykuje również tom za niewystarczającą ilość pomocy wizualnych dla ogólnego czytelnika, ale chwali czasopismo Mechademia jako całość za jego eksperymentalne podejście. Ellen Grabiner uważa, że War / Time przyjmuje podejście, że wojna stała się częścią codziennego życia w powojennym społeczeństwie japońskim i chwali szeroką gamę esejów. Timothy Iles uważa, że ​​siła Mechademii polega na tym, że dostarcza ona „teoretycznie uzasadnionych, historycznie ugruntowanych, pozbawionych żargonu badań, które podkreślają przede wszystkim nie samolubną wirtuozerię badacza, ale interpretacyjną głębię analizowanego materiału”.

Abstrakcja i indeksowanie

Według Ulrichsweb , Mechademia jest wyodrębniana i indeksowana w EBSCOhost , Gale , OCLC i ProQuest .

Najczęściej cytowane artykuły

Według Google Scholar trzy najczęściej cytowane artykuły w Mechademia to:

Bibliografia

Dalsza lektura

Linki zewnętrzne