Hipoteza Medei - Medea hypothesis

Hipoteza Medea to termin ukuty przez paleontolog Peter Ward na hipotezie, że kwestionuje Hipoteza Gai i proponuje, że życie wielokomórkowe , rozumiana jako superorganizm może być autodestrukcyjne lub samobójcze. Z tego punktu widzenia masowe wymieranie wywołane przez drobnoustroje powoduje powrót do stanu zdominowanego przez drobnoustroje, jakim był przez większość swojej historii. Metafora nawiązuje do mitologicznej Medei (reprezentującej Ziemię), która zabija własne dzieci (życie wielokomórkowe).

Wcześniejsze regresje obejmują:

Lista nie obejmuje wymierania kredowo-paleogenicznego , ponieważ zostało ono, przynajmniej częściowo, wywołane zewnętrznie przez uderzenie meteoru .

Peter Ward sugeruje, że obecne wywołane przez człowieka wydarzenie związane ze zmianą klimatu i masowym wymieraniem można uznać za ostatnie wydarzenie na Medei. Ponieważ zdarzenia te mają charakter antropogeniczny, postuluje, że zdarzenia medejskie niekoniecznie są powodowane przez drobnoustroje, ale także przez inteligentne życie, oraz że ostateczne masowe wymieranie złożonego życia, około 500-900 milionów lat w przyszłości, również można uznać za Impreza Medyjska. Rośliny, które do tego czasu będą nadal istnieć, będą zmuszone przystosować się do ocieplającego się i rozszerzającego się Słońca, co spowoduje, że usuną jeszcze więcej dwutlenku węgla z atmosfery (co z kolei będzie już spowodowane rosnącym ciepłem słonecznym, które stopniowo przyspiesza proces wietrzenia, który usuwa je z atmosfery), a ostatecznie przyspiesza całkowite wyginięcie złożonego życia, powodując spadek poziomu dwutlenku węgla do zaledwie 10 ppm, poniżej którego rośliny nie mogą już przetrwać. Obecne poziomy oscylują wokół 415 ppm. Jednak Ward jednocześnie twierdzi, że inteligentne życie, takie jak ludzie, niekoniecznie musi wywołać przyszłe wydarzenia na Medei, ale może ostatecznie zapobiec ich wystąpieniu.

Zobacz też

Bibliografia

Zewnętrzne linki