Pismo meroickie - Meroitic script

Meroicki
Typ skryptu	Alfasylabariusz z nieodłączną samogłoską /a/ z wyjątkiem znaków wokalnych: ⟨a⟩, ⟨e⟩, ⟨i⟩, ⟨o⟩ oraz sylabicznych ⟨ne⟩, ⟨se⟩, ⟨te⟩ i ⟨to⟩
Okres czasu	300 pne do 600 ne
Języki	Język meroicki i prawdopodobnie staronubijski
Powiązane skrypty
Systemy nadrzędne	Hieroglify egipskie Skrypt demotyczny Meroicki
ISO 15924
ISO 15924	Mero, 100: hieroglify Merc, 101meroickie : kursywa meroityczna
Unicode
Zakres Unicode
Ten artykuł zawiera transkrypcje fonetyczne w międzynarodowym alfabecie fonetycznym (IPA) . Aby zapoznać się ze wstępnym przewodnikiem po symbolach IPA, zobacz Help:IPA . Dla rozróżnienia między [ ] , / / i ⟨  ⟩ zobacz IPA § Nawiasy i ograniczniki transkrypcji .

Pismo meroickie składa się z dwóch pism alfasylabarycznych opracowanych do pisania języka meroickiego na początku okresu meroickiego (III wpne) Królestwa Kusz . Te dwa pisma to Meroitic Cursive wywodzący się z Demotycznego Egiptu i Meroitic Hieroglify wywodzące się z egipskich hieroglifów . Meroitic Cursive jest najczęściej potwierdzonym pismem, zawierającym ~90% wszystkich inskrypcji i poprzedza, o co najmniej sto lat, najwcześniejszy zachowany meroicki hieroglificzny napis. Grecki historyk Diodorus Siculus (ok. 50 pne) opisał te dwa pisma w swojej Bibliotheca Historicala , Księga III (Afryka), rozdział 4. Ostatnią znaną meroicką inskrypcją jest meroicki napis kursywą króla Blemmye, Kharamadoye, z kolumny w Świątynia Kalabsha (REM 0094), która została niedawno zmieniona na 410/450 ne z V wieku. Przed okresem meroickim egipskie hieroglify były używane do zapisywania nazw kuszyckich i elementów leksykalnych.

Chociaż Królestwo Kush zakończyło się wraz z upadkiem królewskiej stolicy Meroe, używanie języka i pisma kursywy trwało jeszcze przez jakiś czas po tym wydarzeniu. Podczas chrystianizacji Nubii w VI wieku język kuszycki i pismo kursywy zostały zastąpione przez bizantyjską grekę , koptyjski i staronubijski . Staronubijskie scenariusz, pochodzące z Uncial scenariusza greckiego dodano trzy meroickie pochyłe litery: ⟨ne⟩, ⟨w (A)⟩ i ewentualnie ⟨kh (A)⟩ do staronubijskie [ɲ] , [p - U ] i [ŋ] odpowiednio. To dodanie liter alfabetu meroickiego sugeruje, że rozwój pisma staronubijskiego rozpoczął się co najmniej dwa wieki przed jego pierwszym pełnym poświadczeniem pod koniec VIII wieku i/lub że znajomość języka i pisma kuszyckiego została zachowana aż do VIII wieku.

Skrypt został odszyfrowany w 1909 roku przez Francisa Llewellyna Griffitha , brytyjskiego egiptologa, na podstawie meroickiej pisowni imion egipskich. Jednak sam język meroicki pozostaje słabo rozumiany. Pod koniec 2008 roku odnaleziono pierwsze pełne królewskie poświęcenie, co może pomóc potwierdzić lub obalić niektóre z obecnych hipotez.

Najdłuższy napis znaleziony w Muzeum Sztuk Pięknych w Bostonie .

Forma i wartości

Fragment piaskowca przedstawiający hieroglify meroickie w 3 pionowych kolumnach, prawdopodobnie odnoszące się do Amona. Od Meroe. Okres meroicki. Petrie Museum of Egyptian Archeology, Londyn

Płaskorzeźba w jednej z piramid Meroe w Bajrawiya w Sudanie, z tekstem hieroglificznym.

Istniały dwie formy graficzne alfabetu meroickiego: monumentalne hieroglify i kursywa . Większość tekstów jest kursywą. W przeciwieństwie do pisma egipskiego, istniała prosta korespondencja jeden do jednego między dwiema formami meroickiego, z wyjątkiem tego, że w formie kursywy spółgłoski są połączone w ligaturach z następującą samogłoską i .

Kierunek pisania kursywą był od prawej do lewej, od góry do dołu, natomiast forma monumentalna była pisana od góry do dołu w kolumnach od prawej do lewej. Monumentalne litery były zorientowane na początek tekstu, cecha odziedziczona po ich hieroglificznym pochodzeniu.

Będąc głównie alfasylabarycznym, pismo meroickie działało inaczej niż egipskie hieroglify. Niektórzy uczeni, tacy jak Harald Haarmann , uważają, że litery samogłoskowe meroickiego są dowodem na wpływ alfabetu greckiego na jego rozwój.

W alfasylabariuszu meroickim były 23 litery, w tym cztery samogłoski. W transkrypcji ustalonej przez Hintze (na podstawie wcześniejszych wersji Griffitha) są to:

• a pojawia się tylko na początku słowa
• e był używany głównie w obcych nazwach
• i i o były używane jak samogłoski w alfabecie łacińskim lub greckim.

Piętnaście spółgłosek zapisuje się umownie:

• p , b , m , d , t , s , n , r , l , k , q , ḫ , ẖ , w , y

Rozumie się, że te spółgłoski mają wrodzoną wartość samogłoskową /a/, tak że p powinno być ogólnie rozumiane jako /pa/. Przez dodatkowy ciąg znaków rozumie się spółgłoski z własnymi samogłoskami innymi niż /a/:

• ne , se , te , to

Wartości te zostały ustalone na podstawie dowodów, takich jak egipskie imiona zapożyczone z meroickiego. Oznacza to, że literę meroicką, która w monumentalnych inskrypcjach wygląda jak sowa lub cyfra trzy w meroickim kursywą, zapisujemy jako m i uważa się, że wymawia się ją jako [m]. Jest to jednak rekonstrukcja historyczna i chociaż m nie budzi większych wątpliwości, wymowa niektórych innych liter jest znacznie mniej pewna.

Trzy samogłoski m.in. były prawdopodobnie wymawiane /iau/. H uważa się, że był fricative welarne , jak ch w szkockim loch lub niemieckiego Bacha. H̱ było podobnym dźwiękiem, być może języczkowym jak g w holenderskim dag lub palatal jak w niemieckim ich . Q było być może uvularnym przystankiem , jak w arabskim Katarze . S mogło być jak s w słońcu . /n/ zostało pominięte na piśmie, gdy wystąpiło przed dowolną z kilku innych spółgłosek w słowie. D jest niepewny. Griffith najpierw przepisał je jako r, a Rowan uważa, że ​​było to bliższe jego rzeczywistej wartości. To odpowiada egipski i grecki / d / przy początkowej lub po przeprowadzeniu / n / (niepisany w meroickie), ale do / R / między samogłoskami, i nie wydaje się mieć wpływ samogłoska sposób pozostałe pęcherzykowe obstruent TNS zrobił.

Porównując późniejsze dokumenty z wczesnymi, widać, że sekwencje sel- i nel-, które Rowan przyjmuje za /sl/ i /nl/ i które powszechnie występowały z określeniem -l-, z czasem zasymilowały się z t i l ( być może /t/ i /ll/).

Jedynym znakiem interpunkcyjnym był dzielnik słów i fraz składający się z dwóch do trzech kropek.

Zasady

Meroitic był rodzajem alfabetu zwanym abugida : Samogłoska /a/ nie była normalnie pisana; raczej zakładano, że spółgłoska została napisana sama. Czyli pojedyncza litera m została odczytana /ma/. Wszystkie inne samogłoski pisane były jawnie: np. litery mi oznaczały sylabę /mi/, tak jak w alfabecie łacińskim. System ten jest zasadniczo podobny do indyjskich abugidas, które powstały mniej więcej w tym samym czasie co meroickie.

Griffith i Hintze

Griffith zidentyfikował zasadniczą naturę abugida meroickiego, kiedy odszyfrował pismo w 1911. Zauważył w 1916, że po niektórych literach spółgłosek nigdy nie występowała samogłoska i różniły się one od innych liter spółgłoskowych. Zinterpretował je jako sylabiczne , z wartościami ne, se, te i to. Ne, na przykład, zmieniał się z na. Po Na może następować samogłoska i oraz o, aby zapisać sylaby ni i no, ale nigdy nie występowała samogłoska e.

Zauważył również, że często pomijano samogłoskę e . Często pojawiało się na końcach egipskich zapożyczeń, które w koptyjskim nie miały końcowej samogłoski . Uważał, że e funkcjonuje zarówno jako schwa [ə], jak i znak „zabójcy” , oznaczający brak samogłoski. Oznacza to, że samą literę m odczytano [ma] , a ciąg me odczytano [mə] lub [m] . Tak działa dzisiaj Ethiopic . Późniejsi uczeni, tacy jak Hitze i Rilly, przyjęli ten argument lub zmodyfikowali go tak, aby e mogło reprezentować albo [e] albo schwa-zero.

Epigrafowie od dawna zastanawiają się, dlaczego zasady sylabiczne, na których opiera się pismo, w których zakłada się, że po każdej spółgłosce następuje samogłoska a, powinny mieć specjalne litery dla spółgłosek, po których następuje e. Taki mieszany sylabariusz nie występuje w indyjskich ani w Etiopii. Staroperskie pismo klinowe jest nieco podobne, zawiera więcej niż jedną samogłoskę, ale nie jest to abugida, ponieważ samogłoski nieinherentne są pisane pełnymi literami i często są pisane po wrodzonej samogłosce innej niż /a/.

Kasza jaglana i jarzębina

Proso (1970) zaproponował, że meroickie e był w rzeczywistości epentetyczny samogłoska używany do rozbijania egipskie spółgłosek klastry , które nie mogły być wymawiane w języku meroickie, lub pojawiły się po końcowym egipskich spółgłosek takich jak m i K , które nie mogą wystąpić w końcu w meroickie. Rowan (2006) idzie dalej i proponuje, aby glify se, ne i te w ogóle nie były sylabiczne, ale oznaczały spółgłoski /s/ , /n/ i /t/ na końcu słowa lub morfemu (jako kiedy następuje określenie -l; proponuje ona , że meroickie finały były ograniczone do spółgłosek pęcherzykowych, takich jak te. Przykładem jest koptyjskie słowo ⲡⲣⲏⲧ prit „agent”, które w meroickim było transliterowanym perytem (pa-e-ra-i-te ). Jeśli Rowan ma rację i to był wyraźniejszy / pᵊrit / , następnie meroickie byłby dość typowe pismo alfabetyczno-sylabiczne. Ona proponuje meroickie miał trzy samogłoski, / AIE / , a / a / została podniesiona do czegoś jak [e] lub [ə] po spółgłoskach dziąsłowych /tsn/ , wyjaśniające brak ortogonalnych t, s, n z następującą samogłoską literą e.

Bardzo rzadko można znaleźć sekwencję C V C, gdzie C to obie wargi lub obie części welarne. Jest to podobne do ograniczeń dotyczących spółgłosek występujących w całej rodzinie języków afroazjatyckich, co sugeruje Rowanowi, że istnieje duże prawdopodobieństwo, że meroicki był językiem afroazjatyckim, takim jak egipski.

Rowan nie jest przekonany, że system był całkowicie alfabetyczny i sugeruje, że glif te mógł również funkcjonować jako wyznacznik nazw miejsc, ponieważ często występuje na końcu nazw miejsc, o których wiadomo, że nie zawierają /t/ . Podobnie ne może oznaczać imiona królewskie lub boskie.

Unicode

Skrypty meroickie, zarówno hieroglificzne, jak i kursywne, zostały dodane do standardu Unicode w styczniu 2012 roku wraz z wydaniem wersji 6.1.

Blok Unicode dla hieroglifów meroickich to U + 10980–U + 1099F. Blok Unicode dla Meroitic Cursive to U+109A0–U+109FF.

Jako czcionkę Meroitic Unicode możesz użyć Aegyptus, który można pobrać z Unicode Fonts for Ancient Scripts .

Zobacz też

• Języki afroazjatyckie

Bibliografia

Źródła

Zewnętrzne linki

• Meroicki - Starożytne skrypty
• Pisanie meroickie
• Meroicki w Omniglocie
• Czcionka meroicka
• Przykłady pisma meroickiego