Michele Bachmann - Michele Bachmann

Michele Bachmann
Członek Amerykańska Izba Reprezentantów z Minnesota „s 6. dzielnicy
W biurze 03.01.2007 – 03.01.2015
Poprzedzony	Mark Kennedy
zastąpiony przez	Tom Emmer
Członek Senatu Minnesoty
W biurze 03.01.2001 – 02.01.2007
Poprzedzony	Gary Laidig
zastąpiony przez	Ray Vandveer
Okręg wyborczy	56. dzielnica (2001–2003) 52. dzielnica (2003–2007)
Dane osobowe
Urodzić się	Michele Marie Amble ( 1956-04-06 )6 kwietnia 1956 (wiek 65) Waterloo, Iowa , US
Partia polityczna	Republikański
Inne powiązania polityczne	Demokratyczny (przed 1978)
Małżonka(e)	Marcus Bachmann ​ ( M,  1978),
Dzieci	5
Edukacja	Winona State University ( licencjat ) Oral Roberts University ( JD ) College of William & Mary ( LLM )

Michele Bachmann Marie ( / b ɑː x m ə n / ; z domu Amble , urodzony 06 kwietnia 1956), amerykański polityk, który był amerykańskim przedstawicielem na 6 Kongresu dzielnicy Minnesoty od 2007 do 2015 członek A z Partii Republikańskiej , ona był kandydatem na prezydenta Stanów Zjednoczonych w wyborach w 2012 roku , ale stracił nominację Republikanów na rzecz Mitta Romneya .

Urodzony w Waterloo w stanie Iowa Bachmann jako nastolatek przeprowadził się do Brooklyn Park w Minnesocie . Ukończyła OW Coburn School of Law , szkołę prawniczą Oral Roberts University oraz William & Mary Law School . Po ukończeniu studiów przez krótki czas pracowała w prawie podatkowym w Urzędzie Skarbowym, zanim została mamą pracującą w domu . Zaangażowała się w politykę lokalną, a konkretnie wokół edukacji.

Bachmann formalnie weszła do polityki w 2000 roku, kiedy została wybrana do Senatu Minnesoty . W 2006 roku została wybrana do Izby Reprezentantów USA. Po nieudanym kandydowaniu na prezydenta, Bachmann została wybrana do Izby Reprezentantów na kolejną kadencję w 2012 roku, przed ogłoszeniem jej emerytury przed wyborami w 2014 roku .

Wczesne życie, edukacja i wczesna kariera

Bachmann urodził się jako Michele Marie Amble w Waterloo w stanie Iowa w rodzinie norwesko-amerykańskich Davida Johna Amble (1929–2003) i Arlene Jean Amble (z domu Johnson; ur. ok. 1932). Dwóch jej prapradziadków, Melchior i Martha Munson, wyemigrowało z Sogndal w Norwegii do Wisconsin w 1857 roku. David był inżynierem. Jej rodzina przeniosła się z Iowa do Brooklyn Park w Minnesocie , gdy miała 13 lat. Po tym, jak jej rodzice rozwiedli się, gdy miała 14 lat, David przeniósł się do Kalifornii i ożenił się ponownie. Bachmann została wychowana przez matkę, która pracowała w First National Bank w Anoka w stanie Minnesota , gdzie ponownie się przeprowadzili. Trzy lata później jej matka wyszła za mąż za wdowca Raymonda J. LaFave; nowe małżeństwo zaowocowało rodziną z dziewięciorgiem dzieci.

Bachmann ukończył szkołę średnią Anoka w 1974 roku i po ukończeniu studiów spędził jedno lato pracując w kibucu Be'eri w Izraelu. W 1978 ukończyła studia licencjackie na Winona State University. W 1979 roku Bachmann była członkiem pierwszej klasy OW Coburn School of Law , a następnie częścią Oral Roberts University (ORU). Tam studiowała u Johna Eidsmoe , którego określiła w 2011 roku jako „jednego z profesorów, którzy mieli na mnie wielki wpływ”. Bachmann pracował jako asystent naukowy nad książką Eidsmoe z 1987 roku Christianity and the Constitution , która twierdzi, że Stany Zjednoczone zostały założone jako chrześcijańska teokracja i powinny się nią ponownie stać. W 1986 Bachmann otrzymał JD stopnia z Oral Roberts University. Była członkiem ostatniej klasy dyplomowej szkoły prawniczej ORU i należała do grupy wykładowców, pracowników i studentów, którzy przenieśli bibliotekę szkoły prawniczej ORU do miejsca, które obecnie jest Regent University .

W 1988 roku Bachmann otrzymał tytuł LL.M. dyplom z prawa podatkowego na William & Mary Law School . W latach 1988-1993 pracowała jako adwokat w Urzędzie Skarbowym (IRS). Opuściła IRS, aby zostać pełnoetatową matką, kiedy urodziło się jej czwarte dziecko.

Wczesny aktywizm polityczny

Bachmann dorastała w rodzinie demokratów i powiedziała, że ​​została republikanką podczas ostatniego roku studiów na Uniwersytecie Stanowym Winona. Powiedziała Star Tribune , że czyta powieść Gore'a Vidala Burr z 1973 r. i twierdzi, że „w pewnym sensie kpił z Ojców Założycieli, a ja po prostu pomyślałem – pamiętam tylko, jak czytałem książkę, kładłem ją na kolanach i patrzyłem przez okno i myślenia: „wiesz co? nie sądzę, jestem demokratą. muszę być republikaninem. ” "

Będąc jeszcze demokratką, ona i jej ówczesny narzeczony Marcus zostali zmotywowani do przyłączenia się do ruchu antyaborcyjnego po obejrzeniu chrześcijańskiego filmu dokumentalnego Francisa Schaeffera z 1976 roku Jak powinniśmy żyć? Modliły się poza klinikami i angażowały się w ingerencję na chodniku , działanie, w którym aktywiści antyaborcyjni próbują przekonać kobiety wchodzące do klinik, aby nie poddawały się aborcji. Od tego czasu Bachmann wygłaszał oświadczenia popierające ingerencję w chodnik.

Bachmann poparł Jimmy'ego Cartera na prezydenta w 1976 roku, a ona i jej mąż pracowali nad jego kampanią. Podczas prezydentury Cartera Bachmann była rozczarowana jego liberalnym podejściem do polityki publicznej, poparciem dla legalnej aborcji i decyzjami ekonomicznymi, które obarczała odpowiedzialnością za wzrost cen gazu. W wyborach prezydenckich w 1980 roku głosowała na Ronalda Reagana i pracowała dla jego kampanii.

Aktywizm polityczny Bachmann przyciągnął uwagę mediów podczas protestu przeciwko aborcji w 1991 roku. Ona i około 30 innych protestujących poszło na posiedzenie Rady Hrabstwa Ramsey, gdzie miały zostać przeznaczone 3 miliony dolarów na budowę kostnicy dla hrabstwa w St. Paul-Ramsey Medical Center (obecnie Szpital Regionów ). Centrum Medycznego wykonano aborcji i zatrudnionych pro-choice działacza Jane Hodgson . Bachmann wyraziła sprzeciw wobec pieniędzy z podatków trafiających do szpitala; do Star Tribune , powiedziała, „w rzeczywistości od 1973 roku jestem właścicielem kliniki aborcyjnej i nie podoba mi się to wyróżnienie”.

W 1993 roku Bachmann i inni rodzice założyli K-12 New Heights Charter School w Stillwater. Statut szkoły finansowanej ze środków publicznych nakazywał niesekciarstwo we wszystkich programach i praktykach, ale szkoła wkrótce rozwinęła silną orientację chrześcijańską. Rodzice uczniów w szkole poskarżyli się, a kurator szkoły ostrzegł Bachmanna, że ​​szkoła łamie prawo państwowe. Sześć miesięcy po założeniu szkoły Bachmann zrezygnował, a orientacja chrześcijańska została usunięta z programu nauczania, co pozwoliło szkole zachować statut. Bachmann zaczęła wypowiadać się przeciwko ustanowionemu przez państwo zbiorowi standardów edukacyjnych, co pchnęło ją do polityki.

Bachmann stał się krytykiem i przeciwnikiem polityki Minnesoty School-to-Work . W felietonie z 1999 roku napisała: „School-to-Work zmienia podstawową misję i cel edukacji akademickiej K-12 z tradycyjnych szeroko zakrojonych studiów akademickich nastawionych na maksymalizację osiągnięć intelektualnych jednostki. Zamiast tego, School-to-Work wykorzystuje dzień szkolny do promowania nabywania przez dzieci umiejętności w miejscu pracy, postrzegając dzieci jako praktykantów w celu zwiększenia wydajności ekonomicznej”. W listopadzie 1999 roku Bachmann i czterech innych republikanów byli kandydatami, jako „Slate of Five”, w wyborach do rady szkolnej Stillwater. Cała piątka przegrała.

Senat Minnesoty

W 2000 roku Bachmann pokonała 18-letniego Gary'ego Laidiga o nominację republikańską na senatora stanowego w okręgu Minnesota 56. W wyborach powszechnych pokonała kandydata Minnesoty Demokratyczno-Farmer-Labor Party (DFL) Teda Thompsona i Minnesota Independence Party Lyno Sullivana. W 2002 roku, po redystrybucji z powodu spisu ludności z 2000 roku , Bachmann pokonał innego urzędującego, senator stanu DFL Jane Krentz, w nowo wylosowanym okręgu senackim 52. Program Bachmanna jako senatora stanowego koncentrował się na sprzeciwie wobec aborcji i małżeństw homoseksualnych.

Poprawka konstytucyjna dotycząca małżeństw osób tej samej płci

20 listopada 2003 r. Bachmann i przedstawicielka Mary Liz Holberg zaproponowali poprawkę do konstytucji, która uniemożliwiłaby państwu prawne uznanie małżeństw osób tej samej płci . W 2004 roku Bachmann i koalicja przywódców religijnych ogłosili plany zorganizowania wiecu „Minnesota dla małżeństwa”. Jej starania o umieszczenie poprawki dotyczącej małżeństwa w głosowaniu w referendum w 2004 roku nie powiodły się. Wskrzesiła propozycję w marcu 2005 r., ale w kwietniu utknęła ona na czas nieokreślony w komisji senackiej.

Asystent Lidera Mniejszości

W listopadzie 2004 r. przywódca republikańskiej mniejszości w Senacie Dick Day mianował Bachmanna zastępcą przywódcy mniejszości, odpowiedzialnym za politykę Senackiego Klubu Republikańskiego. W lipcu 2005 roku Klub Republikański odsunął ją ze stanowiska kierowniczego. Bachmann powiedziała, że ​​powodem jej odejścia były nieporozumienia z Day co do jej antypodatkowego stanowiska.

Amerykańska Izba Reprezentantów

W latach 2007-2015 Bachmann reprezentował 6. dzielnicę kongresową Minnesoty , która obejmuje najbardziej wysunięte na północ i wschodnie przedmieścia Bliźniaczych Miast i St. Cloud . Jest pierwszą republikanką, która została wybrana do Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych z Minnesoty.

110. Kongres

Sprawy zagraniczne

Bachmann głosowali na „nie” w sprawie uchwały stycznia 2007 roku w Izbie Reprezentantów przeciwnych prezydent George W. Bush „s plan zwiększenia poziomu wojsk w Iraku , ale wezwał do pełnej rozprawy przed gwałtownym wzrostem wojsk, mówiąc:„Amerykanów zasługują na wysłuchanie i zrozumienie zalet zwiększenia obecności wojsk USA w Iraku. Zwiększona obecność wojsk jest uzasadniona, jeśli ten środek przyniesie szybkie zakończenie trudnego konfliktu. Zawahała się przed udzieleniem zdecydowanego poparcia, nazywając przesłuchania „dobrym pierwszym krokiem w wyjaśnianiu narodowi amerykańskiemu kursu ku zwycięstwu w Iraku”.

Członek delegacji Kongresu

W lipcu 2007 roku Bachmann dołączył do delegacji Kongresu, która odwiedziła Irlandię , Niemcy , Pakistan , Kuwejt i Irak . Spotkała się na krótko (ze względów bezpieczeństwa) z personelem USA w Zielonej Strefie, a po powrocie powiedziała, że ​​„była zachęcona raportami o postępach od Crockera, generała Davida Petraeusa i innego personelu w Iraku związanego z falą uderzeniową”. Powiedziała, że surge „nie miał szansę być w miejscu na tyle długo, aby zaoferować krytykę, jak to działa. [Petraeus] powiedział al-Kaida w Iraku jest poza jego plan i chcemy, aby w ten sposób. Fala jest w pełni na miejscu dopiero od około tygodnia”.

Bachmann wspomniał również o wizycie delegacji w Islamabadzie na spotkanie z pakistańskim premierem Azizem w tym samym czasie, co oblężenie islamskich fundamentalistów w meczecie Lal Masjid w innym miejscu miasta. Powiedziała: „Grupa [legislatorów amerykańskich] musiała podróżować w pojazdach opancerzonych i stale towarzyszyła jej pakistańska armia… Wszyscy byliśmy w stanie zobaczyć z bliska i osobiście, jak to jest być w regionie, w którym toczą się walki „Ciągle czuliśmy, że potrzebujemy bezpieczeństwa”. Po powrocie Bachmann powiedziała dziennikarzom, że „niebezpieczeństwa stwarzane przez islamski terroryzm w Iraku, Wielkiej Brytanii i Pakistanie usprawiedliwiają dalszą obecność wojsk amerykańskich w Iraku”. Powiedziała: „Nie chcemy, aby Al-Kaida była obecna w Stanach Zjednoczonych. Al-Kaida nie wydaje się wykazywać żadnych oznak ustąpienia. Musimy o tym pamiętać”.

Wyższa edukacja

11 lipca 2007 r. Bachmann głosował przeciwko ustawie o redukcji kosztów i dostępie do uczelni. Ustawa podniosła maksymalną wysokość stypendium Pell z 4 310 USD do 5 200 USD, obniżyła oprocentowanie subsydiowanych pożyczek studenckich z 6,8% do 3,4%, podniosła limity pożyczek z 7 500 USD do 30 500 USD, postawiła w niekorzystnej sytuacji żonatych studentów, którzy składali wspólne zeznania podatkowe, zapewniła studentom korzystniejsze warunki spłaty którzy nie mogli wykorzystać swojej edukacji, aby prosperować finansowo, i faworyzowali sektor publiczny nad pracownikami sektora prywatnego z dużo korzystniejszymi świadczeniami umorzenia pożyczek. Zwolennicy projektu stwierdzili, że umożliwi to większej liczbie studentów uczęszczanie do college'u i prosperowanie do końca życia.

Bachmann powiedziała, że ​​sprzeciwia się ustawie, ponieważ „zawodzi studentów i podatników sztuczkami, ukrytymi kosztami i źle ukierunkowaną pomocą. Nie zawiera żadnej poważnej reformy istniejących programów i faworyzuje kosztowny, rządowy program pożyczek bezpośrednich nad pożyczkodawcami non-profit i komercyjnymi. " Ustawa przeszła przez Izbę i została podpisana przez prezydenta Busha.

Energia i środowisko

Latem 2008 roku, gdy krajowe ceny benzyny wzrosły do ​​ponad 4 dolarów za galon, Bachmann stał się czołowym zwolennikiem Kongresu na rzecz zwiększenia krajowych poszukiwań ropy naftowej i gazu ziemnego w Arctic National Wildlife Refuge (ANWR) i na Zewnętrznym Szelfie Kontynentalnym . Dołączyła do dziesięciu innych Republikanów z Izby Reprezentantów i członków mediów podczas Congressional Energy Tour do Narodowego Laboratorium Energii Odnawialnej w Golden w Kolorado i na Alaskę. Wyjazd został zorganizowany przez Arctic Power, grupę lobbingową z Alaski , która opowiada się za rozwojem ANWR . Jego celem było uzyskanie informacji z pierwszej ręki o powstających technologiach energii odnawialnej oraz perspektywach zwiększonej krajowej produkcji ropy naftowej i gazu ziemnego na Alasce, w tym ANWR.

Bachmann odrzuca przytłaczający konsensus naukowy, że zmiana klimatu jest rzeczywista, postępująca i spowodowana głównie przez ludzi. Twierdziła, że globalne ocieplenie to „wszystko voodoo, nonsens, hokum, mistyfikacja” i została nazwana „jednym z najgłośniejszych sceptyków globalnego ocieplenia w GOP”. Twierdziła bezpodstawnie, że „ponieważ życie wymaga dwutlenku węgla i jest częścią cyklu życia planety, nie może być szkodliwe”. Na podłodze Domu w Dniu Ziemi 2009 Bachmann powiedziała, że ​​sprzeciwia się przepisom dotyczącym ograniczeń klimatycznych i handlu , ponownie wysuwając nieprawdziwe twierdzenia, że ​​„dwutlenek węgla nie jest szkodliwym gazem, jest nieszkodliwym gazem. Dwutlenek węgla jest naturalny; nie jest szkodliwy… Powiedziano nam, że musimy zredukować tę naturalną substancję, aby stworzyć arbitralną redukcję czegoś, co naturalnie występuje na ziemi”.

W marcu 2008 r. Bachmann wprowadził HR 849, ustawę o wolności wyboru żarówek . Ustawa uchyliłaby dwie sekcje Energy Independence and Security Act z 2007 roku, podpisane przez George'a W. Busha . Ustawa o energii z 2007 r. ustanawia normy dotyczące efektywności energetycznej i etykietowania żarówek żarowych i fluorescencyjnych . Projekt ustawy Bachmanna wymagałby od Biura Odpowiedzialności Rządu wykazania, że ​​zmiana na żarówki fluorescencyjne przyniosłaby „wyraźne korzyści ekonomiczne, zdrowotne i środowiskowe” przed egzekwowaniem przepisów dotyczących wydajności oświetlenia. Projekt ustawy pozwoliłby na utrzymanie tych norm, gdyby generalny kontroler stwierdził, że prowadzą one do oszczędności konsumentów, redukują emisje dwutlenku węgla i nie stanowią zagrożenia dla zdrowia konsumentów (takiego jak ryzyko związane z obecnością rtęci w żarówkach fluorescencyjnych). Ustawa przeciągała się w Izbie i stała się nieaktywna pod koniec 110. Kongresu. Bachmann ponownie wprowadził ustawę w marcu 2011 r.

Reforma deliktowa

3 czerwca 2008 r. prezydent Bush podpisał ustawę o wyjaśnieniu odbioru kart kredytowych i debetowych (HR 4008). Dwupartyjny projekt ustawy, który Bachmann był współsponsorem kongresmana Tima Mahoneya (D- Fla. ), usuwał ustawowe odszkodowanie za naruszenie ustawy federalnej z 2003 r. zakazującej sprzedawcom drukowania numerów kart kredytowych konsumentów i dat ważności na paragonach sprzedaży, w celu zakończenia klasy. działań sądowych mających na przedsiębiorców naruszających prawo.

Sektor finansowy

Bachmann sprzeciwił się obu wersjom ustawy o ratowaniu amerykańskiego sektora finansowego z Wall Street . Głosowała przeciwko pierwszej propozycji ratowania instytucji finansowych o wartości 700 miliardów dolarów, która nie została przyjęta, głosami 205-228. Opowiadała się również za zerwaniem Fannie Mae i Freddie Mac i zakazaniem kierownictwu nadmiernych wynagrodzeń lub złotych spadochronów , a także opowiadała się za planem, który zawiesiłby zasady księgowania oparte na mark-to-market i zawiesił podatek od zysków kapitałowych .

Przemysł samochodowy

Amerykańskie firmy motoryzacyjne zwróciły się do Kongresu z prośbą o pożyczkę w wysokości około 15 miliardów dolarów, aby utrzymać je w stanie operacyjnym do 2009 roku. Bachmann skrytykował ten projekt, obawiając się, że po początkowej kwocie pojawią się kolejne, bez konieczności wprowadzania przez firmy zmian w celu ożywienia ich działalności. Bachmann poparł alternatywny plan dla amerykańskich firm motoryzacyjnych i reszty branży motoryzacyjnej, który wyznaczyłby punkty odniesienia dla redukcji ich zadłużenia i renegocjacji umów pracowniczych oraz ustanowił pomoc finansową jako tymczasowe ubezpieczenie zamiast finansowanego przez podatników dofinansowania.

Wezwanie do medialnego „ujawnienia” rzekomego „antyamerykanizmu” Baracka Obamy i członków Kongresu

W dniu 17 października 2008 roku, Bachmann udzielił wywiadu na MSNBC „s Hardball z Chris Matthews w celu wsparcia kampanii prezydenckiej senatora Johna McCaina , który przyniósł Minnesota 6-te okręgu wyborczego wyścigu krajowego uwagi. Podczas wywiadu skrytykowała Baracka Obamę za jego powiązania z Jeremiahem Wrightem i Billem Ayersem , mówiąc: „zazwyczaj spotykamy się z ludźmi, którzy mają podobne do nas poglądy i wydaje się, że poddaje to w wątpliwość prawdziwe przekonania i wartości Baracka Obamy oraz myśli są… Jestem bardzo zaniepokojony, że on [Obama] może mieć antyamerykańskie poglądy”. Zwróciła uwagę na kampanię bombardowania zaaranżowaną przez Billa Ayersa, zanim omówiła jego związek z Obamą, argumentując, że „Bill Ayers nie jest kimś, z kim przeciętny Amerykanin chce, aby ich prezydent miał związek z”. Następnie Matthews zapytał: „Ale on [Obama] jest senatorem ze stanu Illinois; jest jednym z członków Kongresu, którego podejrzewasz o antyamerykański charakter. Jak myślisz, ilu ludzi w Kongresie Stanów Zjednoczonych jest antyamerykańskich? -Amerykanin? Podejrzewałeś już Baracka Obamę; czy jest sam, czy są inni? Bachmann odpowiedział: „Chciałbym powiedzieć, że media powinny zrobić przenikliwe exposé i spojrzeć… Chciałbym, żeby to zrobili… Chciałbym, żeby amerykańskie media świetnie przyjrzały się poglądom ludzi w Kongresie i dowiedz się, czy są za Ameryką, czy anty-Ameryką. Myślę, że ludzie chcieliby zobaczyć taką ekspozycję.

W odpowiedzi pięciu demokratycznych członków delegacji kongresowej w Minnesocie – Tim Walz , Betty McCollum , Keith Ellison , Collin Peterson i Jim Oberstar – wydało wspólne oświadczenie kwestionujące zdolność Bachmanna do „działania ponadpartyjnego, aby na pierwszym miejscu stawiać interesy naszego kraju”. w tym czasie kryzysu”. Były sekretarz stanu Colin Powell i były gubernator Minnesoty Arne Carlson powiedzieli, że jej komentarze wpłynęły na ich decyzje o poparcia Obamy na prezydenta.

Bachmann wspomniała o wywiadzie dla liderów biznesu i republikanów podczas przerwy w kampanii w St. Cloud w Minnesocie , 21 października 2008 roku. Twierdziła, że ​​nigdy nie zamierzała kwestionować patriotyzmu Obamy. „Zrobiłem nieprawdziwe oświadczenie. Powiedziałem komentarz, który chciałbym wycofać. Nie kwestionowałem i nie kwestionowałem patriotyzmu Baracka Obamy… Nie powiedziałem, że Barack Obama jest antyamerykański, ani nie wierzę, że Barack Obama jest antyamerykański... [Ale] Bardzo martwię się poglądami Baracka Obamy. Nie wierzę, że socjalizm jest dobrą rzeczą dla Ameryki”. Podczas zbiórki pieniędzy w marcu 2010 roku dla Susan B. Anthony List Bachmann powiedział: „Powiedziałem, że mam bardzo poważne obawy, że Barack Obama ma antyamerykańskie poglądy – a teraz wyglądam jak Nostradamus”. W marcu 2011 została zapytana w Meet the Press, czy nadal wierzy, że Obama ma nieamerykańskie poglądy. Odpowiedziała: „Wierzę, że działania tego rządu były symboliczne dla tych, które nie były oparte na prawdziwych amerykańskich wartościach”. Poproszona o wyjaśnienie, powiedziała: „Już wcześniej odpowiedziałam na to pytanie. Powiedziałam, że mam bardzo poważne obawy co do poglądów prezydenta”.

111. Kongres

Globalna waluta

26 marca 2009 r., po komentarzach Chin proponujących przyjęcie globalnej waluty rezerwowej , Bachmann przedstawił rezolucję wzywającą do zmiany konstytucji, aby uniemożliwić zastąpienie dolara walutą obcą. Obecne prawo zabrania uznawania walut obcych w USA, ale Bachmann wyraził obawy dotyczące uprawnień prezydenta do zawierania i interpretowania traktatów. Na początku tego miesiąca, na przesłuchaniu w Komisji ds. Usług Finansowych , Bachmann zapytał zarówno sekretarza skarbu Timothy'ego Geithnera, jak i prezesa Rezerwy Federalnej Bena Bernanke, czy odrzucą wezwania USA do odejścia od dolara amerykańskiego, na co odpowiedzieli, że tak.

Spis Ludności 2010

W wywiadzie dla The Washington Times z 17 czerwca 2009 r. Bachmann wyraził zaniepokojenie, że pytania dotyczące Spisu Powszechnego Stanów Zjednoczonych 2010 stały się „bardzo zawiłe, bardzo osobiste” oraz że ACORN , grupa organizująca społeczność, która znalazła się pod ostrzałem w poprzednim roku , może być częścią działań Biura Spisu Ludności w zakresie zbierania informacji od drzwi do drzwi. Powiedziała: „Wiem, dla mojej rodziny, jedynym pytaniem, na które odpowiemy, jest to, ile osób jest w naszym domu. Nie będziemy odpowiadać na żadne informacje poza tym, ponieważ Konstytucja nie wymaga żadnych innych informacji. " Według Politifact jej wypowiedź była błędna, ponieważ Konstytucja wymaga od obywateli uzupełnienia spisu. Fellow Republikańskiej Przedstawiciele Patrick McHenry ( NC ), Lynn Westmoreland ( Ga. ) I John Mica (Fla.), Członkowie nadzoru i rządowych reform Podkomisji Polityki Informacyjnej, Census i Archiwów Narodowych , który nadzoruje spisu, a następnie poprosił Bachmann nie zbojkotować liczbę ludności.

Wraz z kongresmanem Tedem Poe ( Teks. -02), Bachmann wprowadził American Community Survey Act, aby ograniczyć ilość danych osobowych, o które zabiega US Census Bureau. Powtórzyła swoje przekonanie, że spis ludności zadał zbyt wiele osobistych pytań.

Przepisy dotyczące limitów i handlu

W marcu 2009 roku Bachmann udzieliła wywiadu Northern Alliance Radio Network i promowała dwa fora, które prowadziła w następnym miesiącu w St. Cloud i Woodbury, na temat proponowanej przez Obamę polityki podatkowej typu cap-and-trade w celu ograniczenia emisji gazów cieplarnianych . Powiedziała, że ​​chce, aby mieszkańcy Minnesoty byli „uzbrojeni i niebezpieczni w kwestii podatku energetycznego, ponieważ musimy walczyć”. Biuro Bachmann szybko wyjaśniło, że mówiła metaforycznie, czyli „uzbrojona w wiedzę”. Według Star Tribune jej cytat rozprzestrzenił się w Internecie.

AmeriCorps

W 2009 roku Bachmann została krytykiem tego, co określiła jako propozycje obowiązkowej służby publicznej. O ustawie Edwarda M. Kennedy'ego Serve America Act , będącej rozszerzeniem AmeriCorps (federalnej organizacji usług społecznych), powiedziała w kwietniu:

Pod przykrywką – cytuję – wolontariatu. Ale to wcale nie są wolontariusze. To opłaca się ludziom wykonywać pracę w imieniu rządu... Uważam, że istnieje bardzo duża szansa, że ​​zobaczymy, iż młodzi ludzie zostaną skierowani do służby obowiązkowej. A prawdziwym problemem jest [ sic ], że istnieją przepisy dotyczące tego, co nazwałbym obozami reedukacyjnymi dla młodych ludzi, gdzie młodzi ludzie muszą iść i zostać przeszkoleni w filozofii, którą proponuje rząd, a następnie muszą iść do pracy na niektórych z tych politycznie poprawnych forów.

Pierwotny projekt ustawy wzywał do zbadania, czy można ustanowić obowiązkowy program usług publicznych, ale sekcja dotycząca utworzenia „Kongresowej Komisji ds. Służby Obywatelskiej” została usunięta z projektu ustawy.

W sierpniu 2009 roku polityczni przeciwnicy Bachmann nagłośnili w lokalnych mediach i blogosferze to, co określili jako „ironiczny” fakt, że jej syn Harrison dołączył do programu Teach for America , będącego częścią programu AmeriCorps.

Opieka zdrowotna

Bachmann przyczyniła się do kontrowersji na temat „ panelu śmierci ”, kiedy przeczytała artykuł byłej gubernator Nowego Jorku Betsy McCaughey z 24 lipca na piętrze Izby. Sarah Palin powiedziała, że ​​jej uwaga na temat „zespołu śmierci” została zainspirowana tym, co nazwała „ orwellowskimi ” opiniami Ezechiela Emanuela, opisanymi przez Bachmanna, który oskarżył go o popieranie racjonowania opieki zdrowotnej ze względu na wiek i niepełnosprawność. Według PolitiFact and Time uwagi Bachmanna dotyczące eutanazji wypaczyły stanowisko Emanuela w sprawie opieki zdrowotnej nad osobami starszymi i niepełnosprawnymi. FactCheck.org stwierdził: „Zgadzamy się, że znaczenie Emanuela jest przekręcane”. Kiedy wielu lekarzy chciało zalegalizować eutanazję lub samobójstwo wspomagane przez lekarza , Emanuel sprzeciwiał się temu.

W dniu 31 sierpnia 2009 r. Bachmann przemawiał na imprezie w Kolorado, mówiąc o propozycjach demokratycznych zmian w opiece zdrowotnej, które:

To nie może przejść. To, co musimy dzisiaj zrobić, to zawrzeć przymierze, podciąć sobie nadgarstki, być braćmi krwi w tej sprawie. To nie przejdzie. Zrobimy wszystko, aby upewnić się, że to nie przejdzie.

Przedstawiła pomysły na zmianę systemu opieki zdrowotnej, w tym: „Usuń granice wokół każdego stanu, jeśli chodzi o opiekę zdrowotną”, umożliwiając konsumentom zakup ubezpieczenia ponad granicami stanowymi; zwiększyć wykorzystanie zdrowotnych kont oszczędnościowych i umożliwić każdemu „wzięcie pełnej odliczenia wszystkich wydatków medycznych”, w tym składek ubezpieczeniowych; i reforma deliktowa .

Bachmann potępił prowadzoną przez rząd opcję publicznego ubezpieczenia zdrowotnego , nazywając ją „przejęciem przez rząd opieki zdrowotnej”, która „wyciśnie prywatne ubezpieczenie zdrowotne”.

Krytyka wizyty prezydenta Obamy w Azji

W wywiadzie udzielonym 3 listopada 2010 roku Andersonowi Cooperowi , podczas omawiania cięć wydatków na Medicare i Ubezpieczeń Społecznych sugerowanych przez przedstawiciela Paula Ryana , Bachmann została zapytana, jakie cięcia wydatków dokonałaby, aby zmniejszyć deficyt. Jako przykład podała zbliżającą się wizytę prezydenta Obamy w Azji, mówiąc, że „oczekuje się, że będzie ona kosztować podatników 200 milionów dolarów dziennie. Zabiera ze sobą dwa tysiące osób. Będzie wynajmował ponad 870 pokoi w Indiach. to pięciogwiazdkowe pokoje w hotelu Taj Mahal Palace. To rodzaj przesadnych wydatków – to bardzo mały przykład, Anderson”. Bachmann najwyraźniej odnosił się do informacji z artykułu z Press Trust of India , przypisywanej „wyższemu urzędnikowi rządu Maharashtra wtajemniczonego w ustalenia dotyczące głośnej wizyty”, informacji, które zostały również opublikowane w amerykańskich mediach, takich jak Raport Drudge'a . Rzecznik Pentagonu, Geoff Morrell, odrzucił twierdzenie raportu, że 34 okręty wojenne towarzyszą prezydentowi jako „komiczne”. Biały Dom powiedział, że dane z raportu prasowego są „dziko zawyżone” i „nie mają podstaw w rzeczywistości”. Stwierdzając, że nie mogą podać rzeczywistych przewidywanych danych ze względów bezpieczeństwa, pracownicy utrzymywali, że koszty są zgodne z oficjalnymi kosztami podróży poprzednich prezydentów Busha i Clintona.

112 Kongres

Bieg przywództwa

Po wyborach w 2010 roku i ogłoszeniu przez przedstawiciela Mike'a Pence'a , że rezygnuje ze swojego stanowiska kierowniczego w Izbie, Bachmann ogłosiła zamiar ubiegania się o stanowisko Przewodniczącego Konferencji Republikańskiej Izby Reprezentantów . Ponieważ Bachmann była założycielką Klubu Tea Party w Izbie, jej oświadczenie spowodowało, że niektórzy postrzegali wybory przywódców jako „wczesny test tego, jak przywódcy GOP będą traktować zwycięzców ruchu antyestablishmentowego”. Wielu republikańskich przywódców Izby Reprezentantów, w tym Eric Cantor i odchodzący na emeryturę Pence, szybko poparło stanowisko reprezentanta Jeba Hensarlinga ; Przyszły mówca John Boehner pozostał neutralny w tej kwestii. Wśród zwolenników biegu Bachmanna znaleźli się przedstawiciele Steve King , John Kline , Louie Gohmert , Chip Cavaack i Erik Paulsen , a także osobowość medialna i komentator polityczny Glenn Beck . Wymieniając swoje kwalifikacje na stanowisko, Bachmann zauważyła: „Wykonałam skuteczną pracę przemawiając na szczeblu krajowym i lokalnym, motywując ludzi naszym przesłaniem, zwracając uwagę na braki w polityce Obamy. ludzi do stolicy Stanów Zjednoczonych, aby zgromadzić się przeciwko opiece Obamy i wziąć udział w naszej konferencji prasowej." Zauważyła, że ​​stara się utrzymać Tea Party w GOP, a nie stać się stroną trzecią , pomagając w ten sposób partii zdobyć Dom, mówiąc: „Udało mi się zabrać głos i zmotywować ludzi do tego młotek w rękach Johna Boehnera, aby Republikanie mogli przewodzić naprzód…Ważne jest, aby przywództwo odzwierciedlało wybór ludzi wchodzących na nasz klub….Myślę, że zmotywowałem dużą liczbę osób do zaangażowania się w ten cykl, którzy mogli Wytrzymałem i to miało wpływ na wiele z tych wyścigów.Dałem dużą sumę pieniędzy NRCC i indywidualnym kandydatom i założyłem Michele PAC, który zebrał 650 000 $ dla członków od lipca, więc byłem w stanie pomóc finansowo około 50 ludzie na zewnątrz."

Oferta Bachmann zakończyła się niepowodzeniem, gdy została pominięta w zespole przejściowym GOP, w którym znalazł się Hensarling. Pomimo tego, że Bachmann przewodzi wszystkim pozostałym przedstawicielom w zbieraniu funduszy, jeden z republikanów powiedział, że niektórzy „członkowie czują się urażeni Bachmannem, który, jak mówią, argumentuje, że tak naprawdę nie jesteś zwolennikiem Tea Party, jeśli jej nie popierasz. Klub Tea Party i formowanie tej jej kandydatury. Po prostu tak nie jest. Sarah Palin, z którą Bachmann prowadził kampanię na początku tego roku, odmówiła poparcia jej kandydatury na przywództwo, podczas gdy inni faworyci Tea Party, reprezentanci Adam Kinzinger i Tim Scott zostali umieszczeni w zespole przejściowym. Według niektórych wysokich rangą członków personelu Domu, kierownictwo partii było zaniepokojone niektórymi głośnymi faux pas Bachmann , wysokim wskaźnikiem rotacji wśród jej personelu i tym, jak chętnie byłaby ona promować przesłanie partii, a nie własne.

10 listopada Bachmann wydała oświadczenie kończące jej kampanię na rzecz Przewodniczącego Konferencji i dające Hensarling jej „entuzjastyczne” poparcie.

Przydział komitetu

Przewodniczący Izby Reprezentantów John Boehner wybrał Bachmann na stanowisko „w Stałej Specjalnej Komisji ds. Wywiadu Izby Reprezentantów , dając jej nową funkcję nadzorcy Centralnej Agencji Wywiadowczej , Narodowej Agencji Bezpieczeństwa i reszty społeczności wywiadowczej USA”. Bachmann, która „nie zasiadała w żadnej komisji zajmującej się kwestiami polityki zagranicznej”, zażądała tego stanowiska, „posunięcie, które podsyciło spekulacje, że być może planuje wprowadzić sztandar Tea Party do prawyborów prezydenckich GOP”.

Uchylenie reformy Dodda-Franka

Wkrótce po rozpoczęciu swojej trzeciej kadencji Bachmann wprowadziła ustawę uchylającą ustawę o reformie finansowej Dodda-Franka . Powiedziała: „Z przyjemnością oferuję pełne uchylenie ustawy Dodda-Franka o regulacji finansowej, która zabija pracę. Dodd-Frank rażąco rozszerzył rząd federalny poza jego granice jurysdykcji. bez nadzoru. Prawdziwa reforma regulacji finansowych musi zająć się tymi kredytodawcami, którzy byli główną przyczyną naszej recesji gospodarczej. Prawdziwa reforma musi także zakończyć nastawienie na ratowanie, które zostało utrwalone przez ostatni Kongres. Zakwestionowała również prawo za nieuregulowanie zobowiązań finansowanych przez podatników Fannie Mae i Freddie Mac. Ustawa Bachmanna została poparta przez konserwatywne grupy, takie jak Club for Growth i Americans for Prosperity . Zyskał czterech innych republikańskich współsponsorów, w tym przedstawiciela Darrella Issę , który został nowym przewodniczącym Komisji Nadzoru nad Domem i Reformy Rządu na początku 112. Kongresu. Wezwanie Bachmann do całkowitego uchylenia było postrzegane jako bardziej drastyczne niż podejście popierane przez jej kolegi Republikanina Spencera Bachusa , który został przewodniczącym Komisji Usług Finansowych Izby Reprezentantów, gdy Republikanie zdobyli większość w Izbie. Bachus planował „zapewnić „energiczny” nadzór nad wysiłkami organów regulacyjnych na rzecz reformy bankowości i mieszkalnictwa… zreformować Fannie i Freddie” oraz „rozmontować fragmenty ustawy Dodda-Franka, które jego zdaniem „niepotrzebnie karzą małe firmy i banki społeczne. „W odpowiedzi na przepisy Bachmanna, przedstawiciel Barney Frank powiedział: „Michele Bachmann, Klub na rzecz Wzrostu i inne osoby z prawicowej koalicji określiły teraz swój program dla sektora finansowego bardzo jasno: pragną powrócić do ekscytujących dni w przeszłości, aby organizatorzy pożyczek mogli znowu jeździć – nieskrępowani żadnymi zasadami ograniczającymi nieodpowiedzialność, nadmiar, oszustwo, a przede wszystkim nieskończoną dźwignię”. Uchwalenie ustawy Bachmann wydawało się mało prawdopodobne, a Financial Times napisał: „Podobnie jak republikański ruch na rzecz uchylenia reformy opieki zdrowotnej, projekt pani Bachmann mógłby zostać uchwalony przez Izbę Reprezentantów, ale zablokowany przez Senat lub Biały Dom”.

Stan odpowiedzi Unii

Bachmann odpowiedział na przemówienie Obamy o stanie Unii z 2011 roku na stronie Tea Party Express; jej przemówienie było transmitowane na żywo przez CNN . Utrzymywała, że ​​jej odpowiedź nie miała na celu przeciwstawienia się oficjalnej odpowiedzi Partii Republikańskiej Paula Ryana . Zapytany, czy przemówienie było oznaką rywalizacji z kierownictwem Ryana i Boehnera, Bachmann odrzucił taki pogląd jako „fikcję mediów”, mówiąc, że zaalarmowała Ryana i zespół kierowniczy, że jej reakcja może mieć zasięg ogólnokrajowy i że nie ma zastrzeżeń zostały podniesione.

Opieka zdrowotna

Bachmann nieustannie wzywał do uchylenia ustawy o ochronie pacjenta i przystępnej cenie (Obamacare). Przypomniała dziennikarzom, że wezwała do debaty w sprawie uchylenia ustawy "rano po odejściu Obamacare". Wraz ze Stevem Kingiem przedstawiła „ustawę Bachmann-King o zniesieniu opieki zdrowotnej”, mówiąc, że „jest naszym zamiarem w naszym sercu, aby upewnić się, że Obamacare zostanie całkowicie uchylony”. W świetle sprzeciwu Senatu większości demokratycznego i Obamy przeciwko uchyleniu, Bachmann wezwał republikańską Izbę Reprezentantów, by nie dostarczała żadnych środków na wdrożenie ustawy. „Ale dopóki nie zobaczymy, że [uchylenie] się dzieje, chcemy całkowicie wycofać ten rachunek, aby był podobny do balonu z helem, który nie ma w środku helu, więc nie może oderwać się od ziemi, i to jest co planujemy zrobić. Nie jestem bardzo, bardzo wdzięczny za nic innego; posiadanie większości w Izbie Reprezentantów, dzięki czemu mamy możliwość niefinansowania Obamacare. droga do zrobienia”, powiedziała.

4 marca 2011 r. Bachmann, jedna z sześciu republikanów, którzy głosowali przeciwko kontynuowaniu rezolucji, która przedłużyła o dwa tygodnie możliwość zawieszenia rządu, wyraziła swoje niezadowolenie z jej uchwalenia.

W wystąpieniu w Meet the Press 6 marca oraz podczas wywiadu udzielonego 7 marca Seanowi Hannity , Bachmann twierdził, że administracja Obamy i Demokraci Kongresu ukryli 105 miliardów dolarów w wydatkach na remont amerykańskiego systemu opieki zdrowotnej. Przedstawiła przywództwo Demokratów, które mierzyło czas opublikowania tekstu ustawy, aby uniknąć wykrycia wydatków. „Ustawę dostaliśmy dopiero dosłownie kilka godzin przed głosowaniem” – powiedziała. Powiedziała również, że wydatki zostały podzielone na różne części rachunku, aby zamaskować jego całkowity koszt. Bachmann dowiedział się o tym od konserwatywnej Heritage Foundation, która twierdziła, że ​​czytała rachunki Kongresowej Służby Badawczej i Biura Budżetowego Kongresu.

Według niektórych raportów dotyczących kosztów „około 40 miliardów dolarów trafiłoby na program ubezpieczenia zdrowotnego dzieci, 15 miliardów dolarów trafiłoby na programy innowacji Medicare i Medicaid, a 9,5 miliarda dolarów trafiłoby do Funduszu Ośrodków Zdrowia Społecznego”. Ponieważ fundusze są oznaczone jako wydatki obowiązkowe (niekontrolowane przez ustawy o rocznych środkach finansowych), fundusze pozostałyby, nawet gdyby udało się ponieść słuszność decyzji o defundowaniu ustawy o reformach.

Bachmann stwierdził, że 16 miliardów dolarów z tych pieniędzy daje sekretarz ds. zdrowia i opieki społecznej Kathleen Sebelius „fundusz błotny… [na zrobienie], co zechce z tymi pieniędzmi”. Wezwała zwolenników ustawy do zwrotu pieniędzy, mówiąc: „Myślę, że to oszustwo, które prezydent i [była przewodnicząca Izby Reprezentantów Nancy] Pelosi i [przywódca większości w Senacie Harry] Reid wysunęli z zawłaszczenia ponad 105 miliardów dolarów, musi zostać zwrócone ludzie."

Zapytany podczas wywiadu Meet the Press, czy wycofałaby swoje wcześniejsze uwagi, że Obama „może mieć antyamerykańskie poglądy” i że jego administracja „przyjęła coś, co nazywa się rządem gangsterskim”, Bachmann podtrzymał swoje oświadczenia, mówiąc: „Tak wierzę, że działania, które zostały podjęte przez Biały Dom – nie cofam moich oświadczeń w sprawie rządu gangsterskiego. Myślę, że rząd podjął działania, które są skorumpowane… Powiedziałem, że mam bardzo poważne obawy dotyczące Poglądy prezydenta i myślę, że działania prezydenta w ostatnich dwóch latach mówią same za siebie”.

W odpowiedzi na zarzuty Bachmanna, główny zastępca Demokratycznego Whipa Jan Schakowsky , który zasiadał w podkomisji zdrowia Izby Reprezentantów, wskazał, że omawiany raport był aktualizacją raportu, który ukazał się w październiku 2010 r., a koszty zostały określone zarówno w ustawy i szacunki Biura Budżetowego Kongresu, mówiące: „Michele Bachmann najwyraźniej nie przeczytała ustawy, ponieważ w tej ustawie nie było absolutnie nic ukrytego”. Schakowsky powiedział, że koszty nie były utrzymywane w tajemnicy, podając jako przykład 40 miliardów dolarów na Program Ubezpieczeń Zdrowotnych Dzieci: „Odbyła się intensywna debata na temat tego, czy należy to uwzględnić, itp. Więc ten pomysł jakoś, teraz na końcu minutę, pojawił się tajny dodatek do jakiegoś rodzaju finansowania… to absolutna bzdura”.

Podczas republikańskiej debaty prezydenckiej we wrześniu 2011 r. w Tampie Bachmann skrytykował Ricka Perry'ego za jego poparcie dla szczepionki przeciwko wirusowi brodawczaka ludzkiego (HPV) oraz za poparcie nakazu szczepionki HPV dla wszystkich szóstoklasistów z Teksasu. American Academy of Pediatrics , Centers for Disease Control and Prevention , Amerykańskiej Akademii Lekarzy Rodzinnych , American College Położnictwa i Ginekologii , Komitetu Doradczego ds Szczepień Praktyk i innych organizacji medycznych na świecie Pomoc immunizujących dziewcząt i chłopców przeciwko HPV. HPV może powodować zmiany chorobowe i brodawki narządów płciowych i jest powiązany z rakiem szyjki macicy, a także rakiem narządów płciowych i jamy ustnej u osób dowolnej płci. Ponieważ szczepionka jest skuteczna tylko wtedy, gdy jest podana przed rozpoczęciem aktywności seksualnej i późniejszą ekspozycją na wirusa, grupy medyczne zalecają podanie szczepionki w trzech dawkach 11- i 12-latkom. Podczas debaty i późniejszych wywiadów Bachmann oskarżył Perry'ego o „kapitalizm kumoterski” (ponieważ były szef sztabu Perry'ego był głównym lobbystą firmy farmaceutycznej produkującej szczepionkę) i bezpodstawnie twierdził, że szczepionka HPV jest niebezpieczna i powoduje „upośledzenie umysłowe”. " Wielokrotnie odnosiła się do anegdotycznej relacji matki dziewczynki, która została zaszczepiona na HPV, mówiąc: „Powiedziała mi, że jej mała córeczka wzięła tę szczepionkę, ten zastrzyk, a potem doznała upośledzenia umysłowego… Nie ma drugiej szansa dla tych dziewczynek, jeśli istnieje [ sic ] żadnych niebezpiecznych konsekwencji do ich ciał.” Krótko po oświadczeniach Bachmanna podczas debaty, Amerykańska Akademia Pediatrii wydała oświadczenie: „Amerykańska Akademia Pediatrii chciałaby skorygować fałszywe stwierdzenia wygłaszane w kampanii prezydenckiej Republikanów, że szczepionka HPV jest niebezpieczna i może powodować upośledzenie umysłowe. nie ma naukowego uzasadnienia tego twierdzenia. Od czasu wprowadzenia szczepionki podano ponad 35 milionów dawek, a jej bezpieczeństwo jest doskonałe”. Mniej niż jeden procent osób, które otrzymały szczepionkę, zgłosiło neurologiczne skutki uboczne lub, w rzadkich przypadkach, ciężkie reakcje alergiczne, z których żadna nie była związana ze zmianami zdolności poznawczych. Bachmann przyznała później, że nie była lekarzem ani naukowcem .

Bractwo Muzułmańskie

W czerwcu i lipcu 2012 r. Bachmann i kilku innych republikańskich ustawodawców wysłało serię listów do agencji nadzoru w pięciu departamentach federalnych, powołując się na „poważne obawy dotyczące bezpieczeństwa” dotyczące tego, co Bachmann nazwał „głęboką penetracją na korytarzach naszego rządu Stanów Zjednoczonych” przez Bractwo Muzułmańskie . Poprosili o formalne śledztwo w sprawie tego, co Bachmann nazwał „operacjami wpływu” prowadzonymi przez Bractwo.

Bachmann oskarżył również Humę Abedin , doradcę sekretarz stanu Hillary Clinton i żonę byłego reprezentanta Anthony'ego Weinera , o powiązania rodzinne z Bractwem Muzułmańskim.

Komentarze Bachmanna wywołały to, co Washington Post nazywa „ostrą krytyką ze strony innych prawodawców i grup religijnych”. W przemówieniu wygłoszonym w senacie, republikański kandydat na prezydenta z 2008 roku, senator John McCain, potępił oskarżenia Bachmanna jako „oszukańcze i poniżające”. Bronił Abedina jako „pracowitego i lojalnego sługi naszego kraju i naszego rządu” i stwierdził, że „te ataki na Humę nie mają logiki, podstaw ani zasług. Przewodniczący Izby Reprezentantów John Boehner określił zarzuty Bachmanna jako „niebezpieczne”, a inni Republikanie również skrytykowali te uwagi. Ed Rollins, były kierownik kampanii Bachmann, wezwał ją do przeproszenia Abedina i określił jej zarzuty jako „ekstremalne i nieuczciwe”.

W liście do Bachmann jej kolega, reprezentant Keith Ellison , muzułmanin , poprosił o dowody na poparcie jej twierdzeń i stwierdził: „Twoja odpowiedź po prostu powtarza twierdzenia, które istniały od lat na antymuzułmańskich stronach internetowych i nie zawierają żadnych wiarygodnych informacje, że Bractwo Muzułmańskie przeniknęło do rządu USA”.

Bachmann odpowiedział, że „zamiarem listów było przedstawienie poważnych obaw związanych z bezpieczeństwem narodowym, jakie miałem, i poproszenie o odpowiedzi na pytania dotyczące dostępu Bractwa Muzułmańskiego i innych radykalnych grup do najwyższych urzędników administracji Obamy”. W wywiadzie udzielonym 19 lipca dla gospodarza programu radiowego i telewizyjnego Glenna Becka Bachmann powtórzyła i rozszerzyła swoje zarzuty, oskarżając Ellison o „długą historię bycia związanym z Radą Stosunków Amerykańsko-Islamskich oraz z Bractwem Muzułmańskim”. Ellison odpowiedział, że „nie jestem i nigdy nie byłem związany z Bractwem Muzułmańskim”.

113 Kongres

Dochodzenie w sprawie finansów kampanii prezydenckiej

W 2013 roku Bachmann był badany przez Dom Komisji Etyki , w Federalnej Komisji Wyborczej , w Iowa Senackiej Komisji Etyki , w policji Urbandale i FBI z powodu rzekomych naruszeń kampania finansowych w 2012 roku jej kampanii na prezydenta.

Zarzuca się, że członkowie jej personelu dokonywali płatności „pod stołem”, że fundusze zostały nielegalnie przekazane z jej kierowniczego PAC na opłacenie konsultantów za jej kampanię prezydencką oraz że dokonano ukrytych płatności na rzecz senatora stanu Iowa Kenta Sorensona .

Ponadto wniesiono pozew, w którym zarzucono, że Bachmann i kilku byłych pracowników ukradli i nadużyli listy dystrybucyjnej e-mailowej grupy domowej szkoły w Iowa . Rozprawa Heki przeciwko Bachmannowi została wyznaczona na 14 maja 2014 r., ale sprawa została rozstrzygnięta poza sądem 28 czerwca 2013 r.

26 lipca 2013 r. Domowa Komisja Etyki ogłosiła, że ​​prowadzi pełne śledztwo w sprawie Bachmanna, twierdząc, że otrzymali skierowanie od Biura Etyki Kongresu .

Emerytura

29 maja 2013 r. Bachmann ogłosiła, że ​​nie będzie ubiegać się o reelekcję na miejsce w Kongresie w 2014 r. W wywiadzie dla Fox News z czerwca 2013 r. powiedziała, że ​​„nie będzie milczeć” i pozostanie zaangażowana w politykę. Nie wykluczyła przyszłej kandydowania na urząd, a nawet do Białego Domu . Wraz z odejściem z Kongresu, dochodzenia w sprawie etyki przeciwko niej zostały umorzone. Podczas wywiadu noworocznego w grudniu 2017 roku z teleewangelistą Jimem Bakkerem , Bachmann powiedziała, że ​​rozważa kandydowanie na miejsce w Senacie USA zwolnione przez Ala Frankena, ale czeka na „Bożą radę” przed podjęciem decyzji.

David Lightman i Trevor Graff, piszący dla McClatchyDC , argumentowali, że Bachmann pozostawił po sobie „dziedzictwo pomyłek politycznych i mnóstwo zapalającej retoryki – często wypełnionej fałszywymi oskarżeniami i dziką przesadą”.

Zadania Komitetu

• Komitet ds. Usług Finansowych
  • Podkomisja ds. rynków kapitałowych i przedsiębiorstw sponsorowanych przez rząd
  • Podkomisja ds. Nadzoru i Dochodzeń
• Stała Specjalna Komisja ds. Wywiadu

Stanowiska polityczne

Edukacja

Bachmann wspiera nauczanie kreacjonizmu wraz z ewolucją na lekcjach przedmiotów ścisłych w szkołach publicznych. Podczas wywiadu w 2003 roku w chrześcijańskim programie radiowym KKMS Talk The Walk Bachmann powiedział, że ewolucja jest teorią , która nigdy nie została udowodniona w taki czy inny sposób. Jest współautorką ustawy (bez dodatkowych aprobat ze strony innych ustawodawców), która wymagałaby od szkół publicznych włączenia alternatywnych wyjaśnień pochodzenia życia do stanowego programu nauczania przedmiotów ścisłych w szkołach publicznych. W październiku 2006 r. Bachmann powiedział uczestnikom debaty w St. Cloud w stanie Minnesota : „pomiędzy naukowcami istnieje spór o to, czy ewolucja jest faktem, czy nie… Istnieją setki naukowców, z których wielu posiada Nagrody Nobla, którzy uwierz w inteligentny projekt ”. Mimo to istnieje przytłaczający konsensus naukowy, że ewolucja jest prawdziwa, a inteligentny projekt nie. Rzeczywiście, co najmniej jeden raport prasowy prezentujący „próbkę… śmiesznych lub zwyczajnie starych fałszywych twierdzeń Bachmanna”, stwierdzał, że twierdzenia Bachmanna są nieprawdziwe i że „kiedy nauka nie jest po stronie [Bachmanna], po prostu improwizuje. "

Bachmann pochwalił chrześcijańską duszpasterstwo młodzieżowe „ You Can Run But You Can Cant Hide International” (YCRBYCH), wychwalając „pracę grupy polegającą na dzieleniu się ewangelią w szkołach publicznych”. Wystąpiła jako główny mówca podczas ich zbiórek w 2006 i 2009 roku. Po kontrowersyjnej apelacji do Minnesota House w 2011 roku, założyciel YCRBYCH, Bradlee Dean, oświadczył, że krytyka jego i jego ministerstwa miała również „na celu zaszkodzenie i zniszczenie kampanii prezydenckiej kongresmenki Michele Bachmann ... [który] wcześniej chwalił i modlił się za pracę mojej posługi”.

Bachmann ma za sobą historię sprzeciwiania się ustawodawstwu przeciwko zastraszaniu. W 2006 roku powiedziała władzom ustawodawczym stanu Minnesota, że ​​uchwalenie ustawy o przeciwdziałaniu zastraszaniu byłoby stratą czasu. "Myślę, że dla nas wszystkich nasze doświadczenie w szkołach publicznych jest takie, że zawsze byli łobuzami", powiedziała. "Zawsze byłem, zawsze będę. Po prostu nie wiem, jak kiedykolwiek dojdziemy do punktu zerowej tolerancji... Co to znaczy? ... Czy będziemy oczekiwać, że chłopcy będą dziewczynkami?"

Polityka fiskalna

W Senacie Minnesoty Bachmann sprzeciwiał się podwyżkom płacy minimalnej . W wywiadzie z czerwca 2011 r. nie wycofała się ze swojej wcześniejszej propozycji zniesienia federalnej płacy minimalnej, co według niej „praktycznie zlikwiduje bezrobocie”.

W ulotce z 2001 roku Bachmann i Michael J. Chapman napisali, że polityka federalna zarządza scentralizowaną, kontrolowaną przez państwo gospodarką w Stanach Zjednoczonych. Napisała, że ​​ustawy o edukacji uchwalone przez Kongres w 2001 r., w tym „Szkoła do pracy” i „Cele 2000”, stworzyły nowy narodowy program szkolny, który obejmował „socjalistyczny, globalistyczny światopogląd; lojalność wobec całego rządu, a nie Ameryki”. W 2003 roku Bachmann powiedział, że inicjatywy gospodarcze republikańskiego gubernatora Tima Pawlenty'ego w ramach „stref wolnych od podatków” opierają się na marksistowskiej zasadzie „od każdego według jego możliwości, każdemu według jego potrzeb”. Powiedziała również, że administracja próbuje rządzić i kierować gospodarką centralnie planowaną za pośrednictwem Minnesoty Economic Leadership Team (MELT), której przewodniczył komitet doradczy ds. polityki gospodarczej i siły roboczej, któremu przewodniczył Pawlenty. Przed wyborem do senatu stanowego i ponownie w 2005 roku Bachmann podpisała deklarację „bez nowych podatków” sponsorowaną przez Ligę Podatników Minnesoty. Jako senator stanowy przedstawiła dwa projekty ustaw, które poważnie ograniczyłyby opodatkowanie stanowe. W 2003 roku zaproponowała zmianę konstytucji stanu Minnesota, aby przyjąć „Kartę Praw Podatników” (TABOR).

W 2005 roku Bachmann sprzeciwił się propozycji Pawlenty'ego, by wprowadzić dopłatę państwową w wysokości 75 centów za paczkę do hurtowego kosztu papierosów. Powiedziała, że ​​sprzeciwia się dopłacie „100 procent – ​​to podwyżka podatków”. Liga Podatników skrytykowała ją później za odwrócenie stanowiska i głosowanie za dopłatą.

Bachmann obiecał obniżyć cenę benzyny do 2 dolarów za galon, nie określając planu osiągnięcia tego celu.

Środowisko

Bachmann wspiera zwiększone krajowe wydobycie ropy naftowej i gazu ziemnego, a także poszukiwanie odnawialnych źródeł energii, takich jak wiatr i energia słoneczna . Jest zdecydowanym zwolennikiem energetyki jądrowej .

Bachmann zdecydowanie sprzeciwił się Agencji Ochrony Środowiska (EPA), zobowiązując się na wiecu kampanii w sierpniu 2011 r.: „Gwarantuję, że EPA będzie miała zamknięte drzwi i wyłączone światła i będą one dotyczyły wyłącznie ochrony”. W 2007 i 2010 roku aktywnie zabiegała o fundusze z EPA w imieniu wyborców w swoim okręgu kongresowym.

Wycofywanie ubezpieczeń społecznych i Medicare

Bachmann wezwał do stopniowego wycofywania Ubezpieczeń Społecznych i Medicare : „to, co musisz zrobić, to zachować wiarę w ludziach, którzy już są w systemie… Ale w zasadzie to, co musimy zrobić, to odzwyczaić wszystkich innych”.

Polityka zagraniczna

Bachmann powiedział, że w kontaktach z Iranem dyplomacja „jest naszą opcją”, ale nie należy wykluczać innych opcji, w tym uderzenia nuklearnego . Powiedziała również, że jest „wieloletnią zwolenniczką Izraela”.

Gospodarka światowa

W dyskusji na temat szczytu G-20 w Toronto , podczas wywiadu z konserwatywnym prezenterem radiowym Scottem Hennenem, Bachmann stwierdziła, że ​​nie chce, aby Ameryka była częścią międzynarodowej gospodarki światowej.

Bachmann powiedział The Wall Street Journal, że Milton Friedman , Thomas Sowell i Walter Williams wpłynęli na jej poglądy ekonomiczne. Powiedziała, że ​​jest „ szatanką Art Laffera ” i kocha Ludwiga von Misesa .

Imigracja

Bachmann uważa, że ​​wzrost amerykańskiego rynku pracy wymaga wzmocnionego egzekwowania przepisów imigracyjnych. Popiera zmianę ustawy o imigracji i obywatelstwie, aby w procesie imigracyjnym pierwszeństwo brać pod uwagę tylko najbliższa rodzina legalnych imigrantów (nie członkowie dalszej rodziny). Głosowała przeciwko ustawie DREAM. Powiedziała również, że obecne prawo nie wymaga modyfikacji, ale należy je odpowiednio egzekwować.

Bachmann powiedział: „system imigracyjny w Stanach Zjednoczonych działał bardzo, bardzo dobrze aż do połowy lat 60., kiedy liberalni członkowie Kongresu zmienili przepisy imigracyjne ”. Wyraziła poparcie dla imigracji wysoko wykwalifikowanych specjalistów, takich jak chemicy i inżynierowie.

Bachmann sprzeciwił się ustawie reformy imigracyjnej z 2013 r., twierdząc, że jej uchwalenie oznaczałoby koniec Partii Republikańskiej. W WorldNetDaily powiedziała: „To jest program polityczny numer jeden prezydenta Obamy, ponieważ on wie, że nigdy więcej nie będziemy mieć prezydenta republikanów, jeśli wejdzie w życie amnestia”.

Kwestie społeczne

Poprawka konstytucyjna dotycząca małżeństw osób tej samej płci

Bachmann popiera zarówno federalne, jak i stanowe poprawki konstytucyjne zakazujące małżeństw osób tej samej płci i wszelkich prawnych odpowiedników. W sierpniu 2006 r. Star Tribune poinformował, że w marcu 2006 r., podczas audycji radiowej w Minneapolis, Bachmann opowiadał się za poprawką do konstytucji stanowej zakazującą małżeństw osób tej samej płci. Rozmówca poprosił ją o wyjaśnienie, w jaki sposób on, heteroseksualista, zostałby skrzywdzony, gdyby jego gejowskim sąsiadom pozwolono się ożenić. Bachmann odpowiedział: „Szkoły publiczne musiałyby uczyć, że homoseksualizm i małżeństwa osób tej samej płci są normalne, naturalne i że być może dzieci powinny ich wypróbować”. The Star Tribune poinformował również, że Bachmann publicznie nazwał homoseksualizm „dysfunkcją seksualną”, „zaburzeniami tożsamości seksualnej” i „osobistym zniewoleniem” prowadzącym do „anarchii seksualnej”.

W wywiadzie radiowym z lipca 2014 r. Bachmann twierdził, że działacze na rzecz praw gejów chcą znieść przepisy dotyczące wieku wyrażania zgody w Stanach Zjednoczonych, aby dorośli mogli „seksualnie polować na małe dzieci”.

W 2020 roku Bachmann twierdził, że „transpłciowi czarni marksiści” „dążą do obalenia Stanów Zjednoczonych i rozwiązania tradycyjnej rodziny”.

Poronienie

Bachmann określiła się jako pro-life i została poparta w swoich wyborach do Kongresu przez Susan B. Anthony List i Minnesota Citizens Concerned for Life . Podczas debaty w New Hampshire wśród kandydatów na prezydenta, zapytana, czy aborcja powinna być dozwolona w przypadku gwałtu lub kazirodztwa, odpowiedziała, że ​​jest „w 100 procentach w obronie życia”, sugerując, że taki płód będzie musiał zostać doprowadzony do porodu. W Senacie Minnesoty Bachmann przedstawił projekt ustawy proponującej poprawkę do konstytucji ograniczającą państwowe fundusze na aborcję. Projekt zmarł w komisji.

Pożyczki mieszkaniowe wspierane przez władze federalne

Według Washington Post w 2008 r. Bachmann mógł skorzystać z federalnego programu pożyczki mieszkaniowej, a następnie wezwał do jego zlikwidowania, chociaż The Post zauważył, że opinia publiczna i inni członkowie Kongresu skorzystali z takich pożyczek, mimo że widzieli powody. krytykować ich. Zapytana o to, powiedziała: „Na tym polega problem. W dzisiejszych czasach kupno domu w tym kraju bez zaangażowania rządu federalnego jest prawie niemożliwe”.

Opinia w sprawie aktu urodzenia prezydenta Obamy

Bachmann twierdził, że nie jest częścią ruchu narodzin , ale powiedział, że Obama może rozwiązać spór, przedstawiając swój długi akt urodzenia. W kwietniu 2011 roku, po tym jak Obama wydał certyfikat, George Stephanopoulos zapytał Bachmanna o problem z Good Morning America . Powiedziała, że ​​jego wydanie "powinno załatwić sprawę", że "prezesa wierzę za słowo" i że "mamy większe ryby do smażenia".

Kampanie polityczne

Kampania kongresowa 2006

Bachmann zdobyła miejsce w Kongresie w wyborach 2006 z 50% głosów, pokonując kandydatkę Partii Demokratyczno-Rolniczej-Pracowniczej z Minnesoty (DFL) Patty Wetterling i Johna Binkowskiego z Partii Niepodległości .

Przedstawiciel Szóstego Okręgu od 2001 roku, Mark Kennedy , ogłosił pod koniec 2005 roku, że będzie kandydował do Senatu Stanów Zjednoczonych , zwolnionego przez Marka Daytona . Bachmann powiedział: „Wtedy Bóg powołał mnie, żebym kandydowała” o miejsce w Izbie Stanów Zjednoczonych, i że ona i jej mąż pościli przez trzy dni, żeby mieć większą pewność.

Według Bloomberg.com, ewangelicki przywódca konserwatywny James Dobson umieścił swoją organizację Focus on the Family 's Resources za kampanią Bachmanna w 2006 roku. Według Toma Pricharda, przewodniczącego Minnesota Family Council , lokalnego oddziału grupy, grupa planowała rozprowadzić 250 000 przewodników wyborczych w kościołach w Minnesocie, aby dotrzeć do konserwatystów społecznych . Oprócz Minnesoty, grupa Dobsona organizowała także przejazdy frekwencyjne w Pensylwanii , Maryland , Michigan , Ohio , New Jersey i Montanie .

Podczas debaty transmitowanej przez telewizję WCCO-TV 28 października 2006 r. reporter wiadomości Pat Kessler zacytował historię, która pojawiła się w Star Tribune i zapytał Bachmann, czy to prawda, że ​​kościół, do którego należała, nauczał, że papież jest antychrystem . Bachmann odpowiedziała, że ​​jej kościół „nie wierzy, że Papież jest Antychrystem, to jest absolutnie fałszywe… Jestem bardzo wdzięczny, że mój pastor wyszedł i wyraził się bardzo jasno w tej sprawie, i myślę, że jest to oczywiście absurdalne i to fałszywe oświadczenie”.

Na początku lipca 2006 roku Bachmann odwiedził Marszałka Izby Dennisa Hasterta w celu zebrania funduszy . 21 lipca Karl Rove odwiedził Minnesotę, aby zebrać fundusze na jej wybory. W sierpniu prezydent Bush był głównym mówcą podczas jej kongresowej zbiórki pieniędzy, która zebrała około 500 000 dolarów. Bachmann otrzymał również wsparcie w zbieraniu funduszy od wiceprezydenta Dicka Cheneya . Narodowy Republikański Komitet Kongresu umieścić prawie 3 mln $ w wyścigu, w przypadku reklam elektronicznych i bezpośredni-mail przeciwko Wetterling, znacznie więcej niż Kongresu Komitetu Kampanii Demokratycznej spędzonego w imieniu Wetterling użytkownika. 7 listopada Bachmann wygrał wybory z 50% głosów na 42% Wetterlinga i 8% Binkowskiego.

Kampania kongresowa 2008

W 2008 roku Bachmann został ponownie wybrany, pokonując nominowanego do DFL i Partii Niepodległości Elwyna Tinklenberga z 46,4% głosów do 43,4% Tinklenberga. Ponieważ Tinklenberg startował jako członek DFL w prawyborach Demokratów, Bob Anderson mógł startować w prawyborach Partii Niepodległości bez sprzeciwu, mimo że nie miał poparcia tej partii. Anderson otrzymał 10% głosów.

Kampania kongresowa 2010

W 2010 roku Bachmann został zakwestionowany przez nominowanego do DFL Tarryla Clarka i kandydata Partii Niepodległości Boba Andersona. Z ponad 8,5 milionami dolarów Bachmann wydał więcej niż jakikolwiek inny kandydat Izby Reprezentantów, chociaż Clark był w stanie zebrać 4 miliony dolarów, co jest jedną z największych akcji zbierania funduszy w kraju dla pretendenta do Izby Reprezentantów USA. 2 listopada 2010 roku Bachmann pokonał Clarka, od 52% do 40%.

Kampania prezydencka 2012

Na początku 2011 r., wśród poważnych spekulacji, Bachmann ogłosiła swoją kandydaturę na prezydenta. Uczestniczyła w drugiej republikańskiej debacie prezydenckiej w New Hampshire 13 czerwca 2011 r. i podczas debaty ogłosiła, że wcześniej tego dnia złożyła dokumenty w Federalnej Komisji Wyborczej (FEC), aby zostać kandydatem do nominacji. Bachmann oficjalnie ogłosiła swoją kandydaturę do nominacji 27 czerwca 2011 r. podczas występu w Waterloo w stanie Iowa , jej rodzinnym mieście.

Bachmann wygrała ankietę Ames Straw, której gospodarzem był Iowa GOP 13 sierpnia 2011 r., stając się pierwszą kobietą, która wygrała ankietę, ale 3 stycznia 2012 r. zajęła szóste miejsce , zdobywając 4,98% głosów. 4 stycznia odwołała zaplanowane wyjazdy w ramach kampanii do Południowej Karoliny i zawiesiła kampanię.

Kampania kongresowa 2012

25 stycznia 2012 r. Bachmann ogłosiła, że ​​będzie ubiegać się o reelekcję na swoje miejsce w Kongresie.

Według Politico.com, od lipca 2012 roku Bachmann „zgarnął blisko 15 milionów dolarów” w wyborach w 2012 roku, co nazwał „zdumiewającym… więcej niż niektórzy kandydaci do Senatu zgarną w tym roku”. Od lipca do końca września Bachmann zebrał 4,5 miliona dolarów. Ta kwota postawiła ją przed wszystkimi innymi członkami Kongresu (w tym Allenem Westem, który był na drugim miejscu z 4 milionami dolarów) w trzecim kwartale. Bachmann powiedziała, że ​​była „upokorzona ogromnym napływem oddolnego poparcia dla mojej kampanii skoncentrowanej na utrzymywaniu Ameryki jako najbezpieczniejszego i najlepiej prosperującego narodu na świecie”.

Pomimo korzystniejszego okręgu Bachmann wygrała reelekcję tylko nieznacznie, otrzymując tylko 4298 głosów więcej niż jej pretendent do DFL, Jim Graves .

Historia wyborcza

Wybory lokalne

Senat Stanu Minnesota , Dystrykt 56 Republikańskiej Podstawowej, 2000

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Republikański	Michele Bachmann	4159	60,1
	Republikański	Gary Laidig	2760	39,9

Senat stanu Minnesota , wybory powszechne w okręgu 56, 2000 r

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Republikański	Michele Bachmann	25,833	54,6
	Demokratyczny	Ted Thompson	21 474	42,9
	Niezależność	Lyno Sullivan	2714	5.4

Senat Stanu Minnesota , Dystrykt 52 Republika podstawowa, 2002

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Republikański	Michele Bachmann (zasiedziały)	2164	100

Senat stanu Minnesota , wybory powszechne w okręgu 52, 2002 r.

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Republikański	Michele Bachmann (zasiedziały)	21159	54,2
	Demokratyczny	Jane Krentz	17 828	45,7

Wybory do Kongresu

2006

6. okręgowe wybory okręgowe w Minnesocie , 2006 r.

Impreza		Kandydat	Głosy	%	±%
	Republikański	Michele Bachmann	151 248	50,1	-3,9
	Demokratyczny	Patty Wetterling	127,144	42,1	-3,9
	Niezależność	Jana Binkowskiego	23,557	7.80	+7,80

2008

6. prawybory Republikanów w okręgu Kongresowym w Minnesocie , 2008 r.

Impreza		Kandydat	Głosy	%
	Republikański	Michele Bachmann (zasiedziały)	19,127	85,9
	Republikański	Aubrey Immelman	3134	14,1

6. okręgowe wybory okręgowe w Minnesocie , 2008 r.

Impreza		Kandydat	Głosy	%	±%
	Republikański	Michele Bachmann (zasiedziały)	187 817	46,4	-3,6
	Demokratyczny	Elwyn Tinklenberg	175 786	43,4	+1,3
	Niezależność	Bob Anderson	40,643	10,0	+2,2

2010

6. wybory okręgowe okręgu wyborczego w Minnesocie , 2010 r.

Impreza		Kandydat	Głosy	%	±%
	Republikański	Michele Bachmann (zasiedziały)	159 476	52,5	+6,1
	Demokratyczny	Tarryl Clark	120 846	39,8	-3,6
	Niezależność	Bob Anderson	17 698	5,8	-4,2
	Niezależny	Aubrey Immelman	5490	1,8

2012

6. wybory powszechne okręgu kongresowego w Minnesocie , 2012 r.

Impreza		Kandydat	Głosy	%	±%
	Republikański	Michele Bachmann (zasiedziały)	179 241	50,5	-2,0
	Demokratyczny	Jim Graves	174 944	49,3	+9,5

Autobiografia

W listopadzie 2011 roku Bachmann opublikowała swoją autobiografię Core of Conviction , w której przedstawiła wydarzenia i ludzi, którzy ukształtowali jej wartości i przekonania. Książka opisuje jej zerwanie z Partią Demokratyczną. „To w niebezpiecznych pożarach administracji Cartera powstała moja ideologia” – napisała. „W latach siedemdziesiątych Carter nauczył mnie, czemu jestem przeciw, a w latach osiemdziesiątych Reagan nauczył mnie, do czego jestem”. Zastanawiając się nad swoją rolą jako przywódczyni Tea Party , wyjaśniła: „Kiedyś powiedziałam, że Tea Party reprezentuje 90 procent Amerykanów. Teraz zdaję sobie sprawę, że się myliłam. Powinnam była powiedzieć 100 procent, ponieważ wierzę, że prawie wszyscy Amerykanie zachowują wiarę w uporządkowanej wolności, jaką daje Konstytucja ”.

Życie osobiste

Rodzina

W 1978 roku, jako Michele Amble poślubiła Marcus Bachmann, teraz terapeutą klinicznym o magistra z Regent University oraz dr z Union Graduate School , którą poznała na studiach. Po uzyskaniu tytułu LL.M. po opodatkowaniu z William & Mary School of Law w 1988 roku para przeniosła się do Stillwater w Minnesocie , 18-tysięcznego miasteczka niedaleko Saint Paul , gdzie prowadzili chrześcijańskie centrum doradcze, które prowadziło terapię konwersji gejów . Bachmann i jej mąż mają pięcioro dzieci: Lucasa, Harrisona, Elisę, Caroline i Sophię. Podczas spotkania w ratuszu w 2011 r. powiedziała, że poroniła po urodzeniu drugiego dziecka, Harrisona, co, jak powiedziała, ukształtowało jej poglądy przeciw aborcji .

Bachmann i jej mąż objęli również opieką zastępczą 23 inne dzieci, z których wszystkie były nastoletnimi dziewczynkami. Bachmannowie mieli licencję w latach 1992-2000 na zajmowanie się maksymalnie trojgiem wychowanków na raz, przy czym ostatni przybył w 1998 roku. Bachmannowie zaczęli od zapewnienia krótkoterminowej opieki dziewczynkom z zaburzeniami odżywiania, które były pacjentami programu University of Minnesota. Ich dom został prawnie zdefiniowany jako dom leczenia, z dzienną stawką refundacji na dziecko ze stanu. Niektóre dziewczyny zostały kilka miesięcy, inne ponad rok.

Bachmann to była królowa konkursów piękności.

Obywatelstwo

W maju 2012 r. poinformowano, że Marcus Bachmann zarejestrował się w celu uzyskania obywatelstwa szwajcarskiego, a zatem, zgodnie z prawem szwajcarskim , tak samo zrobili Michele i ich dzieci. W ciągu dwóch dni od pierwszych doniesień o podwójnym obywatelstwie Bachmann Michele Bachmann ogłosiła, że ​​napisała do konsulatu szwajcarskiego w celu cofnięcia jej obywatelstwa szwajcarskiego.

Religia

Bachmann został wychowany „w rodzinie norweskich luterańskich demokratów”; była długoletnim członkiem Salem Lutheran Church ( Wisconsin Evangelical Lutheran Synod ) w Stillwater. Ona i jej mąż wycofali się z członkostwa 21 czerwca 2011 roku, tuż przed oficjalnym rozpoczęciem kampanii prezydenckiej. Nie chodzili do kościoła od ponad dwóch lat. W 2011 roku Bachmannowie zaczęli uczęszczać do Kościoła Rockpoint w Lake Elmo, członka Ewangelickiego Wolnego Kościoła Ameryki .

Bachmann cytuje teologa Francisa Schaeffera jako „głęboki wpływ” na jej życie i życie jej męża, zwłaszcza na jego serię filmów Jak powinniśmy żyć? . Ona również opisane Całkowity prawdy wyzwalającej chrześcijaństwo z jego Kultury niewoli przez Nancy Pearcey jako „wspaniały” książki. Dziennikarz Ryan Lizza argumentował, że światopogląd Bachmanna jest pod silnym wpływem ruchu chrześcijańskiego znanego jako Dominionizm , przytaczając jako dowód wpływ Schaeffera i Pearceya. Inni krytykowali artykuł Lizzy, zwłaszcza związek Schaeffera z Dominionizmem. Pisarka religii Sarah Posner ogólnie zgadza się z Lizzą, wskazując na wpływ chrześcijańskich rekonstrukcjonistów Herba Titusa i RJ Rushdoony na Bachmanna poprzez program nauczania w OW Coburn School of Law.

Biznes

Bachmann i jej mąż prowadzą praktykę poradnictwa chrześcijańskiego , Bachmann & Associates. Klinikę prowadzi jej mąż, który ma doktorat. z „koncentracją w psychologii klinicznej” z Union Graduate School . Marcus Bachmann nie jest licencjonowanym psychologiem klinicznym w Minnesocie. Klinika otrzymała prawie 30 000 USD od agencji rządowych Minnesoty w latach 2006-2010, oprócz co najmniej 137 000 USD w ramach płatności federalnych i 24 000 USD dotacji rządowych na szkolenie doradców. W wywiadzie Michele Bachmann powiedziała, że ​​ona i jej mąż nie odnieśli korzyści na koszt podatnika, mówiąc: „pieniądze, które trafiły do ​​kliniki, były w rzeczywistości pieniędzmi na szkolenie pracowników”. Marcus Bachmann fałszywie twierdził, że firma Bachmann & Associates nie zapewniała terapii konwersyjnej , kontrowersyjnego leczenia psychologicznego, które zostało odrzucone przez Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne jako nieetyczne i pozbawione podstaw medycznych. Były klient kliniki Bachmanna i śledczy z ukrytą kamerą z grupy aktywistów Prawda wygrywa, pokazał, że terapeuci w klinice angażują się w takie praktyki. W kolejnym wywiadzie dla Star Tribune , Marcus Bachmann nie zaprzeczył, że on lub inni doradcy w jego klinice stosowali tę technikę, ale powiedział, że zrobili to tylko na prośbę klienta.

W osobistych raportach dotyczących ujawnień finansowych za lata 2006-2009 Bachmann poinformowała, że ​​zarobiła od 32.500 do 105.000 dolarów na farmie, która była wówczas własnością jej chorego teścia, Paula Bachmanna. W latach 1995-2008 farma otrzymała 260 000 dolarów federalnych dotacji na uprawy i klęski żywiołowe. Bachmann powiedziała, że ​​w latach 2006-2009 jej mąż pełnił funkcję powiernika farmy dla swojego umierającego ojca, a więc „z powodu dużej ostrożności” twierdziła gospodarstwo jako dochód w ujawnieniach finansowych, choć to jej teściowie czerpali z gospodarstwa w tym okresie zyski.

Anonimowa groźba przeciwko niej

W sierpniu 2011 roku pewien mężczyzna napisał na Twitterze swoje „chęć zaangażowania się w sadomasochistyczne działania” z Bachmann, używając „ maczety z czasów Wietnamu ”, jednocześnie błędnie pisząc jej imię jako „Michelle” w swoim tweecie. Federalni śledczy nakazali Twitterowi ujawnienie jego tożsamości. Nazywa Pan X w wezwania Grand jury, mężczyzna złożył wniosek o uchylenie nakazu w United States District Court dla District of Columbia w lutym 2012. Następnie naczelny sędzia Royce Lamberth zaprzeczył wniosek, powołując się na powagę zagrożenia mogło to pozować Bachmannowi, ale X otrzymał osobną kolejność redakcji jego tożsamości.

Donald Trump

Bachmann głośno poparł ówczesnego prezydenta Donalda Trumpa , mówiąc w 2017 roku, że „ma odwagę i hart ducha, by stanąć tam, gdzie inni Republikanie nie odważyliby się stanąć”. W grudniu 2020 r., po wyborach prezydenckich , opublikowała w Internecie film, w którym modli się o drugą kadencję Trumpa. Jej internetowa modlitwa specjalnie odwoływała się do kwestionowanych wyników wyborów w Gruzji , mówiąc:

Panie, czy mógłbyś dostarczyć te rasy w Gruzji? O Ojcze, czy zechciałbyś ocalić różne rasy lokalne i stanowe, Ojcze, aby nie zostały skradzione? Czy dałbyś nam prawdziwy głos? I o Boże, osobiście pytam od siebie Michele Bachmann, Panie, czy pozwoliłbyś Donaldowi Trumpowi na drugą kadencję jako prezydent Stanów Zjednoczonych?

Zobacz też

• Delegacje Kongresu Stanów Zjednoczonych z Minnesoty
• Lista przedstawicieli Stanów Zjednoczonych z Minnesoty
• Kobiety w Izbie Reprezentantów Stanów Zjednoczonych

Bibliografia

Zewnętrzne linki

• Michele Bachmann w Curlie
• Politifact.com Plik na temat Michele Bachmann
• Michele Bachmann w Minnesota Legislators Przeszłość i teraźniejszość
• Biografia w Biograficznym Katalogu Kongresu Stanów Zjednoczonych
• Profil w Głosuj mądrze
• Informacje finansowe (biuro federalne) w Federalnej Komisji Wyborczej
• Występy na C-SPAN
• Dane finansowe kampanii 2008 z OpenSecrets.org
• Dane finansowe kampanii 2010 z OpenSecrets.org

Senat Minnesoty
Poprzedza Gary Laidig	Członek Senatu Minnesoty z 56 dystryktu 2001–2003	Następca Briana LeClair
Poprzedzał Satveer Chaudhary	Członek Senatu Minnesoty z 52. dystryktu 2003–2007	Następca Raya Vandveera
Amerykańska Izba Reprezentantów
Poprzedzał Mark Kennedy	Członek Izby Reprezentantów USA z 6. dystryktu kongresowego Minnesoty 2007-2015	Następca Toma Emmer
Partyjne biura polityczne
Nowe biuro	Przewodniczący Klubu Herbacianego 2010–2015	Następca Tima Huelskampa

v T mi Delegacja (e) Minnesoty na 110.–113. Kongresy Stanów Zjednoczonych (uporządkowane według starszeństwa)
110.	Senat : ▌ N. Coleman  (R) ▌ A. Klobuchar  (DFL)	Dom : ▌ J. Oberstar  (DFL) ▌ C. Peterson  (DFL) ▌ J. Ramstad  (R) ▌ B. McCollum  (DFL) ▌ J. Kline  (R) ▌ M. Bachmann  (R) ▌ K. Ellison  (DFL) ▌ T. Walz  (DFL)
111.	Senat : ▌ A. Klobuchar  (DFL) ▌ A. Franken  (DFL)	Dom : ▌ J. Oberstar  (DFL) ▌ C. Peterson  (DFL) ▌ B. McCollum  (DFL) ▌ J. Kline  (R) ▌ M. Bachmann  (R) ▌ K. Ellison  (DFL) ▌ T. Walz  (DFL) ▌ E. Paulsen  (R)
112.	Senat : ▌ A. Klobuchar  (DFL) ▌ A. Franken  (DFL)	Dom : ▌ C. Peterson  (DFL) ▌ B. McCollum  (DFL) ▌ J. Kline  (R) ▌ M. Bachmann  (R) ▌ K. Ellison  (DFL) ▌ T. Walz  (DFL) ▌ E. Paulsen  (R) ▌ C. Cravaack  (R)
113.	Senat : ▌ A. Klobuchar  (DFL) ▌ A. Franken  (DFL)	Dom : ▌ C. Peterson  (DFL) ▌ B. McCollum  (DFL) ▌ J. Kline  (R) ▌ M. Bachmann  (R) ▌ K. Ellison  (DFL) ▌ T. Walz  (DFL) ▌ R. Nolan  (DFL) ▌ E. Paulsen  (R)