Pakt Ribbentrop–Mołotow - Molotov–Ribbentrop Pact

Pakt Ribbentrop-Mołotow
Rosyjski : Пакт Молотова-Риббентропа
Traktat o nieagresji między Niemcami a Związkiem Socjalistycznych Republik Radzieckich
rosyjski : Договор о Ненападении между Германией и Союзом Советских Социалистических Республ
Bundesarchiv Bild 183-H27337, Moskau, Stalin und Ribbentrop im Kreml.jpg
Stalin i Ribbentrop podają sobie ręce po podpisaniu paktu na Kremlu
Podpisano 23 sierpnia 1939 ; 82 lata temu ( 23.08.1939 )
Lokalizacja Moskwa , Związek Radziecki
Wygaśnięcie 23 sierpnia 1949
(planowane)
22 czerwca 1941
( zakończony )
30 lipca 1941
( oficjalnie uznana za nieważną )
Sygnatariusze
Języki
  • Niemiecki
  • Rosyjski
Czytaj online
Pakt Ribbentrop-Mołotow w Wikiźródłach

Pakt Ribbentrop-Mołotow był pakt o nieagresji między nazistowskimi Niemcami a ZSRR , który umożliwił te dwa uprawnienia do podziału Polski pomiędzy nimi. Pakt został podpisany w Moskwie 23 sierpnia 1939 r. przez ministra spraw zagranicznych Niemiec Joachima von Ribbentropa i sowieckiego ministra spraw zagranicznych Wiaczesława Mołotowa i oficjalnie znany był jako Traktat o nieagresji między Niemcami a Związkiem Socjalistycznych Republik Radzieckich . Nieoficjalnie został również nazywany paktu Ribbentrop-Mołotow , niemiecko-sowieckiej paktu lub niemiecko-sowieckiej Alliance (choć nie był to formalny sojusz ).

Jej klauzule zapewniały pisemną gwarancję pokoju każdej ze stron wobec drugiej oraz zobowiązanie, które deklarowało, że żaden rząd nie sprzymierzy się ani nie pomoże wrogowi drugiej strony. Oprócz publicznie ogłoszonych postanowień o nieagresji, traktat zawierał Tajny Protokół, który określał granice sowieckich i niemieckich stref wpływów na terenie Polski , Litwy , Łotwy , Estonii i Finlandii . Tajny protokół uznawał również zainteresowanie Litwy Wileńszczyzną , a Niemcy zadeklarowały całkowity brak zainteresowania Besarabią . Pogłoska o istnieniu Tajnego Protokołu została udowodniona dopiero po upublicznieniu go podczas Procesów Norymberskich .

Wkrótce po zawarciu paktu Niemcy zaatakowały Polskę 1 września 1939 r. Sowiecki przywódca Józef Stalin nakazał sowiecką inwazję na Polskę 17 września, dzień po wejściu w życie sowiecko-japońskiego zawieszenia broni po bitwach pod Chalkhin Gol . Po najazdach nową granicę między obydwoma krajami potwierdzał protokół uzupełniający do niemiecko-sowieckiego traktatu granicznego . W marcu 1940 roku część regionów Karelii i Salli w Finlandii po wojnie zimowej została zaanektowana przez Związek Radziecki . Następnie nastąpiła sowiecka aneksja Estonii, Łotwy, Litwy i części Rumunii ( Besarabii , północnej Bukowiny i regionu Hertsa ). Troska o etnicznych Ukraińców i Białorusinów była wykorzystywana jako pretekst do inwazji Sowietów na Polskę. Inwazja Stalina na Bukowinę w 1940 r. stanowiła naruszenie paktu, ponieważ wykraczała poza uzgodnioną z Osą sowiecką strefę wpływów.

Te tereny Polski zaanektowane przez ZSRR po 1939 roku inwazji sowieckiej na wschód od linii Curzona pozostał w ZSRR po wojnie i obecnie na Ukrainie i Białorusi . Wilno zostało przekazane Litwie. Tylko podlaskim i niewielka część Galicji wschodniej części Sanu , wokół Przemyśla , zostały zwrócone Polsce . Wszystko inne terytoria zaanektowane przez ZSRR w 1939 roku do 1940 roku, te oderwane od Finlandii (Zachodnia Karelii , Petsamo ), Estonii ( estoński Ingria i Petseri County ) i na Łotwie ( Abrene ) pozostają częścią Rosji The state następca na rosyjskim SSR po rozwiązaniu Związku Radzieckiego w 1991 roku. Terytoria zaanektowane od Rumunii zostały również włączone do Związku Radzieckiego (jako Mołdawska SRR lub obwody Ukraińskiej SRR ). Rdzeń Besarabii tworzy teraz Mołdawia . Północna Besarabia , Północna Bukowina i region Herca tworzą obecnie Obwód Czerniowiecki Ukrainy. Besarabia Południowa jest częścią obwodu odeskiego , który znajduje się również na Ukrainie.

Pakt został rozwiązany 22 czerwca 1941 r., kiedy Niemcy rozpoczęły operację Barbarossa i najechały Związek Radziecki, dążąc do ideologicznego celu Lebensraum . Po wojnie Ribbentrop został skazany za zbrodnie wojenne podczas procesów norymberskich i stracony. Mołotow zmarł w 1986 roku.

Tło

Wydarzenia prowadzące do II wojny światowej
  1. Traktat Wersalski 1919
  2. Wojna polsko-sowiecka 1919
  3. Traktat z Trianon 1920
  4. Traktat z Rapallo 1920
  5. Sojusz francusko-polski 1921
  6. Marzec w Rzymie 1922
  7. Incydent na Korfu 1923
  8. Okupacja Zagłębia Ruhry 1923–1925
  9. Mein Kampf 1925
  10. Pacyfikacja Libii 1923–1932
  11. Plan Dawesa 1924
  12. Traktaty Locarno z 1925 r
  13. Młody Plan 1929
  14. Japońska inwazja na Mandżurię 1931
  15. Pacyfikacja Mandżukuo 1931–1942
  16. incydent z 28 stycznia 1932 r
  17. Światowa Konferencja Rozbrojeniowa 1932–1934
  18. Obrona Wielkiego Muru 1933
  19. Bitwa pod Rehe 1933
  20. Dojście nazistów do władzy w Niemczech 1933
  21. Rozejm tanggu 1933
  22. Pakt włosko-sowiecki 1933
  23. Wewnętrzna kampania mongolska 1933–1936
  24. Niemiecko-polska deklaracja nieagresji 1934
  25. Francusko-sowiecki traktat o wzajemnej pomocy 1935
  26. Sowiecko-Czechosłowacki Traktat o Wzajemnej Pomocy 1935
  27. Umowa He-Umezu 1935
  28. Anglo-niemiecka umowa morska 1935
  29. Ruch 9 Grudnia
  30. Druga wojna włosko-etiopska 1935-1936
  31. Remilitaryzacja Nadrenii 1936
  32. Hiszpańska wojna domowa 1936–1939
  33. Protokół włosko-niemiecki „Oś” 1936
  34. Pakt Antykominternowski 1936
  35. Kampania Suiyuan 1936
  36. Incydent w Xi'anie 1936
  37. Druga wojna chińsko-japońska 1937–1945
  38. Incydent USS Panay 1937
  39. Anschluss marzec 1938
  40. Kryzys majowy maj 1938
  41. Bitwa nad jeziorem Khasan lipiec–sierpień. 1938
  42. Umowa z Bledem sierpień 1938
  43. Nieogłoszona wojna niemiecko-czechosłowacka wrzesień 1938
  44. Umowa monachijska wrzesień 1938
  45. Pierwsza nagroda wiedeńska listopad 1938
  46. Niemiecka okupacja Czechosłowacji marzec 1939
  47. Węgierska inwazja na Ukrainę Karpacką marzec 1939
  48. Niemieckie ultimatum wobec Litwy marzec 1939
  49. Wojna słowacko-węgierska marzec 1939
  50. Ostateczna ofensywa hiszpańskiej wojny domowej marzec–kwiecień. 1939
  51. Kryzys gdański marzec–sierpień 1939
  52. Gwarancja brytyjska dla Polski marzec 1939
  53. Inwazja włoska na Albanię kwiecień 1939
  54. Negocjacje sowiecko-brytyjsko-francuskie moskiewskie IV–VIII. 1939
  55. Pakt ze stali maj 1939
  56. Bitwy pod Khalkhin Gol maj–wrzesień. 1939
  57. Pakt Ribbentrop-Mołotow sierpień 1939
  58. Inwazja Polski wrzesień 1939
Mapa zmian terytorialnych w Europie po I wojnie światowej (stan na 1923 r.)
Mapa II RP , 1937

Wynik I wojny światowej był katastrofalny zarówno dla imperium niemieckiego, jak i rosyjskiego . Rosyjska wojna domowa wybuchła pod koniec 1917 roku po rewolucji bolszewickiej i Włodzimierza Lenina , pierwszy przywódca nowej Rosji Sowieckiej , uznała niepodległość Finlandii, Estonii, Łotwy, Litwy i Polski. Co więcej, w obliczu niemieckiego natarcia wojskowego, Lenin i Trocki byli zmuszeni zgodzić się na traktat brzesko-litewski , który odstąpił Niemcom wiele terytoriów zachodniej Rosji. Po upadku Niemiec wielonarodowa armia dowodzona przez aliantów interweniowała w wojnie domowej (1917-1922).

16 kwietnia 1922 r. Niemiecka Republika Weimarska i Związek Radziecki zawarły traktat w Rapallo, w którym zrzekają się wzajemnych roszczeń terytorialnych i finansowych. Każda ze stron zobowiązała się również do neutralności w przypadku ataku na drugą w Traktacie Berlińskim (1926) . Handel między tymi dwoma krajami gwałtownie spadł po I wojnie światowej, ale umowy handlowe podpisane w połowie lat dwudziestych pomogły zwiększyć handel do 433 milionów marek niemieckich rocznie do 1927 r.

Na początku 1930 roku partia nazistowska „s dojścia do władzy wzrostu napięć między Niemcami a ZSRR, wraz z innymi krajami z etnicznych Słowian , którzy zostali za« Untermenschen »(podludzi) według ideologii nazistowskiej rasowej . Co więcej, antysemiccy naziści kojarzyli etnicznych Żydów zarówno z komunizmem, jak i kapitalizmem finansowym , którym się sprzeciwiali . Teoria nazistowska głosiła, że ​​Słowianami w Związku Radzieckim rządzili „ żydowscy bolszewicy ”. Hitler mówił o nieuchronnej bitwie o zdobycie ziemi dla Niemiec na wschodzie. Wynikający z tego przejaw niemieckiego antybolszewizmu i wzrost sowieckich długów zagranicznych spowodował dramatyczny spadek handlu niemiecko-sowieckiego. Import sowieckich towarów do Niemiec spadł do 223 milionów marek w 1934 roku przez bardziej izolacjonistyczny reżim stalinowski , który doszedł do władzy i przez zniesienie powojennej kontroli wojskowej w Wersalu , co zmniejszyło zależność Niemiec od sowieckiego importu.

W 1936 Niemcy i faszystowskie Włochy poparły hiszpańskich nacjonalistów w hiszpańskiej wojnie domowej , ale Sowieci poparli Republikę Hiszpańską . W ten sposób hiszpańska wojna domowa stała się wojną zastępczą między Niemcami a Związkiem Radzieckim. W 1936 roku Niemcy i Japonia przystąpiły do paktu antykominternowskiego , a rok później dołączyły do ​​nich Włochy .

31 marca 1939 r. Wielka Brytania udzieliła Polsce gwarancji, że „jeśli jakiekolwiek działanie wyraźnie zagraża polskiej niepodległości i jeśli Polacy uznają za konieczne przeciwstawienie się takim działaniom siłą, Wielka Brytania przyjdzie im z pomocą”. Hitler był wściekły, ponieważ oznaczało to, że Brytyjczycy byli zaangażowani w interesy polityczne w Europie, a jego grabież ziemi, taka jak przejęcie Czechosłowacji, nie byłaby już lekceważona. Jego odpowiedź na politycznego szach-mata została później usłyszana na wiecu w Wilhelmshaven : „Żadna siła na ziemi nie byłaby w stanie złamać niemieckiej potęgi, a gdyby zachodni alianci myśleli, że Niemcy będą stać z boku, podczas gdy oni organizują swoje „ państwa satelickie ” do działania ich interesy, to bardzo się mylili”. Ostatecznie niezadowolenie Hitlera z sojuszu brytyjsko-polskiego doprowadziło do przebudowy strategii wobec Moskwy. Alfred Rosenberg pisał, że rozmawiał z Hermannem Goeringiem o potencjalnym sojuszu ze Związkiem Radzieckim: „Kiedy stawką jest życie Niemiec, trzeba rozważać nawet tymczasowy sojusz z Moskwą”. Gdzieś na początku maja 1939 roku w Berghof Ribbentrop pokazał Hitlerowi film, na którym Stalin ogląda swoją armię na niedawnej paradzie. Hitlera zaintrygował pomysł sprzymierzenia się z Sowietami, a Ribbentrop przypomniał Hitlerowi, mówiąc, że Stalin „wyglądał na człowieka, z którym mógłby robić interesy”. Ribbentrop otrzymał wówczas ukłon w stronę negocjacji z Moskwą.

Konferencja w Monachium

Zaciekła antysowiecka retoryka Hitlera była jednym z powodów, dla których Wielka Brytania i Francja zdecydowały, że udział ZSRR w monachijskiej konferencji w sprawie Czechosłowacji w 1938 r. będzie zarówno niebezpieczny, jak i bezużyteczny. W porozumieniu monachijskim, które nastąpiło po konferencji, uzgodniono aneksję części Czechosłowacji przez Niemców pod koniec 1938 r., ale na początku 1939 r. została ona całkowicie rozwiązana. Politykę ustępstw wobec Niemiec prowadzili rządy brytyjskiego premiera Neville'a Chamberlaina i francuskiego premiera Édouarda Daladiera . Polityka natychmiast podniosła pytanie, czy Związek Sowiecki może uniknąć następnego miejsca na liście Hitlera. Przywódcy sowieccy wierzyli, że Zachód chciał zachęcić niemiecką agresję na wschodzie i pozostać neutralnym w wojnie zainicjowanej przez Niemcy w nadziei, że Niemcy i Związek Radziecki zniszczą się nawzajem i położą kres obu reżimom.

Wszystkie terytoria odebrane Czechosłowacji przez sąsiadów w październiku 1938 (" Dyktat Monachijski ") i marcu 1939

Dla Niemiec autarkiczne podejście ekonomiczne i sojusz z Wielką Brytanią były niemożliwe, a więc bliższe stosunki ze Związkiem Radzieckim w celu pozyskania surowców stały się konieczne. Poza względami ekonomicznymi oczekiwana blokada brytyjska podczas wojny spowodowałaby również ogromne braki dla Niemiec w wielu kluczowych surowcach. Po porozumieniu monachijskim wynikający z tego wzrost niemieckich potrzeb wojskowych i sowieckie zapotrzebowanie na maszyny wojskowe spowodowały, że rozmowy między obydwoma krajami trwały od końca 1938 r. do marca 1939 r. Również trzeci sowiecki plan pięcioletni wymagał nowych zastrzyków technologii i sprzętu przemysłowego . Niemieccy planiści wojenni oszacowali poważne niedobory surowców, gdyby Niemcy przystąpiły do ​​wojny bez sowieckich dostaw.

31 marca 1939 r., w odpowiedzi na sprzeciw Niemiec wobec Układu Monachijskiego i utworzenie Protektoratu Czech i Moraw , Wielka Brytania zobowiązała się do wsparcia swojego i Francji w celu zagwarantowania niepodległości Polski, Belgii, Rumunii, Grecji i Turcji. 6 kwietnia Polska i Wielka Brytania zgodziły się sformalizować gwarancję jako sojusz wojskowy w oczekiwaniu na negocjacje. W dniu 28 kwietnia Hitler potępił niemiecko-polską deklarację o nieagresji z 1934 r. oraz angielsko-niemiecką umowę morską z 1935 r .

W połowie marca 1939 roku, usiłując powstrzymać ekspansjonizm Hitlera, Związek Radziecki, Wielka Brytania i Francja zaczęły wymieniać lawinę sugestii i kontrplanów dotyczących potencjalnego porozumienia politycznego i wojskowego. Nieformalne konsultacje rozpoczęły się w kwietniu, ale główne negocjacje rozpoczęły się dopiero w maju. Tymczasem na początku 1939 r. Niemcy potajemnie dawały do ​​zrozumienia sowieckim dyplomatom, że mogą zaoferować lepsze warunki porozumienia politycznego niż Wielka Brytania i Francja.

Związek Radziecki, który obawiał się mocarstw zachodnich i możliwości „kapitalistycznego okrążenia”, miał niewielką nadzieję na zapobieżenie wojnie i chciał jedynie żelaznego sojuszu wojskowego z Francją i Wielką Brytanią, aby zapewnić gwarantowane wsparcie dla dwutorowego ataku na Niemcy. Przestrzeganie przez Stalina linii bezpieczeństwa zbiorowego było więc czysto warunkowe. Wielka Brytania i Francja wierzyły, że nadal można uniknąć wojny, a ponieważ Związek Radziecki został tak osłabiony przez Wielką Czystkę, że nie może być głównym uczestnikiem wojskowym. Wiele źródeł wojskowych było sprzecznych z ostatnim punktem, zwłaszcza po zwycięstwach sowieckich nad japońską armią Kwantung w Mandżurii. Francji bardziej niż Wielkiej Brytanii zależało na zawarciu porozumienia ze Związkiem Radzieckim. Jako mocarstwo kontynentalne Francja była bardziej skłonna do ustępstw i bardziej obawiała się niebezpieczeństw porozumienia między Związkiem Radzieckim a Niemcami. Odmienne postawy częściowo wyjaśniają, dlaczego Sowietom często oskarżano w 1939 r. o prowadzenie podwójnej gry o prowadzenie otwartych negocjacji w sprawie sojuszu z Wielką Brytanią i Francją, ale potajemnie rozważanie propozycji ze strony Niemiec.

Do końca maja zostały formalnie przedstawione projekty. W połowie czerwca rozpoczęły się główne negocjacje trójstronne. Dyskusje koncentrowały się na potencjalnych gwarancjach dla Europy Środkowo-Wschodniej w przypadku niemieckiej agresji. Sowieci zaproponowali rozważenie, że zwrot polityczny państw bałtyckich w stronę Niemiec stanowiłby „agresję pośrednią” wobec Związku Radzieckiego. Wielka Brytania sprzeciwiła się takim propozycjom, ponieważ obawiała się, że proponowany przez Sowietów język uzasadnia sowiecką interwencję w Finlandii i krajach bałtyckich lub nakłania te kraje do bliższych stosunków z Niemcami. Dyskusja nad definicją „agresji pośredniej” stała się jednym z punktów spornych między stronami, a do połowy lipca trójstronne negocjacje polityczne faktycznie utknęły w martwym punkcie, podczas gdy strony zgodziły się rozpocząć negocjacje w sprawie porozumienia wojskowego, do czego nalegali Sowieci. zostać osiągnięte jednocześnie z jakimkolwiek porozumieniem politycznym. Na dzień przed rozpoczęciem negocjacji wojskowych sowieckie Biuro Polityczne pesymistycznie spodziewało się, że zbliżające się negocjacje donikąd nie zakończą się i formalnie postanowiło poważnie rozważyć propozycje niemieckie. Negocjacje wojskowe rozpoczęły się 12 sierpnia w Moskwie, z brytyjskiej delegacji pod przewodnictwem emerytowanego admirała Sir Reginald Drax , francuska delegacja na czele z General Aimé Doumenc i sowieckiej delegacji na czele z Kliment Woroszyłow , komisarza obrony i Boris Shaposhnikov , naczelny sztab generalny. Bez pisemnych poświadczeń Drax nie był upoważniony do gwarantowania czegokolwiek Związkowi Radzieckiemu i otrzymał od rządu brytyjskiego polecenie przedłużania rozmów tak długo, jak to możliwe i unikania odpowiedzi na pytanie, czy Polska zgodzi się na wkroczenie wojsk sowieckich do kraju gdyby Niemcy najechali. Ponieważ negocjacje się nie powiodły, prawdopodobnie stracono wielką szansę na zapobieżenie niemieckiej agresji.

negocjacje

Mołotow (z lewej) i Ribbentrop przy podpisaniu paktu
Hołd pruski w Moskwie ” w polskiej gazecie satyrycznej Mucha z 8 września 1939 r.

Początek tajnych rozmów

Od kwietnia do lipca urzędnicy radzieccy i niemieccy wypowiadali się o możliwości rozpoczęcia negocjacji politycznych, ale do negocjacji nie doszło. „Związek Radziecki od lat pragnął dobrych stosunków z Niemcami i cieszył się, że to uczucie w końcu się odwzajemniło” – napisał historyk Gerhard L. Weinberg . Późniejsza dyskusja na temat potencjalnego porozumienia politycznego między Niemcami a Związkiem Radzieckim musiała zostać skierowana w ramy negocjacji gospodarczych między tymi dwoma krajami, ponieważ bliskie powiązania wojskowe i dyplomatyczne, jak miało to miejsce przed połową lat trzydziestych, zostały w dużej mierze zerwane. W maju Stalin zastąpił swojego ministra spraw zagranicznych w latach 1930-1939, Maksyma Litwinowa , który opowiadał się za zbliżeniem z Zachodem i był również Żydem , Wiaczesławem Mołotowem, aby umożliwić Związkowi Radzieckiemu większą swobodę w dyskusjach z większą liczbą partii, a nie tylko z Wielką Brytanią i Francją .

23 sierpnia 1939 r. do Moskwy zleciały dwa kondory Focke-Wulf , w skład których wchodzili niemieccy dyplomaci, urzędnicy i fotografowie (po około 20 w każdym samolocie), na czele z Ribbentropem. Gdy przywódcy NSDAP wysiedli z samolotu, wystąpiła sowiecka orkiestra wojskowa „Deutschland, Deutschland über Alles”. Przyjazd nazistów był dobrze zaplanowany, z zachowaniem wszelkiej estetyki. Klasyczny młot i sierp został wsparty obok swastyki z flagą nazistowską , które były używane w lokalnym studiu filmowym dla filmów propagandowych sowieckich . Po wyjściu z samolotu i uściśnięciu rąk Ribbentrop i Gustav Hilger wraz z ambasadorem Niemiec Friedrichem-Wernerem von der Schulenburgiem i szefem ochrony Stalina Nikołajem Własikiem weszli do limuzyny NKWD, by udać się na Plac Czerwony . Limuzyna podjechała pod biuro Stalina i została przywitana przez Aleksandra Poskrebyszewa , szefa kancelarii osobistej Stalina. Funkcjonariusze partii nazistowskiej zostali poprowadzeni po schodach do pokoju z bogatym wyposażeniem. Stalin i Mołotow powitali członków partii, ku zaskoczeniu nazistów. Wiadomo było, że Stalin unika spotkań z zagranicznymi gośćmi, więc jego obecność na spotkaniu pokazała, jak poważnie Sowieci traktują negocjacje.

Na przełomie lipca i sierpnia 1939 r. sowieccy i niemieccy urzędnicy uzgodnili większość szczegółów planowanej umowy gospodarczej, a konkretnie odnieśli się do potencjalnego porozumienia politycznego, które według Sowietów może nastąpić dopiero po porozumieniu gospodarczym.

Obecność Niemiec w sowieckiej stolicy podczas negocjacji można uznać za dość napiętą. Niemiecki pilot Hans Baur przypomniał, że sowiecka tajna policja śledziła każdy ruch. Ich zadaniem było informowanie władz, kiedy opuścił swoją rezydencję i dokąd zmierza. Przewodnik Baura poinformował go: „Inny samochód przyczepiłby się do nas i jechał za nami jakieś pięćdziesiąt jardów z tyłu i gdziekolwiek byśmy nie szli i cokolwiek robili, tajna policja deptała nam po piętach”. Baur wspominał również, jak próbował dać napiwek swojemu rosyjskiemu kierowcy, co doprowadziło do ostrej wymiany słów: „Był wściekły. Chciał wiedzieć, czy to podziękowanie, jakie otrzymał za zrobienie wszystkiego, co w jego mocy, aby umieścić go w więzieniu. zupełnie dobrze nie wolno było brać napiwków”.

sierpniowe negocjacje

Na początku sierpnia Niemcy i Związek Radziecki wypracowały ostatnie szczegóły umowy gospodarczej i rozpoczęły dyskusję na temat sojuszu politycznego. Dyplomaci obu krajów wyjaśniali sobie nawzajem przyczyny wrogości w ich polityce zagranicznej w latach 30. i znajdowali wspólną płaszczyznę w antykapitalizmie obu krajów : „w ideologii Niemiec, Włoch i Związku Radzieckiego jest jeden wspólny element: opozycja demokracjom kapitalistycznym” lub że „wydaje się nam raczej nienaturalne, aby państwo socjalistyczne stanęło po stronie zachodnich demokracji”.

W tym samym czasie negocjatorzy brytyjscy, francuscy i sowieccy zaplanowali w Moskwie w sierpniu 1939 r. trójstronne rozmowy w sprawach wojskowych, których celem było określenie, co umowa określi w sprawie reakcji trzech mocarstw na atak niemiecki. W trójstronne rozmowy wojskowe rozpoczął się w połowie sierpnia, uderzył w wystający punkt na przejściu wojsk radzieckich przez Polskę czy Niemcy zaatakowali, a strony czekał jak Brytyjczycy i urzędnicy zamorskiego presją polskich urzędników zgodzić się na takie warunki. Polscy urzędnicy odmówili wpuszczenia wojsk sowieckich na terytorium Polski w przypadku ataku Niemiec; Polski minister spraw zagranicznych Józef Beck zwrócił uwagę, że polski rząd obawia się, że jeśli Armia Czerwona wkroczy na terytorium Polski, nigdy nie opuści.

19 sierpnia podpisano ostatecznie niemiecko-sowiecką umowę handlową z 1939 r . 21 sierpnia Sowieci zawiesili trójstronne rozmowy wojskowe i podali inne powody. Tego samego dnia Stalin otrzymał zapewnienia, że ​​Niemcy zatwierdzą tajne protokoły do ​​proponowanego paktu o nieagresji, który umieści w sowieckiej strefie wpływów połowę Polski na wschód od Wisły oraz Łotwę , Estonię , Finlandię i Besarabię . Tej nocy Stalin odpowiedział, że Sowieci są gotowi do podpisania paktu i że 23 sierpnia otrzyma Ribbentropa.

Przecieki wiadomości

New York Times doniósł o ruchu wojsk nazistowskich 25 sierpnia 1939 r., tuż przed incydentem w Gleiwitz 31 sierpnia 1939 r., dowodzonym przez Alfreda Naujocksa (na zdjęciu).

25 sierpnia 1939 roku New York Times zamieścił na pierwszej stronie artykuł Otto D. Tolischusa „Tajne rozmowy nazistów”, którego podtytuł zawierał „Sowieci i Rzesza zgadzają się na Wschód”. 26 sierpnia 1939 roku New York Times doniósł o gniewie Japończyków i zaskoczeniu francuskich komunistów z powodu paktu. Jednak tego samego dnia Tolischus zamieścił relację, w której odnotował przemieszczanie się wojsk hitlerowskich w pobliżu Gleiwitz (obecnie Gliwice ), co doprowadziło do incydentu pod fałszywą flagą w Gleiwitz 31 sierpnia 1939 r. 28 sierpnia 1939 r. New York Times nadal relacjonował obawy przed najazdem na Gleiwitz. 29 sierpnia 1939 r. New York Times poinformował, że Rada Najwyższa w pierwszym dniu zwołania nie zdołała podjąć działań związanych z paktem. Tego samego dnia New York Times doniósł również z Montrealu w Kanadzie , że amerykański profesor Samuel N. Harper z Uniwersytetu w Chicago publicznie wyraził swoje przekonanie, że „rosyjsko-niemiecki pakt o nieagresji skrywa porozumienie, na mocy którego Rosja i Niemcy mogą zaplanowały strefy wpływów dla Europy Wschodniej”. 30 sierpnia 1939 r. New York Times doniósł o sowieckiej rozbudowie zachodnich granic, przenosząc 200 000 żołnierzy z Dalekiego Wschodu .

Tajny protokół

Podpisanie paktu o nieagresji między Niemcami a Związkiem Radzieckim (pakt Ribbentrop-Mołotow). 23 sierpnia 1939

22 sierpnia, dzień po zerwaniu rozmów z Francją i Wielką Brytanią, Moskwa ujawniła, że ​​następnego dnia Ribbentrop odwiedzi Stalina. Sowieci nadal negocjowali z misjami brytyjskimi i francuskimi w Moskwie. Ponieważ narody zachodnie nie chciały przystać na żądania sowieckie, Stalin zawarł tajny pakt niemiecko-sowiecki. 23 sierpnia podpisano dziesięcioletni pakt o nieagresji z postanowieniami, które obejmowały konsultacje, arbitraż, jeśli którakolwiek ze stron się nie zgodziła, neutralność, jeśli którakolwiek wyszła na wojnę przeciwko trzeciemu mocarstwu, oraz brak członkostwa w grupie „która jest bezpośrednio lub pośrednio wymierzona w inny". Artykuł „O stosunkach radziecko-niemieckich” w sowieckiej gazecie „ Izwiestia” z 21 sierpnia 1939 r. stwierdzał:

Po zakończeniu sowiecko-niemieckiej umowy handlowo-kredytowej pojawiła się kwestia poprawy powiązań politycznych między Niemcami a ZSRR.

Pakt Ribbentrop–Mołotow
Ostatnia strona Dodatkowego Tajnego Protokołu Paktu

Do paktu istniał też tajny protokół, który został ujawniony dopiero po klęsce Niemiec w 1945 r., chociaż wzmianki o jego zapisach wyciekły znacznie wcześniej, m.in. w celu wpłynięcia na Litwę. Zgodnie z protokołem Rumunia, Polska, Litwa, Łotwa, Estonia i Finlandia zostały podzielone na „ strefy wpływów ” niemiecką i radziecką . Na północy Finlandia, Estonia i Łotwa zostały przydzielone do strefy sowieckiej. Polska miała zostać podzielona w przypadku „przebudowy politycznej”: tereny na wschód od Pisy , Narwi , Wisły i Sanu trafią do Związku Sowieckiego, a Niemcy zajmą zachód. Litwa, która sąsiadowała z Prusami Wschodnimi , została przydzielona do niemieckiej strefy wpływów, ale drugi tajny protokół, uzgodniony we wrześniu 1939 r., przekazał większą część Litwy Związkowi Sowieckiemu. Zgodnie z protokołem Litwa miała otrzymać swoją historyczną stolicę Wilno , które w okresie międzywojennym znajdowało się pod kontrolą Polski . Kolejna klauzula przewidywała, że ​​Niemcy nie będą ingerować w działania Związku Sowieckiego wobec Besarabii , która była wówczas częścią Rumunii . W rezultacie Besarabia, a także północne regiony Bukowiny i Hercy zostały zajęte przez Sowietów i włączone do Związku Radzieckiego.

Przy podpisywaniu Ribbentrop i Stalin prowadzili ciepłe rozmowy, wymieniali toasty i dalej odnosili się do wcześniejszych wrogości między krajami w latach 30. XX wieku. Scharakteryzowali Wielką Brytanię jako zawsze usiłującą zakłócić stosunki sowiecko-niemieckie i stwierdzili, że pakt antykominternowski był wymierzony nie w Związek Radziecki, ale w rzeczywistości w zachodnie demokracje i „przerażał głównie City of London [brytyjscy finansiści] i angielskich sklepikarzy. "

Objawienie

Porozumienie zaszokowało świat. John Gunther w Moskwie w sierpniu 1939 r. przypomniał, jak wiadomość o porozumieniu handlowym z 19 sierpnia zaskoczyła dziennikarzy i dyplomatów podczas negocjacji radziecko-francusko-brytyjskich, ale dała im nadzieję na pokój na świecie. Nie spodziewali się ogłoszenia z 21 sierpnia paktu o nieagresji: „Nic bardziej niewiarygodnego nie można sobie wyobrazić. Zdziwienie i sceptycyzm szybko przerodziły się w konsternację i niepokój”. Wiadomość ta spotkała się z całkowitym szokiem i zaskoczeniem przez przywódców rządowych i media na całym świecie, z których większość wiedziała tylko o negocjacjach brytyjsko-francusko-sowieckich, które trwały od miesięcy; przez sojuszników Niemiec, zwłaszcza Japonię; przez Komintern i zagraniczne partie komunistyczne; i społeczności żydowskie na całym świecie.

24 sierpnia „ Prawda” i „ Izwiestija” przekazały wiadomości o publicznych częściach paktu, wraz ze słynnym zdjęciem Mołotowa podpisującego traktat z uśmiechem przyglądającym się na pierwszej stronie. Tego samego dnia niemiecki dyplomata Hans von Herwarth , którego babka była Żydówką, poinformował włoskiego dyplomatę Guido Rellego i amerykańskiego chargé d'affaires Charlesa Bohlena o tajnym protokole dotyczącym żywotnych interesów w wyznaczonych „strefach wpływów” tych krajów, ale nie ujawnił prawa do aneksji dla „przegrupowania terytorialnego i politycznego”. Publiczne warunki porozumienia tak przekroczyły warunki zwykłego traktatu o nieagresji – wymagającego, aby obie strony konsultowały się ze sobą, a nie pomagały atakującej stronie trzeciej – że Gunther usłyszał dowcip, że Stalin przystąpił do paktu antykominternowskiego. Time Magazine do kwietnia 1941 r. wielokrotnie określał pakt „paktem komunazi”, a jego uczestników „komunazi”.

Sowiecka propaganda i przedstawiciele dołożyli wszelkich starań, aby zminimalizować znaczenie faktu, że sprzeciwiali się Niemcom i walczyli na różne sposoby przez dekadę przed podpisaniem paktu. Mołotow próbował uspokoić Niemców o swoich dobrych intencjach, komentując dziennikarzom, że „faszyzm to kwestia gustu”. Ze swojej strony Niemcy również wykonały publiczną wolę w sprawie swojego zjadliwego sprzeciwu wobec Związku Radzieckiego, ale Hitler wciąż uważał atak na Związek Radziecki jako „nieunikniony”.

Obawy o istnienie tajnego protokołu wyraziły najpierw organizacje wywiadowcze państw bałtyckich już kilka dni po podpisaniu paktu. Spekulacje nasiliły się, gdy sowieccy negocjatorzy odnieśli się do ich treści podczas negocjacji dotyczących baz wojskowych w tych krajach (patrz okupacja krajów bałtyckich ).

Dzień po podpisaniu paktu francusko-brytyjska delegacja wojskowa pilnie poprosiła o spotkanie z sowieckim negocjatorem wojskowym Klimentem Woroszyłowem . 25 sierpnia Woroszyłow powiedział im, że „w związku ze zmienioną sytuacją polityczną nie ma sensu w kontynuowaniu rozmowy”. Tego samego dnia Hitler powiedział brytyjskiemu ambasadorowi w Berlinie, że pakt z Sowietami uniemożliwił Niemcom zmierzenie się z wojną na dwóch frontach, co zmieniło sytuację strategiczną z tej z I wojny światowej, i że Wielka Brytania powinna zaakceptować jego żądania wobec Polski.

25 sierpnia Hitler był zaskoczony, gdy Wielka Brytania przystąpiła do paktu obronnego z Polską . Hitler odłożył plany inwazji na Polskę z 26 sierpnia na 1 września. Zgodnie z paktem obronnym Wielka Brytania i Francja wypowiedziały wojnę Niemcom 3 września.

Planowane i faktyczne zmiany terytorialne w Europie Środkowej: 1939–1940

Konsekwencje w Finlandii, Polsce, krajach bałtyckich i Rumunii

Naziści niszczą znaki graniczne na granicy polsko-niemieckiej. 1939
Wspólna defilada Wehrmachtu i Armii Czerwonej w Brześciu pod koniec agresji na Polskę. W centrum znajdują się generał dywizji Heinz Guderian i brygadier Siemion Krivoshein .

Początkowe inwazje

1 września Niemcy zaatakowały Polskę od zachodu. W ciągu kilku dni Niemcy rozpoczęli rzezie na polskiej i żydowskiej ludności cywilnej oraz jeńcach wojennych, które miały miejsce w ponad 30 miastach i wsiach w pierwszym miesiącu okupacji niemieckiej. Luftwaffe uczestniczył także przez strafing uciekając uchodźców cywilnych na drogach i poprzez przeprowadzenie bombardowania. Związek Radziecki wspierał niemieckie siły powietrzne, pozwalając im na używanie sygnałów nadawanych przez sowiecką stację radiową w Mińsku , rzekomo „do pilnych eksperymentów lotniczych”. Hitler oświadczył w Gdańsku:

Polska nigdy nie wzrośnie ponownie w postaci części traktatu wersalskiego . Gwarantują to nie tylko Niemcy , ale także  ... Rosja .

Karykatura w " Evening Standard" przedstawiająca Hitlera witającego Stalina po inwazji na Polskę , ze słowami: "Szumowina ziemi, jak sądzę?" Na co Stalin odpowiada: „Przypuszczam, że krwawy zabójca robotników?”; 20 września 1939 r.

Zdaniem Roberta Service Stalin nie ruszył od razu, tylko czekał, czy Niemcy zatrzymają się na uzgodnionym obszarze, a Związek Radziecki musiał także zabezpieczyć granicę w sowiecko-japońskich wojnach granicznych . 17 września Armia Czerwona najechała Polskę , łamiąc sowiecko-polski pakt o nieagresji z 1932 r. i zajęła przydzielone jej przez pakt Ribbentrop-Mołotow terytorium Polski. Potem nastąpiła koordynacja z siłami niemieckimi w Polsce.

Polskie oddziały walczące już ze znacznie silniejszymi siłami niemieckimi na zachodzie rozpaczliwie próbowały opóźnić zdobycie Warszawy. W konsekwencji siły polskie nie mogły stawić znaczącego oporu przeciwko Sowietom.

21 września marszałek ZSRR Woroszyłow , niemiecki attaché wojskowy generał Köstring i inni oficerowie podpisali w Moskwie formalne porozumienie koordynujące ruchy wojskowe w Polsce, w tym „czystkę” dywersantów i pomoc Armii Czerwonej w zniszczeniu "wróg". Wspólne parady niemiecko-sowieckie odbyły się we Lwowie i Brześciu Litewskim , a dowódcy wojskowi tych krajów spotkali się w tym ostatnim mieście. Stalin zdecydował w sierpniu, że zamierza zlikwidować państwo polskie, a na spotkaniu niemiecko-sowieckim we wrześniu omówiono przyszłą strukturę „polskiego regionu”. Władze sowieckie natychmiast rozpoczęły akcję sowietyzacji nowo nabytych terenów. Sowieci zorganizowali inscenizowane wybory, których wynik miał stać się legitymizacją sowieckiej aneksji wschodniej Polski.

Modyfikacja tajnych protokołów

Żołnierze radzieccy i niemieccy w Lublinie
Drugi pakt Ribbentrop–Mołotow ” z 28 września 1939 r. Mapa Polski podpisana przez Stalina i Ribbentrop (zorientowany na Kresy ) dostosowująca granicę niemiecko-sowiecką w następstwie niemieckiej i sowieckiej inwazji na Polskę .

Jedenaście dni po sowieckiej inwazji na polskie Kresy tajny protokół paktu Ribbentrop-Mołotow został zmodyfikowany przez niemiecko-sowiecki traktat o przyjaźni, współpracy i demarkacji , przyznając Niemcom większą część Polski i przekazując Litwę, z wyjątkiem lewy brzeg rzeki Scheschupe , „pasa litewskiego”, od przewidywanej sfery niemieckiej do sowieckiej. 28 września 1939 r. Związek Radziecki i Rzesza Niemiecka wydały wspólną deklarację, w której zadeklarowały:

Po tym, jak Rząd Rzeszy Niemieckiej i Rząd ZSRR za pomocą podpisanego dziś traktatu definitywnie rozwiązały problemy wynikające z upadku państwa polskiego i stworzyły w ten sposób pewne podstawy trwałego pokoju w regionie, Wyrażają wzajemnie przekonanie, że w prawdziwym interesie wszystkich narodów służyłoby położenie kresu istniejącemu obecnie stanowi wojny między Niemcami z jednej strony a Anglią i Francją z drugiej. Oba Rządy będą zatem kierować swe wspólne wysiłki, wspólnie z innymi zaprzyjaźnionymi mocarstwami, jeśli nadarzy się ku temu okazja, w kierunku jak najszybszego osiągnięcia tego celu. Gdyby jednak wysiłki obu rządów pozostały bezowocne, świadczyłoby to o tym, że Anglia i Francja są odpowiedzialne za kontynuację wojny, a w przypadku kontynuacji wojny rządy Niemiec i ZSRR angażują się we wzajemne konsultacje dotyczące niezbędnych środków.

3 października ambasador Niemiec w Moskwie Friedrich Werner von der Schulenburg poinformował Joachima Ribbentropa, że rząd sowiecki jest skłonny scedować Wilno i jego okolice. 8 października 1939 r. w drodze wymiany listów między Wiaczesławem Mołotowem a ambasadorem Niemiec doszło do nowego porozumienia niemiecko-sowieckiego .

W krajach bałtyckich z Estonii , Łotwy i Litwy miały innego wyboru, ale do podpisania tak zwanego „Paktu Pomocy i Obrony Mitual”, co jest dozwolone ZSRR do wojska stacji w nich.

Wojna sowiecka z Finlandią i masakra katyńska

Litwa w latach 1939-1941. Niemcy zażądały w niemiecko-sowieckim traktacie o granicach i przyjaźni terytorium na zachód od rzeki Szeszupe, na różowo, ale zrezygnowały z roszczeń o odszkodowanie w wysokości 7,5 miliona dolarów.

Po tym, jak państwa bałtyckie zostały zmuszone do zaakceptowania traktatów, Stalin zwrócił uwagę na Finlandię i był przekonany, że jej kapitulację można osiągnąć bez większego wysiłku. Sowieci zażądali terytoriów na Przesmyku Karelskim , wysp Zatoki Fińskiej i bazy wojskowej w pobliżu stolicy Finlandii Helsinkach , co Finlandia odrzuciła. Sowieci zaaranżowali ostrzał Mainili i wykorzystali go jako pretekst do wycofania się z radziecko-fińskiego paktu o nieagresji . Armia Czerwona zaatakowała w listopadzie 1939 r. Jednocześnie Stalin powołał marionetkowy rząd w Fińskiej Republice Demokratycznej . Lider Leningradzkim Okręgu Wojskowego, Andriej Żdanow , zleciła uroczysty kawałek od Dymitra Szostakowicza , apartament na fińskich tematów , które mają być wykonywane jako zespoły marszu Armii Czerwonej będzie paradował przez Helsinki. Po tym, jak fińska obrona niespodziewanie przetrwała ponad trzy miesiące i zadała ogromne straty siłom sowieckim, pod dowództwem Siemiona Tymoszenko , Sowieci zdecydowali się na tymczasowy pokój . Finlandia odstąpiła część Karelii i Salli (8% terytorium Finlandii), co spowodowało, że około 422 000 Karelów (12% populacji Finlandii) straciło swoje domy. Sowiecka oficjalna liczba ofiar w wojnie przekroczyła 200 000, chociaż sowiecki premier Nikita Chruszczow twierdził później, że ofiary mogły wynosić milion.

Mniej więcej w tym czasie, po kilku konferencjach Gestapo-NKWD , sowieccy oficerowie NKWD przeprowadzili również długie przesłuchania 300 000 polskich jeńców w obozach, które były procesem selekcji w celu ustalenia, kto zostanie zabity. W dniu 5 marca 1940 r., w czasie znanym później jako masakra katyńska , stracono 22 000 członków wojska i intelektualistów, uznanych za „nacjonalistów i kontrrewolucjonistów” lub przetrzymywanych w obozach i więzieniach na zachodniej Ukrainie i Białorusi .

Związek Radziecki okupuje kraje bałtyckie i część Rumunii

Ekspansja sowiecka w latach 1939-1940

W połowie czerwca 1940 roku, podczas gdy międzynarodowa uwaga skupiła się na niemieckiej inwazji na Francję , sowieckie oddziały NKWD dokonały nalotów na posterunki graniczne na Litwie , Estonii i Łotwie . Administracje państwowe zostały zlikwidowane i zastąpione przez kadry sowieckie, które deportowały lub zabiły 34 250 Łotyszy, 75 000 Litwinów i prawie 60 000 Estończyków. Odbyły się wybory, w których na wielu stanowiskach wymieniono jednego kandydata prosowieckiego, a powstałe zgromadzenia ludowe natychmiast zażądały przyjęcia do Związku Radzieckiego, co zostało przyznane. (Sowieci zaanektowali całą Litwę, łącznie z obszarem Szeszupe , który został przeznaczony dla Niemiec.)

Wreszcie, w dniu 26 czerwca, cztery dni po Francji miał pozwany o zawieszenie broni z III Rzeszy, ZSRR ultimatum , że zażądał Besarabii i niespodziewanie Północnej Bukowiny z Rumunią . Dwa dni później Rumuni zgodzili się na sowieckie żądania, a Sowieci zajęli terytoria. Region Hertsy początkowo nie był proszony przez Sowietów, ale później został okupowany siłą po tym, jak Rumuni zgodzili się na początkowe żądania sowieckie. Kolejne fale deportacji rozpoczęły się w Besarabii i północnej Bukowinie .

Początki operacji Tannenberg i inne nazistowskie okrucieństwa

Pod koniec października 1939 r. Niemcy wprowadziły karę śmierci za nieposłuszeństwo wobec niemieckiej okupacji. Niemcy rozpoczęły kampanię „ germanizacji ”, która oznaczała asymilację okupowanych terytoriów politycznie, kulturowo, społecznie i gospodarczo do Rzeszy Niemieckiej. 50 000–200 000 polskich dzieci zostało porwanych do germanizacji.

Polscy zakładnicy z zawiązanymi oczami podczas przygotowań do masowej egzekucji w Palmirach , 1940

Eliminacja polskich elit i inteligencji była częścią Generalplan Ost . Intelligenzaktion plan wyeliminowania polskiej inteligencji, polska „klasa przywództwo”, odbyła się wkrótce po inwazji Niemiec na Polskę i trwał od jesieni 1939 do wiosny 1940 roku w wyniku operacji, w dziesięciu działań regionalnych, zginęło około 60 tysięcy polskich szlachciców , nauczycieli, pracowników socjalnych, księży, sędziów i działaczy politycznych. Kontynuowano ją w maju 1940 r., kiedy Niemcy rozpoczęły akcję AB . W samej operacji Tannenberg zamordowano ponad 16 000 członków inteligencji .

Niemcy planowały również włączenie całej ziemi do III Rzeszy . Wysiłek ten zaowocował przymusowym przesiedleniem dwóch milionów Polaków. Rodziny zostały zmuszone do podróży w srogą zimę 1939-1940, pozostawiając prawie cały swój dobytek bez odszkodowania. W ramach samej akcji Tannenberg 750 tys. polskich chłopów zostało zmuszonych do wyjazdu, a ich majątek oddano Niemcom. Kolejnych 330 000 zostało zamordowanych. Niemcy planowali ewentualne przeniesienie etnicznych Polaków na Syberię .

Chociaż Niemcy wykorzystywali robotników przymusowych w większości innych okupowanych krajów, Polacy i inni Słowianie byli postrzegani przez nazistowską propagandę jako podrzędni i dlatego lepiej nadawali się do takich obowiązków. Do Rzeszy na roboty przymusowe wywieziono od 1 do 2,5 miliona obywateli polskich . Wszyscy polscy mężczyźni zostali zmuszeni do pracy przymusowej. Podczas gdy etniczni Polacy byli przedmiotem selektywnych prześladowań, wszyscy etniczni Żydzi byli celem Rzeszy. Zimą 1939–40 wywieziono w ten sposób do Polski około 100 tys. Żydów. Początkowo byli gromadzeni w masowych gettach miejskich, takich jak 380 000 przetrzymywanych w getcie warszawskim , gdzie wielu zmarło z głodu i chorób w trudnych warunkach, w tym 43 000 w samym getcie warszawskim. Polacy i etniczni Żydzi byli więzieni w prawie każdym obozie rozbudowanego systemu obozów koncentracyjnych w okupowanej przez Niemców Polsce i Rzeszy. W Auschwitz , który rozpoczął działalność 14 czerwca 1940 r., zginęło 1,1 mln osób.

Rumunia i republiki radzieckie

Straty terytorialne Rumunii latem 1940 r

W lecie 1940 roku, strach Związku Radzieckiego, w połączeniu z niemieckiego poparcia dla żądań terytorialnych Rumunii sąsiadów „s oraz własnych błędnych obliczeń rumuńskiego rządu, doprowadziły do strat terytorialnych dla Rumunii. Między 28 czerwca a 4 lipca Związek Radziecki zajął i anektował Besarabię, północną Bukowinę i region Hertsa w Rumunii.

30 sierpnia Ribbentrop i włoski minister spraw zagranicznych Galeazzo Ciano wydali drugą nagrodę wiedeńską , przyznając Węgrom Północną Transylwanię . 7 września Rumunia odstąpiła południową Dobrudżę Bułgarii ( sponsorowany przez Osi Traktat Krajowy ). Po różnych wydarzeniach w kolejnych miesiącach Rumunia coraz bardziej nabierała wyglądu kraju okupowanego przez Niemców.

Terytoria okupowane przez Sowietów zostały przekształcone w republiki Związku Sowieckiego . W ciągu dwóch lat po aneksji Sowieci aresztowali około 100 000 obywateli polskich i deportowali od 350 do 1 500 000, z czego od 250 do 1 000 000 zginęło, głównie cywilów. Nastąpiły przymusowe przesiedlenia do obozów pracy gułagów i osiedli zesłańców w odległych rejonach Związku Radzieckiego . Według Normana Daviesa prawie połowa z nich nie żyła do lipca 1940 r.

Dalsze modyfikacje tajnego protokołu regulujące kwestie granic i imigracji

10 stycznia 1941 r. Niemcy i Związek Radziecki podpisały porozumienie regulujące kilka bieżących spraw . Tajne protokoły w nowym porozumieniu zmodyfikowały „Tajne protokoły dodatkowe” niemiecko-sowieckiego traktatu o granicach i przyjaźni , cedując Strefę Litewską Związkowi Radzieckiemu w zamian za 7,5 miliona dolarów (31,5 miliona marek niemieckich ). Umowa formalnie wyznaczyła granicę między Niemcami a Związkiem Radzieckim między rzeką Igorką a Morzem Bałtyckim. Przedłużyła także regulacje handlowe niemiecko-sowieckiej umowy handlowej z 1940 r. do 1 sierpnia 1942 r., zwiększyła dostawy powyżej poziomu z pierwszego roku tej umowy, uregulowała prawa handlowe w krajach bałtyckich i Besarabii, obliczyła rekompensatę za niemieckie interesy majątkowe na Bałtyku. państw, które były teraz okupowane przez Sowietów i zajmowały się innymi sprawami. Obejmowała również migrację do Niemiec w ciągu dwóch i pół miesiąca etnicznych Niemców i obywateli niemieckich na terytoriach bałtyckich należących do Związku Radzieckiego oraz migrację do Związku Radzieckiego bałtyckich i „białoruskich” „obywateli” w posiadanych przez Niemców terytoria.

stosunki radziecko-niemieckie

We wspólnie okupowanym Brześciu spotykają się żołnierze niemieccy i radzieccy .

Wczesne problemy polityczne

Zanim ogłoszono pakt Ribbentrop-Mołotow, zachodni komuniści zaprzeczali podpisaniu takiego traktatu. Herbert Biberman , przyszły członek Hollywood Dziesiątki , potępił pogłoski jako „faszystowską propagandę”. Earl Browder , szef Komunistycznej Partii USA , stwierdził, że „istnieją takie same szanse na porozumienie, jak w przypadku wyboru Earla Browdera na przewodniczącego Izby Handlowej ”. Gunther napisał jednak, że niektórzy wiedzieli, że „komunizm i faszyzm były ściślej sprzymierzone, niż to się zwykle rozumiało”, a Ernst von Weizsäcker powiedział Nevile Hendersonowi 16 sierpnia, że ​​Związek Radziecki „przyłączy się do dzielenia się polskimi łupami”. We wrześniu 1939 r. Komintern zawiesił wszelką antynazistowską i antyfaszystowską propagandę i wyjaśnił, że wojna w Europie była sprawą państw kapitalistycznych atakujących się nawzajem dla imperialistycznych celów. Zachodni komuniści działali odpowiednio; chociaż wcześniej popierali zbiorowe bezpieczeństwo , teraz potępili Wielką Brytanię i Francję za pójście na wojnę.

Kiedy w Pradze , Czechosłowacji , wybuchły antyniemieckie demonstracje , Komintern nakazał Komunistycznej Partii Czechosłowacji użyć wszystkich swoich sił do sparaliżowania „elementów szowinistycznych”. Wkrótce Moskwa zmusiła Francuską Partię Komunistyczną i Komunistyczną Partię Wielkiej Brytanii do przyjęcia antywojennego stanowiska. 7 września Stalin zadzwonił do Georgi Dymitrowa , który nakreślił nową linię Kominternu w sprawie wojny, stwierdzającą, że wojna jest niesprawiedliwa i imperialistyczna, co 9 września zatwierdził sekretariat Kominternu. Tak więc zachodnie partie komunistyczne musiały teraz sprzeciwić się wojnie i głosować przeciwko kredytom wojennym. Chociaż francuscy komuniści jednogłośnie głosowali w parlamencie za kredytami wojennymi w dniu 2 września i zadeklarowali swoją „niezachwianą wolę” obrony kraju 19 września, Komintern formalnie polecił partii potępienie wojny jako imperialistycznej 27 września. Do 1 października francuscy komuniści opowiedzieli się za wysłuchaniem niemieckich propozycji pokojowych, a przywódca Maurice Thorez zdezerterował z armii francuskiej 4 października i uciekł do Rosji. Z wojska zdezerterowali też inni komuniści.

Komunistyczna Partia Niemiec wyróżniona podobne postawy. W „ Die Welt” , komunistycznej gazecie wydawanej w Sztokholmie, wygnany przywódca komunistyczny Walter Ulbricht sprzeciwiał się aliantom, stwierdzając, że Wielka Brytania reprezentuje „najbardziej reakcyjną siłę na świecie” i argumentował: „Rząd niemiecki zadeklarował gotowość do przyjaznych stosunków z Związku Radzieckiego, podczas gdy angielsko-francuski blok wojenny pragnie wojny z socjalistycznym Związkiem Radzieckim. Naród radziecki i lud pracujący Niemiec mają interes w zapobieżeniu angielskiemu planowi wojny”.

Pomimo ostrzeżenia Kominternu, niemieckie napięcia wzrosły, gdy Sowieci oświadczyli we wrześniu, że muszą wjechać do Polski, aby „ochronić” przed Niemcami swoich etnicznych, Ukraińców i Białorusinów. Mołotow przyznał później niemieckim urzędnikom, że usprawiedliwienie było konieczne, ponieważ Kreml nie mógł znaleźć innego pretekstu do sowieckiej inwazji.

W pierwszych miesiącach paktu sowiecka polityka zagraniczna stała się krytyczna wobec aliantów i z kolei bardziej proniemiecka. Podczas V sesji Rady Najwyższej 31 października 1939 r. Mołotow analizował sytuację międzynarodową, nadając tym samym kierunek propagandzie komunistycznej. Według Mołotowa Niemcy miały uzasadniony interes w odzyskaniu pozycji wielkiego mocarstwa, a alianci rozpoczęli agresywną wojnę w celu utrzymania systemu wersalskiego.

Ekspansja surowców i handel militarny

Niemcy i Związek Radziecki zawarły 11 lutego 1940 r. skomplikowany pakt handlowy, który był ponad czterokrotnie większy niż ten, który oba kraje podpisały w sierpniu 1939 r . Nowy pakt handlowy pomógł Niemcom przezwyciężyć brytyjską blokadę. W pierwszym roku Niemcy otrzymały milion ton zbóż, pół miliona ton pszenicy, 900 000 ton oleju, 100 000 ton bawełny, 500 000 ton fosforanów i znaczne ilości innych niezbędnych surowców, wraz z tranzytem milion ton nasion soi z Mandżurii . Te i inne towary transportowano przez tereny sowieckie i okupowane ziemie polskie. Sowieci mieli otrzymać krążownik morski, plany pancernika Bismarck , ciężkie działa morskie, inny sprzęt morski i 30 najnowszych niemieckich samolotów bojowych, w tym myśliwce Bf 109 i Bf 110 oraz bombowiec Ju 88 . Sowieci otrzymywali również sprzęt naftowy i elektryczny, lokomotywy, turbiny, generatory, silniki diesla, statki, obrabiarki oraz próbki niemieckiej artylerii, czołgów, materiałów wybuchowych, sprzętu chemiczno-wojskowego i innych przedmiotów.

Sowieci pomogli również Niemcom uniknąć brytyjskich blokad morskich, zapewniając bazę okrętów podwodnych Basis Nord w północnym Związku Radzieckim w pobliżu Murmańska . Zapewniło to również miejsce tankowania i konserwacji oraz punkt startu nalotów i ataków na statki. Ponadto Sowieci zapewnili Niemcom dostęp do Północnej Drogi Morskiej zarówno dla statków towarowych, jak i najeźdźców, chociaż przed inwazją niemiecką korzystał z niej tylko kombi, komet , co zmusiło Wielką Brytanię do ochrony szlaków morskich zarówno na Atlantyku, jak i na Pacyfiku.

Letnie pogorszenie stosunków

Inwazje fińskie i bałtyckie zapoczątkowały pogorszenie stosunków między Sowietami a Niemcami. Inwazje Stalina poważnie drażniły Berlin, ponieważ zamiar ich dokonania nie został wcześniej zakomunikowany Niemcom, i wzbudziły obawy, że Stalin dążył do utworzenia bloku antyniemieckiego. Zapewnienia Mołotowa dla Niemców tylko spotęgowały nieufność Niemców. 16 czerwca, gdy Sowieci zaatakowali Litwę, ale zanim zaatakowali Łotwę i Estonię, Ribbentrop polecił swoim sztabom „jak najszybciej przedłożyć raport, czy w krajach bałtyckich można zaobserwować tendencję do szukania wsparcia ze strony Rzeszy lub czy podjęto próbę utworzenia bloku."

W sierpniu 1940 r. Związek Radziecki na krótko zawiesił dostawy w ramach umowy handlowej po napiętych stosunkach w wyniku nieporozumień dotyczących polityki w Rumunii, wojny sowieckiej z Finlandią , opóźnień Niemiec w dostawach towarów w ramach paktu i obaw Stalina, że ​​wojna Hitlera z Zachód może się szybko skończyć po tym, jak Francja podpisała rozejm . Zawieszenie stworzyło poważne problemy surowcowe dla Niemiec. Pod koniec sierpnia stosunki ponownie się poprawiły, ponieważ kraje przekreśliły granice Węgier i Rumunii oraz uregulowały niektóre roszczenia bułgarskie, a Stalin ponownie był przekonany, że Niemcy staną w obliczu długiej wojny na zachodzie z poprawą Wielkiej Brytanii w bitwie powietrznej z Niemcy a wykonanie porozumienia między Stanami Zjednoczonymi a Wielką Brytanią w sprawie niszczycieli i baz .

Jednak na początku września Niemcy zorganizowały własną okupację Rumunii, atakując jej pola naftowe. Ten ruch wywołał napięcia z Sowietami, którzy odpowiedzieli, że Niemcy miały konsultować się ze Związkiem Sowieckim zgodnie z artykułem III paktu.

Rozmowy na osi niemiecko-sowieckiej

Ribbentrop żegna się z Mołotowem w Berlinie, listopad 1940

Po tym, jak Niemcy we wrześniu 1940 r. przystąpiły do Paktu Trójstronnego z Japonią i Włochami, Ribbentrop napisał do Stalina, zapraszając Mołotowa do Berlina na negocjacje mające na celu utworzenie „bloku kontynentalnego” Niemiec, Włoch, Japonii i Związku Radzieckiego, który sprzeciwiłby się Wielkiej Brytanii i Stany Zjednoczone. Stalin wysłał Mołotowa do Berlina, aby negocjował warunki przyłączenia się Związku Radzieckiego do Osi i potencjalnie korzystania z łupów paktu. Po negocjacjach w listopadzie 1940 r. w sprawie rozszerzenia sowieckiej strefy wpływów Hitler zerwał rozmowy i kontynuował planowanie ewentualnych prób inwazji na Związek Radziecki.

Późne relacje

Sytuacja w Europie od maja do czerwca 1941 roku, bezpośrednio przed operacją Barbarossa

Starając się zademonstrować pokojowe zamiary wobec Niemiec, 13 kwietnia 1941 roku Sowieci podpisali pakt o neutralności z Japonią, mocarstwem Osi. Podczas gdy Stalin nie wierzył w zaangażowanie Japonii w neutralność, uważał, że pakt był ważny dla jego politycznej symboliki, aby wzmocnić publiczne przywiązanie do Niemiec. Stalin czuł, że w niemieckich kręgach narasta rozłam w kwestii, czy Niemcy powinny rozpocząć wojnę ze Związkiem Radzieckim. Stalin nie wiedział, że Hitler potajemnie omawiał inwazję na Związek Sowiecki od lata 1940 r. i że pod koniec 1940 r. Hitler rozkazał swoim wojskom przygotować się do wojny na Wschodzie, niezależnie od rozmów stron o potencjalnym wkroczeniu Sowietów jako moc czwartej osi .

Zakończenie

Nowa granica między nazistowskimi Niemcami a Związkiem Radzieckim od września 1939 do czerwca 1941, gdzieś na terenie okupowanej Polski

Niemcy jednostronnie rozwiązały pakt o godzinie 3:15 w dniu 22 czerwca 1941 r., przeprowadzając zmasowany atak na Związek Radziecki w ramach operacji Barbarossa . Stalin zignorował wielokrotne ostrzeżenia, że ​​Niemcy prawdopodobnie dokonają inwazji, i nie nakazał „na pełną skalę” mobilizacji sił, chociaż mobilizacja była w toku. Po rozpoczęciu inwazji terytoria zdobyte przez Związek Radziecki w wyniku paktu zostały utracone w ciągu kilku tygodni. Południowo-wschodniej części została wchłonięta Wielkie Niemcy „s Generalnej Guberni , a reszta została zintegrowana z Reichskommissariats Ostlandu i Ukrainy . W ciągu sześciu miesięcy sowieckie wojsko poniosło 4,3 miliona ofiar, a kolejne trzy miliony dostało się do niewoli. Lukratywny eksport sowieckich surowców do Niemiec w trakcie stosunków gospodarczych trwał nieprzerwanie aż do wybuchu działań wojennych. Sowiecki eksport w kilku kluczowych obszarach umożliwił Niemcom utrzymanie zapasów gumy i zboża od pierwszego dnia inwazji do października 1941 roku.

Następstwa

Szara strefa: przedwojenne terytorium Polski na wschód od linii Curzona zaanektowane po wojnie przez Związek Radziecki
Ekspansja sowiecka, zmiany granic środkowoeuropejskich i utworzenie bloku wschodniego po II wojnie światowej

Odkrycie tajnego protokołu

Niemiecki oryginał tajnych protokołów został prawdopodobnie zniszczony podczas bombardowań Niemiec, ale pod koniec 1943 r. Ribbentrop nakazał zmikrofilmowanie najbardziej tajnych dokumentów niemieckiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych od 1933 r., liczących około 9800 stron. Kiedy pod koniec wojny różne departamenty Ministerstwa Spraw Zagranicznych w Berlinie zostały ewakuowane do Turyngii , Karl von Loesch, urzędnik państwowy, który pracował dla głównego tłumacza Paula Otto Schmidta, otrzymał kopie mikrofilmów. W końcu otrzymał rozkaz zniszczenia tajnych dokumentów, ale postanowił zakopać metalowy pojemnik z mikrofilmami jako osobiste zabezpieczenie swojego przyszłego dobrobytu. W maju 1945 roku von Loesch zwrócił się do brytyjskiego podpułkownika Roberta C. Thomsona z prośbą o przesłanie osobistego listu do Duncana Sandysa, zięcia Churchilla. W liście von Loesch ujawnił, że znał miejsce pobytu dokumentów, ale w zamian oczekuje preferencyjnego traktowania. Thomson i jego amerykański odpowiednik, Ralph Collins, zgodzili się przenieść von Loescha do Marburga , w strefie amerykańskiej, jeśli będzie produkował mikrofilmy. Mikrofilmy zawierały kopię Traktatu o nieagresji oraz Tajnego Protokołu. Oba dokumenty zostały odkryte w sierpniu 1945 r. jako część zmikrofilmowanych dokumentów przez pracownika Departamentu Stanu USA Wendella B. Blancke, szefa specjalnej jednostki zwanej „Niemieckimi Archiwami Eksploatacji” (EGA).

Wiadomość o tajnych protokołach pojawiła się po raz pierwszy podczas procesów norymberskich . Alfred Seidl, pełnomocnik pozwanego Hansa Franka , był w stanie przedstawić jako dowód oświadczenie pod przysięgą, które ich opisało. Został napisany z pamięci przez prawnika nazistowskiego MSZ de:Friedrich Gaus , który napisał tekst i był obecny przy jego podpisaniu w Moskwie. Później Seidl uzyskał niemieckojęzyczny tekst tajnych protokołów z anonimowego źródła alianckiego i próbował umieścić je jako dowody podczas przesłuchania świadka Ernsta von Weizsäckera , byłego sekretarza stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych. Prokuratorzy alianccy sprzeciwili się, a teksty nie zostały przyjęte jako dowody, ale Weizsäckerowi pozwolono opisać je z pamięci, potwierdzając w ten sposób oświadczenie Gausa. Wreszcie, na prośbę reportera z St. Louis Post-Dispatch , amerykański zastępca prokuratora Thomas J. Dodd nabył od Seidla kopię tajnych protokołów i zlecił jej przetłumaczenie na język angielski. Po raz pierwszy zostały opublikowane 22 maja 1946 r. w artykule na pierwszej stronie tej gazety. Później w Wielkiej Brytanii zostały opublikowane przez Manchester Guardian .

Protokoły zyskały szerszą uwagę mediów, gdy zostały włączone do oficjalnej kolekcji Departamentu Stanu Stosunki nazistowsko-sowieckie 1939–1941 , zredagowanej przez Raymonda J. Sontaga i Jamesa S. Beddiego i opublikowanej 21 stycznia 1948 r. Decyzja o opublikowaniu kluczowych dokumentów o stosunkach niemiecko-sowieckich, w tym traktatu i protokołu, podjęto już wiosną 1947 r. Sontag i Beddie przygotowywali zbiór przez całe lato 1947 r. W listopadzie 1947 r. prezydent Harry S. Truman osobiście zatwierdził publikację, ale została ona wstrzymana. w związku z zaplanowaną na grudzień konferencją ministrów spraw zagranicznych w Londynie. Ponieważ negocjacje na tej konferencji nie okazały się konstruktywne z amerykańskiego punktu widzenia, wydanie dokumentu przekazano do druku. Dokumenty trafiły na pierwsze strony gazet na całym świecie. Urzędnicy Departamentu Stanu uznali to za sukces: „Rząd sowiecki został przyłapany na tym, co było pierwszym skutecznym ciosem z naszej strony w wyraźnej wojnie propagandowej”.

Pomimo publikacji odzyskanej kopii w zachodnich mediach , przez dziesięciolecia oficjalna polityka Związku Radzieckiego polegała na zaprzeczaniu istnieniu tajnego protokołu. Istnienie tajnego protokołu było oficjalnie negowane do 1989 r. Wiaczesław Mołotow , jeden z sygnatariuszy, poszedł na grób, kategorycznie odrzucając jego istnienie. Francuska Partia Komunistyczna nie potwierdził istnienie tajnego protokołu do 1968 roku, jako partia de-stalinowskiego .

23 sierpnia 1986 r. dziesiątki tysięcy demonstrantów w 21 zachodnich miastach, w tym w Nowym Jorku, Londynie, Sztokholmie, Toronto, Seattle i Perth, wzięło udział w wiecach Czarnej Wstążki, aby zwrócić uwagę na tajne protokoły.

Fałszywi Stalina historii i negocjacji osi

W odpowiedzi na publikację tajnych protokołów i innych tajnych dokumentów dotyczących stosunków niemiecko-sowieckich w wydaniu Departamentu Stanu Stosunki nazistowsko-sowieckie (1948), Stalin opublikował Falsifiers of History , który zawierał twierdzenie, że podczas funkcjonowania paktu Stalin odrzucił twierdzenia Hitlera uczestniczyć w podziale świata, nie wspominając o sowieckiej ofercie przyłączenia się do Osi . Ta wersja przetrwała bez wyjątku w opracowaniach historycznych, oficjalnych sprawozdaniach, wspomnieniach i podręcznikach publikowanych w Związku Sowieckim aż do rozpadu Związku Sowieckiego .

Książka twierdziła również, że porozumienie monachijskie było „tajnym porozumieniem” między Niemcami a „Zachodem” i „bardzo ważną fazą ich polityki, mającą na celu podżeganie hitlerowskich agresorów przeciwko Związkowi Radzieckiemu”.

Odmowa tajnego protokołu

Przez dziesięciolecia oficjalną polityką Związku Radzieckiego było zaprzeczanie istnieniu tajnego protokołu do paktu sowiecko-niemieckiego. Na rozkaz Michaiła Gorbaczowa , Aleksander Nikołajewicz Jakowlew czele komisji badającej istnienie takiego protokołu jest. W grudniu 1989 r. komisja stwierdziła, że ​​protokół istnieje i ujawniła jego ustalenia Zjazdowi Deputowanych Ludowych Związku Radzieckiego . W rezultacie Kongres uchwalił deklarację potwierdzającą istnienie tajnych protokołów oraz potępiającą je i denuncjującą. W ten sposób rząd sowiecki ostatecznie uznał i potępił Tajny Traktat, a Michaił Gorbaczow , ostatni głowa państwa, potępił pakt. Władimir Putin potępił pakt jako „niemoralny”, ale jednocześnie bronił go jako „ zła koniecznego ”. Na konferencji prasowej 19 grudnia 2019 r. Putin poszedł dalej i ogłosił, że podpisanie paktu nie jest gorsze niż układ monachijski z 1938 r. , który doprowadził do rozbioru Czechosłowacji.

Oba państwa będące następcami stron paktu uznały tajne protokoły za nieważne od momentu ich podpisania: Republika Federalna Niemiec 1 września 1989 r. i Związek Radziecki 24 grudnia 1989 r., po zbadaniu zmikrofilmowanej kopii Oryginały niemieckie.

Radziecka kopia oryginalnego dokumentu została odtajniona w 1992 roku i opublikowana w czasopiśmie naukowym na początku 1993 roku.

W sierpniu 2009 roku w artykule napisanym dla polskiej Gazety Wyborczej premier Rosji Władimir Putin potępił pakt Ribbentrop–Mołotow jako „niemoralny”.

Nowi rosyjscy nacjonaliści i rewizjoniści , w tym rosyjski negacjonista Aleksander Dyukow i Nataliya Narotchnicka , do której książki nosiła aprobującą przedmowę rosyjskiego ministra spraw zagranicznych Siergieja Ławrowa , opisali pakt jako konieczny środek ze względu na niepowodzenie Brytyjczyków i Francuzów w zawarciu paktu antyfaszystowskiego . .

Powojenny komentarz do motywów Stalina i Hitlera

Niektórzy badacze uważają, że od samego początku negocjacji trójstronnych między Związkiem Radzieckim, Wielką Brytanią i Francją Sowieci wyraźnie domagali się od pozostałych stron zgody na sowiecką okupację Estonii, Łotwy i Litwy oraz włączenia Finlandii do Sowiecka strefa wpływów.

Jeśli chodzi o moment zbliżenia Niemiec, wielu historyków zgadza się, że zwolnienie Maksyma Litwinowa , którego żydowskie pochodzenie było nieprzychylnie postrzegane przez nazistowskie Niemcy , usunęło przeszkodę w negocjacjach z Niemcami. Stalin natychmiast polecił Mołotowowi „oczyścić ministerstwo Żydów”. Biorąc pod uwagę wcześniejsze próby stworzenia przez Litwinowa koalicji antyfaszystowskiej, skojarzenie z doktryną bezpieczeństwa zbiorowego z Francją i Wielką Brytanią oraz prozachodnią orientację według standardów Kremla, jego dymisje wskazywały na istnienie sowieckiej opcji zbliżenia z Niemcami. Podobnie nominacja Mołotowa była sygnałem dla Niemiec, że Związek Radziecki jest otwarty na oferty. Dymisja sygnalizowała również Francji i Wielkiej Brytanii istnienie potencjalnej opcji negocjacji z Niemcami. Jeden z brytyjskich urzędników napisał, że odejście Litwinowa oznaczało również utratę godnego podziwu technika lub amortyzatora, ale „modus operandi” Mołotowa był „bardziej bolszewicki niż dyplomatyczny czy kosmopolityczny”. Carr argumentował, że zastąpienie Litwinowa przez Związek Radziecki Mołotowem 3 maja 1939 r. nie oznaczało nieodwołalnego zwrotu w kierunku sojuszu z Niemcami, ale raczej było sposobem Stalina na angażowanie się w twarde negocjacje z Brytyjczykami i Francuzami poprzez powołanie przysłowiowego twardego człowieka do Komisariatu Spraw Zagranicznych . Historyk Albert Resis stwierdził, że dymisja Litwinowa dała Sowietom swobodę prowadzenia szybszych negocjacji niemieckich, ale nie porzucili rozmów brytyjsko-francuskich. Derek Watson argumentował, że Mołotow mógłby zawrzeć najlepszą umowę z Wielką Brytanią i Francją, ponieważ nie był obciążony bagażem bezpieczeństwa zbiorowego i mógł negocjować z Niemcami. Geoffrey Roberts argumentował, że dymisja Litwinowa pomogła Sowietom w rozmowach brytyjsko-francuskich, ponieważ Litwinow wątpił, a może nawet sprzeciwiał się takim dyskusjom.

Edward Hallett Carr , częsty obrońca polityki sowieckiej, stwierdził: „W zamian za »nieinterwencję« Stalin zapewnił sobie wytchnienie i immunitet przed niemieckim atakiem”. Według Carra „bastion” stworzony na mocy paktu „był i mógł być tylko linią obrony przed potencjalnym niemieckim atakiem”. Według Carra ważną zaletą było to, że „gdyby Rosja Sowiecka musiała w końcu walczyć z Hitlerem, mocarstwa zachodnie byłyby już zaangażowane”. Jednak w ostatnich dziesięcioleciach pogląd ten został zakwestionowany. Historyk Werner Maser stwierdził, że „twierdzenie, że Związek Radziecki był w tym czasie zagrożony przez Hitlera , jak przypuszczał Stalin  … jest legendą, do której twórców należał sam Stalin. Zdaniem Masera „ani Niemcy, ani Japonia nie były w takiej sytuacji inwazji na ZSRR nawet z najmniejszą perspektywą [ sic! ] sukcesu”, o której Stalin nie mógł wiedzieć. Carr stwierdził ponadto, że przez długi czas zakładano, że głównym motywem nagłej zmiany kursu przez Stalina było strach przed niemieckimi agresywnymi zamiarami.

Źródła sowieckie twierdzą, że wkrótce po podpisaniu paktu zarówno Wielka Brytania, jak i USA wykazały zrozumienie, że strefa buforowa była konieczna, aby powstrzymać Hitlera przed postępami przez pewien czas i zaakceptowały rzekome rozumowanie strategiczne; jednak wkrótce po zakończeniu II wojny światowej kraje te zmieniły zdanie. W wielu polskich gazetach pojawiły się liczne artykuły, w których twierdzi się, że Rosja musi przeprosić Polskę za pakt.

Dwa tygodnie po wkroczeniu wojsk sowieckich do krajów bałtyckich Berlin zwrócił się do Finlandii o zezwolenie na tranzyt wojsk niemieckich, a pięć tygodni później Hitler wydał tajne polecenie „podjęcia problemu rosyjskiego, przemyślenia przygotowań wojennych”, wojny, której celem obejmowałoby utworzenie konfederacji bałtyckiej.

Historycy debatowali, czy Stalin planował inwazję na terytorium Niemiec latem 1941 roku. Większość historyków zgodziła się, że różnice geopolityczne między Związkiem Radzieckim a Osią sprawiły, że wojna była nieunikniona, oraz że Stalin poczynił szeroko zakrojone przygotowania do wojny i wykorzystał konflikt zbrojny w Europie na swoją korzyść. Wielu niemieckich historyków, takich jak Andreas Hillgruber , Rolf-Dieter Müller i Christian Hartmann , obaliło twierdzenie, że operacja Barbarossa była uderzeniem wyprzedzającym , ale przyznają również, że Sowieci byli agresywni wobec sąsiadów.

Pamięć i odpowiedź

Pakt był tematem tabu w powojennym Związku Radzieckim. W grudniu 1989 r. Zjazd Deputowanych Ludowych Związku Sowieckiego potępił pakt i jego tajny protokół jako „prawnie wadliwy i nieważny”. We współczesnej Rosji pakt jest często przedstawiany przez prorządową propagandę pozytywnie lub neutralnie; na przykład rosyjskie podręczniki opisują pakt jako środek defensywny, a nie jako środek mający na celu ekspansję terytorialną. W 2009 roku prezydent Rosji Władimir Putin stwierdził, że „istnieją podstawy do potępienia paktu”, ale w 2014 roku określił go jako „konieczny dla przetrwania Rosji”. Wszelkie oskarżenia poddające w wątpliwość jednowymiarowe, pozytywne przedstawienie roli Rosji w II wojnie światowej były postrzegane jako wysoce problematyczne dla nowoczesnego państwa rosyjskiego, które postrzega zwycięstwo Rosji w wojnie jako jeden z „najbardziej czczonych filarów ideologii państwowej”. co legitymizuje obecny rząd i jego politykę.

W 2009 roku Parlament Europejski ogłosił 23 sierpnia, rocznicę paktu Ribbentrop–Mołotow, Europejskim Dniem Pamięci Ofiar Stalinizmu i Nazizmu , który należy upamiętnić z godnością i bezstronnością. W związku z paktem Ribbentrop–Mołotow rezolucja parlamentarna Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie potępiła zarówno komunizm, jak i faszyzm za wywołanie II wojny światowej oraz wezwała 23 sierpnia do dnia pamięci ofiar stalinizmu i nazizmu. W odpowiedzi na rezolucję rosyjscy prawodawcy zagrozili OBWE „dotkliwymi konsekwencjami”. Podobna rezolucja została podjęta przez Parlament Europejski dziesięć lat później, obwiniając pakt Ribbentrop-Mołotow z 1939 r. o wybuch wojny w Europie i ponownie wywołując krytykę ze strony władz rosyjskich.

Podczas ponownego wybuchu napięć zimnej wojny w 1982 roku Kongres USA za administracji Reagana ustanowił Bałtycki Dzień Wolności , który ma być upamiętniany każdego 14 czerwca w Stanach Zjednoczonych.

Zobacz też

Pakt Ribbentrop–Mołotow

Związane z

Uwagi

Bibliografia

Cytaty

Źródła

Zewnętrzne linki