JEDNOSTKA - UNITA
Narodowy Związek Całkowitej Niepodległości Angoli União Nacional para a Independência Total de Angola
| |
---|---|
Lider | Adalberto Costa Junior |
Założyciel | Jonas Savimbi |
Założony | 13 marca 1966 |
Siedziba | Luanda |
Skrzydło młodzieżowe | Rewolucyjna Zjednoczona Młodzież Angoli |
Skrzydło kobiet | Liga Kobiet Angoli |
Uzbrojone skrzydło | FALA (do 1993 r.) |
Ideologia |
Wielki namiot Nacjonalizm angolski Nacjonalizm afrykański Dawniej: Maoizm Interesy Ovimbundu |
Stanowisko polityczne | Od środka do centroprawicy Dawniej: Skrajna lewica |
Przynależność regionalna | Demokratyczna Unia Afryki |
Przynależność międzynarodowa | Międzynarodówka Centrów Demokratów |
Miejsca w Zgromadzeniu Narodowym |
51 / 220 |
Flaga partii | |
Stronie internetowej | |
unitaangola.org | |
Narodowy Związek Całkowitej Niepodległości Angoli ( UNITA , portugalski : União Nacional para a Independência Total de Angola ) jest drugą co do wielkości partią polityczną w Angoli . Założona w 1966 roku, UNITA walczyła u boku Ludowego Ruchu Wyzwolenia Angoli ( MPLA ) w wojnie o niepodległość Angoli (1961-1975), a następnie przeciwko MPLA w późniejszej wojnie domowej (1975-2002). Wojna była jedną z najbardziej znanych wojen zastępczych zimnowojennych , w której UNITA otrzymywała pomoc wojskową początkowo z Chińskiej Republiki Ludowej od 1966 do października 1975 roku, a później ze Stanów Zjednoczonych i apartheidu w RPA , podczas gdy MPLA otrzymywała wsparcie od Związku Radzieckiego i jego sojuszników, zwłaszcza Kuby .
Do 1996 r. UNITA była finansowana przez angolskie kopalnie diamentów w północno-wschodnich prowincjach Lunda, zarówno Lunda Norte , jak i Lunda Sul , wzdłuż doliny rzeki Cuango, zwłaszcza kopalnię Catoca, która w tym czasie była jedyną kopalnią Kimberlite w Angoli.
Valdemar Chidondo pełnił funkcję szefa sztabu w rządzie UNITA, prozachodnich rebeliantów , podczas wojny domowej w Angoli (1975–2002). Jonas Savimbi , przywódca UNITA, rzekomo nakazał zabójstwo Chidondo.
Następcą Savimbi na stanowisku prezesa UNITA jest Isaías Samakuva . Po śmierci Savimbi UNITA porzuciła walkę zbrojną i uczestniczyła w polityce wyborczej. W wyborach parlamentarnych w 2017 roku partia zdobyła 51 z 220 mandatów .
Założenie
Jonas Savimbi i Antonio da Costa Fernandes założyli UNITA 13 marca 1966 r. w Muangai w prowincji Moxico w portugalskiej Angoli (podczas reżimu Estado Novo ). W wydarzeniu uczestniczyło 200 innych delegatów. UNITA rozpoczęła swój pierwszy atak na portugalskie władze kolonialne 25 grudnia 1966 roku.
Savimbi był początkowo związany z Narodowym Frontem Wyzwolenia Angoli (FNLA) Holdena Roberto . UNITA później przeniosła się do Jamba w południowo-wschodniej prowincji Angoli, Cuando Cubango . Przywództwo UNITA w dużej mierze wywodziło się z większościowej grupy etnicznej Angoli Ovimbundu , a jej polityka była pierwotnie maoistyczna , być może pod wpływem wczesnego szkolenia Savimbi w Chinach . Dążyli do praw wsi i uznanych podziałów etnicznych. Jednak w latach osiemdziesiątych UNITA bardziej zbliżyła się do Stanów Zjednoczonych pod rządami prezydentów Ronalda Reagana i George'a HW Busha oraz apartheidu w RPA, opowiadając się za poparciem dla kapitalizmu w Angoli. Po wyborach powszechnych w Angoli w 1992 roku UNITA straciła poparcie Stanów Zjednoczonych i była wspierana jedynie przez apartheid w RPA.
Niepodległość i wojna domowa
Po wycofaniu się Portugalii z Angoli w latach 1974-75 i zakończeniu ich kolonialnych rządów, MPLA i UNITA rozpadły się, a ruchy zderzyły się militarnie i ideologicznie, a wojna domowa rozpoczęła się. Lider MPLA Agostinho Neto został pierwszym prezydentem postkolonialnej Angoli. Wspierana przez sowieckie i kubańskie pieniądze, broń i wojska, MPLA pokonała militarnie FNLA i zmusiła ich w dużej mierze do emigracji. UNITA również została prawie zniszczona w listopadzie 1975 roku, ale zdołała przetrwać i powołać drugi rząd, Demokratyczną Ludową Republikę Angoli , w stolicy prowincji Huambo . UNITA była mocno naciskana, ale została odzyskana dzięki pomocy RPA , a następnie została znacznie wzmocniona przez wsparcie Stanów Zjednoczonych w latach 80-tych. Wojskowa obecność MPLA była najsilniejsza w miastach Angoli, regionie przybrzeżnym i strategicznych polach naftowych. Jednak UNITA kontrolowała znaczną część wnętrza wyżyn, zwłaszcza płaskowyż Bié i inne strategiczne regiony kraju. W wojnie domowej zginęło do 300 000 Angoli.
Ruch partyzancki
W latach 80. i na początku lat 90. Savimbi poszukiwał znacznie rozszerzonych stosunków z USA. Otrzymał znaczne wskazówki od The Heritage Foundation , wpływowego konserwatywnego instytutu badawczego w Waszyngtonie, który utrzymywał silne relacje zarówno z administracją Reagana , jak i Kongresem USA. Michael Johns , czołowy ekspert Heritage Foundation ds. Afryki i spraw Trzeciego Świata, odwiedził Savimbi w jego tajnych obozach w południowej Angoli, oferując przywódcy UNITA zarówno taktyczne, wojskowe, jak i polityczne porady. Dzięki wysiłkom lobbującym Paula Manaforta i jego firmy Black, Manafort, Stone and Kelly , za którą Savimbi płacił co roku od Savimbi w 1985 roku, UNITA zyskała silne wsparcie ze strony administracji Reagana.
W 1986 roku amerykańscy konserwatyści przekonali prezydenta Ronalda Reagana do spotkania z Savimbi w Białym Domu . Chociaż samo spotkanie było poufne, Reagan wyszedł z niego z poparciem i entuzjazmem dla wysiłków Savimbi, stwierdzając, że mógłby wyobrazić sobie UNITA „zwycięstwo, które elektryzuje świat”, co sugeruje, że Reagan postrzegał wynik konfliktu w Angoli jako krytyczny dla całego swojego Reagana . Doktrynowa polityka zagraniczna, polegająca na wspieraniu antykomunistycznych ruchów oporu w Ameryce Środkowej, Azji Południowo-Wschodniej i innych krajach.
Pod przywództwem Savimbi UNITA okazała się szczególnie skuteczna militarnie przed i po odzyskaniu niepodległości, stając się jednym z najskuteczniejszych zbrojnych ruchów oporu końca XX wieku na świecie. Według Departamentu Stanu USA UNITA kontrolowała „ogromne połacie wnętrza (Angoli)”. Samo przetrwanie Savimbi w Angoli było postrzegane jako niewiarygodne osiągnięcie i stał się znany jako „najtrwalszy bojownik buszu w Afryce”, biorąc pod uwagę próby zamachu, wspomagany przez rozległe radzieckie, kubańskie i wschodnioniemieckie oddziały wojskowe, doradców i wsparcie , że przeżył.
Gdy Savimbi zyskiwał na popularności pomimo sił zwróconych przeciwko niemu, amerykańscy konserwatyści wskazywali na jego sukces, a także na sukces afgańskich mudżahedinów i nikaraguańskich contras , z których wszyscy, przy wsparciu USA, skutecznie przeciwstawiali się rządom sponsorowanym przez Sowietów, jako dowód na to, że USA zaczynają zdobywać przewagę w konflikcie zimnej wojny i że Doktryna Reagana działa. Z drugiej strony, krytycy odpowiedzieli, że wsparcie udzielone UNITA, contras i afgańskim mudżahedinom rozpala konflikty regionalne, kosztem tych narodów. Ponadto UNITA, podobnie jak rząd angolski, z którym walczyła, była krytykowana za łamanie praw człowieka.
lata 80.
UNITA zyskała międzynarodowy rozgłos w 1983 roku po uprowadzeniu 66 czechosłowackich cywilów i zatrzymaniu jednej trzeciej z nich przez około 15 miesięcy. Belgia ostatecznie wynegocjowała uwolnienie cywilów. Walki w Angoli trwały do 1989 r., kiedy wraz z militarnym posuwaniem się UNITA, Kuba wycofała swoje wsparcie, usuwając kilka tysięcy żołnierzy, których wysłała do Angoli do walki z UNITA Savimbi. Ponieważ wielu komentatorów i specjalistów ds. polityki zagranicznej widziało, że zimna wojna może dobiegać końca, poparcie USA Savimbi, które było silne, zaczęło być kwestionowane, a niektórzy w Kongresie nawoływali do zaprzestania popierania przez USA UNITA. Sprawy dodatkowo skomplikowały powtarzające się doniesienia, że sowiecki sekretarz generalny Michaił Gorbaczow podniósł poparcie USA dla UNITA na kilku formalnych i nieformalnych spotkaniach na szczycie z prezydentem Georgem HW Bushem , wywierając dalszą presję na Stany Zjednoczone, aby zaprzestały poparcia dla UNITA.
Gdy wojna zaczęła obejmować zarówno elementy wojskowe, jak i dyplomatyczne, Johns i czołowi konserwatyści amerykańscy wezwali Savimbi do uzależnienia zawieszenia broni od zgody MPLA na „wolne i uczciwe wybory”. Kiedy żądanie UNITA zostało pierwotnie odrzucone przez MPLA, Savimbi znacznie zintensyfikował swoją presję militarną, jednocześnie twierdząc, że MPLA sprzeciwia się wolnym i uczciwym wyborom, ponieważ obawia się zwycięstwa wyborczego UNITA. W międzyczasie osiągnięto porozumienie , które przewidywało wycofanie obcych wojsk z Angoli w zamian za niepodległość Namibii od RPA. Jednak w Angoli Savimbi powiedział Johnsowi i konserwatywnemu przywódcy Howardowi Phillipsowi , że nie czuł się odpowiednio konsultowany w sprawie negocjacji lub porozumienia i jest im przeciwny. „W tym porozumieniu jest wiele luk. Umowa wcale nie jest dobra”, powiedział Johns, który Savimbi powiedział im obu podczas wizyty u Savimbi w Angoli w marcu 1989 roku.
Ostatecznie wynegocjowano zawieszenie broni, a przywódca MPLA José Eduardo dos Santos i Komitet Centralny MPLA odrzucili swoją marksistowską przeszłość i zgodzili się na żądanie Savimbi dotyczące wolnych i uczciwych wyborów, chociaż UNITA i jej zwolennicy sceptycznie odnosili się do obietnic, zwłaszcza że stosunki MPLA z ZSRR Unia pozostała silna.
1990
Po porozumieniu Bicesse z 1991 r. , podpisanym w Lizbonie , odbyły się za pośrednictwem Organizacji Narodów Zjednoczonych wybory, w których w 1992 r. kandydowali na prezydenta zarówno Savimbi, jak i dos Santos. Savimbi i UNITA wróciły do konfliktu zbrojnego. Walki wznowiono w październiku 1992 r. w Huambo i szybko rozprzestrzeniły się na stolicę Angoli, Luandę . To tutaj Jeremias Chitunda , długoletni wiceprezes UNITA i inni urzędnicy UNITA zostali zabici podczas ucieczki z miasta, czego kulminacją była masakra Halloween . Po śmierci Chitundy, UNITA w defensywie przeniosła swoją bazę z Jamba do Huambo. Decyzja Savimbi z 1992 roku o powrocie do walki ostatecznie okazała się kosztowna, a wielu konserwatywnych sojuszników Savimbi w USA nalegało, by Savimbi zakwestionował dos Santos w drugiej turze wyborów. Decyzja Savimbi o rezygnacji z drugiej tury wyborów również znacznie nadwerężyła stosunki UNITA z prezydentem USA Georgem HW Bushem .
Gdy Savimbi wznowił walki, ONZ zareagowało nałożeniem embarga na UNITA poprzez rezolucję 1173 Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych . Zlecony przez ONZ raport Fowlera szczegółowo opisuje, w jaki sposób UNITA kontynuowała finansowanie swoich działań wojennych poprzez sprzedaż diamentów (później znanych jako krwawe diamenty ) i zaowocowała dalszymi sankcjami w postaci rezolucji Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych nr 1295 i działań mających na celu zakończenie handel krwawymi diamentami poprzez system certyfikacji Procesu Kimberley . Pod koniec 1992 roku, po wyborach powszechnych , rząd USA, który nigdy nie uznał prawomocności MPLA, ostatecznie uznał rząd Angoli i przestał wspierać UNITA, jeszcze bardziej zrażając Savimbi. Po nieudanych rozmowach w 1993 r. w celu zakończenia konfliktu, w 1994 r. wdrożono kolejne porozumienie, Protokół z Lusaki, tworząc rząd jedności narodowej. W 1995 roku przybyli żołnierze sił pokojowych ONZ. Jednak UNITA zerwała z porozumieniem z Lusaki w 1998 roku, powołując się na jego naruszenie przez MPLA. Pod koniec 1998 roku grupa bojowników nazywająca się UNITA Renovada oderwała się od głównego nurtu UNITA, kiedy kilku dowódców UNITA niezadowolonych z przywództwa Jonasa Savimbi zakończyło lojalność wobec jego organizacji. Tysiące kolejnych opustoszało UNITA w latach 1999 i 2000.
W 1999 r. ofensywa wojskowa MPLA znacznie uszkodziła UNITA, zasadniczo niszcząc UNITA jako konwencjonalną siłę militarną i zmuszając UNITA do powrotu do bardziej tradycyjnych taktyk partyzanckich.
2000s
Wojna domowa w Angoli zakończyła się dopiero po śmierci Savimbi, który zginął w zasadzce 22 lutego 2002 roku. Jego śmierć była szokująca dla wielu Angoli, z których wielu dorastało podczas wojny domowej w Angoli i było świadkiem zdolności Savimbi do skutecznego unikania wysiłków przez wojska sowieckie, kubańskie i angolskie, by go zabić.
Sześć tygodni po śmierci Savimbi, w kwietniu 2002 roku, UNITA zgodziła się na zawieszenie broni z rządem. Na mocy umowy amnestii żołnierze UNITA wraz z rodzinami, liczącą około 350 tysięcy osób, zostali zgromadzeni w 33 obozach demobilizacyjnych w ramach „Programu reintegracji społecznej i produkcyjnej osób zdemobilizowanych i przesiedleńców wojennych”. W sierpniu 2002 roku UNITA oficjalnie zrezygnowała ze swojego zbrojnego skrzydła, a UNITA włożyła cały swój wysiłek w rozwój swojej partii politycznej. Pomimo zawieszenia broni, głęboki konflikt polityczny między UNITA a MPLA utrzymuje się.
Savimbi został natychmiast zastąpiony przez António Dembo , który zmarł wkrótce po Savimbi. Po Dembo, w wyborach kwestionowanych przez generała Paulo Lukambę , Dinho Chingunjiego i Isaíasa Samakuva , Samakuva wygrał wybory UNITA i został nowym prezydentem UNITA.
W listopadzie 2019 r. Isaias Samakuva zrezygnował ze stanowiska prezydenta i został zastąpiony przez Adalberto Costa Júniora z Arlete Leoną Chimbindą jako nowym wiceprzewodniczącym.
Wsparcie zagraniczne
UNITA otrzymała wsparcie od kilku rządów w Afryce i na całym świecie, w tym Bułgarii , Egiptu , Francji , Izraela , Maroka , Chińskiej Republiki Ludowej , Arabii Saudyjskiej , Zairu i Zambii .
Stany Zjednoczone
Podczas administracji Reagana wysocy urzędnicy bezpieczeństwa spotkali się z przywódcami UNITA. Dyrektor Centralnej Agencji Wywiadowczej William J. Casey , doradca ds. bezpieczeństwa narodowego Richard Allen i sekretarz stanu Alexander Haig , 6 marca spotkali się z przywódcami Unita w Waszyngtonie , DC Asystent sekretarza stanu do spraw afrykańskich Walker spotkał się z Savimbi w marcu w Rabacie w Maroku . . Sekretarz obrony Caspar Weinberger , jego asystent do spraw bezpieczeństwa międzynarodowego Francis West, zastępca sekretarza obrony Frank Carlucci , zastępca dyrektora CIA Bobby Inman i dyrektor Agencji Wywiadu Obronnego James Williams spotkali się z Savimbim od listopada 1981 do stycznia 1982 roku. Poprawka Clarka zabrania udziału USA w wojnie domowej, sekretarz Haig powiedział Savimbi w grudniu 1981 roku, że Stany Zjednoczone będą nadal udzielać pomocy UNITA.
Rząd USA „wyraźnie zachęcał” rządy Izraela, Maroka, Arabii Saudyjskiej, RPA i Zairu do pomocy UNITA. W 1983 roku rządy USA i RPA zgodziły się na transport broni z Hondurasu , Belgii i Szwajcarii do RPA, a następnie do UNITA w Angoli. Stany Zjednoczone również handlowały bronią z RPA w celu uzyskania informacji wywiadowczych na temat wojny domowej.
Savimbi korzystał ze wsparcia wpływowych amerykańskich konserwatystów, w tym Michaela Johnsa z The Heritage Foundation i innych konserwatywnych przywódców USA, którzy pomogli podnieść rangę Savimbi w Waszyngtonie i promowali transfer amerykańskiej broni na jego wojnę.
Johns i inni amerykańscy konserwatyści spotykali się regularnie z Savimbim w odległej Dżambie , czego kulminacją był „ Międzynarodówka Demokratyczna ” w 1985 roku. Później Savimbi pochwalił prezydenta Stanów Zjednoczonych Ronalda Reagana , który okrzyknął go bojownikiem o wolność i mówił o zwycięstwie Savimbi, że „ elektryzuje świat”, podczas gdy inni wskazywali na znacznie mroczniejszy reżim, odrzucając Savimbi jako żądnego władzy propagandystę.
Po wyborach powszechnych w Angoli w 1992 roku UNITA straciła poparcie Stanów Zjednoczonych i była wspierana tylko przez RPA.
Historia wyborcza
Wybory prezydenckie
Wybór | kandydat partii | Głosy | % | Wynik |
---|---|---|---|---|
1992 | Jonas Savimbi | 1 579 298 | 40,07% | Zaginiony |
Wybory do Zgromadzenia Narodowego
Wybór | Lider partii | Głosy | % | Siedzenia | +/- | Pozycja | Rząd |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1992 | Jonas Savimbi | 1 347 636 | 34,10% |
70 / 220
|
70 | 2. | Sprzeciw |
2008 | Isaías Samakuv | 670,363 | 10,39% |
16 / 220
|
54 | 2. | Sprzeciw |
2012 | 1 074 565 | 18,66% |
32 / 220
|
16 | 2. | Sprzeciw | |
2017 | 1 790 320 | 26,70% |
51 / 220
|
19 | 2. | Sprzeciw |
Zobacz też
- Afrykańskie ruchy niepodległościowe
- Krwawe diamenty
- David Chingunji
- Jorge Sangumba
- Kafundanga Chingunji
Uwagi
Bibliografia
Dalsze czytanie
- Didier Péclard, „Les incertitudes de la nation en Angola: Aux racines sociales de l'Unita”, Paryż: Karthala, (2015).
- Hoekstra, Quint. „Efekt wsparcia obcego państwa dla UNITA podczas wojny w Angoli (1975-1991).” Małe wojny i powstania 29,5-6 (2018): 981–1005.
- Pearce, Justinie. „Od buntu do opozycji: zaangażowanie społeczne UNITA w powojennej Angoli”. Rząd i opozycja 55,3 (2020): 474–489.
- Wright, George. Zniszczenie narodu: polityka Stanów Zjednoczonych wobec Angoli od 1945 roku (1997)
Zewnętrzne linki
- Oficjalna strona internetowa (w języku portugalskim)
- Witryna kampanii Unita (w języku portugalskim)
- Francuski wywiad Jonasa Savimbi w 1978 roku
- Lista ataków przypisywanych Unita w bazie danych terroryzmu START , Profil na START Zarchiwizowane 2013-01-11 w Wayback Machine