Neurotypowe - Neurotypical

Ruch na rzecz praw autyzmu
Filozofia Autonomia cielesna Ruch na rzecz praw osób niepełnosprawnych Ruch niezależnego życia Paradygmat neuroróżnorodności Self-adwokatura
Organizacje Aspie o wolność Komitet Krajowy ds. Autyzmu Międzynarodowa Sieć Autyzmu Autistic Self Advocacy Network Kobiety z autyzmem i sieć niebinarna Narodowe Towarzystwo Autyzmu
Wydarzenia Dzień i miesiąc akceptacji autyzmu Miesiąc historii autyzmu Dzień Dumy Autystycznej Autscape Dzień żałoby dla osób niepełnosprawnych Dziwny Dzień Dumy
Kwestie Ableizm Antyautyzm Wszystko w jednym rzędzie Analiza zachowań stosowanych Komunikacja wspomagająca i alternatywna Przyjazny dla autyzmu Autyzm mówi Wyłączenie komunikacji Integracja społeczności Kontrowersje w autyzmie Deinstytucjonalizacja Aborcja selektywna dla osób niepełnosprawnych Etyczne wyzwania w leczeniu autyzmu Eugenika Ułatwiona komunikacja Synobójca Włączenie w edukację Włączenie jako prawo Centrum Edukacyjne sędziego Rotenbergenberg Ole Ivar Lovaas Społeczny model niepełnosprawności Społeczne i kulturowe aspekty autyzmu Uniwersalny projekt do nauki
Ludzie Mel Baggs Simon Baron-Cohen Julia Bascom Lidia Brown William Davenport Michelle Dawson govy Świątynia Grandin Roy Richard Grinker Morénike Giwa-Onaiwu Daniel Lightwing Thomas A. McKean Ari Ne'eman Shain Neumeier Alex Deska John Elder Robison Stephen Shore Steve Silberman Jim Sinclair Donna Williams
Filmy Obywatel autystyczny Kochające latarnie Neurotypowa
Krytyka Perspektywa pro-leczenia Krajowa Rada ds. Ciężkiego Autyzmu Mateusz Belmonte Manuel Casanova Jill Escher Michael Fitzpatrick Bruce Hall Dawid Miedzianik Jonathan Mitchell Jonathan Shestack Alison Singer
v T mi

Neurotypowy lub NT , skrót od neurologicznie typowy , jest neologizmem szeroko stosowanym w społeczności autystycznej jako etykieta dla osób nieautystycznych. Odnosi się do każdego, kto nie ma żadnych zaburzeń rozwojowych, takich jak autyzm , zaburzenia koordynacji rozwojowej , zespół nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi lub zaburzenia obsesyjno-kompulsywne . Termin ten został przyjęty zarówno przez ruch neuroróżnorodności , jak i społeczność naukową.

W swoim pierwotnym użyciu odnosiło się do każdego, kto nie jest autystycznym lub „kuzynem” z mózgiem „podobnym do autyzmu”. Termin ten został później zawężony do osób ze ściśle typową neurologią, to znaczy bez zaburzeń uczenia się lub zaburzeń neurorozwojowych.

W ostatnim czasie osoby z jakimikolwiek zaburzeniami psychicznymi , wrodzonymi lub nabytymi, były również czasami wykluczane z etykiety neurotypowej. W tym sensie termin ten jest obecnie przeciwstawiany terminowi neuroatypowe , obejmującemu osoby z różnymi zaburzeniami psychicznymi i behawioralnymi , takimi jak zaburzenia nastroju , lękowe , dysocjacyjne , psychotyczne , osobowości i zaburzenia odżywiania . Same warunki, zgodnie z neuroróżnorodnością i społeczną konstrukcją modeli niepełnosprawności oraz w oddaleniu od hegemonicznego medycznego modelu niepełnosprawności (inaczej znanego w społeczności neuroróżnorodności jako „paradygmat patologii”), są często określane jako neurodywergencje – czyli neurotypy, które odbiegają od określonej normy społecznej i medycznej. Krótko mówiąc, neurotypowy nie ma zaburzeń rozwojowych ; ponieważ większość osób z chorobami psychicznymi rodzi się bez zaburzeń rozwojowych, od urodzenia uważa się je za głównie neurotypowe. Choroba psychiczna może być wywołana przyczynami środowiskowymi lub traumatycznymi wydarzeniami w ciągu życia, podczas gdy zaburzenia rozwojowe są obecne od urodzenia i trwają w wieku dorosłym.

Termin „neurotypowy”, jako specyficzny termin określający jego pierwotny cel w społecznościach autystycznych, został zastąpiony przez niektóre z terminem „allistyczny” lub „nypiczny”, który ma mniej więcej takie samo znaczenie, jak pierwotnie „neurotypowy”. Terminy te odnoszą się do osób, które nie są autystyczne i nie mają innych wszechobecnych zaburzeń rozwojowych, nawet jeśli w jakiś inny sposób mogą być nietypowe neurologicznie, na przykład mają dysleksję .

Narodowe Towarzystwo Autyzmu w Wielkiej Brytanii mówi terminu „neurotypical”: „Ten termin jest używany tylko w społeczności autyzm, więc nie mogą być stosowane, na przykład, popularna prasa”.

Krytyka

„Critiques of the Neurodiversity Movement”, przegląd z 2020 r., argumentował dwie podstawowe obserwacje:

• Wiele osób, które nie mają diagnozy autyzmu, ma cechy autyzmu. Zostało to znane przez badaczy jako „fenotyp szerokiego autyzmu”. Tak więc nie było wyraźnej dystrybucji bimodalnej oddzielającej osoby z autyzmem i bez autyzmu. W rzeczywistości nie było dwóch odrębnych populacji, jednej „neurotypowej” i jednej „neurorozbieżnej”.
• „Neurotypowy” był konstrukcją wątpliwą, ponieważ nie było nikogo, kogo można by uznać za prawdziwie neurotypowego. Nie było takiego standardu dla ludzkiego mózgu.

Bibliografia

• Russell, Ginny (2020). „Krytyka ruchu neuroróżnorodności” (PDF) . W Kapp, Steven (red.). Społeczność autystyczna i ruch neuroróżnorodności: historie z pierwszej linii . Singapur: Palgrave Macmillan. s. 287-303. doi : 10.1007/978-981-13-8437-0_21 . Numer ISBN 978-981-13-8437-0. OCLC  1127055276 .

Ten artykuł dotyczący autyzmu jest skrótem . Możesz pomóc Wikipedii, rozwijając ją .

• v
• T
• mi