Nikol Paszynian - Nikol Pashinyan

Nikol Paszynian
Նիկոլ Փաշինյան
Besuch des Ministerpräsidenten von Armenien, Nikol Pashinyan, im Kölner Rathaus-2162.jpg
Nikol Paszynian w 2019 roku
16. premier Armenii
Objęcie urzędu
8 maja 2018 r.
Prezydent Armen Sarkissian
Poprzedzony Karen Karapetyan (aktorka)
Poseł do Zgromadzenia Narodowego Armenii
W biurze
18 maja 2017 – 8 maja 2018
grupa parlamentarna Sojusz wyjścia
Okręg wyborczy Dzielnice Erywań Kentron , Nork-Marash , Erebuni , Nubarashen
W biurze
6 maja 2012 – 18 maja 2017
grupa parlamentarna Ormiański Kongres Narodowy
Dane osobowe
Urodzić się ( 1975-06-01 )1 czerwca 1975 (wiek 46 lat)
Ijevan , Armeńska SRR , Związek Radziecki
Partia polityczna Umowa cywilna (2013-obecnie)
Inne
powiązania polityczne
Sojusz Mój Krok (2018–2021)
Sojusz wyjścia (2016–2018)
Armeński Kongres Narodowy (2008–2012)
Unia Impeachment (2007)
Małżonkowie Anna Hakobyan
Dzieci 4
Edukacja Uniwersytet Państwowy w Erywaniu
Podpis

Nikol Vovayi Pashinyan ( ormiański : Նիկոլ Վովայի Փաշինյան , wyraźny  [nikɔl pʰɑʃinjɑn] , urodzony 01 czerwca 1975) jest ormiański polityk służy jako premiera Armenii od dnia 8 maja 2018 r.

Z zawodu dziennikarz Paszynian założył własną gazetę w 1998 roku, która została zamknięta rok później. Został skazany na rok za zniesławienie wobec ówczesnego ministra bezpieczeństwa narodowego Serża Sarkisjana . W latach 1999-2012 redagował gazetę Haykakan Zhamanak („Armenian Times”). Sympatyzując z pierwszym prezydentem Armenii Lewonem Ter-Petrosjanem , był bardzo krytyczny wobec drugiego prezydenta Roberta Koczariana , ministra obrony Serża Sarkisjana i ich sojuszniczych oligarchów. Poprowadził niewielką partię opozycyjną w wyborach parlamentarnych w 2007 roku , zdobywając 1,3% głosów.

Paszynian był zdeklarowanym zwolennikiem Ter-Petrosjana, który powrócił politycznie przed wyborami prezydenckimi w 2008 roku , zanim przegrał z Serżem Sarkisjanem pośród powszechnego oszustwa wyborczego i przemocy. Znany ze swoich płomiennych przemówień, Paszynian odegrał znaczącą rolę w protestach powyborczych, które zostały stłumione przez siły rządowe 1 marca 2008 r., w wyniku których zginęło dziesięć osób. Oskarżony o „organizowanie masowych zamieszek”, ukrywał się do połowy 2009 roku. Został kontrowersyjnie skazany na siedem lat więzienia; ruch postrzegany jako motywowany politycznie. Został zwolniony w maju 2011 roku w ramach ogólnej amnestii. W 2012 roku został wybrany do parlamentu z szerokiej opozycyjnej koalicji Ter-Petrosjana, Armeńskiego Kongresu Narodowego .

Paszynian zerwał z Ter-Petrosjanem z powodów politycznych, powołując partię Umowa Obywatelska . Wraz z dwoma innymi partiami opozycyjnymi, Pashinyan utworzył Way Out Alliance, który w wyborach parlamentarnych w 2017 roku zdobył prawie 8% głosów . Był przywódcą rewolucji w Armenii w 2018 roku, która zmusiła premiera Serża Sarkisjana i jego rząd do dymisji. 1 maja 2018 r. nie zdobył wystarczającej liczby głosów w Sejmie, aby sam zostać premierem, ale został wybrany w drugim głosowaniu 8 maja. Za Paszyniana Armenia odnotowała znaczną poprawę demokracji, wolności prasy i walki z korupcją. Gospodarka Armenii również znacznie się rozwinęła, stając się jedną z najszybciej rozwijających się gospodarek w postsowieckim Związku Radzieckim.

Pashinyan poprowadził Armenię przez wojnę w Górskim Karabachu w 2020 r. , ostatnią i znaczącą eksplozję przemocy spowodowaną konfliktem w Górskim Karabachu między Armenią a samozwańczą Republiką Artsakh i sąsiednim Azerbejdżanem . Wojna, zakończona po 44 dniach walk trójstronnym porozumieniem o zawieszeniu broni podpisanym przez Paszyniana 9 listopada 2020 r., spowodowała znaczne straty ludzkie, materialne i terytorialne dla strony ormiańskiej. Po wojnie Paszynian spotkał się z protestami i wezwał do rezygnacji za podpisanie wynegocjowanego przez Rosję rozejmu z Azerbejdżanem. Mimo protestów i deklaracji ponad 40 wysokich rangą wojskowych wzywającej do jego rezygnacji (co Paszynian określił jako próbę zamachu stanu), Paszynian sprzeciwiał się wezwaniom do oddania władzy politycznej. 25 kwietnia 2021 r. Paszynian ogłosił swoją formalną rezygnację, aby umożliwić przeprowadzenie przedterminowych wyborów w czerwcu, choć zadeklarował, że pozostanie p.o. premiera do czasu wyborów. Jego partia wygrała wybory w 2021 roku , otrzymując ponad połowę wszystkich głosów.

Wczesne życie i edukacja

Nikol Pashinyan urodził się 1 czerwca 1975 roku w Ijevan , w północno-wschodniej prowincji Tawusz . Przynajmniej jeden z jego dziadków pochodził z wioski Yenokavan , około 10 kilometrów (6,2 mil) od Ijevan. Został nazwany na cześć swojego dziadka ze strony ojca, który zginął podczas II wojny światowej . Służył w 554. pułku strzelców 138. Dywizji Strzelców i zmarł w 1943 r. Jego ojciec, Wowa Paszynian (1940-2020), pracował jako trener piłki nożnej i siatkówki oraz nauczyciel wychowania fizycznego . Jego matka, Swietłana, zmarła, gdy miał 12 lat, a wychowywała go głównie macocha, Yerjanik, druga żona Wowa. W 1991 roku ukończył Ijevan Secondary School N1. Podczas ruchu karabaskiego w 1988 roku Paszynian organizował strajki uczniów, marsze i demonstracje. Nie służył w armii ormiańskiej, ponieważ jego dwaj starsi bracia służyli przed nim i nie był zobowiązany do służby z mocy prawa. Pashinyan studiował dziennikarstwo na Uniwersytecie Stanowym w Erewaniu (YSU) w latach 1991-1995. Został wydalony z uniwersytetu tuż przed ukończeniem studiów za działalność polityczną. W wywiadzie z 2015 roku Pashinyan stwierdził, że uważa się bardziej za dziennikarza, ponieważ dziennikarstwo wprowadziło go do polityki.

Kariera dziennikarska

Pashinyan zaczął dziennikarstwo w 1992 roku jako student dziennikarstwa na YSU. Pracował w gazetach „ Dprutyun” , „ Hayastan” , „ Lragir” i „ Molorak” . Do 1995 roku zyskał wśród kolegów opinię czołowego i utalentowanego dziennikarza. W 1998 założył dziennik „ Oragir ” („Dziennik”). Była powiązana z partią opozycyjną Nor Ughi („Nowa Ścieżka”) kierowaną przez byłego ministra edukacji Ashota Bleyana . Podczas wyborów parlamentarnych w 1999 r. Oragir bardzo krytycznie odnosił się do Kraju Legalności , partii Serża Sarkisjana , ówczesnego ministra spraw wewnętrznych i bezpieczeństwa narodowego , oraz Bloku Prawicy i Zgody kierowanego przez Artashesa Geghamyana i wspieranego przez Samvela Babajana , potężnego ministra obrony Górski Karabach . Podczas wyborów Oragir opublikował 281 artykułów na temat partii politycznych biorących udział w wyborach, z czego 11 było pozytywnych. Cała pozytywna relacja została przekazana Pan-Armeńskiemu Ruchowi Narodowemu (HHSh) byłego prezydenta Lewona Ter-Petrosjana , z którym gazeta sympatyzowała.

W sierpniu 1999 Paszynian został skazany na rok więzienia za odmowę zapłaty grzywny w wysokości około 25 000 $. Nakazano mu również wycofać oskarżenia przeciwko Serżowi Sarkisjanowi i Mika-Armenia, dużej firmie handlowej, którą sąd uznał za zniesławienie . Właściwości Oragir zostały skonfiskowane, a jego konta bankowe zamrożone. Według Simona Payasliana sprawa uczyniła z Paszyniana „pierwszego dziennikarza ściganego za zniesławienie w postsowieckiej Armenii”. Jego przekonanie było szeroko krytykowane przez ormiańskich i zagranicznych obrońców praw człowieka. Obrońca praw człowieka Avetik Ishkhanian zauważył, że „W 1999 r. prawie tyle samo spraw zostało wniesionych przeciwko Oragirowi, co przeciwko wszystkim gazetom Armenii w latach 1994-1998. Jest to dowód prześladowań politycznych”. Pod pozorną presją lokalną i międzynarodową Sąd Apelacyjny skrócił jego karę do jednego roku w zawieszeniu, ponieważ pierwotna kara była zbyt surowa.

Haykakan Zhamanak

Po upadku Oragira Pashinyan został redaktorem Haykakan Zhamanak („Armenian Times”), powiązanego z pomniejszą opozycyjną Partią Demokratyczną Ojczyzny, kierowaną przez byłego posła Petrosa Makeyana, który odłączył się od HHSh pod przywództwem Ter-Petrosjana. Paszynian pozostał redaktorem gazety do 2012 roku, kiedy został wybrany do parlamentu. Departament Stanu USA określił zarówno Oragira, jak i Haykakana Zhamanaka jako „sensacjonalistyczne tabloidy polityczne”. John Evans , ambasador USA w Armenii, napisał w opublikowanym w 2004 roku raporcie, że Haykakan Zhamanak ma „reputację publikowania bezpodstawnych historii, które zwykle się nie sprawdzają”. Finansowane przez rząd USA Radio Wolna Europa/Radio Wolność określiło gazetę jako „sympatyczną dla byłego kierownictwa Armenii [rządu Ter-Petrosjana], znaną z bezkompromisowych relacji na temat prezydenta Roberta Koczariana i jego rządu”.

23 grudnia 1999 r. Paszynian został pobity przez „gang” kilkunastu mężczyzn, którym podobno przewodził lokalny biznesmen, rozgniewany artykułem w Haykakan Zhamanak, który oskarżył go o korupcję.

W marcu 2002 r. Paszynian został oskarżony o zniesławienie Hovhannesa Yeritsiana, szefa Agencji Lotnictwa Cywilnego Armenii, za rzekome znieważenie tego ostatniego w wydaniu gazety z 6 listopada 2001 r., w którym zamieszczono zdjęcie Jerycyna z podpisem: „Zrekrutowani zwyrodniali urzędnicy dla służby cywilnej”. Zarzuty potępiły trzy największe ugrupowania parlamentarne, w tym prorządowe. Sprawa została ostatecznie umorzona w kwietniu przez prokuratorów, powołując się na brak dowodów.

22 listopada 2004 r. samochód Lada Niva należący do Paszyniana, zaparkowany przed biurem Haykakana Zhamanaka, eksplodował. Pożar spowodowany wybuchem gasili strażacy. Paszynian uważał, że był to atak popełniony przez Gagika Carukjana , oligarchę i posła zbliżonego do prezydenta Roberta Koczariana, który był wiceprzewodniczącym Armeńskiego Komitetu Olimpijskiego (AOC). Zasugerował, że mógł to być odwet za „obraźliwy rysunek” ubolewający nad słabymi wynikami ormiańskich sportowców na Igrzyskach Olimpijskich w Atenach . Pracownicy gazety wierzyli, że został trafiony koktajlem Mołotowa lub improwizowanym ładunkiem wybuchowym . Policyjne śledztwo natychmiast wskazało na pozorne „uszkodzenie przewodów akumulatora samochodowego ”. Carukjan zaprzeczył jakiemukolwiek udziałowi. Zamiast tego stwierdził: „Aby poprawić swoją pozycję, ludzie mogą mówić różne niepotrzebne rzeczy”, po czym się roześmiał. John Evans, ambasador USA w Armenii, napisał w przeciekowym raporcie, że chociaż Paszynian nie poparł swoich twierdzeń, że zniszczenie jego samochodu było aktem zastraszenia, „trudna do przełknięcia jest sugestia władz, że samochód Paszyniana zginął z przyczyn naturalnych. ”.

Wczesna kariera polityczna

Podczas wyborów prezydenckich w Armenii w 1998 roku Pashinyan był członkiem biura wyborczego kandydata na prezydenta Ashota Bleyana, byłego ministra edukacji i nauki za prezydenta Lewona Ter-Petrosjana . Bleyan był przywódcą partii Nor Ughi („Nowa Droga”), która oddzieliła się od (HHSh), rządzącej partii Ter-Petrosjana.

Wybory parlamentarne 2007

Levon Ter-Petrosyan

Paszynian wszedł na scenę polityczną przed wyborami parlamentarnymi w 2007 roku . Kierował Impeachment Union , blokiem wyborczym składającym się z jego organizacji politycznej o nazwie „Alternatywa” oraz Partii Demokratycznej Ojczyzny i Konserwatywnej, kierowanej odpowiednio przez byłego posła HHSh Petrosa Makejana i Mikayela Hayrapetyana. Podstawowym celem politycznym bloku było postawienie w stan oskarżenia prezydenta Roberta Koczariana , ale także odsunięcie od władzy premiera Serża Sarkisjana i oligarchy Gagika Carukjana . 20 lutego 2007 r. ich pierwszy wiec na Placu Wolności w Erewaniu przyciągnął około 1000 osób, co skłoniło RFE/RL do odnotowania, że ​​sojusznicy Ter-Petrosjana mają „utrzymujący się brak poparcia społecznego”. Blok oferował liberalną alternatywę dla polityki Koczariana. Paszynian stwierdził na wiecu: „Przybyliśmy na ten plac, aby powiedzieć, że jesteśmy panami naszego kraju, panami jego nędzy i świetności, jego bohaterstwa i lekkomyślności, jego zwycięstw i porażek. Chcemy ojczyzny z obywatelami , ojczyzna, która jest w stanie chronić swoich obywateli”.

9 maja 2007 roku, na trzy dni przed wyborami, Związek Impeachmentu wraz z partią Hanrapetutyun i partią New Times zorganizował marsz do budynku Służby Bezpieczeństwa Narodowego z żądaniem uwolnienia byłego ministra spraw zagranicznych Aleksandra Arzumaniana , którego uznali za więzień polityczny. Doprowadziło to do starć, w których policjanci bili członków opozycji pałkami i używali gazu łzawiącego do rozpędzania tłumu. Paszynian powiedział do tłumu: „Zwycięstwo nie jest osiągnięte od razu. Zwycięstwo osiąga się krok po kroku. Dziś zrobiliśmy bardzo ważny krok w kierunku naszego zwycięstwa. Dobra robota”. Ararat Mahtesjan, zastępca szefa policji, oskarżył Paszyniana o przemoc: „Kilku uczestników kierowanych przez Nikola Paszyniana sprowokowało incydent z policją, rzucili się do wejścia Służby Bezpieczeństwa Narodowego, a gdy policja próbowała powstrzymać ich ruch, wybuchły bójki”. Działania policji zostały potępione przez inne partie opozycyjne. Członkowie opozycji przenieśli się później na Plac Wolności, gdzie zorganizowali demonstrację. Impeachment zdobył 17 475 głosów i zajął 13. miejsce, z 1,28% ogólnej liczby głosów, znacznie poniżej progu. Po wyborach Paszynian zorganizował dwudniową okupację na Placu Wolności, aby potępić wyniki wyborów jako sfałszowane i zażądać unieważnienia ich wyników. Paszynian opuścił Trybunał Konstytucyjny w proteście 7 czerwca, powołując się na farsę sądową i uprzedzenie.

Wybory prezydenckie 2008

Kampania wyborcza

W lipcu 2007 r. Paszynian stwierdził, że opozycja może zapobiec fałszerstwom wyborczym i pokonać Serża Sarkisjana, prawdopodobnego następcę Koczariana na prezydenta w 2008 r., tylko jeśli zjednoczy się wokół jednego kandydata na prezydenta. Levon Ter-Petrosjan , pierwszy prezydent Armenii, powrócił 21 września 2007 r. – występując publicznie po raz pierwszy od swojej rezygnacji w 1998 r. Paszynian i Haykakan Zhamanak wyrazili poparcie dla Ter-Petrosjana. Paszynian stał za Ter-Petrosjanem, gdy ten ogłosił swój powrót w hotelu Marriott Yerevan . Paszynian był uważany za kluczowego sojusznika Ter-Petrosjana podczas kampanii prezydenckiej w 2008 roku i był członkiem jego biura wyborczego. Joseph Pennington , chargé d'affaires ambasady USA w Erewaniu, opisał Paszyniana jako „podgrzewacza tłumu” Ter-Petrosjana podczas kampanii wyborczej.

Paszynian został zatrzymany wraz z kilkoma innymi przez niecały dzień po kłótni z funkcjonariuszami policji w dniu 16 października 2007 r., kiedy grupa zwolenników Ter-Petrosjana ogłaszała przez głośnik zbliżający się wiec. Paszynian został ponownie zatrzymany 23 października wraz z innymi działaczami. Zostali aresztowani po bójce z policjantami dowodzonymi przez Aleksandra Afyana, zastępcę szefa policji w Erewaniu, podczas marszu przez centrum Erewania, aby poinformować przechodniów o zbliżającym się wiecu Ter-Petrosjana. Policja oskarżyła działaczy opozycji o zakłócanie porządku publicznego, a Paszynian stwierdził, że Afyan „zachowywał się jak przestępca uliczny”. Paszynian wraz z innymi działaczami został zwolniony następnego dnia, kiedy Ter-Petrozjan sam negocjował z Afyanem. 30 października Paszynian został oskarżony o udział w masowych rozruchach i „przemoc wobec przedstawiciela władz”. Paszynian nie pojawił się na komisariacie. Jego dom został przeszukany przez policjantów, którzy go tam nie znaleźli. Paszynian twierdził, że nasilenie ataków na działaczy opozycji było spowodowane rosnącą liczbą zwolenników Ter-Petrosjana. Powiedział: „Władze zdają sobie sprawę, że wydarzenia przybierają dla nich niebezpieczny obrót. Dlatego podejmują roztrzęsione kroki, które nie przyniosą żadnych rezultatów”.

Protesty powyborcze i przemoc

W dniu wyborów, 19 lutego 2008 r., obóz Ter-Petrosjan zgłosił liczne naruszenia i przypadki przemocy, podczas gdy Paszynian obarczył odpowiedzialnością za wszelkie możliwe akty przemocy „rządzący reżim”. Z powodu poważnych naruszeń nazwał wybory „próbą kryminalnego zamachu stanu ”. Twierdził, że Ter-Petrosjan wygrał w pierwszej rundzie. Paszynian był jednym z najwybitniejszych mówców podczas powyborczych protestów pod koniec lutego. 21 lutego, kiedy zwolennicy Ter-Petrosjana rozbili namioty na Placu Wolności , Paszynian ogłosił plac centralną siedzibą Ter-Petrosjana. Zadeklarował: „Oczekujemy spełnienia naszych uzasadnionych żądań. Nasze działania będą pokojowe, dopóki nie wyczerpiemy wszystkich legalnych metod walki. Jesteśmy przygotowani na każdy scenariusz”. Wezwał demonstrantów do powściągliwości i cierpliwości.

Paszynian oświadczył też w przemówieniu, że domaga się unieważnienia głosowania i nowych wyborów prezydenckich. W serii tajnych dokumentów, ujawnionych przez WikiLeaks , Joseph Pennington zasugerował, że Pashinyan był „radykalnym sojusznikiem [Ter-Petrosjańskim]” i „cheerleaderką” podczas powyborczych protestów. Pokojowe demonstracje na Placu Wolności zakończyły się 1 marca 2008 r., kiedy rząd użył przemocy, by rozpędzić tłum na Placu Wolności.

Protestujący 1 marca 2008 r.

Zwolennicy Ter-Petrosjana zebrali się na placu Myasnikyan, w pobliżu ambasady francuskiej i ratusza w Erewaniu, gdzie Paszynian został głównym mówcą. Ter-Petrosjan został umieszczony w areszcie domowym. Późnym popołudniem Paszynian wezwał tłum do wzmocnienia barykad wokół placu i „wzmocnienia samoobrony” w przypadku ataku policji. Radio Wolna Europa/Radio Wolność (RFE/RL) donosiło, że „Wielu protestujących było już uzbrojonych w metalowe i drewniane kije i brzmiało uparcie na temat walki z siłami bezpieczeństwa. Niektórzy trzymali pałki i tarcze skonfiskowane policji”. Paszynian wezwał tłum do zachowania spokoju i nie komunikowania się z policją. RFE/RL zauważył również, że nie ma „demonstratorów noszących broń”. Późnym wieczorem, po tym, jak około 20 000 ludzi zgromadziło się na placu Myasnikyan, siły rządowe rozpoczęły atak na protestujących, strzelając pociskami w powietrze, aby ich rozproszyć. Paszynian zachęcał ludzi do pozostania. Oskarżył także rząd o „destabilizację sytuacji”. Według Josepha Penningtona, Pashinyan, jako „najbardziej radykalny porucznik Ter-Petrosjana”, „używał skrajnej retoryki, by nawoływać protestujących do walki” 1 marca. Pennington twierdził również, że „istnieją wiarygodne dowody na to, że 1 marca Paszynian rzeczywiście podburzał demonstrantów do angażowania się w gwałtowne starcia z policją”. Paszynian zaprzecza prowokowaniu przemocy. Dwa lata później ambasador USA Marie L. Yovanovich napisała w ujawnionym raporcie, że rzekomą zbrodnią Paszyniana było „wygłoszenie płomiennego przemówienia pośród nieautoryzowanego protestu politycznego”.

W marcu 2018 r. Paszynian zwrócił się do Prokuratora Generalnego Armenii o wezwanie Koczariana na przesłuchanie w sprawie wydarzeń z 1 marca 2008 r. oraz nakaz użycia siły. Rzecznik Koczariana Viktor Soghomonyan odpowiedział, że Paszynian został nazwany „głównym prowokatorem i organizatorem zamieszek z 1 marca 2008 roku”. W swoich wspomnieniach z 2018 roku Koczarian ostro skrytykował Paszyniana. Charakteryzując Paszyniana jako „głównego aktora stojącego za zamieszkami przed ratuszem, które spowodowały ofiary” i oskarżając go o „celową manipulację masami”.

Ucieczka, ukrywanie się i przekonanie

Paszynian ukrył się 2 marca, gdy siły rządowe rozpędziły powyborcze demonstracje, w wyniku których zginęło dziesięć osób. W marcu 2018 r. publicznie ogłosił szczegóły ucieczki z miejsca demonstracji w nocy 2 marca 2008 r. Spędzał czas w różnych miejscach (głównie domach przyjaciół i znajomych) w Erewaniu i nigdy nie opuszczał miasta. Jego dom został przeszukany przez Służbę Bezpieczeństwa Narodowego (NSS). 24 marca 2008 r. dwóch pułkowników NSS zwróciło się do ambasady USA, aby sprawdzić, czy Paszynian tam jest, powołując się na „uporczywe pogłoski w Erewaniu”. Pennington poinformował, że „Ten dziwny incydent sugeruje nam, że NSS jest pod silną presją, by złapać Paszyniana – ze wszystkich doradców LTP tego, który regularnie używał najbardziej radykalnej retoryki – a NSS najwyraźniej nie ma pojęcia, gdzie może być. brak kontaktu z Paszynianem od wielu miesięcy”.

Ukrywając się, Paszynian kontynuował regularne pisanie komentarzy w Haykakan Zhamanak . W swoich pismach Paszynian twierdził, że podróżuje po świecie z fałszywym serbskim paszportem. W 2009 roku oświadczył w sądzie, że jego relacje o rzekomych przygodach to tylko literacka fikcja . W październiku 2008 r. napisał, że władze udowodniły, że tylko poprzez rewolucję można ustanowić w Armenii rządy prawa, prawa obywatelskie i wolną konkurencję gospodarczą. Stwierdził, że wierzy w „bezkrwawą i pokojową” rewolucję i podkreślił, że to zależy od władz. Za śmierć dziesięciu osób w dniu 1 marca obwinił Roberta Koczariana i Serża Sarkisjana, których, jak powiedział, „zlecił i zorganizował rzeź”.

Poddać się

Pod koniec czerwca 2009 r. Paszynian oświadczył, że po ogłoszeniu przez rząd ogólnej amnestii postanowił wyjść z ukrycia. Stwierdził: „Wnioskuję z dumą, że teraz jest moja kolej, aby zostać więźniem politycznym. Moja decyzja o przejściu z podziemia do więzienia wynika również z troski o skuteczną walkę polityczną. Walka potrzebuje świeżego impetu. Niektórzy z moich więźniów politycznych towarzysze dadzą ten impuls po odzyskaniu wolności, a mam nadzieję, że zrobię to po znalezieniu się w więzieniu. Paszynian przybył do Prokuratury Generalnej 1 lipca 2009 r. i poddał się. Wchodząc do budynku, Paszynian powiedział zaskoczonym funkcjonariuszom: „Witam. Jestem Nikol Paszynian i zostałem aresztowany”. Było to następstwem amnestii ogłoszonej przez Zgromadzenie Narodowe, która pozwoliłaby mu zostać zwolnionym, jeśli jego wyrok był krótszy niż 5 lat. Zadeklarował, że będzie kontynuował walkę w więzieniu. Sąd zezwolił na dwumiesięczny areszt dla Paszyniana, który został przedłużony na ten sam okres w sierpniu. Heritage , główna opozycja parlamentarna, oświadczyła, że ​​uważają Paszyniana za więźnia politycznego, którego przetrzymywanie jest częścią „politycznej wendety prowadzonej przez grupę rządzącą krajem”. List otwarty podpisany przez 60 intelektualistów i osoby publiczne w sierpniu 2009 r. wzywał do jego uwolnienia. Szereg niezależnych i opozycyjnych gazet i innych mediów również wezwało do zwolnienia go z aresztu tymczasowego.

Test

Jego proces rozpoczął się 20 października 2009 roku. W swoim pierwszym wystąpieniu Paszynian nazwał swój proces „kontynuacją politycznych represji”. Wyrok wydał 19 stycznia 2010 r. sąd generalny gmin Kentron i Nork-Marash w Erewaniu. Został skazany na siedem lat więzienia za „organizowanie masowych zamieszek” w dniach 1-2 marca 2008 r. Wymierzono mu surowszą karę niż żądał prokurator. Został uniewinniony z zarzutów użycia przemocy wobec policjanta (kopanie policjanta w nogę) podczas kampanii wyborczej w październiku 2007 roku. Świadkowie, którzy zeznawali w sądzie, twierdzili, że słyszeli, jak Paszynian wygłaszał 1 marca „podżegające oświadczenia, wzywające protestujących do wybrania podnoszenie przedmiotów z ziemi (skały, metal) w celu obrony. Według zeznań Paszynian zachęcał również protestujących do „walki do końca”, głosił, że była to „rewolucja” i wygłaszał podobnie prowokacyjne oświadczenia”.

Armeński Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy orzeczenie 9 marca 2010 r., orzekając również, że Paszynian odbędzie połowę kary zgodnie z amnestią ogólną. Sąd Kasacyjny utrzymał w mocy to postanowienie w dniu 6 maja 2010 r.

Reakcje

Paszynian był powszechnie uznawany za więźnia politycznego , m.in. przez organizacje międzynarodowe i ormiańskie media.

Armeński Kongres Narodowy (ANC), szeroki sojusz sojuszników Ter-Petrosyan, skazany przekonanie Pashinyan za nazywając go „niezgodne z prawem, na zlecenie władz, a częścią trwającej kampanii prezydenta Sargsian za" zniszczenia opozycji”. Davit Shahnazaryan, były minister bezpieczeństwa narodowego, stwierdził, że jest to „proces o linczu przeciwko przedstawicielowi opozycji”. Styopa Safaryan i Armen Martirosyan z Partii Dziedzictwa stwierdzili, że przekonanie Paszyniana odzwierciedla „żądanie władz, aby opozycja całkowicie skapitulowała” i że werdykt „nie miał sensu z prawnego punktu widzenia, ale politycznie sygnalizuje strach władz przed zdolnością Paszyniana do zmobilizowania społecznego poparcia dla sprawa opozycji”.

Thomas Hammarberg , Komisarz Praw Człowieka Rady Europy , zauważył, że biuro Prokuratora Generalnego wykorzystało „przeprowadzoną szczegółową ekspercką analizę językowych i psychologicznych aspektów przemówienia pana Paszyniana, co walnie przyczyniło się do udowodnienia jego roli w organizowaniu mszy. zaburzeń”. Współsprawozdawcy Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy (PACE) ds. Armenii, John Prescott i Axel Fischer, stwierdzili w swoim raporcie z 2011 r., że „dalsze przetrzymywanie Paszyniana jest również bardzo problematyczne”. Oświadczyli: „Zarówno podstawy skazania pana Paszyniana, jak i sposób, w jaki został wydany jego wyrok, budzą bardzo poważne pytania”. Ambasador USA Marie L. Yovanovich w raporcie, który wyciekł z WikiLeaks , zasugerowała, że ​​proces został opisany jako sprawiedliwy „jeśli chodzi o procedury”. W raporcie stwierdzono jednak, że „skazanie i wstępny wyrok są wyraźnie nieproporcjonalne do zarzucanego przestępstwa (wygłoszenie płomiennego przemówienia w trakcie nieautoryzowanego protestu politycznego). To, że inni oskarżeni opozycji, których uznano winnymi pod tym samym zarzutem, otrzymali lżejszy wyrok i zakwalifikowali się do całkowitej amnestii, również stawia pod znakiem zapytania wyrok Paszyniana”.

W grudniu 2010 roku kilkudziesięciu członków Narodowej Akademii Nauk w Armenii , generalnie prorządowej organizacji establishmentowej, podpisało list wzywający do uwolnienia Paszyniana.

Incydent i transfer z listopada 2010 r.

W dniu 11 listopada 2010 r. Paszynian twierdził, że został zaatakowany w celi w więzieniu Kosh przez dwóch zamaskowanych mężczyzn. Armeńskie Ministerstwo Sprawiedliwości zaprzeczyło twierdzeniom: „W wyniku badania nie wykryto żadnych obrażeń, a więźniowie zeznali, że nie było przemocy”. Tydzień później został przeniesiony do izolatki ze względów bezpieczeństwa. Został przeniesiony do więzienia Artik 30 listopada pod innym, bardziej rygorystycznym reżimem. Ministerstwo Sprawiedliwości twierdziło, że został przeniesiony z powodu rzekomego naruszenia przepisów więziennych.

2010 wybory uzupełniające

Pod koniec października 2009 roku Paszynian zadeklarował zamiar kandydowania do parlamentu w 10. okręgu wyborczym, jednomandatowym okręgu obejmującym centrum Erewania. Stanowisko zwolnił Chaczatur Sukiasjan , biznesmen i sojusznik Ter-Petrosjana. Został pierwszym w historii niepodległej Armenii uwięzionym kandydatem do parlamentu. Początkowo nie mógł zarejestrować się jako kandydat, ponieważ Wydział Paszportowy i Wizowy Policji odmówił potwierdzenia, że ​​Paszynian przebywał w Armenii przez ostatnie pięć lat. Sąd orzekł, że nie ma dowodu, że Paszynian opuścił Armenię podczas ukrywania się. Został zarejestrowany jako kandydat 5 grudnia. Armeński Kongres Narodowy i Ter-Petrosyan kampanię obszernie dla Pashinyan. Młodzi działacze AKN zostali pobici podczas kampanii.

W wyniku wyborów, które odbyły się 10 stycznia 2010 r., frekwencja wyniosła zaledwie 24%. Paszynian zdobył 39% głosów (4650), a prorządowy kandydat Ara Simonyan ok. 59% (6850). Sojusznik Paszyniana i były poseł Petros Makejan i dwóch innych zostali pobici i hospitalizowani podczas wyborów. ANC potępił wyniki wyborów, powołując się na liczne nieprawidłowości. Podobną opinię wyraziła ambasada USA. Joseph Pennington napisał w ujawnionym raporcie, że wyniki Paszyniana były godne szacunku i „przyjemnie przekroczyły” przedwyborczą projekcję ANC. Pennington zauważył, że „to, co rozciąga łatwowierność, to fakt, że Paszynian tak dobitnie przegrał z tak niejasną postacią, jak Simonian, który zasadniczo nie ma rozpoznawanego nazwiska w kierowanym osobowością establishmentu politycznego Armenii i nie wywodzi się nawet z żadnej z trzech partii rządzącej koalicji. Rzeczywiście, podczas gdy Pashinian przez dwa lata zdobywał nagłówki gazet – i zapewne wiele sympatii – Simonian był niewidzialny”.

Zwolnienie i wybór do parlamentu

Paszynian został zwolniony z więzienia Artik 27 maja 2011 r. na mocy ogłoszonej przez rząd amnestii ogólnej. Witając tłum kibiców zgromadzonych pod bramami, oświadczył: „Nasze walki są nieuniknione, nasze zwycięstwo nieuniknione”. Został zwolniony wraz z Sasunem Mikayelyanem , weteranem wojny w Karabachu i sojusznikiem Ter-Petrosjana. Byli to dwaj ostatni politycy opozycji uwięzieni za wydarzenia z 1 marca. Paszynian zapewnił, że on i AKN są oddani idei demokratycznej rewolucji w Armenii.

Protesty 2011

31 maja 2011 r. ANC zorganizowało wiec na Placu Wolności po raz pierwszy od wydarzeń 1 marca. Ter-Petrosjan wezwał do rozmów z rządem. Paszynian przemawiając na wiecu po raz pierwszy od wydarzeń z 1 marca 2008 r. zadeklarował: „Od dzisiaj rozpoczynamy proces polityczny na rzecz przedterminowych wyborów prezydenckich i parlamentarnych, bo tylko one mogą przywrócić wiarę ludzi w ich przyszłość”. Ter-Petrosjan uznał uwolnienie Paszyniana za bezprecedensowe zwycięstwo. Paszynian w wywiadzie powiedział, że albo przedterminowe wybory „odbędą się w wyniku dialogu” między AKN a rządem, albo odbędą się pod „presją społeczeństwa”. Wezwał do przedterminowych wyborów prezydenckich, które byłyby „okazją do płynnej rezygnacji z władzy”. Po nieudanych rozmowach z rządem Paszynian wezwał do rewolucji. Oświadczył: „Robert Koczarjan, Serż Sarkisjan i ich oligarchowie zwrócą ludowi cały łup do ostatniego grosza. Staną przed sądem i zostaną pociągnięci do odpowiedzialności za morderstwa z 1 marca 2008 r. oraz za ucisk swojego ludu”.

Wybory 2012

W wyborach parlamentarnych w 2012 r. Paszynian był kandydatem zarówno z listy partii (nr 7) Ormiańskiego Kongresu Narodowego (ANC), jak i jako kandydat z jednego okręgu wyborczego w 7. okręgu wyborczym, który obejmował Erewan Malatia-Sebastia . Podczas wyborów Paszynian wezwał w szczególności wyborców do przeprowadzenia „rewolucji 30 sekund”. Wyjaśnił, że wyborcy są sami w kabinach do głosowania i mogą przeprowadzić rewolucję głosując na ANC w 30 sekund, które mają dla siebie. Stwierdził: „Nie oczekujemy Twojego aktywnego udziału w naszych wiecach, kampanii na rzecz ANC w swoim miejscu pracy i w domu. Wchodzisz do lokalu wyborczego, głosujesz na ANC i gotowe, zaczyna się rewolucja, otwierają się drzwi przyszłość ich dzieci, dla sprawiedliwości”. W okręgu wyborczym zajął drugie miejsce z około 28% głosów, za Samvelem Aleksanyanem, oligarchą związanym z Partią Republikańską, który zdobył 58% głosów. W czasie kampanii wyborczej w Malatia-Sebastia Paszynian zmierzył się z kilkudziesięcioma proaleksanijskimi wyborcami. W odpowiedzi Paszynian powiedział Aleksanianowi, żeby „nie wysyłał kobiet i chował się za ich plecami”. W innym incydencie grupa zwolenników Paszyniana została zaatakowana przez młodych mężczyzn. Paszynian został wybrany na członka Zgromadzenia Narodowego z ANC, który ledwo przekroczył próg 7% dla sojuszy wyborczych i otrzymał 7 mandatów.

Zerwij z Ter-Petrosyan

W październiku 2012 roku Paszynian publicznie potępił jakąkolwiek potencjalną współpracę AKN z Gagikiem Carukjanem i jego partią Prosperous Armenia . Ter-Petrosjan przekonywał, że dzięki współpracy z Carukiem AKN będzie w stanie obalić Serża Sarkisjana. Paszynian stwierdził, że „nie znalazł możliwego kompromisu z przestępcami 1 marca” w odniesieniu do byłego prezydenta Koczariana, który miał popierać Carukiana. Jeśli chodzi o wybory prezydenckie w 2013 roku , wierzył, że Ter-Petrosjan przedstawi jego kandydaturę i „wszyscy, którzy chcą pokonać Serża Sarkisjana, mogą bronić kandydatury Lewona Ter-Petrosjana”.

Po tym, jak Ter-Petrosjan odmówił kandydowania na prezydenta, Paszynian nie poparł żadnego kandydata. Jednak po wyborach wykazał zdecydowane poparcie dla oficjalnego zdobywcy drugiego miejsca, Raffiego Hovannisian . Stwierdził: „Obecna sytuacja polityczna jest więcej niż jasna. Ludzie ufają liderowi Partii Dziedzictwa, Raffi Hovannisianowi, który musi przedstawić społeczeństwu swoją wizję dalszego rozwoju. Moja pomoc w dalszych programach Raffi Hovannisian będzie zależeć od ich treść polityczną i obywatelską. Doprowadzenie narodu ormiańskiego do prawdziwych zwycięstw jest celem, któremu zawsze służyłem i będę służył dalej”. W protestach powyborczych Paszynian dołączył do Hovannisian na Placu Wolności, gdzie nazwał go „wybranym prezydentem”, ponieważ wybory zostały sfałszowane przez rząd Sarkisjana. Paszynian stwierdził na wiecu 20 lutego, że końcowe wyniki protestów zależą od „determinacji” Hovannisiana i umiejętności „zwracania się do ludzi bez zagadek”. Mieszkańców Armenii nie można doprowadzić do porażki lub rozczarowania. Zwycięstwo czy północ! Zwycięstwo i nic więcej!”

Paszynian ostatecznie zerwał więzy z AKN Ter-Petrosjana w związku z dążeniem tego ostatniego do współpracy z partią Carukiana, choć nominalnie pozostał członkiem frakcji AKN w parlamencie.

Umowa cywilna i sojusz wyjścia

Zarząd Umowy Cywilnej, grudzień 2013 r.
Paszynian w 2014 roku

Po zerwaniu z Ter-Petrosjanem i AKN Paszynian założył 9 grudnia 2013 r. grupę polityczną pod nazwą „Umowa Obywatelska”. władzy i przeprowadzić wolne i uczciwe wybory. Pozostali członkowie zarządu to Sasun Mikayelyan i 5 wcześniej niezrzeszonych politycznie działaczy.

Paszynian coraz bardziej dystansował się od Ter-Petrosjana i krytykował go za składanie fałszywych obietnic swoim zwolennikom o zbliżających się przedterminowych wyborach po represjach rządu w 2008 roku. W październiku 2014 r. skrytykował trio partii ANC, Dostatniej Armenii i Dziedzictwa za ich rzekome umowy o podziale władzy z Serżem Sarkisjanem, zamiast zmusić go do rezygnacji. Paszynian skrytykował niejednoznaczność ich żądań i zarzucił im monopolizowanie pola politycznego w Armenii. W listopadzie 2014 roku ogłosił swoje plany rozpoczęcia procesu impeachmentu przeciwko Serżowi Sarkisjanowi, aby przyczynić się do „spełnienia obietnicy tria zakończenia „gorącej politycznej jesieni” zmianą reżimu”. Oprócz Paszyniana, projekt ustawy o impeachmentu Sarkisjana podpisali dwaj posłowie z Partii Dziedzictwa, Alexander Arzumanyan i Zaruhi Postanjyan .

Wybory parlamentarne 2017

30 maja 2015 roku Umowa Cywilna została zarejestrowana jako partia polityczna. Paszynian stwierdził o powstaniu partii: „Powołaliśmy partię, która nie zamierza długo pozostawać w opozycji i spodziewa się w dającej się przewidzieć przyszłości przejęcia władzy w Republice Armenii poprzez uzyskanie powszechnego wotum zaufania”. Po raz pierwszy w karierze Paszynian wstąpił do partii politycznej. Partia od razu zadeklarowała zamiar wzięcia udziału w wyborach parlamentarnych w 2017 roku. W listopadzie 2015 r. Paszynian oświadczył, że tylko raz złożą obietnicę zmiany reżimu i nie doprowadzą ludzi do klęski. Partia starała się zrekrutować 6000 pełnomocników – po 3 na każdy z około 2000 obwodów wyborczych Armenii, aby zapobiec fałszerstwom wyborczym.

Paszynian ogłasza nominację na premiera na wiecu umów cywilnych na Placu Wolności, 10 września 2016 r.

10 września 2016 Paszynian został ogłoszony kandydatem Umowy Obywatelskiej na premiera na wiecu na Placu Wolności. Choć początkowo sceptyczny wobec idei bloków wyborczych, Paszynian stwierdził w październiku 2016 r., że jest gotowy do współpracy z innymi partiami. 1 grudnia 2016 roku Umowa Obywatelska, Bright Armenia (kierowana przez posła Edmona Marukjana ) i partia Hanrapetutyun (kierowana przez byłego premiera Arama Sarkisjana ) ogłosiły zamiar połączenia sił. 3 strony podpisały 12 grudnia memorandum o współpracy. Nowo założony sojusz oświadczył, że ma nadzieję na zdobycie 50 plus 1 procent głosów w wyborach. Blok został nazwany Yelk ("Way Out") 23 grudnia. Paszynian wyjaśnił nazwę w następujący sposób: „Najnowsze wiadomości polityczne w Armenii są takie, że istnieje wyjście z tej sytuacji”. Blok twierdził również, że dąży do ustanowienia „europejskiego modelu państwa demokratycznego, praworządności i państwa socjalnego” w Armenii. Blok pozycjonował się jako jedyna prawdziwa opozycja wobec Serża Sarkisjana, twierdząc, że Gagik Tsarukyan i Seyran Ohanyan woleliby zerwać umowy z Sarkisjanem niż zmienić reżim. Sojusz był postrzegany jako prozachodni i „startujący w wyborach, by zastąpić [Serża Sarkisjana] nowym pokoleniem młodszych przywódców ormiańskich”. Pomimo powszechnej apatii i cynizmu wyborców, Paszynian podkreślił, że istnieje „droga wyjścia z kryzysu depresyjnego, który nęka Armenię”. Paszynian wierzył, że blok może wygrać wybory po energicznej kampanii w Armenii.

Według oficjalnych danych sojusz Way Out otrzymał około 122 000 głosów (7,8% ogólnej liczby), co przełożyło się na 9 mandatów w 105-osobowym parlamencie (8,5%). Paszynian był także kandydatem w 4. okręgu wyborczym, który obejmuje okręgi Kentron , Nor Nork , Erebuni i Nubarashen w Erewaniu. Zdobył najwięcej głosów (11 513) od sojuszu Way Out, zajmując trzecie miejsce w ogólnej klasyfikacji – po dwóch Republikanach, z których każdy zdobył ponad 20 000 głosów. W ten sposób został wybrany do Zgromadzenia Narodowego z tego okręgu wyborczego. Blok przyjął wyniki, które „na ogół ukształtowały się w wyniku głosowania obywateli biorących udział w wyborach”. Jednak oficjalne oświadczenie partii oskarżyło rządzącą partię republikańską o stosowanie podczas kampanii „nielegalnych nacisków finansowych i administracyjnych”. W oświadczeniu stwierdzono, że „dziesiątki tysięcy obywateli było zaangażowanych w łańcuch dystrybucji i akceptacji łapówek w głosowaniu i panuje atmosfera publicznej tolerancji wobec tego zjawiska, jakim jest bomba zegarowa podłożona za ormiańskiej państwowości”. Paszynian stwierdził, że „Pieniądze są najpopularniejszym politykiem Armenii”.

Wybory w Erewaniu 2017

Paszynian znalazł się na szczycie listy sojuszu Way Out w wyborach do Rady Miasta Erewania 15 maja 2017 roku . Był więc kandydatem sojuszu na burmistrza Erewania. Starał się rzucić wyzwanie Taronowi Margaryanowi , republikańskiemu burmistrzowi. Paszynian ostro skrytykował zły stan transportu publicznego w Erewaniu. Jego kampania wyborcza składała się głównie z kampanii od domu do domu. Oświadczył podczas kampanii: „Możesz na nas polegać, że zastąpimy te oparte na klanie i skorumpowane rządy w stolicy rządami ludu”. Aby przeciwdziałać rzekomemu kupowaniu głosów przez Partię Republikańską, Paszynian złożył obietnicę wyborczą, że zapewni mieszkańcom Erewania 15 000 ormiańskich dramów (~31 USD) za nieprzyjmowanie łapówek od Partii Republikańskiej, jeśli zostanie wybrany na burmistrza. Według doniesień medialnych łapówki partii rządzącej wynosiły średnio 10 000 dram (~21 USD). „Wprowadzilibyśmy pomoc socjalną dla obywateli zmuszanych do brania łapówek w głosowaniu” – powiedział Paszynian. Inne partie opozycyjne skrytykowały Paszyniana za obietnicę. Sojusz Way Out zajął drugie miejsce, zdobywając 21% głosów.

Rewolucja 2018

Już we wrześniu 2017 roku Paszynian zadeklarował, że przedłużanie rządów przez Serża Sarkisjana jako premiera jest dla niego niedopuszczalne. Wierzył, że setki tysięcy ludzi wyjdą na ulice wbrew przedłużającym się rządom Sarkisjana. Paszynian zapewnił, że istnieje siła polityczna, która „przekształci wolę ludu w rzeczywistość polityczną”. Mimo że Sarkisjan obiecał, że nie będzie nominowany na prezydenta ani premiera po swojej drugiej kadencji prezydenckiej, Paszynian uważał, że Partia Republikańska „podjęła już de facto wewnętrzną decyzję o jego nominacji”. Chociaż wszystkie partie składowe Sojuszu Wyjście uznały dalsze rządy Sarkisjana jako premiera – jego „trzecią kadencję” – za niedopuszczalne, w sojuszu panował spór, czy należy prowadzić protesty uliczne przeciwko niemu, czy nie. Mapa drogowa Umowy Obywatelskiej Paszyniana nie została zaakceptowana przez Jasną Armenię i Partię Hanrapetutyun. Partnerzy Paszyniana byli sceptyczni, czy protest przyciągnie wystarczająco duże tłumy. Edmon Marukyan posunął się nawet do stwierdzenia, że ​​Paszynian szukał „krótkotrwałej chwały”, a zamiast tego opowiadał się za uzyskaniem politycznego wpływu, aby utrzymać rząd Sarkisjana w ryzach. Niemniej jednak umowa cywilna ogłosiła 20 marca 2018 r., że uruchomi ruch przeciwko „trzeciej kadencji” Sarkisjana. Vahram Baghdasaryan, przywódca republikanów w parlamencie, odrzucił deklaracje Paszyniana, mówiąc, że „władza nie jest pudełkiem, które mogą podnieść. Do przejęcia władzy potrzebne są podstawy”.

Paszynian 13 kwietnia 2018 r. na Placu Wolności w Erewaniu pod koniec dwutygodniowego marszu.

Marsz

31 marca Paszynian i grupa zwolenników rozpoczęli marsz z Giumri , drugiego co do wielkości miasta Armenii. Kampania pod nazwą „Mój krok” została ogłoszona z zamiarem zapobieżenia wyborowi Sarkisjana na premiera 17 kwietnia. Paszynian stwierdził:

Nasz plan działania obejmuje blokowanie dróg, blokowanie budynków i generowanie takiej aktywności obywatelskiej, która umożliwiłaby nam udanie się do Zgromadzenia Narodowego i zatrzymanie pracy podstępnego państwa i podstępnego reżimu stworzonego przez Serża Sarkisjana. Chcemy umożliwić obywatelom Armenii wypowiedzenie się przeciwko perfidii Serża Sarkisjana i Partii Republikańskiej.

11 kwietnia Lena Nazaryan i Ararat Mirzoyan , dwaj posłowie z umowy cywilnej , zapalili płomienie dymne na sali parlamentu, nazywając ich „naszą pochodnią wolności” w parlamencie, aby nagłośnić tę chwilę. Zostało to nazwane „nieudanym przedstawieniem” przez mówcę partii republikańskiej.

Protesty i nieposłuszeństwo obywatelskie

Paszynian otoczony dziennikarzami w Erewaniu.

Paszynian osiągnął Erewan w dniu 13 kwietnia po 200 km (120 mil) długim spacerze. Wezwał ludzi do zebrania się na Placu Wolności. Po wiecu, Pashinyan poprowadził swoich zwolenników na placu Francji, głównym skrzyżowaniu w centrum Erywania gdzie Mashtots Avenue , Baghramyan Avenue i Sayat-Nova Avenue przecinają. Ogłosił to „kampanią przeciwko beznadziejności i na rzecz godności”. Zachęcał swoich zwolenników, aby zostali tam na noc i powstrzymali się od wszelkiego rodzaju przemocy. Stwierdził, że Sarkisjan powinien „czuć się oblężony w Erewaniu”. Około 200 osób nocowało w namiotach lub na publicznych ławkach wyciągniętych z pobliskich chodników. Paszynian wezwał do kolejnych aktów nieposłuszeństwa obywatelskiego , które sparaliżowałyby ruch uliczny w Erewaniu. 16 kwietnia Paszynian poprowadził tysiące swoich zwolenników do gmachu parlamentu przy alei Baghramyan . Ich marsz został zatrzymany przez siły policyjne, które użyły drutu kolczastego i granatów ogłuszających . Paszynian, między innymi, został ranny. Próbował przekroczyć linię drutu kolczastego, próbując przebić się przez linie policji uzbrojonej w pałki i tarcze. Paszynian wezwał do przerwania sesji sejmowej, która miała wybrać Sarkisjana na premiera, blokując ulice prowadzące do gmachu parlamentu. 17 kwietnia Paszynian zadeklarował, że w Armenii jest „sytuacja rewolucyjna”. Wezwał swoich zwolenników do „sparaliżowania pracy całego systemu państwowego”. Sarkisjan został wybrany na premiera 76 głosami za i 17 przeciw. Odrzucił protesty prowadzone przez Paszyniana jako zbyt małe, aby miały konsekwencje.

Paszynian przemawiający do kibiców przez głośnik zgromadzony w Prokuraturze Generalnej.

Po wyborze Sarkisjana na premiera Paszynian przeniósł główne miejsce protestów na Plac Republiki w Erewaniu, gdzie ogłosił początek „bez przemocy, aksamitnej, ludowej rewolucji” w Armenii. Kontynuował wezwania do „całkowitej blokady” ulic i budynków rządowych w Erewaniu i poza nim. Wezwał parlament do wybrania „kandydata ludu” na tymczasowego premiera w celu zorganizowania przedterminowych wyborów parlamentarnych. 22 kwietnia Sargsjan i Paszynian spotkali się w Armenia Marriott Hotel na Placu Republiki. Ich spotkanie, transmitowane na żywo, trwało tylko trzy minuty i zostało opisane jako „bardzo napięte”. Zwracając się do Sarkisjana, Paszynian nalegał na omówienie „warunków rezygnacji i pokojowego przekazania władzy ”. Sarkisjan odpowiedział: „Nie nauczyłeś się lekcji od 1 marca”. Paszynian uważał to za groźbę przemocy wobec ruchu ludowego. Jakąś godzinę później, Pashinyan został zatrzymany przez zamaskowanych policjantów w Erewaniu w Erebuni dzielnicy , gdzie maszerowała z jego zwolenników. Zatrzymano także dwóch innych posłów z kontraktu cywilnego. Armeńska policja twierdziła, że ​​zostali „przymusowo usunięci z miejsca zgromadzenia” z powodu „nielegalnej” demonstracji. Bezprecedensowe zdecentralizowane protesty wybuchły w różnych częściach Erewania pomimo ponad 190 aresztowań przez policję. Późnym wieczorem na Placu Republiki i wokół niego zgromadziło się ponad 100 000 ludzi, znacznie większy tłum niż w poprzednich dniach. Paszynian został zwolniony 23 kwietnia po spotkaniu z pierwszą wicepremierem Karen Karapetyan . Sarkisjan zrezygnował tego dnia. W swoim oświadczeniu Sarkisjan powiedział: „Nikol Paszynian miał rację. Myliłem się... Ruch na ulicach jest przeciwko mojej kadencji. Spełniam Twoje żądanie. Życzę naszemu krajowi pokoju, harmonii i zdrowego rozsądku”. Jego rezygnacja wywołała masowe obchody w Erewaniu, w których uczestniczyły setki tysięcy ludzi.

Przekazanie władzy

Po rezygnacji Sarkisjana Paszynian nalegał, aby Partia Republikańska przekazała władzę ruchowi ludowemu. Powiedział, że „kandydat ludowy” powinien zostać wybrany na premiera przez parlament kierowany przez Republikanów. Został ogłoszony „kandydatem ludu” na wiecu 25 kwietnia na Placu Republiki. Wśród rozmów o nominacji Karen Karapetyan na premiera Paszynian wezwał do dalszych protestów. Republikańscy parlamentarzyści zobowiązali się nie powstrzymywać Paszyniana przed objęciem stanowiska premiera, ale w głosowaniu 1 maja jego nominacja została odrzucona 45-56. Wszyscy oprócz jednego republikańskiego posła głosowali przeciwko niemu, podczas gdy wszyscy posłowie z sojuszu Wyjście i większość posłów z bloku carskiego i Armeńskiej Federacji Rewolucyjnej głosowali na niego. Po głosowaniu Paszynian wezwał do ogólnokrajowego strajku generalnego i bojkotu zajęć przez studentów uniwersytetów. Wezwał ludzi do utrzymania presji na republikańską większość w parlamencie poprzez blokowanie ulic i autostrad, linii kolejowych i lotnisk. Oskarżył republikanów o „ogłaszanie wojny przeciwko własnemu narodowi”. Paszynian wezwał partię republikańską do poddania się. Powiedział, że zmiana polityczna jest „nieunikniona i nieodwracalna”. Praktycznie cały ruch w Erewaniu i na większości autostrad w Armenii został zatrzymany 2 maja przez dziesiątki tysięcy ludzi. BBC zauważyła, że ​​zwolennicy Paszyniana „doprowadzili do zastój większości Armenii”. Po tym, jak lider republikańskiego parlamentu Vahram Baghdasaryan oświadczył, że większość republikańska pomogłaby wybrać Paszyniana na premiera, Paszynian zawiesił protesty.

Premiera

Aprobata Paszyniana w sondażach IRI
Data Korzystny Niekorzystny
Sierpień 2018
82%
17%
Październik 2018
85%
13%
Maj 2019
72%
24%
paź 2019
76%
22%
cze 2020
84%
10%
lut 2021
55%
42%

8 maja 2018 r. parlament wybrał premiera Paszyniana w głosowaniu 59-42. Czterdziestu dwóch republikańskich posłów głosowało przeciwko niemu, a 13 za. Zadeklarował „Będę służył narodowi Armenii i Republiki Armenii” zaraz po głosowaniu. Jego wybór wywołał masowe uroczystości na Placu Republiki i gdzie indziej.

Jako premier komentatorzy zauważyli bezprecedensowe poparcie społeczne, jakie uzyskał Paszynian. Pashinyan „obecnie cieszy się niemal całkowitym poparciem skonsolidowanego społeczeństwa” – napisał w maju Eduard Abrahamyan. Sondaż z początku maja wykazał, że 98% respondentów pozytywnie ocenia ruch, który doprowadził Paszyniana do władzy. Według tego samego sondażu, Pashinyan za Way Out sojusz by wygrać kwalifikowanej w parlamencie gdyby wybory odbyły się wtedy z około 75% respondentów mówi, że będą głosować na wyjście.

Dzień po wyborze na premiera Pashinyan udał się do Stepanakert, aby wziąć udział w obchodach Dnia Wyzwolenia Shushi i Dnia Zwycięstwa podczas swojej pierwszej oficjalnej wizyty zagranicznej na tym stanowisku. Paszynian odbył drugą wizytę zagraniczną 14 maja 2018 r., spotykając się z prezydentem Rosji Władimirem Putinem w rosyjskim kurorcie Soczi .

Na marginesie szczytu WNP w Duszanbe 27 września 2018 r. Paszynian spotkał się z prezydentem Azerbejdżanu Ilhamem Alijewem i osiągnął porozumienie w sprawie poinstruowania ministrów obrony, by podjęli kroki w celu złagodzenia sytuacji na granicy azersko-armeńskiej. Po spotkaniu Paszynian wypowiedział się pozytywnie o Alijewie, mówiąc, że pozostawił „wrażenie osoby wykształconej”.

W sondażu Międzynarodowego Instytutu Republikańskiego z lipca i sierpnia 2018 r. Paszynian został pozytywnie oceniony przez 91% badanych (i 8% nieprzychylnie), podczas gdy jego pracę jako premiera oceniło pozytywnie 82% badanych, a 17% oceniło ją negatywnie .

3 października 2018 r. Paszynian zwolnił sześciu ministrów gabinetu po tym, jak ich partie polityczne ( Ormiańska Federacja Rewolucyjna i Sojusz Carukjan ) poparły ustawę ograniczającą uprawnienia premiera do rozpisywania przedterminowych wyborów do Zgromadzenia Narodowego . Nieco ponad dwa tygodnie później Paszynian zrezygnował w proteście w ormiańskiej telewizji i został po szefa rządu do czasu konstytucyjnego przeprowadzenia wyborów parlamentarnych na początku grudnia. Sojusz My Step Paszyniana wygrał wybory w miażdżącym zwycięstwie, otrzymując 70% głosów i zdobywając 88 ze 132 miejsc w parlamencie. Rząd drugie Pashinyan został zaprzysiężony w dniu 14 stycznia 2019 r.

Nikol Pashinyan został wymieniony na liście top 10 światowych liderów 2019 z największą liczbą interakcji na Facebooku . Miał najwyższy wskaźnik interakcji na tej liście.

Za premiera Paszyniana wszczęto szereg spraw karnych przeciwko byłym urzędnikom rządowym, w tym byłym prezydentom Robertowi Koczarjanowi i Serżowi Sarkisjanowi. Wkrótce po wyborze Paszyniana na premiera Koczarian został aresztowany pod zarzutem „obalenia porządku konstytucyjnego” w związku z brutalnym tłumieniem protestów po wyborach prezydenckich w 2008 roku; proces trwa. Po tym, jak w maju 2019 roku ormiański sąd nakazał uwolnienie Koczariana z więzienia, Paszynian otwarcie oskarżył ormiański wymiar sprawiedliwości o korupcję i współpracę z przedstawicielami starego reżimu. Paszynian wezwał swoich zwolenników do blokowania budynków sądowych i ogłosił plan wprowadzenia obowiązkowej „lustracji” wszystkich sędziów w celu zbadania ewentualnej korupcji i powiązań ze starym reżimem. Rząd Paszyniana planował przeprowadzić referendum w kwietniu 2020 r., aby wprowadzić poprawkę do konstytucji zwalniającą siedmiu z dziewięciu sędziów Trybunału Konstytucyjnego Armenii. Paszynian oskarżył sędziów o obronę członków starego reżimu przed ściganiem poprzez swoje decyzje. Referendum zostało przełożone na czas nieokreślony ze względu na warunki stworzone przez pandemię COVID-19 .

Podczas protestów po zawarciu w Karabachu porozumienia o zawieszeniu broni z 2020 r. Służba Bezpieczeństwa Narodowego (NSS) twierdziła, że ​​udaremniła próbę zamachu na Paszyniana, ujawniając nielegalne pozyskiwanie i przechowywanie broni i materiałów wybuchowych przeznaczonych do zamachu. 4 osoby, w tym były szef NSS i poseł Artur Vanetsyan, zostały aresztowane w związku z rzekomą próbą, ale później zostały zwolnione.

25 lutego 2021 r. szef Sztabu Generalnego Armeńskich Sił Zbrojnych Onik Gasparyan oraz ponad 40 innych wysokich rangą oficerów zażądali dymisji Paszyniana, oskarżając Paszyniana o nadużycia i nieudolności. Deklaracja, którą Paszynian określił jako próbę zamachu stanu , spowodowała kryzys polityczny, który zakończył się dymisją Gasparyana.

Rezygnacja i reelekcja

25 kwietnia 2021 r. Paszynian ogłosił formalną rezygnację ze stanowiska premiera, aby umożliwić przedterminowe wybory parlamentarne w czerwcu. W okresie poprzedzającym wybory nadal pełnił funkcję tymczasowego premiera. Po rezygnacji Paszyniana wszyscy członkowie jego gabinetu złożyli własne dymisje, zgodnie z wymogami ormiańskiego prawa. Jego partia wygrała wybory w 2021 roku , otrzymując ponad połowę wszystkich głosów.

Gospodarka

Lewicowi obserwatorzy, tacy jak Garen Yegparian i Markar Melkonian , scharakteryzowali Paszyniana i jego rząd jako ekonomicznie neoliberalny . We wrześniu 2018 Paszynian zaproponował 23% podatek liniowy od wszystkich dochodów i stopniowo obniżał go z 0,5% rocznie do 20%. Została zatwierdzona przez parlament w czerwcu 2019 r. i weszła w życie w 2020 r.

Paszynian stwierdził, że „Istnieje tylko jedno rozwiązanie wszystkich naszych problemów i to rozwiązanie nazywa się pracą”. Opowiadał się za zmniejszeniem podatków dla małych firm, redukcją rządu poprzez zmniejszenie liczby ministerstw i agencji państwowych oraz wprowadzeniem ulg podatkowych dla zagranicznych przedsiębiorców chcących inwestować w Armenii.

Wyświetlenia

Ideologia

Przez całą swoją karierę polityczną Paszynian pozycjonował się jako polityk postideologiczny. Na wykładzie w 2016 roku na American University of Armenia Paszynian stwierdził, że „ideologie polityczne poddały się wyzwaniom”. Jego krytycy wskazywali na jego postrzegany brak jasnej ideologii jako słabość. Źródła zachodnie opisują Paszyniana jako centrystę , postępowego i liberalnego demokratę . Podczas protestów w 2018 roku Paszynian i jego sojusznicy „używali nieco populistycznej retoryki o lewicowym wydźwięku , gromadząc się przeciwko skorumpowanym elitom i opowiadając się za sprawiedliwością społeczną ”. Według Arsena Kharatiana, jednego z jego sojuszników, Paszynian opowiada się za merytokracją i egalitaryzmem .

Politolog Nerses Kopalyan porównał Paszyniana do Emmanuela Macrona i sklasyfikował go jako radykalnego centrystę , lub lepiej, „agresywnego centrystę”. Według Kopalyana, Paszynian popiera politykę liberalną, taką jak silne wsparcie dla społeczeństwa obywatelskiego, praw kobiet, społeczne finansowanie edukacji, programów publicznych oraz silny nacisk na łagodzenie ubóstwa i ogólnie konserwatywne polityki, takie jak jego „obsesja na punkcie prawa i porządku oraz nieugięte stosowanie prawa w pełnym zakresie” , polityka gospodarcza oparta na oszczędnościach i progi podatkowe dla przedsiębiorstw klasy średniej. Obie gazety redagowane przez Paszyniana, Oragira i Haykakana Zhamanaka zostały uznane przez zagranicznych obserwatorów za liberalne. Anahit Shirinyan, pracownik Chatham House , zasugerował, że „ogólne stanowisko rządu Paszyniana jest liberalne”. Paszynian zdystansował się od liberałów. Uważa, że ​​„-izmy” straciły na znaczeniu, powołując się na przykład Chin, które „połączyły komunizm i własność prywatną”. W przemówieniu 1 maja 2018 r. w Zgromadzeniu Narodowym Paszynian stwierdził: „Nie uważam się za liberała. We współczesnym świecie »izmy« straciły znaczenie, jakie miały kiedyś. i to nie „izmy”, ale szczęście i wolność ludzi mają znaczenie”.

Górski Karabach

Pashinyan z prezydentem Azerbejdżanu Ilhamem Alijewem w Davos w Szwajcarii. Zarówno Armenia, jak i Azerbejdżan są członkami Partnerstwa Wschodniego UE .

W 2002 r. Haykakan Zhamanak z Paszyniana przedrukował artykuł Lewona Ter-Petrosjana z 1997 r. zatytułowany „Wojna lub pokój”, w którym ten ostatni opowiadał się za kompromisowym rozwiązaniem konfliktu karabaskiego, które obejmowałoby utratę kontroli przez siły ormiańskie nad kilkoma okupowanymi/wyzwolonymi terytoriami Azerbejdżanu. Jednak w ostatnich latach stanowisko Paszyniana w sprawie konfliktu w Górskim Karabachu jest konsekwentnie określane jako twarde. Zarówno w 2016, jak i 2017 roku zaatakował stanowisko Ter-Petrosjana w sprawie Karabachu. W wywiadzie z lipca 2016 r. Paszynian stwierdził, że „nie ma ziemi do przekazania Azerbejdżanowi”, odnosząc się do kontrolowanych przez Ormian terytoriów otaczających Górski Karabach . Twierdził również, że Artsakh ma własne roszczenia, które są kontrolowane przez Azerbejdżan, a mianowicie region Shahumyan.

Podczas protestów w 2018 r. stwierdził na Placu Republiki w Erewaniu: „Niech żyje Republika Górskiego Karabachu, która w końcu stanie się nieodłączną częścią Armenii”. Według analityka Emila Sanamyana, Paszynian powrócił do pierwotnego celu ruchu karabaskiego , od którego zmieniło się oficjalne stanowisko Armenii w promowaniu Karabachu jako niezależnego podmiotu politycznego. Paszynian uważa, że ​​negocjacje i uregulowanie kwestii związanych z Górskim Karabachem należy „podejmować w ramach Mińskiej Grupy OBWE”, twierdzi jednak również, że „retoryka stosowana przez obecne kierownictwo Azerbejdżanu nie stwarza warunków dla realistyczne rozliczenie." W wywiadzie z maja 2018 r. stwierdził: „Nie można mówić o wzajemnych ustępstwach w rozwiązywaniu konfliktu, gdy Azerbejdżan próbuje zniszczyć ormiańską państwowość. Negocjacje w sprawie wzajemnych ustępstw rozpoczną się dopiero wtedy, gdy Azerbejdżan uzna prawo narodu Karabachu do samostanowienia”. Po wojnie kwietniowej w 2016 r. Paszynian stwierdził, że Armenia nie powinna negocjować z Azerbejdżanem w żadnym formacie, który nie obejmuje przedstawiciela ormiańskiego Karabachu ( NKR ).

W wywiadzie udzielonym BBC w kwietniu 2018 roku Pashinyan przekonywał, że nie może być „konstruktywnego dialogu” między Armenią a Azerbejdżanem, dopóki prezydent Azerbejdżanu Ilham Alijew będzie mówił o podboju Erewania i „kapitulacji” Armenii i Karabachu. Paszynian odwiedził Stepanakert 9 maja 2018 r., dzień po wyborze na premiera, aby wziąć udział w obchodach Wyzwolenia Shushi i Dnia Zwycięstwa . Na spotkaniu z prezydentem Artsakh Bako Sahakyanem stwierdził : „Uważam, że format negocjacji jest wadliwy, o ile jedna ze stron konfliktu – przywództwo Artsakh – nie jest częścią negocjacji”. W styczniu 2019 r. Paszynian oświadczył, że „nie możemy nawet dyskutować o formule ziemi za pokój”, odnosząc się do propozycji, aby strona ormiańska zwróciła większość terytoriów otaczających Górski Karabach bez żadnych gwarancji co do przyszłego statusu Górskiego Karabachu. Podczas wizyty w Górskim Karabachu w sierpniu 2019 r. Paszynian oświadczył, że „Artsakh to Armenia i to wszystko” i poprowadził tłum w okrzykach wzywających do zjednoczenia Armenii i Górnego Karabachu, na co azerbejdżańscy urzędnicy zareagowali wyjątkowo negatywnie. Po wojnie w Górskim Karabachu w 2020 r. Paszynian podpisał porozumienie o zawieszeniu broni, które przywróciło kontrolowane przez Ormian terytoria otaczające Górski Karabach de facto pod kontrolę Azerbejdżanu , co doprowadziło do protestów i wezwania do rezygnacji wielu prominentnych osobistości politycznych.

Polityka zagraniczna

Paszynian w Kazachstanie , 8 listopada 2018 r.

Paszynian został opisany przez komentatora politycznego Grigora Atanezjana jako „demokrata sceptycznie nastawiony do Moskwy”, który „opowiadał się za ormiocentrycznym podejściem, argumentując, że w tym kraju nie ma miejsca na prorosyjskie lub prozachodnie siły polityczne”. W 2014 roku partia Umowy Obywatelskiej Paszyniana zadeklarowała, że ​​opowiada się za polityką „nie-nie” dotyczącą pełnej integracji z unią kierowaną przez Rosję lub integracją z UE. W wywiadzie z kwietnia 2018 r. stwierdził: „Wielu przedstawia mnie teraz w zachodnich mediach jako prozachodniego polityka. polityk proormiański”. Podczas protestów w 2018 r. Paszynian ostrożnie określał go jako „pierwszy od 20 lat masowy ruch na obszarze postsowieckim, który nie jest kojarzony z żadną obcą siłą”.

Thomas de Waal napisał, że Paszynian „nie jest dokładnie antyrosyjski – a raczej jest taki tylko przez implikację, gdy mówi o europejskich wartościach i demokracji”. Politolog Mikayel Zolyan zasugerował, że krytyka Paszyniana relacji Armenii z Rosją ze strony opozycji była „nie tyle z prozachodniego punktu widzenia, ale jako osoby o nastawieniu państwowym, dla którego priorytetem nie jest orientacja geopolityczna, ale suwerenność Armenii”. Politolog Simon Saradzhyan zauważył, że bez względu na jego osobiste poglądy, Paszynian zdaje sobie sprawę, że Armenia „nie ma realnej alternatywy poza Rosją jako gwarantem bezpieczeństwa, podczas gdy stoi w obliczu dwóch wrogich państw graniczących, Azerbejdżanu i Turcji”.

Stosunki z Rosją

Nikol Paszynian i Władimir Putin w Soczi , 14 maja 2018 r.

W 2013 roku głosował przeciwko członkostwu Armenii w kierowanej przez Rosję Eurazjatyckiej Unii Gospodarczej , twierdząc, że zagraża to bezpieczeństwu narodowemu i suwerenności Armenii. Paszynian argumentował, że członkostwo Armenii w związku może zaszkodzić relacjom Armenii z sąsiadami, w tym z Iranem. RFE/RL zauważył w 2016 r., że partia Umowy Obywatelskiej Paszyniana „opowiada się za bardziej neutralną ormiańską polityką zagraniczną” niż Jasna Armenia (kierowana przez posła Edmona Marukjana ) i Republika (kierowana przez byłego premiera Arama Sarkisjana ) – dwaj pozostali członkowie Wyjścia sojusz – którzy mają prozachodnią orientację. W sierpniu 2017 r. RFE/RL zauważyło, że Paszynian „wielokrotnie sprzeciwiał się w zeszłym roku wezwaniom niektórych prozachodnich polityków, by Erewan opuścił zdominowany przez Rosję blok handlowy”. Mimo to frakcja parlamentarna Way Out Alliance zatwierdziła projekt oświadczenia parlamentu domagającego się od rządu rozpoczęcia procesu unieważniania traktatu akcesyjnego Armenii z EUG.

Pashinyan z Putinem, Nursułtan Nazarbajew , Saad Hariri i Shavkat Mirziyoyev na mundialu w Rosji, 14 czerwca 2018

W 2016 roku skrytykował i zagłosował przeciwko ormiańsko-rosyjskiemu porozumieniu o stworzeniu Zunifikowanego Regionalnego Systemu Obrony Powietrznej na Kaukazie, argumentując, że Armenia powinna „rozwinąć system obrony powietrznej suwerennej Armenii. dowództwo Rosji?” Stwierdził, że Rosji „nie można uważać za prawdziwego gwaranta bezpieczeństwa Armenii. Tego rodzaju umowa z Rosją stwarza jedynie iluzję wzmocnienia bezpieczeństwa”. W kwietniu 2018 roku stwierdził, że nie wycofa się z Organizacji Układu o Bezpieczeństwie Zbiorowym (OUBZ) i że „nie ma problemów z rosyjskimi bazami” w Armenii, powołując się na złe stosunki Armenii z Turcją. Baza rosyjska w Giumri , powiedział, strzeże granicy turecko-armeńskiej i Armenia potrzebuje. W grudniu 2018 roku stwierdził, że Armenia nie zabiega o członkostwo w NATO, ale nadal będzie utrzymywać relacje z tą organizacją.

Stosunki z Turcją

Haykakan Zhamanak z Paszyniana poparł proces normalizacji zainicjowany przez ówczesnego prezydenta Serża Sarkisjana i prezydenta Turcji Abdullaha Güla , skrytykował jednak „sposób jego realizacji przez rząd”. Jako premier Paszynian nazwał stanowisko Turcji „nielogicznym” w odniesieniu do warunku rozwiązania konfliktu karabaskiego przed nawiązaniem stosunków dyplomatycznych. Paszynian stwierdził, że jego rząd pozostaje zaangażowany w międzynarodowe uznanie ludobójstwa Ormian . W listopadzie 2018 r. Paszynian powtórzył, że Armenia jest gotowa do normalizacji stosunków z Turcją bez warunków wstępnych. Stwierdził, że uznanie ludobójstwa „nie jest kwestią stosunków ormiańsko-tureckich”, ale jest „kwestią bezpieczeństwa dla nas i kwestią bezpieczeństwa międzynarodowego, i jest to nasz wkład w ruch i proces zapobiegania ludobójstwu”.

W październiku 2019 r. Paszynian potępił turecką inwazję na kontrolowane przez Kurdów północno-wschodnie obszary Syrii , znane również jako Rożawa .

Stosunki z Iranem i Stanami Zjednoczonymi

Nikol Pashinyan i Ali Larijani w Iranie

Paszynian stwierdził, że stosunki Armenii z Iranem zostaną nie tylko utrzymane, ale i poprawione, pomimo sankcji wobec Iranu . Powiedział, że Stany Zjednoczone „rozumieją naszą sytuację i politykę” i że dobre stosunki ze Stanami Zjednoczonymi są „bardzo ważne” dla Armenii”.

Przemoc w polityce

Pashinyan uważa Nelsona Mandelę za najwybitniejszego polityka. Na Szczycie Pokojowym im. Nelsona Mandeli w 2018 r. w Organizacji Narodów Zjednoczonych (ONZ) w Nowym Jorku Pashinyan stwierdził, że Mandela „w dużym stopniu wpłynął na moje sumienie”. Zapytany, czy woli taktykę Che Guevary, czy Mahatmy Gandhiego Pashinyana, stwierdził, że taktyka walki zależy od środowiska i okoliczności, w jakich znajdują się ludzie. „Che Guevara walczył z reżimem totalitarnym, podczas gdy Gandhi próbował uzyskać niezależność od kraju, który wymyślił parlamentaryzm”. Eduard Aghajanyan, który został jego szefem sztabu, porównał Pashinyan zarówno do Gandhiego, jak i Mandeli. Jego marsz z 2018 roku z Giumri do Erewania był inspirowany marszem solnym Gandhiego z 1930 roku . Stwierdził: „Zrozumiałem, że najlepszym sposobem zapobiegania przemocy jest bycie bez przemocy”. Podczas protestów w 2018 r. stwierdził, że „musimy wykluczyć przemoc nie tylko jako działanie, ale także jako przeciwdziałanie”.

2016 patowa komisariat policji w Erywaniu

17 lipca 2016 r. uzbrojona radykalna grupa opozycyjna, Parlament Założycielski , zajęła posterunek policji w Erewaniu, domagając się dymisji Serża Sarkisjana. Pashinyan był jedną z pierwszych osób, które rozmawiały z liderem grupy Varuzhanem Avetisyanem na posterunku policji. Pashinyan zażądał później, by władze pozwoliły mu spotkać się z uwięzionym przywódcą grupy, Jirairem Sefilianem , którego uwolnienia domagali się jego zwolennicy. Paszynian stwierdził, że „Musimy zrobić wszystko, aby zapobiec dalszemu rozlewowi krwi, ponieważ sytuacja jest w impasie i w każdej chwili może wymknąć się spod kontroli”. Jego partia, Umowa Obywatelska, wezwała władze, by nie używały siły i negocjowały z samozwańczymi „buntownikami”. W nocy z 20 lipca Paszynian interweniował i skutecznie zapobiegł dalszym starciom po tym, jak ponad 50 zwolenników bandytów zostało rannych przez siły rządowe podczas próby zbliżenia się do zajętego posterunku policji. Później bandyci powiedzieli mu, żeby nie udzielał „instrukcji ludziom tam”. Paszynian wezwał do dymisji Serża Sarkisjana 22 lipca i uwolnienia więźniów politycznych. Wezwał Ormian do demonstracji na ulicach, domagając się rezygnacji Sarkisjana. Varuzhan Avetisyan oskarżył jednak Paszyniana o porwanie ich „zbrojnego powstania”. Potępił Paszyniana i innych polityków za „próbę przejęcia [...] ruchu ludowego i wykorzystania przebiegu i wyników tego ruchu do celów osobistych, partyzanckich lub innych parafialnych”. Oskarżył też Paszyniana o prowadzenie kampanii PR. Po tym, jak grupa zbrojna poddała się siłom rządowym, Paszynian oskarżył ich o prowadzenie „tajnych negocjacji” z Sarkisjanem.

referendum konstytucyjne w 2015 r.

Paszynian i Umowa Obywatelska odrzuciły zmiany konstytucyjne zaproponowane przez Serża Sarkisjana. Odmówili dyskusji na temat zmian, stwierdzając: „Omawianie tego czy innego modelu konstytucyjnego oznacza omawianie takiego czy innego scenariusza odtworzenia reżimu Serża Sarkisjana”. Odrzucił także inne twierdzenia opozycji, które teoretycznie zgadzały się z przejściem do republiki parlamentarnej: „Jeśli w kraju istnieje opozycja instytucjonalna, to może ona przeprowadzić zmianę reżimu zarówno w systemie prezydenckim, jak i parlamentarnym oraz w ramach dowolnej konstytucji”. Uważał, że nawet jeśli zmiany konstytucyjne nie zostaną zatwierdzone, reżim Serża Sarkisjana będzie trwał nadal: „Dopóki nie będzie siły, która złapałaby Sarkisjana i jego przestępczą bandę za rękę, zrobi, co tylko zechce, niezależnie od tekstu Konstytucja."

Kwestie społeczne

Paszynian i Katolikos Karekin II , grudzień 2018
Stosunki z Ormiańskim Kościołem Apostolskim

Podczas protestów przeciwko Katolikosowi Karekinowi II Paszynian oświadczył, że jego rząd nie będzie ingerował w sprawy kościelne, a państwo i Kościół są w Armenii odrębne. Podczas spotkania z Karekinem II stwierdził, że „dla naszego narodu, dla naszego kraju, wartości Kościoła ormiańskiego mają decydujące znaczenie dla tożsamości. Ta percepcja zawsze nas kierowała i nadal prowadzi”. Przemawiając na wiecu, Paszynian stwierdził, że Ormiański Kościół Apostolski został bardziej niż kiedykolwiek zdyskredytowany podczas prezydentury Serża Sarkisjana, ponieważ jego Partia Republikańska „przyłączyła” Kościół do władz i skutecznie wplątała część duchowieństwa w korupcję. Stwierdził dalej, że chce, aby Kościół miał godność i dobrą reputację, a jego rząd nie wykorzystuje Kościoła dla swoich politycznych interesów. Na innym wiecu Paszynian przyjął katolickich i ewangelickich Ormian i stwierdził, że Ormianie powinni pozostać wierni swoim chrześcijańskim korzeniom i odrzucić „sekty totalitarne, które pozbawiają ludzi wolności i autonomii”.

Prawa LGBT

Paszynian i jego rząd zazwyczaj unikali wypowiadania się na temat praw LGBT w Armenii, mimo że popierał prawa człowieka, w tym prawa LGBT. Ocenił, że jego rząd „jakoś uniknie” tego, co należy zrobić z gejami i stwierdził, że tradycyjna rodzina ormiańska jest dla niego najwyższą wartością.

Repatriacja

Paszynian od co najmniej 2013 roku kładzie duży nacisk na repatriację z diaspory ormiańskiej. Przekonywał , że powinna ona obejmować nie tylko powrót etnicznych Ormian do Armenii, ale także kapitał ormiański, idee, programy. Oświadczył: „Najważniejszym sensem istnienia Republiki Armenii jest centralizacja potencjału ludzkiego, finansowego, intelektualnego i gospodarczego Ormian na ich historycznym terytorium i zapewnienie im bezpieczeństwa”.

Wizerunek i reputacja

Plakat na samochodzie w Erewaniu przedstawiający Paszyniana, 2 maja 2018 r. Tekst brzmi: „Premier Nikol”

Paszynian jest szeroko opisywany jako charyzmatyczny i rewolucjonista . The Guardian opisał go w 2018 roku jako „ognistego mówcy politycznego, który spędził ostatnią dekadę w polityce ulicznej”. W 2012 r. RFE/RL zauważyło, że Paszynian jest „popularny wśród wielu zwolenników opozycji za swoją twardą antyrządową retorykę”. Shake Avoyan z Voice of America zauważył, że Pashinyan „przez dziesięciolecia prowadził krucjatę przeciwko zakorzenionej korupcji i wpływom oligarchicznym”. Lata „aktywizmu ulicznego przyniosły mu gniew przedstawicieli establishmentu i ustawodawców”. Według Richarda Giragosiana Pashinyan ma „unikalną kombinację, która jest rzadka w Armenii, a w rzeczywistości rzadka w przestrzeni postsowieckiej: połączenie charyzmy i taktycznej wiedzy”. W następstwie rewolucji z 2018 roku Paszynian stał się w społeczeństwie ormiańskim postrzegany jako bohater narodowy . Pashinyan uzyskał wsparcie od frontmana System of a Down , Serja Tankiana , który w 2020 roku napisał balladę „Hayastane”, a także był producentem wykonawczym i kompozytorem filmu dokumentalnego I Am Not Alone , który był kroniką rozwoju Pashinyana.

Nazywano go też populistą . Matthew Bodner napisał w The New Republic : „Jego popularność została zbudowana na ogólnych populistycznych chwytach”. Paszynian był również chwalony jako reformator. David Ignatius , na przykład, nazwał ruch protestacyjny z 2018 roku reformistycznym, chwaląc jego pokojowy charakter i szerokie poparcie społeczne. Ormiańsko-amerykański pisarz Arto Vaun zauważył, że w następstwie ruchu protestacyjnego z 2018 roku Pashinyan osiągnął „posturę kultową”. Emil Sanamyan zasugerował, że w wyniku rewolucji Paszynian „przekształcił się z samotnej postaci Don Kichota w wojownika Świętego Mikołaja, któremu udało się „uratować” Armenię przed skorumpowanym reżimem”.

W tajnym dokumencie opublikowanym przez WikiLeaks , Joseph Pennington , chargé d'affaires w ambasadzie USA w Erewaniu, donosił w marcu 2008 roku: „Długo powstrzymywaliśmy się od bezpośredniej interakcji z Paszynianem i zwyczajowo nie zapraszaliśmy go do pełnienia funkcji ambasady, tak jak my postrzegał go jako niekonstruktywną, radykalną postać”. Według Pietro Shakariana Pashinyan miał reputację „ dziennikarza oszpeconego” .

Został uznany za jednego z czterech krzyżowców podtrzymujących marzenie o demokracji w 2018 r. przez magazyn Time , a w 2018 r. przez Vedomosti Politykiem Roku

Krytyka

Po kilku miesiącach premiera Paszyniana skrytykowano za nieadekwatną metodę rewolucyjną, wzmocnioną rzekomo autorytarną i dzielącą retorykę, co skutkowało wielokrotnymi atakami na praworządność i Konstytucję. Twierdzono, że w Armenii nie ma rządów prawa, biorąc pod uwagę, że de facto jednopartyjny reżim parlamentarny przyjmuje niekonstytucyjne ustawy, aby przejąć pełną kontrolę nad systemem sądownictwa. Philippe Raffi Kalfayan , ekspert prawa międzynarodowego, w artykule potępiającym premiera Paszyniana powiedział, że dwa lata po „aksamitnej rewolucji” Armenia była słabsza niż kiedykolwiek.

Jego przemówienie wygłoszone w Zgromadzeniu Narodowym Armenii 6 lutego 2020 r., w którym oświadczył: „Trybunał Konstytucyjny reprezentuje skorumpowany reżim Serża Sarkisiana, a nie naród i musi odejść” po przyjęciu poprawki do konstytucji, która usunęła trzech z dziewięciu sędziów Trybunał Konstytucyjny spotkał się z drażliwymi reakcjami niektórych osób publicznych w Armenii.

Paszynian spotkał się z protestami ulicznymi po tym, jak podpisał porozumienie o zawieszeniu broni z Azerbejdżanem w celu zakończenia walk o Górski Karabach, które rozpoczęły się pod koniec września. Protestujący domagali się jego rezygnacji, nazywając go „zdrajcą”, a umowę „zdradą”.

Życie osobiste

Pashinyan jest żonaty z Anną Hakobyan , dziennikarką, którą poznał w YSU. Mają trzy córki i syna. Od 2012 roku jest redaktorem naczelnym Haykakan Zhamanak . Pashinyan i Hakobyan nie są oficjalnie małżeństwem ani nie odbyli ceremonii kościelnej. Paszynian stwierdził, że ma nadzieję, że pewnego dnia będą mogli wziąć ślub w ormiańskim kościele apostolskim . Ich syn, Ashot, zgłosił się na ochotnika do służby w Artsakh (Karabach) w 2018 roku i ponownie w październiku 2020 roku podczas wojny w Górskim Karabachu w 2020 roku .

Oprócz ojczystego Ormianina, Paszynian mówi po rosyjsku , angielsku i francusku .

Paszynian powiedział, że on i jego rodzina są zwolennikami Ormiańskiego Kościoła Apostolskiego . „ Od czasu do czasu trzeba odwiedzić Matkę Stolicę Eczmiadzynu . To także najwygodniejsze miejsce do refleksji nad przeszłością i przyszłością” – stwierdził.

W czerwcu 2020 roku ogłosił, że on i cała jego rodzina zarazili się COVID-19 i dokona samoizolacji w rezydencji premiera podczas pandemii COVID-19 w Armenii .

Bibliografia

Uwagi
Bibliografia

Zewnętrzne linki

  • Oficjalna osobista strona internetowa (w języku ormiańskim) Link nie działa do 8 maja 2018 r., GMT+1, godzina: 19:50 (edycja jest wymagana, kiedy lub jeśli zostanie ponownie uruchomiony)
  • Oficjalna strona internetowa Payqar i podziemna gazeta (w języku ormiańskim) Link nie działa do 8 maja 2018 r., GMT+1, godzina 19:50 (edycja jest wymagana, kiedy lub jeśli zostanie ponownie uruchomiona)
  • Strona internetowa i gazeta Haykakan Zhamanak . (w języku ormiańskim)
  • Armenaker Kamilion posiada znaczną liczbę angielskich tłumaczeń artykułów Paszyniana w Payqar .
Urzędy polityczne
Poprzedzony
Premier Armenii
2018–obecnie
Beneficjant