Nutty Professor II: The Klumps -Nutty Professor II: The Klumps

Nutty Professor II: The Klumps
Czarna pięcioosobowa rodzina stoi razem na białym tle patrząc na widza.  Powyżej i poniżej widnieje nazwisko aktora, który je gra, tytuł filmu i napisy do produkcji.
Plakat z premierą kinową
W reżyserii Piotr Segal
Scenariusz autorstwa Barry W. Blaustein
David Sheffield
Paul Weitz
Chris Weitz
Opowieść autorstwa Barry W. Blaustein
David Sheffield
Steve Oedekerk
Oparte na Znaków
przez Jerry Lewis
Bill Richmond
Wyprodukowano przez Brian Grazer
W roli głównej
Kinematografia Dziekan Semler
Edytowany przez William Kerr
Muzyka stworzona przez David Newman

Firma produkcyjna
Dystrybuowane przez Uniwersalne zdjęcia
Data wydania
Czas trwania
109 minut
Kraj Stany Zjednoczone
Język język angielski
Budżet 84 miliony dolarów
Kasa biletowa 166,3 miliona dolarów

Nutty Professor II: The Klumps to amerykańska czarna komedia science fiction z 2000roku w reżyserii Petera Segala . Jest to kontynuacja filmu The Nutty Professor z 1996 roku.

W przeciwieństwie do poprzedniego filmu, poboczne wątki, które koncentrują się na rodzicach bohatera Shermana Klumpa, zajmują znaczną część filmu. Członkowie rodziny Klumpów, w tym rodzice Shermana, również zapewniają zwiększony poziom komicznej ulgi .

Wątek

Sherman Klump stworzył nową formułę odmładzającą . Zakochany jest także w badaczce DNA Denise Gaines, która opracowała metodę izolacji materiału genetycznego. Pomimo jego szczęścia, głównym problemem jest jego Shermana id alter ego Buddy Miłość. Nadal jest w nim zakorzeniony i zaczął okresowo przejmować kontrolę nad swoim ciałem. Kiedy Sherman próbuje oświadczyć się Denise, Buddy przejmuje kontrolę, zarówno go upokarza, jak i upokarza Denise.

Zdeterminowany, by na stałe pozbyć się Buddy'ego, i pomimo jego asystenta, Jasona, ostrzegającego go przed potencjalnymi konsekwencjami, Sherman używa metodologii Denise, aby wyizolować i usunąć DNA, w którym ujawnił się Buddy. Jednak materiał genetyczny Buddy'ego wyrasta na czującą istotę, gdy przypadkowo ląduje w nim włos z Basset Hound Buster. Sherman przeprasza Denise i zaręczają się . Później Dean Richmond informuje ich, że Phleer Pharmaceuticals zaoferował Wellman College 150 milionów dolarów na formułę dla młodzieży.

Sherman i Denise następnie spotykają nowo zreformowanego Buddy'ego w kinie . Kumpel kradnie kieszonkowe Sherman i dowiaduje się o ofercie wartej 150 milionów dolarów. Następnie odwiedza firmę farmaceutyczną, składając konkurencyjną ofertę 149 milionów dolarów z Leanne Guilford, prezesem ds. przejęć, o formułę dla młodzieży. Sherman dowiaduje się, że ekstrakcja zmieniła chemię jego ciała i traci inteligencję. Zdając sobie sprawę, że musi trzymać formułę dla młodzieży z dala od rąk Buddy'ego, Sherman chowa ją u swoich rodziców.

Ojciec Shermana, Cletus, obrażany seksualnie i sfrustrowany przez teściową, Idę Mae Jensen, w związku z jego wiekiem i impotencją, przypadkowo wypija trochę młodości. Wychodzi na noc do miasta i próbuje uwieść swoją żonę i matkę Shermana, Annę, ale jest przerażona. Buddy jest świadkiem zmiany Cletusa i zdaje sobie sprawę, że w domu Klumpów przechowywana jest formuła dla młodzieży. Tymczasem stan Shermana sprawia, że ​​zachowuje się jak głupek w obecności rodziców Denise.

Buddy kradnie Klumpsom niektóre mleczka dla młodzieży, do końca wypełniając fiolkę nawozem. Ten sabotaż powoduje chaos na demonstracji następnego dnia, gdy samiec chomika, którego Sherman używa, aby zademonstrować, że formuła mutuje w gigantycznego potwora, który garbi Richmonda, gdy próbuje uciec pod futrem, ponieważ chomik myli go z samicą chomika, która uciekła. podczas imprezy. Upokorzony i rozwścieczony Richmond zwalnia Shermana, który wkrótce dowiaduje się od Jasona, że ​​jego mózg pogarsza się, więc postanawia zerwać z Denise. Cletus godzi się z Anną i pociesza przygnębionego Shermana.

Sherman szybko pracuje nad nowszą, znacznie silniejszą formułą, gdy pozwalają mu na to jego zdolności umysłowe. Richmond rozmawia z nim o działaniach Buddy'ego, wierząc, że pracują razem. Sherman wychodzi z Richmondem i piłką tenisową pokrytą formułą dla młodzieży i udaje się na prezentację w Phleer Pharmaceuticals Buddy mówi o formule dla młodzieży. Tymczasem zmartwiona Denise odkrywa, co się stało i że uszkodzenie mózgu Shermana postępuje. Z pomocą Cletusa Denise idzie za nim. Sherman wykorzystuje psie DNA skrzyżowane z DNA Buddy'ego i używa piłki tenisowej, aby odwrócić jego uwagę. Buddy łapie piłkę w usta, a formuła młodości przekształca go z powrotem w lśniącą masę świadomego materiału genetycznego.

Sherman ściga materiał genetyczny z zamiarem wypicia go, aby poprawić swój stan. Jednak zanim to zrobi, wyparowuje na krawędzi fontanny. Cletus i Denise przybywają za późno, aby go uratować, a Denise wybucha płaczem, który uderza w materiał genetyczny i wpada do fontanny. Kiedy wychodzą, Sherman zagląda do fontanny, zauważając, że jest „ładna”. Widząc, że woda świeci, Denise uświadamia sobie, że dzięki jej łzom materiał genetyczny odtworzył się i że jeśli Sherman wypije wodę z fontanny, wróci do normy. Kiedy go pije, jest w stanie przywrócić swoją inteligencję.

Sherman i Denise później biorą ślub, podczas gdy Richmond zastanawia się nad pokochaniem chomika Peteya, który wrócił do normalności.

Rzucać

Ponadto Kathleen Freeman pojawia się w niewymienionej w czołówce roli sąsiadki Denise, która jest świadkiem, jak Sherman oświadcza się jej. Freeman wcześniej wcielił się w rolę Millie Lemmon w oryginalnym filmie z 1963 roku .

Muzyka

Przyjęcie

Kasa biletowa

Nutty Professor II: The Klumps zarobili ponad 42,5 miliona dolarów w weekend otwarcia i osiągnęli łączną kwotę brutto ponad 123,3 miliona dolarów w Stanach Zjednoczonych . Zarobił dodatkowe 43 miliony dolarów na innych terytoriach, co daje 166,3 miliona dolarów na całym świecie.

krytyczna odpowiedź

W przeciwieństwie do pierwszego filmu, Nutty Professor II: The Klumps otrzymał nieprzychylne recenzje krytyków. Przymiotniki takie jak „wstrętny”, „przyziemny”, „rozdęty” i „nieśmieszny” często pojawiały się w recenzjach. Na Rotten Tomatoes film uzyskał ocenę 26% na podstawie recenzji 88 krytyków. Konsensus strony stwierdza, że ​​„Chociaż Eddie Murphy wciąż jest przezabawny jako cała rodzina Klumpów, film rozpada się z powodu nierównego tempa, kiepskiego scenariusza i skeczy, które opierają się na byciu obrzydliwym, a nie zabawnym”. W serwisie Metacritic film uzyskał 38 punktów na 100, co wskazuje na ogólnie nieprzychylne recenzje, oparte na recenzjach 34 krytyków. Odbiorcy ankietowani przez CinemaScore przyznali filmowi ocenę A- w skali od A do F.

Recenzent Salon.com dał filmowi jedną z niewielu pozytywnych uwag i pochwalił go „wesoło wulgarnie”. The New Yorker „s Anthony Lane była szczególnie ciężka; Oprócz tego, że nienawidził tego filmu, odrzucił grę Murphy'ego wielu postaci jako „ minstrelling ” i oskarżył aktora o „od razu karmienie nas tym, co lubimy, i pogardę za to, że to połknęliśmy”. Większość krytyków oceniła film ogólnie negatywnie, z przynajmniej ukłonem w stronę wszechstronności i komicznego talentu Murphy'ego.

Roger Ebert przyznał filmowi trzy gwiazdki, zauważając, że chociaż był „hałaśliwy” i „skatologiczny”, film ogólnie okazał się „bardzo zabawny” i „nigdy mniej niż niesamowity”. Joe Leydon z Variety napisał: „Bądź przygotowany, by mniej śmiać się z dużo więcej tego samego w tej apodyktycznej, ale rozczarowującej kontynuacji”.

Zobacz też

Bibliografia

Zewnętrzne linki