Łuk obserwacyjny - Observation arc
W astronomii obserwacyjnej The łuk obserwacja (lub długość łuku ) z korpusu Układ Słoneczny jest okresem między jego najwcześniejszych i najnowsze obserwacje, używane do śledzenia ścieżki organizmu. Zwykle podaje się go w dniach lub latach. Termin ten jest najczęściej używany przy odkrywaniu i śledzeniu asteroid i komet . Największy wpływ na dokładność orbity ma długość łuku. Mniejszy wpływ ma liczba i odstępy między obserwacjami pośrednimi.
Krótkie łuki
Bardzo krótki łuk pozostawia wysoki parametr niepewności . Obiekt może znajdować się na jednej z wielu różnych orbit, w wielu odległościach od Ziemi. W niektórych przypadkach początkowy łuk był zbyt krótki, aby określić, czy obiekt znajdował się na orbicie okołoziemskiej, czy też w pasie asteroid . Przy jednodniowym łuku obserwacji, 2004 PR 107 była uważana za transneptunową planetę karłowatą , ale obecnie wiadomo, że jest asteroidą pasa głównego o długości 1 km. Z łukiem obserwacyjnym wynoszącym 3 dni, 2004 BX 159 był uważany za asteroidę przecinającą Marsa, która może stanowić zagrożenie dla Ziemi, ale później odkryto, że jest to asteroida z pasa głównego.
Stosunkowo skromny łuk obserwacyjny może pozwolić na odnalezienie starszego zdjęcia „ przedkrywkowego ”, zapewniając znacznie dłuższy łuk i dokładniejszą orbitę.
Łuk obserwacyjny krótszy niż 30 dni może utrudnić odzyskanie obiektu Wewnętrznego Układu Słonecznego ponad rok po ostatniej obserwacji i może spowodować utratę mniejszej planety . Ze względu na większą odległość od Słońca i powolny ruch po niebie, obiekty transneptunowe z łukami obserwacyjnymi krótszymi niż kilka lat często mają słabo ograniczone orbity.
2018 AG 37, który został odkryty w odległości ponad 100 jednostek astronomicznych od Słońca i był obserwowany tylko 9 razy w ciągu 2 lat, będzie wymagał kilkuletniego łuku obserwacyjnego, aby udoskonalić niepewności w okresie orbitalnym i aphelium (najdalsza odległość od Słońca).
1999 DP 8 z tylko 4 obserwacjami w ciągu 1 dnia ma tak duże niepewności, że słupki błędów nie są tak naprawdę znaczące i pokazują tylko, że niepewności są bardzo duże. Szacuje się, że w dniu odkrycia 1999 DP 8 był52 ± 1500 AU z Ziemi.
Obiekty międzygwiezdne
Obiekty międzygwiazdowe zazwyczaj wymagają łuku obserwacyjnego trwającego 2–3 tygodnie z setkami obserwacji, aby potwierdzić, że intruz ma nadmierną prędkość hiperboliczną ( prędkość międzygwiazdową) większą niż kilka km/s. Kometa C/2008 J4 (McNaught) była obserwowana tylko 22 razy w ciągu 15 dni łuku obserwacyjnego, a ze względu na niewystarczającą liczbę obserwacji generuje niską prędkość międzygwiazdową 3,9 km/s, ale niepewności dotyczące mimośrodu łatwo powodują zamknięta orbita z . Kometa C/1999 U2 (SOHO) z prawie bezsensownym łukiem obserwacyjnym wynoszącym 1 dzień wykazuje bardzo wątpliwą prędkość międzygwiazdową 17 km/s, ale z łatwością może mieć zamkniętą orbitę z mimośrodem tak niskim jak 0,7.
Ziemia zbliża się
Kometa | Łuk obserwacyjny |
Liczba obserwacji |
Parametr niepewności |
Data podejścia do Ziemi |
Niepewność odległości od Ziemi |
Odniesienie |
---|---|---|---|---|---|---|
Kometa Swift-Tuttle | 257 lat | 652 | 0 | 2126-sie-05 | ±10 tys. km | dane |
C/2001 OG 108 | 0,9 roku | 886 | 2 | 2147-Mar-23 | ±2 miliony km | dane |
C/1991 L3 (Opłata) | 1,6 roku | 125 | 3 | 2094-sierpień-01 | ±15 milionów km | dane |
Przy łuku obserwacyjnym wynoszącym 257 lat, niepewność przy najbliższym zbliżeniu komety Swifta-Tuttle'a do Ziemi 5 sierpnia 2126 r. wynosi około ±10 tys. km. Przy łuku obserwacji wynoszącym ~1 rok, niepewność przy najbliższym zbliżeniu C/2001 OG 108 do Ziemi w dniu 23 marca 2147 r. wynosi około ±2 mln km. Mimo że C/1991 L3 (Levy) ma dłuższy łuk obserwacji niż C/2001 OG108, ma znacznie mniej obserwacji, co generuje większą niepewność.
Zobacz też
Bibliografia
Linki zewnętrzne
- Jak określić orbitę komety? (ESA 7 marca 2014 r.)
- Zagrożenia asteroidami, część 2: Wyzwanie wykrycia na YouTube (min. 7:14)
- Zagrożenia asteroidami, część 3: Znajdowanie ścieżki w YouTube (min. 5:38)