Stara prawica (Stany Zjednoczone) - Old Right (United States)

Old Right to nieformalne określenie stosowane dla oddziału amerykańskiego konserwatyzmu , który był najwybitniejszym z C. 1910 do połowy lat pięćdziesiątych, ale nigdy nie stał się ruchem zorganizowanym. Większość członków to republikanie, chociaż istniał tam konserwatywny element demokratyczny, głównie z południowych Stanów Zjednoczonych . Nazywa się ich „Starą Prawicą”, aby odróżnić ich od ich następców Nowej Prawicy, którzy osiągnęli rozgłos w latach 50. i 60. XX wieku.

Przede wszystkim Starą Prawicę zjednoczył sprzeciw wobec tego, co postrzegali jako zagrożenie dyktaturą demokratycznego prezydenta Franklina Roosevelta i jego programu New Deal . Większość z nich zjednoczyła obrona naturalnych nierówności, tradycji , ograniczonego rządu i antyimperializmu , a także sceptycyzm wobec demokracji i rosnącej potęgi Waszyngtonu. Stara Prawica zazwyczaj faworyzowała klasyczny liberalizm leseferystyczny ; niektórzy byli konserwatystami zorientowanymi na biznes; inni byli eksradykalnymi lewicowcami, którzy przesunęli się ostro na prawo, jak powieściopisarz John Dos Passos . Jeszcze inni, jak Demokraci Południowi Rolnicy , byli tradycjonalistami, którzy marzyli o przywróceniu przednowoczesnego społeczeństwa komunalnego . Oddanie starej prawicy antyimperializmowi kłóciło się z interwencjonistycznym celem globalnej demokracji, odgórną transformacją lokalnego dziedzictwa, inżynierią społeczną i instytucjonalną lewicy politycznej i częścią nowoczesnej prawicy .

Stara Prawica per se zanikła jako zorganizowany ruch, ale wiele podobnych idei można znaleźć wśród paleokonserwatystów i paleolibertarian .

Historia i poglądy

Stara Prawica powstała po rozpadzie Partii Republikańskiej (GOP) w 1910 r. i była wpływowa w tej partii w latach 40. XX wieku. W 1912 wypchnęli Theodore'a Roosevelta i jego postępowych zwolenników. Od 1933 wielu Demokratów związało się ze Starą Prawicą poprzez sprzeciw wobec Franklina D. Roosevelta (FDR) i jego Koalicji Nowego Ładu , a wraz z Republikanami utworzyli Koalicję Konserwatywną, aby zablokować jego dalszy postęp. Konserwatyści nie zgadzali się z polityką zagraniczną, a Stara Prawica opowiadała się za nieinterwencjonistyczną polityką wobec Europy na początku II wojny światowej . Po wojnie sprzeciwiali się polityce wewnętrznej i zagranicznej prezydenta Harry'ego Trumana . Ostatnią poważną bitwę prowadził senator z Ohio Robert A. Taft , który został pokonany przez Dwighta D Eisenhowera o nominację na prezydenta w 1952 roku. Nowy ruch konserwatywny kierowany później przez Williama F. Buckleya, Jr. , Barry'ego Goldwatera i Ronalda Reagana przyjął znaczna część wewnętrznego antynowego ładu konserwatyzmu Starej Prawicy, ale zerwała z nim, domagając się wolnego handlu i agresywnej antykomunistycznej polityki zagranicznej.

Historyk George H. Nash twierdzi:

W przeciwieństwie do „umiarkowanego”, internacjonalistycznego, w dużej mierze wschodniego bloku republikanów, który zaakceptował (lub przynajmniej zaakceptował) część „rewolucji Roosevelta” i zasadniczych założeń polityki zagranicznej prezydenta Trumana, republikańska prawica w sercu była kontrrewolucyjna. Antykolektywistyczni, antykomunistyczni, anty-New Dealowi, namiętnie oddani ograniczonemu rządowi, ekonomii wolnego rynku i prerogatywom kongresowym (w przeciwieństwie do wykonawczych), konserwatyści GOP byli zmuszeni do prowadzenia ciągłej wojny na dwóch frontach: przeciwko liberalnym Demokratom z zewnątrz i „ja też” Republikanie od wewnątrz.

Stara Prawica pojawiła się w opozycji do Nowego Ładu i osobiście do FDR; czerpał z wielu źródeł. Hoff mówi: „umiarkowani republikanie i pozostali republikańscy postępowcy, tacy jak Hoover, stworzyli większość Starej Prawicy do 1940 r., z odrobiną byłych członków Partii Rolników i Robotników, Ligi Bezpartyjnej, a nawet kilku socjalistów ze środkowozachodniej prerii”.

W 1937 utworzyli koalicję konserwatywną, która kontrolowała Kongres do 1964. Konsekwentnie nie interwencjoniści i sprzeciwiali się wchodzeniu w II wojnę światową, czego przykładem jest Komitet Ameryka Pierwszej . Później większość sprzeciwiała się wejściu USA do NATO i interwencji w wojnie koreańskiej . „Oprócz tego, że była zagorzałym przeciwnikiem wojny i militaryzmu, stara prawica okresu powojennego miała surową i niemal libertariańską uczciwość również w sprawach wewnętrznych”.

Ten ruch anty-New Deal był koalicją wielu grup: republikanów biznesu, takich jak Robert A. Taft i Raymond E. Baldwin ; konserwatywni demokraci, tacy jak Josiah Bailey , Al Smith i John W. Davis ; libertarianie, jak HL Mencken i Garet Garrett, oraz potentaci środków masowego przekazu, jak William Randolph Hearst i pułkownik Robert R. McCormick .

W swojej książce 1986 Konserwatyzm: snu i jawy , Robert Nisbet zauważyć tradycyjnej wrogości prawa do interwencjonizmu i do zwiększenia wydatków wojskowych:

Ze wszystkich błędnych zapisów słowa „konserwatysta” w ciągu ostatnich czterech lat, najbardziej zabawne, w historycznym świetle, jest z pewnością zastosowanie słowa „konserwatysta” do ostatniego. Ponieważ w Ameryce przez cały XX wiek, włączając cztery poważne wojny za granicą, konserwatyści byli niezłomnie głosami nieinflacyjnych budżetów wojskowych i nacisku na handel światowy zamiast amerykańskiego nacjonalizmu. W obu wojnach światowych, w Korei iw Wietnamie, przywódcami amerykańskiego przystąpienia do wojny byli tak znani liberalno-postępowcy jak Woodrow Wilson, Franklin Roosevelt, Harry Truman i John F. Kennedy. We wszystkich czterech epizodach konserwatyści, zarówno w rządzie krajowym, jak iw szeregowych szeregach, byli w dużej mierze wrogo nastawieni do interwencji; rzeczywiście byli izolacjonistami.

Jeff Riggenbach twierdzi, że niektórzy członkowie Starej Prawicy byli w rzeczywistości klasycznymi liberałami i „byli akceptowanymi członkami „lewicy” przed 1933 r. Jednak bez zmiany żadnego z ich fundamentalnych poglądów, wszyscy z nich w ciągu następnej dekady uznano za z jako przykłady tego, co polityczne „prawo. "

Różnice wewnętrzne

Podczas gdy ludzie z zewnątrz uważali, że Taft był uosobieniem konserwatywnego republikanizmu, wewnątrz partii był wielokrotnie krytykowany przez twardogłowych, którzy byli zaniepokojeni jego sponsorowaniem programów podobnych do New Deal , zwłaszcza federalnych mieszkań dla ubogich i federalnej pomocy dla szkół publicznych. Lobby nieruchomości szczególnie obawiało się budownictwa komunalnego. Senator Kenneth Wherry dostrzegł w Taft „dotyk socjalizmu”, podczas gdy jego kolega z Ohio, senator John Bricker, spekulował, że być może „socjaliści dostali się do Boba Tafta”. Ta nieufność do prawicy zaszkodziła prezydenckim ambicjom Tafta z 1948 roku.

Południowe skrzydło rolne odwoływało się do niektórych wartości i obaw wyrażanych przez antynowoczesną prawicę, w tym pragnienia zachowania autorytetu społecznego i obrony autonomii amerykańskich stanów i regionów, zwłaszcza Południa. Donald Davidson był jednym z najbardziej aktywnych politycznie rolników, zwłaszcza w jego krytyce TVA w jego rodzinnym Tennessee . Jak pokazuje Murphy (2001), południowi rolnicy artykułowali stare wartości demokracji Jeffersona . Murphy pisze:

Zamiast tego odrzucili kapitalizm przemysłowy i kulturę, którą wytwarzał. W I'll Take My Stand wezwali do powrotu do małej skali gospodarki wiejskiej Ameryki jako środka do zachowania kulturowych udogodnień społeczeństwa, które znali. Ransom i Tate wierzyli, że tylko poprzez zatrzymanie postępu kapitalizmu przemysłowego i jego imperatywów w zakresie nauki i wydajności można zachować porządek społeczny zdolny do wspierania i uprawomocniania ludzkich wartości i tradycyjnej wiary religijnej. Sami sceptyczni i nieortodoksyjni podziwiali zdolność religii ortodoksyjnej do zapewniania pewności życia.

Główni członkowie

Spuścizna

Paleokonserwatyści i paleolibertarianie są często uważani za następców i nosicieli pochodni poglądu Starej Prawicy na przełomie XX i XXI wieku. Obie te grupy często gromadzą się za hasłami Starej Prawicy, takimi jak „America First”, jednocześnie dzieląc podobne poglądy do sprzeciwu Starej Prawicy wobec Nowego Ładu i zaangażowania w II wojnę światową przeciwko Hitlerowi (w tym sprzeciw Starej Prawicy wobec programów gospodarczych i pożyczek sprzętu morskiego zaopatrywać Anglię poprzez słynną „Blitz” z lat 1940–1941 „Brytyjska najwspanialsza godzina” , uważając, że takie międzynarodowe zaangażowanie może dalej angażować USA. Ostatnio zasugerowano, że niektóre z pomysłów Starego Prawo widzieli odrodzenie w 2008 i prezydenckich kampanii 2012 z Ron Paul i 2016 i prezydenckich kampanii 2020 od Donalda Trumpa .

Zobacz też

Uwagi

Bibliografia

  • Roberta Morse'a Crundena (1999). Zbędni mężczyźni . Książki Isi. Numer ISBN 978-1-882926-30-5.
  • Cole, Wayne S. America First; Bitwa przeciwko interwencji, 1940/41 (1953)
  • Doenecke, Justus D. "American Isolationism, 1939-1941", Journal of Libertarian Studies , lato / jesień 1982, 6(3), s. 201-16. wersja online
  • Doenecke, Justus D. „Literatura Izolacjonizmu, 1972-1983: Przewodnik Bibliograficzny” Journal of Libertarian Studies , Wiosna 1983, 7(1), s. 157-84. wersja online
  • Frohnen, Bruce; Piwo, Jeremy; i Nelson, Jeffery O., wyd. Amerykański konserwatyzm: encyklopedia (2006)
  • Murphy, Paul V. Nagana historii: Południowi rolnicy i amerykańska konserwatywna myśl (2001)
  • Radosz, Ronald . Prorocy po prawej: Profile konserwatywnych krytyków amerykańskiego globalizmu (1978)
  • Raimondo, Justynie . Wróg państwa. Życie Murraya N. Rothbarda (2000)
  • Raimondo, Justinie. Odzyskanie amerykańskiej prawicy: utracone dziedzictwo ruchu konserwatywnego (1993)
  • Rybofon, Lew. Starochrześcijańska prawica: protestancka daleka prawica od wielkiego kryzysu do zimnej wojny . Wydawnictwo Uniwersytetu Świątyni (1983)
  • Rothbarda, Murraya . Zdrada amerykańskiej prawicy (2007)
  • Schneider, Gregory L. wyd. Konserwatyzm w Ameryce od 1930: Czytelnik (2003)
  • Schneider, Gregory L. Konserwatywny wiek: od reakcji do rewolucji (2009) s. 1-38
  • Szkocka, Józefie. Paleokonserwatyści: nowe głosy starej prawicy (1999)

Zewnętrzne linki