Brytyjska interwencja wojskowa w wojnie domowej w Sierra Leone - British military intervention in the Sierra Leone Civil War

Wielka Brytania rozpoczęła interwencję wojskową w Sierra Leone w dniu 7 maja 2000 r. Pod kryptonimem Operacja Palliser . Chociaż wcześniej rozmieszczono niewielką liczbę brytyjskiego personelu, Palliser był pierwszą interwencją na dużą skalę sił brytyjskich podczas wojny domowej w Sierra Leone . Na początku maja 2000 r. Zjednoczony Front Rewolucyjny (RUF) - jedna z głównych stron wojny domowej - ruszył na stolicę kraju Freetown , co skłoniło rząd brytyjski do wysłania „Operacyjnego zespołu rozpoznawczo-łącznikowego” (ORLT) w celu przygotowania ewakuować cudzoziemców. 6 maja RUF zablokował drogę łączącą Freetown z głównym lotniskiem w kraju, Lungi . Następnego dnia brytyjscy żołnierze zaczęli zabezpieczać lotnisko i inne obszary niezbędne do ewakuacji. Większość tych, którzy chcieli odejść, została ewakuowana w ciągu pierwszych dwóch dni operacji, ale wielu zdecydowało się pozostać po przybyciu wojsk brytyjskich.

Po skutecznym zakończeniu ewakuacji mandat wojsk brytyjskich zaczął się rozszerzać. Pomogli w ewakuacji oblężonych sił pokojowych - w tym kilku brytyjskich obserwatorów zawieszenia broni - i zaczęli pomagać Misji Narodów Zjednoczonych w Sierra Leone (UNAMSIL) i armii Sierra Leone (SLA). Pomimo rozszerzenia misji, dopiero 17 maja żołnierze brytyjscy weszli w bezpośredni kontakt z RUF. Rebelianci zaatakowali brytyjską pozycję w pobliżu lotniska Lungi, ale po serii strzelaniny zostali zmuszeni do odwrotu. Tego samego dnia przywódca RUF, Foday Sankoh , został schwytany przez siły Sierra Leone, pozostawiając RUF w chaosie. Po podjęciu decyzji, że RUF nie rozbroi się dobrowolnie, Brytyjczycy rozpoczęli szkolenie SLA do konfrontacji. Podczas misji szkoleniowej patrol wracający z wizyty w jordańskich siłach pokojowych został wzięty do niewoli przez grupę milicji znaną jako West Side Boys . Negocjacje doprowadziły do ​​uwolnienia pięciu z jedenastu żołnierzy, a trzy tygodnie po rozpoczęciu kryzysu brytyjskie siły specjalne rozpoczęły misję o kryptonimie Operacja Barras , uwalniając pozostałych sześciu. Sukces operacji Barras przywrócił zaufanie do misji brytyjskiej; jeden z naukowców zasugerował, że jego porażka zmusiłaby rząd brytyjski do wycofania wszystkich swoich sił z Sierra Leone.

Cała brytyjska operacja została w większości zakończona do września 2000 r. RUF zaczęło się rozbrajać po nacisku politycznym, a później sankcjach gospodarczych, nałożonych na Liberię - która wsparła RUF w zamian za konfliktowe diamenty przemycone z Sierra Leone. Rząd Sierra Leone ostatecznie podpisał zawieszenie broni z RUF, które zobowiązało tę ostatnią do przystąpienia do procesu rozbrojenia, demobilizacji i reintegracji (DDR). We wrześniu 2001 r., Kiedy brytyjskie zespoły szkoleniowe zostały zastąpione siłami międzynarodowymi, proces DDR był prawie zakończony. Siły brytyjskie nadal były zaangażowane w Sierra Leone, zapewniając największy wkład personelu w międzynarodowy zespół szkoleniowy i doradzając przy restrukturyzacji sił zbrojnych Sierra Leone. Niewielkie siły zostały rozmieszczone na tym obszarze w 2003 r., Aby zapewnić stabilność, podczas gdy Specjalny Trybunał dla Sierra Leone wydał kilka aktów oskarżenia i aresztowań . Sukces brytyjskich operacji w Sierra Leone potwierdził kilka koncepcji, w tym utrzymanie sił wysokiej gotowości. Premier Tony Blair był zainteresowany interwencjami Zachodu w innych konfliktach i - wraz z Francją - poparł utworzenie w tym celu kilku grup bojowych Unii Europejskiej . Tak się złożyło, że opozycja polityczna, a później brytyjskie zobowiązania w Afganistanie i Iraku uniemożliwiły dalsze brytyjskie operacje w Afryce.

tło

Sierra Leone

Mapa Sierra Leone
Mapa Sierra Leone przedstawiająca stolicę Freetown, lotnisko Lungi i kilka innych miejsc operacji brytyjskich

Sierra Leone to kraj w Afryce Zachodniej , położony blisko równika, o powierzchni 71 740 kilometrów kwadratowych (27 700 mil kwadratowych) - podobnej wielkości do Karoliny Południowej czy Szkocji. Graniczy lądowo z Gwineą i Liberią, a od zachodu graniczy z Oceanem Atlantyckim. Kraj stał się brytyjską kolonią w 1808 roku, chociaż brytyjskie wpływy zaczęły się pod koniec XVIII wieku, kiedy byli niewolnicy osiedlili się na obszarze, który stał się znany jako Freetown , obecnie stolica. Freetown leży na półwyspie i jest oddzielone od głównego lotniska w kraju, Lungi , ujściem rzeki Sierra Leone , która ma kilka mil szerokości. Kolonia uzyskała niepodległość od Wielkiej Brytanii w 1961 roku, a Sir Milton Margai został mianowany jej pierwszym premierem. Został zastąpiony w 1962 roku przez swojego brata, Alberta , który został pokonany przez Siakę Stevensa w wyborach powszechnych w 1967 roku. Stevens został obalony w ciągu kilku godzin przez dowódcę armii, ale później został przywrócony po tym, jak sam dowódca został obalony. Sierra Leone stała się republiką w 1971 roku, a Stevens został jej pierwszym prezydentem.

W 1978 roku Sierra Leone stała się formalnie państwem jednopartyjnym, a Kongres Wszystkich Ludów (APC) stał się jedyną legalną partią polityczną. Stevens przeszedł na emeryturę w 1985 roku i mianował Josepha Momoh na swojego następcę. Momoh został oskarżony o korupcję i nadużycie władzy, a później w dekadzie powstał Zjednoczony Front Rewolucyjny (RUF) w celu obalenia go. Sponsorowane przez Liberię, RUF zaczęło atakować osady wzdłuż granicy w 1991 roku i szybko przejęło kontrolę nad kopalniami diamentów, których produkty przemycali przez Liberię i sprzedawali na broń. W następnych latach nastąpiła seria zamachów stanu i interwencji prywatnych firm wojskowych , Nigerii, Wspólnoty Gospodarczej Państw Afryki Zachodniej i Organizacji Narodów Zjednoczonych (ONZ), podczas gdy krwawa wojna domowa spustoszyła kraj.

W dniu 7 lipca 1999 r . Podpisano Porozumienie Pokojowe z Lomé . Porozumienie przewidywało między innymi natychmiastowe zawieszenie broni między głównymi stronami wojny domowej i rozbrojeniem armii Sierra Leone (SLA) i RUF. Dała również status RUF jako prawowitej partii politycznej, rolę w rządzie Sierra Leone i cztery z dwudziestu dwóch mandatów w rządzie. Foday Sankoh , przywódca RUF, otrzymał odpowiedzialność za kopalnie diamentów - spotkanie to było bardzo krytykowane przez obserwatorów i międzynarodowe media, biorąc pod uwagę historię przemytu diamentów przez RUF. Jednak Peter Hain , minister stanu ds. Afryki, zasugerował, że rząd brytyjski nie miał innego wyboru, jak tylko poprzeć porozumienie z Lomé, biorąc pod uwagę dominację RUF, a jedyną alternatywą była kontynuacja wojny domowej. Interwencja wojskowa Zjednoczonego Królestwa w 1999 r. Została wykluczona, ponieważ rząd brytyjski nie otrzymał prośby o pomoc wojskową i uznał, że brakowało mu poparcia społeczności międzynarodowej dla jednostronnej interwencji. Interwencja została również uznana za politycznie i militarnie niepraktyczną, biorąc pod uwagę zaangażowanie brytyjskiego wojska w operacje NATO w Jugosławii .

Tony Blair i brytyjskie siły zbrojne

Interwencja w Sierra Leone była czwartą operacją ekspedycyjną i drugim znaczącym rozmieszczeniem sił zbrojnych Jej Królewskiej Mości pod rządami Tony'ego Blaira , który został wybrany na premiera w 1997 r. Pierwsze dwie były stosunkowo niewielkimi operacjami: seria nalotów na Irak w 1998 o kryptonimie Operacja Desert Fox oraz rozmieszczenie kompanii Gurkhów i sił specjalnych w operacjach pokojowych w Timorze Wschodnim w 1999 r. Trzecia operacja, pierwsza duża operacja pod dowództwem Blaira, miała miejsce w Kosowie w 1999 r., Gdzie siły brytyjskie poprowadziły interwencję NATO. w wojnie w Kosowie .

Podczas brytyjskich operacji w Kosowie Blair wygłosił przemówienie w Chicago, w którym przedstawił swoją „Doktrynę społeczności międzynarodowej”. Blair opowiadał się za większym wykorzystaniem interwencji humanitarnej - użycia siły zbrojnej do ochrony ludności cywilnej, a nie wyłącznie do ochrony interesów narodowych. Kosowo nie umniejszało wiary Blaira w użycie siły militarnej do celów humanitarnych, „gdzie można by wykazać silny argument moralny”, i nakreślił zestaw kryteriów interwencji. Interwencja w Sierra Leone, według Andrew M. Dormana z King's College London , „wydaje się ucieleśniać wiele etosu zawartego w [przemówieniu w Chicago]”.

Poprzednie misje brytyjskie

Interwencja w maju 2000 r. Była pierwszym poważnym rozmieszczeniem sił brytyjskich w Sierra Leone podczas wojny domowej, ale nie był to pierwszy przypadek, gdy brytyjski personel służył tam. W maju 1997 r. Dwuosobowy zespół szkoleniowy armii brytyjskiej został wysłany do szkolenia oficerów SLA, ale odkrył, że siła SLA jest znacznie niższa niż podawano. Rząd został obalony w wyniku zamachu stanu, zanim jakiekolwiek szkolenie mogło się odbyć. Po przywróceniu wybranego rządu przez Grupę Monitorującą Wspólnotę Gospodarczą Państw Afryki Zachodniej (ECOMOG) w lutym 1998 r. HMS Cornwall popłynął do Freetown z żywnością i lekarstwami. Jej załoga pomagała w naprawach infrastruktury, a jej helikopter służył do przemieszczania ludzi i zaopatrzenia w Sierra Leone, aż do jej wyjazdu w połowie kwietnia. Ponieważ sytuacja bezpieczeństwa w Sierra Leone uległa pogorszeniu pod koniec roku, Królewskie Siły Powietrzne (RAF) przeprowadziły ewakuację bez walki pod kryptonimem Operacja Spartic w Boże Narodzenie 1998 r. Około 80 osób - głównie obywateli brytyjskich, wielu z nich to pracownicy lub osoby na utrzymaniu z brytyjskiej Wysokiej Komisji - zostali ewakuowani w ciągu dwóch dni.

W styczniu 1999 roku RUF zaatakował Freetown. Zostali zepchnięci na wschodnie krańce miasta przez ECOMOG, po czym HMS Norfolk został wysłany, aby zaoferować pomoc. Po przybyciu na miejsce na pokładzie statku znajdował się zespół z Departamentu Rozwoju Międzynarodowego (DfID), który pomagał załodze w wysiłkach. Peter Penfold , brytyjski Wysoki Komisarz - który został ewakuowany do Gwinei - tymczasowo mieszkał na statku, zanim uznano, że powrót do jego rezydencji we Freetown jest bezpieczny. Poleciał na ląd na Norfolk " śmigłowca S codziennych spotkań z oddziałem Royal Marines zapewniających bezpieczeństwo. HMS Norfolk został zastąpiony przez HMS Westminster , po czym Penfold przeniósł się z powrotem do swojej rezydencji, a Royal Marines tymczasowo przejęła ochronę kompleksu.

Walki ostatecznie zakończyło Porozumienie Pokojowe z Lomé, które zostało podpisane w lipcu 1999 r. Misję Obserwatorów ONZ w Sierra Leone zastąpiła Misja Narodów Zjednoczonych w Sierra Leone (UNAMSIL), w której skład wchodziło 260 obserwatorów wojskowych. Obserwatorzy byli nieuzbrojeni i mieli za zadanie monitorowanie zawieszenia broni nakazanego umową z Lomé. Siły obserwacyjne, podobnie jak sam UNAMSIL, składały się głównie z personelu z innych krajów afrykańskich, ale Wielka Brytania wysłała niewielką liczbę oficerów z armii brytyjskiej i Royal Marines. Oprócz obserwatorów w Sierra Leone, personel Królewskiego Korpusu Logistycznego służył w Nowym Jorku, pomagając UNAMSIL w organizowaniu wind powietrznych, aby doprowadzić misję do jej dozwolonych sił.

Narastanie do interwencji

Starszy oficer wojskowy w mundurze na ciepłe dni
Generał Sir David Richards (wówczas brygadier) dowodził brytyjskimi operacjami w Sierra Leone.

Zgodnie z umową z Lomé, UNAMSIL utworzył obozy rozbrojeniowe w całym Sierra Leone, które miały rozbroić armię Sierra Leone, RUF i grupy milicji działające w tym kraju. SLA i niektóre grupy milicji zaczęły wkraczać do obozów, ale RUF nie. W kwietniu 2000 r. 10 członków RUF weszło do obozu UNAMSIL bez wiedzy kierownictwa RUF. Po zlokalizowaniu swoich myśliwców RUF zażądał ich powrotu. Obserwatorzy wojskowi odmówili, a RUF odpowiedziała, oblegając obóz i atakując inne bazy UNAMSIL w okolicy. Wzięli do niewoli wielu pracowników ONZ, a następnie zaczęli wkraczać na obszary wcześniej kontrolowane przez rząd Sierra Leone. 3 maja RUF przejął kontrolę nad miastem Kambia . Zagraniczni dyplomaci w kraju oszacowali, że RUF może znaleźć się we Freetown w ciągu tygodnia, ponieważ SLA została zamknięta w koszarach i przekazała większość swojej broni zgodnie z Porozumieniem z Lomé. Organizacja Narodów Zjednoczonych wydała oświadczenie potępiające przemoc, po czym sekretarz generalny Kofi Annan powiedział przedstawicielowi Wielkiej Brytanii przy ONZ, że oczekuje, że Wielka Brytania, jako była potęga kolonialna, będzie interweniować bezpośrednio w Sierra Leone, zamiast polegać na międzynarodowej społeczność.

W dniu 5 maja 2000 r. Rząd brytyjski nadal oświadczał, że zapewni UNAMSIL jedynie wsparcie logistyczne i techniczne, ale prywatnie badał możliwości rozmieszczenia sił zbrojnych. Wielka Brytania wykazywała większe zaangażowanie polityczne w Sierra Leone niż w jakimkolwiek innym kraju afrykańskim, a wraz z pogarszającą się stabilnością kraju niechętnie widziała marnowanie tych inwestycji. Ponadto około 1000 uprawnionych pracowników przebywało w Sierra Leone, a rząd obawiał się o ich bezpieczeństwo. Od tego czasu naukowcy zasugerowali, że wiarygodność UNAMSIL i przyszłych operacji pokojowych ONZ byłaby zagrożona, gdyby pozwolono na niepowodzenie misji w Sierra Leone. Brytyjskie siły zbrojne nie były tak szeroko rozmieszczone w 2000 roku, jak później w dekadzie. Armia brytyjska miała dwie brygady służące w NATO na Bałkanach, a Ministerstwo Obrony (MON) miało stałe zobowiązania wobec Cypru, Falklandów i innych miejsc, ale siły zbrojne - szczególnie jednostki zagrożone proponowanymi cięciami w budżecie obronnym - byli chętni do udziału w operacji. W ten sposób starsi oficerowie poinformowali rząd, że operacja w Sierra Leone jest możliwa. W następnych dniach w rządzie brytyjskim trwała debata na temat celów rozmieszczenia sił zbrojnych w Sierra Leone. Foreign and Commonwealth Office (FCO) zalecał interwencję na pełną skalę, aby pomóc UNAMSIL, twierdząc, że nieliniowy operacja ewakuacji nie byłaby wystarczająca i osłabiłoby ONZ, ale MON uważa, że siły zbrojne będą w stanie wytrzymać operacja na większą skalę.

Dwa duże helikoptery wojskowe na pasie startowym.
RAF CH-47 Chinook; Chinooki były niezbędne do ewakuacji i wspierały późniejsze operacje brytyjskie w Sierra Leone, ale ponieważ RAF nie miał możliwości przetransportowania ich w stanie nienaruszonym, dwóch musiało lecieć do Freetown z Wielkiej Brytanii.

Zwołano komisję kryzysową rządu brytyjskiego COBRA , która przedstawiła trzy opcje ewakuacji uprawnionych osób - rozmieszczenie samolotów i sił specjalnych w celu przeprowadzenia ewakuacji przez lotnisko Lungi, rozmieszczenie regularnych sił lądowych do podobnej operacji lub zmiana trasy Amphibious Ready Group (ARG). COBRA stwierdziła, że ​​brakuje wystarczających informacji, aby zalecić jedną z trzech opcji, i poinstruowała Ministerstwo Obrony, aby je dalej rozwijało, jednocześnie zalecając wysłanie do Sierra Leone „operacyjnego zespołu rozpoznania i łączności” (ORLT), który oceni sytuację i doradzi. w jaki sposób wojsko może być przydatne. Premier Tony Blair zatwierdził ORLT, na czele którego stał brygadier David Richards , szef Połączonych Sił Operacyjnych. Richards dwukrotnie odwiedził Sierra Leone podczas wojny domowej - najpierw na HMS Norfolk na początku 1999 r. I ponownie na początku 2000 r. - i znał polityczne przywództwo w tym kraju. On i jego zespół opuścili RAF Northolt osiem godzin później w towarzystwie bliskich sił ochronnych i przybyli do Freetown we wczesnych godzinach rannych 6 maja. ORLT zadomowił się w brytyjskiej Wysokiej Komisji we Freetown, gdzie przez cały czas trwania operacji odbywały się codzienne spotkania polityczno-wojskowe.

Gotowość kilku innych aktywów wzrosła 5 maja. Dwa okręty Royal Navy - lotniskowiec HMS  Illustrious i fregata HMS  Argyll - otrzymały rozkaz popłynięcia w ten obszar, podobnie jak ARG (który ćwiczył w południowej Francji). Gotowy szwadron sił specjalnych i 1 batalion, Pułk Spadochronowy (1 PARA), otrzymały rozkaz przygotowania do potencjalnej operacji w Sierra Leone; a kilka samolotów transportowych RAF zostało zwolnionych z innych obowiązków i otrzymało rozkaz przygotowania do transportu powietrznego sił specjalnych i / lub 1 PARA na lotnisko Lungi. W tym samym czasie cztery RAF CH-47 Chinooks otrzymały rozkaz rozmieszczenia w Sierra Leone - dwa z Bałkanów i dwa z ich bazy w Wielkiej Brytanii. W RAF brakowało samolotu wystarczająco dużego, by przetransportować Chinooki, więc załogi śmigłowców poleciały do ​​Freetown. Lot o długości 3000 mil (4800 km), który wykonały dwa samoloty stacjonujące w Wielkiej Brytanii, był najdłuższym samodzielnym lotem śmigłowców w historii Wielkiej Brytanii.

Operacja Palliser

W dniu 6 maja 2000 r. RUF zablokował drogę łączącą Freetown z lotniskiem Lungi , co skłoniło personel UNAMSIL do ewakuacji do hotelu Mamy Yoko w ramach przygotowań do całkowitego wycofania się z Sierra Leone, jeśli RUF będzie kontynuował natarcie w kierunku Freetown. W odpowiedzi na pogorszenie sytuacji Richards zażądał wysłania wojsk brytyjskich do Dakaru w Senegalu, aby skrócić czas potrzebny do rozpoczęcia operacji w Sierra Leone. Richards rozmawiał również z dowództwem 1 PARA, aby poinformować ich o sytuacji. Po rozmowie 1 PARA (z 2 kompanią D PARA zastępującą kompanię A, która ćwiczyła na Jamajce, i z kilkoma dołączonymi środkami, w tym artylerią) przeniosła się do Centrum Ruchów Powietrznych w South Cerney, Gloucestershire. Następnego dnia Richards został wyznaczony na dowódcę Joint Task Force, a jego ORLT stał się wysuniętą kwaterą główną dla brytyjskiego rozmieszczenia. W tym samym czasie uprawnienia do rozpoczęcia operacji ewakuacyjnej zostały przekazane Richardsowi i brytyjskiemu Wysokiemu Komisarzowi Alanowi Jonesowi .

Ponieważ RUF szybko zbliżał się do Freetown i kontrolował większość wnętrza Sierra Leone, jedynym sposobem szybkiej ewakuacji uprawnionych osób lub wzmocnienia UNAMSIL była droga powietrzna przez lotnisko Lungi. W ten sposób wzmocniony 1 PARA został przewieziony do Dakaru 7 maja, gdzie kompania C i eskadra sił specjalnych niemal natychmiast trafiły na pokład RAF Hercules C-130 z rozkazem zabezpieczenia lotniska. Dotarli do Lungi przed zachodem słońca i następnego ranka dołączyły do ​​nich pozostałe elementy 1 PARA . Żołnierze byli w stanie rozlokować się szybko i przy minimalnym wyposażeniu, wiedząc, że nie będą musieli długo czekać na posiłki i zapasy ARG, gdyby były potrzebne. Żołnierze natychmiast przystąpili do zabezpieczania terenów istotnych dla ewakuacji, w tym hotelu Mamy Yoko, który stał się centrum ewakuacji, oraz lotniska Lungi. Jones zażądał 8 maja po południu, aby Richards rozpoczął ewakuację - o kryptonimie Operacja Palliser - co Richards zrobił niemal natychmiast. Uprawnione osoby, które chciały wyjechać, zostały poinstruowane o zgromadzeniu się w hotelu Mamy Yoko. Stamtąd mieli zostać przewiezieni helikopterem na lotnisko przez Chinooks, a następnie polecieli do Dakaru.

W ciągu tygodnia siły brytyjskie ewakuowały z Sierra Leone około 500 uprawnionych osób, z których prawie 300 wyjechało w ciągu pierwszych dwóch dni operacji. Przybycie brytyjskich żołnierzy podniosło morale w kraju, a wielu obcokrajowców zdecydowało się zostać. Operacja nabrała wolniejszego tempa po pierwszych dwóch dniach, ale personel i samoloty były gotowe do ewakuacji wszystkich uprawnionych osób, które nie mogły wcześniej dotrzeć do Freetown, oraz do ewakuacji Brytyjskiej Wysokiej Komisji w przypadku pogorszenia się stanu bezpieczeństwa.

Rozszerzenie misji

W Westminsterze trzy departamenty rządowe zajmujące się rolą Wielkiej Brytanii w Sierra Leone - Ministerstwo Obrony, FCO i DfID - walczyły o uzgodnienie celów wojskowego rozmieszczenia poza ewakuacją, co doprowadziło do opóźnień w wydawaniu rozkazów. Richards otrzymał dokładne instrukcje dopiero po rozpoczęciu operacji Palliser, a zasady zaangażowania (ROE) nie zostały wydane przed rozpoczęciem operacji. Dowódcy domyślnie korzystali z ROE używanych w Irlandii Północnej, co było ich ostatnim stosownym doświadczeniem.

Gdy ewakuacja została w dużej mierze zakończona, rząd brytyjski zwrócił uwagę na czterech brytyjskich obserwatorów wojskowych ONZ ( UNMO ) przetrzymywanych przez RUF. Siły brytyjskie w Freetown pomogły w ułatwieniu ucieczki czterech UNMO (trzech Brytyjczyków i jednego z Nowej Zelandii) z obozu UNAMSIL w Makeni , który był oblegany przez RUF od czasu przyjęcia dziesięciu bojowników RUF do procesu rozbrojenia. Po konsultacji z brytyjskim dowództwem w Freetown, czterej oficerowie opuścili obóz i potajemnie minęli linię RUF przed wyruszeniem na zachód. Prawie 24 godziny później dotarli do bazy ONZ na Mile 91 , a Chinook z RAF odebrał ich i przewiózł do Freetown. Nie mając już nieuzbrojonych obserwatorów do ochrony, kenijski oddział UNAMSIL w Makeni wywalczył sobie wyjście z oblężenia i ruszył na zachód, by dołączyć do innych sił UNAMSIL. Po uwolnieniu trzech brytyjskich oficerów z Makeni, tylko jeden brytyjski UNMO - major Andy Harrison - pozostał więźniem RUF, a rząd brytyjski rozpoczął dyskretne próby ustalenia jego lokalizacji. Harrison i dziesięciu innych UNMO było początkowo przetrzymywanych przez RUF w bazie tej ostatniej, dopóki Harrison nie przekonał RUF do zezwolenia obserwatorom na dołączenie do indyjskiego kontyngentu UNAMSIL w Kailahun .

Oprócz brakujących UNMO rząd brytyjski stanął w obliczu problemów politycznych i dyplomatycznych. Rozmieszczenie wojsk brytyjskich w Sierra Leone podniosło morale i zatrzymało natarcie RUF na Freetown, i istniały obawy, że przemoc zostanie wznowiona po odejściu Brytyjczyków. Inną konsekwencją brytyjskiej operacji było skuteczne odsunięcie na bok UNAMSIL. Organizacja Narodów Zjednoczonych i kilka krajów uczestniczących w UNAMSIL wywarło presję na rząd brytyjski, aby zintegrował swoje siły z UNAMSIL, ale Ministerstwo Obrony nie wierzyło w kompetencje kwatery głównej UNAMSIL i nie chciało oddać swoich żołnierzy pod dowództwo UNAMSIL. Ministerstwo Obrony było również niechętne do rozmieszczenia sił wielkości brygady niezbędnych do przejęcia dowództwa nad UNAMSIL, biorąc pod uwagę zobowiązania sił zbrojnych w innych miejscach, w związku z czym siły brytyjskie w Sierra Leone pozostały poza UNAMSIL. Rząd brytyjski był również niechętny skierowaniu wojsk brytyjskich do otwartej operacji pokojowej, zwłaszcza biorąc pod uwagę opozycję w Izbie Gmin - zwłaszcza Partii Konserwatywnej - wobec początkowego rozmieszczenia wojsk w Sierra Leone oraz oskarżenia ze strony brytyjskich mediów o " pełzanie misji ”. Z kolei operacja została dobrze przyjęta na arenie międzynarodowej i spotkała się z aprobatą Rady Bezpieczeństwa ONZ.

12 maja Baronessa Symons , młodsza minister w MON, powiedziała Izbie Lordów, że siły brytyjskie pozostaną w Sierra Leone, głównie w celu zapewnienia bezpieczeństwa lotniska Lungi, podczas gdy UNAMSIL sprowadzi posiłki. Żołnierze pozostali również w punkcie ewakuacji we Freetown, aby zapewnić jego bezpieczeństwo, podczas gdy inni patrolowali ulice Freetown, próbując uspokoić mieszkańców. HMS Illustrious ze swoją grupą powietrzną i ARG przybyły 14 maja, zwiększając liczbę brytyjskiego personelu w obszarze operacyjnym do około 4500. Harriers z Illustrious zaczęli latać patrolami zapewniającymi bezpieczeństwo nad Freetown, a ARG uzupełniło brytyjską siłę ognia, szczególnie w Lungi, dostarczając artylerię. W terenie siły brytyjskie podzieliły swoje wysiłki na trzy linie działania: wsparcie dla UNAMSIL, wsparcie dla SLA i przygotowanie do niesienia pomocy humanitarnej, gdyby była taka potrzeba, chociaż rozszerzony mandat stał się formalną polityką rządu dopiero kilka dni później. W następnym tygodniu RUF rozpoczął ponowną mobilizację na północy kraju. ONZ i rząd Sierra Leone obawiały się, że oddziały UNAMSIL między RUF a Freetown mogą nie być w stanie stawić czoła atakowi RUF, więc Chinooks RAF - w kraju do przeprowadzenia ewakuacji - zostali wykorzystani do przewożenia posiłków z Lungi, gdy przybyli. W międzyczasie prezydent Ahmad Kabbah utworzył sojusz grup milicji (w tym samozwańczych Sił Obrony Cywilnej i West Side Boys ) i resztek SLA, liczących łącznie około 6000 pracowników, aby pomóc siłom UNAMSIL w blokowaniu natarcia RUF. Brytyjczycy zapewniali również rozpoznanie dla UNAMSIL przy użyciu naziemnych sygnałów i personelu wywiadowczego oraz sił specjalnych, a także lotów Harriers i Nimrod R1 .

Myśliwiec startujący pionowo
Sea Harrier ; Błotniaki były używane do rozpoznania i uspokojenia podczas brytyjskiej interwencji.

RUF kontynuował natarcie, powodując sporadyczne konfrontacje z UNAMSIL i siłami rządowymi, aż 17 maja nawiązały bezpośredni kontakt z siłami brytyjskimi. Pathfinder Platoon miał stacjonować się w Lungi Lol , wieś 12 mil (19 km) na północ od Freetown blisko lotniska Lungi, a wkrótce po tym jak zostały skonfrontowane przez grupę członków RUF . Powstała seria walk trwała kilka godzin, po czym RUF wycofał się, ponosząc 30 ofiar. Według Richardsa, sukces Brytyjczyków w konfrontacji zapewnił „ogromne” zwycięstwo psychologiczne i odstraszył przed dalszymi atakami. Foday Sankoh, przywódca RUF, został pojmany później tego samego dnia przez siły lojalne wobec prezydenta Kabbaha i przekazany policji Sierra Leone , ale musiał zostać ewakuowany przez RAF Chinook po tym, jak wrogi tłum zebrał się przed budynkiem, w którym przebywał. trzymany. Schwytanie Sankoha stworzyło próżnię mocy na szczycie RUF, a późniejsze walki dały Ministerstwu Obrony okazję do zarządzenia rotacji sił rozmieszczonych w Sierra Leone. Grupa bojowa 1 PARA otrzymała rozkaz z powrotem do Wielkiej Brytanii, aby wznowiła swoją wiodącą rolę jako stały batalion gotowości, który stanowiłby podstawę każdego rozmieszczenia awaryjnego, podczas gdy 42 Commando , Royal Marines, przybyło na brzeg, aby zastąpić żołnierzy.

W Whitehall rząd brytyjski określił długoterminowe cele interwencji wojskowej w Sierra Leone 23 maja. Były to: ustanowienie trwałego pokoju i bezpieczeństwa w Sierra Leone, wsparcie operacji UNAMSIL, zapobieżenie kolejnej katastrofie humanitarnej w Freetown, uwolnienie uwięzionego personelu ONZ i wreszcie uniknięcie brytyjskich ofiar i opracowanie strategii wyjścia, która pozwoli uniknąć "misji" pełzać „bez osłabiania UNAMSIL czy rządu Sierra Leone.

Operacja Khukri

Rządowi brytyjskiemu szczególnie zależało na uwolnieniu majora Andy'ego Harrisona - ostatniego brytyjskiego UNMO przetrzymywanego przez RUF. Kontyngent UNMO Harrisona był chroniony przez oddział armii indyjskiej. Indian Army Gurkhas -attached do UNAMSIL-były oblężone przez RUF w ich bazie w Kailahun. Dowództwo brytyjskie i indyjskie w Sierra Leone opracowało plan ekstrakcji UNMO. Brytyjskie siły specjalne pozostały w kraju, gotowe do przeprowadzenia tego, ale ONZ i brytyjskie dowództwo obawiały się, że RUF zemści się na innych siłach UNAMSIL, które oblężono, gdyby UNMO zostały wyciągnięte. W ten sposób generał dywizji Vijay Kumar Jetley , dowódca UNAMSIL, otrzymał pozwolenie na kontynuowanie negocjacji w sprawie uwolnienia innych oblężonych kontyngentów UNAMSIL.

Kiedy 30 maja ostatni oblężony garnizon (poza Kailahunem) został ewakuowany, przygotowania do militarnej ewakuacji - gdyby negocjacje Jetleya się nie powiodły - zaczęły się nasilać. Operacja (kryptonim Operacja Khukri) została ostatecznie rozpoczęta 10 lipca. Dwa Chinooki RAF przetransportowały indyjskie siły specjalne na obrzeża Kailahun. Helikoptery wróciły do ​​Freetown z Harrisonem, innymi UNMO i kilkoma Gurkhami, którzy zostali ranni podczas oblężenia. Harrison został bezpiecznie wyciągnięty, a 600 Gurkhów wywalczyło sobie drogę ucieczki z Kailahun, ponosząc przy tym jedną ofiarę.

Szkolenie SLA

Rząd brytyjski zdecydował, że nie można ufać RUF i trzeba będzie stawić mu czoła i zostać zmuszonym do przystąpienia do ONZ w procesie rozbrojenia, demobilizacji i reintegracji (NRD). Ocenili, że istnieją trzy możliwości osiągnięcia tego celu - rozmieszczenie sił brytyjskich przeciwko RUF, UNAMSIL w celu rozszerzenia swoich operacji i konfrontacji z RUF lub dla rządu Sierra Leone, aby użyć lojalnych sił (SLA, były personel SLA, Rewolucyjnej Rady Sił Zbrojnych i kilku innych grup milicji), aby zmierzyć się z RUF. Richards oszacował, że brytyjskie rozmieszczenie przeciwko RUF wymagałoby co najmniej siły wielkości brygady (ponad 5000 żołnierzy). Niemniej jednak zaangażowanie sił brytyjskich w Sierra Leone było politycznie niepopularne w Westminsterze, a MON nie mógł zgromadzić takiej siły, utrzymując swoje zobowiązania gdzie indziej, więc użycie sił brytyjskich do bezpośredniej konfrontacji z RUF zostało wykluczone. Wykluczona była również konfrontacja prowadzona przez UNAMSIL. Chociaż mandat UNAMSIL pozwoliłby jej na podjęcie walki z RUF, kontyngenty narodowe niechętnie opuszczały swoje bazy i skupiały się raczej na utrzymywaniu pokoju niż na egzekwowaniu pokoju, które Brytyjczycy i inni uważali za konieczne.

To pozostawiło SLA i sojusz grup milicji - które stały się znane jako „ Przeklęty Sojusz ” i były kierowane przez „Połączony Komitet Wojskowy” - jedyne siły zdolne do stawienia czoła RUF. SLA została rozbrojona w wyniku procesu ONZ w sprawie DDR; aby go zrestrukturyzować i pozwolić mu na przezbrojenie, ONZ zniosło embargo na broń dla Sierra Leone, a siły brytyjskie zaczęły doradzać i szkolić SLA. Zaplanowano wysłanie międzynarodowego zespołu do Sierra Leone, aby pomóc SLA w długoterminowym rozwoju i odpowiedzialności demokratycznej, a brytyjski krótkoterminowy zespół szkoleniowy (STTT) został rozmieszczony jednocześnie w celu poprawy umiejętności piechoty SLA. Misja STTT nosiła kryptonim Operacja Bazylika i znajdowała się w Centrum Szkoleniowym Benguema, opuszczonych barakach w pobliżu Waterloo , które zostały w tym celu odnowione. Pierwsza jednostka, która przyjęła tę rolę, była oparta wokół 2. batalionu Królewskiego Pułku Anglian i składała się z około 250 pracowników, w tym 45 instruktorów i kompanii ochrony sił. Anglianie przybyli do Benguema 15 czerwca, aby przeszkolić 1000 rekrutów SLA, a ARG się wycofała. Szkolenie w Benguema obejmowało instrukcje dotyczące Konwencji Genewskiej, spójności jednostek oraz innych umiejętności i wiedzy, aby zbudować SLA w profesjonalną armię.

Pomimo brytyjskiego szkolenia SLA nie był wystarczająco duży ani wystarczająco silny, aby rozpocząć walkę z RUF, jednocześnie utrzymując odzyskany teren, więc Brytyjczycy przekonali UNAMSIL, aby ruszył naprzód za posuwającym się SLA w celu obrony odzyskanego terenu. Dodatkowi brytyjscy oficerowie łącznikowi zostali przydzieleni do UNAMSIL, a Brytyjczycy ułatwili codzienne spotkanie koordynacyjne dowódców SLA i UNAMSIL, pomagając jednocześnie siłom ONZ w opracowaniu planu kampanii.

Operacja Barras

Anglianie zostali zastąpieni przez oddział 1 Batalionu Królewskiego Pułku Irlandzkiego , utworzony wokół kompanii C. 25 sierpnia patrol z Royal Irish udał się do milicji znanej jako West Side Boys (WSB). W wiosce Magbeni, gdzie mieściła się siedziba WSB, Irlandczycy królewscy zostali pokonani i wzięci do niewoli. Brytyjscy oficerowie podjęli negocjacje z WSB, w wyniku których 31 sierpnia zwolniono pięciu z jedenastu żołnierzy.

9 września rzecznik WSB oświadczył, że pozostałych sześciu członków patrolu, przetrzymywanych przez ponad dwa tygodnie, zostanie zwolnionych dopiero po utworzeniu nowego rządu w Sierra Leone, co doprowadziło negocjatorów do wniosku, że coraz bardziej nierealistyczne żądania raczej opóźniali taktykę niż poważną próbę zakończenia kryzysu. Mniej więcej w tym samym czasie zespoły, które obserwowały bazę West Side Boys przez cztery dni, zgłosiły, że nie widziały w tym czasie żadnych śladów uwięzionych żołnierzy. Pojawiły się również obawy, że napad stanie się bardziej niebezpieczny, jeśli West Side Boys przeniesie zakładników. Połączenie tych czynników sprawiło, że COBRA zamówiła misję wydobycia.

Misja o kryptonimie Operacja Barras została podjęta przez D Squadron 22 Pułku Specjalnych Służb Lotniczych, który zaatakował wioskę Gberi Bana, aby wydobyć żołnierzy, podczas gdy grupa kompanii utworzona wokół kompanii 1 PARA zaatakowała Magbeni po przeciwnej stronie z Rokel Creek . Operacja zakończyła się sukcesem i wszyscy brytyjscy jeńcy zostali wyciągnięci, wraz z ich łącznikiem SLA i 22 cywilami z Sierra Leone, podczas gdy WSB zostali pokonani jako siła militarna. Brytyjski żołnierz i co najmniej 25 West Side Boys zginęło w operacji. Wielu innych chłopców z West Side uciekło, a później poddało się jordańskim siłom pokojowym. Jordańczycy otrzymali 30 do końca dnia, a 371 - w tym 57 dzieci - poddało się w ciągu dwóch tygodni. Niektórzy z tych, którzy się poddali, zgłosili się na ochotnika do nowej armii Sierra Leone, a ci, którzy zostali przyjęci, przeszli na prowadzony przez Brytyjczyków program szkoleniowy w Benguema. Po operacji Barras dwa bataliony SLA - absolwenci brytyjskiego krótkoterminowego programu szkoleniowego - zamiatały teren otaczający obóz West Side Boys, aby oczyścić go z wszelkich pozostałych członków gangu.

Ryzyko operacji Barras zostało uznane przez MON i oficerów zaangażowanych w planowanie i atak. Żołnierz SAS opisał ją jako „nie kliniczną, czarną kominiarkę, operację typu Princes Gate . Była to bardzo brudna, zielona operacja z dużym potencjałem na to, że coś pójdzie nie tak”. Pomimo zagrożeń, Richard Connaughton zauważył w Small Wars & Insurgencies, że operacja pokazała, że ​​rząd Blaira nie był przeciwny możliwości ofiar, gdy uważali, że przyczyna jest słuszna. Podczas kryzysu i jego bezpośrednich następstw brytyjski rząd znalazł się pod presją polityków opozycji, aby zaprzestali rozmieszczania w Sierra Leone, a Dorman zasugerował, że sukces lub porażka operacji Barras jest „nierozerwalnie związana” z losami szerszej operacji brytyjskiej. Zasugerował, że gdyby siły brytyjskie zostały pokonane, Wielka Brytania byłaby zmuszona wycofać wszystkie swoje siły z Sierra Leone.

W obliczu RUF

Zdobycie irlandzkiego patrolu królewskiego utwierdziło rząd brytyjski w przekonaniu, że jego dotychczasowe wysiłki - i wspólnoty międzynarodowej - nie wystarczyłyby do zakończenia wojny domowej. W międzyczasie w Westminster politycy opozycji ponownie sprzeciwiają się dalszej obecności sił brytyjskich w Sierra Leone. Rząd szukał strategii wyjścia, która zakończyłaby niepopularne politycznie rozmieszczenie bez opuszczania Sierra Leone.

W sierpniu 2000 r. Rada Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych przyjęła rezolucję 1313 , w której obwiniono RUF o trwający konflikt w Sierra Leone, powołując się na liczne naruszenia Porozumienia Pokojowego z Lomé. Rezolucja zezwoliła na zwiększenie liczebności UNAMSIL i wzmocniła jego mandat, co skłoniło ONZ do ponownego wywarcia presji na rząd brytyjski o wysłanie wojsk. Kilka krajów było niechętnych wysłaniu własnych żołnierzy do Sierra Leone bez wkładu ze strony krajów zachodnich i uznało, że w szczególności Wielka Brytania powinna uczestniczyć w misji ONZ.

Mimo presji politycznej, MON nadal brakowało zaufania do przywództwa UNAMSIL. W ten sposób rząd brytyjski odmówił umieszczenia oddziałów bojowych pod dowództwem ONZ, ale oddelegował dodatkowych oficerów sztabowych do UNAMSIL, do siedziby ONZ w Nowym Jorku i do SLA. Funkcjonariusze przydzieleni do UNAMSIL mieli za zadanie pomagać jego dowódcom w planowaniu i operacjach montażowych i byli prowadzeni przez brygadiera, który został szefem sztabu UNAMSIL, podczas gdy w Nowym Jorku oficerowie przydzieleni do kwatery głównej ONZ zapewnili wsparcie planowania operacji logistycznych w celu podniesienia UNAMSIL do jego nakazanej siły. W tym samym czasie zmienił się punkt ciężkości brytyjskiego programu szkoleniowego. Chociaż wyszkolono sześć batalionów, SLA nadal nie posiadało wielu funkcji wsparcia bojowego, a także zdolności dowodzenia i kontroli. STTT postanowili poprawić możliwości SLA w tych obszarach, zapewniając następnej grupie rekrutów bardziej wyspecjalizowane szkolenie oprócz podstawowego szkolenia piechoty zapewnianego przy pierwszej wlocie. Brytyjscy trenerzy zbudowali również salę operacyjną w siedzibie SLA i zapewnili inne wsparcie w celu poprawy komunikacji i zdolności logistycznych SLA.

Rezolucja 1313 była znaczącą zmianą nastawienia UNAMSIL, polegającą na odejściu od poprzedniej neutralności na rzecz wsparcia rządu Sierra Leone, co sprawiło, że rządy kilku krajów wysyłających wojska poczuły się nieswojo. W szczególności rządy Jordanii i Indii - dwóch największych darczyńców, z prawie 5000 żołnierzy między nimi służących w UNAMSIL - zostały zmuszone do wycofania swoich sił. Wycofanie się zbiegło się z końcem pory deszczowej, po której pojawiły się obawy, że RUF wznowi swój postęp w kierunku Freetown, a ONZ i rząd brytyjski obawiały się, że UNAMSIL będzie bezbronny. Jako środek odstraszający ARG został ponownie rozmieszczony u wybrzeży i otrzymał polecenie przeprowadzenia demonstracji desantu desantowego jako pokazu siły.

Zawieszenie broni

Mężczyzna szuka diamentów
Mężczyzna poszukujący diamentów w Sierra Leone; eksploatacja diamentów w tym kraju zainspirowała określenia „ krwawy diament ” i „konfliktowy diament”.

RUF znajdował się pod rosnącą presją ze strony politycznej, a także ze strony wyszkolonego przez Brytyjczyków SLA. Było silnie zależne od południowo-wschodniego sąsiada Sierra Leone, Liberii , kierowanego przez Charlesa Taylora , i czerpało większość swojego dochodu ze sprzedaży diamentów przemycanych przez Liberię, które stały się znane jako krwawe diamenty . Pod koniec 2000 roku rząd Sierra Leone - wspierany przez Brytyjczyków, UNAMSIL i Wspólnotę Gospodarczą Państw Afryki Zachodniej (ECOWAS) - rozpoczął rozmowy z RUF. W dniu 10 listopada obie strony podpisały 30-dniowe zawieszenie broni, które przewidywało rozmieszczenie UNAMSIL w całym kraju (wcześniej uniemożliwiono jej działanie na wielu obszarach kontrolowanych przez RUF), aby RUF zwrócił skonfiskowaną broń i sprzęt do UNAMSIL i aby RUF wszedł do procesu DDR. Zawieszenie broni zostało później przedłużone o kolejne 90 dni. Rada Bezpieczeństwa ONZ nałożyła embargo na liberyjskie diamenty rezolucją 1343 w marcu 2001 r. Wkrótce potem RUF rozpoczęło rozbrojenie na dużą skalę i zgodziło się na równoczesne rozbrojenie z Siłami Obrony Cywilnej, ugrupowaniem milicji lojalnej wobec rządu. Do września ponad 16 000 członków milicji (w tym około 6500 RUF) przeszło przez proces NRD, a wszyscy walczący na obszarach produkcji diamentów zostali rozbrojeni.

Do marca 2002 r. Ponad 50 000 ludzi przeszło przez proces DDR, a RUF została całkowicie rozbrojona. Kompania Gurkhasa i fregata Królewskiej Marynarki Wojennej zostały wysłane na ten obszar w marcu 2003 r., Aby zapewnić stabilność, podczas gdy kilku wybitnych ludzi - w tym Charles Taylor z Liberii, minister gabinetu Samuel Hinga Norman i kilku byłych przywódców RUF - zostało aresztowanych i oskarżonych przez specjalny oddział. Sąd dla Sierra Leone .

Ostatni STTT, utworzony wokół 2. Batalionu Lekkiej Piechoty , opuścił Sierra Leone pod koniec września 2001 r. Około 8500 pracowników SLA zostało przeszkolonych przez STTT, które zostały zastąpione przez Międzynarodowy Zespół Wsparcia i Szkolenia Wojskowego (IMATT) - organizację. składa się z personelu z krajów, w tym Australii, Kanady i Stanów Zjednoczonych, przy czym Wielka Brytania zapewnia największy kontyngent, a także kompanię piechoty do ochrony sił. STTT utworzyły również małą jednostkę sił specjalnych w ramach SLA - Force Reconnaissance Unit (FRU) - aby zapewnić wzrost morale i dać żołnierzom coś, do czego mogliby aspirować. Później w 2001 r. Armia brytyjska doradzała rządowi Sierra Leone w sprawie połączenia sił zbrojnych Sierra Leone w zjednoczone dowództwo, które na początku 2002 r. Stało się Siłami Zbrojnymi Republiki Sierra Leone . W 2008 r. Zmniejszono stały kontyngent brytyjski w Sierra Leone. do 100 pracowników. Brytyjscy żołnierze pozostawali w Sierra Leone od 2013 r., Nadal wchodząc w skład IMATT, którego liczebność uległa dalszemu zmniejszeniu wraz ze wzrostem zdolności sił zbrojnych Sierra Leone.

Wpływ

Mężczyzna w garniturze i pod krawatem
Tony Blair, ówczesny premier Wielkiej Brytanii, nakazał rozmieszczenie sił brytyjskich w Sierra Leone. Interwencja humanitarna w Sierra Leone została powszechnie uznana za udaną.

Według Penfolda, który pełnił funkcję Wysokiego Komisarza do tygodnia przed rozmieszczeniem wojsk brytyjskich: „Fakt, że główny kraj regionu, tj. Nigeria, i stały członek Rady Bezpieczeństwa ONZ, czyli Wielka Brytania, aktywnie zainteresowanie było kluczowe dla rozwiązania konfliktu ”. Z drugiej strony uważał, że społeczność międzynarodowa nie dostrzegła, że ​​wojna domowa w Sierra Leone była częścią większego konfliktu w subregionie i „dopiero gdy rozwiązano problem Charlesa Taylora i Liberii konflikt został rozwiązany ”. W późniejszej książce Penfold pochwalił kierownictwo operacji przez Richardsa, stwierdzając, że było to „niezwykle szczęśliwe, że Operacja Palliser była pod dowództwem oficera kalibru Davida Richardsa, z jego znajomością sytuacji oraz jego doświadczeniem i zaangażowaniem. David Richards wiedział, że dzięki dostępnym zasobom może zrobić więcej niż tylko pomoc w ewakuacji… zdał sobie sprawę, że może aktywnie ustabilizować sytuację ”. Richards otrzymał Distinguished Service Order za przywództwo w siłach brytyjskich w Sierra Leone, podczas gdy kilku innych członków personelu otrzymało odznaczenia za waleczność lub wyróżniającą się służbę.

Interwencja w Sierra Leone była czwartym rozmieszczeniem sił brytyjskich za granicą podczas premiery Tony'ego Blaira i największą operacją podjętą przez samą Wielką Brytanię od czasu wojny o Falklandy (1982). Była to druga po Kosowie duża operacja rządu Blaira. W pozostałym okresie jego urzędowania siły brytyjskie podjęły działania w Afganistanie i Iraku, ale Sierra Leone była jedyną jednostronną operacją. W przeciwieństwie do Afganistanu i Iraku, interwencja w Sierra Leone była powszechnie uważana za udaną. Stał się „punktem odniesienia” dla udanych operacji ekspedycyjnych i był cytowany przez Blaira w jego uzasadnieniu dla późniejszych rozmieszczeń w Afganistanie i Iraku. Sukces w Sierra Leone zachęcił rząd Blaira do dalszego wspierania Afryki, zwłaszcza w zakresie rozwiązywania konfliktów.

Sierra Leone zachęca również Blaira do polityki humanitarnej interwencji. Krytycy twierdzili, że doprowadziło to Blaira do postrzegania siły zbrojnej jako „tylko kolejnej opcji polityki zagranicznej” i że pozorna łatwość sukcesu przesunęła jego uwagę na skuteczność użycia siły, a nie na ryzyko polityczne i militarne. W swojej autobiografii Blair opisał operację jako jeden z najmniej omawianych aspektów swojego czasu urzędowania, ale jedną z rzeczy, z których jest najbardziej dumny. Był chętny do interwencji w innych krajach afrykańskich, gdzie ludność cywilna była zagrożona, zwłaszcza w Darfurze i Zimbabwe, ale brak wsparcia politycznego w połączeniu z presją dużych rozmieszczeń w Afganistanie i Iraku po atakach na Stany Zjednoczone 11 września uniemożliwił dalsze interwencje w Afryce. Dopiero w 2011 r. - kiedy operacja Ellamy została rozpoczęta w ramach wielonarodowej interwencji w Libii - Wielka Brytania podjęła kolejną interwencję wojskową w Afryce.

Doświadczenia w Sierra Leone potwierdziły skuteczność stosunkowo niewielkiej liczby dobrze wyszkolonych i wyposażonych żołnierzy. Zainspirowało to rząd brytyjski do ściślejszej współpracy z europejskimi sojusznikami, zwłaszcza z Francją, po tym jak ten ostatni poprowadził operację Artemis , zleconą przez ONZ interwencję w Demokratycznej Republice Konga w 2003 r. Po szczycie w 2003 r. Oba rządy wezwały Unię Europejską (UE) w celu rozwinięcia zdolności do szybkiego rozmieszczenia grupy bojowej liczącej około 1500 osób, zdolnej do reagowania na kryzysy, zwłaszcza w Afryce. Państwa członkowskie UE zatwierdziły utworzenie 13 grup bojowych w 2004 roku.

Żołnierze armii brytyjskiej i amerykańskiej szkolący żołnierzy Sierra Leone do używania moździerza w 2011 roku

Sierra Leone przekonało Blaira i jego sekretarza obrony Geoffa Hoon o potrzebie zmiany ukierunkowania brytyjskiej polityki obronnej na mniej konwencjonalne konflikty i odejście od bardziej tradycyjnych wojen między państwami. Ministerstwo Obrony opublikowało w 2003 r. Białą księgę „ Zapewnianie bezpieczeństwa w zmieniającym się świecie” , w której zrewidowano aspekty „ Strategicznego przeglądu obronnego ” z 1998 r. (SDR). SDR koncentrowało się na Bliskim Wschodzie i Afryce Północnej i nie przewidywało potrzeby rozmieszczenia żołnierzy w Afryce Subsaharyjskiej poza potencjalną operacją ewakuacji osób nie biorących udziału w walce w Zimbabwe. Dlatego w białej księdze zalecano przygotowania do stosunkowo krótkich, intensywnych operacji przeciwko siłom o gorszej technologii, ze szczególnym uwzględnieniem Afryki.

Szybkość, z jaką siły były wymagane do rozmieszczenia w Sierra Leone, podkreśliła potrzebę utrzymania przez Zjednoczone Królestwo sił o wysokiej gotowości. Potrzeba również uzasadnionych koncepcji, takich jak ARG i batalion grotu włóczni (pojemność, w której służył 1 PARA, gdy był rozmieszczony) i chronił 1 PARA w przeglądzie struktury piechoty z 2004 roku. Przegląd z 2004 roku zmniejszył całkowitą liczbę batalionów armii brytyjskiej z 40 do 36 i stworzył Grupę Wsparcia Sił Specjalnych (SFSG), która została zainspirowana sukcesem 1 PARA w operacji Barras. SFSG - początkowo utworzona około 1 PARA - zapewnia specjalistyczne zdolności lub działa jako multiplikator sił brytyjskich sił specjalnych w dużych lub złożonych operacjach. Jako największa jednostronna operacja podjęta przez Wielką Brytanię od czasu ich powstania, interwencja w Sierra Leone była pierwszym poważnym sprawdzianem koncepcji ORLT i wspólnych grup zadaniowych. Obydwa powstały w wyniku SDR z 1997 r. I zapewniają sztab dowództwa o bardzo wysokiej gotowości do dowodzenia operacją ekspedycyjną na poziomie operacyjnym . Według Richardsa, oba zostały „gruntownie sprawdzone” i miały zasadnicze znaczenie dla koordynacji dużej liczby aktywów rozmieszczonych w krótkim czasie i raportowania do Stałej Połączonej Kwatery Głównej w Northwood.

Badanie z 2015 roku w Journal of Strategic Studies wykazało, że interwencja w Sierra Leone zakończyła się sukcesem.

Uwagi

Bibliografia

Bibliografia

  • Abrahamsen, Rita; Williams, Paul (2001). „Etyka i polityka zagraniczna: antynomie„ trzeciej drogi ”nowego robotnika w Afryce Subsaharyjskiej”. Studia polityczne . Hoboken, New Jersey: Wiley-Blackwell. 49 (2): 249–264. doi : 10.1111 / 1467-9248.00312 . ISSN   0032-3217 .
  • Blair, Tony (2010). Podróż . Londyn: Random House. ISBN   978-0-09-192555-0 .
  • Connaughton, Richard (2001). „Operacja„ Barass ”[sic]”. Małe wojny i powstania . Londyn: Routledge. 12 (2): 110–119. doi : 10.1080 / 714005388 . ISSN   0959-2318 .
  • Connaughton, Richard (2002). „Mechanika i charakter brytyjskich interwencji w Sierra Leone (2000) i Afganistanie (2001–2002)”. Wojny domowe . Londyn: Routledge. 5 (2): 77–95. doi : 10.1080 / 13698240208402503 . ISSN   1369-8249 .
  • Dorman, Andrew M. (2009). Udana wojna Blaira: brytyjska interwencja wojskowa w Sierra Leone . Farnham: Ashgate Publishing. ISBN   978-0-7546-7299-9 .
  • Fowler, William (2004). Operacja Barras: Misja ratunkowa SAS: Sierra Leone 2000 . Londyn: Weidenfeld & Nicolson. ISBN   978-0-297-84628-4 .
  • Fowler, William (2010). Pewna śmierć w Sierra Leone - SAS i operacja Barras 2000 . Oxford: Osprey Publishing. ISBN   978-1-84603-850-1 .
  • Gberie, Lansana (2005). „Wywiad z Peterem Penfoldem”. Sprawy afrykańskie . Oxford: Oxford University Press. 104 (414): 117–125. doi : 10.1093 / afraf / adi011 . ISSN   0001-9909 .
  • Kampfner, John (2004). Wojny Blaira . Londyn: Free Press. ISBN   978-0-7432-4830-3 .
  • Pimpek, Peter (2012). Okrucieństwa, diamenty i dyplomacja: wewnętrzna historia konfliktu w Sierra Leone . Barnsley: Pen and Sword Books. ISBN   978-1-84884-768-2 .
  • Richards, David (październik 2000). „Operacja Palliser”. Dziennik Królewskiej Artylerii . Woolwich: Royal Artillery Institution. CXXVII (2): 10–15.
  • Richards, David (lipiec 2001). „Operacje ekspedycyjne: Sierra Leone - lekcje na przyszłość”. World Defense Systems . Londyn: Sovereign Publications. 3 (2): 134–136.
  • Stewart, Andrew (2008). „Trwałe zobowiązanie: rola brytyjskiego wojska w Sierra Leone”. Studia obronne . Londyn: Routledge. 8 (3): 351–368. doi : 10.1080 / 14702430802252628 . ISSN   1470-2436 .
  • Ucko, David H. "Czy ograniczona interwencja może zadziałać? Lekcje z historii sukcesu Wielkiej Brytanii w Sierra Leone." Journal of Strategic Studies 39.5-6 (2016): 847–877, Szczegółowa historia naukowa.
  • Williams, Paul (2001). „Walka o Freetown: brytyjska interwencja wojskowa w Sierra Leone”. Współczesna polityka bezpieczeństwa . Londyn: Routledge. 22 (3): 140–168. doi : 10.1080 / 135232605123313911268 . ISSN   1352-3260 .

Cytaty