Teorie spiskowe dotyczące śmierci Osamy bin Ladena - Osama bin Laden death conspiracy theories

Śmierć Osamy bin Ladena 2 maja 2011 roku, doprowadziły do różnych teorii spiskowych , oszustwa i plotek. Należą do nich idee, że zmarł wcześniej lub że żył poza zgłoszoną datą. Wątpliwości co do śmierci bin Ladena były podsycane przez rzekome pozbycie się jego ciała przez wojsko amerykańskie na morzu, decyzję o nieujawnianiu opinii publicznej żadnych dowodów fotograficznych lub DNA potwierdzających śmierć bin Ladena, sprzeczne relacje o tym incydencie (z oficjalną historią nalot zdający się zmieniać lub bezpośrednio zaprzeczać wcześniejszym twierdzeniom) oraz 25-minutowe przerwy w dostawie prądu podczas nalotu na kompleks Bin Ladena, podczas którego przerwano transmisję na żywo z kamer zamontowanych na hełmach amerykańskich sił specjalnych.

W ciągu kilku godzin w telewizji pakistańskiej wyemitowano obraz rzekomo przedstawiający martwego bin Ladena. Chociaż historia została podchwycona przez większość brytyjskiej prasy, a także Associated Press , została szybko usunięta ze stron internetowych po tym, jak została ujawniona jako fałszywa na Twitterze .

4 maja administracja Obamy ogłosiła, że ​​nie udostępni żadnych zdjęć martwego ciała Bin Ladena. Administracja powiedziała, że ​​rozważała udostępnienie zdjęć, aby rozwiać pogłoski o mistyfikacji, ryzykując być może wywołanie kolejnego ataku ze strony Al-Kaidy i udostępnienie bardzo drastycznych obrazów ludziom, którzy mogą uznać je za niepokojące. Kilka zdjęć z nalotu zostało przekazanych Reuterowi przez anonimowego pakistańskiego funkcjonariusza bezpieczeństwa, ale chociaż wszystkie wydawały się autentyczne, zostały zrobione po odejściu sił amerykańskich i żadne z nich nie zawierało dowodów dotyczących losu bin Ladena.

6 maja doniesiono, że strona internetowa Al-Kaidy potwierdziła śmierć bin Ladena. 11 maja republikański senator i członek Senackiej Komisji Sił Zbrojnych Jim Inhofe stwierdził, że oglądał „makabryczne” zdjęcia zwłok bin Ladena, a później potwierdził, że ciało „to on”, dodając: „On jest historią”.

W dniu 21 maja 2015 r. dziennikarz Seymour Hersh opublikował raport, w którym twierdzi, że Pakistan przetrzymywał Bin Ladena w areszcie domowym od 2006 r., że Stany Zjednoczone dowiedziały się o lokalizacji bin Ladena od funkcjonariusza pakistańskiego wywiadu, a nie od śledzenia kuriera, oraz że elementy wojsko pakistańskie pomogło USA w zabiciu bin Ladena. Biały Dom zaprzeczył raportowi Hersha.

Brak fizycznych dowodów

Głównym źródłem sceptycyzmu wobec historii rządu USA była jego własna odmowa dostarczenia jakichkolwiek fizycznych dowodów na poparcie swojego twierdzenia. Chociaż nalot na Abbottabad został bardzo szczegółowo opisany przez urzędników amerykańskich, żadne fizyczne dowody stanowiące rzeczywisty dowód jego śmierci nie zostały przedstawione opinii publicznej, ani dziennikarzom, ani niezależnym stronom trzecim, które zażądały tych informacji na podstawie ustawy o wolności informacji ( FOIA). Wiele organizacji złożyło wnioski FOIA o przynajmniej częściowe udostępnienie zdjęć, filmów i/lub wyników testów DNA, w tym The Associated Press , Reuters , CBS News , Judicial Watch , Politico , Fox News , Citizens United i NPR . W momencie składania wniosku o FOIA, The Associated Press powiedział:

Ta informacja jest ważna dla zapisu historycznego. Taki jest nasz pogląd.

—  Michael Oreskes, starszy redaktor zarządzający, The Associated Press

26 kwietnia 2012 r. amerykański sędzia federalny zdecydował w sprawie Judicial Watch przeciwko Departamentowi Obrony USA i in., że Departament Obrony nie musi podawać żadnych dowodów do wiadomości publicznej.

Pochówek w morzu

Wątpliwości co do śmierci bin Ladena były podsycane przez wyrzucenie przez wojsko USA jego ciała na morzu, chociaż urzędnicy amerykańscy utrzymywali, że pochówek był konieczny, ponieważ nie można było uzgodnić z żadnym krajem pochowania bin Ladena w ciągu 24 godzin, jak nakazywała praktyka muzułmańska . Praktyka muzułmańska nie zawsze była przestrzegana przez Stany Zjednoczone. Na przykład ciała synów Saddama Husajna Udaya Husajna i Kusajna Husajna były przetrzymywane przez jedenaście dni przed zwolnieniem do pochówku. W tym przypadku kilka irackich miast odmówiło ich przyjęcia.

Decyzję o pochowaniu bin Ladena na morzu zakwestionowali terroryści, niektórzy ocaleni z 11 września oraz krewni ofiar. Profesor Peter Romaniuk z John Jay College opisał pochówek na morzu jako sposób na uniknięcie dalszych pytań. Stwierdził: „Oczywiście będą pod presją, aby pokazać ciało lub przedstawić dalsze dowody, ale był to sposób na usunięcie tego problemu ze stołu”. Zaletą pochówku na morzu jest to, że miejsce to nie jest łatwo identyfikowane ani dostępne, co uniemożliwia skupienie uwagi lub „sanktuarium terrorystów”.

Teorie

Zobacz także: Reakcje na śmierć Osamy bin Laden

W Pakistanie

Wyżsi urzędnicy pakistańscy rozpowszechniali teorię, że nigdy nie doszło do żadnej wymiany ognia, i że kogo schwytały siły amerykańskie, zabili go na zewnątrz kompleksu i zabrali jego ciało helikopterem.

Hamid Gul , były szef pakistańskiego Inter-Services Intelligence (ISI), stwierdził w wywiadzie dla CNN , że wierzy, iż bin Laden zmarł wiele lat temu, a oficjalna historia śmierci podana przez amerykańskie media była mistyfikacją. Co więcej, uważa, że ​​rząd amerykański wiedział o śmierci bin Ladena od lat: „Musieli wiedzieć, że zmarł kilka lat temu, więc czekali. Trzymali tę historię na lodzie i szukali odpowiedniego momentu i to nie mogło być lepszego momentu, ponieważ prezydent Obama musiał odeprzeć swoją pierwszą salwę w przyszłorocznych wyborach, startując w wyborach prezydenckich i do Białego Domu, i myślę, że to bardzo odpowiedni moment, aby ujawnić się, wydobyć to z szafa."

Jeszcze inny scenariusz został przedstawiony w artykule w gazecie urdu Ausaf , który cytuje źródła wojskowe mówiące: „Bin Laden został zabity gdzie indziej. Ale ponieważ USA zamierzają rozszerzyć wojnę afgańską na Pakistan i oskarżyć Pakistan oraz uzyskać pozwolenia na wjazd wojsk do kraju, wymyślił scenariusz [zamachu]”.

Bashir Qureshi, który mieszka w pobliżu kompleksu, w którym bin Laden został postrzelony i którego okna zostały wybite podczas nalotu, był lekceważący. „Nikt w to nie wierzy. Nigdy nie widzieliśmy tutaj żadnych Arabów, nie było go tutaj”.

W Iranie

Wielu Irańczyków twierdziło, że wierzyli, iż bin Laden współpracował z USA podczas całej wojny z terroryzmem. Ismail Kosari, irański poseł, powiedział, że bin Laden „był tylko marionetką kontrolowaną przez reżim syjonistyczny w celu przedstawienia brutalnego wizerunku islamu po atakach z 11 września ”, a jego śmierć „odzwierciedla odejście tymczasowego pionka USA i symbolizuje koniec jednej epoki i początek drugiej w amerykańskiej polityce w regionie”. Inny poseł, Javad Jahangirzadeh, powiedział, że to Stany Zjednoczone przeprowadziły ataki terrorystyczne, a bin Laden był głównym źródłem pomocy. Stwierdził: „Zachód był bardzo zadowolony z operacji bin Ladena w ostatnich latach. Teraz Zachód został zmuszony do zabicia go, aby zapobiec możliwemu wyciekowi informacji, które posiadał, informacji cenniejszych niż złoto”.

Prezydent Iranu Mahmoud Ahmadineżad powiedział: „Mam dokładną informację, że bin Laden był przetrzymywany przez amerykańskie wojsko przez jakiś czas… do dnia, w którym go zabili, był przez nie przetrzymywany” w wywiadzie na żywo w irańskiej telewizji państwowej.

Seymour Hersz

W dniu 21 maja 2015 r. dziennikarz , laureat nagrody Pulitzera, Seymour Hersh, opublikował raport zawierający 10 000 słów (później książkę - Zabicie Osamy bin Ladena ), kwestionujący większość aspektów oficjalnej relacji o śmierci Osamy . Raport twierdzi między innymi, że pakistański wywiad międzywydziałowy (ISI) przetrzymywał bin Ladena w areszcie domowym w Abbottabad od 2006 roku i że kiedy Stany Zjednoczone to odkryły, szef armii pakistańskiej Pervez Kayani i dyrektor ISI Ahmad Shuja Pasha pomogli USA zabijają, a nie chwytają bin Ladena. Źródła wywiadu USA i Pakistanu Hersha stwierdziły, że Stany Zjednoczone dowiedziały się o lokalizacji bin Ladena poprzez „walk-in”, byłego oficera ISI, który przybył do ambasady USA w Islamabadzie w 2010 roku, szukając nagrody w wysokości 25 milionów dolarów, a nie przez śledzenie kuriera . Twierdzenie to zostało wcześniej zgłoszone przez RJ Hillhouse, a następnie potwierdzone przez wiadomości NBC. Biały Dom zaprzeczył raportowi Hersha.

Pakistański dziennikarz Ahmed Rashid w New York Review of Books uważa, że ​​współpraca między CIA i ISI, którą Hersh opisuje jako „nie do pomyślenia”, po części dlatego, że 2011 był „najgorszym rokiem w stosunkach amerykańsko-pakistańskich od późnych lat 80.” oraz „nienawiści i nieufności”. „między CIA a ISI było „ostre” – o czym Hersh nie wspomina w swoim artykule/książce. Wśród incydentów, które miały miejsce w Pakistanie na kilka miesięcy przed zabójstwem bin Ladena, było zabójstwo dwóch Pakistańczyków przez Raymonda Davisa , kontrahenta CIA, liczne groźby śmierci wobec szefa placówki CIA w Islamabadzie po ujawnieniu jego nazwiska (rzekomo przez ISI). , zaprzestanie wydawania wiz dla urzędników amerykańskich, po czym cały konsulat USA w Lahore został zamknięty i przeniesiony do Islamabadu z powodu obaw o bezpieczeństwo; wzrost gniewu USA z powodu odmowy Pakistanu wywarcia presji na ugrupowanie talibów i Haqqaniego; śmierć 40 Pakistańczyków, w tym wielu cywilów, a później 24 żołnierzy pakistańskich w wyniku amerykańskich ataków dronów, odcięcie dostaw amerykańskich do Afganistanu przez Pakistan. Według Rashida nieprawdopodobność teorii Hersha dodatkowo potęguje nieprawdopodobne, że albo Stany Zjednoczone „spokojnie zaakceptowałyby” ukrywanie/ochronę bin Ladena przez Pakistan, albo że dziesiątki pakistańskich wojskowych, policji, straży pożarnej i biurokratów – których milczenie/ współudział byłby wymagany dla udanego spisku – współpracowałby z amerykańskim najazdem. Chociaż opinia publiczna w Pakistanie nie wyraziła żadnej dezaprobaty dla długiego pobytu Bin Ladena w Pakistanie, amerykański atak na posiadłość Bin Ladena był tak niepopularny, że właśnie to, że wojsko nie wykryło amerykańskich helikopterów i nie poszło za nimi, wywołało oburzenie wśród media, społeczeństwo i władze cywilne.

Andrew Anthony w swojej recenzji książki dla The Guardian przyznał, że rząd Stanów Zjednoczonych miał „długą i niechlubną historię prób zakopania faktów”, ale uznał teorie Hersha za „mocne, ale nieprzekonujące”. Zach Dorfman w „ Los Angeles Times ” nazwał osąd Hersha o nijakości jego źródeł „w najlepszym razie mieszany”, przyznając jednocześnie „niebezpieczeństwo reżimu nadmiernej tajemnicy w sprawach międzynarodowych […], o czym Hersh ma rację i dotkliwie świadomy". (Rashid, Anthony i Dorfman byli również sceptyczni co do innej teorii wyłożonej w książce Hersha – że atak chemiczny w Ghouta, w którym zginęły setki syryjskich cywilów, został zainicjowany nie przez rząd syryjski, ale przez rebeliantów wspomaganych przez Turcję działających jako prowokatorzy , obwiniając Rząd syryjski w nadziei na zmuszenie administracji Obamy do przystąpienia do wojny z rządem.)

Internet

Powstały grupy na Facebooku, które dyskutowały na temat plotki, która została nazwana „mistyfikacją śmierci”. Niektóre blogi teoretyzowały, że naloty i zabójstwa zostały sfałszowane w spisku mającym na celu odwrócenie pytań o obywatelstwo prezydenta Obamy lub podniesienie poparcia dla Obamy i zagwarantowanie jego popularności podczas wyborów prezydenckich w USA w 2012 roku .

Inni

W 2002 r. czołowy funkcjonariusz FBI ds. walki z terroryzmem, Dale Watson, powiedział: „Osobiście uważam, że on ( Osama bin Laden ) prawdopodobnie już nie jest z nami”. Działaczka antywojenna Cindy Sheehan stwierdziła: „Jeśli wierzysz w najnowszą śmierć OBL, jesteś głupi”. Sheehan dalej stwierdziła na swojej stronie na Facebooku: „Jedynym dowodem na to, że [bin Laden] znów nie żyje, że nam zaoferowano, był Obama mówiący nam, że istnieje zgodność DNA między człowiekiem zabitym przez Navy SEALs i OBL. Nawet jeśli jest to możliwe zrobić DNA tak szybko, a reżim miał DNA bin Ladena leżące gdzieś w laboratorium – gdzie jest dowód empiryczny?”

W Russia Today prezenter radiowy Alex Jones twierdził, że bin Laden nie żyje od prawie dziesięciu lat, a jego ciało było przetrzymywane w ciekłym azocie, aby można je było wykorzystać jako narzędzie propagandy w przyszłości, politycznie dogodnym czasie. Twierdził, że w 2002 roku anonimowe źródło Białego Domu powiedziało mu, że bin Laden „jest zamrożony, dosłownie zamrożony i że w przyszłości zostanie wprowadzony na rynek w pewnym momencie”. W osobnym wywiadzie w 2002 roku Steve Pieczenik powiedział Jonesowi, że bin Laden nie żyje od miesięcy. Jones wskazał również na podobne uwagi wygłoszone przez byłą sekretarz stanu Madeleine Albright w 2003 r.: „Tak, wywiad powiedział nam, że go mają, Bush może go wyrzucić, ale ponieważ ujawnili, że w wyborach nie zrobili tego. to". Jones dalej wyraził wątpliwości co do oficjalnej historii śmierci bin Ladena w swoim programie radiowym, mówiąc swoim słuchaczom: „Moi przyjaciele, to jest kompletna i całkowita mistyfikacja”.

Andrew Napolitano , gospodarz Fox Biznesu programu Freedom Watch , powiedział śmierć bin Ladena nie mogły zostać zweryfikowane i sugerował, że Obama był przy śmierci bin Ladena, aby zapisać swój „kiepski przewodnictwo.” Artykuł w Mediaite skrytykował uwagi Napolitano, wyrażając opinię, że „takie mówienie o spisku jest ostatecznie pod Napolitano i jego często oświeconymi dyskusjami”.

Kanadyjski zastępca przywódcy opozycji i parlamentarzysta Thomas Mulcair stwierdził w wywiadzie dla telewizji CBC, że „z tego, co słyszałem, nie sądzę, że te obrazy [ciała bin Ladena] istnieją”. Jego uwagi zostały podchwycone przez dziesiątki amerykańskich mediów i skrytykowane przez różnych polityków kanadyjskich.

W oficjalnym oświadczeniu talibów stwierdzono, że brak zdjęć lub nagrań wideo jest podejrzany, ponieważ ich własne źródła blisko bin Ladena nie potwierdziły ani nie zaprzeczyły jego śmierci, oraz że „kiedy Amerykanie zabili mułłę Dadullaha (głównego dowódcę wojskowego talibów) publicznie pokazał materiał filmowy”.

W październiku 2020 r. były prezydent Donald Trump przesłał dalej artykuł, w którym twierdził, że Osama, który zginął podczas nalotu, nie był nim, ale w rzeczywistości był dublerem.

Kilka agencji prasowych i agencji wywiadowczych poinformowało, że jego śmierć nastąpiła przed 11 września lub wkrótce po niewydolności nerek. Przedstawiciele zachodniego wywiadu donoszą, że bin Laden jest poważnie chory na choroby nerek i wątroby. Bin Laden, cierpiący na niewydolność nerek, był okresowo poddawany dializie w szpitalu wojskowym w Peszawarze za wiedzą i zgodą Inter-Services Intelligence (ISI), jeśli nie samego gen. Perveza Musharrafa. Podobno Bin Laden przybył do Dubaju 4 lipca z Quetta w Pakistanie ze swoim osobistym lekarzem, pielęgniarką i czterema ochroniarzami, aby poddać się leczeniu na oddziale urologii. Tam odwiedziło go kilku członków jego rodziny i osobistości z Arabii Saudyjskiej oraz CIA. W grudniu 2001 New York Times poinformował, że prawdopodobnie nie żyje. Pod koniec grudnia 2001 do marca 2002: „Death Video” bin Ladena został wydany. w tym miesiącu, po doniesieniach o pogrzebie bin Ladena, pojawiło się nowe wideo przedstawiające wychudzonego, chorowitego Osamę bin Ladena. The London Telegraph doniósł: „Nagranie zostało wczoraj odrzucone przez administrację Busha jako chora propaganda, prawdopodobnie mająca na celu zamaskowanie faktu, że przywódca Al-Kaidy już nie żyje”. W marcu i kwietniu 2002 r. urzędnicy amerykańscy zbagatelizowali groźbę bin Ladena, a Rumsfeld powiedział nawet, że został „zneutralizowany”. Nawet Bush, wezwany do rzadkiego wspominania o bin Ladenie w 2002 roku, przyznał: „Od dłuższego czasu nie słyszeliśmy od niego [bin Ladena]… Nie wiem, gdzie on jest. Naprawdę po prostu nie wydaje tyle czasu na nim, jeśli mam być z tobą szczery." W lipcu 2002 roku CNN poinformowało, że bliscy ochroniarze bin Ladena zostali schwytani w lutym 2002 roku, ale nie bin Ladena. W artykule zacytowano również urzędników wysokiego szczebla: „Niektórzy urzędnicy wysokiego szczebla w USA są już przekonani przez takie dowody, że bin Laden, którego nie widziano ani nie słyszano od miesięcy, nie żyje”. W październiku 2002 r. urzędnicy wywiadu potwierdzili, że bin Laden nie żyje, a jego testament został zwolniony. Również w październiku 2002 r., waszyngtoński serwis informacyjny The World Tribune, powołując się na izraelskie źródła wywiadowcze, poinformował, że Stany Zjednoczone i Izrael doszły do ​​wniosku, że bin Laden zmarł w Afganistanie w grudniu 2001 r. Zauważyli, że dodatkowe wiadomości bin Ladena to „ prawdopodobnie fabrykacje” i wybrano spadkobiercę bin Ladena. Funkcjonariusze wywiadu uzyskali testament Osamy bin Ladena, datowany na 14 grudnia 2001 r. (mniej więcej w tej samej dacie, co pogrzeb bin Ladena w Tora Bora przez Fox News i inne media). CNN poinformował również, że od grudnia 2001 roku nie ma żadnych dowodów na istnienie bin Ladena. W 2004 roku LA Times cytuje Donalda Rumsfelda, który przyznał: „Nie widzieliśmy go [bin Ladena] na wideo od 2001 roku”. W 2006 roku New York Times poinformował, że CIA oficjalnie zamknęła jednostkę zajmującą się schwytaniem bin Ladena w poprzednim roku. W 2006 roku urzędnicy amerykańscy i pakistańscy powiedzieli, że od lat nie otrzymywali żadnych informacji na temat bin Ladena: „żadnych wskazówek od informatorów, żadnych fragmentów przechwyconych elektronicznie, żadnych punktów na jakimkolwiek obrazie satelitarnym”. Artykuł przerabia nagranie bin Ladena z grudnia 2001 r. jako najnowszy dowód (poza twierdzeniem z drugiej ręki z 2003 r.) na istnienie bin Ladena.

Powiązane teorie spiskowe

Liczne inne teorie spiskowe dotyczące śmierci bin Ladena, które zostały omówione, obejmują:

  • Że bin Laden został zabity kilka lat wcześniej w górach Tora Bora , ale ta informacja była utrzymywana w tajemnicy, aby zachęcić do dalszego poparcia dla Wojny z Terroryzmem .
  • Ów bin Laden zmarł znacznie wcześniej niż donosiliśmy, a ogłoszenie śmierci bin Ladena zostało opóźnione, by nie kolidować z uroczystościami związanymi ze ślubem księcia Williama i Catherine Middleton .
  • Że ogłoszenie o śmierci bin Ladena czasowym do konfliktu z i wziąć Donald Trump „s Celebrity Apprentice off powietrzu Trump karać za publiczne kwestionowanie autentyczności aktu urodzenia Baracka Obamy.

Zobacz też

Bibliografia

Zewnętrzne linki