East End i West End w Oslo - East End and West End of Oslo

East End oraz West End ( Bokmål : østkanten og vestkanten , Nynorsk : austkanten og vestkanten ) są używane jako nazwy dla dwóch częściach Oslo , Norwegia, utworzony przez linię rozdzielania gospodarczej i społecznej segregacji, która historycznie przeszedł ulicą Uelands bramy . Akerselva rzeki jest często postrzegany jako granica między zachodnim i wschodnim, ale to może być mylące, ponieważ nie są robotniczych dzielnic po obu stronach rzeki.

West End został zbudowany w latach 40. XIX wieku i od XVII wieku był wspólnym obszarem lądowym , z obszarem za zamkiem jako punktem wyjścia. East End wyrósł wokół nowego przemysłu i wzdłuż przejść na wschód. Około 1890 r. wyraźny był podział między wschodem a zachodem, a większość dzielnic miasta była naznaczona klasami, czy to robotniczymi, czy burżuazyjnymi . Ten podział znalazł odzwierciedlenie w architekturze, ale także w polityce, ponieważ Partia Konserwatywna i Partia Pracy razem wzięte były znacznie bardziej dominujące niż w innych częściach Norwegii. Dialekty były tradycyjnie zupełnie inne i istniała wyraźna granica między socjolektami obu części miasta, ale w ostatnich dziesięcioleciach nieco się zmniejszyła. Młodzież, która dorastała w jednej części miasta, zwykle ma niewielkie doświadczenie z drugą.

Dzielnice West End (dzielnice) o numerach 4, 5, 6, 7 i 8 mają całkowitą populację około 202 000 na dzień 1 stycznia 2011 r., podczas gdy dzielnice East End mają całkowitą populację około 405 000 (styczeń 2011).

Na East Endzie bogactwo, dochody i ceny nieruchomości są znacznie niższe niż na West Endzie. Zarówno najgorsze, jak i najlepsze warunki życia w Norwegii można znaleźć w Oslo. Różnicę ekonomiczną wzmacnia kapitał kulturowy osób należących do elity: sieci społeczne, edukacja i działania zapewniające dostęp do atrakcyjnych miejsc pracy i innych korzyści. Rozróżnienie między wschodem a zachodem dotyczy również średniej długości życia, korzystania z renty inwalidzkiej oraz doświadczanych przez siebie warunków zdrowotnych.

Od lat 70. na miasto wpłynęła wielka imigracja do Oslo, dotycząca rozróżnienia między Wschodem a Zachodem. Imigranci z Europy Zachodniej i Ameryki Północnej są równo podzieleni między dwie części miasta, podczas gdy większość imigrantów z Azji, Afryki i Europy Wschodniej mieszka na East Endzie. Najgorsze warunki życia panują wśród imigrantów z kontynentów innych niż Europa.

Mimo że dzielnice na wschodnim krańcu Oslo należą do najgorszych w mieście, mają stosunkowo dobre warunki życia i jakość edukacji w porównaniu z najgorszymi częściami większości innych dużych miast w Europie. Różnice klasowe odgrywają mniejszą rolę dla większości ludności niż w wielu innych krajach, a dobra jakość ekonomiczna i warunki życia społeczeństwa norweskiego znajdują również odzwierciedlenie w stolicy. To, co wyróżnia Oslo, to utrzymujący się od prawie 150 lat podział geograficzny miasta na dwie części.

Granice i wyjątki

Badacze języków i historii widzą bramę Uelands jako granicę między East End a West End. Granica nie jest ostra, a różnice między Iladalen bezpośrednio na wschód od bramy Uelands a obszarem wokół bramy Bjerregaards nie są naznaczone ani architekturą, ani ekonomią. Bliżej centrum miasta granica biegnie wzdłuż Akerryggen na wschód od Vår Frelsers gravlund i w przybliżeniu wzdłuż Hammersborghøyden. Granica jest bardziej rozmyta w centrum miasta; obszar między Møllergata i Pilestredet nie ma wyraźnego podziału na wschód-zachód.

Na północ od bramy Uelands granica biegnie wzdłuż Voldsløkka i Maridalsveien. Dalej na północ dzielnice willowe Kjelsås, Grefsen i Korsvoll w dystrykcie Nordre Aker mają mieszaną populację – dziś ceny mieszkań są wysokie, a udział w wyborach jest mniej reprezentatywny dla West Endu niż dalej na zachód. Ten artykuł obejmuje cały okręg Nordre Aker jako należący do West Endu.

Tradycyjne mówienie „ost og vest for elva” (po norwesku „na wschód i zachód od rzeki”) oznacza różnicę ekonomiczną. Jednak obie strony rzeki Akerselva są postrzegane jako należące do East Endu - Sagene, Bjølsen i obszar Hausmann, położony na zachód od rzeki, są typowymi dzielnicami East End.

Spośród dzielnic w centrum miasta, Frogner i St. Hanshaugen znajdują się na West Endzie, zwanym inner west, podczas gdy Sagene, Grünerløkka i Gamle Oslo znajdują się na East Endzie i należą do wewnętrznego wschodu. Ullern , Vestre Aker i Nordre Aker należą do zewnętrznego obszaru zachodniego. Zewnętrzny obszar wschodni obejmuje dzielnice Alna , Bjerke , Grorud i Stovner w Groruddalen oraz dalej na południe Østensjø i Søndre Nordstrand .

Nordstrand stanowi wyjątek od rozróżnienia wschód-zachód. Okręg obejmuje obszary willowe Bekkelaget, Nordstrand, Ljan i inne na południe od Ekebergskråningen. Ma najlepsze nasłonecznienie i najlepsze widoki w mieście i jest najdalej od obszaru przemysłowego. Jest to zamożna dzielnica, często nazywana „beste østkant” („najlepsza część East Endu”), w której ludność ma takie same cechy gospodarcze i społeczne, jak dalej na zachód. Dawne obszary robotnicze na West Endzie, takie jak Pipervika, Skøyen, Hoffsbyen i Lilleaker, nie są już obszarami robotniczymi.

Różnice geograficzne i ekonomiczne przed 1840 r.

W czasach przedindustrialnych bogaci i biedni mieszkali w tych samych domach, o szerszym rozmieszczeniu niż to, co stało się powszechne po drugiej połowie XIX wieku. W Christianii elita mieszkała w Kvadraturen wewnątrz murów miejskich, które w tym czasie nazywano „Kvartalenerne”. Obszar ten był przedmiotem zainteresowania zamożnych właścicieli firm w East End niedaleko Bjørvika , podczas gdy wielu robotników mieszkało w północno-zachodniej części wzdłuż ulic Akersgata, Nedre Vollgate i Øvre Vollgate.

Obowiązek stosowania murowanej lub drewnianej konstrukcji włazowej ( murtvang ) obowiązywał na tym terenie od 1624 roku, a na początku XVIII wieku rozprzestrzenił się na około 200 metrów poza mury miejskie. Wiele razy drożej było budować domy murowane niż drewniane. Obowiązek murowania, mający zapobiegać zagrożeniom pożarowym, był trudny do wyegzekwowania już od 1624 r., a sporadyczne spory na jego temat pojawiały się wraz z rozwojem miasta.

W 1766 r. około 50% wszystkich budynków mieszkalnych w Kvadraturen zostało zbudowanych z drewnianych włazów, 30% z bali i 20% z murów. Obowiązek murowania był jednym z powodów, dla których miasto stało się popularne wśród przedsiębiorców i urzędników, a mieszkańcy o niskich dochodach mieszkali w drewnianych domach poza miastem. 200-metrowa granica spowodowała, że poza miastem powstawały przedmieścia . Decyzja o rozszerzeniu obowiązkowego użytkowania murów w latach 1837, 1844, 1855 i 1858 nie postępowała w równym stopniu z rozwojem miasta, a drewniane przedmieścia wkrótce wyszły poza granicę obowiązkowego użytkowania murowanie w każdym momencie.

Zniknęły drewniane przedmieścia z XVII wieku: Pipervika, Vaterland, Sagene, Grønland, „Oslo” (Gamlebyen). Niektóre z nowszych są chronione i są dziś postrzegane jako atrakcyjne miejsca do życia: Telthusbakken z końca XVIII wieku i krótka ulica Damstredet z początku XIX wieku. Z drewnianych przedmieść, które wyrosły dokładnie poza granicami miasta w latach przed ekspansją miasta w 1859 i 1878 roku, pozostały Rodeløkka, Kampen i Vålerenga, w „Ny Yorku” na Grünerløkka pozostało kilka domów, podczas gdy Ruseløkkbakken i Enerhaugen zniknęły.

Na niektórych przedmieściach, Storgaten, Grensen, Grønland i Gamle Oslo , mieszkali także urzędnicy i ludzie zamożni. W Sagene zarówno właściciele fabryk, jak i robotnicy mieszkali w pobliżu fabryk, co było powszechne we wczesnych czasach przemysłowych. Bryn jest przykładem z podmiejskiego miasta. Około 1840 r. Vaterland był obszarem o najbardziej zróżnicowanej populacji.

W 1629 roku duży obszar na zachód od Akerelvy stał się własnością miasta. Mieszkańcy Oslo mieli w okolicy pastwiska, na których mogli hodować zwierzęta. Zaradni obywatele już w XVII wieku ogrodzili swoje pastwiska i budowali domy dla ludzi - mimo że nie było to dozwolone. W ten sposób powstał rynek na wiejskie domy letniskowe, które później stały się całorocznymi rezydencjami na obszarze, który stał się West Endem.

Od 1840 do 1900

Pałac Królewski staje się nowym rdzeniem West Endu - społecznie podobnych obszarów zarówno na wschodzie, jak i na zachodzie

Umieszczenie Pałacu Królewskiego , na których budowę rozpoczęto w 1824 roku, miała być znacząca dla rozwoju End East i West End. Architekt zamkowy Linstow nakreślił w planie miasta z 1838 r. powiązanie miasta z pałacem, tak aby wzdłuż łączących ulic Brama Karola, Brama Kristiana IV i Brama św. Olafa znajdowały się mieszkania dla zamożnych mieszkańców . W przeciwieństwie do tego obszar, który został nazwany Bak Slottet (Za Pałacem Królewskim), wzdłuż Parkveien i Wergelandsveien, stał się popularny przez elitę, ponieważ w latach 40. XIX wieku zbudowano miejskie wille, aby zapewnić przyjemną okolicę dla nowej królewskiej rezydencji w Slottsparken . Homansbyen dla burżuazji wyższej klasy pochodzi z końca lat pięćdziesiątych XIX wieku. W latach 60. XIX wieku, a zwłaszcza w latach 70. XIX wieku, wokół starego miasta zbudowano pierścień nowych, społecznie podobnych obszarów zamieszkania: Hegdehaugen, Uranienborg , wzdłuż Drammensveien, Meyerløkka na zachodzie, Fredensborg, Youngsløkka, dolny koniec Grünerløkka i Nedre Tøyen w wschód. Wynajmowane mieszkania były pierwotnie formą życia dla klasy wyższej – pierwsze w mieście przybyło w latach 40. XIX wieku i znajdowało się w pobliżu Grev Wedels pl., wzdłuż Karl Johans gate, i Maltheby na Akersgata 65, natomiast klasa robotnicza mieszkała w drewnianych domach na przedmieściach.

W tym czasie bogaci ludzie przenieśli się z tego, co miało stać się East Endem do nowego West Endu, profesorowie z budynków uniwersyteckich w Tøyen, właściciele fabryk z Sagene, urzędnicy z Gamlebyen, ludzie w ogrodach miejskich w Kvadraturen, które stały się budynkami sklepowymi itp. Na East Endzie populacja stała się bardziej jednorodna niż wcześniej: nowi imigranci ze wschodniej Norwegii i pierwotni obywatele wspólnie zbudowali nową klasę robotniczą w mieście Kristiania, wpływając na rozwijający się przemysł, prace ręczne, transport i inne obszary.

Około 1880 r. podział między East End i West End był wyraźny, ale niekompletny. Na tym wczesnym etapie zbudowano nowe mieszkania dla zamożnych ludzi w obszarach takich jak Gamlebyen (brama Schweigaards), a osiedlenie się w Kvadraturen było atrakcyjne. Rozbudowa miasta w latach 90. XIX wieku wzmocniła podział i usystematyzowaną linię granic. W 1910 r. średni dochód w Sofienbergu wynosił jedną dziesiątą tego, co w Frogner .

Otwarta komunikacja pozwalała żyć dalej od miejsca pracy niż dotychczas. Tramwaje konne zostały otwarte w Homansbyen i Gamlebyen w 1875 r. oraz w Grüneløkka w 1878 r., a tramwaje elektryczne zostały wprowadzone do użytku w 1894 r. i zbudowano dla nich nowe linie. Wpłynęło to na rozwój nowych obszarów o jednorodnej społecznie i gospodarczo ludności.

Obszary klasy średniej

Tereny na północ od centrum miasta należą do West Endu, ale stały się bardzo wcześnie i nadal są, odzwierciedlane przez klasę średnią, mającą wielu urzędników, wyższe wykształcenie i niewielu bogatych ludzi. Obszary te obejmują Meyerløkka, Gamle Aker, St. Hanshaugen , części Ila, Bolteløkka, Valleløkken, Fagerborg, Lindern i Adamstuen. Przedmieścia willowe dzisiejszego podmiejskiego miasta wyrosły wzdłuż nowej linii kolejowej i liczyły około 12.000 mieszkańców na początku XX wieku, na zachodzie Lysaker , Skøyen, Bestum, na wschodnim Bryn, który był pierwszym w mieście od lat 60. XIX wieku, Grorud , Bekkelaget, Nordstrand, Ljan - z mieszanymi mieszkańcami, bez zaznaczonego charakteru East End.

Obszary pracownicze na West Endzie

Niektóre obszary robotnicze można znaleźć na West Endzie:

• Balkeby w Hegdehaugen to filantropijny projekt mieszkania robotniczego wybudowany w latach 60. XIX wieku, ale stracił ten charakter po dużym pożarze w 1879 r.
• Briskeby dorastało w latach 40. XIX wieku, poza nową granicą miasta, która przebiegała wzdłuż Briskebyveien. Kilka drewnianych domów z tego przedmieścia przetrwało remont miasta w latach 70-tych.
• Ruseløkkbakken, o pseudonimie „Røverstatene” lub Algier, Tunis i Tripolis , zostało zburzone w latach 80. XIX wieku, aby zrobić miejsce na wynajmowany kompleks apartamentów Victoria terrasse i bazary w Ruseløkkveien.
• Pipervika przetrwała do lat 30., kiedy wąskie uliczki z ciasno zbudowanymi drewnianymi domami musiały zrobić miejsce dla ratusza Oslo i nowych budynków sklepowych.
• Vestre Vika pozostała na dłużej, do lat 50. i 60. XX wieku, kiedy ten obszar zastąpiono również budynkami biurowymi i sklepowymi.
• Wzdłuż Pilestredet znajdowały się mieszkania dla pracowników korporacji przemysłowych budowane pod koniec XIX wieku aż do Bislett .

"Murbyen" z wynajętymi mieszkaniami: architektura, parki

Budynki te były przede wszystkim wynajmowanymi apartamentowcami w tych dzielnicach, budowanymi blokami pod nadzorem wykonawcy budowlanego, a dziś nazywane są „murbyen”. Struktura dzielnicy była podobna zarówno na East Endzie, jak i na West Endzie, a elewacje domów wykonano z cegły stiukowej, a dekoracje były w większości podobne. Gråbeingårdene w Tøyen bez dekoracji i z widocznymi płytkami stanowiło wyraźny wyjątek i zostało skrytykowane za kiepsko wyglądającą formację na mieszkania – w tym czasie to budynki fabryczne, kościoły, remizy strażackie i szpitale miały fasady wyłożone płytkami.

Było jednak kilka ważnych różnic:

• Na West Endzie mieszkania były duże, z miejscem dla personelu (pokojówki), wieloma salami sądowymi i oddzielnymi sypialniami dla dorosłych i dzieci - na East Endzie mieszkania były znacznie mniejsze, ale ze względów ekonomicznych całe rodziny i inne osoby (krewni lub lokatorzy) mieszkali w nich.
• W West Endzie było niewiele budynków na dziedzińcach wewnętrznych (ale niektóre budynki dostępne tylko z dziedzińców wewnętrznych) - na East Endzie budowniczowie często budowali wewnętrzny rząd budynków z jeszcze mniejszą ilością światła i powietrza niż budynki zwrócone w stronę ulica. W tych budynkach mieszkała najuboższa ludność robotnicza.
• Na West Endzie budynki miały pionowo wystające fasady ( ryzalit ), balkony i misterne detale w ścianach - na East Endzie fasady były bardziej skromne, ze znacznie nielicznymi balkonami.
• Na West Endzie od początku budowy budynku za zamkiem iw Homansbyen było jasne, że prowadzenie działalności gospodarczej – z wyjątkiem sklepów spożywczych – jest zabronione. Intencją było uniknięcie brudu, hałasu i perspektywy mocno odzwierciedlającej klasę robotniczą. Na East Endzie dolne piętra i wewnętrzne budynki dziedzińców były zdominowane przez małe firmy i istniały obszary fabryczne, takie jak te wzdłuż rzeki Akerselva i w Dælenenga.
• Na West Endzie znajdowało się wiele wynajmowanych apartamentowców z ogrodami przed nimi - to rzadkość na East Endzie.
• Na West Endzie znajdowały się wille miejskie zbudowane z kafli lub w stylu szwajcarskim - na East Endzie były przeludnione drewniane przedmieścia.

Od około 1870 r. istniała wspólna chęć budowania parków w mieście, a zgromadzenie miejskie ( bystyret ) dobrowolnie skierowało zasoby na East End, przy czym park Kampen był najlepszym i najczęściej używanym. W Grünerløkka Olaf Ryes plass i Birkelunden stały się otwartymi placami na zadbanym terenie, a zwłaszcza Birkelunden stało się ważnym miejscem spotkań politycznych w następnych dziesięcioleciach. Wcześniej w tym samym stuleciu Selskabet dla Oslo Byes Vel zbudował ulice ogrodowe wzdłuż Grønlandsleiret, Trondheimsveien i innych ulic, ale te nie przetrwały.

Przyczyny podziału między East End i West End

Nie ma jednego szczególnego powodu podziału Oslo między East End i West End. Zamożni mieszczanie należeli już do tej części miasta, która stała się West Endem. Robotnicy mieszkali na przedmieściach East Endu, wzdłuż dróg imigracyjnych z obszarów wschodniej Norwegii, z których pochodziło wielu z nich, oraz w pobliżu miejsc pracy, zwłaszcza po obu stronach rzeki Akerselva, ale niektórzy także w pobliżu nielicznych przedsiębiorstw przemysłowych, które powstały między innymi na West Endzie, Pilestredet, Skøyen, Lilleaker.

W XIX wieku burżuazja wyrażała silniejsze niż wcześniej pragnienie życia z dala od robotników, a ważniejsze było życie w „właściwym sąsiedztwie”. Tramwaje umożliwiły ten podział. Ponieważ West End został po raz pierwszy założony z czystymi dzielnicami mieszkaniowymi z większymi i droższymi mieszkaniami, niż pracownicy mogli sobie pozwolić, trudno było zignorować ten podział. Poza tym niewiele osób chciało mieszkać w sąsiedztwie z ludźmi, którzy mieli zupełnie inną klasę ekonomiczną i społeczną niż oni.

W wielu największych miastach Europy wiatr wieje najczęściej z zachodu na wschód. To, że powoduje to czystsze powietrze w zachodnich częściach miast, ponieważ dym przemysłowy wieje w kierunku wschodnim, jest czasem przytaczane jako wyjaśnienie podziału wschód-zachód. Jest to spekulacja – która nie dotyczy Sztokholmu , ale dotyczy wielu innych dużych miast w Europie – w przypadku Oslo rozróżnienie wschód-zachód było widoczne, zanim dym przemysłowy stał się czynnikiem w mieście.

Pierwsza połowa XX wieku

Aktywna polityka mieszkaniowa gminy

Po krachu finansowym w 1899 roku budowa mieszkań została prawie całkowicie wstrzymana. Od 1911 r. gmina przejęła odpowiedzialność za budowę mieszkań, a dopiero po 1930 r. wybudowano nowe mieszkania dla klasy robotniczej. Były to mieszkania wysokiej jakości, z naciskiem na dobrą dystrybucję światła, powietrza i parków. Ale rozróżnienie wschód-zachód nadal było widoczne; w Torshov, Nordre Åsen, Vøyenvolden, Rosenhoff, Markus Thranes gate 8-20 i Tøyengata 47 klasa robotnicza mieszkała w mieszkaniach. Urzędnicy i inna klasa średnia przenieśli się do mieszkań wybudowanych na West Endzie: Ullevål hageby, Lindern, Jessenløkken. Ilaløkken, który znajduje się w pobliżu linii granicznej wzdłuż bramy Uelands, otrzymał mieszaną populację klasy średniej i robotników.

Od 1935 r. spółdzielnia mieszkaniowa OBOS była przedsiębiorcą w zakresie budowy mieszkań komunalnych. Na obrzeżach miasta, zarówno na wschodzie, jak i na zachodzie, wzdłuż linii metra powstały tereny willowe. Oslo było dominującym miastem przemysłowym w Norwegii, ze szczególnie wyższymi dochodami wśród podatników niż w przeciętnej gminie, i od pierwszej wojny światowej oraz lat 20. i 30. XX wieku udało się zbudować dobre usługi komunalne. Jeśli chodzi o edukację, opiekę zdrowotną, wsparcie ekonomiczne dla osób zagrożonych ubóstwem i wiele innych obszarów, stolica była wiodącym miastem oferującym usługi przed innymi miastami, udzielając własnego wsparcia oprócz wsparcia państwa norweskiego, oraz w uznanych środowiskach pracy, które poza granicami miasta stały się wzorowe. Świadczenia opieki zdrowotnej poprawiły się na East Endzie, ale nadal pozostał podział wschód-zachód.

Partia Pracy i Partia Konserwatywna dzielą miasto politycznie na dwie części

Politycznie Oslo od dawna było bardziej podzielone niż reszta Norwegii. Partia Pracy norweski stał duży bardzo wcześnie, podczas gdy ludzie z normalnych dochodach często głosowało za Partii Konserwatywnej , jeśli pracowali w biurach lub w sektorze publicznym. W wyborach w 1906 r. Partia Konserwatywna i Partia Pracy zdobyły łącznie 86% głosów, w porównaniu do 49% w całym kraju Norwegii, i ta dwupartyjna dominacja utrzymywała się na wysokim poziomie przez większą część XX wieku. Burmistrzowie Oslo od 1900 do 2009 roku pochodzili z tych dwóch partii, z wyjątkiem krótkich okresów przejściowych.

Partia Konserwatywna dominowała na West Endzie, a Partia Pracy na East Endzie. W 1915 roku, kiedy miasto wybrało pięciu przedstawicieli z jednoosobowych okręgów wyborczych, Partia Pracy otrzymała 11,8% głosów w Uranienborgu i 69,4% w Grünerløkka, podczas gdy Partia Konserwatywna otrzymała 81,1% głosów w Uranienborgu i 23,1% w Grünerløkka . W 1961 r. partie lewicowe uzyskały liczebność głosów od 64% (Gamlebyen) do 83% (Lilleborg) w okręgach East End oraz od 17% (Vigelandsmuseet) do 45% (Katedralskolen) w okręgach West End.

Druga połowa XX wieku

Po II wojnie światowej gmina kupiła duże obszary w gminie Aker , która została połączona z Oslo w 1948 roku, i zaczęła budować dużą liczbę mieszkań na tak zwanym zewnętrznym wschodzie. Nowe miasta satelickie zamieszkiwały rodziny robotnicze i urzędowe, które postrzegały to jako drastyczną poprawę jakości życia. Wzrost poziomu życia, lepsze wykształcenie i przechodzenie z pracy z fabryki do pracy w usługach spowodowały mniej ostre rozróżnienie klasowe między wschodem a zachodem niż przed drugą wojną światową. Od około 1960 roku dochody robotników i urzędników stały się bardziej wyrównane.

Miasto straciło jednak pozycję w porównaniu z resztą Norwegii: w 1950 r. średni dochód poszczególnych podatników wynosił 155% średniej w całym kraju, w 1980 r. 113%. Od lat 70. liczba ludności zmniejszyła się, a status ekonomiczny gminy pogorszył się. Oslo przestało być wiodącym miastem pod względem szkół i opieki zdrowotnej, parki stały się mniej używane, a ludzie czuli się niepewni z powodu narkomanii, liczba odbiorców pomocy społecznej wzrosła sześciokrotnie w latach 1964-1989 (30 000), a liczba zgłoszonych przestępstw wzrosła dwa i pół raza w latach 1970-1986.

Zaradne rodziny wyprowadziły się ze starego East Endu, liczba dzieci drastycznie spadła, a liczba mieszkańców uzależnionych od pomocy społecznej (ekonomicznej i społecznej) znacznie wzrosła. Mieszkania miały najgorszy standard w całym kraju, z dużą ilością bez toalety w mieszkaniu. To poczucie ubóstwa i krok wstecz zostało ufundowane przez rzeczywiste warunki i wzmocniło różnice między wewnętrznym wschodem a zamożnym West Endem. Jeszcze w latach 80. wynajęte mieszkania na East Endzie mogły szokować członków norweskiego parlamentu , którym pokazywano mieszkania wymagające remontu. Nie wiedzieli, że takie warunki życia istnieją w Norwegii.

To tutaj pierwsi imigranci z Azji na początku lat 70. mogli znaleźć mieszkania, na które było ich stać. Podjęli słabo płatną i niepewną pracę, często z niewygodnym czasem pracy, co było historycznie powszechne dla nowych imigrantów na obszarach, w których żyli. Pod koniec lat 70. dwie trzecie z nich mieszkało w centrum miasta. W latach 80. zmieniły się, liczba ludzi mieszkających w centrum miasta wynosiła teraz 38%. Tam młodzi mężczyźni, którzy przybyli jako pierwsi, mieli duże rodziny, a imigranci rozpoczęli przeprowadzkę, która przypominała norweskich imigrantów – do lepszych i większych mieszkań na dalekim wschodzie, zwłaszcza do Groruddalen i Søndre Nordstrand. Imigranci spoza Zachodu stanowili 5% populacji miasta w 1987 roku i 14% w 2000 roku.

Od 1970 roku miały miejsce protesty przeciwko wyburzaniu terenów z drewnianymi domami, takich jak Kampen i Rodeløkka, a młodzi ludzie z wyższym wykształceniem wprowadzili się i wzięli na siebie poprawę tych terenów. Od 1980 roku gmina rozpoczęła remont miasta, w którym mieszkania zostały odnowione do nowoczesnych standardów, a kilka rozebrano. Wyczyszczono wewnętrzne dziedzińce i zamieniono je w ogrody, oczyszczono elewacje. Zmniejszyło to negatywny trend. Handlingsprogram Oslo indre øst (Program Działań dla Oslo Inner East) został wprowadzony do użytku w latach 1997-2006, wraz z renowacją przestrzeni publicznych i wieloma innymi ulepszeniami standardów życia mieszkańców.

Ogólnym efektem było to, że w XX wieku przeludnione budownictwo prawie zniknęło, a jakość mieszkań i warunki życia znacznie się poprawiły w większości miasta. Nowe osiedla willowe zbudowano na West Endzie iw pobliżu Bærum oraz w satelickich miastach na wschodzie. Mimo to rozróżnienie wschód-zachód pozostało i rozprzestrzeniło się na zewnętrzne miasto. Pod koniec XX wieku Oslo nadal miało znacznie większą część populacji w najwyższych i najniższych kategoriach dochodów niż inne duże miasta w Norwegii, a granice geograficzne były silniejsze: podczas gdy od 11% do 14% populacji Bergen , Trondheim i Stavanger mieszkali w typowych obszarach o wysokim lub niskim statusie, liczba w Oslo wynosiła 40% (1994). Miasto ciasno zabudowane powoduje poważne ograniczenia: w 2001 roku 36% mieszkań we Frogner miało więcej niż trzy pokoje i kuchnię, podczas gdy w Sagene było to 10%.

East End i West End w XXI wieku

Dochody, majątek i poziom życia

Różnice w poziomie życia, dochodach i posiadłościach między wschodem a zachodem są znaczące już w XXI wieku, co widać w poniższej tabeli. Większość ludzi, którzy nie mają dostępu do wysokiej jakości życia i nowoczesnego bezpieczeństwa, mieszka na East Endzie, ale jest to tylko niewielka część populacji. Większość ludzi, którzy mają dostęp do dużych zasobów ekonomicznych, mieszka na West Endzie, ale jest to również niewielka część populacji. Ci robotnicy i emeryci, którzy stanowią większość, są podzieleni dość równo pod względem dochodu i poziomu życia, a różnica między East Endem a West Endem nie jest już tak ostra, jak kiedyś. Patrząc ze statystycznego punktu widzenia, dzielnica St. Hanshaugen znajduje się na wewnętrznym zachodzie, z bardzo młodą ludnością, a dzielnica Østensjø na zewnętrznym wschodzie, blisko siebie i daleko od skrajności.

Różnice między East Endem a West Endem w zakresie poglądów na zdrowie i różnych form obniżonych standardów życia są znaczące. Według badania przeprowadzonego na zlecenie gminy Oslo w 2007 r. największe problemy zdrowotne w XXI wieku występują wśród osób starszych oraz wśród imigrantów z krajów niezachodnich.

Kobiety w zachodnich dzielnicach żyją najdłużej, a średnia długość życia wynosi 83 lata, a mężczyzn od 78 do 80 lat. W porównaniu z tym średnia długość życia na Bliskim Wschodzie wynosi 78 lat dla kobiet i prawie 72 lata dla mężczyzn. Mężczyźni w dystrykcie Sagene mają najniższą średnią długość życia w Norwegii, która wynosi zaledwie 68 lat (2002-2004).

Sytuacja zatrudnienia jest lepsza na zachodzie, zwłaszcza wśród osób powyżej 55 roku życia. Liczba osób, których głównym źródłem utrzymania jest opieka społeczna waha się od 12% do 13% na obszarach zachodnich i od 16% do 20% na wschodzie. Liczba osób otrzymujących pomoc socjalną dla siebie lub członków rodziny na West Endzie wahała się w 2008 r. od 1,9% w dystryktach Ullern i Vestre Aker do 4,5% w dystrykcie St. Hanshaugen, na East Endzie od 4,5% w w dzielnicy Alna i 11,6% w dzielnicy Gamle Oslo.

Podział dochodów jest systematycznie zgodny z podziałem wschód-zachód. W 2001 r. średni dochód rodziny ze starszymi dziećmi wahał się od 364 000 do 515 000 NOK w dzielnicach East End (z wyłączeniem Nordstrand) i od 508 000 do 712 000 NOK w dzielnicach West End. Poniższa tabela z danymi dla wszystkich podatników w 2007 roku wzmacnia ten punkt widzenia. Średni dochód różni się znacznie bardziej z roku na rok w Ullern i Vestre Aker niż w innych okręgach, na przykład 928 000 NOK w Ullern w 2005 r., 522 000 NOK w 2006 r., ponieważ na średni dochód wpływ mają dochody kapitałowe i zmiany w przepisach podatkowych. Majątek podlegający opodatkowaniu jest rozłożony, jak pokazano w tabeli, z dużymi różnicami między dzielnicami, przy czym East End od 292 000 NOK (Grorud i Gamle Oslo) do 477 000 NOK (Østensjø), w West Endzie od 437 000 NOK (St. Hanshaugen) do 3 050,000 NOK (Vestre Aker). Tylko niewielka część wartości rynkowej mieszkań podlega opodatkowaniu, dlatego dane te dają nieprecyzyjny obraz sytuacji posiadania - wartość rynkowa mieszkań jest znacznie wyższa na West Endzie niż na East Endzie, a różnice w stanie faktycznym wartości rynkowe są większe niż to, co pokazuje tabela. Niskie liczby dla pięciu okręgów w centrum miasta są związane z faktem, że populacja młodych podatników jest tam bardzo wysoka w porównaniu z pozostałą częścią miasta i krajem Norwegii.

Dochody i majątek w podziale na dzielnice w Oslo, 2007. Wszystkie liczby w tysiącach NOK

Dzielnica	Dochód brutto 2007, średnia	Dochód brutto 2007, mediana	Majątek opodatkowany brutto 2007, średnia	Majątek opodatkowany brutto 2007, mediana
wschodni kraniec
Alna	292	279	382	221
Bjerke	310	287	420	211
Gamle Oslo	297	280	292	113
Grorud	281	270	364	202
Grünerløkka	308	291	292	106
Sagene	316	306	319	127
Stovner	290	268	401	229
Søndre Nordstrand	294	272	362	199
Østensjø	331	272	477	255
Nordstrand	418	324	876	304
West End
Frogner	465	323	1592	186
Nordre Aker	406	338	796	301
Św. Hanshaugen	353	311	437	129
Ullern	575	376	2858	469
Vestre Aker	599	365	3050	478

Spośród 85 000 dzieci w ubogich rodzinach w Norwegii w 2006 r. 15 900 mieszkało w Oslo, co stanowi 14,7% wszystkich dzieci w Oslo w porównaniu do 7,9% w całej Norwegii. Gamle Oslo miało największą liczbę wszystkich gmin i okręgów w kraju, z 32,5% wszystkich dzieci w biednych rodzinach. Liczby dla Grünerløkka i Sagene wynosiły odpowiednio 25,2% i 21,8%, cztery okręgi w Groruddalen i Søndre Nordstrand miały od 18 do 20%, wewnętrzny zachód od 12% do 14%, Østensjø 10%, a zewnętrzny zachód 5%. 78% dzieci to dzieci rodzin imigrantów spoza Zachodu. Rodziny te charakteryzują się niskim zatrudnieniem i rodzinami wielodzietnymi. Podział na dzielnice tłumaczy się również tym, że są mieszkania o niskich cenach oraz wiele mieszkań komunalnych. Wysoki wskaźnik ubóstwa dzieci w Oslo jest głównie efektem dużej imigracji do miasta i problemów imigrantów z zadomowieniem się na rynku pracy i uzyskaniem dochodu wystarczającego na utrzymanie rodzin wielodzietnych.

Ceny mieszkań na West Endzie wzrosły bardziej niż ceny na East Endzie w XXI wieku. W latach 2003-2006 ceny w okręgach Stovner, Grorud i Søndre Nordstrand wzrosły o mniej niż 25%, a ceny w Frogner, St. Hanshaugen i Ullern wzrosły o około 40%. We wszystkich pięciu dzielnicach West End odnotowano wyższe wzrosty cen niż najwyższy wzrost w East Endzie. Cena za metr kwadratowy mieszkań wahała się w listopadzie 2008 r. w East Endzie od 21 000 w Søndre Nordstrand do 33 000 w Sagene, aw West End od 36 200 w Nordre Aker do 43 200 w Frogner.

W badaniu przeprowadzonym przez gminę Oslo odpowiedzi na temat ogólnego wrażenia czyjegoś miejsca zamieszkania, tego, jak tam jest dobrze i jak dumny jest z tego, że się tam mieszka, zachodni zachód uzyskał najlepszy wynik. Na wewnętrznym zachodzie ludność jest nieco bardziej zadowolona niż na wewnętrznym wschodzie. Ze wszystkich dzielnic East End, Østensjø ma zdecydowanie najbardziej zadowoloną populację.

Gminy sąsiadujące z Oslo podążają wzdłuż linii granicy wschód-zachód. Ceny mieszkań w 2009 r. były od 20% do 40% wyższe w sąsiednich gminach na zachodzie (Asker i Bærum) niż w sąsiednich gminach na wschodzie (Follo i Nedre Romerike). Dochody są podobnie podzielone, z różnicami od kilku do około 50% między różnymi gminami i typami rodzin.

Dzielnice na Bliskim Wschodzie w ciągu ostatnich 20 lat odnotowały znacząco silny wzrost liczby mieszkańców z wyższym wykształceniem (wykształcenie wyższe lub wyższe wśród mieszkańców od 30 do 59 lat). Będąc poniżej średniej w mieście w 1995 r., dzielnice Sagene i Grünerløkka miały w 2007 r. odpowiednio około 8 i 5 procent powyżej średniej i prawie nadrobiły krok naprzód poczyniony przez St. Hanshaugen i Frogner. Zmiana ta wynika częściowo z faktu, że dzielnice na East Endzie mają dużą liczbę mieszkańców poniżej 40 roku życia, grupy wiekowe o znacznie wyższym wykształceniu niż grupy wiekowe powyżej 50 roku życia.

Polityka

Rozróżnienie wschód-zachód jest widoczne w polityce w Oslo w XXI wieku. Podział kandydatów na kartach do głosowania jest traktowany z należytą uwagą, a partiom trudno jest zapobiec temu, by listy wyborcze odzwierciedlały West End. Spośród byråden (rady miejskiej) jesienią 2009 roku 32-latek z Partii Postępu mieszka w Grünerløkka, a sześciu pozostałych mieszka na West Endzie. Udział w wyborach jest największy na zachodzie: w wyborach samorządowych w 2007 r. wzięło udział 68,5% okręgu Vestre Aker, podczas gdy Gamle Oslo i Grünerløkka były najniższe – poniżej 52%. Østensjø było wyraźnie najwyższe na East Endzie z 63%. Udział w wyborach na południowym zachodzie był o około 10% wyższy niż w Groruddalen i Søndre Nordstrand.

Stara dominacja Partii Pracy i Partii Konserwatywnej prawie minęła. W wyborach 2007 roku Partia Konserwatywna otrzymała w Oslo o 5% więcej głosów niż średnio w kraju, Partia Pracy o tyle samo, co w pozostałej części kraju. Głosy na Partię Konserwatywną różnią się w zależności od dystryktu od 26,6% w St. Hanshaugen do 45,5% (Vestre Aker) na zachodzie, na wschodzie od 12,0% w Grorud do 19,0% w Østensjø. Głosy na Partię Pracy wahają się od 15,3% (Vestre Aker) do 26,8% (Nordre Aker) na zachodzie, na wschodzie od 32,2% w Grünerløkka do 44,4% w Grorud. Partie lewicowe są silne na zachodzie i wewnętrznym wschodzie, Partia Postępu jest słaba w centrum miasta i silna na obrzeżach, niezależnie od rozróżnienia wschód-zachód, Partia Lewicy Socjalistycznej jest najsilniejsza na wewnętrznym wschodzie i trochę silniejszy na zewnętrznym wschodzie niż na zachodzie.

Język i użycie imion

Ze względu na różnice społeczne między East Endem a West Endem, tradycyjnie istniały różnice socjolingwistyczne między dwiema częściami miasta. Język potoczny z East Endu opiera się na dialekcie Oslo ( austkantsmål ), podczas gdy język potoczny na West Endzie opiera się na wykształconym bokmålu ( riksmål ) wyższej klasy, który przekształcił się w dzisiejszą standardową odmianę wschodniego norweskiego. Od dawna więc w mieście funkcjonowały obok siebie dwa języki potoczne, ze znacznym podziałem opartym na różnicach społecznych.

Istnieją ponadto różnice między dialektami i socjolektami w East Endzie i West Endzie, ale najbardziej charakterystyczne części, zwłaszcza w języku East Endu, są w trakcie zaniechania, a ogólny rozwój dotyczy całej wschodniej części. Norwegii, gdzie lokalnym dialektom i socjolektom zagraża standardowa odmiana wschodniego norweskiego. Podwyższony poziom edukacji, większe wykorzystanie środków masowego przekazu i większa mobilność społeczna przyczyniają się do tego rozwoju.

Końcówki A ( "gata" ), dyftongi ( "aleine" , "blei" ), grube l i akcent na pierwszej sylabie ( "b a nnan" ) to tradycyjne znaki języka East End. Język West End, na podstawie wykształconej bokmål , ma utrum i en -endings (męskie na żeńskie końcówki słów, takich jak „gaten” zamiast „gata”), znacznie mniej dwugłosek ( „Lowell” , „ble” ) i innych wyrażeń, a także częściowo innego słownictwa niż język East End, w zasadzie język, który jest bardziej podobny do duńskiego w większości dzielnic. Język West End również zmieniła się w ostatnich latach, ale w mniejszym stopniu niż język East End, na przykład z większą tolerancją dla ciągu -endings na niektórych słów. Najbardziej formalne formy języka i konwersacji na West Endzie są postrzegane przez wielu młodych ludzi jako przestarzałe.

W 2007 r. prawie każdy obywatel poniżej 25 roku życia wymawiał nazwę miasta jako /uʃlu/, a nie /uslu/. Na West Endzie zrobiło to 90% kobiet z grupy wiekowej od 25 do 50 lat i 63% mężczyzn. Przez wiele dziesięcioleci ta wymowa była ograniczona do socjolektów z East Endu. Charakterystyczne formy języka w Oslo są na najlepszej drodze do wychodzenia z użycia , na przykład formy takie jak "a'Kari" i "n'Per" .

Na East Endzie metro w Oslo jest potocznie nazywane banen ("kolej"), co wywodzi się od oficjalnej nazwy T-bane ( t dla tunelu ), ukutej w latach 60. XX wieku. W West Endzie (oraz w Bærum) metro często nazywane jest trikken ("tramwaj"), ponieważ jako lokalne połączenie kolejowe otrzymało tę samą potoczną nazwę co linia tramwaju miejskiego ( bytrikken ), ponieważ tramwaje jeździły użytkowane przez wiele lat, zanim zostały połączone ze wschodnimi liniami metra. Kiedy trikken jest używane jako nazwa metra, „blåtrikken” jest często używane również dla miejskich linii tramwajowych, ponieważ wagony tramwajowe od wielu lat są koloru niebieskiego.

Istnieją znaczne różnice w tym, jakie imiona są popularne na East Endzie i na West Endzie. Zmieniają się nazwy mody, geograficznie i społecznie, z centrum miasta na peryferie iz klasy wyższej na klasę robotniczą. Głównym obrazem jest to, że West End i Bærum wyznaczają trendy dla imion w Norwegii, East End i reszta kraju podążają za nimi.

Najnowsze dane dotyczące sytuacji w zakresie nazw na poziomie dystryktu pochodzą z 1997 roku. W tamtych czasach typowymi nazwiskami z West Endu były Henrik, Carl, Haakon, Bendik, Jens, Peder, William, Magnus, Axel, Nora, Thea, Andrea, Anna, Cecilie, Hanna, Hedda, Julie, Oda, Vibeke i Vilde. Wiele z nich było bardzo popularnymi imionami na przełomie XIX i XX wieku, pochodzenia norweskiego i nordyckiego, w tym wiele imion członków rodziny królewskiej. Tradycja, że ​​nazwiska członków rodziny królewskiej są częstsze na West Endzie, wiąże się z faktem, że West End, wraz ze swoją burżuazją, był przez długi czas blisko spokrewniony z Danią i dlatego ludzie nadali swoim dzieciom konserwatywne, duńskie imiona. Tradycja ta przetrwała do dziś, choć na niższym poziomie niż dotychczas.

Typowymi nazwiskami East Endu były Daniel, Glenn, Tommy, Christer, Frank, Johnny, Anita, Jeannette, Mona, Nadia i Monica. Nazwy takie jak Linda, Jeannette, Kim, Patrick i Robin zostały po raz pierwszy użyte na West Endzie, ale dziś są najczęściej używane na East Endzie. Wiele nazw East End wywodzi się z nazw angielskich. Grupa nazwisk była neutralna w stosunku do podziału wschód-zachód: Bente, Elin, Grete, Gunn, Merete, Siv, Espen, Geir, Kristian, Markus, Simon, Sindre, Thomas, Johan, Jens.

Imigracja zmieniła sytuację. W 2008 roku 120 chłopców z Oslo nosiło imię Mohammad i było to najczęstsze imię wśród chłopców urodzonych w Oslo w tym roku. Dla XXI wieku nie ma jeszcze danych na temat używania nazw podzielonych między East End i West End ani o tym, czy różnice między East End i West End zmniejszyły się. Te różnice nie zniknęły w 1997 roku.

Imigracja

Duża, nowa populacja imigrantów w Oslo podzieliła się na podział wschód-zachód.

Imigranci z krajów nordyckich , Europy Zachodniej, nowych krajów UE w Europie Środkowej i Wschodniej oraz Ameryki Północnej odnoszą sukcesy w Norwegii. Spośród około 40 000 (1 stycznia 2009) ludzi z tych obszarów około 18 000 mieszka na West Endzie. Imigranci z innych krajów europejskich, Afryki, Ameryki Środkowej, Ameryki Południowej i Azji mają więcej trudności z odniesieniem sukcesu w społeczeństwie norweskim oraz więcej problemów ze znalezieniem pracy odpowiadającej ich poziomowi wykształcenia i innym zasobom. Z tych około 112 000 imigrantów około 15 000 mieszka na West Endzie.

Koncentracja imigrantów z krajów spoza Europy w niektórych dzielnicach i na przedmieściach cieszy się niesłabnącym zainteresowaniem w debacie publicznej. W Bydel Alna jest więcej imigrantów spoza Zachodu niż w jakiejkolwiek innej gminie poza Oslo, a część populacji imigrantów spoza Zachodu na niektórych przedmieściach wynosi ponad 60 procent populacji (Smedstua i Rommen w bydel Stovner i Bjørnerud w bydel Søndre Nordstrand). Koncentracja w Oslo zmniejszyła się jednak nieco od 1998 do 2008 roku. Żadne obszary o wysokim stężeniu nie mają dużej koncentracji jednej narodowości, tutaj największa liczba to około 20 procent Pakistańczyków w Bjørnerud. Żaden obszar Oslo nie ma znaków powszechnie używanych do opisu getta (oznaczone zniszczenie, wysoka przestępczość, znaczna bieda i nędza społeczna). W porównaniu z dużymi miastami w innych częściach Europy z dużą koncentracją ludzi z innych kontynentów, Oslo ma dobre warunki.

Istnieją duże różnice wewnątrz tej grupy imigrantów i wielu z nich odnosi sukcesy, ale przeciętnie grupa ta wykazuje znacząco niskie zatrudnienie i dochody oraz więcej problemów zdrowotnych niż reszta populacji miasta.

W 123 gminnych szkołach podstawowych w Oslo uczniowie posługujący się językiem mniejszości stanowią większość w 53 szkołach (semestr 2009-2010). Wszystkie te znajdują się na East Endzie. Na East Endzie powszechne stało się, że dzieci dorastają z dużą liczbą rówieśników, którzy mają pochodzenie etniczne ze społeczeństwa, które różni się od społeczeństwa norweskiego.

Od lat 70. imigranci z Azji i Afryki prowadzili małe firmy, zwłaszcza sklepy spożywcze i restauracje. W okręgu Grønland i Hausmann widok ulicy zdominowany jest przez firmy należące do imigrantów z innych części świata.

Bibliografia

Źródła

Źródła drukowane

• Oslo byleksikon
• Historia Oslo bys . Oslo, Cappelen, 1990-1994. Granice między East Endem a West Endem omówione są w tomie 3 strona 379 i tomie 4 strona 45
• Knut Kjelstadli i Jan Elvind Myhre : Oslo - spenningenes wg. Historia Oslo. Oslo, Pax, 1995. ISBN  82-530-1745-6 . Książka łączy krytyczny podział (rozdziały o historii poszczególnych firm, klubów towarzyskich, poszczególnych obszarów itp.) z całościowym spojrzeniem i długimi liniami rozwoju jakości życia i wyróżnienia klasowego w Oslo. Dobrze napisane i dość lekko przeczytane.
• Gabriel Øidne : Østkant og vestkant i Oslos politiske history. Sosial og politisk struktur w Oslo 1906-69. Oslo, Gyldendal, 1973. 168 stron. ISBN  82-05-05994-2 .
• Pål Henry Engh i Arne Gunnarsjaa: Oslo. En architekturguide. Oslo: Universitetsforlaget, 1984. ISBN  82-00-05961-8
• Janne Bondi Johannessen i Kristin Hagen (red.): Språk i Oslo. Ny forskning om talespråk. Oslo, Novus, 2008. ISBN  978-82-7099-471-7 .

Źródła internetowe

• Statistisk årbok dla Oslo , gmina Oslo, departament rozwoju i kompetencji (dostęp 24 października 2009)
• Oppdatert levekårsindeks dla bydelene i Oslo 2006, s. 4-14 w Oslospeilet #6/2006. Podaje statystyki i komentarze dotyczące edukacji, odbiorców pomocy społecznej, bezrobocia, śmiertelności itp.
• Magne Bråthen, Anne Britt Djuve, Tor Dølvik, Kåre Hagen, Gudmund Hernes, Roy A. Nielsen: Levekår på vandring. Velstand og marginalisering w Oslo. Raport Fafo 2007:05, 230 stron. Zawiera kompleksową dokumentację jakości życia w Oslo.
• Handlingsprogrammet Oslo indre øst , 2006. (dostęp 27 listopada 2007). Podaje informacje o wielu projektach mających na celu poprawę jakości dorastania, mieszkań, części wspólnych i otoczenia itp.

Dalsza lektura

• Kåre Hagen, Anne Britt Djuve i Pernille Vogt: Oslo: den delte byen? Raport Fafo 1995, ISBN  82-7422-116-8
• Åpen, trygg og skapende hovedstad. Hovedstadsmeldingen. Stortingsmelding 31 (2006-2007). Obejmuje ogólną dyskusję na temat wielu aspektów społeczeństwa, najbardziej istotnych dla różnic gospodarczych i społecznych, patrz rozdziały 3.1, 3.4, 9.2 i 9.3 (dostęp 20 grudnia 2008)