Owain ap Dyfnwal (fl. 934) -Owain ap Dyfnwal (fl. 934)

Owain ap Dyfnwal
Nazwisko i tytuł Owaina widniejące na stronie 158 Cambridge University Library Ff.1.27 ( Libellus de exordio ).
Król Strathclyde
Poprzednik	Dyfnwal
Następca	Dyfnwal nad Owain
Kwestia	Dyfnwal nad Owain
Ojciec	prawdopodobnie Dyfnwal

Owain ap Dyfnwal ( fl. 934) był królem Strathclyde z początku X wieku . Był prawdopodobnie synem Dyfnwala, króla Strathclyde , który mógł być spokrewniony z poprzednimi władcami Królestwa Strathclyde . Pierwotnie skoncentrowane w dolinie rzeki Clyde , wydaje się, że królestwo to przeszło znaczną ekspansję na południe w IX lub X wieku, po czym zaczęło być znane jako Królestwo Cumbrii .

Owain mógł reprezentować Kumbryjczyków w trójstronnym sojuszu z królestwami Alba i Mercji , zgromadzonymi przez Ethelfleda, Panią Mercian w drugiej dekadzie X wieku. Mniej więcej w tym czasie Kumbrianie prowadzili kampanię przeciwko Ragnallowi ua Ímair lub Sitric Cáech . Owain może być również królem Strathclyde, o którym mówi się, że poddał się bratu Ethelfleda, Edwardowi, królowi anglosaskiemu , w 920 roku z Ragnallem i Custantínem mac Sedą, królem Alby . Co więcej, wydaje się, że Owain był obecny na innym zgromadzeniu w 927, kiedy on, Custantín, Ealdred (syn Eadwulfa ) i być może Owain ap Hywel, król Gwentu , uznali zwierzchnictwo syna i następcy Edwarda, Ethelstana . To zgromadzenie mogło się odbyć na rzece Eamont lub w jej pobliżu , pozornie na południowej granicy królestwa Kumbrii.

Owain jest po raz pierwszy bezpiecznie poświadczony w 934, kiedy Athelstan najechał i spustoszył szkockie królestwo Alby , a także pozornie Strathclyde. W następstwie tej kampanii zarówno Owain, jak i Custantín byli obecni na dworze królewskim Ethelstana, będąc świadkami kilku czarterów jako subreguli Anglika. Trzy lata później Szkoci i Cumbrians sprzymierzyli się z Amlaíb mac Gofraid przeciwko Anglikom w bitwie pod Brunanburh . Możliwe, że Owain jest identyczny z nieznanym z imienia królem Kumbrii, który brał udział w tej klęsce przez Anglików. Gdyby rzeczywiście był obecny, mógłby znaleźć się wśród zmarłych. Jego syn Dyfnwal ab Owain rządził jako król Strathclyde w ciągu kilku lat.

Tło

Lokalizacje związane z życiem i czasami Owaina.

Przez setki lat, aż do końca IX wieku, centrum władzy Królestwa Al Clud była forteca Al Clud („Skała Clyde”). W 870 ta brytyjska twierdza została zajęta przez Irlandczyków Skandynawów , po czym centrum królestwa przeniosło się dalej w górę rzeki Clyde , a samo królestwo zaczęło nosić nazwę doliny rzeki Clyde, Ystrad Clud (Strathclyde). Nowa stolica królestwa mogła znajdować się w pobliżu Partick i Govan , które rozciągają się nad rzeką Clyde, a widoczne włączenie się do nowego zaplecza doliny królestwa i regionu współczesnego Renfrewshire może wyjaśniać tę zmianę w terminologii.

Tytuł wnuka i ewentualnego następcy Owaina, Máela Coluima , widnieje na teli 9r Biblioteki Brytyjskiej Cotton Faustyna B IX ( Kronika Melrose ): „ rex Cumbrorum ”.

W pewnym momencie po utracie Al Clud wydaje się, że Królestwo Strathclyde przeszło okres ekspansji. Chociaż dokładna chronologia jest niepewna, wydaje się, że do 927 r. południowa granica dotarła do rzeki Eamont , niedaleko Penrith . Katalizatorem tego południowego rozszerzenia mógł być dramatyczny upadek Królestwa Northumbrii z rąk podbijających Skandynawów, a ekspansja mogła być ułatwiona dzięki współpracy między Kumbryjczykami i wyspiarskimi Skandynawami pod koniec IX i na początku X wieku. Z biegiem czasu Królestwo Strathclyde było coraz bardziej znane jako Królestwo Cumbrii, odzwierciedlając jego ekspansję daleko poza dolinę Clyde.

Tytuł pozornego ojca Owaina, Dyfnwal , jak widnieje na 29. Paryskiej Bibliothèque Nationale Latin 4126 ( rękopis Poppletona ): " rex Britanniorum ".

Owain był prawdopodobnie synem Dyfnwala, króla Strathclyde . Dyfnwal jest dokładnie potwierdzony tylko przez jedno źródło, Kronikę królów Alby z IX-XII wieku , która ujawnia, że ​​zmarł między 908 a 915 rokiem. Pochodzenie Dyfnwala jest nieznane, chociaż mógł on być członkiem rządzącej dynastii brytyjskiej. Strathclyde przed nim. Mógł być synem lub wnukiem Eochaida ap Rhuna . Alternatywnie Dyfnwal mógł reprezentować bardziej odległą gałąź tej samej dynastii. W każdym razie imiona noszone przez Owaina i jego rzekomych potomków sugerują, że rzeczywiście był członkiem królewskiego rodu Strathclyde.

Æthelflæd za trójstronny sojusz północny

Iluminowany portret Ethelfleda , z folio 14r Biblioteki Brytyjskiej Cotton Claudius B VI.

Jeśli wierzyć jedenastowiecznym annam fragmentarycznym Irlandii , w pewnym momencie między 911 a 918 r. Ethelfled, Lady of the Mercians zaaranżował sojusz Mercians , Szkotów i Cumbrians, aby zwalczyć rosnące zagrożenie ze strony wyspiarskich Skandynawów. Porozumienie przewidywało, że w przypadku zaatakowania jednego z tych trzech ludów, pozostałe przyjdą im z pomocą. Dalej mówi się, że Kumbryjczycy i Szkoci odnieśli sukces w zniszczeniu kilku skandynawskich osad. Jeśli ten zapis jest rzeczywiście dokładny, jedną z możliwości jest to, że podczas gdy Szkoci koncentrowali się na Argyll i Hebrydach , Kumbrianie mogli skoncentrować swoje wysiłki przeciwko skandynawskim koloniom w Solway Firth . Chociaż Fragmentary Annals of Ireland stwierdza, że ​​skandynawski król „splądrował Strathclyde i splądrował ziemię”, mówi się, że ten atak również był „nieskuteczny”. Bezimiennym atakującym monarchą mógł być Ragnall ua Ímair , który prawdopodobnie w tym czasie kontrolował terytorium w zachodniej Northumbrii. Innym kandydatem jest Sitriuc Cáech , krewny Ragnall z Uí Ímair , który według tego samego źródła przejął królestwo Dublina przed atakiem. Przywódcą Szkotów w tym czasie był Custantín mac Seda, król Alby . Zapis śmierci Dyfnwala przed 915 r. oraz dowody na to, że Owain rządził Królestwem Strathclyde w późniejszych dekadach, sugerują, że został on następcą Dyfnwala jako król i reprezentował królestwo w sojuszu. W Cumbrians nie są rejestrowane, aby otrzymać jakąkolwiek pomoc od Ethelfleda; może to wskazywać, że zostali zaatakowani po jej śmierci w 918 roku.

Nazwisko Sitriuc Cáech widnieje na folio 29r Oxford Bodleian Library Rawlinson B 489 ( Annals of Ulster ).

W roku śmierci Ethelfleda Ragnall i Szkoci stoczyli krwawą, ale nierozstrzygniętą bitwę pod Corbridge , starcie, o którym świadczą takie źródła, jak XV-XVI-wieczne Annals of Ulster , IX-XII-wieczna Kronika Królów Alba , oraz X lub XI-wieczna Historia de sancto Cuthberto . Wydaje się, że konflikt był związany z próbą Custantína ponownego osiedlenia wygnanego magnata z Northumbrii , Ealdreda , syna Eadwulfa , w zachodniej Northumbrii. Chociaż obecność Cumbrians w kampanii nie jest konkretnie odnotowana, możliwe jest, że oni również uczestniczyli w operacjach przeciwko wyspiarskim Skandynawom. W każdym razie wydaje się, że zdolność Ragnalla do przetrwania ataku doprowadziła do jego konsolidacji władzy w zachodniej Northumbrii.

Północne zgromadzenie Edwarda z 920

Nazwisko Ragnall ua Ímair widniejące na folio 29r Oxford Bodleian Library Rawlinson B 489.

W 920, wersja „A” z IX-XII-wiecznej kroniki anglosaskiej twierdzi, że brat Ethelfleda, Edward, król anglosaski , zyskał uznanie zwierzchnictwa od Custantín (choć nie zidentyfikowany z imienia), Ragnall , synowie Eadwulfa (pozornie Ealdred i Uhtred) oraz nienazwany „król Strathclyde Welsh” („ Stræcledweala cyning ”) – monarcha, który może być identyczny z samym Owainem. Zgromadzenie mogło mieć miejsce w Peak District , regionie, w którym Edward niedawno zbudował domek w Bakewell . W rzeczywistości ta twierdza mogła być miejscem spotkania.

Pomimo twierdzenia kroniki o otrzymanym zgłoszeniu Edwarda, istnieje powód, by podejrzewać, że wydarzenie było bardziej rodzajem negocjacji – być może porozumieniem dotyczącym niedawnej reorientacji mapy politycznej. Na przykład Edward niedawno przejął kontrolę nad Mercią i częściami Northumbrii , podczas gdy Ragnall przejął York w 919. XII-wieczne Chronicon ex chronicis stwierdza, że ​​strony zawarły traktat pokojowy. Jedną z możliwości jest to, że Szkoci i Kumbrianie byli zobowiązani nie atakować terytoriów Ragnalla w Northumbrii tak długo, jak Ragnall powstrzymywał się od spisku przeciwko władzy Edwarda. Relacja z ataków Ragnalla na Kumbryjczyków zachowana przez Fragmentary Annals of Ireland wydaje się wskazywać, że był uważany za poważne zagrożenie. Dowody ekspansji Kumbrii na południe z pewnością sugerują, że królestwo Owaina dzieliło kilka granic z wyspiarskimi Skandynawami: front wschodni wzdłuż Pennines , front południowy wzdłuż rzeki Eamont i front zachodni wzdłuż wybrzeża i być może w Galloway . W każdym razie Ragnallowi i synom Eadwulfa nie przyznano tytułów królewskich w kontekście tego zgromadzenia – w przeciwieństwie do królów szkockich i kumbryjskich – co mogłoby wskazywać, że Edward rościł sobie pretensje do dominacji nad Ragnallem i Eadwulfingami. nie rościł sobie pretensji do innych monarchów.

Æthelstan za północny montaż 927

Nazwa i tytuł Æthelstan widniejące na folio 141r British Library Cotton Tiberius BI (wersja „C” kroniki anglosaskiej ): „ Æþelstan cing ”.

Owain mógł również brać udział w zgromadzeniu królów z Athelstanem, królem anglosaskim w 927. Według wersji „D” kroniki anglosaskiej , spotkanie odbyło się w Eamotum i uczestniczył w nim Ethelstan, Walijski król Hywel Dda, Custantín, Owain ap Hywel, król Gwentu i Ealdred. Według XII-wiecznego Gesta regum Anglorum zgromadzenie odbyło się w Dacre , centrum kościelnym nad rzeką Eamont. Lista uczestników w tym źródle różni się od kroniki tym, że zamiast Owaina ap Hywela figuruje sam Owain. W rzeczywistości zgromadzenia mogą odnosić się do tego samego wydarzenia i nie jest wykluczone, że obaj Owainowie byli obecni. Tak czy inaczej, zaangażowanie Owaina mogło dotyczyć wsparcia udzielonego Gofraidowi ua Ímair , człowiekowi, który tymczasowo przejął królestwo Yorku w 927 roku, zanim w ciągu roku został wypędzony przez Athelstana. Z pewnością Gesta regum Anglorum stwierdza, że ​​Athelstan wezwał na zgromadzenie królów kumbryjskich i szkockich po tym, jak zmusił Gofraida z Yorku do Szkocji .

Prehistoryczne stanowisko Mayburgh Henge , w pobliżu mostu Eamont , jedno z kilku możliwych miejsc zgromadzenia królów północnych w 927 roku .

Zarejestrowana lokalizacja zgromadzenia może świadczyć o tym, że królestwo Kumbrii sięgało na południe aż do rzeki Eamont. Z pewnością dobrze poświadczonym zjawiskiem średniowiecznych europejskich monarchów jest negocjowanie ze swoimi sąsiadami wspólnych granic terytorialnych. W rzeczywistości, współczesny łaciński poemat Carta, dirige gressus wydaje się nie tylko potwierdzać samo spotkanie, ale może jeszcze bardziej uwydatnić znaczenie zgromadzenia dla Kumbryjczyków. W szczególności wiersz stwierdza, że ​​Custantín pospieszył do Bryttanium , aby złożyć swoje zgłoszenie, i możliwe jest, że ta terminologia odnosi się do królestwa Cumbrii (w przeciwieństwie do całej wyspy Brytanii ). Źródła, które odnotowują zgromadzenie, mogą zatem ujawnić, że odbyło się ono w pobliżu rzeki Eamont w Dacre. Inną możliwością jest to, że spotkanie miało miejsce w pobliżu mostu Eamont , pomiędzy rzeką Eamont a rzeką Lowther . Niedaleko tego miejsca znajdują się dwa prehistoryczne henge ( Mayburgh Henge i Okrągły Stół Króla Artura ) oraz pozostałości rzymskiego fortu ( Brocavum ), z których każdy mógł służyć jako miejsce ważnego zgromadzenia. Tak czy inaczej, zgromadzenie Athelstana na północy, a niedługo potem inne zgromadzone w pobliżu walijskiej granicy, stanowiły punkt zwrotny w historii Wielkiej Brytanii. Ethelstan nie tylko twierdził, że jest królem wszystkich angielskich narodów Wielkiej Brytanii, ale także pozycjonuje się jako król samej Wielkiej Brytanii.

Inwazja Æthelstana z 934 r

Nazwisko Gofraid ua Ímair widnieje na folio 29v Oxford Bodleian Library Rawlinson B 489.

W 934 roku konkordat między Athelstanem a królami północnymi upadł w dramatyczny sposób, a ci pierwsi rozpoczęli inwazję na północ. Kronika anglosaska opowiada, że ​​angielski król przeniknął do Alby zarówno siłami lądowymi, jak i morskimi, i tym samym spustoszył znaczną część królestwa. Przygotowania do tego ogromnego przedsięwzięcia zdają się być dowodem na kilka królewskich statutów datowanych na maj i czerwiec tego roku. Te same źródła wydają się ujawniać, że Æthelstan był wspierany w swojej kampanii przez walijskich potentatów Hywela Dda, Idwala Foela, króla Gwynedd i Morgana ab Owaina, króla Gwentu. Najpełniejszą relację z kampanii angielskiej zachowała się w XII-wiecznej Historii regum Anglorum , w źródle, które stwierdza, że ​​siły lądowe Ethelstana maszerowały aż do Dunnottar i Wertermorum , a jego siły morskie dotarły do ​​Catenes (pozornie Caithness ). Według XII-wiecznego Libellus de exordio , Owain i Cumbrians zostali wciągnięci w kampanię, a Owain i jego szkocki odpowiednik Custantín zostali zmuszeni do ucieczki przez siły Ethelstana. Wydaje się zatem, że królestwo Kumbrii spotkało ten sam los, co Szkotów. Przyczyny kampanii Æthelstana są niejasne. Jedną z możliwości jest to, że Owain i Custantín złamali pewne przyrzeczenia, które złożyli Anglikom w 927 roku. Być może ten ostatni zrezygnował z obietnicy złożenia hołdu . Według Chronicon ex chronicis król Alby rzeczywiście zerwał traktat z Athelstanem, a ten był zmuszony oddać syna jako angielskiego zakładnika. Podobnie Gesta regum Anglorum stwierdza, że ​​Athelstan najechał Albę, ponieważ królestwo Custantína było „ponownie w buncie”. Niezależnie od tego, czy inwazja była niesprowokowana, czy zaplanowana w ramach zemsty, to i kolejna kampania skierowana jedenaście lat później przeciwko Kumbryjczykom mogła być wykorzystana przez angielską dynastię Cerdicing jako sposób na zastraszenie i zastraszenie sąsiednich potentatów.

Grobowiec Olbrzyma, zbiór pozornych zabytków z X wieku w Penrith . Kamienie wykazują znaczące wpływy skandynawskie i są tradycyjnie kojarzone z legendarnym królem, znanym jako Owain Caesarius. Możliwe, że ta figura odnosi się do Owaina lub któregokolwiek z królów Kumbrii z X i XI wieku, którzy nosili to samo imię.

Zachowane dowody czarterowe, datowane na wrzesień 934, ujawniają, że pokonany Custantín poddał się Ethelstanowi, a następnie był w obecności tego ostatniego świadka karty jednego z domowników angielskiego króla. Właściwy zapis tego statutu jest zachowany w czternastowiecznym wykresówce. Takie średniowieczne wykresularze zwykle skracały listy świadków. Co ciekawe, na liście świadków nie ma żadnych walijskich potentatów, co mogłoby wskazywać, że ich nazwiska nie zostały zachowane przez tabelę. Jeśli to prawda, sam Owain również mógł być wśród świadków. W każdym razie wydaje się, że Owain spędził trochę czasu na dworze Athelstana, poświadczając kilka królewskich przywilejów tego ostatniego . Na przykład wydaje się, że był świadkiem jednego jako subregulus w Worthy z dnia 20 czerwca 931 i jednego jako subregulus (z Custantínem i trzema walijskimi królami) w Cirencester z 935 r., a dwóch innych jako subregulus (z trzema walijskimi królami) w Dorchester z dnia 21 grudnia 937. Porządkowanie list świadków w zachowanych kartach Ethelstana wydaje się ujawniać wybitną pozycję Owaina wśród swoich królewskich rówieśników i sugeruje, że był uważany za trzeciego najpotężniejszego króla w Wielkiej Brytanii, po Custantín i Ethelstan. Fakt, że Custantín nie poświadczał żadnych praw angielskich przed 934 r., może wskazywać, że jego nieobecność na dworze Æthelstana była aktem wykalkulowanej niesubordynacji. W związku z tym angielska inwazja z 934 r. mogła mieć charakter karny, a jej sukces może być częściowo zilustrowany przez pojawienie się Custantína na liście świadków karty z września 934 r., w której jest on między innymi pierwszym zarejestrowanym subregulusem .

Porażka pod Brunanburh w 937

Nazwa Amlaíb mac Gofraid widniejąca na folio 7v Biblioteki Brytyjskiej Cotton Faustyna B IX: " Anlafus rex Hẏberniać ".

Próba Athelstana włączenia królów północnych do cesarskiego systemu subreguli - układ, który wcześniej zainicjował z władcami Walii - została przerwana przed końcem dekady. Po 935 w obecności króla nie zarejestrowano żadnego z subreguli Athelstana . Być może chodziło o ten okres, kiedy syn Custantína i Gofraida, Amlaíb , zawarli przymierze małżeńskie, o którym mowa w Chronicon ex chronicis . Z pewnością Amlaib skonsolidował władzę w Irlandii między 934 a 936, zanim przekroczył Morze Irlandzkie i zaangażował Anglików w bitwie pod Brunanburh w 937. Wspieranie Amlaib przeciwko Ethelstanowi - człowiekowi, który zmusił ojca Amlaib do władzy w Northumbrii - byli Szkoci i Cumbrians. Opisane przez Annals of Ulster jako „wielka, żałosna i straszna bitwa”, angielskie zwycięstwo pod Brunanburh było głośnym osiągnięciem militarnym Ethelstanu. Jednak niezależnie od jego znaczenia dla współczesnych i późniejszych pokoleń, dokładna lokalizacja Brunanburh jest niepewna.

Obraz przedstawiający kampanię Amlaib przeciwko Anglikom w 937 roku z początku XX wieku.

Owain może być identyczny z królem Kumbrii, o którym wiadomo, że uczestniczył. Źródła mówiące o obecności tego monarchy – takie jak Historia regum Anglorum i Libellus de exordio – nie identyfikują człowieka z imienia. Bitwa jest również tematem Bitwy pod Brunanburh , niezwykłej poezji pochwalnej zachowanej w Kronice Anglosaskiej . Ten panegiryk — jedno z najważniejszych źródeł konfliktu — twierdzi, że w aferze zginął syn Custantína, a także pięciu królów zginęło przeciwko Anglikom. Chociaż w tekście nie ma wyraźnej wzmianki o Cumbrianach, możliwe jest, że kompozytor zdecydował się je pominąć ze względu na ograniczenia techniczne dotyczące metrum i struktury utworu. Pomijając Cumbrians i Owain, wiersz przedstawia przeciwstawne strony symetrycznie: Zachodnich Sasów i Mercians — dowodzonych przez Ethelstana i Edmunda I — w przeciwieństwie do Skandynawów i Szkotów — dowodzonych przez Amlaíba i Custantína. Być może udział Kumbryjczyków w konflikcie został przyćmiony przez walczących; a może kompozytor poematu po prostu uważał, że zwolennicy Amlaíba są dostatecznie reprezentowani przez samych Szkotów. W każdym razie, jeśli Owain rzeczywiście był uczestnikiem konfliktu, możliwe, że był wśród tych, którzy zginęli.

Dziedziczenie

Imiona Owaina i jego syna Dyfnwala widnieją na folio 25r Oxford Bodleian Library Rawlinson B 502 ( Saltair na Rann ): " Domnaill meic Eogain ".

Możliwe, że skala strat pod Brunanburh – które najwyraźniej osłabiły zarówno siły Athelstana, jak i jego przeciwników – mogła zostać przechwycona przez Kumbryjczyków, aby umożliwić ich dalszą ekspansję. Śmierć Athelstana w 939 r. byłaby również kolejną okazją do konsolidacji takich zdobyczy terytorialnych. W każdym razie wydaje się prawdopodobne, że albo Owain, albo jego następca syn Dyfnwal , poddali się Athelstanowi wkrótce po starciu pod Brunanburh. Dziesiąte stulecie Żywot św. Katarzyny zdaje się ujawniać, że Dyfnwal rzeczywiście niedługo później posiadał królestwo. Owain, Dyfnwal i syn tego ostatniego, Máel Coluim , są poświadczani przez dziesiątego wieku Saltair na Rann we fragmencie dotyczącym tego ostatniego.

Zobacz też

• Æthelstan A , nieznany skryba, który sporządził kilka królewskich statutów, których świadkiem był Owain

Uwagi

Cytaty

Bibliografia

Podstawowe źródła

Źródła drugorzędne

Zewnętrzne linki

• Eogan mac Domnaill 1 w Prozopografii anglosaskiej Anglii