Pakistan i terroryzm sponsorowany przez państwo - Pakistan and state-sponsored terrorism

Pakistan i terroryzm sponsorowany przez państwo odnosi się do zaangażowania Pakistanu w terroryzm poprzez wsparcie różnych wyznaczonych organizacji terrorystycznych . Pakistan był często oskarżany przez różne kraje, w tym sąsiednie Afganistan , Indie i Iran , a także Stany Zjednoczone , Wielką Brytanię , Niemcy i Francję , o udział w różnorodnych działaniach terrorystycznych zarówno w swoim lokalnym regionie Azja Południowa i nie tylko. Zachodnie media i Sekretarz Obrony Stanów Zjednoczonych opisały północno - zachodnie regiony plemienne Pakistanu wzdłuż granicy afgańsko-pakistańskiej jako skuteczną bezpieczną przystań dla terrorystów , podczas gdy Indie oskarżyły Pakistan o utrwalanie rebelii w Dżammu i Kaszmirze poprzez zapewnianie wsparcia finansowego i uzbrojenia grupom bojowników, a także wysyłając przeszkolonych przez państwo terrorystów przez linię kontroli i de jure granicę indyjsko-pakistańską w celu przeprowadzenia ataków odpowiednio w administrowanym przez Indie Kaszmirze i w samych Indiach. Według analizy opublikowanej przez Saban Center for Middle East Policy w Brookings Institution w 2008 roku, Pakistan był podobno „może z wyjątkiem Iranu, być może najbardziej aktywnym sponsorem grup terrorystycznych na świecie… pomagającym tym grupom, które stanowią bezpośrednie zagrożenie dla Stanów Zjednoczonych. Aktywny udział Pakistanu spowodował tysiące ofiar śmiertelnych w regionie; przez te wszystkie lata Pakistan wspierał kilka grup terrorystycznych pomimo kilku surowych ostrzeżeń ze strony społeczności międzynarodowej”. Daniel Byman , profesor i starszy analityk terroryzmu i bezpieczeństwa w Centrum Polityki Bliskiego Wschodu, również napisał, że „Pakistan jest prawdopodobnie najbardziej aktywnym sponsorem terroryzmu w 2008 roku”. W 2018 roku były premier Pakistanu , Nawaz Sharif , zasugerował, że rząd pakistański (patrz The Establishment ) odegrał rolę w atakach w Bombaju w 2008 roku, które zostały przeprowadzone przez Lashkar-e-Taiba , islamską grupę terrorystyczną z siedzibą w Pakistanie . W lipcu 2019 r. premier Pakistanu Imran Khan , przebywający z oficjalną wizytą w Stanach Zjednoczonych, potwierdził obecność około 30–40 tys. uzbrojonych terrorystów działających na pakistańskiej ziemi. Stwierdził dalej, że poprzednie administracje ukrywały tę prawdę, szczególnie przed Stanami Zjednoczonymi, przez ostatnie 15 lat wojny z terroryzmem .

Lista państwowych sponsorów terroryzmu Stanów Zjednoczonych opisuje Pakistan jako „bezpieczną przystań dla terrorystów”, w której poszczególni terroryści i grupy terrorystyczne mogą organizować, planować, gromadzić fundusze, komunikować się, rekrutować, szkolić, tranzytować i działać we względnym bezpieczeństwie z powodu nieodpowiednie/wspierające rządy, wola polityczna lub jedno i drugie. Osama bin Laden , przywódca Al-Kaidy i inicjator ataków z 11 września na Stany Zjednoczone w 2001 roku, został zabity przez US Navy SEALs podczas operacji Neptune Spear na swoim terenie w pobliżu Pakistańskiej Akademii Wojskowej w Abbottabad , Khyber Pakhtunkhwa , Pakistan.

Tło

Dopóki Pakistan nie stał się kluczowym sojusznikiem w wojnie z terroryzmem , sekretarz stanu USA umieścił Pakistan na liście krajów, które w 1993 r. wielokrotnie wspierają akty międzynarodowego terroryzmu. W rzeczywistości wielu uważa, że ​​Pakistan z jednej strony gra obie strony w walce z terroryzmem, demonstrując, że pomaga w ograniczeniu działalności terrorystycznej, az drugiej, podsycając go. Pakistański dziennikarz Ahmed Rashid i pisarz Ted Galen Carpenter oskarżyli pakistański Inter-Services Intelligence (ISI) o pomoc talibom i terrorystom w Kaszmirze .

Zarzuty terroryzmu sponsorowanego przez państwo

Autor Gordon Thomas stwierdza, że ​​podczas pomagania w schwytaniu członków Al-Kaidy , Pakistan „nadal sponsorował grupy terrorystyczne w indyjskim stanie Dżammu i Kaszmir , finansując, szkoląc i uzbrajając je w wojnie na wyniszczenie z Indiami”. Dziennikarz Stephen Schwartz zauważa, że ​​kilka grup terrorystycznych i przestępczych jest „wspieranych przez wyższych rangą oficerów armii pakistańskiej , krajowe instytucje wywiadowcze ISI i inne uzbrojone organy państwa”. Według Teda Galena Carpentera, starszego współpracownika ds. studiów obronnych i polityki zagranicznej w Cato Institute , „bez aktywnego wsparcia rządu w Islamabadzie jest wątpliwe, czy talibowie mogli kiedykolwiek dojść do władzy w Afganistanie. Władze pakistańskie pomogły w finansowaniu milicji i wyposażyć ją w sprzęt wojskowy w połowie lat 90., kiedy talibowie byli zaledwie jedną z kilku rywalizujących frakcji w wojnie domowej w Afganistanie. Dopiero gdy Stany Zjednoczone wywarły ogromny nacisk dyplomatyczny po atakach z 11 września, Islamabad zaczął odcinać swoją politykę i finansowe powiązania z talibami Nawet teraz nie jest pewne, czy kluczowi członkowie pakistańskich służb wywiadowczych odrzucili swoich talibskich klientów.

Afganistan nie jest jedynym miejscem, gdzie pakistańscy przywódcy flirtowali z klientami terrorystycznymi. Pakistan wspierał również siły rebeliantów w Kaszmirze, mimo że grupy te dopuściły się aktów terrorystycznych przeciwko ludności cywilnej. W Pakistanie działa nieproporcjonalna liczba ekstremistycznych szkół medres finansowanych przez Saudyjczyków”. Były ambasador Pakistanu w USA, Husain Haqqani , powiedział, że Pakistan sponsoruje terroryzm.

Autor Daniel Byman stwierdza: „Pakistan jest obecnie prawdopodobnie najbardziej aktywnym sponsorem terroryzmu”. Pisząc w artykule opublikowanym przez The Australian stwierdził, że „po masakrach terrorystycznych w Bombaju Pakistan może być teraz największym państwowym sponsorem terroryzmu, nawet poza Iranem , ale nigdy nie został wymieniony przez Departament Stanu USA jako sponsor państwowy terroryzmu”.

Były prezydent Pakistanu Pervez Musharraf przyznał, że jego siły szkoliły grupy bojowników do walki z Indiami w administrowanym przez Indie Kaszmirze. Wyznał, że rząd „ przymknął oko ”, ponieważ chciał zmusić Indie do rozpoczęcia negocjacji, a także podnieść sprawę na arenie międzynarodowej. Powiedział również, że pakistańscy szpiedzy w zarządzie Inter-Services Intelligence (ISI) kultywowali talibów po 2001 roku, ponieważ rząd Karzaja był zdominowany przez nie-Pasztunów, którzy są największą grupą etniczną w kraju, oraz przez urzędników, którzy mieli faworyzować Indie.

Indie konsekwentnie twierdzą, że Pakistan był zaangażowany w szkolenie i uzbrajanie podziemnych grup bojowników do walki z siłami indyjskimi w Kaszmirze.

Inter-Service Intelligence i terroryzm

ISI jest często oskarżana o udział w poważnych atakach terrorystycznych w Indiach, w tym w Kaszmirze , zamachach bombowych na pociąg w Mumbaju w lipcu 2006 r. , zamachu na indyjski parlament w 2001 r. , zamachach w Varanasi w 2006 r., zamachach w Hajdarabad w sierpniu 2007 r. i listopadzie 2008 r. Ataki w Bombaju .

ISI jest również oskarżana o wspieranie sił talibów oraz rekrutację i szkolenie mudżahedinów do walki w Afganistanie i Kaszmirze. W oparciu o przechwycone komunikaty amerykańskie agencje wywiadowcze doszły do ​​wniosku, że za atakiem na ambasadę Indii w Kabulu w dniu 7 lipca 2008 r. stoi pakistański ISI, który to zarzut postawił wcześniej rządy Indii i Afganistanu.

Uważa się, że pakistańska agencja wywiadowcza, ISI, pomaga tym organizacjom w eliminowaniu postrzeganych wrogów lub tych, którzy sprzeciwiają się ich sprawie, w tym Indii, Rosji, Chin, Izraela , Stanów Zjednoczonych , Wielkiej Brytanii i innych członków NATO . Zdjęcia satelitarne z FBI sugerują istnienie kilku obozów terrorystycznych w Pakistanie, z co najmniej jednym wojującego przyznając się do szkolonych w kraju, w ramach kontynuacji Kashmir Dispute , Pakistan rzekomo wspierać separatystyczne milicje Wiele bezpartyjny źródła uwierzyć, że urzędnicy w Pakistańskie wojsko i Inter-Services Intelligence (ISI) sympatyzują z islamskimi terrorystami i pomagają im , mówiąc, że „ISI zapewniło tajne, ale dobrze udokumentowane wsparcie grupom terrorystycznym działającym w Kaszmirze, w tym powiązanym z Al-Kaidą Jaish-e-Mohammed ” .

Prezydent Afganistanu Hamid Karzaj regularnie powtarzał zarzuty, że bojownicy prowadzący obozy szkoleniowe w Pakistanie używali go jako platformy startowej do atakowania celów w Afganistanie. Wezwał również zachodnich sojuszników wojskowych, by wzięli na cel kryjówki ekstremistów w sąsiednim Pakistanie. W odpowiedzi na bojowników z Afganistanu ukrywających się w górzystym regionie plemiennym Pakistanu, USA i Pakistan zgodziły się na amerykańskie ataki dronów w Pakistanie.

Kilku zatrzymanych w ośrodku Guantanamo Bay powiedziało amerykańskim śledczym, że otrzymali pomoc od ISI w atakach w spornym regionie Kaszmiru.

Linki do grup terrorystycznych

Pakistan podobno jest bezpieczną przystanią dla grup terrorystycznych, w tym:

  1. Al-Kaida
  2. Laszkar-e-Omar
  3. Laszkar-e-Taiba (LeT)
  4. Jaish-e-Mohammed (JeM)
  5. Sipah-e-Sahaba
  6. Jaish ul-Adl
  7. Al Badr Mudżahedini
  8. Harkat ul Mudżahedini
  9. ISIS-KP

Pakistan jednak zaprzeczył, jakoby zapewnił bezpieczne schronienie jakiejkolwiek grupie terrorystycznej.

Pakistan jest również oskarżany o udzielanie pomocy talibom , „co obejmuje zabieganie o finansowanie talibów, finansowanie operacji talibów, zapewnianie wsparcia dyplomatycznego jako wirtualnych emisariuszy talibów za granicą, organizowanie szkoleń dla bojowników talibów, rekrutowanie wykwalifikowanej i niewykwalifikowanych pracowników do służby w armiach talibskich planowanie i kierowanie ofensywą, dostarczanie i ułatwianie dostaw amunicji i paliwa, a w kilku przypadkach najwyraźniej bezpośrednie wsparcie bojowe”, jak stwierdził Human Rights Watch . W 2008 roku Stany Zjednoczone stwierdziły, że kolejny atak na USA może nastąpić w Pakistanie. Istnieją przypadki, w których Pakistan gościł obozy terrorystyczne, takie jak:

  • W czerwcu 2009 roku szef armii Indii, generał Deepak Kapoor, wykorzystał spotkanie z amerykańskim doradcą ds. bezpieczeństwa narodowego Jimem Jonesem, aby stwierdzić, że Pakistan jest domem dla 43 „obozów terrorystycznych”.
  • Wiele grup kaszmirskich ma również swoje siedziby w administrowanym przez Pakistan Kaszmirze , który rząd Indii podaje jako kolejny dowód.
  • Otwarte zbieranie funduszy publicznych i rekrutacja terrorystów ze społeczeństwa pakistańskiego.

Stroje bojowników o Pakistanie

JKLF otwarcie przyznał, że nadal szkolonych jest ponad 3000 bojowników różnych narodowości.

Sympatyzować z bojownikami

Jaish-e-Mohammed - Inne środki również Concur, stwierdzając, że wojsko i ISI Pakistanu zarówno obejmują pracowników, którzy sympatyzują z i pomóc bojowników islamskich , dodając, że „ISI dostarczył ukrytej ale dobrze udokumentowany wsparcie dla grup terrorystycznych działających w Kaszmirze, w tym Jaish -e-Mohammed ”. Pakistan zaprzeczył jakiemukolwiek zaangażowaniu w działalność terrorystyczną w Kaszmirze, argumentując, że udziela jedynie politycznego i moralnego wsparcia tzw. grupom „secesjonistycznym”. Wiele grup kaszmirskich ma również swoje siedziby w administrowanym przez Pakistan Kaszmirze , który rząd Indii podaje jako kolejny dowód.

Krytyka

Normalnie powściągliwa Organizacja Narodów Zjednoczonych (ONO) również publicznie zwiększyła presję na Pakistan w sprawie jego niezdolności do kontrolowania granicy z Afganistanem i nieograniczania działalności przywódców talibów, których ONZ uznała za terrorystów.

Domniemane wsparcie armii pakistańskiej dla terrorystów

Były prezydent Pakistanu Pervez Musharraf przyznał, że Pakistan wspierał i szkolił grupy terrorystyczne, takie jak Lashkar-e-Taiba (LeT) w latach 90., w celu prowadzenia działań bojowych w Kaszmirze. Od 1979 roku Pakistan opowiadał się za bojowością religijną. „W tym czasie naszymi bohaterami byli Kaszmirscy bojownicy o wolność, w tym Hafiz Saeed i Lakhvi. Wyszkoliliśmy talibów i wysłaliśmy ich do walki przeciwko Związkowi Radzieckiemu . Talibowie, Haqqani, Osama Bin Laden i Zawahiri byli wtedy naszymi bohaterami (podczas wojny radziecko-afgańskiej ) Później stali się złoczyńcami – mówi Pervez Musharraf .

Stany Zjednoczone miały bezpośrednie dowody na to, że szef ISI, generał porucznik Ahmed Shuja Pasha, wiedział o obecności Bin Ladena w Abbottabad w Pakistanie. Według Perveza Hoodhboya „Bin Laden był »Złotą Gęś«, którą armia trzymała pod strażą , ale która, ku swemu rozgoryczeniu, została mu teraz wykradziona spod nosa. Do tego czasu myślano o handlu gęsią we właściwym czasie za właściwą cenę, czy to w postaci dolarów, czy ustępstw politycznych”.

Pakistan miał być również odpowiedzialny za ewakuację około 5000 najwyższych przywódców talibów i Al-Kaidy, którzy zostali otoczeni przez siły NATO podczas inwazji na Afganistan w 2001 roku . W tym wydarzeniu, znanym jako Airlift Kunduz , popularnie zwanym również „Airlift of Evil”, wzięło udział kilka samolotów transportowych Pakistańskich Sił Powietrznych, wykonujących kilka lotów w ciągu kilku dni. Jednak słuszność tych twierdzeń została zakwestionowana przez Pentagon . Zarówno Stany Zjednoczone, jak i Pakistan odrzuciły możliwość takiego przerzutu drogą powietrzną. Generał Richard Myers , szef sztabu, twierdził, że lotnisko Kunduz zostało „obezwładnione” przez ataki Stanów Zjednoczonych. Chociaż część lotniska mogła być wykorzystana, pas startowy nie był wystarczająco długi, aby samoloty transportowe mogły startować lub lądować. Donald Rumsfeld , sekretarz obrony USA, twierdził, że nie otrzymał takiego raportu, który potwierdzałby lub weryfikował te twierdzenia o samolotach poruszających się w mieście lub z niego. Powiedział dalej, że wątpi w te twierdzenia. Zgodnie z artykułem z 2001 r. zatytułowanym „Przegląd terroryzmu sponsorowanego przez państwo” wydanym przez Biuro Koordynatora ds. Zwalczania Terroryzmu Stanów Zjednoczonych, „W Azji Południowej Stany Zjednoczone są coraz bardziej zaniepokojone doniesieniami o wsparciu Pakistanu dla grup terrorystycznych i elementów aktywnych w Kaszmirze , a także wsparcie Pakistanu, zwłaszcza militarne, dla talibów, którzy nadal skrywają ugrupowania terrorystyczne, w tym Al-Kaidę, Egipski Islamski Dżihad, al-Gama'a al-Islamiyya i Islamski Ruch Uzbekistanu”. W 2011 roku wojska amerykańskie podobno odzyskały pakistańskie dostawy wojskowe od talibskich powstańców w Afganistanie.

LeT rozpoczął działalność w kontrolowanym przez Indie Kaszmirze w latach 90. XX wieku. Aktywnie infiltrowała bojowników przez linię kontroli (LoC) z Pakistanu, aby prowadzić działania sabotażowe z pomocą ISI i armii pakistańskiej. Pakistan Army and Inter-Services Intelligence Directorate (ISI) od dawna uważa Lashkar-e-Taiba za najbardziej wiarygodnego pełnomocnika przeciwko Indiom, a grupa nadal zapewnia użyteczność w tym zakresie, a także potencjał dźwigni przy stole negocjacyjnym.

Lashkar-e-Taiba i Jamaat-ud-Dawa

Grupa bojowników Lashkar-e-Taiba (LeT) jest powszechnie obwiniana za ataki w Bombaju w listopadzie 2008 roku . Stany Zjednoczone przyznały nagrodę w wysokości 10 milionów dolarów dla swojego założyciela Hafiza Muhammada Saeeda . Saeed kieruje teraz grupą Jamaat-ud-Dawa (JuD), powszechnie postrzeganą jako przykrywka dla LeT. LeT został zakazany przez Pakistan w 2002 roku po tym, jak rzekomo przeprowadził atak na indyjski parlament . JuD jest obecnie zakazany przez USA, UE, Indie i Rosję jako organizacja terrorystyczna. W czerwcu 2014 r. Waszyngton ogłosił JuD partnerem LeT i ogłosił główne pieniądze dla szefa skrzydła politycznego JuD i szwagra Saeeda, Abdura Rahmana Makki. Zaki ur-Rehman Lakhvi, przywódca Lashkar-e-Taiba i rzekomo organizator ataków w Bombaju w 2008 roku, został uwolniony w Pakistanie, co spowodowało potępienie w Indiach.

JuD regularnie prowadzi masowe wiece i zgromadzenia, opowiadając się za dżihadem w Kaszmirze. Na wiec w grudniu 2014 r. Pakistan uruchomił dwa specjalne pociągi, które przewoziły tłum do Lahore. Ministerstwo Spraw Zagranicznych Indii określiło to jako „nic innego niż włączenie terroryzmu i terrorysty do głównego nurtu”. Zgromadzenie odbyło się w pobliżu pakistańskiego pomnika narodowego Minar-e-Pakistan i zapewniono ochronę 4000 policjantów. JuD prosi również o darowizny na kampanie antyindyjskie i prodżihadowe.

Sieć Haqqani

Były przewodniczący Połączonych Szefów Sztabów USA, Mike Mullen, określił Sieć Haqqani jako „prawdziwe ramię pakistańskiego ISI”. Mullen powiedział, że główna agencja wywiadowcza kraju ISI wspiera sieć Haqqaniego, której obwinia się o atak na ambasadę USA w Kabulu we wrześniu 2011 roku, a także o zamach bombowy na ciężarówce NATO we wrześniu 2011 roku, w którym zraniono 77 żołnierzy koalicji i zginęło pięciu afgańskich cywilów.

„Operacja Zarb-e-Azb pomogła zakłócić zdolność sieci Haqqani do przeprowadzania ataków na terytorium Afganistanu”, powiedział wyższy dowódca sił USA i NATO w Afganistanie, generał porucznik Joseph Anderson podczas konferencji wideo z Afganistanu prowadzonej przez Pentagon. Dodał, że sieć Haqqani również została złamana.

W listopadzie 2014 r. w wywiadzie dla BBC Urdu, doradcy pakistańskiego premiera ds. bezpieczeństwa narodowego i spraw zagranicznych, Sartaj Aziz powiedział, że Pakistan nie powinien atakować bojowników takich jak afgańscy talibowie i sieć Haqqani, którzy nie zagrażają bezpieczeństwu Pakistanu. Po tym, jak zostało ono podniesione w parlamencie Pakistanu, Ministerstwo Spraw Zagranicznych Pakistanu wyjaśniło, że oświadczenie zostało wypowiedziane w kontekście historycznym.

Stany Zjednoczone

Amerykański doradca ds. bezpieczeństwa narodowego James L Jones wysłał w przeszłości wiadomość do Pakistanu, w której stwierdził, że podwójne standardy dotyczące terroryzmu są nie do przyjęcia.

We wrześniu 2016 r. przewodniczący podkomisji amerykańskiej Izby Reprezentantów ds. terroryzmu , kongresman Ted Poe z Teksasu, wraz z Daną Rohrabacher z Kalifornii, przedstawili w Izbie Reprezentantów Stanów Zjednoczonych ustawę wzywającą do ogłoszenia Pakistanu „państwowym sponsorem terroryzmu”. ”. Ustawa HR 6069 wymaga od prezydenta USA wydania w ciągu 90 dni raportu szczegółowo opisującego rolę Pakistanu we wspieraniu międzynarodowego terroryzmu, po którym nastąpi dyskusja z udziałem sekretarza stanu USA . Ted Poe powiedział w oświadczeniu, że Pakistan był nie tylko niewiarygodnym sojusznikiem, ale także pomagał i podżegał wrogów Stanów Zjednoczonych. Atak Uri z 2016 r. nazwał „ostatnią konsekwencją długoletniej nieodpowiedzialnej polityki Pakistanu wspierania i zapewniania przestrzeni operacyjnej dla grup terrorystycznych dżihadu”. Amerykański senator John McCain powiedział, że ustawa nie odniesie sukcesu, i wskazał, że została zgłoszona przez niewielką mniejszość w Kongresie . McCain przyznał również, że Pakistan poniósł straty w walce z terroryzmem.

Zjednoczone Królestwo

W lipcu 2010 roku brytyjski premier David Cameron oskarżył rząd pakistański o podwójne standardy: „Nie możemy w żadnym sensie tolerować idei, że krajowi wolno patrzeć w obie strony i jest w stanie w jakikolwiek sposób promować eksport terroru, czy do Indii, czy do Afganistanu, czy gdziekolwiek indziej na świecie”. Jednak brytyjski minister spraw zagranicznych William Hague , który podróżował z premierem Cameronem, wyjaśnił uwagi Camerona: „Nikogo nie oskarżał o podwójne transakcje. Mówił również, że Pakistan poczynił ogromne postępy w walce z terroryzmem. wielu zamachów terrorystycznych w samym Pakistanie”. Uwagi Camerona wywołały awanturę dyplomatyczną z Pakistanem, gdzie został zaatakowany przez urzędników i polityków, którzy ostro krytykowali jego komentarze. W grudniu 2010 r. próbował odwiedzić Pakistan podczas podróży do Afganistanu w celu naprawy stosunków. Jednak jego wizyta została odrzucona przez Pakistan, w szczególności jako lekceważenie jego uwag.

Afganistan

Przedstawiciele amerykańskiego wywiadu twierdzą, że pakistańskie ISI sponsorowało zamach bombowy na ambasadę Indii w Kabulu w 2008 roku . Mówią, że oficerowie ISI, którzy pomogli w ataku, nie byli renegatami, co wskazuje, że ich działania mogły być autoryzowane przez przełożonych. Atak został przeprowadzony przez Jalaluddina Haqqaniego , który prowadzi sieć, która według zachodnich służb wywiadowczych jest odpowiedzialna za kampanię przemocy w całym Afganistanie, w tym zamach bombowy na ambasadę Indii i atak na hotel Kabul Serena w 2008 roku . Kanadyjski minister ds. obywatelstwa i imigracji Chris Alexander nazwał Pakistan państwowym sponsorem terroryzmu, który zagraża światowemu bezpieczeństwu w 2014 roku.

W odpowiedzi na dokumentach Afghan War rozszczelnienie , The Guardian miał bardzo różne zdanie na temat zarzutów, że Pakistan jest sponsorujących terroryzm. Artykuł Declana Walsha w niedzielę, 25 lipca 2010 r., stwierdza: „Ale pomimo wszystkich przykuwających wzrok szczegółów, akta wywiadowcze, które są w większości porównywane przez młodszych oficerów polegających na informatorach i afgańskich urzędnikach, nie dostarczają przekonującego pistoletu dla współudziału ISI Większość raportów jest niejasna, pełna niespójnych szczegółów lub prymitywnie sfabrykowana. Te same postacie – słynni dowódcy talibów, dobrze znani urzędnicy ISI – i scenariusze wciąż się pojawiają. I niewiele z wydarzeń przewidzianych w raportach miało później miejsce. emerytowany starszy oficer amerykański powiedział, że raporty na poziomie gruntu były uważane za mieszankę „pogłosek, bzdur i informacji z drugiej ręki” i były usuwane, gdy przechodziły przez łańcuch dowodzenia”.

Stosunki afgańsko-pakistańskie stały się bardziej napięte po tym, jak rząd afgański zaczął otwarcie oskarżać Pakistan o wykorzystywanie swojej siatki szpiegowskiej ISI do pomocy talibom i innym bojownikom. Pakistan zwykle zaprzecza tym zarzutom, ale powiedział w przeszłości, że nie ma pełnej kontroli nad działaniami ISI. Odnotowano liczne doniesienia o potyczkach afgańsko-pakistańskim , które zwykle występują, gdy wojsko żołnierze są w pościg powstańców goni, którzy przekraczają granicę iz powrotem. Prowadzi to do napięć między obydwoma państwami, zwłaszcza po wysłuchaniu doniesień o ofiarach cywilnych.

Po śmierci Osamy bin Ladena w Pakistanie w maju 2011 r. zaczęto zabijać wiele wybitnych postaci afgańskich, w tym Mohammed Daud Daud , Ahmad Wali Karzai , Jan Mohammad Khan , Ghulam Haider Hamidi , Burhanuddin Rabbani i inni. Również w tym samym roku nasiliły się potyczki afgańsko-pakistańskie, a w całym Afganistanie miało miejsce wiele ataków na dużą skalę dokonywanych przez siatkę Haqqani z Pakistanu . Doprowadziło to do tego, że Stany Zjednoczone ostrzegły Pakistan o możliwej akcji militarnej przeciwko Haqqanim na Terytoriach Plemiennych Administrowanych Federalnie . Stany Zjednoczone obwiniały rząd Pakistanu, głównie armię pakistańską i jej siatkę szpiegowską ISI, jako inicjatorów tego wszystkiego.

„Wybierając użycie brutalnego ekstremizmu jako instrumentu polityki, rząd Pakistanu, a zwłaszcza armia pakistańska i ISI, zagraża nie tylko perspektywie naszego strategicznego partnerstwa, ale także szansie Pakistanu na bycie szanowanym narodem o uzasadnionych wpływach regionalnych. mogą wierzyć, że korzystając z tych proxy, zabezpieczają swoje zakłady lub naprawiają to, co uważają za brak równowagi we władzy regionalnej. Ale w rzeczywistości już przegrali ten zakład”.

Ambasador USA w Pakistanie , Cameron Munter , powiedział Radio Pakistan że”atak, który miał miejsce w Kabulu, kilka dni temu, że był dziełem sieci Haqqani. Istnieją dowody na powiązanie sieci Haqqani do rządu Pakistanu. To jest coś, musi przestać." Inni czołowi urzędnicy amerykańscy, tacy jak Hillary Clinton i Leon Panetta, wydali podobne oświadczenia. Mimo to afgański prezydent Hamid Karzaj nazwał Pakistan „bratem bliźniakiem Afganistanu”. Takie słowa w rozmowach dyplomatycznych oznaczają, że Afganistan nie może obrócić wroga przeciwko państwu Pakistanu, aby zadowolić innych. Oba państwa pracują razem, aby znaleźć rozwiązania problemów, które ich dotyczą. Obejmuje to możliwą współpracę obronną i wymianę informacji wywiadowczych, a także dalsze wzmocnienie dwustronnego handlu i zniesienie wiz dla „posiadaczy paszportów dyplomatycznych w celu ułatwienia podróżowania bezwizowego dyplomatom z obu krajów”.

Po ataku w Kabulu w maju 2017 r. Afgańska Narodowa Dyrekcja Bezpieczeństwa (NDS) stwierdziła, że ​​wybuch został zaplanowany przez afgańską grupę rebeliancką Haqqani Network i powtórzyła zarzuty, że te elementy miały poparcie i obecność za granicą w Pakistanie. Prezydent Afganistanu Ashraf Ghani oświadczył, że Pakistan wszczął „niewypowiedzianą wojnę agresywną” przeciwko temu krajowi. Rzecznik ministerstwa spraw zagranicznych Pakistanu , Nafees Zakaria, odrzucił afgańskie zarzuty jako „bezpodstawne”.

The Washington Post twierdził, że ofensywa talibów z 2021 r. była „nierozerwalnie związana z Pakistanem”. Według „New York Timesa” „afgańscy przywódcy plemienni powiedzieli, że pakistańskie wojsko machnęło napływem nowych bojowników przez granicę z sanktuariów w Pakistanie”.

Indie

Rząd Pakistanu został oskarżony o pomoc organizacjom terrorystycznym działającym na ich ziemi, które zaatakowały sąsiednie Indie. Pakistan zaprzecza wszelkim zarzutom, twierdząc, że te czyny są popełniane przez podmioty niepaństwowe.

Indie twierdziły, że ataki w Bombaju w 2008 r. miały swój początek w Pakistanie i że napastnicy byli w kontakcie z pakistańskim pułkownikiem i innymi osobami zajmującymi się handlem w Pakistanie. Zeznanie Davida Headleya , który był zamieszany w swoją rolę w atakach w Bombaju, wskazuje na znaczące zaangażowanie ISI w działalność LeT, w tym ataki w Bombaju. Doprowadziło to do zakazu przez ONZ jednej z takich organizacji, Dżama'at-ud-Da'wah , której rząd pakistański jeszcze nie egzekwuje.

5 kwietnia 2006 roku indyjska policja aresztowała sześciu islamskich bojowników, w tym duchownego, który pomagał w planowaniu zamachów bombowych w Varanasi. Uważa się, że duchowny jest dowódcą zakazanej południowoazjatyckiej islamskiej grupy bojowników Harkat-ul-Jihad al-Islami i jest powiązany z ISI.

Pakistan zaprzeczył zaangażowaniu w działania bojowe w Kaszmirze , chociaż prezydent Asif Ali Zardari przyznał w lipcu 2010 r., że bojownicy byli „celowo stworzeni i pielęgnowani” przez poprzednie rządy „w ramach polityki mającej na celu osiągnięcie pewnych krótkoterminowych celów taktycznych”, stwierdzając, że są „bohaterami”. " do 11 września .

W październiku 2010 roku, były prezydent Pakistanu i były szef armii pakistańskiej , Pervez Musharraf ujawniła, że pakistańskie siły zbrojne grupy bojowników wyszkolonych do walki sił indyjskich w Kaszmirze. Wiele Kaszmirskich grup bojowników uznanych przez USA za organizacje terrorystyczne nadal utrzymuje swoje siedziby w administrowanym przez Pakistan Kaszmirze . Jest to cytowane przez rząd indyjski jako kolejny dowód na to, że Pakistan wspiera terroryzm. Wiele organizacji terrorystycznych jest zakazanych przez ONZ, ale nadal działają pod różnymi nazwami. Nawet zwykle powściągliwa Organizacja Narodów Zjednoczonych (ONZ) również publicznie zwiększyła presję na Pakistan w sprawie jego niezdolności do kontrolowania jego granicy z Afganistanem i nieograniczania działalności przywódców talibów, których ONZ uznała za terrorystów. Zarówno rządy federalne, jak i stanowe w Indiach nadal oskarżają Pakistan o pomoc kilku zakazanym organizacjom terrorystycznym, w tym organizacjom indyjskim niezadowolonym z własnego rządu, takim jak ULFA w Assam.

Oprócz Kaszmiru Pakistan został również oskarżony przez Indie o wspieranie rebelii w indyjskiej prowincji Pendżab . Indie twierdzą, że Pakistan udzielił wsparcia separatystycznym ugrupowaniom Sikhów w próbie stworzenia niezależnego państwa Khalistan . Pakistan odrzucił wszystkie oskarżenia ze strony Indii. Indyjskie MLA z Pendżabu uważa, że ​​wsparcie Pakistanu dla sikhijskich separatystów jest próbą zemsty za rolę Indian podczas wojny o wyzwolenie Bangladeszu . Były szef armii pakistańskiej Mirza Aslam Beg w wywiadzie przyjął dżihad przeciwko Indiom i możliwość wykorzystania korytarza Kartarpur do wsparcia ruchu Khalistan.

W 2019 roku premier Pakistanu publicznie zniechęcił Pakistańczyków do wyjazdu do Kaszmiru na dżihad . Ludzie, którzy udali się do Kaszmiru, wyrządzą „niesprawiedliwość ludowi Kaszmiru”. Większość pakistańskich bojowników, którzy przez lata przekroczyli granicę i zostali schwytani przez indyjskie siły bezpieczeństwa, należała do pakistańskiej prowincji Pendżab .

Bangladesz

W dwóch oddzielnych incydentach urzędnicy pakistańskiej Wysokiej Komisji w Dhace mieli finansować działalność terrorystyczną zakazanej organizacji Jamaat-ul-Mujahideen Bangladesh (JMB). Urzędnik dyplomatyczny Mazhar Khan został oskarżony przez ministerstwo spraw zagranicznych Bangladeszu o prowadzenie nielegalnego biznesu walutowego w Dhace, poza rzekomymi powiązaniami z bojownikami. Ministerstwo Spraw Zagranicznych Pakistanu utrzymuje jednak, że zarzuty przeciwko niemu są bezpodstawne, a incydent jest niefortunny.

W grudniu 2015 roku Pakistan zdecydował się wycofać drugą sekretarkę Farinę Arshad po tym, jak władze Bangladeszu poprosiły dyplomatę o odejście, ponieważ rzekomo „udzielił wsparcia finansowego podejrzanemu bojownikowi, który jest oskarżony o szpiegostwo”. Działacz JMB Idris Sheikh, który również posiada obywatelstwo pakistańskie, twierdził, że otrzymał od niej pieniądze i był z nią w kontakcie przez jakiś czas. Pakistan wycofał jednego ze swoich dyplomatów z Bangladeszu po „nękaniu”, powiedział minister spraw zagranicznych. Oficjalne oświadczenie Islamabadu odrzuciło zarzuty jako „bezpodstawne”, dodając: „wszczęto przeciwko niej nieustanną i zaaranżowaną kampanię medialną na podstawie fałszywych zarzutów”.

Międzynarodowa izolacja

Pakistanowi grozi międzynarodowa izolacja w związku z zarzutami o jego niezdolność do przeciwdziałania terroryzmowi z powodu wysiłków premiera Narendry Modiego . Szczyt SAARC w 2016 r., który miał się odbyć w Islamabadzie w 2016 r., został odwołany po zbojkotowaniu go przez cztery narody – Indie, Afganistan, Bangladesz i Bhutan. Pakistan znajduje się na szarej liście FATF za rzekome pranie pieniędzy i finansowanie terroryzmu, co utrudnia mu uzyskanie pomocy finansowej od instytucji międzynarodowych, w tym Międzynarodowego Funduszu Walutowego , Azjatyckiego Banku Rozwoju Banku Światowego i Unii Europejskiej .

Przywódcy Al-Kaidy zabici lub schwytani w Pakistanie

Krytycy oskarżali pakistańską armię i siły bezpieczeństwa o ochronę Osamy bin Ladena, dopóki nie został znaleziony i zabity przez siły amerykańskie. Oczekiwano, że ta kwestia pogorszy stosunki USA z Pakistanem. Bin Laden został zabity przez co najmniej trzy lata w Abbottabad w Pakistanie. Był to kosztowny kompleks, mniej niż 100 kilometrów od stolicy, Islamabadu, prawdopodobnie zbudowany specjalnie dla Bin Ladena. Kompleks znajduje się 1,3 km ( 34 mile) na południowy zachód od Pakistańskiej Akademii Wojskowej (PMA), wybitnej akademii wojskowej , która została porównana z Sandhurst w Wielkiej Brytanii i West Point w Stanach Zjednoczonych. Prezydent Pakistanu Zardari zaprzeczył, jakoby siły bezpieczeństwa jego kraju udzieliły schronienia Osamie bin Ladenowi.

W odpowiedzi na ujawnienie przez Amerykę miejsca ukrycia bin Ladena, Pakistan postanowił zamknąć siatkę informatorów, która doprowadziła tam Amerykanów.

Ponadto Khalid Sheikh Mohammed , Ramzi bin al-Shibh , Abu Zubaydah , Abu Laith al Libi i Sheikh Said Masri zostali schwytani lub zabici w Pakistanie.

Zobacz też

Bibliografia