Skrypty paleohispaniczne - Paleohispanic scripts

Skrypty paleohispaniczne
Języki paleohispaniczne według inskrypcji (poza akwitańskim - według antroponimów i teonimów użytych w inskrypcjach łacińskich ).
Możliwy południowo-zachodni sygnariusz (na podstawie Rodríguez Ramos 2000).
Możliwe wartości południowo - wschodniego znaku iberyjskiego (na podstawie Correa 2004). Najbardziej dyskusyjne są znaki w kolorze czerwonym.
Proponowany wariant „dualny” północno-wschodniego sygnatariusza iberyjskiego (na podstawie Ferrer i Jané 2005).
Zachodni celtiberyjski sygnatariusz (na podstawie Ferrer i Jané 2005).
Północno Iberyjski signary (nie podwójny).
Sygnatariusz ze wschodniej Celtyberii .
Grecko-Iberyjski alfabet .

W Paleohispanic skrypty są systemy pisania utworzone w Półwyspu Iberyjskiego przed alfabet łaciński stał się dominującą skrypt. Większość z nich jest niezwykła, ponieważ są one raczej półsylabowe niż czysto alfabetyczne , mimo że podobno częściowo rozwinęły się z alfabetu fenickiego .

Wiadomo, że skrypty paleohispaniczne były używane od V wieku p.n.e. - według niektórych badaczy prawdopodobnie od VII wieku - do końca I wieku p.n.e. lub początku I wieku n.e. i były one głównymi używanymi skryptami pisać języki paleohispaniczne . Niektórzy badacze dochodzą do wniosku, że ich pochodzenie może wynikać wyłącznie z alfabetu fenickiego, podczas gdy inni uważają, że alfabet grecki również mógł odgrywać rolę.

Skrypty

Skrypty paleohispaniczne są podzielone na trzy główne grupy: południową, północną i grecko-iberyjską, z różnicami zarówno w kształcie glifów, jak i ich wartości.

Inskrypcje w skryptach południowych znaleziono głównie w południowej części Półwyspu Iberyjskiego. Stanowią one tylko 5% znalezionych inskrypcji i najczęściej czytane są od prawej do lewej (jak alfabet fenicki). Oni są:

Inskrypcje w pismach północnych znaleziono głównie w północno-wschodniej części Półwyspu Iberyjskiego . Stanowią one 95% znalezionych napisów i najczęściej czytane są od lewej do prawej (podobnie jak alfabet grecki). Oni są:

Grecko-Iberyjski alfabet był bezpośrednią adaptacją różnych Jońskim z alfabetu greckiego , a tylko znaleźć w małym obszarze na śródziemnomorskim wybrzeżu w nowoczesnych prowincji Alicante i Murcji .

Typologia

Z wyjątkiem alfabetu grecko-iberyjskiego i, w mniejszym stopniu, pisma tarteskiego (południowo-zachodniego), pisma paleohispaniczne miały charakterystyczną typologię : zachowywały się jak sylabariusz dla głosek wybuchowych i jak alfabet dla pozostałych spółgłosek. Ten unikalny system pisania został nazwany półsylabami .

W sylabicznych fragmentach skryptu, każdy znak liczby mnogiej oznaczał inną kombinację spółgłoski i samogłoski, tak że zapisana forma ga nie była podobna do ge , a bi wyglądała zupełnie inaczej niż bo . Dodatkowo, oryginalny format nie rozróżniał dźwięcznych od bezdźwięcznych form słownych, więc ga oznaczało zarówno / ga / i / ka /, a da oznaczało oba / da / i / ta /.

Z drugiej strony kontynuanty ( dźwięki frykcyjne, takie jak / s / i sonoranty, takie jak / l /, / m /, tryle i samogłoski) zostały zapisane prostymi literami alfabetu, jak w języku fenickim i greckim .

W ciągu ostatnich kilkudziesięciu lat wielu badaczy doszło do wniosku, że jeden z wariantów północno - wschodniego pisma iberyjskiego , starszy zgodnie z kontekstami archeologicznymi, wyróżniał dźwięczność w materiałach wybuchowych, dodając kreskę do glifów zębodołu (/ d / ~ / t /) i welarne (/ g / ~ / k /) sylaby, tworząc odrębne glify dla bezdźwięcznych / t / i / k / oraz ograniczając oryginalne glify do dźwięcznych / d / i / g /. (Jest to tak zwany model podwójnego znaku: patrz północno-wschodni pismo iberyjskie ). Jeśli poprawna, innowacja ta byłaby równoległa do stworzenia łacińskiej litery G przez dodanie kreski do litery C, która wcześniej oznaczała zarówno / k /, jak i /sol/.

Tartessian

Pismo tarteskie jest typologicznie pośrednie między czystym alfabetem a paleohispanicznymi półsylabami. Chociaż litera użyta do napisania plosive została określona przez następującą samogłoskę, jak w przypadku półsylabiki, następującą samogłoskę również zapisano, jak w alfabecie (jak widać w języku tarteskim ). Ta niepotrzebna typologia pojawiła się ponownie w kilku późnych (II i I w.p.n.e.) tekstach północno-wschodnich pism iberyjskich i celtyberyjskich , w których samogłoski były ponownie zapisywane po formułach spiewających. Niektórzy uczeni traktują tartesjanin jako zbędną półsylabę, z zasadniczo sylabicznymi glifami, po których następuje litera odpowiadająca samogłosce; inni traktują go jako zbędny alfabet, o wyborze zasadniczo spółgłoskowego znaku decyduje następująca po nim samogłoska.

Jest to analogiczne do staroperskiego pisma klinowego , w którym samogłoski pisano najczęściej jawnie, ale w połowie przypadków spółgłoski / sylaby były zdeterminowane samogłoską, a w bardzo ograniczonym stopniu alfabetem etruskim , gdzie większość sylab opierała się na Spółgłoska / k / nie współdzielona ani spółgłoska, ani samogłoska: dozwolone były tylko kombinacje CE, CI, KA i QU. (Ta konwencja etruska jest zachowana w języku angielskim, nie tylko w qu dla królowej, ale także w nazwach liter cee, kay, cue / qu .)

Pochodzenie

Paleohispanickie półsylabariusze wyraźnie wywodzą się ostatecznie z alfabetu lub alfabetów krążących w Morzu Śródziemnym , ale nie wiadomo, czy był to sam alfabet fenicki , czy też archaiczne odmiany alfabetu greckiego również odgrywały rolę.

Jedyny znany pełny znak paleohispaniczny na niedatowanej tablicy Espanca (nie do końca czytelny, ale wyraźnie powiązany z pismami południowo-zachodnimi i południowo-wschodnimi), jest zgodny z porządkiem fenickim / greckim dla pierwszych 13 z 27 liter: Α Β Γ Δ Ι Κ Λ Μ Ν Ξ Π? ϻ Τ. Fakt, że południowa paleohispaniczna / e / wydaje się pochodzić od fenickiej litery 'ayin, która dała początek greckiemu Ο, podczas gdy południowa iberyjska / o / wywodzi się z innej litery lub być może została wynaleziona, sugeruje, że rozwój samogłosek w paleohispanicznych semi- sylabariusze były niezależne od greckiej innowacji. Jednak kolejność tego, co wydaje się znajdować się / u / bezpośrednio po Τ, a nie w miejscu Ϝ , sugeruje niektórym badaczom wpływ grecki. (Ponadto litera / e / w północno-wschodnim iberyjskim bardziej przypomina greckie Ε niż południowo-wschodni iberyjski). Dwie sybilanty , S i S ', są potwierdzone, ale jest o jeden znak za mało, aby uwzględnić pełne 15- znak sylabowy i wszystkie cztery litery M, M ', R i R' (z których nie wszystkie można jednoznacznie zidentyfikować za pomocą liter z tabliczki), co sugeruje, że jeden z ems lub ars pokazanych na wykresach po prawej jest tylko wariant graficzny.

Oczywistym pytaniem o pochodzenie i ewolucję tych skryptów jest to, w jaki sposób czysto alfabetyczny skrypt został zmieniony lub być może nieświadomie ponownie zinterpretowany jako częściowa sylaba. Pouczające może być rozważenie niezwiązanego z tym ewolucji alfabetu etruskiego z greki: grecki miał trzy litery Γ, Κ i Ϙ , których dźwięków nie rozróżniano w języku etruskim. Niemniej jednak wszystkie trzy zostały zapożyczone, stając się literami C, K i Q. Wszystkie były wymawiane / k /, ale były ograniczone do pojawiania się przed różnymi samogłoskami - odpowiednio CE, CI, KA i QU - tak, że spółgłoski miały prawie taką samą wagę w rozróżnianiu tych sylab, jak samogłoski. (Mogła to być próba jawnego wskazania zależnej od samogłosek alofonii etruskiej / k / z dostępnymi dodatkowymi greckimi literami). Kiedy alfabet etruski został później dostosowany do łaciny , litera C oznaczała zarówno / k /, jak i / g /, ponieważ Etruski nie miały / g / dźwięku, aby zachować oryginalną wartość dźwiękową greckiego Г. (Później do litery C dodano obrys, tworząc nową łacińską literę G.).

Coś podobnego mogło się wydarzyć podczas ewolucji skryptów paleohispanicznych. Gdyby pismo przeszło od Fenicjan do Tartessów, a język tarteski nie miał a / g / lub a / d /, wyjaśniałoby to brak rozróżnienia między / g / i / k /, / d / i / t / w południowo-wschodniej iberyjskiej, a później północno-wschodniej iberyjskiej pismach, mimo że było jasne, że były to odrębne dźwięki w języku iberyjskim , o czym wyraźnie świadczy alfabet grecko-iberyjski, a później użycie alfabetu łacińskiego. W alfabecie tarteskim samogłoski były zawsze zapisywane po wyrazach wybuchowych, ale były one zbędne - lub prawie tak - i dlatego wydaje się, że zostały porzucone, gdy skrypt przeszedł do Iberów .

Wśród spółgłosek velar , ka / GA południowo-wschodniej i południowo-zachodnich Iberyjskich wywodzi skrypt z fenickiego / y greckiego, ke / Ge z k i ki / gi od Ϙ , natomiast ko / go (być może przypadkowo) przypomina grecką × (wymawiane[kʰ] ). Fenicko-grecka litera wargowa Β była źródłem południowo-zachodniego be , południowo-wschodniego ba ; użycie Π jest niepewne, ale mogło być źródłem bi. (Gdyby greka była używana jako źródło wtórne, greckie Φ ( [pʰ] ) również byłoby dostępne.) Dla zębodołów Δ było źródłem tu / du, Τ z ta / da i Θ z ti / di.

Zobacz też

Bibliografia

Bibliografia

  • Correa, José Antonio (2004): „Los semisilabarios ibéricos: algunas cuestiones”, ELEA 4, s. 75–98.
  • Correa, José Antonio (2005): „Del alfabeto fenicio al semisilabario paleohispánico” , Palaeohispanica 5, s. 137–154.
  • Ferrer i Jané, Joan (2005) Novetats sobre el sistema dual de diferenciació gràfica de les oclusives sordes i sonores , Palaeohispanica 5, s. 957-982.
  • Hoz, Javier de (2005): „La recepción de la escritura en Hispania como fenómeno orientalizante”, Anejos del Archivo Español de Arqueología XXXV , s. 363–380.
  • Rodríguez Ramos, Jesús (2000): „La lectura de las inscripciones sudlusitano-tartesias” , Faventia 22/1, s. 21–48.
  • Rodríguez Ramos, Jesús (2004): Análisis de epigrafía íbera , Vitoria-Gasteiz.
  • Untermann, Jürgen  : Monumenta Linguarum Hispanicarum, Wiesbaden. (1975): I Die Münzlegenden. (1980): II Die iberischen Inschriften aus Sudfrankreicht . (1990): III Die iberischen Inschriften aus Spanien . (1997): IV Die tartessischen, keltiberischen und lusitanischen Inschriften .
  • Velaza, Javier (2004): „La escritura en la península ibérica antigua”, La escritura y el libro en la antigüedad , Madryt, s. 95–114.

Linki zewnętrzne