Trójkąt Pallisera - Palliser's Triangle

Mapa trójkąta Pallisera

Trójkąt Pallisera lub Trójkąt Pallisera to półpustynny step zajmujący znaczną część zachodnich kanadyjskich prowincji Preriowych , Saskatchewan , Alberty i Manitoby , w regionie Wielkich Równin . Chociaż początkowo uznano, że nie nadają się do upraw poza żyznym pasem ze względu na suche warunki i suchy klimat, ekspansjoniści zakwestionowali tę ocenę, prowadząc do zasiedlenia w Trójkącie. Od tego czasu rolnictwo w regionie cierpi z powodu częstych susz i innych podobnych przeszkód.

Historia

Zanim europejskie interesy i osadnictwo rozszerzyły się na ten region, Trójkąt Pallisera był zamieszkany przez różne ludy aborygeńskie , takie jak Cree , Siuksowie i Konfederacja Czarnych Stóp . Ich styl życia koncentrował się wokół polowania na bizony , ponieważ obfite stada bawołów sprawiły, że był to zrównoważony i skuteczny sposób odżywiania się, którego mięso było używane do produkcji pemmikanu . W połowie lat 1850, jednak polowanie stał się przedsięwzięciem gospodarczym, ich skóry i mięso sprzedawane przez Metis i First Nations myśliwych do The Bay Company (HBC), a zwiększony popyt doprowadził do spadku stadach.

W połowie XIX wieku wiele różnych czynników przyczyniło się do wzrostu kanadyjskiego ekspansjonizmu, a wzrok padł na to, co w tym celu miało stać się zachodnią Kanadą, biorąc pod uwagę, że zimna i nieuprawiana Kanadyjska Tarcza została znaleziona na północy, podczas gdy rozszerzające się Stany Zjednoczone Stany kontrolowały południe. Ten amerykański ekspansjonizm napędzał również kanadyjskiego ekspansjonistę ze względu na obawę, że Stany Zjednoczone spoglądają na północ i roszczą sobie prawa do ziemi, zanim to zrobią. Powiedziawszy to, stało się jasne, że nie istnieją żadne źródła, które posiadałyby pełną i wiarygodną ocenę terenu. Chociaż HBC posiadało praktyczną wiedzę na temat ziemi, ponieważ była ona użyteczna dla ich celów i interesów biznesowych, była niewystarczająca do potrzeb rządu kanadyjskiego. Ponadto HBC wahało się, czy udostępniać informacje o kontrolowanych przez siebie ziemiach, aby chronić swój monopol w regionie. Nawet Królewskie Towarzystwo Geograficzne nie wiedziało o północnym zachodzie. Wszystko to skłoniło Wielką Brytanię i Dominium Kanady do zorganizowania odpowiednio wypraw Pallisera i Hinda , zwłaszcza że w latach 40. XIX wieku odkryto, że sama szerokość geograficzna nie determinuje klimatu , co z kolei sugerowało, że w regionie mogą istnieć dobre pola uprawne.

Obszar ten został nazwany na cześć Johna Pallisera , lidera wspomnianej wcześniej brytyjskiej ekspedycji Pallisera do zachodniej Kanady w latach 1857-1859. Wyprawa miała na celu spędzenie dwóch lub trzech sezonów:

1. Badając „obszar wzdłuż południowej granicy naszych terytoriów, między równoleżnikami 49° i 53° szerokości geograficznej północnej i od 100° do 115° długości geograficznej zachodniej” w celu zbadania „działu wodnego między basenami Missouri i Saskachewan [sic]; także przebieg południowego odgałęzienia Saskachewan i jego dopływów; oraz... rzeczywista linia granicy na równoleżniku 49°”;

2. Badając „Góry Skaliste w celu ustalenia najbardziej wysuniętego na południe przejścia do Pacyfiku, w obrębie Terytorium Brytyjskiego”, ponieważ dobrze znana Athabasca Portage była zbyt daleko na północ i „całkowicie bezużyteczna” dla koni;

3. W raportowaniu „cech przyrodniczych i ogólnych możliwościach kraju” i mapowaniu go. RGS zaleciło również, aby asystenci naukowi towarzyszyli Palliserowi.

Ekspedycje doszły do ​​wniosku, że to, co stanie się zachodnią Kanadą, zostało podzielone na trzy regiony: północną zimną strefę , nieprzyjazną dla rolnictwa, trójkąt Pallisera na południu, który Palliser scharakteryzował jako przedłużenie Wielkich Równin Amerykańskich, które opisał jako „ mniej lub bardziej sucha „pustynia”, a przez to nieodpowiednia dla upraw, choć akceptowalna dla zwierząt gospodarskich, biorąc pod uwagę „suchy klimat, piaszczystą glebę i rozległą trawę” oraz bogaty żyzny pas w środku, który idealnie nadawał się do rolnictwa i osadnictwa, istnienie co zostało potwierdzone zarówno przez Pallisera, jak i Henry'ego Youle Hinda, znanego z wyprawy Hind Expedition. Obaj sprzeciwiali się osiedlaniu się w suchym ciele Trójkąta. Zmieniło to postrzeganie regionu: wcześniej postrzeganego jako nieokiełznana dzicz, brytyjska kanadyjska opinia publiczna zaczęła zobacz potencjalną ziemię uprawną w Trójkącie Perspektywa obfitej podaży żyznej ziemi rozpaliła ogień pod kanadyjskimi ekspansjonistami i kanadyjskim rządem Zaczęli skupować ziemię HBC w regionie, ponieważ byli pod presją, że to Kanadyjczycy osiedlą się na północnym zachodzie, a nie Amerykanie. Zaczęło się to od zakupu Rupert's Land za 300 000 funtów. To źródło ekspansjonizmu pojawiło się wraz z ideą „cesarstwa kanadyjskiego”, którego częścią był północny zachód, wbrew idei, że te ziemie należały do Pierwszych Narodów i Metysów, którzy je w tamtym czasie zamieszkiwali.

W tym okresie ekspansjonizmu jedną z wybitnych postaci opowiadających się za zagospodarowaniem na północnym zachodzie był botanik John Macoun . W latach 80. XIX wieku podejmował wyprawy u boku sir Sanforda Fleminga, podczas których miał okazję przyjrzeć się pozornie nieuprawianemu Trójkątowi Pallisera. Okazuje się, że Palliser widział region w stanie suszy, podczas której liczne stada bawołów pasły się krócej na trawie. Był także świadkiem wielu pożarów traw, które sprawiały wrażenie niegościnnej pustyni. Z drugiej strony Macoun stwierdził, że w regionie panował duży okres wilgotny po poważnym spadku życia zwierząt, w dużej mierze z powodu nadmiernego polowania na żubry. To wypaczyło jego perspektywę do dokładnego przeciwieństwa oceny Pallisera: tam, gdzie można powiedzieć, że Palliser nie docenił zdolności rolniczych Trójkąta, można powiedzieć, że Macoun ją przeszacował, o czym świadczy zarówno produkcja w regionie, jak i częste, a czasem wyniszczające susze. .

Mając w ręku ocenę Macouna, rząd kanadyjski rozpoczął kampanię reklamową, aby zachęcić europejską imigrację do zachodniej Kanady, do której dołączyła dystrybucja 160-akrowych połaci ziemi uprawnej za symboliczną opłatą w wysokości dziesięciu dolarów na mocy ustawy Dominion Lands Act . Ponadto planowana Canadian Pacific Railway została przesunięta na południe od swojej pierwotnej trasy przez Parklands, aby zamiast tego przejść przez Trójkąt Pallisera w celu ułatwienia zasiedlenia i transportu zboża, co dodatkowo zachęca do osadnictwa w regionie. Gdyby nie ten fakt, jest bardzo prawdopodobne, że miasta takie jak Calgary , Brandon i Regina nie istniałyby tak jak dzisiaj.

Wielu rolników, którzy osiedlili się w półpustynnej części Trójkąta między okresem ekspedycji a 1914 r., odniosło sukces, zwłaszcza że popyt na pszenicę wzmógł wybuch I wojny światowej , choć wielu innych zostało zmuszonych do udziału w pracy najemnej jako najemni pomocnicy rolni, członkowie wędrownych brygad młócących lub praca fizyczna dla firm budujących drogi i kolej, obozów drwali i miast górniczych, aby kontynuować utrzymanie swoich gospodarstw. Co więcej, napływ technologii rolniczej do większych gospodarstw, który przyniósł korzyści z czasów wojny, takie jak traktory , kombajny i ciężarówki, obniżył zapotrzebowanie na siłę roboczą w większych gospodarstwach i zwiększył kapitał potrzebny do osiedlenia się jako rolnik, dodatkowo utrudniając mniejsze gospodarstwa. Utrata możliwości zatrudnienia została dodatkowo spotęgowana w latach 30. XX wieku, gdy rząd zakończył projekty kolejowe i drogowe, oprócz cięć budżetów rządowych na pracę.

Podczas Wielkiego Kryzysu Trójkąt, podobnie jak większość prerii kanadyjskich i amerykańskich, został uderzony przez Dust Bowl w latach 30. XX wieku. Było to spowodowane w dużej mierze zmniejszeniem opadów, a także długotrwałymi wadliwymi praktykami rolniczymi, które nasiliły erozję gleby eolicznej i aktywność burzy piaskowej. Obejmuje to praktykę pozostawiania pól odłogiem, uważaną wówczas za niezbędną do wspierania rolnictwa w danym klimacie, ponieważ wierzono, że odsłonięta gleba będzie lepiej wchłaniać i zatrzymywać wilgoć. Działania podjęte w Albercie i Saskatchewan od tego czasu złagodziły wiele z tych problemów. Rząd Alberty nakazał Zarządowi Obszarów Specjalnych wykupić jak najwięcej dotkniętych suszą gruntów rolnych, aby przekształcić je w pastwiska, którymi nadal zarządza 2,1 miliona hektarów. Oba rządy prowincji dotowały przeniesienie rolników chcących opuścić swoje gospodarstwa w regionach dotkniętych suszą, a rząd federalny powołał w 1935 r. Administrację Rehabilitacji Farm Prairie , organizację, która rozszerzyła rządowe badania nad erozją gleby, przeprowadziła badania gleby, zachęcała rolnicy do przyjęcia środków ochrony gleby i nowych praktyk rolniczych oraz zakładania zadrzewień i pastwisk.

Nowoczesne rolnictwo

Obszar ten był i nadal jest bardzo produktywny zarówno pod względem produkcji, jak i hodowli . Alberta i Saskatchewan są obecnie prowincjami z odpowiednio drugą i trzecią największą liczbą gospodarstw, wyprzedzając pod tym względem jedynie znacznie bardziej zaludnione Ontario . Dzieje się tak pomimo faktu, że Trójkąt Pallisera, który zajmuje znaczną część południowych części obu tych prowincji, miał stałe problemy z suszami, prawie każda dekada była naznaczona co najmniej jednym suchym rokiem, w dużej mierze z powodu podnoszenia orograficznego spowodowane przez Góry Skaliste , Góry Nadbrzeżne , Pasmo Kaskadowe i Pasmo Sierra Nevada . Ma to wiele wspólnego z wysiłkami na rzecz utrzymania zrównoważonych praktyk rolniczych, takich jak dywersyfikacja upraw i uprawa konserwująca, które złagodziły cios komplikacji, które w przeciwnym razie mogłyby mieć znacznie poważniejsze skutki.

Saskatchewan jest obecnie prowincją o największej powierzchni uprawnej, a wiodącymi uprawami są rzepak , pszenica jara i soczewica . Bydło jest również ważnym graczem w gospodarce rolnej, biorąc pod uwagę, że Saskatchewan ma drugą największą liczbę bydła ze wszystkich kanadyjskich prowincji. Odwrotna sytuacja ma miejsce w Albercie, która ma drugą co do wielkości powierzchnię gruntów rolnych i największą liczbę bydła. Rolnictwo w zachodniej Kanadzie jest wyraźnie skoncentrowane w regionie Trójkąta Pallisera, co pokazuje, że rolnictwo na tym obszarze przetrwało pomimo suchego klimatu.

Mając to na uwadze, można powiedzieć, że Macoun miał do pewnego stopnia rację. Pomimo częstych, a czasem katastrofalnych susz, Trójkąt stał się i nadal jest metaforycznym spichlerzem narodu, jak oczekiwał. Jednak w trakcie osadnictwa region poniósł również poważne straty pod względem bioróżnorodności. Kanada jako całość znalazła mniej niż 20% prerii z mieszaną trawą, mniej niż 5% prerii kostrzewy i mniej niż pół procenta prerii wysokiej trawy. Ponadto na preriach występuje bardzo wysoki odsetek zagrożonych gatunków.

Zobacz też

Bibliografia