Patryk Henryk -Patrick Henry

Dla innych zastosowań, zobacz Patrick Henry (ujednoznacznienie) .

Patricka Henryka
Patrick henry.JPG
1. i 6. gubernator Wirginii
W urzędzie
1 grudnia 1784 – 1 grudnia 1786
Poprzedzony Benjamin Harrison V
zastąpiony przez Edmund Randolph
W urzędzie
5 lipca 1776 – 1 czerwca 1779
Poprzedzony Edmund Pendleton (aktorka)
zastąpiony przez Thomas Jefferson
Dane osobowe
Urodzić się ( 1736-05-29 )29 maja 1736
Studley , Wirginia , Ameryka Brytyjska
Zmarł 6 czerwca 1799 (1799-06-06)(w wieku 63)
Brookneal, Wirginia , USA
Partia polityczna Antyfederalistyczny
antyadministracyjny
federalista
Małżonka(e)
​
​
( m.  1754; zm. 1775 )

Dorothea Dandridge
​
( m.  1777 )
Krewni William Henry (brat), Elizabeth Henry Campbell Russell (siostra), Annie Henry Christian (siostra)
Zawód
  • Polityk
  • sadzarka
  • prawnik
Podpis

Patrick Henry (29 maja 1736 – 6 czerwca 1799) był amerykańskim prawnikiem, plantatorem, politykiem i mówcą znanym z zadeklarowania na Drugiej Konwencji Wirginii (1775): „ Daj mi wolność albo daj mi śmierć! ” Ojciec założyciel , pełnił funkcję pierwszego i szóstego postkolonialnego gubernatora Wirginii , od 1776 do 1779 i od 1784 do 1786.

Pochodzący z hrabstwa Hanover w stanie Wirginia , Henry był w większości wykształcony w domu. Po nieudanym przedsięwzięciu prowadzenia sklepu, a także asystowania teście w Hanover Tavern , został prawnikiem poprzez samokształcenie. Rozpoczynając swoją praktykę w 1760 r., Henryk wkrótce stał się wybitny dzięki zwycięstwu w sprawie proboszcza przeciwko duchowieństwu anglikańskiemu. Został wybrany do Virginia House of Burgesses , gdzie szybko stał się znany ze swojej podburzającej retoryki przeciwko ustawie o znaczkach z 1765 roku .

W latach 1774 i 1775 Henryk służył jako delegat na Pierwszy i Drugi Kongres Kontynentalny , gdzie podpisał petycję do króla , którą pomógł sporządzić, a także do Stowarzyszenia Kontynentalnego , chociaż poza tym nie okazał się szczególnie wpływowy. Zyskał dalszą popularność wśród mieszkańców Wirginii, zarówno dzięki swojemu oratorium na zjeździe, jak i maszerując wojska w kierunku kolonialnej stolicy Williamsburga po Incydencie Prochowym, dopóki nie zapłacono za amunicję przejętą przez rząd królewski. Henry nalegał na niezależność, a kiedy Piąta Konwencja Wirginii zatwierdziła to w 1776 r., zasiadał w komitecie odpowiedzialnym za sporządzenie Deklaracji Praw Wirginii i oryginalnej Konstytucji Wirginii . Henry został niezwłocznie wybrany gubernatorem na mocy nowego statutu i służył w sumie przez pięć jednorocznych kadencji.

Po opuszczeniu gubernatora w 1779 r. Henry służył w Izbie Delegatów Wirginii, dopóki nie rozpoczął dwóch ostatnich kadencji jako gubernator w 1784 r. Działania rządu krajowego na mocy Statutu Konfederacji sprawiły, że Henry obawiał się silnego rządu federalnego i odmówił nominacji jako delegat na Konwencję Konstytucyjną z 1787 roku . Aktywnie sprzeciwiał się ratyfikacji Konstytucji Stanów Zjednoczonych , zarówno obawiając się potężnego rządu centralnego, jak i dlatego, że nie było jeszcze Karty Praw . Powrócił do praktyki prawniczej w ostatnich latach życia, odmawiając kilku urzędów pod rządami federalnymi. Jako właściciel niewolników przez całe swoje dorosłe życie miał nadzieję, że instytucja się skończy, ale nie miał na to planu poza zakończeniem importu niewolników. Henry jest pamiętany ze swojego oratorium i jako entuzjastyczny propagator walki o niepodległość.

Wczesne życie (1736-1759)

Henry urodził się na rodzinnej farmie Studley w hrabstwie Hanover w stanie Wirginia 29 maja 1736 roku. Jego ojcem był John Henry, imigrant z Aberdeenshire w Szkocji, który przed emigracją uczęszczał do King's College na University of Aberdeen do Wirginii w latach 20. XVIII wieku. Osiedlając się w hrabstwie Hanover około 1732 r., John Henry poślubił Sarę Winston Syme, zamożną wdowę z wybitnej lokalnej rodziny o angielskim pochodzeniu.

Patrick Henry podzielił się swoim nazwiskiem ze swoim wujem, anglikańskim pastorem, i do śmierci starszego Patricka w 1777 r. często chodził, ponieważ Patrick Henry Jr. Henry uczęszczał do lokalnej szkoły do ​​około 10 roku życia. W hrabstwie Hanover nie było akademii, a on sam był wychowywany w domu przez ojca. Młody Henryk zajmował się typowymi dla tamtych czasów rozrywkami, takimi jak muzyka i taniec, a szczególnie upodobał sobie polowanie. Ponieważ rodowe zapasy, znaczne ziemie i niewolnicy przeszli na jego starszego przyrodniego brata Johna Syme Jr., ze względu na zwyczaj primogenitury , Henryk musiał radzić sobie w świecie. W wieku 15 lat został urzędnikiem u miejscowego kupca, a rok później wraz ze swoim starszym bratem Williamem otworzył sklep . Sklep nie odniósł sukcesu. Jego siostry były pionierką i pisarką Annie Henry Christian i Elizabeth Henry Campbell Russell , świecką przywódczynią metodystów.

Religijne przebudzenie znane jako Wielkie Przebudzenie dotarło do Wirginii, gdy Henry był dzieckiem. Jego ojciec był zagorzałym anglikaninem, ale matka często zabierała go na przesłuchanie prezbiteriańskich kaznodziejów. Chociaż Henry przez całe życie pozostawał anglikańskim komunikantem, duchowni tacy jak Samuel Davies nauczyli go, że nie wystarczy ocalić własną duszę, ale należy pomóc w ocaleniu społeczeństwa. Nauczył się też, że oratorium powinno trafiać do serca, a nie tylko przekonywać rozumem. Jego technika oratorska podążała za tymi kaznodziejami, starając się dotrzeć do ludzi, mówiąc do nich w ich własnym języku.

Religia odegrała kluczową rolę w życiu Henry'ego; jego ojciec i imiennik wuj byli pobożni i obaj byli głównymi wpływami w jego życiu. Niemniej jednak czuł się niekomfortowo z rolą Kościoła anglikańskiego jako ustanowionej religii w Wirginii i przez całą swoją karierę walczył o wolność religijną. Henry napisał do grupy baptystów , którzy wysłali list z gratulacjami po wyborze Henryka na gubernatora w 1776 r.: „Moim szczerym życzeniem jest, aby chrześcijańska dobroczynność, wyrozumiałość i miłość zjednoczyły wszystkie różne przekonania jako braci”. Skrytykował swój stan Wirginia, czując, że niewolnictwo i brak tolerancji religijnej opóźniły jego rozwój. Powiedział Konwencji Ratyfikacyjnej w Wirginii w 1788 r.: „Religią lub obowiązkiem, który jesteśmy winni naszemu Stwórcy, oraz sposobem wypełniania go, można kierować jedynie rozumem i przekonaniem, a nie siłą lub przemocą, a zatem wszyscy ludzie mają równe, naturalne i niezbywalne prawo do swobodnego praktykowania religii zgodnie z nakazem sumienia i że żadna konkretna sekta religijna lub społeczeństwo nie powinny być faworyzowane ani ustanawiane przez prawo w pierwszej kolejności w stosunku do innych”.

Widok na równiny wiejskie w pobliżu Totopotomoy Creek w Wirginii. Henry był podobno żonaty z Sarah Shelton w salonie.

W 1754 roku Henry poślubił Sarah Shelton, podobno w salonie jej rodzinnego domu, Rural Plains . (Stał się również znany jako Shelton House). Jako prezent ślubny jej ojciec dał parze sześciu niewolników i 300-hektarową (1,2 km 2 ) farmę Pine Slash niedaleko Mechanicsville . Pine Slash był wyczerpany wcześniejszymi uprawami, a Henry pracował z niewolnikami przy oczyszczaniu świeżych pól. Druga połowa lat pięćdziesiątych XVIII wieku była latami suszy w Wirginii, a po spaleniu się głównego domu, Henry zrezygnował i przeniósł się do tawerny Hanover, należącej do ojca Sary.

Henry często służył jako gospodarz w Hanover Tavern w ramach swoich obowiązków i zabawiał gości grając na skrzypcach. Wśród osób, które przebywały tam w tym czasie, był 17- letni Thomas Jefferson , w drodze na studia w College of William & Mary , który później napisał, że dobrze poznał wtedy Henry'ego, pomimo różnicy wieku między nimi sześciu lat. Jefferson w 1824 r. powiedział Danielowi Websterowi : „Patrick Henry był pierwotnie barmanem”, co biografowie Henry'ego uznali za niesprawiedliwe; że jego stanowisko jest bardziej ogólne niż to i że głównym interesem Hanover Tavern jest obsługa podróżnych, a nie alkohol. William Wirt , najwcześniejszy biograf Henry'ego, odrzuca sugestię Jeffersona, że ​​zawód Henry'ego był barmanem, ale zauważa, że ​​byłoby „bardzo naturalne w sytuacji pana Henry'ego”, aby zrobić to, co było konieczne, aby zapewnić odpowiednią obsługę gości.

Rewolucyjny prawnik i polityk (1760-1775)

Sprawa proboszcza

Podczas pobytu w Hanover Tavern Henry znalazł czas na studiowanie prawa. Jak długo to robił, nie jest jasne; później powiedział, że to zaledwie miesiąc. Za radą miejscowego prawnika Henryk w 1760 r. złożył wniosek o licencję prawnika, występując przed egzaminatorami – wybitnymi adwokatami w kolonialnej stolicy Williamsburgu. Egzaminatorzy byli pod wrażeniem umysłu Henry'ego, mimo że jego znajomość procedur prawnych była niewielka. Odszedł w kwietniu 1760, a następnie otworzył praktykę, występując na dworach Hanoweru i pobliskich powiatów.

Susze lat pięćdziesiątych XVIII wieku doprowadziły do ​​wzrostu cen tytoniu. W Wirginii brakowało twardej waluty, a pensje w kolonii często wyrażano w funtach tytoniu. Przed suszą cena tytoniu przez długi czas wynosiła dwa pensy za funt (0,45 kilograma), a w 1755 i 1758 r. Virginia House of Burgesses, wybrana niższa izba parlamentu kolonialnego, uchwaliła ustawę o dwóch pensach , zezwalającą na wyrażanie długów. w tytoniu płatne w wysokości dwóch pensów za funt przez ograniczony okres. Odbiorcami tych płatności byli urzędnicy publiczni, w tym duchowieństwo anglikańskie — anglikanizm był uznanym kościołem Wirginii, a kilku ministrów zwróciło się do Rady Handlowej w Londynie o unieważnienie Burgessów, co uczyniło. Pięciu duchownych wniosło wówczas pozew o zwrot wynagrodzenia, sprawy znane jako sprawa proboszcza; z nich tylko wielebny James Maury odniósł sukces, a 1 grudnia 1763 r. w hrabstwie Hanover miała zostać powołana ława przysięgłych, aby naprawić szkody. Henry został zaangażowany jako doradca parafialnej zakrystii Maury'ego na tę rozprawę. Ojciec Patricka Henry'ego, pułkownik John Henry, był przewodniczącym sędziego.

Patrick Henry argumentujący sprawę pastora George Cooke

Po przedstawieniu dowodów potwierdzających sporne fakty obrońca Maury'ego wygłosił mowę pochwalną duchownych, z których wielu było obecnych. Henry odpowiedział godzinną przemową, ignorując kwestię odszkodowań, ale skupiającą się na niekonstytucyjności weta rządu króla wobec ustawy za dwa grosze. Henryk uważał każdego króla, który unieważnił dobre prawa, takie jak ustawa za dwa grosze, za „tyrana”, który „utraci wszelkie prawa do posłuszeństwa swoich poddanych”, a duchowieństwo, kwestionując bezstronne prawo mające przynieść ulgę ekonomiczną, wykazał się być „wrogami społeczności”. Przeciwny obrońca oskarżył Henry'ego o zdradę, a niektórzy podjęli ten krzyk, ale Henry kontynuował, a sędzia nie zrobił nic, by go powstrzymać. Henry wezwał ławę przysięgłych, aby zrobiła przykład Maury'ego, z korzyścią dla każdego, kto chciałby go naśladować, i zasugerował, aby ława przysięgłych zwróciła odszkodowanie w wysokości jednego grosza . Ława przysięgłych była nieobecna tylko przez chwilę i naprawiła szkody na jeden grosz. Henry został okrzyknięty bohaterem. Według biografa Henry'ego Mayera, Henry „zdefiniował prerogatywy lokalnej elity za pomocą nieortodoksyjnych środków mobilizowania emocji niższych rang religijnych i politycznych outsiderów”. Popularność Henry'ego znacznie wzrosła, aw rok po sprawie proboszcza dodał 164 nowych klientów.

Ustawa o znaczkach

Przemówienie Patricka Henry'ego „Zdrada” przed Domem Burgessów na obrazie Petera F. Rothermela z 1851 roku

W następstwie sprawy pastora Henry zaczął zdobywać zwolenników w ostępach Wirginii dzięki swojemu oratorium broniącemu wolności zwykłych ludzi i dzięki przyjaznemu zachowaniu. Wzmocnił swoją pozycję w 1764 roku, reprezentując Nathaniela Westa Dandridge'a, wybranego z hrabstwa Hanover, w konkursie wyborczym przed Burgessami. Dandridge podobno przekupywał wyborców piciem, co jest praktyką powszechną, ale nielegalną. Mówi się, że Henry wygłosił genialną mowę w obronie praw wyborców, ale tekst nie przetrwał. Henry przegrał sprawę, ale spotkał wpływowych członków Komitetu Przywilejów i Wyborów, takich jak Richard Henry Lee , Peyton Randolph i George Wythe . W 1765 roku William Johnson, brat Thomasa Johnsona (który był jednym z klientów Henryka w sprawie Parson's Cause), zrezygnował z funkcji mieszczanina hrabstwa Louisa . Ponieważ Henryk był właścicielem ziemi w hrabstwie (nabytej od ojca w celu uregulowania pożyczki), mógł kandydować i uzyskał mandat w maju 1765 r. Natychmiast wyjechał do Williamsburga, ponieważ sesja już się rozpoczęła.

Koszt wojny siedmioletniej (zwanej wojną francusko-indyjską w Ameryce Północnej) (1756-1763) prawie podwoił dług narodowy Wielkiej Brytanii, a ponieważ większość wojny miała miejsce w Ameryce Północnej i wokół niej, brytyjski rząd wyglądał o sposoby bezpośredniego opodatkowania kolonii amerykańskich. Ustawa o stemplach z 1765 r. była zarówno sposobem na zwiększenie dochodów, jak i zapewnienie władzy nad koloniami. Burgessowie poinstruowali swojego agenta w Londynie, Edwarda Montague, aby sprzeciwił się temu zadaniu, a inne legislatury kolonialne podobnie poinstruowały swoich przedstawicieli. Rozpoczęła się poważna debata nad proponowanym środkiem, aw Wirginii broszury rozwinęły argumenty, które Henry przedstawił w sprawie Parson's Cause.

Patrick Henry został zaprzysiężony na senną sesję ustawodawczą 20 maja; wielu członków opuściło miasto. Około 28 maja przypłynął statek z pilnym listem z Montague: ustawa stemplowa minęła. 29 maja Henry przedstawił Virginia Stamp Act Resolves . Dwie pierwsze rezolucje potwierdzały, że koloniści mają takie same prawa i przywileje jak Brytyjczycy; dwaj kolejni stwierdzali, że opodatkowanie powinno być pobierane tylko przez swoich pełnomocników . Piąty był najbardziej prowokacyjny, ponieważ nazwał ustawodawcę Wirginii, Zgromadzenie Ogólne , jako przedstawiciele Wirginii upoważnieni do opodatkowania. Zaproponowano dwie inne rezolucje, choć ich autorstwo nie jest pewne. Edmund i Helen Morgan, w swoim sprawozdaniu z kryzysu związanego z Ustawą Stampową, sugerują, że Henry postrzegał Ustawę Stamp Act zarówno jako zagrożenie dla praw Wirginii, jak i okazję do awansu politycznego.

Nie ma dosłownych transkrypcji przemówienia Henry'ego sprzeciwiającego się ustawie o znaczkach. Teksty są rekonstrukcjami, w większości opartymi na wspomnieniach dziesiątki lat później, kiedy to zarówno mowa, jak i Henryk stali się sławni. Na przykład Jefferson, jeszcze w trakcie studiów w pobliskim College of William & Mary, przypomniał splendor oratorium Henry'ego. Nie podjęto próby zrekonstruowania słów Henry'ego aż do 1790 roku, kiedy James Madison napisał do byłego mieszczanina Edmunda Pendletona , ale Madison dowiedział się, że Pendleton nie był obecny; druga próba nie miała miejsca, dopóki Wirt nie rozpoczął pracy nad swoją biografią Henry'ego w 1805 roku. Francuski podróżnik, którego nazwisko nie jest znane i którego dziennik został odkryty w 1921 roku, zapisał w czasie przemówienia Henry'ego, że „jeden z członków wstał i powiedział że czytał, że w dawnych czasach Tarquin i Julius mieli swojego Brutusa , Karol miał swojego Cromwella i nie wątpił, że jakiś dobry Amerykanin stanie na rzecz swojego kraju”. Gdy Henryk pozornie wezwał do zabicia króla Jerzego III , rozległy się okrzyki „Zdrada!” w izbie, m.in. przez marszałka Johna Robinsona . John Tyler senior (ojciec przyszłego prezydenta), który stał z Jeffersonem, gdy obserwowali sesję, nazwał to jednym z „trudnych momentów, które decydują o charakterze” i obaj przypomnieli, że Henry się nie wahał: „Jeśli to bądź zdradą, wykorzystaj to jak najlepiej!”.

Burgessowie przyjęli pierwsze pięć rezolucji – dwie inne, które odmawiały prawa jakiegokolwiek innego organu oprócz Zgromadzenia Ogólnego do opodatkowania Wirginii i piętnowały każdego, kto twierdził, że Parlament ma to prawo jako wroga kolonii, nie zostały przyjęte. Według Morganów, przyjęte uchwały niewiele różniły się od sformułowań zawartych w petycjach wysłanych przez Burgessów do Londynu w 1764 roku, a sprzeciw wobec Henry'ego mógł wynikać po części z tego, że był on nowicjuszem w polityce Wirginii. 31 maja, kiedy Henry był nieobecny i prawdopodobnie wracał do domu, Burgessowie unieważnili piątą rezolucję, a gubernator królewski Francis Fauquier odmówił opublikowania któregokolwiek z nich w oficjalnej gazecie Virginia Gazette . Wraz z odmową oficjalnych tekstów przyjętych uchwał, gazety w koloniach iw Wielkiej Brytanii wydrukowały wszystkie siedem uchwał, wszystkie przedstawiane jako rezolucje wpływowej kolonii Wirginii. Rezolucje, jako grupa bardziej radykalne niż faktycznie przyjęte, dotarły do ​​Wielkiej Brytanii w połowie sierpnia, co było pierwszą amerykańską reakcją na uchwalenie Stamp Act. W Ameryce Północnej wzbudzili sprzeciw wobec ustawy o znaczkach i uczynili Virginię liderem sprzeciwu wobec działań Parlamentu. Według Thada Tate'a w artykule Henry'ego w American National Biography : „Nie tylko w Wirginii, ale także w kontynentalnych koloniach brytyjskich, Henry szybko zyskał reputację bezkompromisowego przeciwnika polityki imperialnej”. Morganowie zauważają: „W Wirginii ustawa o pieczątce umożliwiła spektakularne wejście do polityki Patricka Henry'ego”.

Prawnik i właściciel ziemski (1766-1773)

Fauquier rozwiązał Burgessów 1 czerwca 1765 roku, mając nadzieję, że nowe wybory usuną radykałów, ale okazało się, że tak nie jest, ponieważ konserwatywni przywódcy zostali odrzuceni. Gubernator zwołał Burgessów na sesję dopiero w listopadzie 1766 r., kiedy to ustawa o stemplach została uchylona przez parlament, uniemożliwiając Wirginii wysyłanie delegatów na Kongres Ustaw o Pieczątkach w Nowym Jorku. Rola Henry'ego w aktywnym oporze, który miał miejsce w Wirginii przeciwko ustawie o znaczkach, jest niepewna. Chociaż brak sesji legislacyjnej zepchnął Henry'ego na bok podczas kryzysu, osłabił on również uznanych przywódców izby, którzy pozostali rozproszeni po kolonii, mając niewiele możliwości narady, gdy publiczna wściekłość na zmiany narastała.

Kiedy w końcu zebrali się Burgessowie, Henry czasami sprzeciwiał się przywódcom kolonialnym, ale jednoczył się z nimi przeciwko polityce brytyjskiej. Pod koniec lat sześćdziesiątych i na początku siedemdziesiątych XVII wieku Henry spędzał więcej czasu na swoich osobistych sprawach, chociaż awansował, stając w Burgessach, służąc w potężnych komisjach. Rodzina Henry przeprowadziła się do nowego domu na jego posiadłości w hrabstwie Louisa, prawdopodobnie pod koniec 1765 roku i mieszkała tam do 1769 roku, kiedy wrócił do hrabstwa Hanover. Jego praktyka prawnicza pozostała silna, dopóki sądy pod władzą królewską nie zostały zamknięte w 1774 roku. Jefferson później skarżył się, że Henry był leniwy i ignorantem w praktyce prawa, jego jedyny talent do rozpraw sądowych i oskarżył go o pobieranie wysokich opłat od oskarżonych. je uniewinniono. Norine Dickson Campbell w swojej biografii Henry'ego uznała komentarze Jeffersona za bezpodstawne; że stawki Henry'ego były umiarkowane na czas i cytowane wcześniej historyków co do kompetencji Henry'ego. Komentarze Jeffersona pojawiły się wiele lat po tym, jak dwoje, niegdyś przyjaciele, pokłóciło się. W 1769 Henry został dopuszczony do praktyki przed Sądem Generalnym Wirginii w Williamsburgu, miejscu bardziej prestiżowym niż sądy okręgowe.

Henry zainwestował część swoich zarobków na terenach przygranicznych, w dzisiejszej zachodniej części Wirginii, a także w dzisiejszej Wirginii Zachodniej i Kentucky. Twierdził, że jest właścicielem, chociaż wiele z nich było kontrolowanych przez rdzennych Amerykanów, i starał się, aby rząd kolonialny (a później stanowy) uznał jego roszczenia. Było to powszechne wśród czołowych obywateli Wirginii, takich jak George Washington . Henry przewidział potencjał Doliny Ohio i był zaangażowany w plany zakładania osiedli. Dochody z transakcji ziemskich w 1771 roku umożliwiły mu zakup Scotchtown , dużej plantacji w hrabstwie Hanover, którą kupił od Johna Payne'a, ojca Dolley Madison — mieszkała tam przez krótki czas jako dziecko. Scotchtown, z 16 pokojami, był jedną z największych rezydencji w Wirginii.

Posiadanie posiadłości takich jak Henry oznaczało posiadanie niewolników; Henry był posiadaczem niewolników od czasu swojego małżeństwa w wieku 18 lat. Mimo to Henry wierzył, że niewolnictwo jest złe i miał nadzieję na jego zniesienie, ale nie miał na to planu ani dla wielorasowego społeczeństwa, które wynikłoby z tego, ponieważ nie Wierzę, że plany osiedlenia uwolnionych niewolników w Afryce były realistyczne, „reeksport ich jest teraz niewykonalny i przepraszam za to”. Napisał w 1773 r.: „Jestem panem niewolników, których sam sobie kupiłem. Przyciągają mnie ogólne niedogodności życia tutaj bez nich. Nie zrobię tego, nie mogę tego usprawiedliwić”. Jednak liczba niewolników, które posiadał, wzrosła z czasem iw wyniku drugiego małżeństwa w 1777 r., tak że po śmierci w 1799 r. posiadał 67 niewolników. Henry i inni starali się zakończyć ich import do Wirginii i odnieśli sukces w 1778 roku. Zakładali, że robiąc to, walczą z niewolnictwem, ale w pokoleniu po odzyskaniu niepodległości narodziny niewolników znacznie przekroczyły liczbę zgonów, a Virginia stała się źródłem niewolników sprzedawanych na południe przybrzeżny handel niewolnikami .

Odnowione zaangażowanie i Pierwszy Kongres Kontynentalny (1773-1775)

W 1773 roku Henryk popadł w konflikt z królewskim gubernatorem Johnem Murrayem, 4. hrabia Dunmore . Gubernator, mianowany w 1771 roku, wysłał brytyjskich żołnierzy do okręgu Pittsylvania, aby pomogli w schwytaniu gangu fałszerzy. Po schwytaniu zostali natychmiast zabrani do Williamsburga na proces przed Sądem, ignorując precedens, zgodnie z którym postępowanie sądowe powinno rozpocząć się w hrabstwie, w którym popełniono przestępstwo lub w którym podejrzany został schwytany. Była to delikatna sprawa, zwłaszcza ze względu na niedawną aferę Gaspee na Rhode Island, w której Brytyjczycy starali się schwytać i przetransportować za granicę na proces tych, którzy spalili brytyjski statek. Burgessowie chcieli zganić Dunmore'a za jego czyny, a Henry był członkiem ośmioosobowej komisji, która opracowała rezolucję dziękującą gubernatorowi za schwytanie gangu, ale stwierdzającą, że zastosowanie „zwykłego trybu” postępowania karnego chroniło zarówno winnych, jak i niewinny. Opracowali również plan, przyjęty przez Burgessów, aby komitet korespondencyjny komunikował się z przywódcami innych kolonii w celu wzajemnego informowania się i koordynowania. Wśród członków znalazł się Henryk.

Chociaż do tego czasu Henry doszedł do przekonania, że ​​konflikt z Wielką Brytanią i niepodległość są nieuniknione, nie miał na to strategii. Burgessowie siedzieli, kiedy w 1774 r. nadeszła wiadomość, że Parlament zagłosował za zamknięciem portu w Bostonie w odwecie za Boston Tea Party , a kilku mieszczan, w tym Henry, zebrało się w tawernie Raleigh, aby sformułować odpowiedź. Według George'a Masona , byłego mieszczanina z hrabstwa Fairfax, który dołączył do komitetu w pracach, Henry objął przewodnictwo. Mason i Henry utworzyli bliskie stosunki polityczne, które trwały aż do śmierci Masona w 1792 roku. Rezolucja, którą komisja Henry'ego opracowała, wyznaczyła 1 czerwca 1774 roku, datę zamknięcia portu w Bostonie, jako dzień postu i modlitwy. Minął Burgessów, ale Dunmore rozpuścił ciało. Niezrażeni, byli ustawodawcy spotkali się w tawernie Raleigh i ustanowili się jako konwencja, aby ponownie spotkać się w sierpniu, po tym, jak nadszedł czas na spotkania hrabstwa, aby pokazać lokalne nastroje. Wezwali także do bojkotu herbaty i innych produktów.

Pięć konwencji Wirginii (1774-1776) poprowadzi kolonię Wirginii do niepodległości, gdy władza królewska dobiegnie końca. Ich pracę posunęły liczne uchwały zebrań powiatowych, odmawiające władzy parlamentu nad koloniami i wzywające do bojkotu importu. Pierwsza konwencja odbyła się w Williamsburgu w izbie Burgessów, która rozpoczęła się 1 sierpnia; Dunmore był nieobecny w stolicy walcząc z rdzennymi Amerykanami i nie mógł się wtrącać. Podzielona na tych, którzy chcieli oderwania się od Wielkiej Brytanii i tych, którzy wciąż liczyli na jakieś zakwaterowanie, spotkała się na tydzień; jedną z głównych decyzji był wybór delegatów na Kongres Kontynentalny w Filadelfii. Henry został wybrany jako jeden z siedmiu delegatów, zajmując drugie miejsce z Waszyngtonem, mieszczaninem hrabstwa Fairfax, obaj otrzymali o trzy głosy mniej niż Randolph.

XIX-wieczny grawerunek przedstawiający Waszyngton (w środku), Henry (po prawej) i Pendleton jadący do Filadelfii na Pierwszy Kongres Kontynentalny

Gdy posiadłość Waszyngtona, Mount Vernon , leżała na drodze ze Scotchtown do Filadelfii, zaprosił Henry'ego, aby tam się zatrzymał i pojechał z nim do Filadelfii. Henry i Pendleton, inny delegat Wirginii na Kongres i polityczny rywal Henry'ego, przyjęli zaproszenie. Delegaci i prominentni Filadelfie żywo interesowali się Wirginianami, którzy przewodzili w ruchu oporu przeciwko Wielkiej Brytanii, ale których spotkało niewielu w innych koloniach. Był to pierwszy pobyt Henry'ego na północy, z wyjątkiem krótkiej podróży służbowej do Nowego Jorku w 1770 roku, ale odkrył, że jego działania były dobrze znane. Sesje rozpoczęły się 5 września 1774 r. w Sali Stolarzy . Silas Deane z Connecticut opisał Henry'ego jako „najlepszego mówcę, jakiego kiedykolwiek słyszałem… ale w liście nie mogę dać Ci żadnego pojęcia o muzyce jego głosu ani o szlachetnej, ale naturalnej elegancji jego Stile lub Manier”. Sekretarz Kongresu, Charles Thomson , napisał, że kiedy Henry wstał, niewiele oczekiwał od człowieka ubranego tak skromnie jak pastor wiejski. „Ale w miarę postępów [on] wykazał taką [] niezwykłą siłę argumentacji i taką nowatorską i namiętną elokwencję, gdy tylko zelektryzował cały dom. Potem podekscytowane pytanie przeszło od człowieka do człowieka… „Kto to jest? tak? Odpowiedź od nielicznych, którzy go znali, brzmiała: Patrick Henry ”.

Henry był zaangażowany w pierwszy spór w Kongresie dotyczący tego, czy każda kolonia powinna mieć równy głos, przyjmując stanowisko, że powinna istnieć proporcjonalna reprezentacja z większymi koloniami, aby mieć większy głos. Argumentował, że granice kolonialne muszą zostać zmiecione w związku z potrzebą zjednoczenia Amerykanów i stworzenia rządu, który wypełni pustkę pozostawioną przez koniec władzy brytyjskiej. „Floty i armie oraz obecny stan rzeczy pokazują, że rząd jest rozwiązany. twoje punkty orientacyjne? twoje granice kolonii? Nie ma już różnic między Wirginianami, mieszkańcami Pensylwanii, nowojorczykami i mieszkańcami Nowej Anglii. Nie jestem Wirginią, ale Amerykaninem. Henry przegrał argument, a jego teatralność sprawiła, że ​​przywódcy Kongresu obawiali się, że będzie nieprzewidywalny, jeśli zostanie umieszczony w komisji wiodącej, której zadaniem jest złożenie oświadczenia dotyczącego praw kolonialnych. Zamiast tego został umieszczony w kolejnej najważniejszej komisji, badającej regulacje handlowe. Ostatecznie jednak żaden z komitetów nie miał większego znaczenia. Henry uważał, że celem Kongresu powinno być zmobilizowanie opinii publicznej do wojny. W tym znalazł wspólną sprawę z Johnem Adamsem i Samuelem Adamsem z Massachusetts, ale nie wszyscy byli tego zdania. Według Tate, Henry „nie okazał się szczególnie wpływowym członkiem ciała”. Kongres podjął decyzję w sprawie petycji do króla ; Henry przygotował dwa szkice, ale żaden nie okazał się zadowalający. Kiedy Kongres 26 października zatwierdził projekt przygotowany przez Johna Dickinsona z Pensylwanii, który konsultował się z Henrym, a także z Richardem Henrym Lee , Henry wyjechał już do domu, a Lee podpisał w jego imieniu. Petycja została odrzucona w Londynie.

Po urodzeniu szóstego dziecka w 1771 roku, żona Patricka, Sarah Shelton Henry , zaczęła wykazywać objawy choroby psychicznej, a jednym z powodów przeniesienia się z hrabstwa Louisa do Scotchtown była chęć przebywania w pobliżu członków rodziny. Biograf Henry'ego, Jon Kukla uważa, że ​​padła ofiarą psychozy poporodowej , na którą nie było leczenia. Czasami była krępowana w formie kaftana bezpieczeństwa . Chociaż Virginia otworzyła pierwszy publiczny szpital psychiatryczny w Ameryce Północnej w 1773 roku, Henry uznał, że lepiej jej się powodzi w Scotchtown i przygotował tam dla niej duże mieszkanie. Zmarła w 1775 roku, po czym Henryk unikał wszelkich przedmiotów, które mu ją przypominały i sprzedał Scotchtown w 1777 roku.

„Wolność lub śmierć” (1775)

Dalsze informacje: daj mi wolność albo daj mi śmierć!
Currier i Ives przedstawiający Henry'ego wygłaszającego swoje słynne przemówienie

Hrabstwo Hanover wybrało Henry'ego na delegata na Drugą Konwencję Wirginii, która zebrała się w kościele episkopalnym św. Jana w mieście Richmond w dniu 20 marca 1775 r. Richmond zostało wybrane jako lepiej chronione przed władzą królewską. Konwencja dyskutowała, czy Virginia powinna przyjąć język z petycji złożonej przez plantatorów kolonii Jamajki . Dokument ten zawierał skargi na działania Brytyjczyków, ale przyznawał, że król może zawetować ustawodawstwo kolonialne i wzywał do pojednania. Henry zaproponował poprawki mające na celu powołanie milicji niezależnej od władzy królewskiej w warunkach uznających, że konflikt z Wielką Brytanią jest nieunikniony, wywołując sprzeciw umiarkowanych. 23 marca bronił swoich poprawek, kończąc oświadczeniem, z którego jest znany:

Gdybyśmy byli na tyle podstawowi, by tego pragnąć, jest już za późno na wycofanie się z konkursu. Nie ma odwrotu, ale w uległości i niewoli! Nasze łańcuchy są kute! Ich brzęk można usłyszeć na równinach Bostonu! Wojna jest nieunikniona i niech nadejdzie! Powtarzam to, sir, niech przyjdzie.

Na próżno, sir, łagodzić tę sprawę. Panowie mogą płakać: Pokój, Pokój, ale pokoju nie ma. Wojna się rozpoczęła! Następna wichura, która nadciągnie z północy, przyniesie nam do uszu grzmot ramion! Nasi bracia są już w terenie! Dlaczego stoimy tu bezczynni? Czego pragną panowie? Co by mieli? Czy życie jest tak drogie, a pokój tak słodki, że można go kupić za cenę łańcuchów i niewoli? Zabroń tego, Wszechmogący Boże! Nie wiem, jaki kurs mogą obrać inni; ale co do mnie, daj mi wolność albo daj mi śmierć!

Jak doszedł do wniosku, Henryk zanurzył w piersi nożyk do listów z kości słoniowej, naśladując rzymskiego patriotę Katona Młodszego . Przemówienie Henry'ego niosło ze sobą dzień, a konwencja przyjęła jego poprawki. Mimo to przeszli tylko wąsko, ponieważ wielu delegatów nie było pewien, dokąd doprowadzi opór namawiany przez Henryka i innych radykałów, a kilka hrabstw utworzyło niezależne kompanie milicyjne pod naciskiem konwencji.

Tekst przemówienia Henry'ego po raz pierwszy ukazał się drukiem w biografii Wirta z 1817 roku, opublikowanej 18 lat po śmierci Patricka Henry'ego. Wirt korespondował z mężczyznami, którzy słyszeli przemówienie i innymi, którzy znali ludzi, którzy byli tam w tym czasie. Wszyscy zgodzili się, że przemówienie wywołało ogromny efekt, ale wydaje się, że tylko jedna osoba próbowała oddać rzeczywisty tekst. Sędzia St. George Tucker , który był obecny na przemówieniu, przekazał Wirtowi swoje wspomnienia, a Wirt odpisał, stwierdzając, że „Zabrałem od ciebie prawie całkowicie przemówienie pana Henry'ego na Konwencji z 1975 roku, jak również opis jego wpływ na twoje słowo”. Oryginalny list ze wspomnieniami Tuckera zaginął.

Przez 160 lat rachunek Wirta był prowadzony według wartości nominalnej. W latach 70. historycy zaczęli kwestionować autentyczność rekonstrukcji Wirta. Współcześni historycy zauważają, że Henry był znany z tego, że używał strachu przed buntem Indian i niewolników w promowaniu działań zbrojnych przeciwko Brytyjczykom i że według jedynego pisemnego opisu przemówienia z pierwszej ręki, Henry używał jakiegoś graficznego wyzwisk, których Wirt nie używał. w jego bohaterskiej interpretacji. Relacja Tuckera opierała się na wspomnieniach, a nie notatkach, kilkadziesiąt lat po przemówieniu; pisał: „Na próżno powinienem próbować dać jakiekolwiek pojęcie o jego przemówieniu”. Uczeni spierali się, w jakim stopniu znane nam przemówienie jest dziełem Wirta lub Tuckera.

Incydent z prochem

Proklamacja królewska przeciwko Henrykowi, 1775

21 kwietnia 1775 r. gubernator Dunmore polecił Royal Marines przejęcie prochu z magazynu w Williamsburgu i przewiezienie go na okręt wojenny. Proch należał do rządu i miał być wydawany w razie potrzeby, na przykład powstania niewolników. Działania Dunmore'a oburzyły wielu Wirginii. Henry wyjechał do Filadelfii, wybrany na delegata na Drugi Kongres Kontynentalny , ale posłaniec dogonił go, zanim opuścił hrabstwo Hanover i wrócił, by objąć dowództwo nad lokalną milicją. Dążąc do przywrócenia prochu, albo żeby koloniści otrzymali za to rekompensatę, 2 maja Henryk poprowadził swoje wojska w kierunku Williamsburga z, jak pisał Dunmore, „wszelkimi pozorami rzeczywistej wojny”. Do tego czasu dotarły wieści o bitwach pod Lexington i Concord , a wielu Wirginii wierzyło, że rozpoczęła się wojna z Wielką Brytanią. Ze swoimi oddziałami wzmocnionymi przez chętnych ochotników z pobliskich hrabstw, Henry prawdopodobnie miał dość siły, by zająć Williamsburg i zadać Dunmore upokarzającą porażkę, ale coraz bardziej prominentni posłańcy wzywający do ostrożności spowolnili jego postęp, a w hrabstwie New Kent wciąż około 16 mil (26 km) z Williamsburga, trzech delegatów Henry'ego na Kongres pomogło mu przekonać go do przerwania marszu. Ponieważ Henry nalegał, aby koloniści otrzymali odszkodowanie, członek Rady Gubernatora zgodził się zapłacić wartość proszku wekslem .

Chociaż Dunmore wydał proklamację przeciwko „niektóremu Patrickowi Henry'emu z hrabstwa Hanower i liczbie jego zwiedzionych wyznawców”, 15 komitetów hrabstw szybko zaaprobowało akcję Henry'ego, a kiedy w końcu wyjechał do Filadelfii, został eskortowany do Potomaku przez milicja, która ustawiała się wzdłuż brzegu, wiwatując, gdy jego prom odjeżdżał. Nie wszystkie zatwierdzone; Marsz Henry'ego przeraził niektórych umiarkowanych, którzy obawiali się, że może sprowokować konflikt, w którym Virginia stanęła samotnie przeciwko potędze Wielkiej Brytanii. Widzieli w nim także zagrożenie dla świętości mienia, ponieważ Henryk i jego żołnierze mogą zabrać każdego. W miarę wzrostu poparcia społecznego dla niepodległości, przeciwnicy albo przyłączyli się do ruchu, albo zdecydowali, że rozsądniej będzie milczeć.

Henry z opóźnieniem przybył na Kongres 18 maja 1775 r. Jefferson stwierdził później, że Henry odgrywał jedynie rolę drugoplanową i chociaż nie ma pełnych danych, fakt, że nie został napisany jako mający wpływ, wydaje się to potwierdzać. Kongres mianował Waszyngtona szefem sił amerykańskich, nominację, którą poparł Henry. Pod koniec sesji, w sierpniu, Henry wyjechał z Filadelfii do Wirginii i już nigdy nie będzie sprawował urzędu poza jej granicami.

Kiedy Henry wracał, na Trzeciej Konwencji Wirginii w sierpniu został mianowany pułkownikiem 1. Pułku Wirginii , a nominację objął później w tym samym miesiącu. Chociaż Henry miał niewielkie doświadczenie wojskowe, nie uważano tego za poważną wadę w tamtym czasie i uważano, że wyróżnił się w marszu na Williamsburg. Generał Washington uważał jednak, że konwencja „popełniła błąd kapitału, kiedy wyprowadzili Henry'ego z Senatu, aby umieścić go na Polu”. We wrześniu Komitet Bezpieczeństwa Wirginii umieścił Henry'ego na czele wszystkich sił Wirginii. Pomimo wysokiego tytułu, Henry został umieszczony pod ścisłą kontrolą cywilną, a gotowość umiarkowanych, by zgodzić się na nominację, odzwierciedlała pogląd, że na tym stanowisku niestabilny Henry zostanie powstrzymany.

Henry przeniósł się, by zorganizować swój pułk i nie miał trudności z rekrutacją ludzi. Jako dowódca zorganizował marynarkę wojenną . W listopadzie 1775 r. Dunmore, który choć opuścił Williamsburg, nadal dzierżył Norfolk, wydał proklamację oferującą wolność każdemu czarnoskóremu niewolnikowi lub słudze indentyfikowanej, który chciałby i mógł służyć w jego siłach, które obejmowały już kilkuset byłych niewolników. Henry napisał do wszystkich poruczników hrabstwa , stwierdzając, że proklamacja „jest śmiertelna dla bezpieczeństwa publicznego” i wzywając „nieustanna uwaga do rządu NIEWOLNIKÓW może, mam nadzieję, przeciwdziałać tej niebezpiecznej próbie. Stałe i dobrze kierowane patrole wydają się nieodzowne niezbędny."

Henry sam nie widział żadnego działania, a na konwencji pojawiły się pomruki przeciwko jego rozkazom; niektórzy obawiali się, że jest zbyt radykalny, aby być skutecznym dowódcą wojskowym. W lutym 1776 roku siły Wirginii zostały zreorganizowane i przekazano je pod dowództwo Continental. Henryk miał zachować stopień pułkownika, ale został umieszczony pod byłym podwładnym. Henryk odmówił i opuścił armię; jego żołnierze byli oburzeni zniewagą i rozważali opuszczenie służby, ale uspokoił sytuację.

Niepodległość i pierwszy raz jako gubernator

Henry nie wziął udziału w Czwartej Konwencji Wirginii, która odbyła się w grudniu 1775 r., ponieważ nie mógł się do niej kwalifikować ze względu na swoją komisję wojskową. Gdy znów był cywilem, w kwietniu 1776 r. właściciele prawa hrabstwa Hanower wybrali go na piątą konwencję , aby spotkać się w następnym miesiącu. Większość delegatów była za niepodległością, ale byli podzieleni co do tego, jak i kiedy ją ogłosić. Henry przedstawił rezolucję ogłaszającą niezależność Wirginii i wzywającą Kongres do ogłoszenia wszystkich kolonii wolnymi. Kiedy w końcu przemówił, według duchownego Edmunda Randolpha , Henry „pojawił się w żywiole, dla którego się urodził. Przecięcie węzła, którego spokojna roztropność była zdziwiona, by rozwiązać, było godne wspaniałości jego geniuszu. subtelności rozumowania, ale został wzbudzony przez widocznego teraz ducha ludu jako słup ognia, który pomimo ciemności perspektyw miał prowadzić do ziemi obiecanej”. Ostateczna rezolucja była oparta w dużej mierze na rezolucji Henry'ego i została przyjęta jednogłośnie 15 maja 1776 r. Oprócz ogłoszenia niepodległości Wirginii, rezolucja poinstruowała delegatów stanowych w Kongresie, aby naciskali na amerykańską niezależność, co zrobią, z Lee przedłożeniem wniosku i Jefferson piszący Deklarację .

Konwencja następnie przystąpiła do rozważenia konstytucji dla rządu Wirginii. Henry został powołany do komitetu pod przewodnictwem Archibalda Cary'ego . Znaczna część pracy przypadła ostatniemu mianowanemu do komitetu, George'owi Masonowi z hrabstwa Fairfax, który przybył do Williamsburga dopiero 18 maja, opóźniony chorobą. Mason najpierw opracował Deklarację Praw ; był dyskutowany w Komitecie Cary'ego 25 maja. Projekt Masona, bardziej niż ostateczna deklaracja, byłby bardzo wpływowy, wykorzystany przez Jeffersona w pisaniu Deklaracji Niepodległości oraz przez pisarzy wielu osiemnastowiecznych i dziewiętnastowiecznych konstytucji stanowych. Kiedy projekt był omawiany, Henry, na prośbę młodego delegata z hrabstwa Orange , Jamesa Madisona , przedstawił poprawkę zmieniającą wezwanie Masona do tolerancji religijnej na wymagającą pełnej wolności wyznania . Było to postrzegane jako zagrożenie dla ustanowionej religii Wirginii, anglikanizmu, i nie przeszło. Madison przerobiła go i poprosiła innego delegata, by go przedstawił, prawdopodobnie Edmunda Randolpha , i przeszło. Projekt Masona wzywał do zakazu wystawiania rachunków . Henry usunął go, mówiąc delegatom, że do jakiegoś wysokiego przestępcy nie można dotrzeć w żaden inny sposób. Konwencja zatwierdziła Deklarację Praw 12 czerwca.

Forma rządu Wirginii, która miała zostać umieszczona w konstytucji, stała się problemem narodowym; Jefferson w Filadelfii, chociaż wolałby być w Williamsburgu, wysłał plan, a John Adams wysłał Henry'emu broszurę zawierającą jego własne poglądy, na co Henry odpowiedział: „Twoje uczucia są dokładnie takie same, jakie już dawno podjąłem, i są polecane przez Ciebie”. Ale to był plan Masona dotyczący rządu Wirginii, który zdominował, z dużą mocą przyznaną Izbie Delegatów Wirginii , niższej izbie legislatury. Izba Delegatów i Senat Wirginii wspólnie utworzyły Zgromadzenie Ogólne, jak nazywana jest władza ustawodawcza Wirginii. Na mocy konstytucji z 1776 r. gubernator, wybierany przez obie izby legislatury, nie miał nawet prawa weta wobec ustawodawstwa i był zobowiązany do działania w ważnych sprawach za zgodą Rady Gubernatora . Henry sprzeciwiał się słabości gubernatora, uważając, że w czasie wojny tak słaba władza jest ryzykowna, ale jego poglądy nie przeważyły. Miał powody, by ubolewać nad brakiem władzy, ponieważ 29 czerwca 1776 r. konwencja wybrała go na pierwszego gubernatora Wirginii po odzyskaniu niepodległości, stosunkiem głosów 60 do 45 dla Thomasa Nelsona Jr. Wybór Henry'ego, wówczas największego w Wirginii popularny polityk, pomógł zapewnić akceptację nowej władzy, ale także umieścił go na pozycji figuranta, odsuniętego od prawdziwej władzy w nowym rządzie, Izbie Delegatów.

Henry zachorował niemal natychmiast po zaprzysiężeniu na gubernatora 5 lipca i wyzdrowiał w Scotchtown. Powrócił do Williamsburga we wrześniu i korespondował z generałem Waszyngtonem na temat sytuacji wojskowej. Waszyngton, który był mniej skuteczny ze względu na niedoskonałości swoich oddziałów, skarżył się na milicje stanowe, uważając, że potrzebna jest armia kontynentalna zaangażowana na czas wojny. Henry pomógł w rekrutacji nowych żołnierzy dla Waszyngtonu, ale jego wysiłki były utrudnione przez kilka problemów, w tym słabość biura Henry'ego. W grudniu 1776 r., gdy Zgromadzenie Ogólne zaalarmowało doniesienia, że ​​armia Waszyngtonu była w odwrocie, gdy Brytyjczycy zajęli Filadelfię, ustawodawcy przyznali Henry'emu tymczasowe rozszerzone uprawnienia, z czego Jefferson wciąż był niezadowolony po latach, czując, że Henry próbuje ustanowić siebie dyktatorem . W marcu 1777 roku Henry napisał do Waszyngtonu, prosząc o pozwolenie na rekrutację żołnierzy na okres do ośmiu miesięcy. Gniew Waszyngtona w jego odpowiedzi, że takie oddziały nie są przydatne, spowodował, że Henry wycofał się z tej sprawy, stwierdzając, że oparł się na doświadczeniu Waszyngtonu w sprawach wojskowych. Rekrutacja pozostała problemem; wielu Wirginii chciało być członkami milicji hrabstwa, ale nie chciało wstąpić do Armii Kontynentalnej, aby nie zostali wysłani ze stanu lub narażeni na choroby. Dezercja była również problemem, nad którym Henry pracował z ograniczonym sukcesem; wielu Wirginii zostało namówionych do zaciągnięcia się z obietnicami, że nie zostaną wysłani poza stan lub obszar lokalny, i odeszli, gdy nadszedł rozkaz marszu.

Henry został wybrany na drugą jednoroczną kadencję bez sprzeciwu i złożył przysięgę 2 lipca 1777 roku. 25 października w Scotchtown poślubił Dorotheę Dandridge, córkę swojego starego klienta, Nathaniela West Dandridge z hrabstwa Hanover. To sprawiło, że był bliżej spokrewniony z Waszyngtonem, ponieważ Nathaniel Dandridge był wujem Marthy Washington . Do sześciorga dzieci, które miał z Sarah Henry, miałby jeszcze jedenaście z Dorotheą, chociaż dwoje z drugiego małżeństwa zmarło bardzo młodo. Przywiozła ze sobą 12 niewolników, dodając do 30 już posiadanych przez Patricka Henry'ego. Sprzedał Scotchtown w 1777 i przeniósł się do Leatherwood Plantation w hrabstwie Henry , którą właśnie stworzyło Zgromadzenie Ogólne i nazwało je jego imieniem.

Kiedy Waszyngton i jego żołnierze rozbili obóz w Valley Forge zimą 1777-1778, Henry zaaranżował wysłanie im żywego inwentarza i innej żywności. Panowało niezadowolenie z Waszyngtonu, którego niektórzy nie uważali za odnoszącego sukcesy generała, co zaowocowało tak zwaną kabałą Conwaya . Henry poparł Waszyngton, kiedy dr Benjamin Rush z Filadelfii, jeden z tych, którzy nie są entuzjastycznie nastawieni do Waszyngtonu, wysłał gubernatorowi niepodpisany list, omawiając machinacje przeciwko generałowi. Henry natychmiast wysłał list do Waszyngtonu i chociaż nie jest pewne, czy Henry rozpoznał pismo Rusha, Waszyngton to zrobił, informując go o spisku. Prezydent Waszyngton napisał o Henrym w 1794 r.: „Zawsze go szanowałem i szanowałem; co więcej, poczuwałem się do zobowiązania wobec niego za przyjazny sposób, w jaki przekazał mi niektóre podstępne anonimowe pisma pod koniec 1777 r. zamiar wciągnięcia go w formującą się wówczas przeciw mnie opozycję”.

W celu zabezpieczenia rozległych roszczeń Wirginii na Zachodzie (do rzeki Mississippi i na północ do dzisiejszej Minnesoty) przeciwko siłom brytyjskim i indiańskim, Henry w grudniu 1777 wysłał George'a Rogersa Clarka na wyprawę przeciwko Kaskaskii , miejscu brytyjskiego i Osada francuska. Ta część misji Clarka była tajna; jego rozkazy publiczne stwierdzały jedynie, że miał założyć milicję i udać się do Kentucky (wówczas część Wirginii). Clark schwytał Kaskaskia w lipcu 1778 roku i pozostał na północ od rzeki Ohio do końca gubernatora Henry'ego. Choć wyprawa nie przebiegła tak, jak oczekiwano, Henryk trąbił o jej sukcesach, ale po odejściu z gubernatora w 1779 r. i wybraniu go do Izby Delegatów stał się wrogiem Clarka.

Głaz i tablica oznaczająca dawną lokalizację plantacji Leatherwood w hrabstwie Henry w stanie Wirginia

Henryk został wybrany na trzecią kadencję 29 maja 1778 r., ponownie bez sprzeciwu. Jefferson kierował komitetem notabli wysłanym w celu poinformowania go o jego wyborze. W grudniu 1778 r. Henryk wysłał do Kongresu pilny apel o pomoc morską w ochronie Zatoki Chesapeake . Żaden z nich nie nadchodził, a 8 maja 1779 r., w ostatnich dniach gubernatora Henryka, brytyjskie statki pod dowództwem sir George'a Colliera wpłynęły do ​​zatoki, wylądowały wojska i zajęły Portsmouth i Suffolk , niszcząc cenne zapasy. Brytyjczycy odeszli 24 maja, a Henry, ograniczony konstytucją z 1776 roku do trzech kolejnych kadencji, opuścił urząd wkrótce potem, zastąpiony przez Jeffersona i wraz z rodziną wrócił do Leatherwood.

Leatherwood i Izba Delegatów (1779-1784)

W Leatherwood Henryk poświęcił się sprawom lokalnym w słabo zaludnionym hrabstwie i otrzymał mandaty w sądzie hrabstwa (lokalnym organie zarządzającym), tak jak wybitni właściciele ziemscy, oraz w zakrystii parafialnej. Odmówił wybrania go na delegata do Kongresu, twierdząc, że uniemożliwiły to jego osobiste sprawy i przeszła choroba. Kiedy gubernator Jefferson wysłał do niego notatkę na początku 1780 roku, Henry odpowiedział z wdzięcznością, skarżąc się na swoją izolację i napisał o swoich licznych obawach dotyczących stanu rzeczy w toku wojny. Niedługo potem właściciele hrabstwa Henry wysłali swój tytuł do Izby Delegatów. Ale w ciągu kilku tygodni problemy zdrowotne powróciły, powodując jego powrót do Leatherwood. Podczas pobytu w Richmond (gdzie przeniesiono stolicę) Henry sprzeciwił się planowi Kongresu dotyczącego rewaloryzacji waluty kontynentalnej i nałożenia pewnych podatków, czując, że przyniesie to korzyści głównie Północy. Udało mu się go pokonać, ale po opuszczeniu Richmond zwolennicy przekonali ustawodawcę do jego uchwalenia. Po powrocie do domu był mocno zaangażowany w starania o rekrutację lokalnych ochotników do tłumienia band lojalistów , którzy przeprowadzali naloty w obszarze przygranicznym. Henryk jechał z oddziałami, choć ich nie dowodził i generalnie udało im się stłumić ruch oporu. Wolontariusze zostali rozwiązani we wrześniu 1780 roku.

W styczniu 1781 r. siły brytyjskie pod dowództwem byłego amerykańskiego generała-renegata, Benedicta Arnolda , popłynęły w górę rzeki James i zdobyły Richmond przy niewielkim sprzeciwie, gdy Henry dołączył do innych legislatorów i gubernatora Jeffersona w ucieczce do Charlottesville . Chociaż Arnold wkrótce wycofał się do Portsmouth, w lutym wojska pod dowództwem Lorda Cornwallisa wkroczyły do ​​stanu z Północnej Karoliny; wojna, która w większości toczyła się poza stanem, miała wiele ostatnich posunięć w Wirginii. Wraz z armią Waszyngtonu w pobliżu Nowego Jorku, Henry starał się rekrutować żołnierzy do obrony stanu iw marcu pomagał przygotować gniewny protest Izby Delegatów w Kongresie, domagając się pomocy. Niemniej jednak w maju siły brytyjskie pod dowództwem pułkownika Banastre Tarletona zaatakowały Charlottesville, prawie zdobywając rząd Wirginii, który uciekł do Staunton . Jest taka historia, że ​​Henry uciekł z innymi prominentnymi przywódcami i szukał schronienia w domu kobiety, która początkowo odrzuciła ich jako tchórzy za ucieczkę z Charlottesville. Ale dowiedziawszy się, że Henry był w grupie, uznała, że ​​wszystko musi być w porządku i zaoferowała im to, co najlepsze.

Jefferson nie poszedł do Staunton: jego kadencja jako gubernatora właśnie wygasła, ale ustawodawca nie spotkał się, by przeprowadzić wybory. Po nalocie schronił się na swojej farmie w hrabstwie Bedford , a Virginia nie miała gubernatora przez dziesięć dni. Kilku ustawodawców skarżyło się na działania Jeffersona i wezwało do zbadania postępowania władzy wykonawczej (Jefferson i jego rada), a Henry był jednym z tych, którzy objęli przewodnictwo. Rezolucja została przyjęta, ale śledztwo wyznaczono na kolejną sesję i ustawodawca rozważył to lepiej. Jefferson był rozgniewany poczynaniami Henry'ego i żywił urazę, która nie osłabła aż do śmierci Henry'ego w 1799 roku.

Po skutecznym zakończeniu wojny przez amerykańskie zwycięstwo w oblężeniu Yorktown , Henry służył jako delegat ze swojego hrabstwa do 1784 roku, kiedy został ponownie wybrany na gubernatora. Pokój przyniósł wiele zmian, a Henry sponsorował ustawodawstwo mające na celu zreformowanie waluty Wirginii i skorygowanie płatności z tytułu wciąż nieuregulowanych kontraktów sprzed okresów wysokiej inflacji. Jefferson i inni chcieli ponownie otworzyć kontrakty, które zostały już rozliczone, ale w zdeprecjonowanej walucie; Henry uważał to za niesprawiedliwe, a dzięki jego wpływom na Zgromadzeniu Ogólnym jego wersja zwyciężyła. Miało to międzynarodowe implikacje, ponieważ niektórzy wierzyciele byli Brytyjczykami, którzy żądali zapłaty w twardych pieniądzach, a nie w zdeprecjonowanej walucie, która została wpłacona na escrow. Na sesji Izby Delegatów w maju 1783 r. Henry z powodzeniem sponsorował rezolucję znoszącą embargo handlowe nałożone na Wielką Brytanię. Udało się to pomimo sprzeciwu marszałka Johna Tylera seniora Henry'ego, który wprowadził również przepisy zezwalające lojalistom na powrót do Wirginii. Sprzeciw wobec tego był spory i środek został wstrzymany do dalszej części roku, kiedy to nastroje społeczne były oceniane podczas spotkań w każdym hrabstwie. Henry przemówił w debacie, pytając: „czy my, którzy położyliśmy dumnego brytyjskiego lwa u naszych stóp, musimy bać się jego młodych?” Po nowelizacji (choć w jaki sposób nie jest jasne) ustawa została uchwalona w listopadzie 1783 r.

Henry współpracował z Jamesem Madisonem, delegatem po trzech latach w Kongresie, nad wieloma sprawami. Różnili się jednak co do wsparcia państwa dla kościołów protestanckich w Wirginii. Madison, podobnie jak Jefferson, pragnął oddzielenia kościoła od państwa , co oznaczałoby brak publicznego finansowania religii, ale Henry uważał, że podatnicy będący chrześcijanami powinni być oceniani za utrzymanie wybranego przez nich kościoła protestanckiego, finansując szereg kościołów w sposób że anglikanizm był finansowany w Wirginii do początku wojny. Henry nie był osamotniony w tym przekonaniu; zarówno Waszyngton, jak i Lee poparli takie plany. Według Thomasa S. Kidda w jego biografii Henry'ego „ogólny plan oceny jest jednym z głównych powodów, dla których Henry nie jest bardziej szanowany jako Założyciel, ponieważ w tej debacie wydaje się, że odwrócił się od postępującego biegu historii. " Zgromadzenie Ogólne mogło uchwalić ustawę, ale 17 listopada 1784 ustawodawcy wybrali Henryka na gubernatora. Madison wierzył, że Henry zajął tę pozycję z powodów rodzinnych – jego żona i dzieci prawdopodobnie byli całkiem szczęśliwi, że są w Richmond, a nie w odległym hrabstwie Henry – ale kosztem był rachunek Henry'ego, ponieważ Madison przełożono go na następny rok i ostatecznie przegrał. Zamiast tego Madison uzyskała Statut Wolności Religijnej Jeffersona przez ustawodawcę. To prawo wymagające rozdziału kościoła i państwa uchwaliło Zgromadzenie Ogólne w 1786 roku.

Drugi okres jako gubernator (1784-1786)

Po raz drugi Henryk był gubernatorem przez dwa lata, ponieważ legislatura wybrała go ponownie w 1785 roku. Było to ogólnie spokojniejsze niż jego pierwsze. W tym czasie Henry i jego rodzina mieszkali w „ Salisbury ”, w hrabstwie Chesterfield , około 13 mil (21 km) od Richmond na otwartym terenie, który wynajął, chociaż miał oficjalną rezydencję w pobliżu Virginia Capitol , która była wówczas pod budowa. Zgromadzenie Ogólne uchwaliło przepisy dotyczące nowych broni dla milicji, a Henry współpracował z Lafayette , aby wysłać je z Francji.

Milicja każdego hrabstwa znajdowała się pod ścisłą lokalną kontrolą, co spowodowało problemy podczas wojny, ponieważ lokalna milicja odmawiała rozkazom Henry'ego i innych gubernatorów, gdy poproszono ich o służenie rekrutom spoza stanu lub poborowym do Armii Kontynentalnej. W 1784 roku, dążąc do objęcia milicji centralną kontrolą, Zgromadzenie Ogólne uchwaliło ustawę znoszącą wszystkie komisje oficerskie i zezwalającą Henrykowi, za zgodą Rady Gubernatora, na wyznaczenie zastępców. Konstytucja Wirginii wymagała wydania zalecenia sądu okręgowego. Zamiast zwracać się do sądu hrabstwa, Henry poprosił o rekomendacje prominentnych obywateli w każdym hrabstwie, których znał on lub członkowie jego rady. Rezultatem była niemal rewolta w hrabstwach, ponieważ obywatele oprotestowali ustawę jako niekonstytucyjną, a hrabstwa odmówiły posłuszeństwa. Prawo było powszechnie nieegzekwowane iw październiku 1785 r. Henryk zażądał od ustawodawców jego uchylenia; spełniły się w następnym roku.

Mieszkańcy zachodniej Karoliny Północnej, dzisiejszego stanu Tennessee, starali się oddzielić i stać się stanem Franklin . Były delegat, Arthur Campbell , chciał dołączyć do sąsiedniego hrabstwa Washington w ramach planu w 1785 roku. Henry kazał usunąć Campbella jako oficera milicji oraz usunąć go z innych biur hrabstwa, a także usunąć zwolenników Campbella, zastępując ich mieszkańcami znanych lojalność. Chociaż Henry wezwał do pobłażliwości w swoim raporcie dla Zgromadzenia Ogólnego w październiku, stwierdzając, że separatyści hrabstwa Washington zostali zwiedzieni przez niepokój z powodu słabej gospodarki, ustawodawca uchwalił ustawę o zdradzie, zakazującą tworzenia konkurencyjnego rządu wewnątrz Terytorium Wirginii.

Henry starał się również przyspieszyć rozwój Wirginii, zarówno jako gubernator, jak i poprzez swoje osobiste inwestycje. Poparł plany otwarcia żeglugi na górnych rzekach Potomac i James, przewidując kanały łączące je z doliną rzeki Ohio . Poparł również plan budowy kanału przez Wielkie Posępne Bagna , wierząc, że wraz z nim handel we wschodniej Karolinie Północnej będzie przepływał przez Norfolk . Posiadał ziemię wzdłuż proponowanej trasy i starał się zainteresować tym planem generała Washingtona, ale nie odniósł sukcesu. Pomimo poparcia Henry'ego dla wewnętrznych ulepszeń, nie powiadomił on przedstawicieli Virgnia o ich spotkaniu z Maryland w sprawie nawigacji na Potomac, a tylko dwóch, w tym George Mason, wzięło udział w konferencji znanej jako konferencja Mount Vernon w 1785 roku. Randolph, niezdolny do uczestniczyć z powodu braku terminowego powiadomienia, zasugerował, że przyczyną zaniedbania Henry'ego nie było zapomnienie, ale rosnąca wrogość wobec spraw federalnych. W 1786 r. Henryk był bardziej wytrwały w powiadamianiu delegatów na zwołaną przy poparciu Madison, która została delegatem , zwołaną konferencję w Annapolis . Henry ustąpił pod koniec swojej piątej kadencji, stwierdzając, że musi poświęcić czas rodzinie i zarabiać na jej utrzymanie. Randolph zastąpił go na stanowisku gubernatora.

Przeciwnik Konstytucji (1787-1790)

Niechętny do powrotu do odległego Leatherwood po zakończeniu swojej kadencji jako gubernator w listopadzie 1786, Henry miał nadzieję kupić ziemię w hrabstwie Hanover, ale zamiast tego kupił posiadłość w hrabstwie Prince Edward . Hampden-Sydney College , który pomógł założyć w 1775 r., znajduje się w tym hrabstwie, a Henry zapisał tam swoich synów. Na początku 1787 r. lokalni wolni właściciele wybrali Henry'ego do Izby Delegatów i służył tam do końca 1790 r. Gubernator Randolph zaproponował, że uczyni z Henry'ego delegata na Konwencję Konstytucyjną , która ma się spotkać w Filadelfii w tym samym roku w celu rozważenia zmian w Artykuły Konfederacji , dokument, który rządził luźną unią między stanami od 1777 roku. Henry odmówił nominacji, twierdząc, że będzie to trudne finansowo. Jedna z legend mówi, że kiedy zapytano Henry'ego, dlaczego nie poszedł, odpowiedział: „Czułem szczura”.

Historia Henry'ego nakłaniania do jedności uczyniła go potencjalnym zwolennikiem bliższej więzi między stanami i jeszcze pod koniec 1786 roku Madison miała nadzieję, że Henry będzie sojusznikiem w walce. Kilka czynników podkopało zaufanie Henry'ego do stanów północnych, w tym to, co uznał za niepowodzenie Kongresu w wysłaniu odpowiednich oddziałów do ochrony osadników z Wirginii w dolinie rzeki Ohio. Henry był oburzony traktatem Jay-Gardoqui , który przyznawał Hiszpanii wyłączną żeglugę na rzece Missisipi na 25 lat. Stało się to w zamian za ustępstwa handlowe, które przyniosłyby korzyści Nowej Anglii, gdzie rozwijał się ruch separatystyczny. Głosy Północy wystarczyły, by złagodzić instrukcje negocjacyjne Johna Jaya , które pierwotnie zakazywały ograniczania amerykańskiej żeglugi na Missisipi, aby umożliwić mu zawarcie umowy; Głosy Południa były wystarczające, aby zablokować ratyfikację traktatu. Wydarzenia te spowodowały, że Henry i niektórzy inni przywódcy z Wirginii poczuli się zdradzeni i nie mieli zaufania do dobrej wiary Północy.

Kiedy konwencja w Filadelfii została odroczona we wrześniu 1787 roku, jej prezydent, Waszyngton, wrócił do domu i natychmiast wysłał kopię nowej konstytucji do Henry'ego, zalecając jej poparcie. Henry był w Richmond na jesienną sesję legislacyjną jako delegat hrabstwa Prince Edward. Dziękując Waszyngtonowi za przewodniczenie w Filadelfii i przesłanie dokumentu, powiedział o tym: „Muszę ubolewać, że nie mogę doprowadzić mojego Umysłu do zgodności z proponowaną Konstytucją. wyrazić." Zasugerował jednak, że wciąż jest otwarty na zmianę zdania. To pozwoliło Henry'emu pozostać niezobowiązującym jako przeciwnicy Konstytucji, tacy jak Mason i Edmund Randolph (obaj delegaci w Filadelfii) publikowali swoje opinie i udoskonalali swoje poglądy. W początkowej bitwie w Wirginii o konstytucję, wezwanie do konwencji, aby zdecydować, czy stan powinien ją ratyfikować, Henry i Mason byli jednymi z tych, którzy poparli pozwolenie konwencji na jej ratyfikację pod warunkiem wprowadzenia poprawek. Sprawa została skompromitowana językiem pozwalającym członkom konwencji na pełne decydowanie o tym, co mają zrobić, i ustalono ją na czerwiec 1788 r., z wyborami w marcu; zarówno ci, którzy ją popierali, jak i ci, którzy nie czuli czasu, byliby na ich korzyść.

Henry został wybrany na konwencję z Prince Edward County bez trudności, chociaż John Blair Smith , prezydent Hampden-Sydney, wywołał u niego pewną irytację, każąc studentom czytać na zgromadzeniu, w obecności Henry'ego, przemówienie Henry'ego na temat Konstytucji i własny sprzeciw Smitha. Henry sprzeciwiał się konstytucji z powodu przyznania jej silnej władzy wykonawczej, prezydenta; nie walczył o uwolnienie Wirginii spod władzy króla Jerzego, by oddać taką władzę temu, co mogło okazać się despotą. W związku z tym Henryk uznał Konstytucję za krok wstecz i zdradę tych, którzy zginęli w sprawie rewolucyjnej. Według Kidda na Konwencji Ratyfikacyjnej w Wirginii , która rozpoczęła się 2 czerwca 1788 r., „osobowość Henry'ego płonęła w całej swej mocy i chwale”. Henry zasugerował, że twórcy konstytucji nie mieli prawa rozpoczynać jej „My, naród” i ignorować uprawnienia państw. Zasugerował, że dokument oddaje zbyt dużą władzę w ręce zbyt małej liczby osób. Zauważył, że Konstytucja, zaproponowana bez Karty Praw , nie chroni praw jednostki,

Czy porzucenie waszych najświętszych praw zapewni bezpieczeństwo waszej wolności? Wolność, największe ze wszystkich ziemskich błogosławieństw – daj nam ten drogocenny klejnot, a możesz zabrać wszystko inne. Ale obawiam się, że żyłem wystarczająco długo, by stać się staroświeckim facetem. Być może niezwyciężone przywiązanie do najdroższych praw człowieka może w tych wyrafinowanych, oświeconych czasach zostać uznane za staromodne: jeśli tak, to cieszę się, że tak jest.

Madison, główny zwolennik Konstytucji, miał trudności z odpowiadaniem na krytykę Henry'ego, ponieważ był chory przez większość konwencji. Henry prawdopodobnie zdał sobie sprawę, że toczył przegraną bitwę, gdy sentyment w konwencji zmierzał w kierunku ratyfikacji, ale nadal przemawiał długo, a jego przemówienia wypełniają prawie jedną czwartą stron debat konwencji w Richmond. Gubernator Randolph, który stał się zwolennikiem ratyfikacji, zasugerował, że gdyby konwencja pozwoliła Henry'emu na dalsze kłótnie, potrwałaby sześć miesięcy, a nie sześć tygodni. Po tym, jak konwencja przegłosowała 25 czerwca ratyfikację konstytucji, Henry'ego nieco udobruchał fakt, że konwencja zaproponowała około 40 poprawek; niektóre z nich zostały później włączone do Karty Praw. Mason, sojusznik Henry'ego w sprzeciwianiu się ratyfikacji, zamierzał wygłosić ognistą diatrybę na temat błędów nowego planu rządu; wyperswadowano mu to. Według jednej relacji, Henry powiedział innym przeciwnikom, że spełnił swój obowiązek, sprzeciwiając się ratyfikacji, a jako republikanie, z kwestiami rozstrzyganymi w sposób demokratyczny, najlepiej byłoby, gdyby wszyscy wrócili do domu. Madison napisała do Waszyngtonu, że Henry wciąż ma nadzieję na poprawki osłabiające władzę rządu federalnego, być może zaproponowane przez drugą konwencję krajową.

Henry wrócił do Izby Delegatów, gdzie z powodzeniem pokonał Madison, by zostać senatorem federalnym z Wirginii, ponieważ zgodnie z pierwotną Konstytucją senatorów wybierali ustawodawcy, a nie ludzie. Chociaż Henry jasno dał do zrozumienia, że ​​nie będzie sprawował urzędu poza Wirginią, w wyborach otrzymał wiele głosów. Madison wygrał wybory do Izby Reprezentantów w okręgu, w którym sprzeciwiał mu się James Monroe , chociaż zwolennicy Madisona skarżyli się, że zwolennicy Henry'ego w legislaturze niesprawiedliwie umieścili hrabstwo Orange, rodzinne hrabstwo Madison, w okręgu skłaniającym się do antyfederalizmu. Henry dopilnował również, aby żądane poprawki zostały włączone do petycji ustawodawcy do Kongresu federalnego. Pomimo swoich skrupułów, Henry służył jako jeden z elektorów prezydenckich w Wirginii, głosując na Waszyngton (wybrany prezydent) i John Adams (wybrany wiceprezydent). Henry był rozczarowany, gdy I Kongres uchwalił tylko poprawki dotyczące swobód osobistych, a nie te mające na celu osłabienie rządu.

Ostatnią sprawą, w którą zaangażował się Henry przed opuszczeniem Izby Delegatów pod koniec 1790 r., była ustawa o finansowaniu z 1790 r., na mocy której rząd federalny przejął długi stanów, z których większość pochodziła z wojny o niepodległość. 3 listopada 1790 r. Henryk przedstawił uchwałę przyjętą przez Izbę Delegatów i Senat Stanowy, uznając ustawę za „niezgodną z konstytucją Stanów Zjednoczonych, gdyż dotyczy wykonywania uprawnień nieprzyznanych generalny rząd [federalny]”. Dowodziłoby to pierwszej z wielu rezolucji przyjętych przez legislatury stanów południowych w nadchodzących dziesięcioleciach, broniących praw stanów i ścisłej interpretacji konstytucji.

Późniejsze lata

Opuszczając Izbę Delegatów po 1790 r., Henryk popadł w długi, częściowo z powodu wydatków gubernatora, i starał się zabezpieczyć fortunę swojej rodziny poprzez spekulację ziemią i powrót do praktyki prawa. Nie do końca pogodzony z rządem federalnym, Henry rozważał nową republikę na słabo zaludnionych terenach przygranicznych, ale jego plany spełzły na niczym. Nie podróżował tak szeroko w sprawach, jak w latach 60. XVIII wieku, ograniczając swoją praktykę głównie do hrabstw Prince Edward i Bedford, chociaż w przekonującej sprawie lub za wystarczająco dużą opłatą podróżował do Richmond lub przez góry do Greenbrier Hrabstwo (dziś w Zachodniej Wirginii).

Kiedy w 1790 r. otwarto nowy sąd federalny w Wirginii, brytyjscy wierzyciele bezzwłocznie złożyli ponad sto spraw o wyegzekwowanie roszczeń z czasów wojny o niepodległość. Henry był częścią zespołu obrony w sprawie Jones v. Walker przed sądem federalnym w 1791 roku; jego współradcą był John Marshall , który przygotowywał pisemne pisma procesowe, podczas gdy Henry zajmował się znaczną częścią obrony sali sądowej. Henry argumentował sprawę przez trzy dni; Marshall, patrząc wstecz, nazwał go „świetnym mówcą... i, co więcej, uczonym prawnikiem, najdokładniejszym myślicielem i głębokim rozumem”. Sprawa zakończyła się bez rozstrzygnięcia po śmierci jednego z sędziów, ale zespoły prawne zebrały się ponownie w sprawie Ware v. Hylton . Argumentacja Henry'ego sprowokowała sędziego Iredella, by wykrzyknął: „Łaskawy Boże! On jest rzeczywiście mówcą ” . Henry i Marshall początkowo odnieśli sukces, ale powodowie wnieśli apelację i po tym, jak Marshall przedstawił swoją jedyną sprawę przed Sądem Najwyższym, sąd ten w 1796 r. orzekł w imieniu brytyjskich wierzycieli.

Przyjaźń Henry'ego z Waszyngtonem nieco osłabła w trakcie debat ratyfikacyjnych, ale w 1794 roku obaj mężczyźni szukali pojednania. Henry stwierdził, że jest bardziej związany z Waszyngtonem niż z Jeffersonem i Madisonem, a Waszyngton nadal uważał się za dłużnika Henry'ego za powiadomienie go o kabale Conwaya. Waszyngton zaoferował Henry'emu miejsce w Sądzie Najwyższym w 1794 roku, ale odmówił, czując, że jego rodzina go potrzebuje. Waszyngton próbował również nakłonić Henry'ego do przyjęcia stanowiska sekretarza stanu i ministra w Hiszpanii, a gubernator Wirginii „Light-Horse” Harry Lee chciał mianować go do Senatu. Henry za każdym razem odmawiał. Nieustająca popularność Henry'ego w Wirginii uczyniła go atrakcyjnym sojusznikiem i nawet Jefferson próbował go zwerbować, wysyłając wiadomość przez wspólnego przyjaciela, że ​​nie żywi urazy. Po tym, jak Waszyngton jasno dał do zrozumienia, że ​​nie będzie ubiegał się o trzecią kadencję w 1796 r., Marshall i Lee dyskutowali z nim o ewentualnym kandydowaniu Henry'ego na prezydenta, ale Henry nie chciał. W tym roku Zgromadzenie Ogólne ponownie wybrało go na gubernatora, ale odmówił, powołując się na wiek i stan zdrowia. Odmowa przyjęcia tych urzędów przez Henry'ego zwiększyła jego popularność, ponieważ był, podobnie jak Waszyngton, postrzegany jako Cincinnatus , rezygnując z prawa do powrotu na swoją farmę i swój pług.

Groby Patricka Henry'ego i jego żony Dorothei na rodzinnym cmentarzysku w Red Hill. Patryka jest po prawej; napis brzmi: „Jego sława jego najlepsze epitafium”.

Henry sprzedał swoją posiadłość w hrabstwie Prince Edward w 1792 roku, przenosząc się z rodziną na Long Island, plantację w hrabstwie Campbell . W 1794 roku Henry nabył Red Hill w pobliżu Brookneal w stanie Wirginia w hrabstwie Charlotte , gdzie wraz z rodziną mieszkał przez większą część roku, chociaż przenieśli się na Long Island w „okresie chorobowym”. Henry był zadowolony z wyboru swojego starego przyjaciela Johna Adamsa na prezydenta w 1796 r., zamiast swojego wroga Jeffersona, ale zaangażowanie Henry'ego w Partię Federalistyczną zostało przetestowane przez represyjne ustawy Alien and Sedition Act z 1798 r. Zdecydował się nic nie mówić, ale poparł kampanię Marshall, umiarkowany federalista, z ramienia Izby Reprezentantów; Marshall wygrał wąsko. Henry był pod znaczną presją ze strony federalistów z Wirginii, aby powrócił do polityki, ale dopiero były prezydent Waszyngton namówił go do kandydowania w wyborach ustawodawczych na początku 1799 r. Henry ustąpił. Odrzucenie oferty prezydenta Adamsa, aby uczynić go wysłannikiem do Francji , Henry został wybrany na delegata z hrabstwa Charlotte w dniu 4 marca 1799 r.

Ustawodawca nie miał zaplanowanej natychmiastowej sesji, więc wrócił do Red Hill i nigdy więcej nie wyjechał, umierając tam z powodu wgłobienia w swoim domu 6 czerwca 1799 roku. Został pochowany w Red Hill. W testamencie Henryk zostawił swój majątek i 67 niewolników, aby podzielić się między żonę i sześciu synów. Nie uwolnił żadnych niewolników, mimo swoich przemówień przeciwko zniewoleniu przez tyranów i różnych komentarzy sprzeciwiających się samej instytucji niewolnictwa.

Hołdy dla Henry'ego po jego śmierci były liczne. Virginia Gazette wydrukowała notatkę o śmierci z czarną obwódką : „Dopóki płyną nasze rzeki lub stoją góry, Wirginia… powie dorastającym pokoleniom, naśladuj moje H  E N R Y ”. Wywiadowca petersburski ubolewał nad śmiercią człowieka, który mógł „pojednać wszystkie strony i wytworzyć harmonię i zgodę” potrzebną w czasie narodowej kontrowersji. Argus , gazeta , która popierała frakcję Jeffersona, zauważyła, że ​​Henry „wskazał na te zło w naszej Konstytucji… na które teraz się skarżymy… Jeśli ktokolwiek jest skłonny potępić pana Henry’ego za jego późne przejście polityczne [do poparcia Federaliści], jeśli coś zostało napisane na ten temat, niech Geniusz Amerykańskiej Niepodległości uroni łzę i wymazuje ją na zawsze”.

Pomniki i pomniki

Plantacja Red Hill , hrabstwo Charlotte, Wirginia , ok. 1907 r.

Kilka domów Henry'ego jest uznanych za ich związek z nim. Plantacja Scotchtown jest narodowym zabytkiem historycznym . Red Hill Patrick Henry National Memorial chroni ostatni dom Henry'ego , grób i jego kancelarię. Zachowało się również miejsce jego urodzenia , które spłonęło w 1807 r. i zostało obecnie zredukowane do pozostałości archeologicznych; jest wpisany do Krajowego Rejestru Miejsc Historycznych . Tablica umieszczona przez Córy Rewolucji Amerykańskiej wskazuje miejsce Leatherwood w hrabstwie Henry.

Henry pomógł założyć Hampden-Sydney College, wierząc, że „każde wolne państwo” powinno promować „użyteczną wiedzę wśród swoich obywateli”. Był pierwotnym powiernikiem i wysłał tam siedmiu swoich synów. Henry odegrał kluczową rolę w uzyskaniu jego statutu przez Zgromadzenie Ogólne w 1783 roku. Emory i Henry College w Emory w stanie Wirginia zostali nazwani jego imieniem i Johnem Emory , wczesnym biskupem w Wirginii. Według uczelni „biskup Emory symbolizuje wiarę w jedność wiary i nauki, podczas gdy gubernator Henry reprezentuje oddanie ideałom wolności i cnoty obywatelskiej”.

Fort Henry stał na terenie dzisiejszego Wheeling w Zachodniej Wirginii , ale był wówczas częścią Wirginii. Został zbudowany w 1774 roku i nazwany Fort Fincastle na cześć jednego z tytułów Lorda Dunmore'a, ale po odzyskaniu niepodległości został przemianowany na Henry'ego, ówczesnego gubernatora. Fort Patrick Henry został zbudowany podczas wojny o niepodległość Stanów Zjednoczonych wzdłuż rzeki South Fork Holston na terenie dzisiejszego Kingsport w stanie Tennessee . Ten fort służy jako imiennik fortu Patrick Henry Dam i jego zbiornika na rzece. Na cześć Henry'ego nazwano co najmniej trzy statki: parowiec marynarki wojennej Konfederacji Wojny Secesyjnej CSS  Patrick Henry , statek SS  Patrick Henry z czasów II wojny światowej Liberty oraz okręt podwodny USS  Patrick Henry (SSBN-599) .  

Obóz Patrick Henry był obozem wojskowym z czasów II wojny światowej w pobliżu Newport News w Wirginii . Zlikwidowany w 1946 r., stał się siedzibą międzynarodowego lotniska Newport News/Williamsburg na powierzchni 925 akrów (3,74 km 2 ). Po otwarciu w 1949 r. lotnisko nazywało się Patrick Henry Field, a później zostało przemianowane na Międzynarodowe Lotnisko Patricka Henry'ego, którą zachowało do 1990 r. Kod lotniska to nadal PHF.

Patrick Henry został dwukrotnie uhonorowany na amerykańskich znaczkach pocztowych. 7 października 1955 r. Departament Poczty Stanów Zjednoczonych wydał jednoznaczny znaczek o wartości 1 dolara ku czci Henry'ego, jednej z najwyższych wartości w wydaniu Liberty . Obraz Henry'ego autorstwa amerykańskiego artysty Alonza Chappela został wykorzystany jako inspiracja i wzór przez grawera dla tego wydania. W latach 1960-1961 Urząd Pocztowy USA wydał amerykańską serię Credo, sześć znaczków ze znanymi cytatami patriotycznymi. Najsłynniejsze słowa Patricka Henry'ego są wyryte na ostatnim wydaniu serii, 4-centowym znaczku wydanym po raz pierwszy w Richmond 11 stycznia 1961 roku.

  • Znaczek Patrick Henry $1, Liberty , 1955

  • 1961 wydanie honorujące Henry'ego w amerykańskiej serii Credo

Dziedzictwo i widok historyczny

Jak to ujął historyk Richard Beeman , Henry był człowiekiem, który „nie zadawał sobie trudu, aby spisywać wiele z czegokolwiek”, co było utrudnieniem w ocenie historycznej. Brak pierwotnych materiałów źródłowych dotyczących Henry'ego — przetrwało tylko kilka artykułów i kilka jego przemówień — frustrował biografów Henry'ego od Wirta (1817) do Beemana (1974). Dwa lata przed opublikowaniem swojej książki Wirt skomentował: „Wszystko to mówi, mówi, mówi. 'To prawda, że ​​mógł mówić - bogowie! jak on mógł mówić! ale... co gorsza, od 1763 do 1789... ..żadne z jego przemówień nie żyje w druku, w piśmie ani w pamięci”. Ze swojej strony Beeman konkluduje, że „podżegacz rewolucji, bez względu na jego osiągnięcia, miał żałosne poczucie historii”. Był to brak, którego nie posiadał Jefferson, który nie tylko przeżył Henry'ego o ćwierć wieku, ale który wypełnił pustkę informacji o Henrym własnymi wspomnieniami i opiniami. Wirt nie wydrukował wielu krytycznych uwag Jeffersona pod adresem Henry'ego, który irytował Jeffersona do tego stopnia, że ​​wciąż krytykował Henry'ego wobec gości w Monticello w 1824 roku. Negatywne oceny Jeffersona dotyczące Henry'ego, niezależnie od tego, czy są uzasadnione, czy nie, negatywnie wpłynęły na historyczną reputację Henry'ego.

Henry zawsze był chwalony przez Amerykanów za błyskotliwość swojego politycznego oratorium. Kukla pisze: „Henryk tłumaczył Rewolucję zwykłym mężczyznom i kobietom poprzez Amerykę słowami, które rozumieli – i zainspirował ich do walki o wolność”. Mayer argumentuje: „Henry wykuł popularny i partyzancki styl polityczny, którego demokratyczne implikacje wymagały pełnego zrozumienia i zaakceptowania przez kolejne pokolenie. Jego kariera wskazywała na przejście od politycznej dziedzictwa XVIII wieku do masowej polityki z czasów Andrew Jacksona ”. W swoim studium oratorium Henry'ego David A. McCants sugeruje, że pozycja Henry'ego jako wielkiego amerykańskiego mówcy w tamtych czasach była spowodowana nie tyle jego „bohaterstwem i elokwencją”, ile adaptacją sprzecznych filozofii religijnych i politycznych, które spotkały się w Wirginii Henry'ego. , aby stworzyć nowy styl oratorium, który przemówił do mas. Według Tate'a „dzięki swoim niezrównanym mocom oratorskim, stosując pewien wspólny chwyt, aby zdobyć niezachwianą lojalność swoich wyborców i ściśle identyfikując się z ich interesami, prawie na pewno przyczynił się do uczynienia Rewolucji ruchem bardziej popularnym niż mogłoby inaczej się stały”. Kidd przekonuje, że historyczny nacisk na jakość oratorium Henryka może wynikać z dyskomfortu w treści jego przemówień, a zwłaszcza jego sprzeciwu wobec Konstytucji.

Podczas wojny secesyjnej obie strony twierdziły, że Henry jest partyzantem, zwolennicy abolicjonizmu powołując się na jego pisma przeciwko niewolnictwu, a zwolennicy sprawy Południa wskazywali na jego wrogość do Konstytucji. Ten sprzeciw Henry'ego był postrzegany przez wielu pisarzy, nawet tych przyjaznych Henry'emu, jako plama na skądinąd godnej podziwu karierze. Beeman, pisząc w 1986 r., tuż przed dwusetną rocznicą Konstytucji, przewidział, że podczas tej rocznicy „trudno będzie uniknąć przedstawiania Henry'ego jako jednego z przegranych w historii, jako osoby zbyt krótkowzrocznej, by spojrzeć poza granice własnego państwa ojczystego, dostrzeżmy obietnicę narodowej wielkości zawartą w konstytucji federalnej”.

Henry był wymieniany jako bohater zarówno na lewicy, jak i na prawicy, ale stał się szczególnym ulubieńcem tych ostatnich. Jest szczególnie atrakcyjny dla chrześcijańskich konserwatystów, którzy odwołują się do jego głębokich przekonań religijnych, a także jego pism i przemówień na rzecz cnót chrześcijańskich iw obronie wolności religijnej. Ponieważ Henry był kształcony w domu przez swojego ojca, stał się symbolem ruchu homeschoolingu . W 2000 roku w Purcellville w stanie Wirginia założono Patrick Henry College , w dużej mierze dla tych, którzy uczyli się w domu. Chociaż najsłynniejsza deklaracja Henry'ego okazała się tak elastyczna jak zawsze w rękach prawicy (jeden znak na wiecu Tea Party w 2010 roku brzmiał: „Daj mi wolność lub daj mi dług”), według Kidda „niewielu Amerykanów dzisiaj, Tea Party lub inni, traktuj poważnie fundamentalną krytykę Konstytucji, podawaną przez Henry'ego”.

Tate pisze o Henrym: „Spośród wielu przywódców, którzy byli aktywni głównie na szczeblu stanowym i którzy ogólnie sprzeciwiali się ratyfikacji Konstytucji Federalnej, Henry był jednym z niewielu, którzy znaleźli się wśród naprawdę głównych postaci rewolucji amerykańskiej”. Kukla zgadza się, zauważając, że z wyjątkiem dwóch lat w Kongresie Kontynentalnym Henryk nigdy nie sprawował urzędu krajowego, „a jednak był założycielem republiki”. Kidd zwraca uwagę na mglisty pogląd na Henry'ego, który dzisiejsi Amerykanie mają:

Pamięć Henry'ego nabrała niejasnego, patriotycznego charakteru, który nie oddaje jego krnąbrnego, ale przykładnego życia. „Prawdziwy” Henry był wielokrotnie określany jako zdrajca i odstępca przez swoich wielu wrogów, w tym Thomasa Jeffersona. Jego wizja republiki amerykańskiej nie była kwestią sentymentu, wielkich słów i gestów; opierała się na cnocie, wierze religijnej i wrażliwym samorządzie lokalnym. Stając przeciwko swoim kolegom założycielom, Jamesowi Madisonowi i Thomasowi Jeffersonowi, niemal na każdym kroku w latach 80. i 90., oraz stanowczo sprzeciwiając się przyjęciu Konstytucji, był najodważniejszym z patriotów.

Zobacz też

Uwagi

Bibliografia źródłowa

Dalsze czytanie

Podstawowe źródła

Linki zewnętrzne

Zapisy archiwalne

Urzędy polityczne
Poprzedzony
Aktorka Edmunda Pendletona
 Gubernator Wirginii
1776-1779 		zastąpiony przez
Poprzedzony Gubernator Wirginii
1784-1786 		zastąpiony przez