Unia Obietnic Pokoju - Peace Pledge Union
Peace Zastaw Union ( PPU ) jest organizacją pozarządową , która promuje pacyfizm , z siedzibą w Wielkiej Brytanii . Jej członkowie są sygnatariuszami następującego zobowiązania: „Wojna jest zbrodnią przeciwko ludzkości. Wyrzekam się wojny i dlatego jestem zdecydowany nie popierać żadnej wojny. Jestem również zdecydowany działać na rzecz usunięcia wszelkich przyczyn wojny” oraz kampania promująca pokojowe i pokojowe rozwiązania konfliktów. PPU tworzy brytyjską sekcję Międzynarodówki Wojennych .
Historia
Tworzenie
PPU powstało z inicjatywy Hugh Richarda Lawrie `` Dicka '' Shepparda , kanonika katedry św.Pawła , w 1934 roku, po tym, jak opublikował list w Manchester Guardian i innych gazetach, w którym zachęcał mężczyzn (ale nie kobiety) do wysyłania mu pocztówek z deklaracją. nigdy nie popierać wojny . 135 000 mężczyzn odpowiedziało i, przy koordynacji ze strony Shepparda, pastora metodystów Johna CB Myera i innych, formalnie zostali członkami. Początkowy aspekt zobowiązania dotyczący wyłącznie mężczyzn miał na celu przeciwstawienie się idei, że w ruchu pokojowym zaangażowane są tylko kobiety . W 1936 r. Członkostwo zostało otwarte dla kobiet, a nowo założony Peace News został przyjęty jako tygodnik PPU. PPU zgromadziło kilka znanych osób publicznych jako sponsorów, w tym Aldous Huxley , Bertrand Russell , Storm Jameson , Rose Macaulay , Donald Soper , Siegfried Sassoon , Reginald Sorensen , JD Beresford , Ursula Roberts (która pisała pod pseudonimem „Susan Miles”) i brygadier -Generał FP Crozier (były oficer armii, który stał się pacyfistą).
PPU przyciągnęła członków z całego spektrum politycznego, w tym chrześcijańskich pacyfistów , socjalistów , anarchistów i, jak powiedział poseł Derek Savage , „amorficzną masę zwykłych, dobrych intencji, ale puszystych miłośników pokoju”. W 1937 r. Ruch No More War formalnie połączył się z PPU. George Lansbury , poprzednio przewodniczący Ruchu No More War, został przewodniczącym PPU i pełnił tę funkcję aż do swojej śmierci w 1940 roku. W 1937 roku grupa duchownych i świeckich kierowana przez Shepparda utworzyła Anglican Pacifist Fellowship jako anglikańskie uzupełnienie -sektaria PPU. Związek był związany z walijską grupą Heddwchwyr Cymru , założoną przez Gwynfor Evans . W marcu 1938 r. PPU George Lansbury rozpoczął pierwszy manifest i kampanię pokojową PPU. Kampania argumentowała, że idea wojny w obronie demokracji jest wewnętrzną sprzecznością i że „w okresie wojny totalnej demokracja uległaby totalitaryzmowi”.
Duża część prac PPU polegała na pomocy ofiarom wojny. Jego członkowie sponsorowali dom, w którym opiekowało się 64 baskijskich dzieci, uchodźców z hiszpańskiej wojny domowej . Archiwista PPU William Hetherington pisze, że „PPU zachęcała również członków i grupy do sponsorowania indywidualnych żydowskich uchodźców z Niemiec , Austrii i Czechosłowacji, aby umożliwić ich przyjęcie do Wielkiej Brytanii”.
W 1938 r. PPU sprzeciwiła się ustawie o zapobieganiu nalotom, aw 1939 r. Wystąpiła przeciwko poborowi do wojska .
Postawy wobec nazistowskich Niemiec
Podobnie jak wielu w latach trzydziestych XX wieku, PPU popierała aspekty ustępstw , a niektórzy członkowie sugerowali, że nazistowskie Niemcy zaprzestałyby swojej agresji, gdyby zniesiono terytorialne postanowienia Traktatu Wersalskiego . Poparł politykę Neville'a Chamberlaina w Monachium w 1938 roku, uznając roszczenia Hitlera wobec Sudetów za uzasadnione. W czasie kryzysu monachijskiego kilku sponsorów PPU próbowało wysłać „pięć tysięcy pacyfistów do Sudetów jako pokojową obecność”, jednak próba ta zakończyła się niepowodzeniem.
Redaktor Peace News i sponsor PPU John Middleton Murry i jego zwolennicy w grupie wywołali spore kontrowersje, argumentując, że Niemcy powinny uzyskać kontrolę nad częściami Europy kontynentalnej. W publikacji PPU, Podżegacze Wojny , Clive Bell powiedział, że Niemcy powinny mieć pozwolenie na „wchłonięcie” Francji, Polski, Niderlandów i Bałkanów. Jednak nigdy nie było to oficjalną polityką PPU i stanowisko to szybko spotkało się z krytyką ze strony innych działaczy PPU, takich jak Vera Brittain i Andrew Stewart. Clive Bell wkrótce potem opuścił PPU i do 1940 roku wspierał wojnę.
Niektórzy zwolennicy PPU byli tak przychylni niemieckim skargom, że zwolenniczka PPU Rose Macaulay stwierdziła, że trudno jej było odróżnić gazetę PPU Peace News od brytyjskiego Związku Faszystów (BUF), mówiąc: „Od czasu do czasu czytając Peace News , ja ( i inne) pół myśleć mamy trzymać w Blackshirt [journal BUF] przez pomyłkę”. Nastąpiła faszystowska infiltracja PPU, a MI5 pilnowało „małych powiązań faszystowskich” PPU. Po śmierci Dicka Shepparda w październiku 1937 roku, George Orwell , zawsze wrogi pacyfizmowi, oskarżył PPU o „upadek moralny”, twierdząc, że niektórzy członkowie nawet wstąpili do BUF. Jednak kilku historyków zauważa, że sytuacja mogła być odwrotna; to znaczy członkowie BUF próbowali zinfiltrować PPU. 11 sierpnia 1939 r. Zastępca redaktora Peace News, Andrew Stewart, skrytykował tych, „którzy uważają, że członkostwo w Związku Brytyjskim, faszystowskiej organizacji Sir Oswalda Moseleya, jest zgodne z członkostwem w PPU”. W listopadzie 1939 r. Oficer MI5 poinformował, że członkowie skrajnie prawicowej Ligi Nordyckiej próbują „masowo dołączyć do PPU”.
Historycy różnie interpretują stosunek PPU do nazistowskich Niemiec. Historyk Mark Gilbert powiedział: „Trudno wyobrazić sobie brytyjską gazetę, która byłaby tak konsekwentnym apologetą nazistowskich Niemiec, jak Peace News ”, która „wytrwale powtarzała twierdzenia nazistowskiej prasy, że o wiele gorsze przestępstwa niż wydarzenia Nocy Kryształowej były na porządku dziennym brytyjskich rządów kolonialnych ”. Ale David C. Lukowitz argumentuje, że „nonsensem jest oskarżanie PPU o nastroje pro-nazistowskie. Od samego początku podkreślał, że jej głównym celem jest pokój na świecie, sprawiedliwość ekonomiczna i równość rasowa”, ale miała „zbyt wiele sympatia dla stanowiska niemieckiego, często wynikająca z ignorancji i powierzchownego myślenia ”. Badania historyka Richarda Griffithsa , opublikowane w 2017 roku, sugerują znaczny podział i kontrowersje na szczycie PPU, a redaktorzy Peace News są generalnie bardziej skłonni do umniejszania niebezpieczeństw nazistowskich Niemiec niż wielu członków zarządu PPU.
Kontrowersje wokół stosunku PPU do nazistowskich Niemiec trwają od czasów wojny. W 1950 roku Rebecca West w swojej książce The Meaning of Treason opisała PPU jako „tę niejednoznaczną organizację, która w imię pokoju wykonywała wiele działań, które z pewnością przyniosły korzyści Hitlerowi”. Wydawcy usunęli frazę z kolejnych wydań książki w następstwie oświadczeń PPU, ale Zachód odmówił przeprosin. Jeszcze w 2017 r. Prawicowy komentator i emerytowany pułkownik Richard Kemp zarzucił w Good Morning Britain, że PPU byli „arcy-apelatorami”, którzy popierali włączenie Niderlandów do strefy wpływów Niemiec. Zaprzeczył temu przedstawiciel PPU w programie, który stwierdził, że PPU prowadziła kampanię przeciwko sprzedaży broni reżimom faszystowskim, gdy rząd Wielkiej Brytanii sprzedawał broń Mussoliniemu .
Druga wojna światowa
Początkowo Peace Pledge Union sprzeciwiała się drugiej wojnie światowej i nadal opowiadała się za wynegocjowanym pokojem z Niemcami. 9 marca 1940 r. 2000 osób wzięło udział w publicznym zebraniu PPU wzywającym do wynegocjowania pokoju. Liczba członków PPU osiągnęła szczyt 140 000 w 1940 roku.
Niektórzy członkowie PPU skupiali się mniej na wynegocjowanym pokoju, a bardziej na „pokojowej rewolucji” zarówno w Wielkiej Brytanii, jak iw Niemczech. W 1940 roku PPU opublikowała broszurę zatytułowaną Plan of Campaign , w której przedrukowano artykuł holenderskiego chrześcijańskiego anarcho-pacyfisty Barta de Ligta. Wezwał do uniemożliwienia wojny poprzez działania bezpośrednie, w tym „najskuteczniejszy brak współpracy, bojkot i sabotaż”. Nie wszyscy członkowie PPU byli zadowoleni z takiego podejścia i broszura została wycofana ze sprzedaży w Londynie.
W lutym 1940 r. Dziennik Daily Mail wezwał do zdelegalizowania PPU. Chociaż rząd postanowił nie zakazać PPU, wielu członków PPU groziło aresztowanie i ściganie za prowadzenie kampanii przeciwko wojnie. W maju 1940 roku sześciu czołowych działaczy PPU - Alex Wood, Stuart Morris, Maurice Rowntree, John Barclay, Ronald Smith i Sidney Todd - zostało oskarżonych o publikację pacyfistycznego plakatu, który miał zachęcić ludzi wszystkich narodowości do odmowy walki. Oskarżenie odczytane w sądzie było takie, że „starali się wywołać wśród osób w służbie Jego Królewskiej Mości niezadowolenie, które mogłoby doprowadzić do naruszenia ich obowiązków”. Ścigał ich prokurator generalny Donald Somervell KC. Bronił ich John Platts-Mills i zostali skazani, ale nie uwięzieni. Rada PPU większością głosów zagłosowała za wycofaniem wspomnianego plakatu, choć wydaje się, że była to decyzja kontrowersyjna w ramach PPU. Aresztowano także innych członków PPU, którzy w czasie wojny prowadzili plenery i sprzedawali na ulicy Wiadomości Pokojowe . W 1942 r. Sekretarz generalny PPU Stuart Morris został skazany na dziewięć miesięcy więzienia za zajmowanie się tajnymi dokumentami rządowymi dotyczącymi rządów brytyjskich w Indiach, które rzekomo planował przekazać Gandhiemu lub innym członkom pokojowego skrzydła niepodległości Indii. ruch. Rozprawa odbyła się w tajemnicy. Rada PPU odcięła się od działań Morrisa.
Krytyczny stosunek do PPU w tym okresie podsumował George Orwell , pisząc w październikowym numerze magazynu Adelphi z 1941 r . : „Ponieważ pacyfiści mają większą swobodę działania w krajach, w których przetrwały ślady demokracji, pacyfizm może skuteczniej przeciwdziałać demokracji niż to. Obiektywnie pacyfista jest pro-nazistą ”.
Po upadku Francji poparcie dla PPU znacznie spadło, a niektórzy byli członkowie zgłosili się nawet na ochotnika do sił zbrojnych. PPU zrezygnowała z koncentracji na negocjacjach pokojowych. Członkowie PPU zamiast tego skoncentrowali się na takich działaniach, jak wspieranie brytyjskich osób odmawiających służby wojskowej ze względu na sumienie i wspieranie kampanii żywnościowej. Kilku członków PPU dołączyło do Bruderhof w Cotswolds, co było postrzegane jako radykalny eksperyment pokojowy. Ta ostatnia kampania miała na celu dostarczanie żywności, pod nadzorem Czerwonego Krzyża , cywilom w okupowanej Europie. Od 1941 r. PPU prowadziła kampanię przeciwko bombardowaniom niemieckich cywilów i była jedną z kilku grup wspierających Komitet ds. Restrykcji Bombardowania (którego większość członków nie była pacyfistami ani nawet przeciwstawiła się wojnie jako całości). Oddział PPU w Birmingham oświadczył: „My, pacyfiści, zdeterminowani, by przeciwstawić się systemowi nazistowskiemu, wierzymy, że nic nie może usprawiedliwić kontynuacji tej rzezi i moralnej degradacji z nią związanej”. W czasie wojny Vera Brittain publikowała biuletyn „ Letters to Peace Lovers” , w którym krytykował przebieg wojny, w tym bombardowanie cywilnych obszarów Niemiec. Miało to 2000 subskrybentów.
Do 1945 r. Liczba członków PPU spadła o ponad jedną czwartą, osiągając 98 414 w momencie zakończenia wojny (w porównaniu z około 140 000 w 1940 r.).
Po drugiej wojnie światowej
Od 1945 roku PPU konsekwentnie „potępia przemoc, ucisk i broń wszystkich walczących stron”. Bezpośrednio po wojnie skupiono się na wspieraniu pomocy głodowej w Europie i poza nią. PPU potępiła użycie broni jądrowej przeciwko Japonii w sierpniu 1945 r., Aw październiku 1945 r. Prominentni członkowie PPU byli wśród sygnatariuszy listu otwartego z pytaniem, jaka jest różnica moralna między masowymi zabójstwami nazistów w obozach koncentracyjnych a masowymi zabójstwami bombami atomowymi w Hiroszima i Nagasaki. Następnie opublikowano ulotkę PPU Wojna atomowa . W 1947 r. PPU głosowało za priorytetem kampanii na rzecz zniesienia poboru do wojska (ustawowo znanego jako Służba Narodowa). Pobór do wojska w Wielkiej Brytanii został wycofany z 1960 roku i zakończył się całkowicie w 1963 roku.
W latach pięćdziesiątych PPU zwracała większą uwagę na idee pokojowego obywatelskiego nieposłuszeństwa, rozwinięte przez Mohandasa Gandhiego i innych. Nie obyło się to bez kontrowersji nawet w ramach PPU, a niektórzy członkowie zrezygnowali, sprzeciwiając się stosowaniu lub zbyt częstemu stosowaniu metod obywatelskiego nieposłuszeństwa. Jednak członkowie PPU byli dobrze reprezentowani w Komitecie Działań Bezpośrednich przeciwko Wojnie Jądrowej (DAC) założonym w 1957 roku, który zorganizował pierwszy z marszów Aldermaston w 1958 roku. Jednak w praktyce na przełomie lat pięćdziesiątych i sześćdziesiątych PPU przegrała. niektórzy członkowie Campaign for Nuclear Disarmament , mimo że CND nie była organizacją nastawioną wyłącznie na pacyfistów i przynajmniej w początkowym okresie była mniej skoncentrowana na działaniach bezpośrednich.
Pewne ożywienie losów PPU nastąpiło po 1965 roku, kiedy Myrtle Solomon była sekretarzem generalnym. PPU zorganizowała protesty przeciwko wojnie Stanów Zjednoczonych w Wietnamie i rozdała amerykańskim turystom w Wielkiej Brytanii ulotki stwierdzające, że „nie tylko giną Wietnamczycy, ale także Amerykanie giną za sprawę, której wojna nie może osiągnąć”. PPU sprzeciwiła się także sowieckiej inwazji na Afganistan i potępiła zarówno argentyńską inwazję na Falklandy, jak i brytyjską odpowiedź . Promował także idee pacyfistycznych myślicieli, takich jak Lew Tołstoj , Mahatma Gandhi , Martin Luther King Jr. i Richard B. Gregg .
Grupa miała filię w Irlandii Północnej, a Union Pledge Union w Irlandii Północnej; w latach 70. ta grupa prowadziła kampanię na rzecz wycofania armii brytyjskiej, a także rozwiązania paramilitarnych grup republikańskich i lojalistów .
Działalność Unii Zobowiązań Pokojowych w XXI wieku obejmowała udział w brytyjskich protestach przeciwko wojnie w Iraku w 2003 roku . W 2005 roku PPU wydała edukacyjny CD-ROM o życiu i pracy Martina Luthera Kinga, który został przyjęty przez kilka brytyjskich szkół. W ostatnich latach PPU koncentrowała się na takich kwestiach, jak Dzień Pamięci, edukacja pokojowa, upamiętnienie I wojny światowej i to, co określają jako „militaryzację” społeczeństwa brytyjskiego.
Kampania z białym makiem
Najbardziej widoczną współczesną działalnością PPU jest apel White Poppy , zapoczątkowany w 1933 r. Przez Gildię Spółdzielczą Kobiet wraz z atrakcyjnością czerwonego maku Królewskiego Legionu Brytyjskiego . Biały mak upamiętniał nie tylko brytyjskich żołnierzy zabitych na wojnie, ale także ofiary cywilne ze wszystkich stron, jako „przyrzeczenie pokoju, że wojna nie może się powtórzyć”. W 1986 r. Premier Margaret Thatcher wyraziła swoją „głęboką niechęć” do białych maków, twierdząc, że potencjalnie przekierowują darowizny od pracowników służby, jednak to stanowisko przyniosło im większy rozgłos. W latach 2010-tych wzrosła sprzedaż maku białego. PPU podało, że w 2015 roku kupiono około 110 000 białych maków, najwięcej w historii.
Znani członkowie
Do członków PPU należeli: Vera Brittain , Benjamin Britten , Clifford Curzon , Alex Comfort , Eric Gill , Ben Greene , Laurence Housman , Aldous Huxley , George Lansbury , Kathleen Lonsdale , Reginald Sorensen , George MacLeod , Sybil Morrison , John Middleton Murry , Peter Pears , Max Plowman , Arthur Ponsonby , Bertrand Russell , Siegfried Sassoon , Myrtle Solomon , Donald Soper , Sybil Thorndike , Michael Tippett i Wilfred Wellock .
Zobacz też
- Lista organizacji antywojennych
- Lista działaczy pokojowych
- Kampania pokojowa na Parliament Square
- Peace News
- Symbole pokoju
Bibliografia
Dalsza lektura
- Roger S. Powers; i in., wyd. (1997). „Unia Zobowiązań do Pokoju” . Protest, Power, and Change: Encyklopedia Nonviolent Action . Routledge. ISBN 978-1-136-76482-0 .
Zewnętrzne linki
Media związane z Peace Pledge Union w Wikimedia Commons
- Oficjalna strona internetowa
- O Dicku Sheppardzie
- Informacje o makach białych na stronie internetowej PPU