Pestycydy w Nowej Zelandii - Pesticides in New Zealand
Istnieje wysokie wykorzystanie pestycydów w Nowej Zelandii z powodu głównie do dużego przemysłu rolnego.
Pestycydy
1080
Fluorooctan sodu , powszechnie znany jako 1080, jest używany w Nowej Zelandii do zwalczania szkodników zwierzęcych, w szczególności opos, który zagraża bioróżnorodności i przenosi gruźlicę . Myśliwi obawiają się, że 1080 wpłynie na zwierzynę łowną , a niektórzy ekolodzy obawiają się, że 1080 zabije bardzo rodzimą faunę, którą ma uratować, oraz zanieczyszczenie zbiorników wody pitnej 1080 przynętami i zatrutymi zwierzętami.
2,4,5-T
Produkcja kwasu 2,4,5-trichlorofenoksyoctowego (2,4,5-T) została wstrzymana w Nowej Zelandii w 1987 roku i nie jest już sprzedawany w Nowej Zelandii.
2,4-D
Kwas 2,4-dichlorofenoksyoctowy (2,4-D) jest używany w Nowej Zelandii, a Rada ds. Pestycydów postanowiła nie zakazywać stosowania tej substancji chemicznej.
DDT
DDT był szeroko stosowany w rolnictwie w latach pięćdziesiątych i sześćdziesiątych do zwalczania pędraków trawiastych i ćmy porina . Wykorzystywano go również na trawnikach i ogrodach targowych. Do 1959 r. stosowano około 500 ton rocznie. W latach 70. jego stosowanie zostało ograniczone i ostatecznie zakazane w 1989 r. Pozostałości nadal znajdują się u zwierząt gospodarskich i ssaków morskich.
Endosulfan
Stosowanie endosulfanu będącego pestycydem roślinnym zostało zakazane przez Organ Zarządzania Ryzykiem Środowiskowym (ERMA) w grudniu 2008 r., ze skutkiem od 16 stycznia 2009 r., po kampanii przeprowadzonej przez grupy ekologiczne i Partię Zielonych . Testy w ramach programu nadzoru nad pozostałościami żywności wykryły endosulfan w żywności takiej jak sałata, truskawki i papryka, ale poniżej 0,1 mg/kg. W czerwcu 2008 r. ERMA wezwała do składania opinii publicznej na temat stosowania endosulfanu po tym, jak w innych krajach przeprowadzono ściślejsze kontrole pestycydów. Zgłoszenia zamknięto w dniu 8 września 2008 r. i otrzymano łącznie 187 zgłoszeń. Partia Zielonych badanych 85 rad w Nowej Zelandii i odkrył, że 18 z nich użył endosulfan ze względów sportowych w roku poprzedzającym października 2008 Twierdzili, że Nowa Zelandia jest jedynym krajem, aby to zrobić i zalecał do zakazu jego stosowania.
Rada Miejska Auckland przestała z niej korzystać w połowie lat dziewięćdziesiątych. Niezatwierdzone stosowanie endosulfanu u bydła w 2007 r. doprowadziło do oskarżenia rolnika i zawieszenia eksportu wołowiny do Korei.
Bromek metylu
Bromek metylu jest używany jako fumigant do całych kłód przeznaczonych na eksport. Odnotowano lobbing, aby zaprzestać jego stosowania z powodu obaw o zdrowie ludzkie.
Pozostałości pestycydów
Pozostałości pestycydów są na ogół niskie i uważa się, że nie stanowią one wykrywalnego zagrożenia dla zdrowia.
Programy oprysków z powietrza
Opryski lotnicze obszarów West Auckland zostały przeprowadzone przez Ministerstwo Rolnictwa i Leśnictwa (MAF) w celu wyeliminowania inwazyjnej ćmy jabłoniowej , potencjalnego zagrożenia dla środowiska i gospodarki. Foray 48B był opryskiwany na zaludnionych obszarach West Auckland przez 29 miesięcy, w tym 48 przypadków opryskiwania w ciągu 70 dni. Po tym, jak rząd odmówił przeprowadzenia publicznego śledztwa w sprawie oprysku, „dochodzenie ludowe” zainicjowane przez wielu naukowców przedstawiło raport krytyczny wobec podejścia MAF do tej kwestii.
Obszary wiejskie i miejskie Hamilton zostały spryskane w celu wytępienia ćmy cygańskiej .
Zobacz też
- Rolnictwo w Nowej Zelandii
- Środowisko Nowej Zelandii
- Wpływ pestycydów na środowisko
- Gorse w Nowej Zelandii
- Pozostałości pestycydów w Nowej Zelandii
Bibliografia
Dalsza lektura
- Barnett, Sarah (5-11 maja 2007). „Toksyczne dziedziczenie” . Nowa Zelandia Słuchacz .