Elektrownia Jądrowa Pickering - Pickering Nuclear Generating Station
| Pickering Stacja Generacji Jądrowej | |
|---|---|
 Jednostka 4 w zakładzie Pickering, skierowana na wschód
| |
 | |
| Kraj | Kanada |
| Lokalizacja | Pickering , Region Durham , Ontario |
| Współrzędne | 43°48′42″N 79°03′57″W / 43,81167°N 79,06583°W Współrzędne: 43°48′42″N 79°03′57″W / 43,81167°N 79,06583°W |
| Status | Operacyjny |
| Rozpoczęła się budowa | 1966 |
| Data prowizji | Unit 1: 29 lipca 1971 Unit 2: 30 grudnia 1971 Unit 3: 1 czerwca 1972 Unit 4 17 czerwca 1973 Unit 5: 10 maja 1983 Unit 6: 1 lutego 1984 Unit 7: 1 stycznia 1985 Unit 8: 28 lutego 1986 |
| Data likwidacji | 28 maja 2007 (A2) 31 października 2008 (A3) |
| Właściciel(e) | Wytwarzanie energii w Ontario (OPG) |
| Operator(y) | Wytwarzanie energii w Ontario (OPG) |
| Elektrownia jądrowa | |
| Typ reaktora | CANDU PHWR |
| Dostawca reaktora | AECL |
| Źródło chłodzenia | Jezioro Ontario |
| Pojemność cieplna | 6 × 1744 MW th |
| Wytwarzanie energii | |
| Jednostki operacyjne | 2 × 515 MWe (NET A 1–4) 2 × 516 MWe (NET B 6–8) 1 × 522 MWe (NET B 7) 1 × 530 MWe (NET B 5) |
| Robić i modelować | 2 × CANDU 500A 4 × CANDU 500B |
| Jednostki wycofane z eksploatacji | 2 × 515 MW |
| Pojemność tabliczki znamionowej | 3114 MW |
| Współczynnik wydajności | 73,85% (dożywotnio) 87,07% (2019) |
| Roczna produkcja netto | 23 600 GW·h (2019) |
| Zewnętrzne linki | |
| Strona internetowa | Picking Nuklearny |
| Lud | Powiązane media na Commons |
Pickering Nuclear Generating Station to kanadyjska elektrownia jądrowa zlokalizowana na północnym brzegu jeziora Ontario w Pickering w prowincji Ontario . Jest to jedna z najstarszych elektrowni jądrowych na świecie i trzecia co do wielkości w Kanadzie, wytwarzająca około 15% energii w Ontario i zatrudniająca 3000 pracowników.
Na stacji Pickering do października 2019 r. znajdowała się pojedyncza turbina wiatrowa o mocy 1,8 MWe, nazwana turbiną pamiątkową OPG 7 . Turbina była demontowana etapami w październiku 2019 r.
Kodyfikacja reaktora
Reaktory można sklasyfikować w następujący sposób:
ZBIÓRKA A
- ZBIERANIE A 1
- PICKERING A 2 (stan bezpiecznego wyłączenia, bez paliwa)
- PICKERING A 3 (stan bezpiecznego wyłączenia, bez paliwa)
- ZBIERANIE A 4
ZBIÓRKA B
- ZBIERANIE B 5
- ZBIERANIE B 6
- ZBIERANIE B 7
- ZBIERANIE B 8
Budowa
Miejsce to było niegdyś plażą Squires, położoną na zachód od Duffins Creek. Obiekt był budowany etapami w latach 1965-1986 przez prowincjonalną korporację Crown , Ontario Hydro , ze znaczącym ukończeniem Stacji A zaplanowanym na rok 1971. W kwietniu 1999 roku Ontario Hydro zostało podzielone na pięć składowych korporacji Crown, przy czym Ontario Power Generation (OPG) przejęło nad wszystkimi elektrowniami. OPG kontynuuje obsługę stacji Pickering.
Stacja Pickering jest jednym z większych obiektów jądrowych na świecie, składającym się z sześciu działających reaktorów jądrowych CANDU o łącznej mocy 3100 MW, gdy wszystkie jednostki są włączone, oraz dwóch niedziałających jednostek, które są obecnie zamknięte w bezpiecznym magazynie. Obiekt jest podłączony do północnoamerykańskiej sieci energetycznej licznymi liniami przesyłowymi 230 kV i 500 kV.
Obiekt działał jako dwie odrębne stacje, Pickering A (jednostki od 1 do 4) i Pickering B (jednostki od 5 do 8) do 2011 roku. Chociaż głównie miał charakter administracyjny, podział nie był całkowicie sztuczny, ponieważ istnieją pewne wyraźne różnice w projekcie między dwiema grupami stacji. (Przykład: jednostki Pickering A wykorzystują zrzut moderatora jako mechanizm wyłączający, funkcja niedostępna w Pickering B, która zamiast tego wykorzystuje tak zwaną reakcję zatrucia gwarantowanego zamknięciem.) Istnieje jednak wiele systemów i struktur wspólne dla obu stacji; najbardziej godnym uwagi z nich jest wspólny budynek próżni, system podciśnieniowy. Działanie Pickering A i B zostało ujednolicone w 2010 roku, aby zredukować koszty teraz, gdy Pickering A jednostki 2 i 3 są wyłączone w bezpiecznym magazynie.
Częściowe wyłączenie
31 grudnia 1997 r. cztery reaktory Pickering A zostały wyłączone przez Ontario Hydro i ustawione w położeniu, zawieszając prace nad modernizacją systemu wyłączania. Ontario Hydro zobowiązało się do ponownego uruchomienia jednostek, ale projekt miał duże opóźnienia i duże przekroczenia kosztów.
Premier Mike Harris poprosił byłego federalnego ministra energetyki Jake'a Eppa o przestudiowanie i przedstawienie zaleceń dotyczących problemów z ponownym uruchomieniem Pickeringa. Panel przeglądowy został powołany w maju 2003 r.
Jednostka 4 została odnowiona, a następnie ponownie uruchomiona we wrześniu 2003 r. Wybory do Partii Liberalnej Ontario w październiku 2003 r. opóźniły działania w sprawie raportu EPP. Pod koniec 2003 roku nowy rząd zwolnił trzech najlepszych dyrektorów OPG za spartaczenie renowacji Unitu 4, co było spóźnione o lata i przekroczyło budżet o miliony dolarów.
Pan Epp i Pickering A Review Panel opublikowali swój raport w grudniu 2003 r., w którym potwierdzili duże przekroczenia kosztów i opóźnienia, przypisując winę złemu zarządzaniu. Przegląd Epp oszacował koszt ponownego uruchomienia pozostałych trzech reaktorów na 3-4 miliardy dolarów i poparł kontynuację projektu.
Rząd Dalton McGuinty wyznaczył Eppa do przeglądu Ontario Power Generation pod przewodnictwem Johna Manleya w celu zbadania przyszłej roli Ontario Power Generation (OPG) na rynku energii elektrycznej prowincji, zbadania jego struktury korporacyjnej i zarządczej oraz podjęcia decyzji, czy przedsiębiorstwo użyteczności publicznej powinno kontynuować z remontem trzech kolejnych reaktorów jądrowych w elektrowni jądrowej Pickering . Raport zalecał kontynuowanie ponownego uruchamiania reaktorów Pickering „A” 1, 2 i 3, sekwencyjnie. W raporcie stwierdzono, że ponowne uruchomienie bloków 2 i 3 będzie uzależnione od tego, czy „OPG będzie w stanie odnieść sukces w projekcie Bloku 1”.
Rząd McGuinty zaakceptował zalecenie Komitetu Przeglądu OPG i zezwolił na remont i ponowne uruchomienie reaktora 1, który nadal podlegał przekroczeniu kosztów i opóźnieniom.
Antynuklearna grupa Sierra Club of Canada skrytykowała raport Komitetu Przeglądu OPG z 2004 roku za brak przypisania winy problemom technologii jądrowej, zauważając, że do panelu nie powołano ekspertów ds. energii ani środowiska.
Liczne zmiany w kadrze kierowniczej i strategii zarządzania projektami zostały wprowadzone w ramach kolejnego projektu remontu jednostki 1. Doświadczenie z remontu jednostki Pickering A 1 znacznie różniło się od jednostki 4, ze znacznie ściślejszym przestrzeganiem harmonogramu i budżetu. W sierpniu 2005 r. rada dyrektorów OPG ogłosiła, że bloki 2 i 3 nie będą remontowane ze względu na szczególne ryzyko techniczne i kosztowe związane z istotnym stanem tych dwóch bloków. Blok 1 został przywrócony do eksploatacji w listopadzie 2005 roku, zapewniając 542 MW mocy wytwórczej dla systemu elektroenergetycznego Ontario.
Koszty
Według FAO w Ontario, koszt renowacji jednostek Pickering A znacznie odbiegał od przewidywań.
- Pickering Unit 4 miał kosztować 460 milionów dolarów, a ostatecznie kosztował 1,25 miliarda dolarów.
- Pickering Unit 1 miał kosztować 210 milionów dolarów, a ostatecznie kosztował 1 miliard dolarów.
Marnotrawstwo
Stosowane paliwa jądrowego , a niektóre odpady remontowe wytwarzane przez rośliny siedzi na miejscu w ramach instrumentu Pickering gospodarki odpadami. Wszystkie działające nisko i średnioaktywne odpady są transportowane do Zachodniego Zakładu Gospodarki Odpadami OPG w zakładzie nuklearnym Bruce w pobliżu Kincardine w Ontario . OPG zaproponowało budowę i eksploatację głębokiego składowiska geologicznego do długoterminowego składowania nisko- i średnioaktywnych odpadów na terenach przylegających do Zachodniego Zakładu Gospodarki Odpadami. Odpadów Organizacja Zarządzania jądrowa jest obecnie poszukuje miejsce dla potencjalnego repozytorium dla stosowanego paliwa ze wszystkich kanadyjskich reaktorów jądrowych.
Dokumentacja
- 7 października 1994 roku Pickering Unit 7 ustanowił rekord świata w nieprzerwanym czasie pracy wynoszący 894 dni, rekord, który trwał 22 lata. W 2016 roku wyprzedził go Heysham 2 unit 8, zakład zlokalizowany w Wielkiej Brytanii, należący do EDF.
- W 2019 r. firma Pickering ustanowiła rekord współczynnika pojemności zakładu na poziomie 87,07%, produkując 23,6 TWh i mniej więcej na równi ze znacznie nowszymi obiektami Darlington i Bruce.
Przyszły
W styczniu 2016 r. prowincja Ontario zatwierdziła plany kontynuacji eksploatacji stacji Pickering Nuclear Generating Station do 2024 r.
OPG będzie współpracować z Ministerstwem Energii, niezależnym operatorem systemu elektroenergetycznego i Ontario Energy Board, aby kontynuować eksploatację stacji Pickering do 2024 r. Wszystkie sześć jednostek będzie działać do 2022 r.; dwie jednostki zostałyby wtedy wyłączone, a cztery jednostki funkcjonowałyby do 2024 roku. Przedłużenie działalności Pickering zapewni niezawodne, czyste źródło energii elektrycznej przy obciążeniu podstawowym podczas remontu stacji Darlington Nuclear Generating Station i początkowej renowacji Bruce Nuclear.
Każdy plan przedłużenia życia Pickeringa wymaga zgody Kanadyjskiej Komisji Bezpieczeństwa Jądrowego (CNSC). OPG pracuje obecnie nad wnioskiem licencyjnym do CNSC do zatwierdzenia w 2018 roku.
Po zakończeniu eksploatacji Pickering, OPG rozpocznie długoterminowy proces likwidacji, ponieważ prace remontowe nie będą kontynuowane. Pierwszym krokiem w długoterminowym procesie likwidacji jest ułożenie reaktorów i umieszczenie ich w bezpiecznym magazynie. Pracownicy firmy Pickering będą mieli przyszłe możliwości zatrudnienia, umieszczając jednostki Pickering w bezpiecznym stanie magazynowym, przy renowacji i operacjach w Darlington lub w potencjalnej nowej budowie w Darlington.
OPG rozpoczęło planowanie zakończenia działalności komercyjnej stacji, w tym potencjalną zmianę przeznaczenia lokalizacji Pickering.
OPG przystąpi do szczegółowej fazy planowania remontu w średnim okresie eksploatacji stacji Darlington Nuclear Generating Station na wschód od Toronto , której budowa ma się rozpocząć w 2016 r. Decyzja biznesowa o kontynuowaniu inwestycji w Darlington została podjęta po wstępnych badaniach stan sprawności operacyjnej przyniósł pozytywne wyniki.
W styczniu 2016 r. prowincja Ontario ogłosiła swoją decyzję o przystąpieniu do remontu Darlington.
Incydenty
Poważny incydent miał miejsce 1 sierpnia 1983 roku. W rurze ciśnieniowej G16 w reaktorze Pickering A Unit 2 powstał dwumetrowy podział. Reaktor został bezpiecznie zamknięty, a uszkodzenia zbadano. Stwierdzono, że przyczyną była nieprawidłowa lokalizacja sprężyn dystansowych pierścienia gazowego, które umożliwiały zwisanie gorącej rury ciśnieniowej i dotykanie wnętrza zimnej rury kalandrii, co prowadziło do wzbogacenia wodorem chłodniejszych obszarów. Spowodowało to serię małych pęknięć, które połączyły się i spowodowały długie pęknięcie. Wystąpiły lokalne uszkodzenia paliwa, a reaktor został bezpiecznie zamknięty przez operatorów bez wzrostu emisji radioaktywnych. Ostatecznym rozwiązaniem była wymiana kanału paliwowego na dużą skalę, a wszystkie rury ciśnieniowe zostały wymienione we wszystkich reaktorach Pickering A. Nowe rury ciśnieniowe były wspierane przez ulepszoną konstrukcję sprężyn gazowych pierścienia dystansowego. Od tego czasu staranne monitorowanie położenia pierścieni dystansowych gazu pierścienia stanowi istotną część rutynowych kontroli reaktora.
10 grudnia 1994 roku doszło do wypadku z utratą płynu chłodzącego. Mówi się, że jest to najpoważniejszy wypadek w historii Kanady (czerwiec 2001) przez Stałą Senacką Komisję ds. Energii, Środowiska i Zasobów Naturalnych. Zastosowano awaryjny system chłodzenia rdzenia, aby zapobiec stopieniu.
14 marca 2011 r. doszło do wycieku 73 metrów sześciennych zdemineralizowanej wody do jeziora Ontario z uszkodzonej uszczelki pompy. Według Kanadyjskiej Komisji Bezpieczeństwa Jądrowego ryzyko dla społeczeństwa było znikome .
Ostrzeżenie o incydencie jądrowym w 2020 r.
W dniu 12 stycznia 2020 w 7:24 am ET , alert awaryjnego został wydany przez Alert Gotowy na wszystkich stacjach radiowych, stacji telewizyjnych, operatorów telewizyjnych i sieci bezprzewodowych, w prowincji Ontario, zawierające Doradczego nieokreślonym „incydentu”, który został zgłoszony i został zaadresowany do zakładu. W ostrzeżeniu stwierdzono, że osoby znajdujące się w promieniu 10 kilometrów (6,2 mil) od zakładu nie muszą podejmować żadnych natychmiastowych działań. Około 40 minut później OPG wydała oświadczenie za pośrednictwem Twittera, że alert został wysłany przez pomyłkę, a drugi alert alarmowy został wydany około godziny 9:10 z podobnym komunikatem anulującym poprzedni alert.
Adwokat Generalny Sylvia Jones stwierdziła, że alarm został przypadkowo wydany podczas „rutynowego ćwiczenia szkoleniowego” przez centrum operacji ratunkowych w Ontario . Incydent wywołał krytykę ze strony urzędników państwowych, w tym MPP Petera Tabunsa , burmistrza Pickering Dave'a Ryana i burmistrza Toronto Johna Tory'ego .
Fałszywy alarm wywołał również ponowne zainteresowanie gotowością do rzeczywistych awarii jądrowych : OPG poinformowało o wzroście sprzedaży zestawów jodku potasu za pośrednictwem swojej strony internetowej „Prepare to Be Safe” między 12 a 13 stycznia, która wzrosła ze średniej miesięcznej 100 do 200, do ponad 32 tys. Strona dotyczy osób mieszkających w promieniu 50 kilometrów (31 mil) od zakładu; zgodnie z wymaganiami Kanadyjskiej Komisji Bezpieczeństwa Jądrowego (CNSC), OPG jest zobowiązana do dystrybucji tych pigułek do wszystkich domów w promieniu 10 kilometrów (6,2 mil) od obiektu jądrowego.
Zobacz też
- Lista największych elektrowni w Kanadzie
- Lista kanadyjskich elektrowni jądrowych
- Fitzpatrick Elektrownia Jądrowa
- Stacja wytwarzania energii jądrowej Nine Mile Point
- Generacja Jądrowa Darlington
- Stacja Generacji Jądrowej Bruce
- Zatoka Francuza