Sojusz pokerzystów - Poker Players Alliance
.png) | |
| Rodzaj | Niedochodowy |
|---|---|
| Przemysł | Rzecznictwo polityczne |
| Założony | 2005 |
| Siedziba | Waszyngton |
Kluczowi ludzie |
Dyrektor wykonawczy John Pappas Przewodniczący Alfonse D'Amato Wiceprezes ds. relacji z graczami Rich Muny Członek zarządu Linda Johnson Członek zarządu Greg Raymer Członek zarządu Patrick Fleming |
| Przychód | 1,2 miliona (2005) |
| Stronie internetowej | https://www.pokeralliance.com/ |
The Poker Players Alliance ( PPA ) to amerykański nonprofit grupa Odsetki utworzona podkreślić praw pokerowych graczy i ochrona wolności zawodników.”PPA utworzona, aby służyć jako grupa interesu do Waszyngtonu w celu ustalenia prawa i zabezpieczenia dla pokera w USA graczy. W ciągu pierwszego roku istnienia PPA zgromadziło ponad 600 000 członków. W kwietniu 2008 roku PPA twierdziło, że zarejestrowało swojego milionowego członka. Wzrost liczby członków był częściowo spowodowany działaniami promocyjnymi prowadzonymi przez internetowe pokerroomy, takie jak Party Poker .
Organizacja ta bezskutecznie lobbowała przeciwko ustawie Unlawful Internet Gambling Enforcement Act z 2006 r. , która zabraniała instytucjom finansowym dokonywania płatności na stronach hazardowych w Internecie . Wiele witryn pokerowych online zawiesiło działalność w USA. Inne strony nadal obsługują klientów z USA, powołując się na opinie prawne, że UIGEA nie ma zastosowania do pokera.
Rzecznictwo
PPA ma na celu obalenie przepisów, takich jak Unlawful Internet Gambling Enforcement Act z 2006 r., zarówno środkami politycznymi, jak i sądowymi. Na przykład PPA w połączeniu z internetowymi stronami pokerowymi, poświęcony 15 czerwca 2006 r. jako „Dzień Napisz Swój Kongresmen”. Innym przykładem jest „PPA Fly-In”, gdzie około 100 członków i wielu profesjonalnych pokerzystów, w tym Annie Duke , Howard Lederer i Chris Ferguson , poleciało do Waszyngtonu, aby lobbować w Kongresie za prawami do pokera.
PPA zatrudniła byłego senatora Nowego Jorku Alfonsa D'Amato jako swojego przewodniczącego. W wywiadzie dla magazynu Cardplayer powiedział: „To, co naprawdę musi się wydarzyć, to mieć legalny dom, uczciwą grę i uczciwego operatora, a nie odbierać ponad 20 milionom obywateli, którzy grają w pokera, możliwości gry w pokera w Internecie." D'Amato zwrócił następnie uwagę, że zgodnie z obowiązującym prawodawstwem firmy „z dobrymi praktykami biznesowymi” mogą potencjalnie zostać zastąpione przez „tych, których to nie obchodzi”, ponieważ USA napędzają „branżę offshore, w której nie ma regulacji i bez kontroli."
Michael Bolcerek , były prezes PPA, mówi, że PPA była w stanie przeprowadzić kontrofensywę na ustawy antyhazardowe na Kapitolu. Stwierdza:
„Przeciwnicy hazardu online nie zdają sobie sprawy, że zamiatanie go pod dywan tylko zaostrzy wszelkie problemy z hazardem . Przekształcenie szalenie popularnego pokera internetowego z powszechnej rozrywki w nielegalną działalność, zakazaną przez Kongres , ostatecznie zapewni, że problemowi gracze nie konfrontuj swoich problemów z hazardem i zepchnij ich do podziemia. Regulacje i podatki przyniosą jednak miliardy dochodów rządom federalnym i stanowym. Fundusze te można by wykorzystać na leczenie nałogowych hazardzistów i edukowanie dorosłych i młodzieży na temat niebezpieczeństw związanych z hazardem. uzależnienia od hazardu”.
Bolcerek pojawił się w ponad 60 lokalnych stacjach, CNN, CNBC i Fox, aby przekazać swoje przesłanie.
W sierpniu 2007 organizacja ogłosiła, że Michael Bolcerek ustąpił ze stanowiska prezesa. Rolę zwolnioną przez Bolcerka objął John Pappas.
Krótko po rozpoczęciu WSOP 2009, Southern District of New York Action Against Online Poker Players przejęła 34 miliony dolarów z ponad 27 000 kont pokerzystów powiązanych z Full Tilt Poker , Absolute Poker , Ultimate Bet i PokerStars . Jeff Ifrah, prawnik jednej z poszkodowanych firm, powiedział, że rząd „nigdy nie przejął konta należącego do graczy, którzy są zaangażowani w to, co [Ifrah] uważa za zgodne z prawem granie w pokera peer-to-peer online ”. Moment zajęcia mógł być celowo ustawiony w czasie, aby wpłynąć na dostęp do kont graczy podczas World Series of Poker.
W lipcu 2009 roku PPA zorganizował Narodowy Tydzień Pokera, mający na celu zebranie poparcia dla HR 2267, Internet Gambling Regulation, Consumer Protection and Enforcement Act . Ponad 350 000 osób podpisało petycję wspierającą licencjonowanie i regulacje dotyczące pokera online, a ponad 150 000 listów zostało wysłanych do członków Kongresu podczas Narodowego Tygodnia Pokera. Dodatkowo PPA i jej członkowie odbyli ponad 100 spotkań z członkami Kongresu.
Obsługiwane rachunki
PPA popiera kilka ustaw w Kongresie zmieniających UIGEA. Ustawa o ochronie gier umiejętności (HR 2610), zaproponowana przez przedstawiciela Roberta Wexlera (D-FL), przewiduje zwolnienie UIGEA w przypadku gier zręcznościowych, w tym pokera, madżonga, brydża i innych gier. Na dzień 15 grudnia 2007 r. HR 2610 ma 20 współsponsorów. Internet Gambling Regulation and Enforcement Act z 2007 r. (HR 2046), zaproponowany przez przedstawiciela Barneya Franka (D-MA), przewiduje federalne licencjonowanie i regulacje dotyczące witryn z grami online. Na dzień 15 grudnia ustawa ta ma 45 współsponsorów. Zaproponowano ustawę o badaniu hazardu internetowego (HR 2140). Shelley Berkley (D-NV) przewiduje badanie przeprowadzone przez Narodową Akademię Nauk w celu określenia właściwej reakcji Stanów Zjednoczonych na rozwój hazardu internetowego. Na dzień 15 grudnia projekt ten ma 68 współsponsorów.
W kwietniu 2007 r. Rep Barney Frank (D-Mass) przedstawił ustawę (wspomnianą wcześniej HR 2046), która nie tylko uchyla ustawę z 2006 r., ale otwiera amerykański rynek gier hazardowych online. Internet Gambling Regulation and Enforcement Act z 2007 r. „ustanowiłby ramy regulacyjne i wykonawcze umożliwiające firmom przyjmowanie zakładów i zakładów online od osób fizycznych w USA”. Ustawa dotyczyłaby nieletnich i kompulsywnego hazardu, zapewniając jednocześnie gwarancje dla Amerykanów. Legalizacja tych transakcji umożliwiłaby rządowi opodatkowanie i monitorowanie transferów funduszy. Umożliwiłoby to sprawdzanie transakcji „w stosunku do wielu baz danych dotyczących zwalczania nadużyć finansowych, prania pieniędzy i terroryzmu ”.