Demografia polityczna - Political demography

Demografia polityczna to badanie związku między polityką a zmianą populacji. Zmiany populacji napędzane są klasycznymi mechanizmami demograficznymi – narodzinami, śmiercią, strukturą wiekową i migracją .

Jednak w demografii politycznej zawsze istnieje możliwość asymilacji, a także zmiany granic i tożsamości, co może przerysować granice populacji w sposób, który nie jest możliwy w przypadku populacji biologicznych. Zazwyczaj prognozy polityczno-demograficzne mogą uwzględniać zarówno czynniki demograficzne, jak i przemiany spowodowane zmianami społecznymi. Godnym uwagi liderem w dziedzinie prognozowania populacji podstanów jest Światowy Program Populacji Międzynarodowego Instytutu Stosowanej Analizy Systemów (IIASA) w Laxenburgu w Austrii.

Niektóre z zagadnień, które są badane w kontekście demografii politycznej, to: wzrost liczby młodych ludzi w krajach rozwijających się, znaczne postępujące starzenie się w krajach rozwiniętych oraz wpływ postępującej urbanizacji . Demografowie polityczni badają kwestie takie jak wzrost populacji w kontekście politycznym. Na wzrost populacji wpływa względna równowaga zmiennych, takich jak śmiertelność, płodność i imigracja.

Wiele najpotężniejszych narodów obecnego świata szybko się starzeje, głównie w wyniku znacznego spadku dzietności i znacznego wzrostu średniej długości życia . Ponieważ zasoby siły roboczej w tych krajach kurczą się, a wydatki na osoby starsze rosną, ich gospodarki prawdopodobnie spowolnią. Przewiduje się, że do 2050 roku siła robocza w Japonii i Rosji spadnie o ponad 30 procent, podczas gdy siła robocza w Niemczech spadnie o 25 procent do tego roku. Rządy tych krajów podjęły zobowiązania finansowe na rzecz osób starszych w swoich populacjach, które pochłoną ogromne procenty ich krajowego PKB. Na przykład, według aktualnych danych, ponad 25% PKB Japonii, Francji i Niemiec zostanie skonsumowane przez te zobowiązania do 2040 r.

Demografia polityczna i ewolucja

Różnicowy sukces reprodukcyjny to mechanizm, dzięki któremu zachodzi ewolucja. Przez większą część ludzkiej historii działo się to poprzez migracje i wojny podbojów, a choroby i śmiertelność poprzez głód i wojny wpływały na potęgę imperiów, plemion i miast-państw. Płodność zróżnicowana również odgrywała pewną rolę, chociaż zazwyczaj odzwierciedlała dostępność zasobów, a nie czynniki kulturowe. Chociaż kultura w dużej mierze uzurpowała sobie tę rolę, niektórzy twierdzą, że zróżnicowana demografia nadal wpływa na ewolucję kulturową i polityczną.

Nierówne przemiany, demokratyzacja i globalizacja

Przemiany demograficzne od końca XVIII wieku otworzyły możliwość, że w obrębie jednostek politycznych i pomiędzy nimi mogą zajść znaczące zmiany. Chociaż pisma Polibiusza i Cycerona w czasach klasycznych ubolewały nad niską płodnością elity patrycjuszowskiej w porównaniu z ich bardziej płodnymi barbarzyńskimi konkurentami, zróżnicowana płodność prawdopodobnie dopiero niedawno pojawiła się jako centralny aspekt demografii politycznej.

Doszło do tego z powodu postępu medycyny, który obniżył śmiertelność niemowląt, podczas gdy migracje podbojowe wyblakły jako czynnik w historii świata . Różnice w poziomach odporności na choroby zakaźne między populacjami również nie odgrywają większej roli w naszej epoce nowoczesnej medycyny i powszechnej ekspozycji na wspólną pulę chorób.

Liczy się nie tyle trajektoria przemian demograficznych , ile fakt, że pod koniec XX wieku stały się one bardziej intensywne i nierówne, ponieważ rozprzestrzeniły się na rozwijający się świat. Nierówne przejścia prowadzą do zróżnicowanych stóp wzrostu między rywalizującymi grupami. Te zmiany są z kolei potęgowane przez demokratyzację, która jak nigdy dotąd umacnia rządy większości i uprzywilejowuje władzę liczebną w polityce.

Rzeczywiście, w wielu nowych demokracjach rozdartych konfliktami etnicznymi i religijnymi wybory są podobne do spisów, podczas gdy grupy starają się „wygrać spis powszechny”. Partie etniczne walczą o zwiększenie swoich okręgów wyborczych poprzez pronatalizm („wombfare”), sprzeciwiają się planowaniu rodziny i kwestionują spis ludności i wyniki wyborów.

Konflikt etniczny, narodowy i cywilizacyjny

Jedna z gałęzi demografii politycznej bada, w jaki sposób różnice we wzroście populacji między państwami narodowymi, religiami, grupami etnicznymi i cywilizacjami wpływają na równowagę sił między tymi aktorami politycznymi. Na przykład przewidywano, że w 2020 r. Etiopia będzie miała większą populację niż Rosja i chociaż w 1900 r. na Afrykańczyka przypadało 3,5 Europejczyka, w 2050 r. na każdego Europejczyka przypada czterech Afrykanów. jest mało prawdopodobne, aby zmiany te nie wpłynęły na system światowy.

Tę samą dynamikę można zaobserwować w krajach ze względu na zróżnicowany wzrost populacji etnicznej . Irlandzcy katolicy w Irlandii Północnej zwiększyli swój udział w populacji dzięki wyższym wskaźnikom urodzeń i rozmachu młodzieńczej struktury wiekowej z 35 do prawie 50 procent ogółu w latach 1965-2011. miały miejsce m.in. w Stanach Zjednoczonych (Latynosi), Izraelu-Palestyny ​​(Żydzi i Arabowie), Kosowie (Albańczycy), Libanie (szyici, z upadkiem chrześcijan) i Górnym Karabachu (Ormianie).

W Stanach Zjednoczonych wzrost Latynosów i Azjatów oraz młody wiek Latynosów w porównaniu z białymi może odciągnąć więcej stanów od Partii Republikańskiej . Z drugiej strony, przewaga dzietności konserwatystów nad liberalnymi białymi wyborcami jest znaczna i rośnie, dlatego Republikanie są gotowi zdobyć większy udział białych wyborców – zwłaszcza w bardzo długim okresie od 50 do 100 lat.

Według londyńskiego uczonego Erica Kaufmanna , wysoki wskaźnik urodzeń religijnych fundamentalistów w przeciwieństwie do świeckich i umiarkowanych przyczynił się do wzrostu fundamentalizmu religijnego i spadku religii umiarkowanej w grupach religijnych, takich jak Izrael, USA i muzułmański Bliski Wschód. Kaufmann, uzbrojony w dane empiryczne z wielu krajów, również zakłada, że ​​zostanie to dodatkowo wzmocnione przez wyższy wskaźnik retencji religijnych fundamentalistów, przy czym osoby w religijnie fundamentalistycznych gospodarstwach domowych będą mniej skłonne do tego, by stały się religijnie niereligijne niż inni. Zobacz także Demografia religijna § Demografia religijna .

Struktura wiekowa i polityka

Wybrzuszenia młodości

Druga droga dociekania dotyczy struktur wiekowych: czy to „młodzieżowe wybrzuszenie” czy starzejące się populacje. Młode populacje kojarzą się ze stosunkiem osób zależnych do producentów: wysoki odsetek populacji poniżej 16 roku życia wywiera presję na zasoby. „Młodość” tych w przedziale 16-30 stwarza inny zestaw problemów.

Duża populacja nastolatków wchodzących na rynek pracy i napięcia elektoratu w szwach gospodarki i ustroju, które zostały zaprojektowane z myślą o mniejszych populacjach. Stwarza to bezrobocie i alienację, chyba że wystarczająco szybko stworzy się nowe możliwości – w takim przypadku narasta „dywidenda demograficzna”, ponieważ produktywni pracownicy przeważają nad młodymi i starszymi osobami na utrzymaniu. Jednak przedział wiekowy 16-30 lat wiąże się z podejmowaniem ryzyka, zwłaszcza wśród mężczyzn.

Ogólnie rzecz biorąc, wybrzuszenie młodzieży w krajach rozwijających się wiąże się z wyższym bezrobociem, aw rezultacie zwiększonym ryzykiem przemocy i niestabilności politycznej. Dla niektórych przejście do bardziej dojrzałych struktur wiekowych jest niemal warunkiem sine qua non demokratyzacji.

Starzenie się populacji

Starzenie się społeczeństwa ma odwrotny skutek: starsze populacje są mniej skłonne do podejmowania ryzyka i są mniej podatne na przemoc i niestabilność. Jednak, podobnie jak osoby poniżej 16 roku życia, bardzo obciążają siatkę bezpieczeństwa socjalnego, zwłaszcza w krajach zaangażowanych w zapewnienie opieki nad osobami starszymi i wysokiej jakości opieki medycznej.

Niektórzy obserwatorzy wierzą, że pojawienie się znacznie starszej planety, dzięki płodności poniżej zastąpienia w Europie, Ameryce Północnej, Chinach i większości pozostałych krajów Azji i Ameryki Łacińskiej, przyniesie „pokój geriatryczny”. Inni obawiają się, że starzenie się społeczeństwa doprowadzi do bankructwa państwa opiekuńczego i ograniczy zdolność zachodnich liberalnych demokracji do projekcji władzy za granicą w celu obrony ich interesów. Ostrożniejszy klimat może również zwiastować wolniejszy wzrost gospodarczy, mniejszą przedsiębiorczość i mniejszą produktywność w dojrzałych demokracjach.

Jednak niektórzy twierdzą, że starsi ludzie w krajach rozwiniętych mają znacznie wyższą produktywność, kapitał ludzki i lepsze zdrowie niż ich odpowiednicy w krajach rozwijających się, więc ekonomiczne skutki starzenia się populacji zostaną w dużej mierze złagodzone.

Inne gałęzie demografii politycznej

Inne obszary demografii politycznej odnoszą się do politycznego wpływu wypaczonych proporcji płci (zwykle spowodowanych przez dzieciobójstwo kobiet lub zaniedbania), urbanizacji , migracji globalnej oraz powiązań między populacją, środowiskiem i konfliktami

Wschodząca dyscyplina

Badanie demografii politycznej jest na wczesnym etapie i można je wywieść z prac takich postaci, jak Jack Goldstone, którego często uważa się za ojca demografii politycznej. Od 2000 r. temat ten przyciągał uwagę decydentów politycznych i dziennikarzy, a obecnie staje się subdziedziną akademicką. Panele dotyczące demografii politycznej pojawiają się na konferencjach demograficznych, takich jak Amerykańskie Stowarzyszenie Ludnościowe (PAA) i Europejskie Stowarzyszenie Studiów Populacyjnych (EAPS) . Obecnie w International Studies Association istnieje sekcja demografii politycznej . Od 2006 roku odbyło się również wiele ważnych konferencji międzynarodowych na ten temat.

Zobacz też

Bibliografia

Zewnętrzne linki