Protonauka - Protoscience

W filozofii nauki istnieje kilka definicji protonauki .

Jej najprostsze znaczenie (najdokładniej odzwierciedlające jej korzenie proto - nauki ) obejmuje najwcześniejsze epoki historii nauki , kiedy metoda naukowa jeszcze się rodziła.

Inne znaczenie rozszerza tę ideę na teraźniejszość, gdzie protonauka jest wyłaniającą się dziedziną badań, która wciąż nie jest całkowicie naukowa, ale później staje się właściwą nauką. Przykładem jest ogólna teoria względności , która początkowo była protonauką (niesprawdzoną pracą teoretyczną ), ale później została zweryfikowana eksperymentalnie i stała się w pełni naukowa. Protonauka w tym sensie różni się od pseudonauki autentyczną chęcią zmiany za pomocą nowych dowodów , w przeciwieństwie do posiadania teorii, która może być wykorzystana do racjonalizacji z góry określonego przekonania (tj. błędu potwierdzenia ).

Filozof chemii Jaap Brakel definiuje protonaukę jako „badanie normatywnych kryteriów wykorzystania technologii eksperymentalnej w nauce”. Thomas Kuhn , że protosciences „generować sprawdzalne wnioski, ale ... mimo wszystko przypominać filozofię i sztukę zamiast ustalonych Nauk w swoich wzorców rozwojowych. Myślę, że, na przykład, z takich dziedzin chemii i energii elektrycznej przed połowie 18 wieku, z studiowanie dziedziczności i filogenezy przed połową dziewiętnastego wieku lub wielu współczesnych nauk społecznych ”. Zaznaczając, że spełniają one kryteria demarkacyjne falsyfikowalności z Poppera , kwestionuje, czy dyskusja w dziedzinie protonauki „skutkuje wyraźnym postępem”. Kuhn wywnioskował, że protonauka, „jak sztuka i filozofia, nie ma elementu, który w dojrzałych naukach pozwala na bardziej oczywiste formy postępu. Nie jest to jednak nic, co może zapewnić metodologiczna recepta. terapii, aby pomóc w transformacji proto-nauki w naukę, ani nie przypuszczam, że coś takiego można mieć”.

Termin „ przednaukowy” oznacza u podstaw „odnoszący się do epoki przed istnieniem nauki”. Na przykład tradycyjna medycyna istniała tysiące lat przed naukami medycznymi, a zatem wiele jej aspektów można określić jako przednaukowe. W pokrewnym sensie tematy protonaukowe (takie jak alchemia w czasach Newtona) można nazwać przednaukowym, w którym to przypadku proto- i pre- etykiety mogą funkcjonować mniej lub bardziej synonimicznie (te ostatnie skupiają się bardziej na idei, że nic poza nauką jest nauką).

W porównaniu z nauką marginalną , która jest uważana za wysoce spekulatywną lub nawet mocno obaloną, niektóre protonauki stają się akceptowaną częścią nauki głównego nurtu . Historyczna podstawa większości współczesnej chemii opiera się na odkryciach alchemii , protochemii wykorzystującej niektóre z nowoczesnych technik i procesów nowoczesnej, sprawdzonej chemii.

Zobacz też

Bibliografia

Dalsza lektura

  • JA Campbell, O sztucznej inteligencji . Przegląd sztucznej inteligencji, 1986.
  • D. Hartmann, Protonauka i rekonstrukcja . Journal of General Philosophy of Science, 1996.
  • H. Holcomb, Wychodzenie poza takie same historie: Psychologia ewolucyjna jako protnauka . Magazyn sceptyków, 1996.
  • G. Kennedy, Psychoanaliza: Protonauka i metapsychologia . 1959.
  • AC Maffei, Psychoanaliza: Protonauka czy nauka? 1969.
  • N. Psarros, Konstruktywne podejście do filozofii chemii . Epistemologia, 1995.
  • R. Tuomela, Nauka, Protonauka i Pseudonauka . W Joseph C. Pitt, Marcello Pera (red.), Rational Changes in Science: Essays on Scientific Reasoning , Dordrecht, Reidel, 1987.

Zewnętrzne linki