Radykalni Republikanie - Radical Republicans

Radykalni Republikanie
Lider(zy) John C. Frémont
Charles Sumner
Thaddeus Stevens
Ulysses S. Grant
Założony 1854 ; 167 lat temu ( 1854 )
Rozpuszczony 1877 ; 144 lata temu ( 1877 )
Połączono w partia Republikańska
zastąpiony przez Niezłomni
Ideologia Abolicjonizm
Rekonstrukcjonizm
Radykalizm
Unionizm
Przynależność narodowa partia Republikańska

W Radykalni Republikanie byli frakcja amerykańskich polityków w ramach Partii Republikańskiej Stanów Zjednoczonych z około 1854 roku (przed wojny secesyjnej ) do końca Odbudowy w 1877 roku nazwali siebie „radykałów”, ponieważ ich celem jest natychmiastowe, całkowite, trwałe wykorzenienie niewolnictwa, bez kompromisów. W czasie wojny sprzeciwiali się im umiarkowani republikanie (na czele z prezydentem USA Abrahamem Lincolnem ) oraz popierająca niewolnictwo i sprzeciwiająca się odbudowie Partia Demokratyczna, a także liberałowie w północnych Stanach Zjednoczonych.podczas rekonstrukcji. Radykałowie prowadzili po wojnie starania o ustanowienie praw obywatelskich byłych niewolników i pełną emancypację. Po słabszych środkach w 1866 r., które doprowadziły do ​​przemocy wobec byłych niewolników w zbuntowanych stanach, radykałowie przeforsowali czternastą poprawkę i ustawowe zabezpieczenia przez Kongres . Sprzeciwiali się umożliwieniu byłym oficerom Konfederacji odzyskania władzy politycznej w południowych Stanach Zjednoczonych i kładli nacisk na równość, prawa obywatelskie i prawa do głosowania dla „ wyzwoleńców ”, tj. ludzi, którzy zostali zniewoleni przez prawo dotyczące niewolnictwa stanowego w Stanach Zjednoczonych.

Podczas wojny radykalni republikanie sprzeciwiali się wstępnemu wyborowi przez Lincolna generała George'a B. McClellana na najwyższego dowódcę głównej wschodniej Armii Potomac i wysiłkom Lincolna w 1864 roku, by jak najszybciej i jak najłatwiej sprowadzić zrezygnowane południowe stany z powrotem do Unii. Lincoln później rozpoznał słabość McClellana i zwolnił go z dowodzenia. Radykałowie uchwalili swój własny plan odbudowy przez Kongres w 1864 roku, ale Lincoln go zawetował i wprowadził w życie swoją własną politykę jako naczelny dowódca wojskowy, kiedy został zamordowany w kwietniu 1865 roku. Radykałowie naciskali na bezpłatne zniesienie niewolnictwa, podczas gdy Lincoln chciał zapłacić właścicielom niewolników, którzy byli lojalni wobec Związku . Po wojnie radykałowie domagali się praw obywatelskich dla uwolnionych niewolników, w tym środków zapewniających prawo wyborcze. Zainicjowali oni różne ustawy o odbudowie, a także czternastą poprawkę oraz ograniczyli prawa polityczne i głosowania byłych konfederackich urzędników cywilnych i oficerów wojskowych. Zaciekle walczyli z następcą Lincolna, Andrew Johnsonem , byłym właścicielem niewolników z Tennessee, który opowiadał się za pozwoleniem południowym stanom decydowania o prawach i statusie byłych niewolników. Po tym, jak Johnson zawetował różne akty Kongresu faworyzujące prawa obywatelskie byłych niewolników, próbowali usunąć go ze stanowiska poprzez impeachment , który nie powiódł się jednym głosem w 1868 roku .

Koalicja radykalna

Reprezentant USA Thaddeus Stevens

Radykałowie byli pod silnym wpływem ideałów religijnych, a wielu z nich było chrześcijańskimi reformatorami, którzy postrzegali niewolnictwo jako zło, a wojnę domową jako karę Bożą za niewolnictwo. Termin „ radykalny ” był powszechnie używany w ruchu antyniewolniczym przed wojną secesyjną i odnosił się nie do abolicjonistów, ale do polityków Północy, którzy zdecydowanie sprzeciwiali się Slave Power . Wielu, a być może większość stanowili wigowie , tacy jak William H. Seward , czołowy kandydat na prezydenta w 1860 i sekretarz stanu Lincolna, Thaddeus Stevens z Pensylwanii, a także Horace Greeley , redaktor New-York Tribune , czołowy radykał Gazeta. Były ruchy w obu kierunkach: niektórzy z przedwojennych radykałów (np. Seward) stali się mniej radykalni podczas wojny, podczas gdy niektórzy przedwojenni umiarkowani stali się radykałami. Niektórzy radykałowie z czasów wojny byli przed wojną Demokratami, często zajmując stanowiska pro-niewolnicze. Byli wśród nich John A. Logan z Illinois, Edwin Stanton z Ohio, Benjamin Butler z Massachusetts, Ulysses S. Grant z Illinois i wiceprezydent Andrew Johnson ; Johnson zerwał z radykałami po tym, jak został prezydentem.

Radykałowie doszli do większościowej władzy w Kongresie w wyborach w 1866 roku po kilku epizodach przemocy, które doprowadziły wielu do wniosku, że słabsza polityka odbudowy prezydenta Johnsona była niewystarczająca. Te epizody obejmowały zamieszki w Nowym Orleanie i zamieszki w Memphis w 1866 roku . W broszurze skierowanej do czarnych wyborców w 1867 r. Związek Republikański Komitet Kongresowy stwierdził:

[S]owo radykalny w odniesieniu do partii politycznych i polityków ... oznacza kogoś, kto jest za dojściem do korzeni rzeczy; kto jest całkowicie gorliwy; kto pragnie, aby niewolnictwo zostało zniesione, aby wszelkie kalectwo z nim związane było zlikwidowane .

Radykałowie nigdy nie byli formalnie zorganizowani i istniał ruch wewnątrz i na zewnątrz grupy. Ich najbardziej utytułowanym i systematycznym liderem był kongresman z Pensylwanii Thaddeus Stevens w Izbie Reprezentantów. Demokraci byli zdecydowanie przeciwni radykałom, ale generalnie stanowili słabą mniejszość w polityce, dopóki nie przejęli kontroli nad Izbą w wyborach do Kongresu w 1874 roku . Umiarkowane i konserwatywne frakcje republikańskie zwykle sprzeciwiały się radykałom, ale nie były one dobrze zorganizowane. Lincoln próbował zbudować wielofrakcyjną koalicję, obejmującą radykałów, konserwatystów, umiarkowanych i Demokratów Wojennych, ponieważ chociaż często był przeciwny radykałom, nigdy ich nie wykluczał. Andrew Johnson był uważany za radykała, kiedy został prezydentem w 1865 roku, ale wkrótce stał się ich głównym przeciwnikiem. Jednak Johnson był tak nieudolny jako polityk, że nie był w stanie stworzyć spójnej sieci wsparcia. Wreszcie w 1872 r. Liberalni Republikanie , którzy pragnęli powrotu do klasycznego republikanizmu , przeprowadzili kampanię prezydencką i zdobyli poparcie Partii Demokratycznej dla swojego biletu. Argumentowali, że Grant i radykałowie byli skorumpowani i zbyt długo narzucali Rekonstrukcję Południu. Zostali w większości pokonani i upadli jako ruch.

W kwestiach niezwiązanych ze zniszczeniem Konfederacji, wykorzenieniem niewolnictwa i prawami wyzwoleńców, radykałowie zajmowali stanowiska na całej mapie politycznej. Na przykład radykałowie, którzy kiedyś byli wigami, generalnie popierali wysokie cła, a byli demokraci generalnie się im sprzeciwiali. Niektórzy mężczyźni byli za twardymi pieniędzmi i brakiem inflacji, podczas gdy inni byli za miękkimi pieniędzmi i inflacją. Argument, powszechny w latach 30. XX wieku, że radykałowie kierowali się przede wszystkim chęcią samolubnego promowania północno-wschodnich interesów biznesowych, rzadko był dyskutowany przez historyków od pół wieku. W kwestiach polityki zagranicznej radykałowie i umiarkowani na ogół nie zajmowali odrębnego stanowiska.

Czas wojny

Salmon P. Chase, sekretarz skarbu Lincolna

Po wyborach w 1860 r. w Kongresie zdominowali umiarkowani republikanie. Radykalni republikanie często krytykowali Lincolna, który ich zdaniem był zbyt powolny w uwalnianiu niewolników i wspieraniu ich równości prawnej. Lincoln umieścił w swoim gabinecie wszystkie frakcje, w tym radykałów, takich jak Salmon P. Chase ( sekretarz skarbu ), którego później mianował sędzią głównym, James Speed ( prokurator generalny ) i Edwin M. Stanton (sekretarz wojny). Lincoln mianował wielu radykalnych republikanów, takich jak dziennikarz James Shepherd Pike , na kluczowe stanowiska dyplomatyczne. Wściekli na Lincolna, w 1864 niektórzy radykałowie na krótko utworzyli partię polityczną zwaną Partią Radykalnej Demokracji , z Johnem C. Frémontem jako kandydatem na prezydenta, dopóki Frémont się nie wycofał. Ważnym republikańskim przeciwnikiem radykalnych republikanów był Henry Jarvis Raymond . Raymond był zarówno redaktorem The New York Times, jak i przewodniczącym Republikańskiego Komitetu Narodowego. W Kongresie najbardziej wpływowymi radykalnymi republikanami byli amerykański senator Charles Sumner i amerykański reprezentant Thaddeus Stevens . Prowadzili wezwanie do wojny, która położy kres niewolnictwu.

Polityka odbudowy

Sprzeciwianie się Lincolnowi

Henry Winter Davis, jeden z autorów Manifestu Wade-Davis sprzeciwiającego się „ dziesięcioprocentowemu ” planowi odbudowy Lincolna

Radykalni Republikanie sprzeciwiali się warunkom Lincolna dotyczącym ponownego zjednoczenia Stanów Zjednoczonych podczas odbudowy (1863), które uważali za zbyt pobłażliwe. Zaproponowali „ żelazną przysięgę ”, która uniemożliwiłaby każdemu, kto popierał Konfederację, głosowanie w południowych wyborach, ale Lincoln ją zablokował i gdy radykałowie uchwalili ustawę Wade-Davis w 1864 r., Lincoln ją zawetował. Radykałowie domagali się bardziej agresywnego prowadzenia wojny, szybszego zakończenia niewolnictwa i całkowitego zniszczenia Konfederacji. Po wojnie radykałowie kontrolowali Wspólny Komitet Odbudowy .

W przeciwieństwie do Johnsona

Po zamachu na prezydenta Stanów Zjednoczonych Abrahama Lincolna , wiceprezes Andrew Johnson stał prezydent . Chociaż początkowo wydawał się być radykałem, zerwał z nimi, a radykałowie i Johnson zostali uwikłani w zaciekłą walkę. Johnson okazał się kiepskim politykiem, a jego sojusznicy ciężko przegrali w wyborach 1866 r. na Północy . Radykałowie mieli teraz pełną kontrolę nad Kongresem i mogli pominąć weta Johnsona.

Kontrola Kongresu

Po wyborach w 1866 r . radykałowie na ogół kontrolowali Kongres. Johnson zawetował 21 ustaw uchwalonych przez Kongres za jego kadencji, ale radykałowie unieważnili 15 z nich, w tym ustawę o prawach obywatelskich z 1866 r. i cztery ustawy o rekonstrukcji , które przepisały prawa wyborcze dla Południa i pozwoliły czarnym głosować, jednocześnie zabraniając byłym oficerom Armii Konfederacji od sprawowania urzędu. W wyniku wyborów w latach 1867-1868 nowi wyzwoleńcy, w koalicji z handlarzami dywanami (północnikami, którzy niedawno przenieśli się na południe) i Scalawags (białymi południowcami, którzy popierali odbudowę), ustanowili rządy republikańskie w 10 stanach południowych (wszystkie z wyjątkiem Wirginii). .

Postawienie urzędnika państwowego w stan oskarżenia

Edwin McMasters Stanton , sekretarz wojny Lincolna, którego Johnson próbował usunąć ze stanowiska

Plan radykalny polegał na usunięciu Johnsona z urzędu, ale pierwsza próba procesu impeachmentu prezydenta Johnsona nie powiodła się. Po tym, jak Johnson naruszył ustawę o kadencji urzędu , odwołując sekretarza wojny Edwina M. Stantona , Izba Reprezentantów zagłosowała za oskarżeniem go, ale uniknął usunięcia ze stanowiska przez Senat jednym głosem w 1868 r., chociaż stracił większość swojego stanowiska. moc.

Dotacja wspierająca

Generał Ulysses S. Grant w latach 1865-1868 dowodził armią pod rządami prezydenta Johnsona, ale Grant generalnie egzekwował radykalny program. Czołowymi radykałami w Kongresie byli Thaddeus Stevens w Izbie Reprezentantów i Charles Sumner w Senacie. Grant został wybrany republikaninem w 1868 roku, a po wyborach ogólnie stanął po stronie radykałów w sprawie polityki odbudowy i podpisał ustawę o prawach obywatelskich z 1871 roku .

Republikanie podzielili się w 1872 r. w sprawie reelekcji Granta, a Liberalni Republikanie , w tym Sumner, sprzeciwili się Grantowi z nową stroną trzecią. Liberałowie mocno przegrali, ale w 1873 roku gospodarka popadła w depresję, aw 1874 roku demokraci odzyskali władzę i zakończyli panowanie radykałów.

Radykałowie próbowali chronić nową koalicję, ale jeden po drugim południowe stany odrzucały republikanów, aż w 1876 pozostały tylko trzy (Luizjana, Floryda i Południowa Karolina), gdzie armia nadal ich chroniła. Wybory prezydenckie w 1876 r. były tak blisko, że rozstrzygnięto je w tych trzech stanach pomimo masowych oszustw i bezprawności po obu stronach. Kompromis z 1877 roku wezwał do wyborów Republikańskiej na prezydenta i jego wycofania wojsk. Republikanin Rutherford B. Hayes wycofał wojska i republikańskie reżimy państwowe natychmiast upadły.

Rekonstrukcja Południa

Senator USA Charles Sumner

Podczas odbudowy coraz większą kontrolę przejęli radykalni republikanie, dowodzeni przez Sumnera i Stevensa. Domagali się ostrzejszych środków na Południu, większej ochrony dla Wyzwoleńców i większych gwarancji całkowitego wyeliminowania konfederackiego nacjonalizmu. Po zabójstwie Lincolna w 1865 r . prezydentem został Andrew Johnson , były Demokrata Wojenny .

Radykałowie początkowo podziwiali twardą mowę Johnsona. Kiedy odkryli jego ambiwalencję w kluczowych kwestiach przez jego weto wobec Ustawy o Prawach Obywatelskich z 1866 roku , odrzucili jego weto. To był pierwszy raz, kiedy Kongres uchylił prezydenta w ważnej ustawie. Akt Praw Obywatelskich z 1866 roku wykonany Afroamerykanie obywateli Stanów Zjednoczonych, zakazał dyskryminacji wobec nich i to miało być wykonywane w sądach federalnych. 14. Poprawka do Konstytucji Stanów Zjednoczonych z 1868 roku (z jego klauzuli równej ochrony ) był dziełem koalicji obu umiarkowanych i radykalnych republikanów.

W 1866 r. radykalni republikanie poparli federalne prawa obywatelskie dla wyzwoleńców, czemu sprzeciwił się Johnson. Do 1867 roku zdefiniowali warunki dla wyzwolonych niewolników i ograniczyli wczesne prawa wyborcze dla wielu byłych konfederatów. Podczas gdy Johnson sprzeciwiał się radykalnym republikanom w niektórych kwestiach, decydujące wybory do Kongresu z 1866 r. dały radykałom wystarczającą liczbę głosów, aby uchwalić swoje ustawodawstwo w stosunku do weta Johnsona. W wyniku wyborów na Południu byli konfederaci urzędnicy zostali stopniowo zastąpieni przez koalicję wyzwoleńców, białych z Południa (pejoratywnie zwanych scalawagami ) i mieszkańców Północy, którzy przesiedlili się na Południe (pejoratywnie zwanych łachmanami ). Radykalni Republikanie odnieśli sukces w swoich wysiłkach, by oskarżyć prezydenta Stanów Zjednoczonych Andrew Johnsona w Izbie Izby Reprezentantów, ale nie udało im się jednym głosem w Senacie usunąć go z urzędu.

Radykałowie byli przeciwni przez byłych właścicieli niewolników i zwolenników białej supremacji w państwach zbuntowanych. Radykałowie byli na celowniku Ku Klux Klan , który zastrzelił jednego radykalnego kongresmana z Arkansas, Jamesa M. Hindsa .

Sztuka „Ostatnie oburzenie Granta w Luizjanie” w Ilustrowanej Gazecie Franka Leslie z 23 stycznia 1875 r.

Radykalni Republikanie kierowali odbudową Południa. Wszystkie frakcje republikańskie poparły Ulyssesa Granta na prezydenta w 1868 roku. Po objęciu urzędu Grant wyrzucił Sumnera z partii i użył władzy federalnej, aby spróbować rozbić organizację Ku Klux Klan. Jednak rebelianci i zamieszki społeczności kontynuowały nękanie i przemoc wobec Afroamerykanów i ich sojuszników na początku XX wieku. Przez wyborami prezydenckimi 1872 The Liberal Republikanie myślał, że udało Odbudowy i powinna kończyć. Do ich sprawy przyłączyło się wielu umiarkowanych, a także radykalny przywódca republikanów Charles Sumner. Nominowali redaktora New-York Tribune Horace'a Greeleya , który został również nominowany przez Demokratów. Grant został łatwo wybrany ponownie.

Koniec odbudowy

Tak zwani „ liberalni republikanie ” wraz z demokratami argumentowali w 1872 r., że radykalni republikanie byli skorumpowani i przyjmowali łapówki, zwłaszcza od 1869 r., za rządów Grantu . Ci przeciwnicy radykałów domagali się amnestii dla wszystkich byłych konfederatów, przywracając w ten sposób ich prawo do głosowania i sprawowania urzędów publicznych. Historia odbudowy Fonera wskazywała, że ​​czasami finansowe szykany były w równym stopniu kwestią wymuszenia, co łapówek. W 1872 r. radykałowie byli coraz bardziej podzieleni, aw wyborach do Kongresu w 1874 r. Demokraci przejęli kontrolę nad Kongresem. Wielu byłych radykałów wstąpiło do frakcji „ Niezłomnych ” Partii Republikańskiej, a wielu przeciwników wstąpiło do „ mieszańców ”, którzy różnili się przede wszystkim w sprawach mecenatu, a nie polityki.

W kolejnych stanach na południu tak zwany ruch Odkupicieli przejmował kontrolę od republikanów, aż w 1876 r. pozostały tylko trzy stany republikańskie: Karolina Południowa, Floryda i Luizjana. W intensywnie dyskutowanych wyborach prezydenckich w Stanach Zjednoczonych w 1876 r. republikański kandydat na prezydenta Rutherford B. Hayes został ogłoszony zwycięzcą po kompromisie z 1877 r. ( skorumpowany układ ): zdobył głosy elektorskie tych stanów, a wraz z nimi prezydenturę, zobowiązując się do usunięcia wojsk federalnych z tych stanów. Pozbawiona wsparcia wojskowego Odbudowa dobiegła końca. W tych stanach władzę przejęli również „Odkupiciele”. Kiedy biali demokraci zdominowali teraz wszystkie legislatury stanów południowych, rozpoczął się okres praw Jima Crowa i prawa były stopniowo odbierane czarnym.

Historiografia

W następstwie wojny domowej i odbudowy toczyły się nowe bitwy o konstrukcję pamięci i znaczenie wydarzeń historycznych. Najwcześniejszymi historykami zajmującymi się rekonstrukcją i udziałem radykalnych republikanów w niej byli członkowie Szkoły Dunninga , kierowanej przez Williama Archibalda Dunninga i Johna W. Burgessa . Szkoła Dunning, z siedzibą na Uniwersytecie Columbia na początku XX wieku, postrzegała radykałów jako motywowaną irracjonalną nienawiścią do Konfederacji i żądzą władzy kosztem pojednania narodowego. Według historyków Dunning szkole, Radykalni Republikanie odwróceniu zysków Abraham Lincoln i Andrew Johnson dokonane w reintegracji południa, założona skorumpowane rządy cieni składające się z północnych carpetbagger i południowymi scalawags w byłych stanach Konfederacji, a także zwiększenie ich mocy, narzucił polityczny prawa na nowo wyzwolonych niewolników, do których rzekomo byli nieprzygotowani lub niezdolni do wykorzystania. Dla Szkoły Dunninga radykalni republikanie uczynili z Rekonstrukcji mroczny wiek, który zakończył się dopiero, gdy biali z Południa powstali i przywrócili „rządy domowe” wolne od wpływów Północy, Republikanów i Czarnych.

W latach 30. podejście zorientowane na Dunninga zostało odrzucone przez samozwańczych „rewizjonistycznych” historyków, kierowanych przez Howarda K. Beale'a wraz z WEB DuBois , Williamem B. Hesseltine'em , C. Vannem Woodwardem i T. Harrym Williamsem . Lekceważyli korupcję i podkreślali, że Północni Demokraci również byli skorumpowani. Beale i Woodward byli liderami w promowaniu równości rasowej i dokonali ponownej oceny epoki pod kątem regionalnego konfliktu gospodarczego. Byli też wrogo nastawieni do radykałów, mianując ich ekonomicznymi oportunistami. Argumentowali, że poza kilkoma idealistami większość radykałów nie interesuje się losem Czarnych czy całego Południa. Raczej głównym celem radykałów była ochrona i promowanie kapitalizmu północnego, który był zagrożony w Kongresie przez Zachód; Myśleli, że jeśli Demokraci przejmą kontrolę nad Południem i dołączą do Zachodu, ucierpią interesy północno-wschodniego biznesu. Nie ufali nikomu z Południa, z wyjątkiem ludzi, których wiązały się z łapówkami i umowami kolejowymi. Na przykład Beale argumentował, że radykałowie w Kongresie poddali południowe stany pod kontrolę republikanów, aby uzyskać w Kongresie głosy za wysokimi cłami ochronnymi.

Rola radykalnych republikanów w tworzeniu systemów szkół publicznych, instytucji charytatywnych i innej infrastruktury społecznej na Południu została zbagatelizowana przez Szkołę historyków Dunninga. Od lat 50. XX wieku wpływ moralnej krucjaty Ruchu Praw Obywatelskich skłonił historyków do przewartościowania roli Radykalnych Republikanów podczas odbudowy, a ich reputacja uległa poprawie. Historycy ci, czasami nazywani neoabolicjonistami, ponieważ odzwierciedlali i podziwiali wartości XIX-wiecznych abolicjonistów, argumentowali, że promowanie przez radykalnych republikanów praw obywatelskich i praw wyborczych dla Afroamerykanów po emancypacji było ważniejsze niż korupcja finansowa, która miała miejsce . Wskazywali również na centralną, aktywną rolę Afroamerykanów w dotarciu do edukacji (zarówno indywidualnie, jak i poprzez tworzenie systemów szkół publicznych) oraz ich chęć zdobycia ziemi jako środka samoutrzymywania się.

Demokraci odzyskali władzę na Południu i utrzymywali ją przez dziesięciolecia, ograniczając wyborców Afroamerykanów i w dużej mierze pozbawiając ich praw do głosowania przez lata i dekady po odbudowie. W 2004 r. Richardson argumentował, że Północni Republikanie zaczęli postrzegać większość Czarnych jako potencjalnie niebezpiecznych dla gospodarki, ponieważ mogą oni okazać się robotniczymi radykałami w tradycji Komuny Paryskiej z 1871 r. lub Wielkiego Strajku Kolejowego z 1877 r. i innych brutalnych amerykańskich strajków z lat 70. XIX wieku. Tymczasem dla mieszkańców Północy stało się jasne, że białe Południe nie było nastawione na zemstę ani odbudowę Konfederacji. Większość Republikanów, którzy czuli się w ten sposób, stała się przeciwnikami Granta i weszła do obozu Liberalnych Republikanów w 1872 roku.

Znani radykalni republikanie

Uwagi

Referencje i dalsza lektura

Źródła drugorzędne

Podstawowe źródła

Roczniki