Ronalda Malletta - Ronald Mallett

Ronald L. Mallett
Urodzić się ( 30.03.1945 )30 marca 1945 (wiek 76)
Roaring Spring , Pensylwania , Stany Zjednoczone
Znany z Podróże w czasie , kosmologia kwantowa , astrofizyka relatywistyczna
Kariera naukowa
Pola Astrofizyka i kosmologia
Instytucje Uniwersytet Stanowy Pensylwanii
Uniwersytet Connecticut

Ronald Lawrence Mallett (ur. 30 marca 1945) jest amerykańskim fizykiem teoretycznym , naukowcem i autorem. Od 1975 roku jest członkiem wydziału Uniwersytetu Connecticut i jest najbardziej znany ze swojego stanowiska naukowego na temat możliwości podróżowania w czasie .

Wczesne życie i edukacja

Mallett urodził się w Roaring Spring w Pensylwanii 30 marca 1945 roku i dorastał w The Bronx w Nowym Jorku. Kiedy miał 10 lat, jego ojciec zmarł w wieku 33 lat na atak serca, który wprawił go w depresję i wyniszczenie. Mniej więcej rok później, w wieku 11 lat, Mallett znalazł komiksową wersję „ The Time Machine ” HG Wellsa , wydaną przez Classics Illustrated . Zainspirowany tą literaturą postanowił cofnąć się w czasie, aby uratować ojca. Pomysł ten stał się życiową obsesją i podstawą jego badań nad podróżami w czasie. Mallett służył w Siłach Powietrznych Stanów Zjednoczonych przez cztery lata, podczas wojny w Wietnamie . Wrócił do życia cywilnego w 1966 roku. W tym roku rozpoczął się serial science fiction Star Trek , w którym „szybko się zanurzył”. Podczas pierwszego sezonu Mallett obejrzał odcinek The City on the Edge of Forever, który „obejmował zarówno temat podróży w czasie, jak i utraconej miłości”, i stał się jego ulubionym z całej serii.

W 1973 roku, kiedy miał 28 lat, Mallett uzyskał tytuł doktora. w fizyce z Pennsylvania State University . W tym samym roku otrzymał Graduate Assistant Award for Excellence in Teaching.

Mallett jest członkiem zarówno American Physical Society, jak i National Society of Black Physicists .

Kariera zawodowa

W 1975 roku Mallett został mianowany profesorem na Uniwersytecie Connecticut . W 1987 r. został awansowany na profesora zwyczajnego i otrzymał wiele wyróżnień i wyróżnień akademickich. Jego zainteresowania badawcze obejmują czarne dziury , ogólną teorię względności , kosmologię kwantową , astrofizykę relatywistyczną i podróże w czasie . Od 2018 roku jest emerytowanym profesorem fizyki na Uniwersytecie Connecticut.

W 2007 roku, historia życia Malletta o pogoni za wehikułem czasu została opowiedziana w odcinku This American Life , odcinek #324, akt 2.

Badania podróży w czasie

Ronald Mallett od dłuższego czasu pracuje nad planami wehikułu czasu. Technologia ta byłaby oparta na właściwościach lasera pierścieniowego w kontekście ogólnej teorii względności Einsteina . Mallett najpierw argumentował, że laser pierścieniowy będzie wytwarzał ograniczoną ilość przeciągania ramki, którą można zmierzyć eksperymentalnie, mówiąc:

„W ogólnej teorii względności Einsteina zarówno materia, jak i energia mogą wytworzyć pole grawitacyjne. Oznacza to, że energia wiązki światła może wytworzyć pole grawitacyjne. Moje obecne badania uwzględniają zarówno słabe, jak i silne pola grawitacyjne wytwarzane przez jedno ciągłe krążenie jednokierunkowa wiązka światła. Przewiduje się, że w słabym polu grawitacyjnym jednokierunkowego lasera pierścieniowego wirująca obojętna cząstka po umieszczeniu w pierścieniu jest ciągnięta przez powstałe pole grawitacyjne.

W późniejszym artykule Mallett argumentował, że przy wystarczających energiach laser cyrkulacyjny może wytwarzać nie tylko przeciąganie klatek, ale także zamknięte krzywe czasopodobne (CTC), umożliwiające podróżowanie w czasie w przeszłość:

Dla silnego pola grawitacyjnego krążącego walca światła znalazłem nowe dokładne rozwiązania równań pola Einsteina dla zewnętrznych i wewnętrznych pól grawitacyjnych walca świetlnego . Wykazano, że zewnętrzne pole grawitacyjne zawiera zamknięte linie czasopodobne.
Obecność zamkniętych linii czasopodobnych wskazuje na możliwość podróży w czasie w przeszłość. Tworzy to podstawę dla wehikułu czasu opartego na krążącym cylindrze światła.

Finansowanie jego programu, znanego obecnie jako projekt Przestrzenno-czasowe Twisting by Light (STL), postępuje. Pełne szczegóły projektu, teorie Malletta, listę nadchodzących publicznych wykładów i linki do popularnych artykułów na temat jego pracy można znaleźć na stronie internetowej wydziału Malletta, a także ilustrację przedstawiającą koncepcję, na podstawie której Mallett zaprojektował wehikuł czasu tutaj .

Mallett napisał także książkę zatytułowaną Podróż w czasie: Osobista misja naukowca, aby uczynić podróże w czasie rzeczywistością , napisaną wspólnie z pisarzem Brucem Hendersonem , która została po raz pierwszy opublikowana w 2006 roku. W czerwcu 2008 roku firma producencka Spike'a Lee ogłosiła nabył prawa filmowe do książki Malletta. Lee współtworzy scenariusz do filmu i reżyseruje obraz.

W 2006 roku Mallett zadeklarował, że podróże w czasie w przeszłość będą możliwe w XXI wieku i być może w ciągu dekady. Mallett użył ogólnej teorii względności, aby uzasadnić swoje twierdzenia.

Stworzył prototyp ilustrujący, w jaki sposób lasery mogą być używane do tworzenia krążącej wiązki światła, która skręca przestrzeń i czas, i ma równanie, które, jak twierdził, wspiera jego teorię.

Krytyka badań nad podróżami w czasie

W artykule Kena Oluma i Allena Everetta autorzy twierdzili, że znaleźli problemy z analizą Malletta. Jednym z ich zarzutów jest to, że czasoprzestrzeń, którą Mallett wykorzystał w swojej analizie, zawiera osobliwość, nawet gdy zasilanie lasera jest wyłączone, i nie jest czasoprzestrzenią, która mogłaby powstać naturalnie, gdyby krążący laser został aktywowany w uprzednio pustej przestrzeni. Mallett nie przedstawił opublikowanej odpowiedzi Olumowi i Everettowi, ale w swojej książce Podróżnik w czasie wspomina, że ​​nie był w stanie bezpośrednio modelować światłowodu lub kryształu fotonicznego, który zakrzywia ścieżkę światła podczas jego przechodzenia, więc światło raczej krąży wokół niż poruszanie się po linii prostej; jako substytut wybrał „źródło liniowe” (rodzaj jednowymiarowej osobliwości), które działałoby jako „ograniczenie geometryczne”, wyginając czasoprzestrzeń w taki sposób, że światło krążyłoby po ścieżce w kształcie helisy w próżnia (dla starszego rozwiązania obejmującego nieskończony cylinder, który tworzy CTC, w tym przypadku z powodu własnego obrotu cylindra, a nie światła krążącego wokół niego, patrz cylinder Tiplera ). Zauważa, że ​​zamknięte krzywe czasopodobne są obecne w czasoprzestrzeni zawierającej zarówno źródło liniowe, jak i krążące światło, podczas gdy nie występują w czasoprzestrzeni zawierającej tylko źródło liniowe, tak że „zamknięte pętle w czasie zostały wytworzone przez krążący przepływ światła, a nie przez nieruchome źródło liniowe”. Nie dostarcza jednak żadnego dodatkowego argumentu, dlaczego powinniśmy spodziewać się zamkniętych czasopodobnych krzywych w innej czasoprzestrzeni, w której nie ma źródła liniowego i gdzie światło krąży z powodu przechodzenia przez substancję fizyczną, taką jak kryształ fotoniczny. zamiast krążyć w próżni ze względu na zakrzywioną czasoprzestrzeń wokół źródła linii.

Innym zarzutem ze strony Oluma i Everetta jest to, że nawet gdyby wybór czasoprzestrzeni Malletta był słuszny, energia potrzebna do wystarczającego skręcenia czasoprzestrzeni byłaby ogromna i że w przypadku obecnie używanych laserów pierścień musiałby mieć znacznie większy obwód niż obwód. obserwowalny wszechświat. W pewnym momencie Mallett zgodził się, że w próżni wymagania energetyczne byłyby niepraktyczne, ale zauważył, że wymagana energia spada wraz ze spadkiem prędkości światła . Następnie argumentował, że jeśli światło zostanie znacznie spowolnione przez przepuszczenie go przez medium (jak w eksperymentach Lene Hau, gdzie światło przepuszczane jest przez nadciek i zwalnia do około 17 metrów na sekundę), potrzebna energia byłaby osiągalna. Jednak fizyk J. Richard Gott twierdzi, że spowolnienia światła poprzez przepuszczenie go przez ośrodek nie można traktować jako równoważne obniżeniu stałej c ( prędkości światła w próżni) w równaniach Ogólnej Teorii Względności, mówiąc:

Trzeba odróżnić prędkość światła w próżni, która jest stała, i przez każde inne medium, które może się ogromnie różnić. Na przykład światło porusza się wolniej przez wodę niż przez pustą przestrzeń, ale to nie znaczy, że wolniej się starzejesz podczas nurkowania lub że łatwiej jest skręcać czasoprzestrzeń pod wodą.
Przeprowadzone do tej pory eksperymenty nie zmniejszają prędkości światła w pustej przestrzeni; po prostu obniżają prędkość światła w ośrodku i nie powinny ułatwiać skręcania czasoprzestrzeni. W związku z tym uformowanie czarnej dziury lub wehikułu czasu o określonej wielkości w takim ośrodku nie powinno wymagać mniej energii.

Później Mallett porzucił pomysł wykorzystania spowolnionego światła w celu zmniejszenia energii, pisząc, że „Przez jakiś czas rozważałem możliwość, że spowolnienie światła może zwiększyć efekt grawitacyjnego przeciągania ramki przez laser pierścieniowy… Jednak spowolnienie światła, okazał się pomocny w moich badaniach."

Wreszcie Olum i Everett odnotowują twierdzenie udowodnione przez Stephena Hawkinga w artykule z 1992 roku na temat hipotezy ochrony chronologii , która wykazała, że ​​zgodnie z Ogólną Teorią Względności nie powinno być możliwe tworzenie zamkniętych krzywych podobnych do czasu w jakimkolwiek skończonym obszarze, który spełnia warunek słabej energii , co oznacza że region nie zawiera egzotycznej materii o negatywnej energii. Oryginalne rozwiązanie Malletta obejmowało czasoprzestrzeń zawierającą źródło liniowe o nieskończonej długości, więc nie naruszało tego twierdzenia pomimo braku materii egzotycznej, ale Olum i Everett zwracają uwagę, że twierdzenie to „wykluczałoby jednak tworzenie CTC w każdym przybliżenie skończonych rozmiarów do tej czasoprzestrzeni”.

Życie osobiste

Jego bratem jest artysta Keith Mallett .

Zobacz też

Bibliografia

Zewnętrzne linki