Rosemary S. Pooler - Rosemary S. Pooler
Rosemary S. Pooler | |
|---|---|
| Sędzia Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla Drugiego Okręgu | |
|
Objęcie urzędu 3 czerwca 1998 r. | |
| Mianowany przez | Bill Clinton |
| Poprzedzony | Frank Altimari |
| Sędzia Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Północnego Dystryktu Nowego Jorku | |
|
W biurze 10 sierpnia 1994 – 9 czerwca 1998 | |
| Mianowany przez | Bill Clinton |
| Poprzedzony | Howard G. Munson |
| zastąpiony przez | Norman A. Mordue |
| Dane osobowe | |
| Urodzić się |
21 czerwca 1938 Nowy Jork , Nowy Jork |
| Partia polityczna | Demokratyczny |
| Edukacja |
Brooklyn College ( BA ) University of Connecticut ( MA ) University of Michigan Law School ( JD ) University at Albany , SUNY ( GradCert ) |
Rosemary S. Pooler (urodzony 21 czerwca 1938) to Stany Zjednoczone Obwód sędzia w Stanach Zjednoczonych Sąd Apelacyjny dla drugiego obiegu .
Wczesne życie
Pooler urodził się w Nowym Jorku w stanie Nowy Jork . Uzyskała tytuł Bachelor of Arts na Brooklyn College w 1959, Master of Arts na University of Connecticut oraz Juris Doctor na University of Michigan Law School . Uczestniczyła również w Programie dla starszych menedżerów w rządzie Uniwersytetu Harvarda w 1978 r., a w 1978 r. uzyskała dyplom ukończenia studiów z zakresu ekonomii regulacyjnej na Uniwersytecie Stanowym w Nowym Jorku w Albany .
Wczesna kariera
Po ukończeniu szkoły prawniczej Pooler rozpoczął praktykę prawa prywatnego w Syracuse w stanie Nowy Jork . W 1972 r. została mianowana dyrektorem działu ds. konsumentów w biurze radcy prawnego Syracuse Corporation, pełniąc to stanowisko przez rok. W latach 1974-1975 zasiadała w Radzie Miejskiej Syracuse. W 1975 roku została powołana na stanowisko Przewodniczącej Rady Ochrony Konsumentów stanu Nowy Jork, która pełniła tę funkcję do 1980 roku. W następnym roku została powołana do stanowej Komisji Służby Publicznej. W 1987 roku pełniła funkcję członka personelu komitetu Zgromadzenia Stanu Nowy Jork . Po pobycie na wydziale w Syracuse University College of Law w latach 1989-1990 pełniła funkcję wiceprezesa ds. prawnych w Atlantic States Legal Foundation.
Kampanie kongresowe
W 1986 roku Pooler zdecydował się kandydować do Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych w 27. dzielnicy kongresowej Nowego Jorku . Wyzwała konserwatywnego republikańskiego urzędującego George'a C. Wortleya , który starał się o czwartą kadencję. Prowadziła agresywną kampanię i zdobyła mniej niż 1000 głosów od wygranej. W 1988 Wortley postanowił nie ubiegać się o reelekcję. Pooler był uważany za wiodącą perspektywę demokratycznego zysku. Ale jej republikański przeciwnik tego roku, radny miasta Syracuse James T. Walsh , był znacznie trudniejszym celem jej ataków. Walsh wygrał z łatwością, a Pooler zdobył tylko 42% głosów.
Kariera sędziowska
Sąd Najwyższy Nowego Jorku
W 1990 roku została wybrana na sędziego piątego okręgu sądowego Sądu Najwyższego Nowego Jorku .
Federalna służba sądowa
Obsługa sądu rejonowego
Pooler został nominowany przez prezydenta Billa Clintona 26 kwietnia 1994 roku na miejsce w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Północnego Dystryktu Nowego Jorku zwolnionego przez sędziego Howarda G. Munsona . Została potwierdzona przez Senat 9 sierpnia 1994 r., a prowizję otrzymała 10 sierpnia 1994 r. Jej służba zakończyła się 9 czerwca 1998 r. z powodu powołania do Drugiego Okręgu.
Służba Sądu Apelacyjnego
Pooler został nominowany przez prezydenta Clintona 6 listopada 1997 r. na miejsce w Sądzie Apelacyjnym Stanów Zjednoczonych dla Drugiego Okręgu zwolnionego przez Franka Altimari . Została zatwierdzona przez Senat 2 czerwca 1998 roku, a prowizję otrzymała 3 czerwca 1998 roku.
Znaczący sprzeciw
Pooler sprzeciwił się orzeczeniu Arar przeciwko Ashcroft z 2009 r . , w którym Maher Arar, obywatel Kanady, został wysłany do Syrii i był tam torturowany. Podczas gdy większość uznała, że nie ma żadnego środka odwoławczego dla Arara, Pooler i trzej inni sędziowie przyznaliby Ararowi orzeczenie deklaratywne, o które zabiegał. Wszyscy czterej dysydenci napisali własne zdanie odrębne.
W sierpniu 2017 r. Pooler wyraziła sprzeciw, gdy sąd utrzymał w mocy wyrok skazujący Mathew Martoma za wykorzystywanie informacji poufnych , w którym argumentowała, że większość niesłusznie unieważniła precedens w okręgu. W czerwcu 2018 r. większość wydała poprawną opinię, która osiągnęła ten sam wynik, ponownie w sprawie sprzeciwu Poolera.
W sprawie z sierpnia 2021 r. dotyczącej nieuzasadnionego policyjnego przeszukania czarnoskórego mężczyzny, Pooler był jednym z trzech dysydentów, którzy twierdzili, że przeszukanie narusza czwartą poprawkę (pozostałych 2 dysydentów to Guido Calabresi i Denny Chin . Pooler zauważył, że „Ofiary policji Kaprysy funkcjonariuszy są nieproporcjonalnie nieproporcjonalnie osobami koloru.Czarni kierowcy są częściej zatrzymywani przez policjantów niż biali, a policjanci przeszukują zatrzymanych czarnych i latynoskich kierowców dwa razy częściej niż zatrzymanych białych kierowców, pomimo danych sugerujących przeszukanie tych czarnych. a latynoscy kierowcy rzadziej odkrywają broń, narkotyki lub inną nielegalną przemyt”.