Kontrowersje dotyczące podręczników do Arabii Saudyjskiej - Saudi Arabian textbook controversy

Saudyjski podręcznik kontrowersja dotyczy krytyki treść podręczników szkolnych w Arabii Saudyjskiej kierując się ataków z 11 września .

Po atakach i ujawnieniu, że przywódca organizacji ( Osama bin Laden ) i 15 z 19 porywaczy biorących udział w atakach było Saudyjczykami , w Stanach Zjednoczonych wyrażono zaniepokojenie „jaką rolą” odegrał saudyjski system edukacyjny. kształtowanie wierzeń wyznawców Osamy bin Ladena”. Wśród fragmentów znalezionych w jednym z dziesiątych podręczników saudyjskich o monoteizmie znalazły się: „Godzina nie nadejdzie, dopóki muzułmanie nie będą walczyć z Żydami , a muzułmanie zabiją wszystkich Żydów”. Inna praca (tłumaczenie Koranu MH Shakira ) w dyskusji na temat wczesnych ataków muzułmanów na plemię Ibn Nadhir stwierdza: „Dozwolone jest burzenie, palenie lub niszczenie bastionów Kuffar (niewiernych) – i wszystkiego, co stanowi ich tarczę przed muzułmanami, gdyby to było w imię zwycięstwa muzułmanów i klęski Kuffarów”.

Amerykański rząd wezwał Arabii Saudyjskiej zreformować swój program edukacyjny, w tym podręczników w szkołach saudyjskich i dystrybuowane na całym świecie, poprzez przegląd i weryfikacja materiałów edukacyjnych i eliminując że spread „nietolerancja i nienawiść” wobec chrześcijan i Żydów i promowane świętą wojnę przeciw " niewiernym . "

Niektórzy Saudyjczycy energicznie sprzeciwiali się zmianom. Saleh Al-Fawzan , autor podręcznika o monoteizmie i „jeden z najzagorzalszych religijnych konserwatystów w systemie edukacyjnym”, napisał w artykule z 11 lutego 2002 w saudyjskiej gazecie Al Jazeera :

„Żydzi, chrześcijanie i politeiści okazali szczerą nienawiść i próbują powstrzymać nas od prawdziwej ścieżki Boga. Chcą zmienić naszą religię i nasze nauczanie, aby odłączyć nas od islamu, aby mogli przyjść i zająć nas swoimi armiami. Jest wystarczająco źle, gdy pochodzi od niewiernych, ale gorzej, gdy są z naszej skóry. Mówią, że tworzymy papugi, ale to są prawdziwe papugi, które powtarzają to, co nasi wrogowie mówią o islamie”.

Do 2006 r. wyżsi urzędnicy saudyjscy zapewniali Stany Zjednoczone, że reforma została zakończona, ale śledztwo dotyczące dwunastu podręczników saudyjskich Ministerstwa Edukacji do religii przez organizację zajmującą się prawami człowieka Freedom House sugerowało coś innego. Saudyjscy urzędnicy próbowali przekonać Waszyngton, że program nauczania został zreformowany. Podczas trasy wykładowej po amerykańskich miastach ambasador saudyjski w Stanach Zjednoczonych, książę Turki bin Faisal , powiedział słuchaczom, że Królestwo wyeliminowało ze swoich starych podręczników coś, co może być postrzegane jako nietolerancja.

W listopadzie 2010 r. program śledczy BBC Panorama poinformował, że saudyjskie krajowe podręczniki nawołujące do antysemityzmu i przemocy wobec homoseksualistów są nadal używane w weekendowych programach religijnych w Wielkiej Brytanii .

W październiku 2012 r. Robert Bernstein , który założył Human Rights Watch , pełni funkcję prezesa Postępu Praw Człowieka i był byłym prezesem i dyrektorem generalnym Random House , a także wielu innych wydawców książek, wyraził „głębokie rozczarowanie, że rząd saudyjski nadal drukować podręczniki nawołujące do nienawiści i przemocy wobec mniejszości religijnych”. Podali przykład podręcznika do ósmej klasy, który pisze: „ Małpy to lud szabatu , Żydzi, a świnie to niewierni komunii Jezusa , chrześcijan ”. Wydawcy wyjaśnili, że „mowa nienawiści jest prekursorem ludobójstwa. Najpierw nienawidzisz, a potem zabijasz”.

Według raportu Anti-Defamation League z listopada 2018 r. rząd saudyjski opublikował podręczniki szkolne na rok akademicki 2018-19 promujące podżeganie do nienawiści lub przemocy wobec Żydów, chrześcijan, kobiet i homoseksualnych mężczyzn, pomimo twierdzeń królestwa, że ​​jest inaczej . Jeden z przykładów brzmiał: „Nie nadejdzie godzina, dopóki muzułmanie nie będą walczyć z Żydami, aby muzułmanie ich zabili, dopóki Żyd nie ukryje się za skałą i drzewem, więc skała lub drzewo mówi: „O muzułmaninie, o sługa Boży , ten Żyd jest za mną, więc zabij go”. Inny fragment również sugerował, że „bicie [kobiet] jest dozwolone, gdy jest to konieczne”.

Zobacz też

Bibliografia

Linki zewnętrzne