II wojna angielsko-holenderska - Second Anglo-Dutch War

II wojna angielsko-holenderska
Część wojen angielsko-holenderskich
Van Soest, Atak na Medway.jpg
Holenderski atak na Medway, czerwiec 1667 , Van Soest
Data 4 marca 1665 – 31 lipca 1667 (2 lata, 4 miesiące, 27 dni) ( 1665-03-04  – 1667-07-31 )
Lokalizacja
Morze Północne i Kanał Angielski ; Anglia i Republika Holenderska; Ameryka Północna i Karaiby
Wynik

Holenderskie zwycięstwo

Wojownicy
Dowódcy i przywódcy
Wytrzymałość
Ofiary i straty

II wojna angielsko-holenderska lub drugie holenderski War (04 marca 1665 - 31 lipca 1667, holenderski : Izba Engelse Oorlog „Second English War”) był konflikt między Anglii i Republiki holenderskim częściowo o kontrolę nad morzami i szlaków handlowych, gdzie Anglia próbowała zakończyć holenderską dominację w światowym handlu w okresie intensywnej europejskiej rywalizacji handlowej, ale także w wyniku napięć politycznych. Po początkowych sukcesach angielskich wojna zakończyła się zwycięstwem holenderskim. Była to druga z serii wojen morskich toczonych między Anglikami i Holendrami w XVII i XVIII wieku.

Tło

Stosunki angielsko-holenderskie

Tradycyjnie wielu historyków uważało, że pierwsza i druga wojna angielsko-holenderska powstały w wyniku rywalizacji handlowej i morskiej między Anglią a Holandią, chociaż przyznawali, że trzecia wojna angielsko-holenderska była w mniejszym stopniu wynikiem rywalizacji handlowej. Jednak nowsze badania sugerują, że kwestie polityczne, szczególnie w Anglii, miały znaczący wpływ na wybuch tych konfliktów. Chociaż utrzymujące się napięcia handlowe stanowiły tło drugiej wojny, grupa ambitnych angielskich polityków i oficerów marynarki udaremniała wysiłki dyplomatyczne zmierzające do osiągnięcia porozumienia między stronami. Porozumienie utrudniały także różnice religijne i polityczne między anglikańskimi rojalistami w Anglii a kalwińskimi republikanami, którzy tworzyli grupę rządzącą w Holandii, z których każdy postrzegał się nawzajem jako zagrożenie ideologiczne.

Ostatnią dużą bitwą pierwszej wojny angielsko-holenderskiej było zwycięstwo Anglików w bitwie pod Scheveningen w sierpniu 1653 r. Jednak po tym Holendrzy zwrócili się do używania mniejszych okrętów wojennych i korsarstwa, a do listopada Cromwell był gotów zawrzeć pokój jako Holendrzy zdobywali liczne angielskie statki handlowe. Jego jedynym zastrzeżeniem było to, że żaden książę orański ani inny członek Domu Orańskiego nie powinien sprawować urzędu namiestnika ani żadnego innego urzędu publicznego w Holandii. Gdy żądanie to zostało upublicznione, spotkało się z silnym sprzeciwem orangistów, więc zostało wycofane z formalnych negocjacji. De Witt zdał sobie sprawę, że nie przekona większości prowincji do zaakceptowania wyłączenia członków Domu Orańskiego z urzędów publicznych w ramach traktatu pokojowego, więc publiczne warunki Traktatu Westminsterskiego nie wspominały o tym. Jednak dwaj członkowie zespołu negocjacyjnego z Holandii, nieznani ich kolegom, zgodzili się na tajny aneks przewidujący, że chociaż Holandia bezzwłocznie ratyfikuje traktat, Anglia zrobi to dopiero po uchwaleniu przez stany holenderskie Aktu Odosobnienia , wyłączając House of Orange sprawowanie funkcji publicznych w prowincji Holandia.

Stany Generalne Zjednoczonych Prowincji zatwierdziły i ratyfikowały Traktat Westminsterski, nieświadomy tajnego aneksu dołączonego do wersji traktatu, który ratyfikowaliby Anglicy. De Witt musiał użyć swoich wpływów, aby przekonać delegatów z holenderskich miast, wielu początkowo nieprzychylnych, do poparcia wykluczenia, a niektórzy z ich emerytów opierali się do końca, chociaż nie próbowali angażować innych prowincji. Holandia uchwaliła ustawę o wykluczeniu 4 maja 1654 r. Negatywne reakcje opinii publicznej w innych prowincjach były silne, ale ich sejmiki prowincjonalne nie mogły ani przezwyciężyć własnych wewnętrznych podziałów, ani współdziałać z innymi prowincjami, aby się temu przeciwstawić. Jednak oczekiwanie, że inne prowincje uchwali własną ustawę o wykluczeniu po uchwaleniu ustawy przez Holandię, nie zostało zrealizowane w krótkim terminie, chociaż w praktyce nie sprzeciwiało się to polityce. Dopiero po wojnie cztery prowincje poza Holandią przyjęły edykt wieczysty (1667) sankcjonujący wykluczenie.

Commonwealth rząd Oliver Cromwell pragnął uniknąć dalszych konfliktów z Republiki holenderskim, jak to było planowanie wojny z Hiszpanią, która rozpoczęła się jako Anglo-hiszpański Wojnie 1654-1660 po Traktacie Westminsterski został podpisany. Anglicy obawiali się holenderskiej interwencji w tej wojnie po stronie Hiszpanów, ponieważ Republika zawierała wrogą Cromwellowi partię orangistów. Jednak sentymenty orangistów znajdowały się bardziej wśród zwykłych ludzi niż wśród tych, którzy mieli wpływy polityczne. Kontrowersje wokół wykluczenia wzmocniły pozycję de Witta w Holandii i zwiększyły wpływ Holandii na inne prowincje. Pozycja De Witta została dodatkowo wzmocniona przez zwiększenie holenderskiej dominacji w handlu międzynarodowym, która zastąpił angielski handel z Hiszpanią i jej posiadłościami we Włoszech i Ameryce podczas wojny angielsko-hiszpańskiej. Gdy Holandia zastąpiła Anglię na tych obszarach, jej kupcy byli bardzo niechętni ponownemu przyjmowaniu angielskich rywali.

Po pierwszej wojnie angielsko-holenderskiej Johan de Witt , wybrany na wielkiego emeryta Holandii, przejął efektywną kontrolę nad polityką zagraniczną Holandii aż do swojej śmierci w 1672 roku. Zdał sobie sprawę, że Holandia nigdy nie wygra wojny z Anglią lub Francją ostatecznie i że nawet przetrwanie wojny z którąkolwiek potęgą byłoby możliwe tylko przy ogromnych kosztach. Dlatego dążył do neutralności, w której holenderski handel mógłby kwitnąć, wspierany przez wystarczająco silne siły lądowe i morskie, aby powstrzymać którykolwiek z tych dwóch narodów przed staniem się przeciwnikiem. Pomimo tradycyjnej holenderskiej wrogości wobec Hiszpanii, de Witt odmówił przyłączenia się do Cromwella w ataku na Hiszpanię, ale Holendrzy nie chcieli pomóc znienawidzonemu byłemu panu, więc pozostali neutralni. De Witt był jednak gotowy do samodzielnego działania przeciwko Szwecji w 1655 r. i wspólnie z Danią ponownie w 1658 r. Chociaż Rzeczpospolita była sojusznikiem Szwecji, nie pomogła swemu sojusznikowi nawet wtedy, gdy Holendrzy udaremnili Szwedzka próba podbicia Danii w bitwie o Sund 8 listopada 1658. Celem De Witta było zaprowadzenie pokoju na Bałtyku z korzyścią dla holenderskiego handlu. W podobnym celu podjął próbę zakończenia długotrwałego konfliktu z Portugalią, pozwalając jej na utrzymanie Brazylii po protestach dwóch z pięciu prowincji holenderskich w 1661 roku.

Holendrzy wykorzystali lata pokoju, aby ponownie odbudować swoją flotę handlową, po jej zniszczeniach podczas I wojny angielsko-holenderskiej. De Witt osiągnął także powojenne ukończenie wielu nowych okrętów wojennych, które w czasie wojny zamówiono w celu uzupełnienia istniejącej floty, w tym kilka dużych statków porównywalnych pod względem uzbrojenia ze wszystkimi oprócz największych angielskich. Otrzymały one większą wytrzymałość konstrukcyjną i szerszą belkę do obsługi cięższych dział. Jednak pomimo próśb admirałów o więcej tych potężnych statków, wiele z nich było stosunkowo niewielkich i zaprojektowanych jako eskorta konwojów, chroniąca szlaki handlowe, a nie po to, by walczyć w akcjach flotowych. Ponadto Holenderska Kompania Wschodnioindyjska zbudowała statki hybrydowe, które mogły być używane do przewozu ładunków, jako eskorta konwojów lub w bitwie, chociaż nie były tak mocne, jak czyste okręty wojenne.

Podczas gdy Anglicy wygrali większość bitew morskich i zniszczyli lub zdobyli wiele holenderskich statków handlowych podczas I wojny angielsko-holenderskiej, nie udało im się wygrać wojny. Republika znajdowała się w lepszej sytuacji finansowej niż Commonwealth of England, co potencjalnie umożliwiało Holendrom dokończenie wyposażenia swojej floty morskiej w celu uzupełnienia strat w szybszym tempie niż Anglia. Jednak de Witt nie był w stanie scentralizować finansów marynarki, ponieważ każda z pięciu admiralicji i trzy prowincje, które je utrzymywały, zachowały znaczną niezależność. Ponadto, ponieważ holenderska marynarka wojenna nie polegała na gangu prasowym , zapewnienie wystarczającej siły roboczej mogło stanowić problem, chociaż porzucenie praktyki spłacania marynarzy i układania statków zimą promowało bardziej profesjonalny i stały zespół marynarzy zaangażowanych w marynarkę wojenną. usługa.

Podczas gdy wojna trwała, Holendrzy mogli swobodnie rozwijać swoje sieci handlowe wzdłuż głównych szlaków morskich poza angielskimi wodami macierzystymi, bez obawy przed odwetem ze strony Anglii, ponieważ większość angielskich okrętów wojennych znajdowała się na wodach krajowych, a niewiele było dostępnych za granicą. Handel angielski utknął w martwym punkcie, ponieważ utracili dostęp do Morza Bałtyckiego i Morza Śródziemnego, a kiedy obie strony podpisały traktat pokojowy w 1654 r., Anglicy znajdowali się w zasadzie w tej samej sytuacji, w której zaczęli: obserwowali, jak Republika Holenderska wyprzedza ich gospodarki, aby stać się czołową europejską potęgą handlową.

Anglia

Handel

Co gorsza dla Anglii, po zakończeniu I wojny angielsko-holenderskiej natychmiast nastąpiła wojna angielsko-hiszpańska w latach 1654-1660, która zakłóciła resztki handlu, jaki Rzeczpospolita miała z Hiszpanią i południowymi Włochami. Holendrzy mieli wolną rękę w rozszerzaniu swoich wpływów na tym obszarze: okres ten był jednym z najwyższych momentów w holenderskim Złotym Wieku i, jak na ironię, częściowo za to odpowiadała ingerencja angielska.

Głównym problemem angielskiego systemu handlu było to, że opierał się on na zakazach, takich jak ustawy nawigacyjne , cła i cła oraz regulacja produkcji. Wszystkie te środki, nawet cła, które pierwotnie miały na celu zwiększenie dochodów, miały na celu ochronę handlu angielskiego. Chociaż system holenderski miał być oparty na wolnym handlu , dotyczyło to tylko Europy, a nie holenderskich osiedli handlowych gdzie indziej. Ceny towarów holenderskich były bardziej atrakcyjne na całym świecie, ponieważ holenderski system podatkowy nakładał podatek akcyzowy na własnych konsumentów, a nie cła na zagranicznych odbiorców jego eksportu. Koniec I wojny angielsko-holenderskiej nie zmienił tej dynamiki. Rzeczywiście, koniec wojny dał Zjednoczonym Prowincjom swobodę rozwoju handlu, podczas gdy Anglikom wciąż przeszkadzał ten sam system taryf. Tak więc kolejna wojna wydawała się wielu ówczesnym ludziom nieunikniona, ponieważ Rzeczpospolita raczej nie zrezygnuje z przewagi morskiej i ekonomicznej bez walki.

Przywrócenie

Restoration of Karola II w 1660 roku, początkowo produkowane ogólny wzrost optymizmu w Anglii. Wielu miało nadzieję na odwrócenie holenderskiej dominacji w światowym handlu. Początkowo jednak Karol II starał się pozostać w przyjaznych stosunkach z Republiką, ponieważ był osobiście bardzo zadłużony wobec Domu Orańskiego, który pożyczył duże sumy Karolowi I podczas pierwszej angielskiej wojny domowej . Niemniej jednak wkrótce doszło do konfliktu między Stanami Holandii a Maryją o edukację i perspektywy na przyszłość Wilhelma III Orańskiego , pośmiertnego syna holenderskiego namiestnika Wilhelma II Orańskiego i siostrzeńca Karola. William został wyznaczony na „Dziecko Stanu” w 1660 roku, co oznaczało, że będzie szkolony na wysoki urząd przez Stany Generalne. Kiedy Mary zmarła w 1661 roku, mianowała Karola opiekunem Wilhelma, dając Anglii pewien wpływ na holenderską politykę.

Holendrzy, w posunięciu koordynowanym przez Cornelisa i Andriesa de Graeffa , usiłowali udobruchać króla cudownymi darami, takimi jak Holenderski Dar z 1660 roku. Negocjacje rozpoczęły się w 1661 roku w celu rozwiązania tych kwestii, które zakończyły się traktatem z 1662 roku. co Holendrzy przyznali w większości punktów. W 1663 r. Ludwik XIV z Francji ogłosił swoje roszczenia do części południowych Niderlandów Habsburgów , co doprowadziło do krótkiego zbliżenia między Anglią a Republiką. W tym czasie lord Clarendon , służąc jako główny minister króla Anglii Karola II, czuł, że Francja stała się największym zagrożeniem dla Anglii.

Jednak w 1664 roku sytuacja szybko się zmieniła: wróg Clarendona, Lord Arlington , stał się ulubieńcem króla, a on i jego klient Sir Thomas Clifford MP, później Lord Clifford , zaczęli współpracować z bratem króla Jakubem, księciem Yorku , Lord wysoki admirał James, Arlington i Clifford, który był przewodniczącym Izby Gmin komisji badającej rzekomej depresji w angielskiej handlu morskim zgodzili się, że holenderska konkurencja handlowa musiała być tłumione, nawet jeśli ta doprowadziła do wojny ze Zjednoczonych Prowincji, ponieważ uważał, że Zjednoczone Prowincje były większym zagrożeniem dla interesów angielskich niż Francja. Skoordynowali swoje wysiłki w celu zmniejszenia holenderskiej konkurencji poprzez politykę odwetu wobec holenderskich statków, które zostały przechwycone w znacznej liczbie. i spodziewał się znaczących osobistych korzyści wynikających z tej polityki. Jakub, książę Yorku, stał na czele Królewskiej Kompanii Afrykańskiej i miał nadzieję przejąć posiadłości Holenderskiej Kompanii Zachodnioindyjskiej , w tym Nowy Amsterdam .

Tę agresywną politykę popierał ambasador Anglii w Hadze , Sir George Downing , który działał jako agent Jamesa, Arlingtona i Clifforda Ze swojego stanowiska w Hadze Downing zdał pełny i szczegółowy opis wszystkich spraw politycznych w Zjednoczonych Prowincjach. do Karola, a także do Jamesa i jego współpracowników. Downing doniósł do Londynu, że Republika jest politycznie podzielona i że Holendrzy podporządkują się angielskim żądaniom, zamiast iść na wojnę. Nawet po tym, jak flota angielska zaczęła zajmować holenderskie statki i atakować holenderskie posiadłości w Afryce Zachodniej, poinformował w sierpniu 1664, że Holendrzy prawdopodobnie zaakceptowaliby zmniejszenie swojego udziału w handlu zagranicznym na rzecz Anglii, chociaż współczesne źródła holenderskie donoszą o wzmocnieniu holenderskiego oporu wobec te prowokacje. Od 1661 Downing utrzymywał kontakt z orangistami, którzy, jak sądził, będą współpracować z Anglią przeciwko ich wrogowi, frakcji stanów republikańskich. Jednak chociaż niektórzy orangiści weszli w zdradliwą korespondencję z Anglią, próbując zakończyć wojnę i obalić de Witta, szybkie aresztowanie i egzekucja de Buata pokazały ich słabość.

Karol był pod wpływem Jamesa i Arlingtona, gdy szukał popularnej i lukratywnej zagranicznej wojny na morzu, aby wzmocnić swój autorytet jako króla. Wielu oficerów marynarki z zadowoleniem przyjęło perspektywę konfliktu z Holendrami, ponieważ spodziewali się, że zdobędą swoje imię i fortunę w bitwach, które mieli nadzieję wygrać równie zdecydowanie, jak w poprzedniej wojnie.

agitacja wojenna

Jakub, książę Yorku , Lord Wysoki Admirał Anglii i otwarcie katolicki, opowiadał się za wojną między Anglią a Holendrami

Gdy entuzjazm do wojny wzrósł wśród angielskiej ludności, korsarze zaczęli dołączać do okrętów marynarki wojennej w ataku na holenderskie okręty, chwytając je i zabierając do angielskich portów. Do czasu, kiedy Zjednoczone Prowincje wypowiedziały wojnę Anglii, do angielskich portów przywieziono około dwustu holenderskich statków. Na mocy nowego traktatu holenderskie okręty zostały zobowiązane do pozdrowienia najpierw bandery angielskiej . W 1664 roku angielskie statki zaczęły prowokować Holendrów, nie pozdrawiając w zamian. Wielu holenderskich dowódców nie mogło znieść tej zniewagi, chociaż rząd holenderski nakazał mu kontynuować salutowanie jako pierwszy.

Czy to w celu uzyskania koncesji od Holendrów, czy wywołania z nimi otwartego konfliktu, James już pod koniec 1663 roku wysłał Roberta Holmesa , by chronił interesy Królewskiej Kompanii Afrykańskiej. Holmes zdobył holenderską placówkę handlową na Cabo Verde w czerwcu 1664 i skonfiskował kilka statków holenderskiej kompanii Zachodnioindyjskiej w Afryce Zachodniej , rzekomo jako odwet za angielskie statki przechwycone przez tę kompanię, a Anglia odmówiła jakiejkolwiek rekompensaty za te przechwycenia, za zakłócenie działalności tej kompanii. operacje handlowe lub inne wrogie działania. Nieco później, 24 czerwca 1664 r., Anglicy najechali holenderską kolonię Nowej Holandii w Ameryce Północnej i przejęli ją do października.

Stany Generalne odpowiedziały wysłaniem floty pod dowództwem Michiela de Ruytera, która odbiła ich afrykańskie placówki handlowe i zajęła tam większość angielskich stacji handlowych, a następnie przepłynęła Atlantyk w celu ekspedycji karnej przeciwko Anglikom w Ameryce Północnej. W grudniu 1664 Anglicy nagle zaatakowali holenderską flotę Smyrna . Chociaż atak się nie powiódł, Holendrzy w styczniu 1665 r. pozwolili swoim statkom otworzyć ogień do angielskich okrętów wojennych w koloniach, gdy byli zagrożeni. Płynąc na północ od Martyniki, De Ruyter zdobył kilka angielskich statków i dostarczył zaopatrzenie holenderskiej kolonii w Sint Eustatius . Wobec zniszczeń, jakie jego statki odniosły na Barbadosie, zdecydował się nie napaść na Nowy Jork , dawniej Nowy Amsterdam, która byłaby konieczna, gdyby Holendrzy zechcieli odbić swoją dawną kolonię Nowej Holandii . De Ruyter następnie udał się do Nowej Fundlandii , zdobywając angielskie statki handlowe i zajmując miasto St. John's przed powrotem do Europy, podróżując po północnej Szkocji jako środek ostrożności.

Bitwa czterodniowa od 1 do 4 czerwca 1666 r
Propaganda angielska w 1655 r.: masakra w Amboyna z 1623 r., w której holenderscy agenci torturowali i rozstrzeliwali Anglików

Wojna w Anglii był wspierany przez propagandę dotyczącą znacznie wcześniej Amboyna masakry z 1623 roku w tym samym roku, dziesięć angielski czynniki , rezydent w holenderskiej fortecy Wiktorii i dziesięciu pracowników japońskich i portugalskich holenderskiej Kompanii Wschodnioindyjskiej na Ambon zostali straceni przez ścięcie następujące oskarżenia o zdradę. Po aresztowaniu wielu angielskich więźniów było, zgodnie z protokołami procesowymi, torturowanych przez nakładanie na twarze materiału, na który wylewano wodę, aby spowodować uduszenie, obecnie nazywane podtapianiem . Podejrzano o inne, bardziej sadystyczne tortury, choć Holendrzy odmówili. Incydent wywołał w owym czasie poważny kryzys w stosunkach anglo-holenderskich i nieustający gniew ludu, choć sprawa została oficjalnie uregulowana traktatem westminsterskim . East India Company przedstawiła swoją sprawę przeciwko holenderskiej Kompanii Wschodnioindyjskiej w broszurze wydanej w 1631 roku, która została wykorzystana do propagandy anty-holenderską podczas I wojna angielsko-holenderska i reaktywowana przez pamflecistami jako drugą wojną zbliżał. Kiedy De Ruyter odbił zachodnioafrykańskie placówki handlowe, napisano wiele broszur o rzekomych nowych holenderskich okrucieństwach, chociaż w rzeczywistości nie zawierały one żadnych podstaw.

Inną przyczyną konfliktu była konkurencja kupiecka. Główne monopolistyczne angielskie firmy handlowe ucierpiały w wyniku utraty handlu w latach pięćdziesiątych XVII wieku, co przypisywały nielegalnemu handlowi przemytem i holenderskiej konkurencji. Chcieli, aby rząd wykluczył Holendrów z handlu z koloniami brytyjskimi i zmusił te kolonie do handlu tylko z licencjonowanymi angielskimi firmami handlowymi. Holendrzy, których handel morski był zasadniczo handlem pośredniczącym, odrzucili politykę merkantylizmu na rzecz mare liberum, gdzie było to w ich interesie, jednocześnie wymuszając ścisły monopol w Indiach Holenderskich i próbowali rozszerzyć ją na ich inne osady.

Republika Holenderska

Gotowość

Poza Bergen większość walk toczyła się na południowym Morzu Północnym

Po klęsce w I wojnie angielsko-holenderskiej Holendrzy stali się znacznie lepiej przygotowani. Od 1653 r. De Witt zaczął planować budowę „Nowej Marynarki Wojennej”, z rdzeniem składającym się z 64 nowych, cięższych okrętów liniowych z 40-60 działami i 90 mniejszymi eskortami konwojów, i poszukiwano bardziej profesjonalnych kapitanów dla tych. Jednak nawet cięższe okręty holenderskie były znacznie lżejsze od dziesięciu „dużych okrętów” angielskiej marynarki wojennej i w 1664 roku, gdy groziła wojna, podjęto decyzję o poszerzeniu podstawowej floty holenderskiej o jeszcze cięższe okręty, wojny w 1665 r. te nowe jednostki były w większości nadal w budowie, a Holendrzy posiadali tylko cztery cięższe okręty liniowe . W czasie bitwy pod Lowestoft holenderska flota składała się z osiemnastu starszych okrętów wojennych, które zostały reaktywowane po pierwszej wojnie angielsko-holenderskiej, a kilka bardzo dużych holenderskich kompanii wschodnioindyjskich zbudowało statki hybrydowe, które mogły być używane do przewożenia ładunku lub w bitwie. , choć nie tak mocno zbudowane jak czyste okręty wojenne. Podczas drugiej wojny Republika Holenderska była w lepszej sytuacji finansowej niż Anglia i szybko ukończyła nowe statki, podczas gdy Anglia mogła zbudować tylko kilkanaście statków z powodu trudności finansowych. Jednak de Witt zauważył, że ludzie, a nie sprzęt, są krytyczni, i próbowali poradzić sobie z niesubordynacją, brakiem dyscypliny i pozornym tchórzostwem wśród kapitanów na początku wojny.

W 1665 Anglia miała populację około cztery razy większą niż Republika Holenderska. Populacja ta była jednak zdominowana przez biednych chłopów, więc jedynym źródłem gotówki były miasta. Holenderska populacja miejska przewyższała populację Anglii zarówno w kategoriach proporcjonalnych, jak i bezwzględnych, a Republika byłaby w stanie wydać na wojnę ponad dwukrotnie więcej pieniędzy niż Anglia, co odpowiada 11 000 000 funtów. Po wybuchu wojny nastąpiła złowieszcza Wielka Plaga i Wielki Pożar Londynu , uderzając w jedyny duży ośrodek miejski w kraju. Wydarzenia te, mające miejsce w tak bliskiej kolejności, praktycznie rzuciły Anglię na kolana, ponieważ angielska flota cierpiała z powodu braku gotówki jeszcze przed tymi katastrofami, mimo że angielski parlament przegłosował rekordowy budżet w wysokości 2 500 000 funtów . Ponieważ jednak Karol brakowało skutecznych środków egzekwowania podatków; te przegłosowane podatki nie zostały pobrane ani w całości, ani szybko. Przez większą część wojny Karol był zależny od pożyczek zaciągniętych w City of London na stopy procentowe, które rosły w miarę postępu wojny, aby pokryć zarówno opóźnienia w ściąganiu należności, jak i wydatki przekraczające budżet. Chociaż książę Yorku próbował zreformować finanse Zarządu Marynarki Wojennej , przepływ gotówki pozostał problemem, a marynarze nie otrzymywali w całości gotówki, ale głównie za pomocą „biletów” lub certyfikatów długów, które były umarzane dopiero po długich opóźnieniach, gdy gotówka była dostępna. Wpływy ze sprzedaży towarów przewożonych przez holenderskie okręty zdobyte przez okręty Royal Navy oraz same okręty lub w mniejszym stopniu przez korsarzy były cennym źródłem finansowania dla Zarządu Marynarki Wojennej oraz ataku floty Holenderskich Indii Wschodnich na Bergen miało to jako przynajmniej jeden ze swoich celów. Jednak duża część dochodów z tych ujęć została zatrzymana przez oprawców, albo nielegalnie, albo zwrócona im jako nagroda pieniężna i chociaż twierdzi się, że angielskie ubóstwo finansowe uzależniało wynik wojny od majątków jej korsarzy, to nigdy nie było niczym więcej niż nieregularną gratką, a możliwości przechwycenia holenderskich statków handlowych były największe przed i tuż po ogłoszeniu wojny, a malały, gdy wojna zmusiła je do pozostania w porcie. Królewska marynarka wojenna zdobyła znacznie mniej nagród niż podczas pierwszej wojny angielsko-holenderskiej, a ogólnie, a zwłaszcza po 1665 roku, większe sukcesy odnosili holenderscy korsarze.

Francja

W 1662 r. podpisano francusko-holenderski traktat, który obejmował sojusz obronny między dwoma krajami, dając Holandii ochronę przed angielskim atakiem i zapewniając Francję, że Holandia nie będzie pomagać Hiszpanii w hiszpańskich Niderlandach . Chociaż Ludwik XIV z Francji podpisał ten traktat, uważał, że wojna angielsko-holenderska prawdopodobnie przeszkodzi w jego planach zdobycia tam terytorium Habsburgów. Ambasador Karola we Francji poinformował, że francuski sprzeciw wobec wybuchu takiej wojny dał mu nadzieję, że jeśli Holendrzy zostaną sprowokowani do wypowiedzenia wojny, Francuzi uchylają się od zobowiązań traktatowych i nie dadzą się wciągnąć w wojnę morską z Anglią. . Latem 1664 r. Ludwik próbował zapobiec zagrożonej wojnie angielsko-holenderskiej lub, w przypadku jej niepowodzenia, ograniczyć ją do Afryki i Ameryki. Te próby mediacji zawiodły i wojna rozpoczęła się od wypowiedzenia wojny przez Holendrów w dniu 4 marca 1665 r., po atakach angielskich na dwa holenderskie konwoje u wybrzeży Kadyksu i na kanale La Manche.

Nawet po wybuchu wojny Ludwik próbował uchylić się od tego obowiązku, wzmacniając ambasadę francuską w Londynie dwoma wysłannikami pod nazwą Célèbre Ambassade, w skład której oprócz rezydującego ambasadora wchodził także ambasador nadzwyczajny , aby rozpocząć negocjacje w sprawie ugody Konflikt angielsko-holenderski. Jej instrukcje miały oferować warunki obejmujące zwrot statków każdego kraju schwytanych w Ameryce i Afryce oraz ich zachodnioafrykańskich baz, a także rekompensatę finansową za angielskie statki schwytane wcześniej w Afryce Zachodniej. Jednak instrukcje nie proponowały, aby Nowa Holandia została włączona do jakiegokolwiek traktatu, ale rozstrzygnięta przez lokalne walki, które nie pociągałyby za sobą wojny europejskiej. Holendrzy skarżyli się, że warunki te odmawiają im praw do Nowej Holandii.

Działania wojenne

Pierwszy rok, 1665

Bitwa pod Lowestoft w dniu 13 czerwca 1665, pokazująca HMS  Royal Charles i Eendracht

Na początku wojny obie strony uważały, że wczesna decydująca bitwa była pożądana, ponieważ finanse rządu angielskiego nie mogły wytrzymać długiej wojny, a angielska blokada holenderskich portów oraz ataki na ich floty handlowe i rybackie wkrótce przyniosłyby ich ekonomiczną ruinę . De Witt i Stany Generalne wywierali presję na swojego dowódcę Jacoba van Wassenaera Obdama, aby odszukał angielską flotę i wprowadził ją do bitwy, chociaż jego flota była gorsza pod względem organizacji, wyszkolenia, dyscypliny i siły ognia niż flota angielska. W swojej pierwszej bitwie pod Lowestoft w dniu 13 czerwca 1665, Holendrzy ponieśli najgorszą klęskę w historii floty Republiki Holenderskiej, tracąc co najmniej szesnaście okrętów, a jedna trzecia jej personelu została zabita lub schwytana.

Jednak Anglicy nie byli w stanie wykorzystać swojego zwycięstwa pod Lowestoft, ponieważ większość floty holenderskiej uciekła. Czołowy holenderski polityk, wielki emeryt z Holandii Johan de Witt , próbował przywrócić zaufanie, dołączając osobiście do floty i rozprawiając się z nieudanymi lub nieskutecznymi kapitanami, zabijając trzech, a innych wygnawszy i zdymisjonując. Michiel de Ruyter został wyznaczony na dowódcę floty holenderskiej w lipcu 1665, pomimo wcześniejszego mianowania Cornelisa Trompa na p.o. głównodowodzącego, i sformalizował nową taktykę. Flota Przypraw z Holenderskich Indii Wschodnich zdołała bezpiecznie wrócić do domu po bitwie pod Vågen , chociaż początkowo została zablokowana w Bergen, co spowodowało zmianę sytuacji finansowej na korzyść Holendrów.

W lecie 1665 biskup Münster , Bernhard von Galen , starego wroga niderlandzki, został wywołany przez obietnic dotacji angielskich do inwazji Republiki. W tym samym czasie Anglicy dokonali uwertur do Hiszpanii. Ludwik XIV był teraz zaniepokojony atakiem Münster i perspektywą angielsko-hiszpańskiej koalicji oraz wpływem, jaki może to mieć na podbój hiszpańskich Niderlandów . Najpierw zaaranżował, aby inne państwa niemieckie zablokowały przejście wojsk z Munsteru i obiecał wysłać korpus armii francuskiej do Niemiec. Ludwik nadal nie chciał działać przeciwko Anglii na mocy traktatu obronnego z 1662 r., więc wznowił próby pośredniczenia w ugodzie. Ambasadorowie francuscy, za zgodą de Witta, zaproponowali, że zaakceptują utratę Nowych Niderlandów i dwóch stanowisk zachodnioafrykańskich zajętych przez Holmesa oraz zwrócenie trzeciego stanowiska zajętego przez de Ruytera. Jednak sukces angielskiej floty w Lowestoft skłonił Karola i jego ministrów do odrzucenia tej oferty i zażądania dalszej kapitulacji terytorium oraz holenderskiej umowy na pokrycie kosztów wojny. Kiedy w grudniu 1665 Karol odrzucił francuską kontrofertę, Ludwik wycofał obu swoich ambasadorów, sygnalizując zamiar wypowiedzenia wojny.

Atak na Bergen, Norwegia, 12 sierpnia 1665

Wydarzenia te wywołały konsternację na dworze angielskim. Wydawało się teraz, że Republika może skończyć jako posiadłość Habsburgów lub jako protektorat francuski: każdy wynik byłby katastrofalny dla strategicznej pozycji Anglii. Clarendon otrzymał rozkaz szybkiego i bez francuskiej mediacji zawarcia pokoju z Holendrami. Downing wykorzystał swoje kontakty z orangistami, aby skłonić prowincję Overijssel , której okolice zostały spustoszone przez wojska Galena, do zwrócenia się do Stanów Generalnych o pokój z Anglią. Orangiści naiwnie pragnęli pokoju, zgadzając się z angielskim żądaniem, by młody Wilhelm III był został kapitanem generalnym i admirałem generalnym republiki, co zapewniłoby mu ewentualną nominację do stadtholderatu. Pozycja De Witta była jednak zbyt silna, aby ta próba przejęcia władzy przez orangistów powiodła się. W listopadzie obiecał Ludwikowi, że nigdy nie zawrze odrębnego pokoju z Anglią. 11 grudnia otwarcie zadeklarował, że jedynymi akceptowanymi warunkami pokojowymi będzie albo powrót do status quo ante bellum , albo szybkie zakończenie działań wojennych na mocy klauzuli uti possidetis .

Pod koniec 1665 roku Henri Buat, Francuz związany z Domem Orańskim, zaangażował się w nieoficjalną korespondencję z Sir Gabrielem Sylviusem , który działał w imieniu lorda Arlingtona , ministra Karola II. Ich korespondencja była środkiem dla rządów holenderskiego i angielskiego do zbadania możliwości pokoju bez zobowiązań. Na wczesnym etapie Buat w pełni uświadomił pensjonariuszowi Johanowi de Wittowi tę korespondencję, a Buat dodał do swojego listu materiały dostarczone przez de Witta, w tym możliwe warunki pokoju, chociaż de Witt nie był pewien, czy Charles rzeczywiście dąży do pokoju. Co więcej, w 1665 r. Szkocja przystąpiła do wojny, głównie jako korsarz, w której okazali się szczególnie skuteczni. Jednak szkocka działalność korsarska w 1665 r. była ograniczona z powodu opóźnień w wydawaniu przez szkockiego admirała regularnych listów marque na początku wojny.

Drugi rok, 1666

Po bitwie pod Lowestoft Ludwik XIV obawiał się, że zniszczenie floty holenderskiej pozwoli flocie angielskiej na ingerencję w jego plany w hiszpańskich Niderlandach, więc ponownie zaoferował mediację, ale ponieważ podważono jego wiarygodność jako mediatora, oferta ta została odrzucona przez Anglię. Ludwik wypowiedział wojnę Anglii 16 stycznia 1666 r., a sojusz antyangielski został wzmocniony zimą 1666 r., kiedy to w lutym, po otrzymaniu dużej subwencji, wojnę wypowiedział także duński Fryderyk III . Następnie Brandenburgia, wcześniej skłoniona przez Francję do zaoferowania mediacji, zagroziła atakiem na Münster od wschodu: ponieważ obiecane angielskie subsydia pozostały w dużej mierze hipotetyczne, von Galen zawarł pokój z Republiką w kwietniu w Cleves .

W lutym 1666 negocjacje z wykorzystaniem Buata jako pośrednika doszły do ​​etapu, w którym de Witt zaprosił Karola II do rozpoczęcia formalnych negocjacji pokojowych. Zarys angielskich propozycji pokojowych został przekazany za pośrednictwem Buata, ale odrzucony przez de Witta w oczekiwaniu na wyjaśnienie ich warunków. Nie podano żadnych wyjaśnień, tylko powtarzające się nalegania Anglików, aby ktoś należycie upoważniony został wysłany do Londynu w celu negocjowania pokoju. Zarówno stany Holandii, jak i ambasador Francji odrzuciły tę propozycję. Podczas tych negocjacji Buat utrzymywał kontakt z czołowymi orangistami, w tym z lordem Zuylesteinu i regentem Rotterdamu Johanem Kievitem , chociaż sam książę nie był w to zaangażowany.

Do wiosny 1666 roku Holendrzy odbudowali swoją flotę za pomocą znacznie cięższych statków, z których trzydzieści posiadało więcej armat niż jakikolwiek holenderski statek dostępny na początku 1665 roku, i zagrozili połączeniem sił z Francuzami. Większa część floty francuskiej znajdowała się na Morzu Śródziemnym pod dowództwem księcia de Beaufort , a Ludwik zamierzał, aby większość tej floty została sprowadzona na Atlantyk, aby połączyć się z eskadrą atlantycką dowodzoną przez Abrahama Duquesne'a . Połączona flota miała wtedy, zgodnie z zamierzeniem, połączyć się z Holendrami na kanale La Manche i przewyższyć liczebnie flotę angielską.

Przez cztery dni Bitwa przedstawionej przez Abraham Storck

Pomimo trudności administracyjnych i logistycznych, pod koniec maja 1666 r. flota angielska składająca się z około osiemdziesięciu statków, pod wspólnym dowództwem księcia Albemarle i księcia Ruperta nadreńskiego , wypłynęła w rejs. Francuzi zamierzali sprowadzić większość swojej floty śródziemnomorskiej dołączenie do floty holenderskiej w Dunkierce było znane księciu Rupertowi do 10 maja i dyskutowane przez Karola i jego Tajną Radę 13 maja. Kiedy książę Albemarle został poinformowany, zgodził się odłączyć eskadrę 20 generalnie szybkich lub dobrze uzbrojonych statków pod dowództwem księcia Ruperta, aby zablokować Cieśninę Dover , pod warunkiem, że zostanie mu co najmniej 70 statków do walki z Holendrami. Rupert został odłączony 29 maja ( kalendarz juliański ), aby uniemożliwić Beaufortowi przejście przez kanał La Manche i dołączenie do floty holenderskiej. Na wszelki wypadek flota francuska nie pojawiła się, ponieważ Beaufort, który opuścił Tulon w kwietniu 1666 roku z 32 bojowymi okrętami, opóźnił się w Lizbonie na sześć tygodni, podczas których floty angielska i holenderska stoczyły bitwę czterodniową , jedną z najdłuższe starcia morskie w historii.

Opuszczając Downs , Albemarle natknął się na flotę 85 statków De Ruytera na kotwicy i natychmiast zaatakował najbliższy holenderski statek, zanim reszta floty zdążyła przyjść mu z pomocą. Holenderska straż tylna pod dowództwem admirała porucznika Cornelisa Trompa wycofała się prawym halsem , prowadząc bitwę w kierunku flamandzkich ławic, zmuszając Albemarle do odwrócenia się, aby zapobiec oskrzydlaniu przez holenderski tył i środek. Kulminacją tego była zaciekła, nieustająca bitwa, która trwała aż do zapadnięcia zmroku. O świcie 2 czerwca liczebność okrętów Albemarle'a została zredukowana do 44 okrętów, ale dzięki nim wznowił bitwę, czterokrotnie przebijając się obok wroga w walce wręcz. Ponieważ jego flota była w zbyt złym stanie, by dalej walczyć, wycofał się w kierunku ujścia Tamizy, ścigany przez Holendrów. Następnego dnia Albemarle rozkazał uszkodzonym okrętom dowodzić, chroniąc je przed flotą holenderską, umieszczając swoje najpotężniejsze okręty jako straż tylna na 3 Dywizji, dopóki książę Rupert, powracający ze swoimi dwudziestoma statkami, nie dołączył do niego. Na tym etapie bitwy wiceadmirał George Ayscue przypadkowo osadził Prince Royal , jeden z dziewięciu pozostałych „dużych statków”, i poddał się. Był to ostatni raz w historii, kiedy angielski admirał poddał się w bitwie. Po tej stracie i powrocie do portu kilku poważnie uszkodzonych okrętów, Albemarle, wzmocniony świeżą eskadrą Ruperta, miał 52 okręty do stawienia czoła Holendrom z 57 okrętami. Po tym, jak Rupert złamał holenderską linię i gdy Albemarle zaatakował Tromp z przewagą liczebną, de Ruyter zdecydował o bitwie czwartego dnia, niespodziewanym atakiem na całość, gdy Tromp wydawał się być pokonany. Kiedy Anglicy się wycofali, De Ruyter nie chciał iść za nimi, być może z powodu braku prochu.

Bitwa zakończyła się zwycięstwem obu stron: Anglicy, ponieważ rywalizowali z Holendrami, porucznik admirał Michiel de Ruyter wycofał się pierwszy, Holendrzy, ponieważ zadali znacznie większe straty Anglikom, którzy stracili dziesięć okrętów przeciwko czterem holenderskim. Chociaż twierdzenie holenderskie wydaje się bardziej zasadne, ich radość była nieproporcjonalna do tego, co zostało osiągnięte. Cztery dni zajęło wymuszenie słabszego, a przed powrotem Ruperta znacznie słabszego, angielskiego przeciwnika, który był bliski pokonania ich w drugim i czwartym dniu. a ich wiara, że ​​flota angielska została zniszczona jako siła bojowa, okazała się fałszywa kilka tygodni później.

Bitwa w dniu św. Jakuba 4 sierpnia 1666 r.

W konflikcie rozegra się jeszcze jedna wielka bitwa morska. Bitwa w dniu św. Jakuba z 4 i 5 sierpnia zakończyła się zwycięstwem Anglii, ale nie udało się rozstrzygnąć wojny, ponieważ holenderska flota uniknęła zagłady, mimo że poniosła ciężkie straty. Na tym etapie Holendrom wystarczyło samo przeżycie, ponieważ Anglicy nie mogli sobie pozwolić na odrobienie strat nawet po zwycięstwie. Niezdecydowana taktycznie, przy stracie dwóch okrętów przez Holendrów i angielskiego, bitwa miałaby ogromne implikacje polityczne. Cornelis Tromp, dowodzący holenderskimi tyłami, pokonał swojego angielskiego odpowiednika, ale został oskarżony przez De Ruytera o odpowiedzialność za trudną sytuację głównego korpusu holenderskiej floty, ścigając angielską eskadrę tylną aż do wybrzeża Anglii. Ponieważ Tromp był mistrzem partii Orange, konflikt doprowadził do wielu sporów partyjnych. Z tego powodu Tromp został zwolniony przez Stany Holandii 13 sierpnia.

Oprócz zaproponowania pokoju de Wittowi, Arlington i Sylvius spiskowali, by sprowokować orangistyczny zamach stanu przeciwko Republice, przywrócić stadtholderate, obalić de Witta i zakończyć wojnę. Pięć dni po bitwie w dniu św. Jakuba Karol wysłał kolejną ofertę pokojową, ponownie wykorzystując Buata jako pośrednika. Sylvius przesłał także Buatowi szczegóły spisku: były to jego kontakty w partii Orange, ale zostały przez pomyłkę włączone przez Buata do oferty pokoju złożonej Wielkiemu Emerytowi. Buat został aresztowany, a najbardziej zaangażowani w spisek, w tym Kievit, uciekli do Anglii. De Witt wykorzystał dowody spisku, aby odizolować ruch pomarańczowy i potwierdzić swoje zaangażowanie w sojusz z Francją. Buat został skazany za zdradę stanu i ścięty w październiku 1666 r.

Nastrój w Republice stał się teraz bardzo wojowniczy, ponieważ 19 sierpnia angielski wiceadmirał Robert Holmes najechał na ujście rzeki Vlie i zniszczył do 150 statków handlowych, które miały tam schronienie o wartości około 1 miliona funtów, a tylko dziesięciu uciekło później. znany jako Ognisko Holmesa . Następnego dnia ludzie Holmesa wylądowali również na wyspie Terschelling i nie znajdując wiele wartości, spalili doszczętnie miasteczko West-Terschelling , co Holmes uważali za bezsensowne zniszczenie nieszkodliwej wioski rybackiej. Pomagał mu w tym holenderski kapitan Laurens Heemskerck, który uciekł z Holandii za tchórzostwo pokazane podczas bitwy pod Lowestoft, a następnie został skazany zaocznie na wieczne wygnanie z Holandii.

Po pożarze Londynu we wrześniu Zarząd Marynarki Wojennej nie był w stanie wypłacić pensji floty i zaczął zwalniać wielu marynarzy bez wypłaty pensji, uniemożliwiając wysłanie większej floty w 1667 roku. jesienią rozpoczęły się nieformalne rozmowy, które doprowadziły do ​​otwarcia formalnych negocjacji w marcu następnego roku. Karol był przygotowany na pewne ustępstwa, chociaż nadal domagał się zwrotu wyspy Pulau Run z gałką muszkatołową i pewnych odszkodowań. Holendrzy nie chcieli zgodzić się nawet na jego zmniejszone żądania, chociaż dyskusje trwały.

Zasięg szkockiego korsarstwa znacznie wzrósł w tym roku wraz z wydaniem dwudziestu pięciu komisji w ciągu trzech miesięcy od kwietnia 1666 r., co było początkiem intensywnego 17-miesięcznego okresu, w którym zarejestrowano 108 holenderskich, francuskich i duńskich statków jako przechwyconych przez dwadzieścia. lub tak szkoccy korsarze. Ich sukces wynikał ze strategicznego położenia Szkocji, kiedy większość Atlantyku morskiego handlu północnego Europy została skierowana wokół Szkocji, aby uniknąć Kanału La Manche, a holenderskie floty wielorybnicze i śledziowe działały na wodach na północ i wschód od Szkocji, więc były narażone do szkockich korsarzy. Oprócz okrętów Holenderskiej Kompanii Wschodnioindyjskiej , wiele holenderskich statków handlowych i duńskiego sojusznika było słabo uzbrojonych i słabo załogowych.

Trzeci rok, 1667

Nalot na Medway z 9-14 czerwca 1667 r

Na początku 1667 r. sytuacja finansowa angielskiej korony była rozpaczliwa. Królestwo nie miało wystarczających funduszy na utrzymanie zdolności żeglugowej swojej floty, więc w lutym zdecydowano, że ciężkie statki pozostaną w Chatham , z niewielką obsadą Floty Latającej obsadzoną do ataku na holenderską żeglugę handlową, co obniżyło morale floty i uniemożliwiło statek handlowy z żaglowców i kopalń od dotarcia do Londynu bez obawy o przechwycenie przez Holendrów. Clarendon poinformował Karola, że ​​ma tylko dwie możliwości: pójść na bardzo istotne ustępstwa wobec parlamentu lub rozpocząć rozmowy pokojowe z Holendrami na ich warunkach, które rozpoczęły się w marcu. Karol życzył sobie, aby rozmowy pokojowe odbyły się w Anglii lub, w przypadku ich niepowodzenia, w Hadze, ale Holendrzy zaoferowali trzy inne miasta, w których poparcie dla Domu Orańskiego było mniejsze i Karol wybrał Bredę na południowych Ziemiach Generality . W międzyczasie w Texelu zebrano holenderską flotę pod dowództwem Williama Van Ghenta. Jednym z motywów było zniszczenie szkockiej floty korsarskiej w zatoce Firth of Forth. W serii starć biegowych ze szkockimi korsarzami na morzu i różnymi bateriami brzegowymi (szczególnie w Burntisland) Holendrzy zostali pożegnani ze stratą trzech uszkodzonych statków. Następnie szkoccy korsarze podążyli za Holendrami na Morze Północne, gdzie bez trudu zabrali maruderów. W południowej części Wielkiej Brytanii sprawy nie potoczyły się tak dobrze.

Ponieważ Anglia była również w stanie wojny z Francją, Karol wysłał w marcu posłów do Paryża na nieoficjalne wstępne rozmowy na temat warunków pokojowych. Wobec pogarszających się relacji francusko-holenderskich rozmowy te dotyczyły trzeciej opcji, której Clarendon nie rozważał: tajnego sojuszu z Francją. W kwietniu Karol zawarł swój pierwszy tajny traktat z Ludwikiem, przewidujący, że Anglia nie będzie zawierała sojuszy, które mogłyby przeciwstawić się francuskiemu podbojowi hiszpańskich Niderlandów . W maju Francuzi najechali, rozpoczynając wojnę dewolucyjną . Karol miał nadzieję, że opóźniając rozmowy w Bredzie, zdobędzie wystarczająco dużo czasu na przygotowanie swojej floty do uzyskania koncesji od Holendrów, wykorzystując francuskie postępy jako dźwignię.

De Witt był świadom ogólnych intencji Karola – choć nie tajnego traktatu. Postanowił spróbować zakończyć wojnę jednym uderzeniem. Od czasu swoich działań w Danii w 1659 roku, obejmujących liczne lądowania mające na celu wyzwolenie Wysp Duńskich, holenderska marynarka wojenna przeprowadziła specjalne badania operacji desantowych; holenderski Marine Corps powstała w 1665 roku po bitwa czterodniowa , holenderski morskich kontyngent był gotowy do gruntów w Kent i Essex po ewentualnym zwycięstwie holenderskiej na morzu. Flota holenderska nie była jednak w stanie wymusić bezpiecznego przejścia do Tamizy, ponieważ usunięto boje nawigacyjne, a silna eskadra angielska była gotowa zakwestionować ich przejście. Ale teraz nie było floty angielskiej, która byłaby w stanie przeciwstawić się podobnemu atakowi. De Witt obmyślił plan desantu marines, nadzorowanego przez jego brata Korneliusza, w Chatham, gdzie flota była praktycznie bezbronna, aby ją zniszczyć.

Holendrzy spalić okręty angielskie podczas wyprawy na Chatham przez Jana van Leyden

W czerwcu De Ruyter, pod nadzorem Cornelisa de Witt , rozpoczął holenderski nalot na Medway u ujścia Tamizy . Po zdobyciu fortu w Sheerness , holenderska flota przebiła się przez potężny łańcuch chroniący wejście do Medway i 13-ego zaatakowała unieruchomioną flotę angielską.

Brawurowy nalot pozostaje jedną z największych katastrof w historii Royal Navy i jej poprzedników. Piętnaście pozostałych statków Royal Navy zostało zniszczonych przez Holendrów lub przez Anglików w celu zablokowania rzeki. Spłonęły trzy z ośmiu pozostałych „dużych statków”: Royal Oak , nowy Loyal London i Royal James . Największy angielski okręt flagowy, HMS  Royal Charles , został porzucony przez swoją szkieletową załogę, przechwycony bez oddania strzału i odholowany z powrotem do Zjednoczonych Prowincji jako trofeum. Jej kontuar, przedstawiający królewskie herby, jest wystawiony w Rijksmuseum . Na szczęście dla Anglików holenderscy żołnierze piechoty morskiej oszczędzili Chatham Dockyard , wówczas największy kompleks przemysłowy w Anglii; atak lądowy na same doki cofnąłby angielską potęgę morską na całe pokolenie. Holenderski atak na angielskie kotwicowisko w Harwich musiał zostać przerwany, jednak po bitwie o Landguard Fort zakończyła się holenderską porażką.

Holenderski sukces wywarł ogromny wpływ na psychikę w całej Anglii, a Londyn czuł się szczególnie bezbronny zaledwie rok po wielkim pożarze Londynu . Jednak po raz drugi Holendrzy nie byli w stanie wylądować znacznych sił lądowych w Wielkiej Brytanii, ani nawet wyrządzić znacznych szkód w stoczni Chatham. Nalot, wraz z angielskim kryzysem finansowym, przyspieszył negocjacje. Wszystko to, w połączeniu z kosztami wojny, Wielkiej Zarazy i ekstrawaganckimi wydatkami na dworze Karola, wytworzyło w Londynie buntowniczą atmosferę. Clarendon polecił angielskim wysłannikom w Bredzie, aby szybko podpisali pokój, ponieważ Karol obawiał się otwartego buntu.

Wojna na Karaibach

Francuskie statki atakowane na Martynice, 1667

Druga wojna angielsko-holenderska rozprzestrzeniła się na wyspy karaibskie , a pod koniec 1665 r. siły angielskie, składające się głównie z korsarzy pod dowództwem podpułkownika Edwarda Morgana , zastępcy gubernatora Jamajki , z pomocą jego siostrzeńca Thomasa Morgana, szybko schwytały holenderskie wyspy Sint Eustatius i Saba . Po śmierci wuja w grudniu 1665 Thomas Morgan został mianowany gubernatorem tych dwóch wysp. Również pod koniec 1665 r. siły angielskie z Jamajki i Barbadosu zdobyły Tobago przez Holendrów . Wypowiedzenie wojny przez Francuzów po stronie Holendrów zmieniło układ sił na Karaibach i ułatwiło holenderski kontratak. Pierwszymi sukcesami nowych sojuszników było odzyskanie Tobago przez Francję w sierpniu 1666 r., wspólne francusko-holenderskie odzyskanie Sint Eustatius w listopadzie 1666 r. oraz zdobycie przez Francję angielskiej wyspy Antigua w tym samym miesiącu. Przybycie francuskiej eskadry pod dowództwem Josepha-Antoine de La Barre w styczniu 1667 pozwoliło Francuzom zająć angielską połowę St Kitts i Montserrat , pozostawiając w rękach angielskich tylko Nevis z Wysp Podwietrznych , wraz z Jamajką i Barbadosem na zachodzie.

Siły holenderskie pod dowództwem admirała Abrahama Crijnssena , zorganizowane przez prowincję Zeeland, a nie Stany Generalne, przybyły do Kajenny w lutym 1667 iw tym samym miesiącu zdobyły Surinam z rąk Anglików. Crijnssen zatrzymał się w Surinamie do kwietnia, po czym popłynął do Tobago, opuszczonego przez Francuzów po wypędzeniu garnizonu angielskiego, gdzie odbudował fort i pozostawił mały garnizon. Chociaż Crijnssen otrzymał polecenie, aby nie zwlekać, dopiero na początku maja on i de La Barre połączyli siły, zgadzając się na francusko-holenderską inwazję na Nevis , która odbyła się 17 maja 1667 r. Jednak ich atak został odparty w bitwie pod Nevis w dniu 17 maja przez mniejsze siły angielskie. Ta niejasna akcja morska była jedyną w tej wojnie, w której walczyły wszystkie trzy marynarki: zawiodła w dużej mierze z powodu niekompetencji de la Barre'a. Po tym nieudanym ataku Crijnssen wyjechał z obrzydzeniem i popłynął na północ, by zaatakować kolonię Virginia, podczas gdy Francuzi pod wodzą de la Barre przenieśli się na Martynikę. Bitwa pod Nevis przywróciła kontrolę nad angielską flotą na Karaibach i umożliwiła wczesne odzyskanie Antigui i Montserrat oraz nieudany atak na St Kitts wkrótce potem.

W kwietniu nowa angielska eskadra składająca się z dziewięciu okrętów wojennych i dwóch statków strażackich pod dowództwem kontradmirała sir Johna Harmana popłynęła do Indii Zachodnich, docierając do nich na początku czerwca. Harman napotkał Francuzów z siedmioma większymi i 14 mniejszymi okrętami wojennymi oraz trzema statkami strażackimi pod la Barre zakotwiczonymi pod bateriami Fort St Pierre na Martynice. Zaatakował 6 lipca i zatopił, spalił lub zdobył wszystkie oprócz dwóch francuskich okrętów. Gdy flota francuska została zneutralizowana, Harman zaatakował Francuzów w Cayenne 15 września, zmuszając ich garnizon do poddania się. W październiku flota angielska odbiła Fort Zeelandia w Surinamie. Wieści o tych angielskich zwycięstwach dotarły do ​​Anglii dopiero we wrześniu, po podpisaniu traktatu z Bredy, a posiadłości zdobyte po 31 lipca musiały zostać zwrócone. Crijnssen popłynął z powrotem na Karaiby, gdzie zastał zniszczoną flotę francuską, a Anglicy z powrotem władali Surinamem.

Traktat z Bredy

31 lipca 1667 r., powszechnie znany jako traktat z Bredy, zawarł pokój między Anglią a Holandią. Traktat pozwolił Anglikom zachować Nową Holandię , podczas gdy Holendrzy zachowali kontrolę nad Pulau Run i cennymi plantacjami cukru Surinamu oraz odzyskali Tobago, St Eustatius i jego zachodnioafrykańskie placówki handlowe. To rozwiązanie uti possidetis zostało później potwierdzone w Traktacie Westminsterskim . Akt Nawigacyjny został zmieniony na korzyść Holendrów przez Anglię zgadzając się traktować Niemcy jako części Holandii handlowej w głębi lądu, tak aby statki holenderskie będzie teraz mieć prawo do przewozu towarów do portów niemieckich angielskich.

W tym samym dniu, a także w Bredzie, zawarta została umowa publiczna między Anglią i Francją, która przewidywała powrót do Anglii dawnej angielskiej części św. Krzysztofa oraz wysp Antigua i Montserrat , które wszystkie Francuzi zajęli w czasie wojny. i że Anglia powinna oddać Acadia Francji, chociaż zakres Acadia nie został określony. Ten traktat publiczny został poprzedzony tajnym traktatem podpisanym 17 kwietnia, w którym oprócz wymiany terytoriów Ludwik i Karol zgodzili się nie zawierać sojuszy sprzecznych z interesami drugiej strony, dzięki czemu Ludwik zapewnił sobie neutralność Anglii. w wojnie, którą planował przeciwko Hiszpanii.

Kolejność priorytetów, według której Holendrzy woleli zrezygnować z tego, co miało stać się główną częścią Stanów Zjednoczonych, i zamiast tego zachować kolonię tropikalną, wydaje się dziwna według dzisiejszych standardów. Jednak w XVII wieku kolonie tropikalne wytwarzające produkty rolne, których nie można było uprawiać w Europie, uważano za bardziej wartościowe niż te o klimacie podobnym do europejskiego, gdzie Europejczycy mogli się wygodnie osiedlać.

Pokój był ogólnie postrzegany jako osobisty triumf Johana de Witta i zakłopotanie dla orangistów, którzy wydawali się niechętni do wspierania wojny i chętni do zaakceptowania niekorzystnego wczesnego pokoju. Republika cieszyła się z holenderskiego zwycięstwa. De Witt wykorzystał tę okazję, aby skłonić cztery prowincje do przyjęcia edyktu wieczystego z 1667 r., znoszącego na zawsze namiestnictwo. Wykorzystał słabą pozycję Karola II do zmuszenia go do Trójprzymierza w 1668 roku, co ponownie zmusiło Ludwika do czasowego porzucenia planów podboju południowych Niderlandów. Ale sukces de Witta ostatecznie spowodował jego upadek, a wraz z nim prawie całą republikę. Obaj upokorzeni monarchowie zintensyfikowali tajną współpracę i wraz z biskupem Münster zaatakowali Holendrów w 1672 r. podczas trzeciej wojny angielsko-holenderskiej . De Witt nie był w stanie odeprzeć tego ataku, gdyż nie mógł stworzyć silnej armii holenderskiej z braku pieniędzy i z obawy, że wzmocni to pozycję młodego Wilhelma III . W tym samym roku de Witt został zamordowany, a William został namiestnikiem.

Bibliografia

Przypisy

Bibliografia