Zabicie Waltera Scotta - Killing of Walter Scott

Morderstwo Waltera Scotta
Zrzut ekranu wideo Scotta w turkusowej koszuli i czarnych spodniach, uciekającego w lewo, wiele metrów dalej, ze Slagerem w mundurze wycelowanym w Scotta po prawej stronie ekranu
Zrzut ekranu z filmu świadka, przedstawiający funkcjonariusza Michaela Slagera strzelającego do Waltera Scotta
Data 4 kwietnia 2015 r. ( 04-04-2015 )
Czas 9:30 (czasu wschodnioamerykańskiego )
Lokalizacja North Charleston, Karolina Południowa , Stany Zjednoczone
Współrzędne
Nakręcony przez Feidin Santana
Zgony Walter Scott
Skazany Michael Slager
Przekonania Pozbawienie praw pod kolorem prawa
Wyrok 20 lat w więzieniu
Spór Niesłuszny pozew o śmierć rozstrzygnięto na 6,5 miliona dolarów

4 kwietnia 2015 roku Walter Scott, 50-letni Murzyn, został śmiertelnie postrzelony przez Michaela Slagera, miejscowego funkcjonariusza policji w North Charleston w Południowej Karolinie . Slager zatrzymał Scotta z powodu niedziałającego światła hamowania. Slager został oskarżony o morderstwo po tym, jak pojawiło się wideo pokazujące, jak strzela do Scotta od tyłu, podczas gdy Scott uciekał, co zaprzeczało raportowi Slagera o incydencie. Różnica rasowa sprawiła, że ​​wielu uwierzyło, że strzelanina była motywowana rasowo, wywołując szerokie kontrowersje.

Sprawa została niezależnie zbadana przez Wydział Egzekwowania Prawa Południowej Karoliny (SLED). Federalne Biuro Śledcze (FBI), Urząd US Attorney dla District of South Carolina, a Wydział Praw Obywatelskich Departamentu Sprawiedliwości przeprowadził własne dochodzenie. W czerwcu 2015 roku ława przysięgłych w Południowej Karolinie oskarżyła Slagera o morderstwo. Został zwolniony za kaucją w styczniu 2016 r. Pod koniec 2016 r. pięciotygodniowy proces zakończył się mistrialem z powodu zawieszenia ławy przysięgłych . W maju 2016 r. Slager został oskarżony o zarzuty federalne, w tym naruszenie praw obywatelskich Scotta i utrudnianie wymiaru sprawiedliwości. W ugodzie z maja 2017 r. Slager przyznał się do winy federalnych zarzutów łamania praw obywatelskich i wrócił do więzienia w oczekiwaniu na wyrok. W zamian za przyznanie się do winy stan oskarżenia o morderstwo został oddalony.

W grudniu 2017 r. Slager został skazany na 20 lat więzienia, a sędzia uznał za przestępstwo morderstwo drugiego stopnia .

Zaangażowane osoby

Zdjęcie portretowe Waltera Scotta w mundurze Straży Wybrzeża USA z częściowo widoczną amerykańską flagą w tle.
Scott podczas służby w US Coast Guard w połowie lat 80.
  • Walter Lamar Scott był 50-letnim operatorem wózka widłowego, który studiował terapię masażu. Nakaz aresztowania został wydany od 16 stycznia 2013 r., podczas rozprawy sądowej dotyczącej jego alimentów , za które wcześniej był trzykrotnie więziony. Scott wcześniej odsiedział dwa lata w Straży Wybrzeża Stanów Zjednoczonych, zanim w 1986 r. otrzymał ogólne zwolnienie za przestępstwo związane z narkotykami.
  • Michael Thomas Slager , 33-latek w czasie incydentu, służył w Departamencie Policji North Charleston (NCPD) przez pięć lat i pięć miesięcy przed strzelaniną. Zanim został policjantem, służył w amerykańskiej straży przybrzeżnej. Slager został wymieniony w skardze policyjnej w 2013 roku za rzekome użycie paralizatora na mężczyźnie bez powodu. Slager został oczyszczony z incydentu przez policję; ofiara i kilku świadków stwierdziło, że nie byli przesłuchiwani. Po zabójstwie Scotta policja w North Charleston oświadczyła, że ​​ponownie rozpatrzy skargę z 2013 roku. Slager został wymieniony w drugiej skardze bez przyczyny po zatrzymaniu przez policję w sierpniu 2014 roku. Skarga złożona w styczniu 2015 r. spowodowała, że ​​Slager został powołany za niezłożenie raportu. Dokumenty personalne opisują Slagera, który zademonstrował „świetną taktykę bezpieczeństwa oficera” w kontaktach z podejrzanymi i odnotowują jego biegłość w posługiwaniu się paralizatorem .

Strzelanie

Wideo zewnętrzne
ikona wideo Zatrzymanie ruchu w YouTube (4:00)

O 9:30 , 4 kwietnia 2015 roku, na parkingu sklepu z częściami samochodowymi przy Remount Road 1945, Slager zatrzymał Scotta z powodu niedziałającego trzeciego światła stopu . Scott prowadził mercedesa z 1991 roku i, według jego brata, udał się do sklepu z częściami samochodowymi, kiedy został zatrzymany. Nagranie wideo z kamery samochodowej Slagera pokazuje, jak zbliża się do samochodu Scotta, rozmawia ze Scottem, a następnie wraca do swojego radiowozu. Scott wysiadł z samochodu i uciekł ze Slagerem, ścigając go na piechotę.

Slager realizowane Scott w partii za lombardzie w 5654 Rivers Avenue, a dwa zaangażował się w fizycznym kłótni. W pewnym momencie przed lub w trakcie walki, Slager wystrzelił paralizator, trafiając Scotta. Scott uciekł, a Slager wyciągnął pistolet Glock 21 kalibru .45 , strzelając do niego z tyłu ośmioma pociskami. Raport koronera stwierdził, że Scott został uderzony w sumie pięć razy: trzy razy w plecy, raz w górną część pośladka i raz w ucho. Podczas procesu stanowego Slagera, patolog sądowy Lee Marie Tormos zeznał, że śmiertelna rana została spowodowana przez kulę, która wbiła się w plecy Scotta i uderzyła w jego płuca i serce.

Natychmiast po strzelaninie Slager zadzwonił do dyspozytora, stwierdzając: „Oddano strzały i obiekt nie żyje. Złapał mój paralizator”.

Kiedy Slager wystrzelił z pistoletu, Scott był w odległości około 15 do 20 stóp (5 do 6 m) i uciekał. W raporcie o strzelaninie złożonym przed pojawieniem się wideo, Slager powiedział, że obawiał się o swoje życie, ponieważ Scott zabrał jego paralizator i że zastrzelił Scotta, ponieważ „czuł się zagrożony”.

Pasażer w samochodzie Scotta, zgłoszony jako mężczyzna, współpracownik i przyjaciel, został później umieszczony na tylnym siedzeniu policyjnego pojazdu i na krótko zatrzymany.

Raport toksykologiczny wykazał, że Scott miał kokainę i alkohol w swoim organizmie w chwili śmierci. Według raportu, poziom kokainy był o ponad połowę niższy niż średnia dla „typowych niesprawnych kierowców”. Tormos zeznał, że Scott nie dał pozytywnego wyniku na alkohol.

Wideo naocznego świadka

Wideo zewnętrzne
ikona wideo Strzelanie na Vimeo (3:12)

Naoczny świadek strzelaniny, Feidin Santana, nagrał na swoim telefonie wideo z incydentu. Na początku Santana nie udostępnił filmu ze strachu przed zemstą, ale wpadł w złość, gdy raport policji różnił się od jego poglądu na wydarzenia. W wywiadzie dla MSNBC Santana powiedziała: „Czułem, że moje życie z tą informacją może być w niebezpieczeństwie. Film został następnie udostępniony rodzinie Scotta za pośrednictwem aktywisty Black Lives Matter , a później mediom.

Santana powiedział, że po walce, w której Slager użył paralizatora, Scott „po prostu próbował uciec od paralizatora” i że zanim zaczął nagrywać, zauważył, że Slager „panował nad sytuacją”. W wywiadzie dla The Today Show , Santana powiedziała, że ​​Scott „nigdy nie chwycił paralizatora policji. Nigdy nie dostał paralizatora”.

Po tym, jak Scott został postrzelony i upadł na ziemię, Slager podszedł do niego, wielokrotnie instruując go, aby położył ręce za plecami i zakuł go w kajdanki, pozostawiając twarzą w dół na ziemi. Chociaż raporty policyjne stwierdzały, że funkcjonariusze wykonywali resuscytację krążeniowo-oddechową Scotta, na nagraniu nie widać żadnych takich działań. Film pokazuje, że Slager pobiegł z powrotem do miejsca, w którym doszło do początkowej bójki i podniósł coś z ziemi. Chwilę później upuścił przedmiot, prawdopodobnie paralizator, obok ciała Scotta.

Na filmie widać innego oficera, Clarence'a W. Habershama Jr.; zakłada rękawiczki medyczne i wydaje się badać Scotta.

Następstwa

Krytycy, tacy jak wielebny Al Sharpton i głównie Afroamerykańska Narodowa Izba Adwokacka , wezwali do ścigania Clarence'a Habershama, drugiego funkcjonariusza widzianego na nagraniu, zarzucając próbę zatuszowania i zakwestionowania „czy Habersham pominął istotne informacje ze swojego raport." Krytycy zakwestionowali również oświadczenie Habershama w swoim raporcie, że „próbował udzielić pomocy ofierze, wywierając nacisk na rany postrzałowe”, mówiąc, że nagranie wideo pokazuje niewiele prób pomocy Scottowi po strzelaninie.

Pierwotny prawnik Slagera, David Aylor, wycofał się jako pełnomocnik w ciągu kilku godzin po ukazaniu się nagrania; publicznie nie podał powodu wycofania się, powołując się na przywilej adwokacki .

8 kwietnia zarządca miasta North Charleston ogłosił, że NCPD zwolniło Slagera, ale nadal będzie płacić za jego ubezpieczenie zdrowotne, ponieważ jego żona jest w ciąży. Burmistrz miasta, Keith Summey, powiedział, że zamówili dodatkowe 150 kamer ciała , co wystarczy, aby każdy policjant mógł je nosić.

GoFundMe kampania rozpoczęła się zebrać pieniądze na obronę Slager, ale szybko został zamknięty przez strony. Powołując się na obawy dotyczące prywatności, odmówili szczegółowego wyjaśnienia, dlaczego kampania została anulowana, mówiąc tylko, że było to „z powodu naruszenia naszych warunków”.

Pogrzeb Scotta odbył się 11 kwietnia w WORD Ministries Christian Centre w Summerville , około 20 mil od North Charleston.

Zabójstwo Scotta jeszcze bardziej podsyciło ogólnokrajową dyskusję na temat rasy i policji. Powiązano ją z podobnymi kontrowersyjnymi policyjnymi strzelaninami do czarnych mężczyzn w Missouri, Nowym Jorku i innych miejscach. Ruch Black Lives Matter zaprotestował przeciwko śmierci Scotta.

Projekt ustawy w stanie Karolina Południowa, mający na celu wyposażenie większej liczby policjantów w kamery ciała, został przemianowany na Scotta. Senat przeznaczył 3,4 miliona dolarów na jego sfinansowanie, co wystarczyłoby na zakup 2000 kamer dla funkcjonariuszy z Karoliny Południowej. W North Charleston biali stanowią 37% populacji, ale policja jest w 80% biała.

W maju 2016 roku na ekranach kanadyjskich Broadcasting Corporation ukazał się krótkometrażowy film dokumentalny o strzelaninie zatytułowany Frame 394 . Dokument dotyczy Daniela Vosharta , kanadyjskiego operatora i specjalistę od stabilizacji obrazu , który twierdzi, że odkrył dowody w klatce 394 kręcenia filmu „kwestionujące przyjętą narrację o tym, co wydarzyło się między Slagerem i Scottem”; i wynika z jego „moralnego dylematu, co zrobić z tym potencjalnym kluczowym dowodem”. Początkowo Voshart zbadał nagranie, aby pomóc w oskarżeniu Slagera, przekonany przez nagranie, że „był to przykład korupcji policji w najgorszym wydaniu”. Po wyjaśnieniu nagrania i sprawdzeniu kadru 394 zauważył jednak, że gdy Slager zaczął sięgać po broń palną, okazało się, że Scott nadal trzymał Taser Slagera, „potencjalnie wystarczająco, by Slager obawiał się o swoje życie i być może znalazł podstawy potrzebne do użyj śmiertelnej siły." Miało to wpływ na proces Slagera po tym, jak Voshart pokazał prawnikowi Slagera, Andy'emu Savage'owi, ustabilizowane wideo. Podczas procesu oficer „zeznał, że nie zdawał sobie sprawy, że paralizator został za nim, kiedy oddał śmiertelne strzały”.

Dochodzenie

FBI, prokurator w Południowej Karolinie, Wydział Praw Obywatelskich Departamentu Sprawiedliwości oraz Wydział Egzekwowania Prawa Karoliny Południowej (SLED) przeprowadziły odrębne śledztwa . Sekcja zwłok została przeprowadzona przez koronera hrabstwa Charleston 4 kwietnia 2015 r., co wykazało, że Scott został wielokrotnie postrzelony w plecy. Koroner uznał śmierć za zabójstwo.

Ściganie Slagera

Po tym, jak policja przejrzała wideo, Slager został aresztowany 7 kwietnia i oskarżony o morderstwo. 8 czerwca ława przysięgłych w Południowej Karolinie oskarżyła Slagera o morderstwo. Oskarżenie o morderstwo było jedynym zarzutem przedstawionym wielkiej ławie przysięgłych.

4 stycznia 2016 r., po prawie dziewięciu miesiącach bez kaucji, Slager został zwolniony z obligacją o wartości 500 000 USD. Został osadzony w areszcie domowym do czasu procesu, który rozpoczął się 31 października 2016 r . 5 grudnia sędzia ogłosił mistrial po tym, jak ława przysięgłych utknęła w impasie, a 11 z 12 przysięgłych opowiedziało się za skazaniem. Ponowny proces został rozpoczną się w sierpniu 2017 roku, jednak opłaty państwowe zostały wycofane w wyniku Slager przyznał się do federalnego opłat.

11 maja 2016 r. Slager został oskarżony o naruszenie praw obywatelskich Scotta i bezprawne użycie broni podczas popełnienia przestępstwa. Ponadto został oskarżony o utrudnianie działania wymiaru sprawiedliwości w wyniku oświadczenia złożonego śledczym stanowym, że Scott zbliżał się do niego z paralizatorem, kiedy go zastrzelił. Slager nie przyznał się do winy, a proces miał się rozpocząć w maju 2017 r. Slager stanął w obliczu dożywocia, jeśli zostanie skazany.

W dniu 2 maja 2017 r. w ramach ugody sądowej Slager przyznał się do pozbawienia praw pod kolorem prawa (18 USC § 242). W zamian za przyznanie się do winy zarzuty utrudniania wymiaru sprawiedliwości i użycia broni palnej podczas przestępstwa z użyciem przemocy zostały oddalone.

7 grudnia 2017 roku sędzia okręgowy USA David C. Norton skazał Slagera na 20 lat więzienia. Chociaż obrońcy argumentowali za dobrowolnym zabójstwem , sędzia zgodził się z prokuratorami, że „odpowiednim przestępstwem leżącym u podstaw” było morderstwo drugiego stopnia . Ponieważ nie ma parole w federalnym systemie sprawiedliwości, Slager prawdopodobnie pozostanie w więzieniu około 18 lat po kredyt do czasu służył w więzieniu. Zaczął odsiadywać karę w Federalnym Zakładzie Karnym w Kolorado w Englewood w lutym 2018 r. W styczniu 2019 r. odmówiono skrócenia kary. Od 2020 r. Slager, Federalne Biuro Więziennictwa nr 31292-171, nadal przebywa w FCI Englewood; jego najwcześniejsze możliwe zwolnienie to 16 sierpnia 2033 r. W połowie 2021 r. Slager wrócił do sądu z prośbą o skrócenie kary. Twierdził, że jego obrona była niekompetentna i że nie brał udziału w negocjacjach dotyczących ugody. Sąd orzekł przeciwko Slagerowi i utrzymał w mocy wyrok.

Ugoda cywilna

W ugodzie pozasądowej miasto North Charleston zgodziło się w październiku 2015 roku zapłacić rodzinie Scotta 6,5 miliona dolarów .

Ustawa o powiadomieniu Waltera Scotta

Ustawa o zawiadomieniu Waltera Scotta jest propozycją ustawodawstwa federalnego amerykańskiego senatora Tima Scotta z Południowej Karoliny, aby wymagać zgłaszania strzelanin policyjnych przez każdy stan otrzymujący fundusze federalne na egzekwowanie prawa.

Przekonanie o rzeźnikach i wyrok podtrzymany

8 stycznia 2019 r. Czwarty Okręgowy Sąd Apelacyjny odmówił Slagerowi apelacji po tym, jak podtrzymał wyrok skazujący i 20 lat więzienia. 19 kwietnia 2021 r. sędzia okręgowy USA Richard Gergel podtrzymał również 20-letni wyrok Slagera.

Zobacz też

Uwagi

Bibliografia

Linki zewnętrzne