Radziecki program broni biologicznej - Soviet biological weapons program

Broń masowego rażenia
Mapa świata broni masowego rażenia.svg
Według rodzaju
Według kraju
Proliferacja
Traktaty

ZSRR potajemnie pracuje największego na świecie, najdłuższy i najbardziej zaawansowany program budowy broni biologicznej , a tym samym naruszenie swoich obowiązków jako strona 1972 Konwencji o zakazie broni biologicznej . Program rozpoczął się w latach 20. i trwał co najmniej do września 1992 r., ale prawdopodobnie był kontynuowany przez Rosję .

Podczas II wojny światowej , Józef Stalin był zmuszony przenieść jego broni biologicznej (BW) operacje na drodze postępu sił niemieckich i może mieć używane tularemia wobec wojsk niemieckich w 1942 roku w pobliżu Stalingradu .

Do 1960 r. w całym Związku Radzieckim istniały liczne placówki badawcze BW. Chociaż ZSRR podpisał również Konwencję o broni biologicznej (BWC) z 1972 r. , Sowieci poszerzyli następnie swoje programy broni biologicznej . Wiadomo, że w ciągu swojej historii program sowiecki uzbroił i zgromadził następujące jedenaście czynników biologicznych (oraz prowadził podstawowe badania nad wieloma innymi):

Programy te stały się ogromne i były prowadzone w dziesiątkach tajnych witryn zatrudniających do 65 000 osób. Na przykład roczna zdolność produkcyjna dla uzbrojonej ospy prawdziwej wynosiła od 90 do 100 ton. W latach 80. i 90. wiele z tych środków zostało genetycznie zmodyfikowanych, aby były odporne na ciepło, zimno i antybiotyki. W latach 90. Borys Jelcyn przyznał się do ofensywnego programu broni biologicznej, a także do prawdziwego charakteru wypadku z bronią biologiczną w Swierdłowsku w 1979 r., w którym zginęło co najmniej 64 osoby. Uciekający sowieccy broni biologicznej, tacy jak Vladimir Pasechnik i pułkownik Kanatjan Alibekov, potwierdzili, że program był masowy i nadal istnieje. W 1992 r. podpisano umowę trójstronną ze Stanami Zjednoczonymi i Wielką Brytanią obiecującą zakończenie programów broni biologicznej i przekształcenie obiektów w cele dobroczynne, ale przestrzeganie umowy – i los byłych sowieckich agentów biologicznych i obiektów – jest nadal w większości nieudokumentowane.

Historia

Przed II wojną światową

Międzynarodowe ograniczenia dotyczące broni biologicznej rozpoczęły się dopiero wraz z Protokołem Genewskim z czerwca 1925 r. , który zakazuje używania, ale nie posiadania lub rozwijania broni chemicznej i biologicznej. Po ratyfikacji Protokołu Genewskiego kilka krajów zgłosiło zastrzeżenia dotyczące jego stosowania i wykorzystania w odwecie. Związek Radziecki był jednym z nich, kiedy złożył notę ​​ratyfikacyjną. Ze względu na te zastrzeżenia w praktyce była to umowa „ nie-pierwszego użycia ”.

Głównym architektem pierwszego wojskowego programu biologicznego Związku Radzieckiego był Jakow Moiseevich Fishman  [ ru ] . W sierpniu 1925 został mianowany pierwszym szefem Zarządu Wojskowo-Chemicznego Armii Czerwonej ( Woennochimiczeskoje uprawlenie , w skrócie WOKhIMU ). W 1926 r. w małym laboratorium kontrolowanym przez VOKhIMU Fishman zainicjował badania nad Bacillus anthracis (czynnik sprawczy wąglika ). W lutym 1928 Fishman przygotował kluczowy raport dla Klimenta Efremowicza Woroszyłowa ( Ludowego Komisarza ds. Wojskowych i Marynarki Wojennej oraz Przewodniczącego Rewolucyjnej Rady Wojskowej ZSRR ) na temat przygotowania Związku Radzieckiego do wojny biologicznej. Stwierdził, że „ opcja bakteryjna może być z powodzeniem wykorzystana na wojnie ” i zaproponował plan organizacji sowieckiej bakteriologii wojskowej. W tym czasie Iwan Michajłowicz Wielikanow  [ ru ] , ekspert od toksyny jadu kiełbasianego i zatrucia jadem kiełbasianym , został głównym naukowcem we wczesnym sowieckim programie broni biologicznej. W 1930 roku Velikanov objął dowództwo nowej placówki, Laboratorium Surowic Szczepionkowych Armii Czerwonej we Własikha , około 50 mil na zachód od Moskwy . Budynki na terenie należące do instytutu ospy , podległego Ludowemu Komisariatowi Zdrowia, zostały przeniesione do obiektu wojskowego. Wczesne programy w laboratorium wojskowym koncentrowały się na Francisella tularensis (czynnik sprawczy tularemii ).

Równolegle do prac prowadzonych we Vlasikha badania BW były również prowadzone w instytucji kontrolowanej przez aparat bezpieczeństwa państwa. W lipcu 1931 r. Połączony Państwowy Dyrektoriat Polityczny ( OGPU ), poprzednik NKWD , przejął kontrolę nad klasztorem wstawiennictwa w Suzdal, a następnie w następnym roku utworzył specjalne laboratorium więzienne, czyli szaraszkę , gdzie około dziewiętnastu wiodących dżumy i tularemii specjaliści zostali zmuszeni do pracy nad rozwojem broni biologicznej. W 1936 roku naukowcy pracujący nad BW w Vlasikha i Suzdal zostali przeniesieni na wyspę Gorodomlya, gdzie zajmowali instytut badań nad pryszczycą, który został zbudowany pierwotnie dla Ludowego Komisariatu Rolnictwa ( Narkomzem ). Velikanov został dowódcą placówki na wyspie Gorodomlya, która została nazwana Instytutem Biotechnicznym, znanym również pod kryptonimem V/2-1094. Niemiecki wywiad podał, że instytut był zaangażowany w eksperymenty skoncentrowane na Francisella tularensis (czynnik sprawczy tularemii) i Yersinia pestis (czynnik sprawczy dżumy).

Latem 1936 r. Iwan Michajłowicz Wielikanow poprowadził pierwszą ekspedycję Armii Czerwonej w celu przeprowadzenia testów broni biologicznej na wyspie Wozrożdeniya . W eksperymentach wzięło udział około 100 pracowników Instytutu Biotechnicznego Velikanova. W lipcu 1937, planując drugą wyprawę na wyspę, Velikanov został aresztowany przez sowieckie organy bezpieczeństwa, a następnie rozstrzelany. Później tego samego lata Leonid Moiseevich Khatanever, nowy dyrektor Instytutu Biotechnicznego i ekspert od Francisella tularensis (czynnik sprawczy tularemii), poprowadził drugą ekspedycję do Wozrożdenii. Do Khataneveru przydzielono dwa specjalne statki i dwa samoloty do testów mających na celu rozprzestrzenianie się bakterii tularemii. Niemcy rozpoczęli operację Barbarossa w czerwcu 1941 roku, a po zdobyciu pobliskiego Kalinina w październiku, obiekt BW na wyspie Gorodomla został ewakuowany i ostatecznie przeniesiony do Kirowa .

W swoim opowiadaniu o historii sowieckiego programu BW, Alibek, który jako Kanatzhan Baizakovich Alibekov był naukowcem zajmującym się bronią biologiczną dla Biopreparatu , opisuje całkiem odrębny wątek wczesnych badań nad BW prowadzonych w Leningradzie. Praca ta została rzekomo zainicjowana w latach dwudziestych w Leningradzkiej Wojskowej Akademii Medycznej pod kontrolą OGPU (patrz wyżej). Według Alibka w 1928 r. Rewolucyjna Rada Wojskowa podpisała dekret o uzbrojeniu tyfusu . Leningradzka Wojskowa Akademia Medyczna rozpoczęła hodowlę tyfusu w zarodkach kurzych. Twierdzi również, że w obozie Sołowieckim miały miejsce eksperymenty na ludziach z tyfusem, nosacizną i melioidozą . Innym, być może bardziej wiarygodnym źródłem, dotyczącym sowieckiego programu BW w Leningradzie, jest seria tajnych raportów generowanych przez brytyjską Tajną Służbę Wywiadowczą (SIS) – powszechnie znaną jako MI6. W latach 1924-1927 wydano łącznie czternaście bardzo szczegółowych raportów na temat sowieckiego programu BW. SIS identyfikuje Petra Pietrowicza Masłakowca i Semena Iwanowicza Złatogorowa jako czołowych naukowców BW pracujących nad Yersinia pestis (organizmem wywołującym dżumę) i innymi niebezpiecznymi patogenami. Zlatogorov był w rzeczywistości jednym z wiodących światowych autorytetów w dziedzinie dżumy płucnej i zbadał 40 szczepów pałeczek dżumy z całego świata. Był czołowym uczestnikiem rosyjskiego zespołu wysłanego do walki z wybuchem epidemii dżumy płucnej w Mandżurii od października 1910 do lutego 1911 roku . Raporty SIS wskazują, że Zlatogorov i Maslakovets przeprowadzili część swoich badań nad tak zwanym Fortem Plagowym - Fortem Alexander 1 , znajdującym się w Kronsztadzie. Tutaj mieli na celu wyhodowanie odmian dżumy, które pozostałyby żywotne, gdy zostały załadowane do pocisków artyleryjskich, bomb lotniczych i innych środków rozpraszania. Niemiecki wywiad niezależnie zidentyfikował tajny program BW, którym rzekomo zarządzali Zlatogorov i Maslakovets.

II wojna światowa

Ławrientij Beria, dowódca sowieckiego programu BW w 1939 r.

Do 1939 roku, kiedy ZSRR był na pozycji wojennej, sowieccy przywódcy mieli wierzyć, że „ kraje imperialistyczne i faszystowskie ” aktywnie podjęły przygotowania do walki z BW i że użycie takiej broni w nagłych wypadkach było przesądzone. Stalin w odpowiedzi nakazał przyspieszenie przygotowań BW i mianował szefa NKWD Ławrientija Pawłowicza Berię na stanowisko ogólnego dowodzenia programem walki biologicznej kraju. W maju 1941 r. wdrożono szereg środków o kryptonimie Yurta w celu przeciwdziałania dostrzeżonemu zagrożeniu sabotażem biologicznym przez niemieckie i japońskie służby wywiadowcze. W rezultacie nastąpiło zaostrzenie kontroli państwa nad personelem zajmującym się patogenami drobnoustrojowymi i nacisk na gromadzenie informacji wywiadowczych od zagranicznych poselstw dotyczących wykonalności i użycia broni biologicznej.

22 czerwca 1941 r. nazistowskie Niemcy rozpoczęły operację Barbarossa i zaatakowały Związek Radziecki wzdłuż frontu o długości 2900 km. Taka była szybkość i głębokość penetracji ataku, że we wrześniu obiekt BW Armii Czerwonej - Sanitarny Instytut Techniczny ( STI ) - na wyspie Gorodomla, został natychmiast schwytany. W pewnym momencie około 25 września obiekt został ewakuowany, a budynki częściowo zniszczone. Istnieją różne relacje dotyczące przeniesienia STI , z oficjalnymi rosyjskimi źródłami wskazującymi, że początkowo została ona przeniesiona do Saratowa. Późnym latem 1942 roku, w obliczu niemieckiej ofensywy mającej na celu zdobycie Stalingradu, nastąpiła druga ewakuacja STI , która ostatecznie została na stałe przeniesiona do Kirowa , położonego około 896 kilometrów na północny wschód od Moskwy nad rzeką Wiatka.

W swojej historii Związku Radzieckiego podczas drugiej wojny światowej Christopher Bellamy twierdzi, że jeśli którakolwiek ze stron miała złamać protokół genewski z 1925 r. zakazujący stosowania broni gazowej i bakteriologicznej, to najbardziej prawdopodobnym rokiem jest rok 1942. Ten wniosek nie jest zaskakujący, ponieważ właśnie w tym momencie losy Związku Radzieckiego i III Rzeszy niepewnie wisiały na włosku podczas przygotowań do bitwy pod Stalingradem i jej wyniku . W swojej relacji z sowieckiego programu BW Alibek , były starszy kierownik Biopreparatu , podnosi intrygującą możliwość, że późnym latem 1942 roku Armia Czerwona zaangażowała się w celowe rozpowszechnianie w aerozolu Francisella tularensis (czynnika wywołującego tularemię) przeciwko Niemcom. wojska pancerne w pobliżu Stalingradu. Jednak wielu wybitnych uczonych zakwestionowało wersję wydarzeń Alibka. Najważniejszym z nich jest Erhardt Geissler, który zauważa, że ​​tularemia jest endemiczna w regionie, aw każdym razie duża epidemia miała miejsce zimą 1941-1942. Wskazuje na dowody na to, że zakażone gryzonie były kluczem do wybuchów na dużą skalę i że wziewna tularemia mogła wynikać z wdychania kurzu ze skażonej słomy w materacach. Co najważniejsze, Geissler zauważa, że ​​nie ma współczesnych relacji armii niemieckiej ani służb wywiadowczych dotyczących użycia F. tularensis jako broni biologicznej pod Stalingradem.

Na Dalekim Wschodzie Związek Radziecki był przedmiotem ataku BW w 1939 roku podczas bitew pod Khalkin Gol (Nomonhan) przez japońską jednostkę 731 pod dowództwem Shiro Ishii . Dalsze ataki przeciwko Związkowi Sowieckiemu rozpoczęły jednostki nr 100 latem 1942 r., a w późniejszym bliżej nieokreślonym terminie jednostka 731. 9 sierpnia 1945 r. Związek Radziecki rozpoczął inwazję na kontrolowaną przez Japonię Mandżurię . Dwie główne japońskie instalacje ofensywne BW w Pingfang i Changchun zostały opanowane przez Armię Czerwoną. Jednak generał Otozō Yamada , dowódca Armii Kwantung, nakazał już zniszczenie i ewakuację tych obiektów. NKWD skupiło się teraz na zatrzymaniu wszelkiego personelu związanego z jednostkami 100 i 731 i rozpoczęło proces filtracji 560 000-760 000 japońskich jeńców wojennych. W grudniu 1949 r. wojskowi zidentyfikowani przez Sowietów jako uczestniczący w japońskim programie BW stanęli przed sądem w Chabarowsku. Oskarżeni zostali uznani za winnych i skazani na kary od dwóch do dwudziestu pięciu lat w sowieckich obozach poprawczych. Jednak oficerowie, lekarze i inny personel z Oddziału 731 zostali w rzeczywistości przeniesieni do względnego komfortu obozu specjalnego nr 48 NKWD - dworu z czerwonej cegły z czasów carskich, położonego w Czernicach (obwód Iwanowski). Pobłażliwość, z jaką potraktowano japońskich specjalistów BW – najdłuższy wyrok, jaki kiedykolwiek odbyli to siedem lat – doprowadziła wielu badaczy do wniosku, że doszło do jakiegoś porozumienia między władzami sowieckimi a personelem jednostki 731 przetrzymywanym w niewoli w ZSRR.

Zimna wojna

W okresie bezpośrednio powojennym Ławrientij Beria , sowiecki minister spraw wewnętrznych, utrzymał kontrolę nad sowieckim programem BW i dalej rozwijał jego zdolności ofensywne. Kluczowym ośrodkiem sowieckiego programu BW w tym czasie był Instytut Naukowo-Badawczy Epidemiologii i Higieny z siedzibą w Kirowie. Kontynuował korzystanie z miejsca testowania broni biologicznej na wyspie Vozrozhdeniya na Morzu Aralskim. W okresie 1947-1949 nowe placówki wojskowej broni biologicznej, Ministerstwo ZSRR od Naukowo-Badawczego Instytutu Obrony Higieny, powstała w Swierdłowsku , ona zajmowała tereny byłego Cherkassk-Swierdłowsku Akademii Piechoty na Ulitsa Zvezdnaya, 1. Nowe zakład zaczął funkcjonować w lipcu 1949 r. Jego podstawowy personel pochodził z zakładu Kirov BW. W pierwszej grupie przybyłej z Kirowa znalazł się nowy dyrektor Instytutu Higieny generał dywizji Nikołaj Filipowicz Kopyłow. Placówka w Swierdłowsku uruchomiła program naukowy w 1951 roku, który koncentrował się na toksynie botulinowej.

Na początku lat pięćdziesiątych sowieccy przywódcy zaczęli się obawiać, że ZSRR jest podatny na atak nowej generacji broni biologicznej opartej na wirusach. W tym czasie kraj posiadał tylko jeden ośrodek zajmujący się wirusami, moskiewski Instytut Wirusologii im. DI Iwanowskiego. W 1952 roku, w odpowiedzi na ten obszar słabości, rząd sowiecki wydał specjalny dekret o utworzeniu Naukowo-Badawczego Instytutu Sanitarnego ( NIIS ) w Zagorsku. Został przekazany pod kontrolę Ministerstwa Obrony ZSRR w marcu 1954 roku. Nowy instytut wojskowy realizował później duże programy skoncentrowane na wirusie ospy wietrznej i wirusowej gorączce krwotocznej. W swojej niepotwierdzonej relacji Alibek twierdzi, że zdolność do produkcji wirusa ospy powstała w Zagorsku . Donoszono, że do hodowli wirusa używa się jaj kurzych.

Zaledwie cztery lata po utworzeniu zakładu w Zagorsku KPZR i Rada Ministrów ZSRR wydały dekret „ o wzmocnieniu prac naukowo-badawczych w dziedzinie mikrobiologii i wirusologii ”. Dekret ten ustanowił tajną sieć instytutów BW w Ministerstwie Rolnictwa ZSRR . Działająca pod kryptonimem „ Ekologiya ” (Ekologia), nowa sieć obejmowała trzy ośrodki wirusologiczne. Pracowali oni w ścisłej współpracy z radzieckimi wirusologami wojskowymi i koncentrowali się na patogenach zwierzęcych, takich jak FMD i egzotyczne infekcje odzwierzęce.

W 1953 roku kierownictwo sowieckiego programu BW przydzielono do 15 Administracji Ministerstwa Obrony ZSRR. W sierpniu 1958 roku ta ostatnia utworzyła nowe Biuro Naukowo-Badawcze Techniczne ( NITB ), którego głównym zadaniem było stworzenie tajnych obiektów podwójnego zastosowania BW w szeregu przedsiębiorstw farmaceutycznych i mikrobiologicznych. W ciągu następnej dekady w Berdsku, Omutnińsku, Penzie i Kurganu powstały zakłady podwójnego zastosowania BW. Jest zatem oczywiste, że wcześniejsze wyobrażenia zachodnich uczonych ery Chruszczowa jako mało przyczyniające się do rozwoju zdolności ZSRR do prowadzenia wojny biologicznej są błędne. Rimmington twierdzi, że „ był to w rzeczywistości kluczowy okres w sowieckim programie, kiedy technologia produkcji BW była przenoszona z wojska do obiektów ukrytych w cywilnych zakładach produkcyjnych. Później okazało się to kluczową cechą późniejszego programu Biopreparat”. .

ZSRR był sygnatariuszem Konwencji o broni biologicznej (BWC) z 1972 roku . Jednak, powołując się na wątpliwości dotyczące przestrzegania przez Stany Zjednoczone BWC, następnie rozszerzyli swoje programy broni biologicznej. Sowiecki wysiłek związany z bronią biologiczną stał się ogromnym programem rywalizującym ze znacznymi inwestycjami w broń jądrową. W jej skład weszły różne instytucje działające w ramach szeregu różnych ministerstw i departamentów, w tym sowieckiego Ministerstwa Obrony , Ministerstwa Rolnictwa , Ministerstwa Zdrowia , Akademii Nauk ZSRR i KGB . W kwietniu 1974 r. pod Zarządem Głównym Przemysłu Mikrobiologicznego ( Glavmikrobioprom ) utworzono nową agencję, Ogólnounijne Stowarzyszenie Produkcji Naukowej Biopreparat , która miała stanąć na czele sowieckiego programu ofensywy BW. Biopreparat prowadził ofensywne badania, rozwój i produkcję czynników biologicznych pod przykrywką legalnych badań biotechnologii cywilnej . Prowadziła tajną działalność w wielu miejscach na terenie ZSRR i zatrudniała 30-40 000 osób.

Zmiany po BWC

Związek Radziecki kontynuował rozwój i masową produkcję ofensywnej broni biologicznej, pomimo podpisania BWC z 1972 roku. Rozwój i produkcja były prowadzone przez główną dyrekcję ( „ Biopreparat ”) wraz z Ministerstwa Obrony ZSRR , z Ministerstwa Rolnictwa ZSRR , w Ministerstwie Zdrowia Radzieckiego , w Akademii Nauk ZSRR , w KGB i innych organizacji państwowych.

Alibek utrzymuje, że „sowieccy przywódcy od Leonida Breżniewa do Michaiła Gorbaczowa osobiście autoryzowali zakazane prace rozwojowe, testowanie i produkcję… [i] cytuje kilka dekretów Gorbaczowa przyspieszających tempo prac w kompleksie broni biologicznej i kierujących tworzeniem mobilnego zakłady produkcyjne, aby inspektorzy nie mogli odkryć programu.

W latach osiemdziesiątych sowieckie Ministerstwo Rolnictwa z powodzeniem opracowało warianty pryszczycy i księgosuszu przeciwko krowom, afrykańskiego pomoru świń dla świń i psittacosis do zabijania kurczaków. Środki te były przygotowane do rozpylenia na polach wroga ze zbiorników przymocowanych do samolotów na odległość setek mil. Tajny program nosił kryptonim „Ekologia”.

Linia produkcyjna do produkcji ospy na skalę przemysłową rozpoczęto w Instytucie Vector w roku 1990. Rozwój genetycznie zmodyfikowanych szczepów ospy został przypuszczalnie prowadzonych w Instytucie pod kierownictwem dr Siergiej Netyosov w połowie lat 1990, według Kennetha Alibeka . (alias Kanatjan Alibekov).

W 1989 r. uciekinier Władimir Pasechnik przekonał Brytyjczyków, że Sowieci zmodyfikowali genetycznie szczep Yersinia pestis, aby był odporny na antybiotyki . To skłoniło George'a HW Busha i Margaret Thatcher do wywarcia nacisku na Gorbaczowa, by otworzył kilka swoich obiektów w celu przeprowadzenia inspekcji. Wizyty miały miejsce w styczniu 1991 roku.

Doniesiono, że Rosja udostępniła Saddamowi Husajnowi ospę na początku lat dziewięćdziesiątych.

Epoka postsowiecka

W 1990, prezydent Federacji Rosyjskiej , Borys Jelcyn , dopuszczone do ofensywnego programu bio-broni, jak również co do prawdziwego charakteru Swierdłowsku broni biologicznej wypadku z 1979 roku, która spowodowała śmierć co najmniej 64 osób. Sowieccy uciekinierzy, w tym pułkownik Kanatjan Alibekov , pierwszy zastępca szefa Biopreparatu w latach 1988-1992, potwierdzili, że program był ogromny i nadal istnieje. W dniu 11 kwietnia 1992 r. Jelcyn zadekretował „zakończenie badań nad ofensywną bronią biologiczną, demontaż eksperymentalnych linii technologicznych do produkcji środków biologicznych i zamknięcie obiektów testujących broń biologiczną”, a we wrześniu 1992 r. Jelcyn zgodził się we wspólnym oświadczeniu w sprawie Broń Biologiczna ze Stanami Zjednoczonymi i Wielką Brytanią, które oba kraje zachodnie będą „miały ogólne zaproszenie do odwiedzenia obiektów budzących obawy w Rosji zgodnie z podstawowymi zasadami, które gwarantują bezprecedensowy dostęp, w tym dostęp do całego obiektu, możliwość pobrania próbek, prawo do przeprowadzania wywiadów z pracownikami i naukowcami oraz prawo do nagrywania wizyt na taśmie wideo i audio”. Jelcyn obiecał zakończyć rosyjski program broni biologicznej i przekształcić swoje obiekty w dobroczynne cele naukowe i medyczne.

Zgodność z umową, jak również losy byłych sowieckich bioagentów i obiektów są nadal w większości nieudokumentowane. Leitenberg i Zilinskas w The Soviet Biological Weapons Program: A History (2012) stwierdzają kategorycznie, że „W marcu 1992 roku… Jelcyn uznał istnienie nielegalnego programu broni biologicznej w byłym Związku Radzieckim i nakazał jego rozwiązanie. nie był jednak przestrzegany”. Konkludują, że „z perspektywy czasu wiemy, że przy ostatecznym niepowodzeniu procesu… [negocjacji] i ciągłej odmowie otwarcia przez Rosję… obiektów do dnia dzisiejszego, ani administracja Jelcyna, ani Putina nigdy nie przeprowadziła”. widoczna kampania demontowania raz na zawsze „szczątkowych elementów sowieckiego programu broni biologicznej”.

W latach 90. próbki śmiercionośnych bakterii i wirusów zostały skradzione z zachodnich laboratoriów i dostarczone przez samoloty Aerofłotu w celu wsparcia rosyjskiego programu broni biologicznej. Przynajmniej jeden z pilotów był oficerem rosyjskiej Służby Wywiadu Zagranicznego ”. Co najmniej dwóch agentów zginęło, prawdopodobnie z powodu transportowanych patogenów.

W 2000 roku akademik „AS” zaproponował prezydentowi Władimirowi Putinowi nowy program walki biologicznej, nazwany „Biologiczna Tarcza Rosji” . W programie podobno są instytuty Rosyjskiej Akademii Nauk z Pushchino .

Lista sowieckich/rosyjskich instytucji broni biologicznej, programów i projektów

„Pokrow, Berdsk i Omutninsk ujawniły dowody aktywności biologicznej od 1975 r., takie jak produkcja na dużą skalę w utwardzonych obiektach, komory do testowania aerozoli, nadmierne poziomy hermetyzacji dla bieżącej działalności i przystosowanie linii do napełniania broni”.

Projekt Chimery

W ramach projektu Chimera pod koniec lat 80. i na początku lat 90. podjęto próbę połączenia DNA z wenezuelskiego zapalenia mózgu koni i ospy w Obolensk oraz wirusa Ebola i ospy w Vector. Istnienie tych chimerycznych programów wirusowych było jednym z powodów, dla których Alibek uciekł do Stanów Zjednoczonych w 1992 roku. Artykuły naukowe naukowców sugerują, że w 1999 roku eksperymenty były nadal kontynuowane.

Znaczące epidemie i wypadki czynników biologicznych

Ospa

Główny artykuł: incydent z ospą Aral

Podczas testów w 1971 roku doszło do wybuchu uzbrojonej ospy prawdziwej. Generał profesor Peter Burgasov, były główny lekarz sanitarny Armii Radzieckiej i starszy badacz w programie broni biologicznej, opisał ten incydent:

„Na wyspie Vozrozhdeniya na Morzu Aralskim przetestowano najsilniejsze preparaty na ospę. Nagle poinformowano mnie, że w Aralsku były tajemnicze przypadki śmiertelności . Statek badawczy floty Aral zbliżył się na odległość 15 km od wyspy (nie wolno było podejść bliżej niż 40 km). Technik laboratoryjny tego statku pobierał próbki planktonu dwa razy dziennie z górnego pokładu. Preparat na ospę — 400 gr. z czego eksplodował na wyspie – „dostał ją” i zaraziła się. Po powrocie do domu w Aralsku zaraziła kilka osób, w tym dzieci. Wszyscy zginęli. Podejrzewałem przyczynę i zadzwoniłem do szefa sztabu generalnego MON i poprosiłem o zakaz zatrzymywania pociągu Ałma-Ata w Aralsku. Dzięki temu udało się zapobiec epidemii w całym kraju. Zadzwoniłem do Andropowa , który w tym czasie był szefem KGB, i poinformowałem go o unikalnym preparacie na ospę uzyskaną na wyspie Wozrożdeniya ”.

Wąglik

Główny artykuł: wyciek wąglika w Swierdłowsku

Zarodniki z Bacillus anthracis (czynnik sprawczy wąglika) zostały przypadkowo zwolniony z zakładu wojskowego w Swierdłowsku w kwietniu 1979 roku liczba ofiar wynosiła co najmniej 66, ale nikt nie zna dokładnej liczby, ponieważ wszystkie zapisy szpitalne i inne dokumenty zostały zniszczone przez KGB , według byłego Biopreparat zastępca dyrektora Kenneth Alibek .

Wirus Marburg

Związek Radziecki miał podobno duży program broni biologicznej zwiększający użyteczność wirusa Marburg . Rozwój został przeprowadzony w Vector Institute pod kierownictwem dr Ustinova, który został przypadkowo zabity przez wirusa. Próbki Marburga pobrane z organów Ustinova były silniejsze niż oryginalny szczep. Nowa odmiana, nazwana „Wariantem U”, została pomyślnie uzbrojona i zatwierdzona przez sowieckie Ministerstwo Obrony w 1990 roku.

Lista sowieckich/rosyjskich broni biologicznych

Zobacz też

Bibliografia

  1. ^ B c Leitenberg Zilinskas, M., R. & Kuhn, J. (2012). Wniosek. W sowieckim programie broni biologicznej (s. 698-712). Cambridge, Massachusetts; Londyn, Anglia: Harvard University Press. Pobrano 7 lutego 2021 z http://www.jstor.org/stable/j.ctt2jbscf.30
  2. ^ Cook, Michelle Stem i Amy F. Woolf (10 kwietnia 2002), Zapobieganie rozprzestrzenianiu broni biologicznej: pomoc USA dla byłych stanów sowieckich (Raport Służby Badań Kongresu dla Kongresu), str. 3.
  3. ^ a b c d e f g h i j k l m n Kelly, David (2002). „ Porozumienie trójstronne: lekcje dla weryfikacji broni biologicznej ”. W Findlay, Trevor ; Meier, Oliver (red.). Rocznik Weryfikacyjny 2002 (PDF) . Londyn: Centrum Badań Weryfikacyjnych, Szkoleń i Informacji (VERTIC). s. 93–109. Numer ISBN 978-1-899548-35-4. Link zewnętrzny w |chapter=( pomoc )
  4. ^ „Tekst Protokołu Genewskiego z 1925 roku” . Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Rozbrojenia . Pobrano 16 lutego 2021 .
  5. ^ „Baza traktatów rozbrojeniowych: 1925 Protokół genewski” . Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Rozbrojenia . Pobrano 16 lutego 2021 .
  6. ^ „Federacja Rosyjska: Ratyfikacja Protokołu Genewskiego 1925” . Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Rozbrojenia . Źródło 3 kwietnia 2021 .
  7. ^ Broda, Jack M. (kwiecień 2007). „Wady nieokreśloności w reżimach kontroli zbrojeń: przypadek Konwencji o broni biologicznej” . Amerykański Dziennik Prawa Międzynarodowego . 101 (2): 277–284. doi : 10.1017/S0002930000030098 . ISSN  0002-9300 . S2CID  8354600 .
  8. ^ B c Rimmington, Anthony (15 listopada 2018). Tajna broń Stalina: Początki sowieckiej wojny biologicznej . Oxford University Press. Numer ISBN 978-0-19-092885-8.
  9. ^ Rimmington, Anthony (15 listopada 2018). Tajna broń Stalina: Początki sowieckiej wojny biologicznej . Oxford University Press. Numer ISBN 978-0-19-092885-8.
  10. ^ Rimmington, Anthony (15 listopada 2018). Tajna broń Stalina: Początki sowieckiej wojny biologicznej . Oxford University Press. Numer ISBN 978-0-19-092885-8.
  11. ^ a b c d e f g h Alibek, K. i S. Handelman. Biohazard: Mrożąca krew w żyłach historia największego na świecie tajnego programu broni biologicznej – opowiedziana od środka przez człowieka, który nim prowadził. 1999. Delta (2000) ISBN  0-385-33496-6
  12. ^ Wojna bakteryjna: Rosja . Archiwa Narodowe Wielkiej Brytanii. 1924-1926.CS1 maint: format daty ( link )
  13. ^ Rimmington, Anthony (15 października 2018). Tajna broń Stalina: Początki sowieckiej wojny biologicznej . Oxford University Press. Numer ISBN 978-0-19-005034-4.
  14. ^ Rimmington, Anthony (15 października 2018). Tajna broń Stalina: Początki sowieckiej wojny biologicznej . Oxford University Press. Numer ISBN 978-0-19-005023-8.
  15. ^ Rimmington, Anthony (15 października 2018). Tajna broń Stalina: Początki sowieckiej wojny biologicznej . Oxford University Press. Numer ISBN 978-0-19-005023-8.
  16. ^ Bellamy, Chris (2007). Absolute War: Sowiecka Rosja w II wojnie światowej . Alfred A. Knopf. Numer ISBN 978-0-375-41086-4.
  17. ^ Rimmington, Anthony (15 października 2018). Tajna broń Stalina: Początki sowieckiej wojny biologicznej . Oxford University Press. Numer ISBN 978-0-19-005023-8.
  18. ^ Rimmington, Anthony (15 października 2018). Tajna broń Stalina: Początki sowieckiej wojny biologicznej . Oxford University Press. Numer ISBN 978-0-19-005023-8.
  19. ^ Rimmington, Anthony (2018). Tajna broń Stalina: Początki sowieckiej wojny biologicznej . Oxford University Press. Numer ISBN 978-0-19-094314-1.
  20. ^ Leitenberg, Milton; Zilinskas, Raymond A.; Kuhn, Jens H. (29 czerwca 2012). Radziecki program broni biologicznej: historia . Wydawnictwo Uniwersytetu Harvarda. Numer ISBN 978-0-674-06526-0.
  21. ^ Rimmington, Anthony (20 lipca 2021). Program rolniczej walki biologicznej Związku Radzieckiego: lemiesze do mieczy . Springer Natura. Numer ISBN 978-3-030-73843-3.
  22. ^ Rimmington, Anthony (3 listopada 2021). Niewidzialna broń masowego rażenia Związku Radzieckiego: program tajnej wojny biologicznej Biopreparatu . Wydawnictwo Springer International. Numer ISBN 978-3-030-82881-3.
  23. ^ Alibek op. cyt.
  24. ^ Stany Zjednoczone. Kongres. Dom. Komitet Służb Zbrojnych. Podkomisja ds. wywiadu, pojawiających się zagrożeń i możliwości. (11 października 2013 r.). Biodefense: Worldwide Threats and Countermeasure Efforts dla Departamentu Obrony: Rozprawa przed Podkomisją ds. Wywiadu, Pojawiające się Zagrożenia i Możliwości Komitetu Służb Zbrojnych, Izba Reprezentantów, Sto trzynasty Kongres, pierwsza sesja, przesłuchanie, które odbyło się 11 października 2013 r. P. 34. Witryna Google Books Pobrano 13 kwietnia 2020 r.
  25. ^ Rimmington, Anthony (3 listopada 2021). Niewidzialna broń masowego rażenia Związku Radzieckiego: program tajnej wojny biologicznej Biopreparatu . Wydawnictwo Springer International. Numer ISBN 978-3-030-82881-3.
  26. ^ B c Smithsonem Amy (1999). „Bio koszmar”. Biuletyn Naukowców Atomowych . 55 (4): 69–71. Kod Bibcode : 1999BuAtS..55d..69S . doi : 10.2968/055004019 .
  27. ^ B Preston, Richard (09 marca 1998). „BROŃ BIOLOGICZNA”. s. 52-65 . Nowojorczyk.
  28. ^ B Shoham D Wolfson Z (2004). „Rosyjski program broni biologicznej: zniknął czy zniknął?”. Kryt. Rev. Microbiol . 30 (4): 241–61. doi : 10.1080/10408410490468812 . PMID  15646399 . S2CID  30487628 .
  29. ^ J Miller, S Engelberg i W Broad (2001), Zarazki: broń biologiczna i tajna wojna Ameryki , New York, NY: Simon & Schuster .
  30. ^ „Perspektywa, Tom IX, Numer 1” . Instytut Studiów nad ideologią i polityką konfliktu . Pobrano 8 kwietnia 2015 .
  31. ^ B DYBVIK Russell PL (14 września 1992). „Rosja zobowiązuje się do zakończenia programu broni biologicznej” . Federacja Naukowców Amerykańskich.
  32. ^ M Leitenberg (2001), dokument roboczy: broń biologiczna w XX wieku: przegląd i analiza , College Park, MD: Centrum Studiów Międzynarodowych i Bezpieczeństwa w Maryland , University of Maryland; 2001. Dostępne pod adresem: www.cissm.umd.edu/documents/bw%2020th%c.pdf. Źródło 18 stycznia 2006.
  33. ^ Przestrzeganie i przestrzeganie umów i zobowiązań dotyczących kontroli zbrojeń, nieproliferacji i rozbrojenia , Waszyngton, DC: Departament Stanu USA ; 2005 . Źródło 9 sierpnia 2006 .
  34. ^ Leitenberg, Milton i Raymond A. Zilinskas (2012), Radziecki program broni biologicznej: historia ; Cambridge, Massachusetts : Wydawnictwo Uniwersytetu Harvarda , s. 14.
  35. ^ Leitenberg i Zilinskas op. cyt. , s. 643-644.
  36. ^ B Alexander Kouzminov biologiczna Szpiegostwo: Special Operations rosyjskiego wywiadu zagranicznego Usługi radzieckiego i na Zachodzie , Greenhill Books, 2006, ISBN  1-85367-646-2 "Archived skopiować" . Zarchiwizowane z oryginału w dniu 25 kwietnia 2005 roku . Źródło 5 grudnia 2007 .CS1 maint: zarchiwizowana kopia jako tytuł ( link )
  37. ^ Vadim J. Birstein. Perwersja wiedzy: prawdziwa historia sowieckiej nauki. Westview Press (2004) ISBN  0-8133-4280-5
  38. ^ Leitenberg, Milton; Zilinskas, Raymond A.; Kuhn, Jens H. (29 czerwca 2012). Radziecki program broni biologicznej: historia . Wydawnictwo Uniwersytetu Harvarda. Numer ISBN 978-0-674-06526-0.
  39. ^ Geissler, Erhard; Gazso, Lajos G.; Buder, Ernst (30 września 1998). Przebudowa dawnych obiektów BTW . Springer Nauka i Media Biznesowe. Numer ISBN 978-0-7923-5249-5.
  40. ^ Rimmington, Anthony (1 marca 2003). „Od ofensywy do obrony? Rosyjska reforma jej kompleksu broni biologicznej i implikacje dla zachodniego bezpieczeństwa” . Czasopismo Słowiańskich Studiów Wojskowych . 16 (1): 1-43. doi : 10.1080/13518040308430546 . S2CID  144757207 .
  41. ^ Rimmington, Anthony; Wright, S. (1 września 2002). „Program ofensywny Związku Radzieckiego: Implikacje dla współczesnej kontroli zbrojeń” . Wojna biologiczna i rozbrojenie: nowe problemy/nowe perspektywy .
  42. ^ Ainscough, Michael J. (2004). „Broń biologiczna nowej generacji: inżynieria genetyczna i BW” (PDF) . Źródło 9 września 2020 .
  43. ^ "Ospa - niezła broń" . Wywiad z generałem Burgasovem (po rosyjsku). Moskwa Wiadomości . Zarchiwizowane z oryginału w dniu 14 października 2007 roku . Źródło 18 czerwca 2007 .
  44. ^ Domaradskij, Igor V. i Wendy Orent (2003), Biowarrior: Wewnątrz sowieckiej/rosyjskiej maszyny wojny biologicznej ; Księgi Prometeusza.
  45. ^ „Wywiad: dr Kanatjan Alibekov” . Linia frontu . PBS . Źródło 8 marca 2010 .
  46. ^ „Nekrolog: Władimir Pasechnik” . Londyn: Daily Telegraph. 29 listopada 2001 . Źródło 8 marca 2010 .
  47. ^ „Wywiady z Biowarriors: Siergiej Popow” (2001) NOVA Online .
  48. ^ Birstein Vadim J. (2004), wypaczenie Wiedza: The True Story of Science Radzieckiego , Westview Prasa ISBN  0-8133-4280-5 .

Zewnętrzne linki