Stød - Stød

Stød ( duńska wymowa:  [ˈstøð] , również czasami pisana stod w języku angielskim) to suprasegmentalna jednostka fonologii duńskiej (reprezentowana w niestandardowym IPA jako ⟨ ◌ˀ ⟩), która w swojej najczęstszej formie jest rodzajem skrzypiącego głosu ( laryngealization ), ale może też być realizowane jako zwarcie krtaniowe , szczególnie dobitny wymowy. Niektóre dialekty Southern Danish przypuszcza STOD w sposób, który jest bardziej podobny do tonalnych słownych akcentami z norweskim i szwedzkim . W znacznej części Zelandii jest to regularnie realizowane jako przypominające zwarcie krtaniowe. Prawdopodobnie niepowiązany zwarcie krtaniowe , o zupełnie innych zasadach rozmieszczenia, występuje w zachodniej Jutlandii i jest znane jako vestjysk stød („Zachodnia Jutlandia stød”). Samo słowo stød nie ma stød.

Fonetyka

STOD czasami opisywana jako zwarcie krtaniowe , ale analizy akustyczne wykazały, że jest rzadko kropkę przepływu powietrza zaangażowanych w jej produkcji. Jest to raczej forma laryngalizacji lub skrzypiącego głosu , który wpływa na fonację sylaby, dzieląc ją na dwie fazy. Pierwsza faza ma stosunkowo wysoką intensywność i wysoki ton (mierzony jako F0 ), podczas gdy druga faza powoduje spadek intensywności i wysokości tonu.

Fonologia

Duńscy lingwiści, tacy jak Eli Fischer-Jørgensen , Nina Grønnum i Hans Basbøll , ogólnie uważali stød za zjawisko suprasegmentalne związane z fonacją i akcentem. Basbøll definiuje to jako „prozodię rymu sylaby krtaniowej”.

Fonologia stød była szeroko badana i opracowano kilka różnych analiz, aby to wyjaśnić. W większości przypadków obecność stød w słowie jest przewidywalna na podstawie informacji o sylabowej strukturze słowa. Istnieją jednak pary minimalne, w których obecność lub brak stød determinuje znaczenie:

Brak standardu Stød
hun / ˈ hun /
'ona'
Hund / HUN /
'pies'
ven / ˈvɛn /
'przyjaciel'
zająć się drobnym handlem! / ˈvɛnˀ/
'odwróć się ( imperatyw )'
læser / lɛːsɐ /
'czytnik'
læser / lɛːˀsɐ /
'czyta'
maler / ˈ maːl ɐ /
'malarz'
maler / ˈ maːˀl ɐ /
'farby'
hænder / ˈhɛnɐ /
'zdarza się'
hænder / ˈhɛnˀɐ /
'ręce'
stød / ˈstøð /
'nacisk' (rzeczownik)
stød / ˈstøðˀ /
„nacisk” (konieczny)

Podstawa Stød i alternatywy

Słowa dwusylabowe z akcentem na pierwszą sylabę nie przyjmują stød, podobnie jak zamknięte monosylaby zakończone na nonsonrant . W standardowym duńskim stød występuje głównie w wyrazach, które mają pewne wzorce fonologiczne, a mianowicie tych, które mają silnie akcentowaną sylabę, z kodą sonorantu lub półsamogłoski (tj. wyrazy kończące się na samogłoskę + /r, j, v/ ) lub jeden na spółgłoskę fonemów / m, n, n, l, d / . Ta struktura fonologiczna jest nazywana „stød-basis” (lub „ stødbasis ” w literaturze). W modelu stød-basis stød jest możliwe tylko dla sylab, które mają tę podstawę, ale należy sformułować reguły drugorzędne, aby wyjaśnić, które sylaby o podstawie stød faktycznie niosą stød.

Niektóre słowa zmieniają się morfologicznie z formami noszącymi stød i bez stød, na przykład gul [ˈkuˀl] „żółty (liczba pojedyncza)” i gule [ˈkuːlə] „żółty (liczba mnoga)”. Grønnum uważa stød za niefonemiczne w monosylabach z długimi samogłoskami (analizuje strukturę fonemiczną słowa lim [ˈliˀm] 'klej' jako /ˈliːm/ ), podczas gdy Basbøll uważa je za fonemiczne również w tym środowisku (zamiast tego analizując je jako / ˈliːˀm/ , kontrastująca ze strukturą zespołu /ˈtiːm/ 'zespół').

Analiza tonalna

Podążając za wcześniejszą sugestią Ito i Mestera, Riad (2003) analizuje stød jako powierzchowną manifestację ukrytego wzoru tonów wysokich-niskich w dwóch sylabach. Riad śledzi historię stød w systemie tonalnym podobnym do tego, który można znaleźć we współczesnych szwedzkich dialektach Mälardalen , zwłaszcza w Eskilstuna . Argument ten opiera się zarówno na podobieństwie fonetycznym między stød, charakteryzującym się gwałtownym spadkiem formantu F0, a tym samym zjawiskiem występującym w niektórych systemach tonalnych, a także na historycznym fakcie, że akcenty tonalne były uważane za historyczne przed system stød. Badanie przeprowadzone przez Grønnum, Vazquez-Larruscaína i Basbøll z 2013 r. wykazało jednak, że hipoteza tonalna nie była w stanie skutecznie wyjaśnić rozkładu stød. Analiza tonalna została również skrytykowana przez Gress-Wright (2008) , który preferuje model podobny do Basbølla.

Analiza Basbølla

Basbøll (2005) podaje analizę stød opartą na prozodii i wadze sylaby mierzonej jako morae . Analizuje język duński jako mający dwa rodzaje sylab, sylaby monomoraiczno - bimoraiczne . Sylaby nieakcentowane, sylaby z krótkimi samogłoskami i kody bezdźwięczne są uważane za monomoraiczne, natomiast sylaby z akcentem z długimi samogłoskami lub z krótkimi samogłoskami, po których następują sonoranty kody, są uważane za bimoraiczne. W analizie Basbøll stød wyznacza początek drugiej mory w sylabach końcowych i przedostatnich, chociaż przyznaje, że fonetycznie sytuacja jest bardziej złożona, ponieważ eksperymenty fonetyczne wykazały, że efekty stød występują w całej sylabie. Stød można więc znaleźć tylko w „ciężkich” sylabach rymów bimoraicznych, ale nigdy w sylabach „lekkich” (monomorycznych). W tej analizie pojęcie stød-basis jest niepotrzebne, a jedyne, co należy uwzględnić, to te przypadki, w których sylaby, które powinny nosić stød zgodnie z modelem, w rzeczywistości nie mają, np. słowa takie jak øl , 'piwo ”i ven «przyjaciel». Basbøll wyjaśnia to, zakładając, że końcowe sonoranty w tych przypadkach są ekstraprozodyczne, co oznacza, że ​​po prostu nie wliczają się do moralnej wagi sylaby, do której należą. To tłumaczy pojawienie się słowa stød, gdy po takich słowach następuje sylabiczna spółgłoska, taka jak określony przyrostek (np. vennen [ˈvenˀn̩] , 'przyjaciel' ), ale nie wtedy, gdy następuje po nich sylaba z samogłoską (np. venner [ venɐ] , 'przyjaciele'). Zakłada się, że inny zestaw wyjątków jest kodowany leksykalnie jako brakujący stød.

Historia

Der till medh: sa wferdas de icke heller att talla som annat folck, uthan tryckia ordhen fram lika som willia hosta, och synas endeles medh flitt forwendhe ordhen i strupan, for sen de komma fram...
Również to: ani się nie zniżają („godne siebie”), by mówić jak inni ludzie, ale naciskać słowa do przodu, jakby mieli kaszleć i sprawiać wrażenie, że częściowo celowo obracają słowa w gardle, zanim się pojawią…

Hemming Gadh cytowany przez Johannesa Magnusa, 1554, Historia de omnibus Gothorum Sueonumque regibus

Duńczyk musiał mieć miejsce już w XVI wieku, gdyż przemowa przeciwko Duńczykom szwedzkiego biskupa Hemminga Gadha , cytowana przez Johannesa Magnusa , wspomina o szczególnym gardłowym kaszlu związanym z językiem duńskim. Generalnie uważa się, że musiała powstać gdzieś w późnym średniowieczu, być może około 1300 roku. Niektórzy uczeni sugerują jednak, że sięga pierwotnych grup ludności i że granica między dialektami stød i non-stød reprezentuje starożytną inwazję od południa.

Stød został po raz pierwszy wymieniony w drugim traktacie o ortografii Jensa Pedersena Høysgaarda z 1743 r. , gdzie opisał go jako zatrzymanie oddechu spowodowane zamknięciem gardła. Był także tym, który zaproponował termin stødetone , „ton pchnięcia”, później skrócony do stød.

Historyczne pochodzenie słowa stød jest przedmiotem dyskusji, ale jest ono systematycznie powiązane z akcentami słownymi w języku szwedzkim i norweskim: zaproponowano, aby oryginalne monosylaby staronordyckie (nie licząc przedimka określonego , który nadal był osobnym wyrazem) otrzymały stød, podczas gdy słowa składające się z dwóch lub więcej sylab nie. To by wyjaśniało, dlaczego setki [ˈhunˀ] ( „pies”), hunden [ˈhunˀn̩] ( „pies”) i palec [ˈfe̝ŋˀɐ] ( „palec”; staronordyjski palec w jednej sylabie) mają stød we współczesnym duńskim, podczas gdy hunde [ˈhunə] ( „psy”), hundene [ˈhunn̩ə] ( „psy”) i fingre [ˈfe̝ŋʁɐ] ('palce') nie.

Sugerowano również, że powstał jako fonetyczna konsekwencja oryginalnego bezdźwięczności staronordyckich sylab-końcowych spółgłosek dźwięcznych w niektórych obszarach dialektu. Ta fonetyczna laryngealizacja została następnie fonemizowana, gdy języki skandynawskie dokonały przebudowy morfologii nominalnej, wprowadzając określone przyrostki.

Zmienność dialektalna

Mapa przedstawiająca rozmieszczenie stød w duńskich dialektach. Dialekty w różowych obszarach mają stød, jak w standardowym duńskim. Dialekty na terenach zielonych mają tony, podobnie jak w szwedzkim i norweskim. Dialekty w obszarach niebieskich nie mają ani stød, ani tonów, jak w islandzkim, niemieckim i angielskim.

Standardowy duński jest zgodny z zasadą stød przedstawioną powyżej, ale istnieje zróżnicowanie dialektalne. Istnieją cztery główne warianty regionalne realizacji stød:

  • W południowej Jutlandii , południowej Fionii, południowym Langeland i Ærø nie ma stød, ale akcent tonowy .
  • Na południe od linii ( duński : Stødgrænsen , „Stød-border”), która przechodzi przez środkową Jutlandię Południową i przecina południową Fionię i środkową Langeland oraz na północ od Lolland-Falster, Møn, Południowej Zelandii i Bornholmu, nie ma akcentu stød ani pitch .
  • W większości Jutlandii i Zelandii znajduje się stød.
  • W tradycyjnych dialektach Zelandii i języku regionalnym często występuje więcej przypadków stød niż w języku standardowym. W Zelandii linia stød dzieli Południową Zelandię (bez stød), obszar, który kiedyś znajdował się bezpośrednio pod Koroną, od reszty Zelandii, która była własnością różnych posiadłości szlacheckich.

W dialektach z akcentem tonowym , takich jak South Jutlandic ( Synnejysk ) Als , ton niskopoziomowy i ton wysokopoziomowy odpowiadają stød i non-stød w standardowym duńskim:

Słowo Standardowy duński Południowa Jutlandzka
DAG
„dzień”
[ˈtɛˀ] [wyprawiać]
Dage
'dni'
[ˈtɛːə] [ˈtǎw]

Na Zelandii w niektórych tradycyjnych dialektach występuje zjawisko zwane krótką samogłoską stød ( kortvokalstød ); niektóre wyrazy jednosylabowe z krótką samogłoską i zbitką spółgłosek coda przyjmują stød, jeśli następuje po nich określony przyrostek: præst [ˈpʰʁæst] 'kapłan', ale præsten [ˈpʰʁæˀstn̩] 'kapłan'.

Zachodnia Jutlandzka Stød

W zachodniej Jutlandii, oprócz standardowego duńskiego stød, stosuje się drugie stød, bardziej przypominające przedspółgłoskowe zwarcie krtaniowe.

Zachodniej Jutlandii stød nazywa się Vestjysk stød lub „V-stød” w literaturze. Występuje w różnych środowiskach, szczególnie po samogłoskach akcentowanych przed końcowymi zbitkami spółgłosek, które powstają w wyniku eliminacji samogłosek nieakcentowanych. Na przykład słowo trække „ciągnąć”, które jest [ˈtsʰʁækə] w standardowym duńskim, w zachodniej Jutlandii to [ˈtsʰʁæʔk] , a czas teraźniejszy trækker , w standardowym duńskim [ˈtsʰʁækɐ] , w zachodniej Jutlandii to [ˈtsʰʁæʔkə] . Niektórzy uczeni sugerowali, że Vestjysk stød jest starożytny, ale inni uważają go za nowszą innowację.

Podobne zjawiska w innych językach

Podobne zjawisko, znane jako „łamany ton” (łotewski: lauztā intonācija , łatgalski : lauztuo intonaceja ) występuje w kilku innych językach używanych w rejonie Morza Bałtyckiego : w językach bałtyckich łotewskim , łatgalskim oraz w dialekcie litewskim żmudzkim , a także w język fiński liwski .

Zobacz też

Bibliografia

Źródła

  • Basbøll, Hans (2005). Fonologia języka duńskiego . Oxford University Press. Numer ISBN 978-0-19-824268-0.
  • Grønnum, Nina (2001). Fonetik og Fonologi - Almen og Dansk, 2. udg. (w języku duńskim).
  • Kiparsky, Paweł (2006). „Inflanckie miasto” (PDF) . SM.
  • Grønnum, N.; Basbøll, H. (2007). „Duński stød: kwestie fonologiczne i poznawcze”. W Marii-Josep Sole; Patrice Speeter Beddor; Manjari Ohala (red.). Eksperymentalne podejścia do fonologii . Oxford University Press. s. 192–206.
  • Riad, T. (2003). „Pochodzenie duńskiego stod”. W Aditi Lahiri (red.). Analogia, Leveling, Markedness: zasady zmian w fonologii i morfologii . Waltera de Gruytera. s. 261–.
  • Gooskens, C.; Kürschner, S. (2010). „Hvilken indflydelse har danske stød og svenske ordaccenter på den dansk-svenske ordforståelse?”. Svenskan Beskrivning . 30 : 82–91.
  • Ejskjær, I. (1990). „Stød i smoły akcenty w duńskich dialektach”. Acta Linguistica Hafniensia . 22 (1): 49–75. doi : 10.1080/03740463.1990.10411522 .
  • Panieri, L. (2010). „En mulig fonetisk foklaring på stødets opståen”. Danske Studier . 105 : 5–30. hdl : 10808/2744 .
  • Gress-Wright, J. (2008). „Prostszy widok duńskiego stød”. Dokumenty Robocze z Lingwistyki Uniwersytetu Pensylwanii . 14 (1): 15.
  • Perridon, H. (2006). „O pochodzeniu vestjysk stød”. Amsterdamer Beiträge zur älteren Germanistik . 62 : 41-50. doi : 10.1163/18756719-062001004 .
  • Grønnum, N.; Vazquez-Larruscain, M.; Basbøll, H. (2013). „Duński Stød: Laryngalizacja lub ton” (PDF) . Fonetyka . 70 (1–2): 66–92. doi : 10.1159/000354640 . PMID  24157435 . S2CID  34328001 .
  • Kortlandt, F. (2010). „Vestjysk stød ponownie”. Amsterdamer Beiträge zur älteren Germanistik . 66 (1): 29–32. doi : 10.1163/18756719-066001004 .
  • Basbøll, H. (2014). „Duński stød jako dowód gramatyki pozycji sufiksów w strukturze słowa”. Acta Linguistica Hafniensia : 1-22.
  • Perridon, H. (2009). „Ile lat ma vestjysk stød?”. Amsterdamer Beiträge zur älteren Germanistik . 65 : 5–10. doi : 10.1163/9789042032118_003 .
  • Słodki, H. (1874). „O duńskiej wymowie”. Transakcje Towarzystwa Filologicznego . 15 (1): 94–112. doi : 10.1111/j.1467-968X.1874.tb00867.x .
  • Jespersen, O. (1906). Modersmålets fonetik . Schubot.
  • Sørensen, V. (2011). Lyd og prosodi i de klassiske danske dialekter . Peter Skautrup Centert.
  • Kroman, E (1980). „Debata: Stod-og accentområder og deres oprindelse” . Fortid i Nutid, 1 .
  • Hansen, Aa. (1943). Stødet w dansk . De Kongelige Danske Videnskabernes Selskab Historisk-Filologiske Meddelelser. XXIX. Kopenhaga: Munksgaard.
  • Fischer-Jørgensen, Eli (1987). „Badanie fonetyczne stød w standardowym duńskim”. ARIPUC . 21 : 55–265.
  • Fischer-Jørgensen, Eli (1989). „Analiza fonetyczna stød w standardowym duńskim”. Fonetyka . 46 (1–3): 1-59. doi : 10.1159/000261828 . PMID  2608724 .
  • Riad, T. (2009). „Eskilstuna jako klucz tonalny do duńskiego”. Postępowanie Fonetik 2009 .
  • Høysgaard, JP (1743). Concordia res parvae crescunt, eller Anden Prøve af Dansk Orthographie ( [Przedruk w „Danske Grammatikere”, H. Bertelsen (red), vol. IV, 217-247. Kopenhaga: Gyldendal, 1920 i Kopenhaga: Det Danske Sprog-og Litteraturselskab , CA Reitzel 1979]. red.). Kopenhaga: Groth.