Stød - Stød
Stød ( duńska wymowa: [ˈstøð] , również czasami pisana stod w języku angielskim) to suprasegmentalna jednostka fonologii duńskiej (reprezentowana w niestandardowym IPA jako ⟨ ◌ˀ ⟩), która w swojej najczęstszej formie jest rodzajem skrzypiącego głosu ( laryngealization ), ale może też być realizowane jako zwarcie krtaniowe , szczególnie dobitny wymowy. Niektóre dialekty Southern Danish przypuszcza STOD w sposób, który jest bardziej podobny do tonalnych słownych akcentami z norweskim i szwedzkim . W znacznej części Zelandii jest to regularnie realizowane jako przypominające zwarcie krtaniowe. Prawdopodobnie niepowiązany zwarcie krtaniowe , o zupełnie innych zasadach rozmieszczenia, występuje w zachodniej Jutlandii i jest znane jako vestjysk stød („Zachodnia Jutlandia stød”). Samo słowo stød nie ma stød.
Fonetyka
STOD czasami opisywana jako zwarcie krtaniowe , ale analizy akustyczne wykazały, że jest rzadko kropkę przepływu powietrza zaangażowanych w jej produkcji. Jest to raczej forma laryngalizacji lub skrzypiącego głosu , który wpływa na fonację sylaby, dzieląc ją na dwie fazy. Pierwsza faza ma stosunkowo wysoką intensywność i wysoki ton (mierzony jako F0 ), podczas gdy druga faza powoduje spadek intensywności i wysokości tonu.
Fonologia
Duńscy lingwiści, tacy jak Eli Fischer-Jørgensen , Nina Grønnum i Hans Basbøll , ogólnie uważali stød za zjawisko suprasegmentalne związane z fonacją i akcentem. Basbøll definiuje to jako „prozodię rymu sylaby krtaniowej”.
Fonologia stød była szeroko badana i opracowano kilka różnych analiz, aby to wyjaśnić. W większości przypadków obecność stød w słowie jest przewidywalna na podstawie informacji o sylabowej strukturze słowa. Istnieją jednak pary minimalne, w których obecność lub brak stød determinuje znaczenie:
Brak standardu | Stød | |
hun / ˈ hun / 'ona' |
Hund / HUN / 'pies' |
|
ven / ˈvɛn / 'przyjaciel' |
zająć się drobnym handlem! / ˈvɛnˀ/ 'odwróć się ( imperatyw )' |
|
læser / lɛːsɐ / 'czytnik' |
læser / lɛːˀsɐ / 'czyta' |
|
maler / ˈ maːl ɐ / 'malarz' |
maler / ˈ maːˀl ɐ / 'farby' |
|
hænder / ˈhɛnɐ / 'zdarza się' |
hænder / ˈhɛnˀɐ / 'ręce' |
|
stød / ˈstøð / 'nacisk' (rzeczownik) |
stød / ˈstøðˀ / „nacisk” (konieczny) |
Podstawa Stød i alternatywy
Słowa dwusylabowe z akcentem na pierwszą sylabę nie przyjmują stød, podobnie jak zamknięte monosylaby zakończone na nonsonrant . W standardowym duńskim stød występuje głównie w wyrazach, które mają pewne wzorce fonologiczne, a mianowicie tych, które mają silnie akcentowaną sylabę, z kodą sonorantu lub półsamogłoski (tj. wyrazy kończące się na samogłoskę + /r, j, v/ ) lub jeden na spółgłoskę fonemów / m, n, n, l, d / . Ta struktura fonologiczna jest nazywana „stød-basis” (lub „ stødbasis ” w literaturze). W modelu stød-basis stød jest możliwe tylko dla sylab, które mają tę podstawę, ale należy sformułować reguły drugorzędne, aby wyjaśnić, które sylaby o podstawie stød faktycznie niosą stød.
Niektóre słowa zmieniają się morfologicznie z formami noszącymi stød i bez stød, na przykład gul [ˈkuˀl] „żółty (liczba pojedyncza)” i gule [ˈkuːlə] „żółty (liczba mnoga)”. Grønnum uważa stød za niefonemiczne w monosylabach z długimi samogłoskami (analizuje strukturę fonemiczną słowa lim [ˈliˀm] 'klej' jako /ˈliːm/ ), podczas gdy Basbøll uważa je za fonemiczne również w tym środowisku (zamiast tego analizując je jako / ˈliːˀm/ , kontrastująca ze strukturą zespołu /ˈtiːm/ 'zespół').
Analiza tonalna
Podążając za wcześniejszą sugestią Ito i Mestera, Riad (2003) analizuje stød jako powierzchowną manifestację ukrytego wzoru tonów wysokich-niskich w dwóch sylabach. Riad śledzi historię stød w systemie tonalnym podobnym do tego, który można znaleźć we współczesnych szwedzkich dialektach Mälardalen , zwłaszcza w Eskilstuna . Argument ten opiera się zarówno na podobieństwie fonetycznym między stød, charakteryzującym się gwałtownym spadkiem formantu F0, a tym samym zjawiskiem występującym w niektórych systemach tonalnych, a także na historycznym fakcie, że akcenty tonalne były uważane za historyczne przed system stød. Badanie przeprowadzone przez Grønnum, Vazquez-Larruscaína i Basbøll z 2013 r. wykazało jednak, że hipoteza tonalna nie była w stanie skutecznie wyjaśnić rozkładu stød. Analiza tonalna została również skrytykowana przez Gress-Wright (2008) , który preferuje model podobny do Basbølla.
Analiza Basbølla
Basbøll (2005) podaje analizę stød opartą na prozodii i wadze sylaby mierzonej jako morae . Analizuje język duński jako mający dwa rodzaje sylab, sylaby monomoraiczno - bimoraiczne . Sylaby nieakcentowane, sylaby z krótkimi samogłoskami i kody bezdźwięczne są uważane za monomoraiczne, natomiast sylaby z akcentem z długimi samogłoskami lub z krótkimi samogłoskami, po których następują sonoranty kody, są uważane za bimoraiczne. W analizie Basbøll stød wyznacza początek drugiej mory w sylabach końcowych i przedostatnich, chociaż przyznaje, że fonetycznie sytuacja jest bardziej złożona, ponieważ eksperymenty fonetyczne wykazały, że efekty stød występują w całej sylabie. Stød można więc znaleźć tylko w „ciężkich” sylabach rymów bimoraicznych, ale nigdy w sylabach „lekkich” (monomorycznych). W tej analizie pojęcie stød-basis jest niepotrzebne, a jedyne, co należy uwzględnić, to te przypadki, w których sylaby, które powinny nosić stød zgodnie z modelem, w rzeczywistości nie mają, np. słowa takie jak øl , 'piwo ”i ven «przyjaciel». Basbøll wyjaśnia to, zakładając, że końcowe sonoranty w tych przypadkach są ekstraprozodyczne, co oznacza, że po prostu nie wliczają się do moralnej wagi sylaby, do której należą. To tłumaczy pojawienie się słowa stød, gdy po takich słowach następuje sylabiczna spółgłoska, taka jak określony przyrostek (np. vennen [ˈvenˀn̩] , 'przyjaciel' ), ale nie wtedy, gdy następuje po nich sylaba z samogłoską (np. venner [ venɐ] , 'przyjaciele'). Zakłada się, że inny zestaw wyjątków jest kodowany leksykalnie jako brakujący stød.
Historia
Również to: ani się nie zniżają („godne siebie”), by mówić jak inni ludzie, ale naciskać słowa do przodu, jakby mieli kaszleć i sprawiać wrażenie, że częściowo celowo obracają słowa w gardle, zanim się pojawią…
Hemming Gadh cytowany przez Johannesa Magnusa, 1554, Historia de omnibus Gothorum Sueonumque regibus
Duńczyk musiał mieć miejsce już w XVI wieku, gdyż przemowa przeciwko Duńczykom szwedzkiego biskupa Hemminga Gadha , cytowana przez Johannesa Magnusa , wspomina o szczególnym gardłowym kaszlu związanym z językiem duńskim. Generalnie uważa się, że musiała powstać gdzieś w późnym średniowieczu, być może około 1300 roku. Niektórzy uczeni sugerują jednak, że sięga pierwotnych grup ludności i że granica między dialektami stød i non-stød reprezentuje starożytną inwazję od południa.
Stød został po raz pierwszy wymieniony w drugim traktacie o ortografii Jensa Pedersena Høysgaarda z 1743 r. , gdzie opisał go jako zatrzymanie oddechu spowodowane zamknięciem gardła. Był także tym, który zaproponował termin stødetone , „ton pchnięcia”, później skrócony do stød.
Historyczne pochodzenie słowa stød jest przedmiotem dyskusji, ale jest ono systematycznie powiązane z akcentami słownymi w języku szwedzkim i norweskim: zaproponowano, aby oryginalne monosylaby staronordyckie (nie licząc przedimka określonego , który nadal był osobnym wyrazem) otrzymały stød, podczas gdy słowa składające się z dwóch lub więcej sylab nie. To by wyjaśniało, dlaczego setki [ˈhunˀ] ( „pies”), hunden [ˈhunˀn̩] ( „pies”) i palec [ˈfe̝ŋˀɐ] ( „palec”; staronordyjski palec w jednej sylabie) mają stød we współczesnym duńskim, podczas gdy hunde [ˈhunə] ( „psy”), hundene [ˈhunn̩ə] ( „psy”) i fingre [ˈfe̝ŋʁɐ] ('palce') nie.
Sugerowano również, że powstał jako fonetyczna konsekwencja oryginalnego bezdźwięczności staronordyckich sylab-końcowych spółgłosek dźwięcznych w niektórych obszarach dialektu. Ta fonetyczna laryngealizacja została następnie fonemizowana, gdy języki skandynawskie dokonały przebudowy morfologii nominalnej, wprowadzając określone przyrostki.
Zmienność dialektalna
Standardowy duński jest zgodny z zasadą stød przedstawioną powyżej, ale istnieje zróżnicowanie dialektalne. Istnieją cztery główne warianty regionalne realizacji stød:
- W południowej Jutlandii , południowej Fionii, południowym Langeland i Ærø nie ma stød, ale akcent tonowy .
- Na południe od linii ( duński : Stødgrænsen , „Stød-border”), która przechodzi przez środkową Jutlandię Południową i przecina południową Fionię i środkową Langeland oraz na północ od Lolland-Falster, Møn, Południowej Zelandii i Bornholmu, nie ma akcentu stød ani pitch .
- W większości Jutlandii i Zelandii znajduje się stød.
- W tradycyjnych dialektach Zelandii i języku regionalnym często występuje więcej przypadków stød niż w języku standardowym. W Zelandii linia stød dzieli Południową Zelandię (bez stød), obszar, który kiedyś znajdował się bezpośrednio pod Koroną, od reszty Zelandii, która była własnością różnych posiadłości szlacheckich.
W dialektach z akcentem tonowym , takich jak South Jutlandic ( Synnejysk ) Als , ton niskopoziomowy i ton wysokopoziomowy odpowiadają stød i non-stød w standardowym duńskim:
Słowo | Standardowy duński | Południowa Jutlandzka |
---|---|---|
DAG „dzień” |
[ˈtɛˀ] | [wyprawiać] |
Dage 'dni' |
[ˈtɛːə] | [ˈtǎw] |
Na Zelandii w niektórych tradycyjnych dialektach występuje zjawisko zwane krótką samogłoską stød ( kortvokalstød ); niektóre wyrazy jednosylabowe z krótką samogłoską i zbitką spółgłosek coda przyjmują stød, jeśli następuje po nich określony przyrostek: præst [ˈpʰʁæst] 'kapłan', ale præsten [ˈpʰʁæˀstn̩] 'kapłan'.
Zachodnia Jutlandzka Stød
W zachodniej Jutlandii, oprócz standardowego duńskiego stød, stosuje się drugie stød, bardziej przypominające przedspółgłoskowe zwarcie krtaniowe.
Zachodniej Jutlandii stød nazywa się Vestjysk stød lub „V-stød” w literaturze. Występuje w różnych środowiskach, szczególnie po samogłoskach akcentowanych przed końcowymi zbitkami spółgłosek, które powstają w wyniku eliminacji samogłosek nieakcentowanych. Na przykład słowo trække „ciągnąć”, które jest [ˈtsʰʁækə] w standardowym duńskim, w zachodniej Jutlandii to [ˈtsʰʁæʔk] , a czas teraźniejszy trækker , w standardowym duńskim [ˈtsʰʁækɐ] , w zachodniej Jutlandii to [ˈtsʰʁæʔkə] . Niektórzy uczeni sugerowali, że Vestjysk stød jest starożytny, ale inni uważają go za nowszą innowację.
Podobne zjawiska w innych językach
Podobne zjawisko, znane jako „łamany ton” (łotewski: lauztā intonācija , łatgalski : lauztuo intonaceja ) występuje w kilku innych językach używanych w rejonie Morza Bałtyckiego : w językach bałtyckich łotewskim , łatgalskim oraz w dialekcie litewskim żmudzkim , a także w język fiński liwski .
Zobacz też
Bibliografia
Źródła
- Basbøll, Hans (2005). Fonologia języka duńskiego . Oxford University Press. Numer ISBN 978-0-19-824268-0.
- Grønnum, Nina (2001). Fonetik og Fonologi - Almen og Dansk, 2. udg. (w języku duńskim).
- Kiparsky, Paweł (2006). „Inflanckie miasto” (PDF) . SM.
- Grønnum, N.; Basbøll, H. (2007). „Duński stød: kwestie fonologiczne i poznawcze”. W Marii-Josep Sole; Patrice Speeter Beddor; Manjari Ohala (red.). Eksperymentalne podejścia do fonologii . Oxford University Press. s. 192–206.
- Riad, T. (2003). „Pochodzenie duńskiego stod”. W Aditi Lahiri (red.). Analogia, Leveling, Markedness: zasady zmian w fonologii i morfologii . Waltera de Gruytera. s. 261–.
- Gooskens, C.; Kürschner, S. (2010). „Hvilken indflydelse har danske stød og svenske ordaccenter på den dansk-svenske ordforståelse?”. Svenskan Beskrivning . 30 : 82–91.
- Ejskjær, I. (1990). „Stød i smoły akcenty w duńskich dialektach”. Acta Linguistica Hafniensia . 22 (1): 49–75. doi : 10.1080/03740463.1990.10411522 .
- Panieri, L. (2010). „En mulig fonetisk foklaring på stødets opståen”. Danske Studier . 105 : 5–30. hdl : 10808/2744 .
- Gress-Wright, J. (2008). „Prostszy widok duńskiego stød”. Dokumenty Robocze z Lingwistyki Uniwersytetu Pensylwanii . 14 (1): 15.
- Perridon, H. (2006). „O pochodzeniu vestjysk stød”. Amsterdamer Beiträge zur älteren Germanistik . 62 : 41-50. doi : 10.1163/18756719-062001004 .
- Grønnum, N.; Vazquez-Larruscain, M.; Basbøll, H. (2013). „Duński Stød: Laryngalizacja lub ton” (PDF) . Fonetyka . 70 (1–2): 66–92. doi : 10.1159/000354640 . PMID 24157435 . S2CID 34328001 .
- Kortlandt, F. (2010). „Vestjysk stød ponownie”. Amsterdamer Beiträge zur älteren Germanistik . 66 (1): 29–32. doi : 10.1163/18756719-066001004 .
- Basbøll, H. (2014). „Duński stød jako dowód gramatyki pozycji sufiksów w strukturze słowa”. Acta Linguistica Hafniensia : 1-22.
- Perridon, H. (2009). „Ile lat ma vestjysk stød?”. Amsterdamer Beiträge zur älteren Germanistik . 65 : 5–10. doi : 10.1163/9789042032118_003 .
- Słodki, H. (1874). „O duńskiej wymowie”. Transakcje Towarzystwa Filologicznego . 15 (1): 94–112. doi : 10.1111/j.1467-968X.1874.tb00867.x .
- Jespersen, O. (1906). Modersmålets fonetik . Schubot.
- Sørensen, V. (2011). Lyd og prosodi i de klassiske danske dialekter . Peter Skautrup Centert.
- Kroman, E (1980). „Debata: Stod-og accentområder og deres oprindelse” . Fortid i Nutid, 1 .
- Hansen, Aa. (1943). Stødet w dansk . De Kongelige Danske Videnskabernes Selskab Historisk-Filologiske Meddelelser. XXIX. Kopenhaga: Munksgaard.
- Fischer-Jørgensen, Eli (1987). „Badanie fonetyczne stød w standardowym duńskim”. ARIPUC . 21 : 55–265.
- Fischer-Jørgensen, Eli (1989). „Analiza fonetyczna stød w standardowym duńskim”. Fonetyka . 46 (1–3): 1-59. doi : 10.1159/000261828 . PMID 2608724 .
- Riad, T. (2009). „Eskilstuna jako klucz tonalny do duńskiego”. Postępowanie Fonetik 2009 .
- Høysgaard, JP (1743). Concordia res parvae crescunt, eller Anden Prøve af Dansk Orthographie ( [Przedruk w „Danske Grammatikere”, H. Bertelsen (red), vol. IV, 217-247. Kopenhaga: Gyldendal, 1920 i Kopenhaga: Det Danske Sprog-og Litteraturselskab , CA Reitzel 1979]. red.). Kopenhaga: Groth.