Steve Król - Steve King
Steve King | |
|---|---|
 | |
| Członek Izby Reprezentantów USA z Iowa | |
|
W biurze 03.01.2003 – 03.01.2021 | |
| Poprzedzony | Greg Ganske |
| zastąpiony przez | Randy Feenstra |
| Okręg wyborczy |
V dzielnica (2003–2013) IV dzielnica (2013–2021) |
| Członek Senat stanu Iowa z 6. dzielnicy | |
|
Na stanowisku 13.01.1997 – 2.01.2003 | |
| Poprzedzony | Wayne Bennett |
| zastąpiony przez | Thurman Gaskill |
| Dane osobowe | |
| Urodzić się |
Steven Arnold King
28 maja 1949 Storm Lake, Iowa , US |
| Partia polityczna | Republikański |
| Małżonkowie | Król Marilyn ( M, 1972), |
| Dzieci | 3 |
Steven Arnold King (ur. 28 maja 1949) jest amerykańskim politykiem i biznesmenem, który służył jako przedstawiciel USA z Iowa od 2003 do 2021 roku. Członek Partii Republikańskiej , reprezentował 5. okręg kongresowy, dopóki redystrybucja nie oznaczała, że zaczął reprezentować 4. powiat .
Urodzony w 1949 roku w Storm Lake, Iowa , Król uczestniczył Northwest Missouri State University od 1967 do 1970 roku założył firmę budowlaną w 1975 roku i pracował w biznesie i badaniach środowiska przed szukając nominację Republikanów do fotela w Senacie Iowa w 1996 roku wygrał prawybory i wybory powszechne i został ponownie wybrany w 2000 roku. W 2002 roku King został wybrany do Izby Reprezentantów USA z 5. okręgu kongresowego Iowa po tym, jak urzędujący, Tom Latham , został przeniesiony do 4. dzielnicy po redystrykcji. Został ponownie wybrany cztery razy przed spisem powszechnym 2010 w Stanach Zjednoczonych, który usunął 5. dzielnicę i umieścił króla na 4. miejscu, które reprezentował od 2013 roku.
King jest przeciwnikiem imigracji i wielokulturowości i ma długą historię rasistowskiej i antyimigranckiej retoryki oraz przynależności do białych nacjonalistów . The Washington Post opisał Kinga jako „kongresmana najbardziej otwarcie związanego z białym nacjonalizmem”. King był krytykowany za rzekome powiązania z ideami białej supremacji , wygłaszał kontrowersyjne oświadczenia przeciwko imigrantom i wspierał europejskich prawicowych populistów i skrajnie prawicowych polityków oskarżonych o rasizm, antysemityzm i islamofobię .
Przez większą część kadencji króla w Kongresie republikańscy politycy i urzędnicy milczeli na temat jego retoryki i często szukali jego poparcia i prowadzili z nim kampanię z powodu jego popularności wśród konserwatywnych wyborców północno-zachodniego Iowa. Krótko przed wyborami w 2018 r . Narodowy Komitet Republikański Kongresu wycofał finansowanie kampanii reelekcyjnej króla, a jego przewodniczący, Steve Stivers , potępił zachowanie króla, chociaż republikańscy senatorowie i gubernator stanu Iowa nadal go popierali. King został ponownie wybrany, ale po wywiadzie ze stycznia 2019 r., w którym zakwestionował negatywne konotacje terminów „biały nacjonalista” i „biała supremacja”, został powszechnie potępiony przez obie partie, media i osoby publiczne, a Republikański Komitet Sterujący został usunięty go od wszystkich zadań komitetów domowych. King ubiegał się o reelekcję, ale po odrzuceniu finansowania kampanii i wsparcia, przegrał prawybory republikanów w czerwcu 2020 r. z Randym Feenstrą o 10 punktów.
Życie osobiste, edukacja i kariera biznesowa
King urodził się 28 maja 1949 roku w Storm Lake w stanie Iowa jako syn Mildred Lila (z domu Culler), gospodyni domowej i Emmetta A. Kinga, dyspozytora policji stanowej . Jego ojciec ma irlandzkie i niemieckie pochodzenie, a matka ma walijskie korzenie, a także amerykańskie pochodzenie sięgające czasów kolonialnych . Jego babcia była niemiecką imigrantką. King ukończył w 1967 roku Denison Community High School. W 1972 ożenił się z Marilyn Kelly, z którą ma troje dzieci. Mimo wychowania metodysty , King uczęszcza do kościoła katolickiego swojej żony , nawracając się 17 lat po ślubie z nią. Jego syn Jeff King, konsultant, był aktywny w jego kampaniach politycznych.
King uczęszczał na Northwest Missouri State University w latach 1967-1970, gdzie był członkiem bractwa Alpha Kappa Lambda i studiował matematykę i biologię, ale nie ukończył studiów. W 1975 roku King założył King Construction, firmę zajmującą się robotami ziemnymi . W latach 80. założył Kiron Business Association. Zaangażowanie Kinga w Iowa Land Improvement Contractors' Association doprowadziło do powstania regionalnych i krajowych biur w tej organizacji oraz rosnącego zainteresowania polityką publiczną.
Senat stanu Iowa (1997-2003)
W 1996 roku król został wybrany do 6. dzielnicy senackiej Iowa , pokonując urzędującego senatora Wayne'a Bennetta w prawyborach 68-31% i demokratkę Eileen Heiden w wyborach powszechnych 64-35%. W 2000 roku wygrał reelekcję na drugą kadencję, pokonując kandydata Demokratów Dennisa Ryana 70%-30%. Podczas swojej kadencji w Senacie Stanu Iowa, King złożył ustawę wymagającą, aby szkoły publiczne uczyły dzieci, że Stany Zjednoczone są „niekwestionowanym największym narodem na świecie i że czerpią swoją siłę z… Chrześcijaństwa , kapitalizmu wolnej przedsiębiorczości i cywilizacji zachodniej ” i służył jako główny sponsor prawa, które uczyniło angielski oficjalnym językiem Iowa.
Amerykańska Izba Reprezentantów (2003-2021)
Wybory
- 2002
W 2002 roku, po redystrictingu , King ubiegał się o wolne miejsce w 5. okręgu kongresowym Iowa . Zasiedziały republikanin Tom Latham został wciągnięty do zrekonfigurowanej czwartej dzielnicy . King zajął pierwsze miejsce w czterokierunkowej prawyborach republikanów z 31% głosów, mniej niż 35% próg głosów potrzebny do wygrania; następnie odbyła się konwencja nominacyjna , na której został nominowany, pokonując mówcę stanowego Brenta Siegrista 51%–47%. King wygrał wybory powszechne, pokonując radnego miejskiego Council Bluffs Paula Shomshora 62-38 %. Wygrał wszystkie hrabstwa w dystrykcie głównie republikańskim z wyjątkiem Pottawattamie .
- 2004
Król wygrał reelekcję na drugą kadencję, pokonując kandydata Demokratów Joyce Schulte, 63-37%. Wygrał wszystkie hrabstwa w dystrykcie z wyjątkiem Clarke .
- 2006
W 2006 roku król wygrał reelekcję na trzecią kadencję, pokonując ponownie Schulte, 59%-36%. Zdobył wszystkie hrabstwa w dystrykcie z wyjątkiem Clarke i Union .
- 2008
King wygrał reelekcję na czwartą kadencję, pokonując kandydata Demokratów Roba Hublera, 60%-37%. Po raz pierwszy w swojej karierze zdobył wszystkie 32 powiaty w swoim okręgu.
- 2010
Król wygrał reelekcję na piątą kadencję, pokonując Matta Campbella , 66%-32%. To był jego najwyższy procent. King ponownie wygrał również wszystkie 32 hrabstwa.
- 2012
Iowa straciła okręg w wyniku spisu ludności z 2010 roku. Dzielnica Kinga została zmieniona numerycznie na czwartą i wysunęła się daleko na wschód, pochłaniając Mason City i Ames . To umieściło Kinga i jego poprzednika, Lathama, w tej samej dzielnicy. Latham zdecydował się przenieść do zrekonfigurowanej Trzeciej Dystryktu, by rzucić wyzwanie obecnemu demokratycznemu rządowi Leonardowi Boswellowi . Zrekonfigurowana dzielnica była, przynajmniej na papierze, znacznie bardziej konkurencyjna niż stara dzielnica Kinga. Stara piątka miała wskaźnik głosowania partyzantów Cooka na poziomie R+9, podczas gdy nowa czwarta miała PVI na poziomie R+4. Nowa czwarta była również w większości nowa dla Kinga; zachował tylko 45% swojego dawnego terytorium. Bardzo przypominał terytorium, które Latham reprezentował w latach 1995-2003.
Wkrótce potem była pierwsza dama stanu Iowa, Christie Vilsack , żona byłego gubernatora, a następnie obecnego sekretarza ds. rolnictwa w USA, Toma Vilsacka , ogłosiła, że przenosi się do nowej czwartej, by rzucić wyzwanie Kingowi. King otrzymał poparcie Mitta Romneya , który powiedział: „Patrzę tutaj na Steve'a Kinga, ponieważ ten człowiek musi być znowu twoim kongresmanem. Chcę go jako mojego partnera w Waszyngtonie, DC” King wygrał reelekcję na szóstą kadencję, pokonując Vilsack 53–45%. King wygrał wszystkie z wyjątkiem siedmiu hrabstw, z których żadne nie reprezentował wcześniej: Webster , Boone , Story , Chickasaw , Floyd , Cerro Gordo i Winnebago . King powiedział później o swoim zwycięstwie w 2012 roku: „Stawiałem czoła 7 milionom dolarów, najlepszym ze wszystkiego, co Demokraci mogą rzucić na mnie, ich wymarzonego kandydata i wszystko, co może pochodzić z machiny Obamy, i zwyciężyłem przez to wszystko, mając 55 procent mojego okręgu, który był nowy."
- 2014
3 maja 2013 r. King ogłosił, że nie będzie kandydował do Senatu Stanów Zjednoczonych w 2014 r.
King wygrał reelekcję z 61,6% głosów, pokonując kandydata Demokratów Jima Mowrera.
- 2016
King wygrał reelekcję, otrzymując 61,2% głosów na 38,6% kandydatki Demokratów, Kim Weaver.
- 2018
King zmierzył się ze swoim najbliższym do tej pory wyścigiem w 2018 roku, otrzymując 50,4% głosów do 47% na kandydata Demokratów JD Scholtena ; Kandydat libertarianizmu Charles Aldrich otrzymał 2%. King prawdopodobnie zwyciężył, ponieważ gubernator Kim Reynolds prowadził dzielnicę z prawie 61 procentami głosów w jej staraniach o pełną kadencję. Frekwencja spadła po wyborach w 2016 roku; 370 259 głosowało w 2016 roku, w porównaniu do 313 251 w 2018 roku.
Był najbliżej Demokraty do wygrania czwartego miejsca, odkąd Berkley Bedell opuścił urząd w ówczesnej szóstej dzielnicy w 1986 roku. W tym roku Republikanin Fred Grandy wygrał z zaledwie 50,1% głosów. Od tego czasu, jedynym innym przypadkiem, w którym Republikanin nie wygrał dwucyfrowych wyborów w tym okręgu (który stał się piątym w 1993 r. i czwartym w 2013 r.) był wyścig króla z Vilsack w 2012 roku.
- 2020
Po odebraniu mu mandatów w komisji King stanął przed wiarygodnym głównym pretendentem w osobie senatora stanu Randy'ego Feenstry , który reprezentował większość północno-zachodniej części dystryktu. Feenstra znacznie przewyższyła Kinga. Ostatecznie King przegrał z Feenstrą, zdobywając 36,7% głosów wobec 45,7% Feenstry.
Tenuta
King jest uważany za zdecydowanego konserwatystę fiskalnego i społecznego. Po zdobyciu nominacji republikańskiej w 2002 r. powiedział, że zamierza wykorzystać swoje miejsce w Kongresie, aby „przesunąć polityczny środek ciężkości w Kongresie na prawo”. Podczas 110. Kongresu King głosował z większością Partii Republikańskiej w 90,9% przypadków. Nieustannie głosował za ustawodawstwem dotyczącym wojny w Iraku, wspierał wysiłki na rzecz fali i sprzeciwiał się harmonogramowi wycofywania wojsk. Podczas 112. Kongresu Stanów Zjednoczonych King był jednym z 40 „zagorzałych” członków Komitetu Studiów Republikańskich, którzy często głosowali przeciwko przywództwu partii republikańskiej i głośno wyrażali niezadowolenie z ustaw House. W sierpniu 2015 r. King został uznany przez InsideGov za najmniej efektywnego członka Kongresu ze względu na jego uporczywe niepowodzenia w wyprowadzaniu przepisów z komisji. 18 grudnia 2019 r. King zagłosował przeciwko obu artykułom oskarżenia przeciwko Trumpowi , podobnie jak wszystkich 195 republikanów, którzy głosowali.
Zadania Komitetu
King służył w komisjach sądownictwa , rolnictwa i drobnego biznesu do 14 stycznia 2019 r., kiedy został usunięty ze wszystkich zadań komisji po ponadpartyjnym potępieniu jego uwag na temat białej supremacji.
Członkostwo w Klubie
- Republikański Komitet Studiów
- Klub herbaciany
- Kongres Konstytucyjny Caucus
- Kongresowy Kaucus Zachodni
Stanowiska polityczne
Poronienie
King sprzeciwia się aborcji. Ma 100% ocenę od Krajowego Komitetu Prawa do Życia , co wskazuje na rekord głosowania przeciwko aborcji . King zagłosował również przeciwko zezwalaniu na badania nad ludzkimi embrionalnymi komórkami macierzystymi . Popiera ustawę No Taxpayer Funding for Abortion Act , która zakazuje federalnego finansowania aborcji z wyjątkiem przypadków, które ustawa nazywa „ gwałtem przymusowym ”. Zlikwidowałoby to ubezpieczenie Medicaid, które obejmuje aborcje ofiar ustawowego gwałtu lub kazirodztwa .
Po tym , jak 19 sierpnia 2012 roku Todd Akin wygłosił kontrowersyjne oświadczenie o „ uzasadnionym gwałcie ”, King stanął w jego obronie, określając krytyczną reakcję jako „drobne osobiste ataki” i nazywając Akina „silnym chrześcijaninem”. King powiedział, że wyniki głosowania Akina powinny być ważniejsze niż jego słowa. Sześć miesięcy później obrona Akina przez króla (który stracił rasę) została uznana za politycznie szkodliwą przez Stevena J. Lawa z Konserwatywnego Projektu Zwycięstwa , grupę, w której skład wchodził Karl Rove, która pracowała nad zniechęceniem konserwatywnych kandydatów, których uznali za niewybieralnych, aby umożliwić bardziej rentownym konserwatywni kandydaci do objęcia urzędu. Law powiedział: „Jesteśmy zaniepokojeni problemem Steve'a Kinga z Toddem Akinem”.
King sponsorował ustawodawstwo zakazujące aborcji płodu z wykrywalnym biciem serca, które w niektórych przypadkach może nastąpić już w 6 tygodniu (zanim wiele kobiet wie, że jest w ciąży). Lekarz dokonujący niedozwolonej aborcji podlegałby karze grzywny do pięciu lat więzienia lub obu. Kobieta, która poddała się zakazanej aborcji, nie mogła być ścigana za naruszenie przepisów tej ustawy.
W sierpniu 2019 r., broniąc swojego sprzeciwu wobec aborcji w przypadkach gwałtu lub kazirodztwa, King zapytał: „Co by było, gdybyśmy cofnęli się przez wszystkie drzewa genealogiczne i po prostu wyciągnęli każdego, kto był produktem gwałtu lub kazirodztwa ? Czy byłaby jakaś populacja świata odejdzie, jeśli to zrobimy? Senator stanu Iowa Randy Feenstra , który pokonał Kinga w prawyborach republikanów w 2020 roku, napisał na Twitterze: „Jestem w 100% pro-life, ale dziwaczne komentarze i zachowanie Steve'a Kinga pomniejszają nasze przesłanie i szkodzą naszej sprawie”. Przedstawicielka Wyoming Liz Cheney nazwała komentarze Kinga „przerażającymi i dziwacznymi” i wezwała do jego rezygnacji. Komentarze Kinga skrytykowali również Steve Scalise , Kevin McCarthy , Donald Trump i Elise Jordan.
Prawa zwierząt
W lutym 2010 r. King napisał na Twitterze o ściganiu i strzelaniu do szopa pracza, który próbował dostać się do jego domu podczas zamieci, wywołując krytykę ze strony organizacji zajmujących się prawami zwierząt. Bronił swoich działań, mówiąc, że zwierzę mogło być wściekłe .
W lipcu 2012 r. King sprzeciwił się poprawce McGovern (do ustawy o rolnictwie z 2012 r. ) ustanawiającej kary za wykroczenia za świadome uczestnictwo w zorganizowanej walce ze zwierzętami oraz kary za przestępstwa za doprowadzenie nieletniego do takiej walki. Był także jednym z 39 członków Izby, którzy głosowali przeciwko podniesieniu kar za transportowanie walczących zwierząt przez granice stanowe w 2007 roku. King otrzymał zero punktów w Humane Scorecard 2012 Humane Society Legislative Fund . Następnie wypuścił film wyjaśniający jego stanowisko, stwierdzając, że byłoby postawienie zwierząt nad ludźmi, gdyby legalne było oglądanie walki ludzi, ale nie zwierząt. Problem skłonił fragment artykułu w The Colbert Report, w którym krytykowano rozumowanie Kinga. Głównymi różnicami przytaczanymi między ludzkimi sportami walki a pojedynkami powietrznymi była możliwość wyboru udziału i konsekwencje przegranego meczu.
W dniu 24 września 2010 roku komik Stephen Colbert zeznał przed Komisją Rolnictwa Domowego na temat warunków pracy migrujących robotników rolnych. King powiedział, że chce ich wyeliminować, zastępując ich „codziennymi amerykańskimi robotnikami”. Powiedział także: „Może powinniśmy spędzać mniej czasu na oglądaniu Comedy Central, a więcej, biorąc pod uwagę wszystkie prawdziwe prace, które są tam, te, które wymagają naprawdę ciężkiej pracy”. Pochwalił „ Joe the Hydraulic of the world, który przez wiele dni wolałby zapach świeżego brudu niż ścieki amerykańskich elit, które dyskredytują ich nawet wtedy, gdy się spuszczają”. Colbert, w swoim faux-konserwatywnym charakterze , wyśmiewał Kinga. „To jest Ameryka! Nie chcę pomidora zbieranego przez Meksykanina! Chcę go zebranego przez Amerykanina, a następnie pokrojonego w plasterki przez Gwatemalczyka i podanego przez Wenezuelczyka w spa, gdzie Chilijczyk daje mi Brazylijczyka ”.
W lipcu 2012 r. King wprowadził poprawkę do ustawy o gospodarstwie domowym, która zalegalizowałaby wcześniej zakazane praktyki hodowli zwierząt, takie jak obcinanie ogonów , stosowanie zakazanych leków na bazie arsenu w paszy dla kurcząt i trzymanie zapłodnionych świń w małych klatkach. „Mój język wymazuje wszystko, co zrobili z wieprzowiną i cielęciną”, powiedział King o swojej poprawce. Przewodniczący Humane Society of the United States (HSUS) Wayne Pacelle powiedział, że środek ten może unieważnić „wszelkie przepisy chroniące zwierzęta, a być może… przepisy chroniące środowisko, pracowników lub bezpieczeństwo publiczne”.
W maju 2013 r. King wprowadził kolejną poprawkę do ustawy o gospodarstwie domowym, Ustawę o ochronie handlu międzystanowego (PICA), mówiąc, że „PICA blokuje stanom wymaganie jaj z wolnego wybiegu lub wieprzowiny z wolnego wybiegu”. W 2014 roku kontrowersyjny zapis został zniesiony.
Zmiana klimatu
King odrzucił zaniepokojenie globalnym ociepleniem , nazywając je „religią” i twierdząc, że wysiłki na rzecz przeciwdziałania zmianom klimatu są bezużyteczne. Dzień po stwierdzeniu, że zmiany klimatyczne są bardziej „religią niż nauką”, potwierdził, że wielu naukowców przesadnie reaguje, gdy omawiają konsekwencje globalnego ocieplenia, mówiąc: „Wszystko, co może wynikać z cieplejszej planety, jest zawsze złe dla [ekologów] Analiza. Będzie więcej fotosyntezy, jeśli Ziemia się ociepli... A jeśli poziom morza podniesie się o 4 lub 6 cali, nie wiem, czy będziemy o tym wiedzieć. Nie wiemy nawet, gdzie jest poziom morza , nie mówiąc już o tym, że możemy powiedzieć, że globalnie wzrośnie o cal, ponieważ niektóre polarne czapy lodowe mogą się stopić z powodu CO
2 zawieszone w atmosferze”.
Wybory
.jpg)
King poparł Teda Cruza w republikańskich prawyborach prezydenckich w 2016 roku , mówiąc, że Cruz był „odpowiedzią na moje modlitwy”. Poparł i mocno poparł Donalda Trumpa po tym, jak Trump wygrał nominację.
W grudniu 2020 r. King był jednym ze 126 republikańskich członków Izby Reprezentantów, którzy podpisali porozumienie amicus na poparcie sprawy Teksas przeciwko Pensylwanii , pozew złożony w Sądzie Najwyższym Stanów Zjednoczonych kwestionujący wyniki wyborów prezydenckich w 2020 r. , w którym Joe Biden pokonał obecnego Donalda Trumpa . Sąd Najwyższy odmówił rozpatrzenia sprawy na tej podstawie, że Teksas nie ma prawa zgodnie z Artykułem III Konstytucji do zakwestionowania wyników wyborów przeprowadzonych przez inny stan.
Przewodnicząca Izby Reprezentantów Nancy Pelosi wydała oświadczenie, w którym nazwała podpisanie amicusa aktem „dywersji wyborczej”. Dodatkowo Pelosi upomniał Kinga i innych członków Izby, którzy poparli pozew: „126 republikańskich członków, którzy podpisali ten proces, przyniosło hańbę Izbie. Zamiast dotrzymać przysięgi poparcia i obrony Konstytucji, zdecydowali się obalić Konstytucję i podważać zaufanie publiczne do naszych świętych instytucji demokratycznych”. Reprezentant New Jersey, Bill Pascrell , powołując się na sekcję trzecią 14. Poprawki , wezwał Pelosi do odsunięcia pozostałych republikanów, którzy podpisali oświadczenie popierające pozew. Pascrell argumentował, że „tekst czternastej poprawki wyraźnie zabrania członkom Kongresu angażowania się w bunt przeciwko Stanom Zjednoczonym. Próba obalenia demokratycznych wyborów i ustanowienia dyktatora wydaje się dość wyraźnym tego przykładem”.
Polityka fiskalna
Sprzeciwiając się „dotacjom finansowanym przez podatników, projektom dla zwierząt domowych i dodatkowej biurokracji”, King głosował przeciwko amerykańskiej ustawie o naprawie i reinwestowaniu z 2009 r. w Izbie Reprezentantów USA, mówiąc: „Nasza gospodarka nie odbuduje się, ponieważ rząd wydaje więcej. ludzie produkują więcej”. King wyróżniał się również jako jeden z zaledwie 11 członków Kongresu, którzy głosowali przeciwko pakietowi pomocy humanitarnej związanemu z huraganem Katrina o wartości 51,8 miliarda dolarów w 2005 r., twierdząc, że nie ma kompleksowego planu wydatkowania pieniędzy z pomocy.
Prawa do broni
King sprzeciwia się surowszym przepisom dotyczącym posiadania broni. W 2017 r. King powiedział, że projekt ustawy o zamknięciu tak zwanej „luki dotyczącej pokazów broni” i dodaniu kontroli osób, które kupiły broń na pokazach broni, zrujnowałby „Boże Narodzenie u królów”, gdyby został przyjęty. W 2018 roku King skrytykował 18-letniego ocalałego ze strzelaniny w Parkland X Gonzáleza , próbującego powiązać Gonzáleza z komunistyczną Kubą. W 2018 roku powiedział, że łatwy dostęp do broni nie powinien być obwiniany za przemoc z użyciem broni, ale raczej za gry wideo , zmiany kulturowe, brak modlitwy w szkołach , strefy wolne od broni, rozpady rodzin i pobudzający lek Ritalin .
Opieka zdrowotna
King jest zagorzałym przeciwnikiem ustawy o przystępnej cenie (Obamacare) i doprowadził do prób jej uchylenia. Walczył z Medicare i Medicaid obejmującym szereg leków, takich jak Viagra , którą nazwał „lekami rekreacyjnymi”.
W styczniu 2017 r. King powiedział, że po wyborach prezydenckich w 2016 r. „stało się zupełnie jasne, że naród amerykański raz po raz przytłaczająco odrzucał Obamacare” i wezwał republikanów z Kongresu do „podjęcia szybkich działań w celu spełnienia naszej obietnicy My, Naród, uchylamy to niekonstytucyjne i skandaliczne prawo przyjęte przez haczyk, oszustwo i prawodawcze wybryki”. W maju 2017 r. King powiedział, że przeszedł od popierania amerykańskiej ustawy o opiece zdrowotnej , republikańskiego zamiennika, do ustawy o przystępnej cenie, do braku pewności w związku z korzyściami, takimi jak usługi ratunkowe, hospitalizacja i leki na receptę, które zostały dodane po jego poparciu środek: „Kiedy wynegocjowali [niezbędne korzyści zdrowotne] z Klubem Wolności i Wtorkową Grupą, trudno mi sobie wyobrazić, że wprowadzą ten język do Senatu lub że będzie skuteczny, ponieważ znacznie to osłabili”. King dodał, że on i Trump zgodzili się, że rząd federalny nie powinien odgrywać roli w ubezpieczeniach zdrowotnych i że Republikanie nie mieliby trudności z uchyleniem ustawy o przystępnej cenie, gdyby partia nadała priorytet jej zastąpieniu w pierwszym tygodniu 115. Kongresu. w styczniu 2015 r.
Prawa LGBT
3 kwietnia 2009 roku Sąd Najwyższy stanu Iowa orzekł jednogłośnie w sprawie Varnum przeciwko Brien, że stanowy zakaz małżeństw osób tej samej płci narusza konstytucję stanu Iowa. King wkrótce skomentował, że sędziowie „powinni zrezygnować ze swojego stanowiska”, a stanowa legislatura „musi również wprowadzić wymagania dotyczące pobytu w związku małżeńskim, aby Iowa nie stała się Mekką małżeństw homoseksualnych”. King wraz z innymi zorganizował kampanię przeciwko trzem sędziom Sądu Najwyższego stanu Iowa, którzy zostali zatrzymani i orzekali w sprawie małżeństw homoseksualnych. King kupił 80 000 dolarów na reklamę radiową w całym stanie, wzywając mieszkańców Iowas do głosowania przeciwko ich zatrzymaniu. Żaden z trzech nie został zachowany.
7 października 2014 r. King był jednym z 19 członków Kongresu wprowadzonych do „Hall of Shame” organizacji LGBT w ramach kampanii na rzecz praw obywatelskich Human Rights Campaign za sprzeciw wobec równości LGBT.
W odpowiedzi na orzeczenie Sądu Najwyższego z 2015 r. Obergefell przeciwko Hodges , w którym sąd orzekł, że małżeństwa osób tej samej płci są prawem chronionym przez konstytucję, King wezwał do niewiążącej uchwały mówiącej, że stany mogą odmówić uznania orzeczenia. Wezwał także do zniesienia małżeństw cywilnych . 17 maja 2019 r. King był jednym ze 173 przedstawicieli, którzy głosowali przeciwko ustawie o równości .
Lobbing polityczny
26 lutego 2010 r. King udał się na parkiet, aby zaprotestować przeciwko demokratom w sprawie reformy opieki zdrowotnej i powiedział: „Lobbyści wykonują bardzo skuteczną i użyteczną pracę na tym wzgórzu… Na tej arenie istnieje wiarygodność, którą myślę, że ktoś musi stanąć w obronie lobby i jest to kwestia dostarczenia wielu cennych informacji”.
Rasistowskie komentarze, kontrowersje i skrajnie prawicowa polityka
The Washington Post opisał Kinga jako "kongresmana USA najbardziej otwarcie związanego z białym nacjonalizmem ", podczas gdy Vanity Fair powiedział, że jego opinie w tym kierunku są "ledwie zawoalowane". David Leonhardt w opinii dla The New York Times wyraźnie określił Kinga jako „białego nacjonalistę”. King wzbudził kontrowersje i zyskał na znaczeniu, wygłaszając oświadczenia, które zostały opisane jako rasistowskie lub rasistowskie. Jest zagorzałym przeciwnikiem imigracji i wielokulturowości, wspiera skrajnie prawicowych polityków europejskich. Według The Guardian , King „od dawna był jednym z najbardziej głośnych antyimigracyjnych członków klubu republikańskiego w Izbie”. King powiedział, że nie jest rasistą.
W październiku 2018 r. przewodniczący Narodowego Komitetu Kongresowego Republikanów, Steve Stivers , potępił Kinga jako rasistę, mówiąc, że działania i komentarze Kinga były „całkowicie niewłaściwe” i stanowiły „ białą supremację i nienawiść”. NRCC powiedział, że nie pomoże Kingowi w jego staraniach o reelekcję w 2018 roku. Przedstawiciel Carlos Curbelo określił komentarze i działania Kinga jako „obrzydliwe” i powiedział, że nigdy nie zagłosuje na kogoś takiego jak King. Senator Ted Cruz nazwał retorykę Kinga „podzielną”, ale powstrzymał się przed potępieniem go. Inni republikanie, tacy jak przewodniczący Komisji Rolnictwa Izby Reprezentantów, Mike Conaway , odrzucili pogląd, że King jest rasistą.
W wywiadzie dla New York Times ze stycznia 2019 r. King zapytał: „Biały nacjonalista, biała supremacja, zachodnia cywilizacja – jak ten język stał się obraźliwy?” Powiedział także o dużym wzroście reprezentacji mniejszości i kobiet w nowej Izbie kontrolowanej przez Demokratów: „Możesz spojrzeć tam i pomyśleć, że Partia Demokratyczna nie jest krajem dla białych mężczyzn”. Został następnie potępiony przez wielu republikańskich członków Kongresu, w tym przywódcę mniejszości narodowej Kevina McCarthy'ego i innych członków przywództwa republikańskiego. Amerykański senator Tim Scott ostro skrytykował Kinga w artykule Washington Post , a przywódca większości w Senacie Mitch McConnell nazwał uwagi Kinga „niemile widzianymi i niegodnymi jego wybranego stanowiska”. Konserwatywny komentator Ben Shapiro wezwał do napiętnowania Kinga i do głównego wyzwania przeciwko Kingowi. Po opublikowaniu wywiadu i reakcji ze strony całego spektrum politycznego, King wydał oświadczenie za pośrednictwem Twittera, w którym stwierdził, że jest „po prostu nacjonalistą”, że nie opowiada się za „białym nacjonalizmem i białą supremacją” i że „chcę żeby jedno było całkowicie jasne: odrzucam te etykiety i złą ideologię, którą definiują”. King powiedział, że The New York Times źle zrozumiał jego komentarze i że nie kwestionuje, dlaczego „biały nacjonalista” i „biała supremacja” są obraźliwymi określeniami. Na Twitterze stwierdził później: „Jak powiedziałem The New York Times ,„ nie chodzi o rasę; nigdy nie chodziło o rasę ”. Izba głosowała 416-1, aby odrzucić uwagi króla; Reprezentant Illinois, Bobby Rush, był jedynym głosem na „nie”, ale tylko dlatego, że uważał, że nagana jest zbyt łagodna i że King zasługuje na potępienie.
Imigracja i wielokulturowość
King jest zagorzałym przeciwnikiem imigracji i wielokulturowości .
W kwietniu 2006 roku zapytany, czy „gospodarka USA po prostu nie mogłaby funkcjonować bez” obecności nielegalnych imigrantów, King powiedział, że „kategorycznie” odrzucił to stanowisko. Powiedział, że 77,5 miliona ludzi w wieku od 16 do 65 lat w Stanach Zjednoczonych, którzy nie są częścią siły roboczej, „można zatrudnić i wynaleźć maszyny, które zastąpią resztę”. W 2006 r. King wezwał do elektrycznego ogrodzenia na granicy USA, komentując, że takie ogrodzenia skutecznie chroniły zwierzęta gospodarskie.
W lipcu 2013 r., mówiąc o proponowanym ustawodawstwie imigracyjnym, King powiedział o nielegalnych imigrantach: „Na każdego, kto jest szkołą pożegnalną, jest jeszcze 100 osób, które ważą 130 funtów – i mają cielęta wielkości kantalup, ponieważ ciągną 75 funtów marihuany przez pustynię”. Pomimo silnych nagan ze strony zarówno Demokratów, jak i innych republikanów, w tym przewodniczącego Izby Reprezentantów Johna Boehnera , który nazwał swoje wypowiedzi „ignoranckimi” i „nienawistnymi”, oraz lidera większości Izby Reprezentantów Erica Cantora , który nazwał te komentarze „niewybaczalnymi”, King bronił swoich komentarzy, mówiąc, że dostałem opis od straży granicznej .
W lipcu 2015 r., odnosząc się do uwag sekretarza HUD Juliana Castro o tym, jak kiepsko radzi sobie Partia Republikańska z latynoskimi wyborcami, King odpowiedział: „Co wie Julian Castro? Czy wie, że jestem tak samo Latynosem i Latynosem jak on?”. King nie jest ani Latynosem, ani Latynosem ani z powodu historii rodziny, ani definicji etnicznej.
W 2016 roku dziennikarz linii startowej Iowa poinformował, że King wystawił flagę Konfederacji na swoim biurku, chociaż Iowa była częścią Unii podczas wojny secesyjnej . Usunął go po tym, jak wymachujący flagą Konfederacji, później śmiertelnie zastrzelił dwóch funkcjonariuszy policji z Iowa . King próbował zablokować rachunek, który miał usunąć Andrew Jacksona i zastąpić go Harriet Tubman na rachunku dwudziestodolarowym . King wielokrotnie chwalił Bernie Sandersa za jego poglądy na imigrację, mówiąc, że byli „bliżej mojego niż niektórzy kandydaci na prezydenta po stronie republikańskiej”.
W marcu 2017 roku King napisał: „kultura i demografia to nasze przeznaczenie. Nie możemy przywrócić naszej cywilizacji z cudzymi dziećmi”. Zapytany o swoje komentarze, King stanął przy nich, mówiąc: „trzeba uczyć swoje dzieci swoich wartości” i „w przypadku małżeństw mieszanych chciałbym zobaczyć Amerykę, która jest tak jednorodna, że bardzo dużo wyglądamy. To samo". King został skarcony przez członków jego własnej partii, w tym przez marszałka Paula D. Ryana, ale pochwalony przez białego suprematystę Davida Duke'a i The Daily Stormer , neonazistowską stronę internetową.
W lipcu 2017 r. House Appropriations Committee zagłosował za sfinansowaniem muru granicznego amerykańsko-meksykańskiego , przeznaczając na niego 1,6 miliarda dolarów. King wezwał do dodatkowych 5 miliardów dolarów na mur, który miałby zostać opłacony federalnymi dolarami pochodzącymi z Planned Parenthood , bonów żywnościowych i innych federalnych programów opieki społecznej, mówiąc: „Znalazłbym pół miliarda dolarów z tego prosto z Planned Budżet rodzicielski, a reszta może pochodzić z bonów żywnościowych i świadczeń, które są rozdzielane dla osób, które nie pracowały od trzech pokoleń”.
5 listopada 2018 r. King podczas zatrzymania kampanii określił meksykańskich imigrantów jako „brud”. Komentarz doniósł The Weekly Standard ; King zaprzeczył i wezwał The Weekly Standard do opublikowania nagranych uwag. Następnie Weekly Standard opublikował nagranie wymiany, potwierdzając, że King poczynił uwagi. W maju 2019 roku King ostrzegał przed „przypuszczaniem, że każda kultura jest równa”. 4 września 2019 r. King zamieścił nagranie wideo, na którym pije wodę z fontann nad toaletami w obiektach dla migrantów. Kongresmenka Alexandria Ocasio-Cortez skrytykowała GOP jako „antyimigrantów” po nagraniu wideo.
Prezydent Barack Obama
7 marca 2008 r., podczas swoich zobowiązań prasowych, aby ogłosić swoją kampanię reelekcji, King wygłosił uwagi na temat ówczesnego senatora i kandydata Demokratów na prezydenta USA Baracka Obamy i jego drugiego imienia „Hussein”, mówiąc:
Nie chcę nikogo dyskredytować ze względu na ich rasę, pochodzenie etniczne, imię – bez względu na religię, jaką miałby ich ojciec, powiem tylko tak: Kiedy pomyślisz o optyce Baracka Obamy, który może zostać wybrany na prezydenta Stany Zjednoczone — to znaczy, jak to wygląda dla reszty świata? Jak to wygląda w świecie islamu? Powiem wam, że jeśli zostanie wybrany na prezydenta, radykalni islamiści, al-Kaida , radykalni islamiści i ich zwolennicy będą tańczyć na ulicach w większej liczbie niż 11 września .
10 marca King bronił swoich komentarzy dla Associated Press , mówiąc: „[Obama będzie] z pewnością postrzegany jako zbawca dla nich… Dlatego zobaczysz, jak go wspierają, zachęcając go”.
Obama powiedział, że nie potraktował tych komentarzy zbyt poważnie, opisując Kinga jako osobę, która lubi wygłaszać kontrowersyjne oświadczenia, aby zdobyć relacje w mediach. Powiedział: „Mam nadzieję, że [przeciwnik Obamy] senator [John] McCain będzie chciał zdystansować się od tego rodzaju podżegających i obraźliwych uwag”. Kampania McCaina zaprzeczyła komentarzom Kinga, mówiąc: „John McCain odrzuca rodzaj polityki, która degraduje naszych obywateli… i oczywiście rozciąga się to na oświadczenie kongresmana Kinga”.
W połowie stycznia 2009 r. King przyznał, że terroryści nie tańczą na ulicach i wypowiadali się przeciwko Obamie. Powiedział, że uznał decyzję Obamy o używaniu jego drugiego imienia „Hussein” podczas zaprzysiężenia jako 44. prezydent Stanów Zjednoczonych za „dziwaczną” i „podwójny standard”.
W 2010 roku King spekulował, że polityka imigracyjna Obamy była pod wpływem rasistowskiego faworyzowania Czarnych.
W lutym 2020 r. na Twitterze King insynuował byłego urzędnika DHS Philipa Haneya, który został zamordowany w odwecie za „archiwizowanie danych, które obciążały najwyższe szczeble administracji Obamy”.
Profilowanie rasowe
14 czerwca 2010 r. King powiedział w Izbie, że profilowanie rasowe jest ważnym elementem egzekwowania prawa: „Niektórzy twierdzą, że prawo Arizony doprowadzi do profilowania dyskryminacji rasowej. Po pierwsze, panie mówcy, chciałbym powiedzieć, że profilowanie zawsze był ważnym elementem legalnego egzekwowania prawa. Jeśli nie możesz kogoś sprofilować, nie możesz użyć tych zdroworozsądkowych wskaźników, które są na twoich oczach. Teraz uważam, że stosowanie profilowania rasowego jest niewłaściwe ze względu na dyskryminację ludzi , ale nie jest niczym złym używanie wskaźników rasy lub innych w celu identyfikacji osób, które naruszają prawo”. Jako przykład profilowania King opisał przypadek, w którym taksówkarz zatrzymał się dla niego, zanim musiał złapać taksówkę, tylko dlatego, że był w garniturze.
Tego samego dnia w programie radiowym G. Gordona Liddy'ego King powiedział, że polityka Obamy faworyzuje czarnych: „Prezydent zademonstrował, że ma w sobie domyślny mechanizm, który łamie stronę rasy – po stronie, która faworyzuje czarna osoba w przypadku profesora Gatesa i oficera Crowleya ”. 13 stycznia 2018 r. King napisał na Twitterze, że ucisk rasowy to „rzecz przeszłości”.
Komentarze na temat cywilizacji zachodniej
18 lipca 2016 roku King wziął udział w dyskusji panelowej na temat MSNBC , podczas której panelista magazynu Esquire zasugerował, że konwencja 2016 może być ostatnim, na którym „starzy biali ludzie przyciągną uwagę Partii Republikańskiej”. King odpowiedział: „Ten cały biznes „starych białych ludzi” trochę się męczy, Charlie. Prosiłbym cię, abyś cofnął się przez historię i odkrył, gdzie są te wkłady, które zostały wniesione przez te inne kategorie ludzi, którymi jesteś o czym mówimy? Gdzie inna podgrupa ludzi wniosła większy wkład w cywilizację?” Moderator panelu, Chris Hayes, określił później komentarze Kinga jako ohydne i niedorzeczne. Członek panelu April Ryan opisał je jako „rasizm w twarz”. Tego wieczoru King został zapytany o swoje komentarze podczas wywiadu dla ABC News . King powiedział, że chciał powiedzieć, że „zachodnia cywilizacja”, a nie „biali ludzie”, jest „wyższą kulturą”: „kiedy opisujesz zachodnią cywilizację, może to oznaczać, że większość zachodniej cywilizacji to ludzie rasy białej. przepraszamy za naszą kulturę lub naszą cywilizację. Wkład, jaki wniosła sama cywilizacja zachodnia i Amerykanie, Amerykanie wszystkich ras, znacznie przewyższają resztę świata. Cywilizacja zachodnia i cywilizacja amerykańska są kulturą wyższą.
Postawy wobec muzułmanów
We wrześniu 2014 r. King wezwał administrację Obamy do rozpoczęcia obserwacji meczetów w celu monitorowania rekrutacji do ISIS. Chociaż BuzzFeed News powiedział, że nie ma dowodów na taką rekrutację, King twierdził, że ma to miejsce w niektórych częściach Stanów Zjednoczonych. 9 grudnia 2015 r. powiedział MSNBC , że zgadza się ze swoją partią, że islam jest „niezgodny” z amerykańskim życiem. W wywiadzie dla Breitbart News King powiedział, że nie chce, aby muzułmanie pracowali w zakładach pakowania mięsa, ponieważ „nie chcę, aby ludzie robili moją wieprzowinę, która jej nie zje, nie mówiąc już o nadziei, że pójdę do piekła za jedzenie kotletów wieprzowych ”. 7 marca 2019 r. głosował „obecnie” nad rezolucją uchwaloną przez Izbę Stanów Zjednoczonych, potępiającą antysemityzm i dyskryminację antymuzułmańską. 27 sierpnia 2019 r. King żartował, że muzułmanie ujgurscy przetrzymywani w chińskich obozach reedukacyjnych Xinjiang są zmuszani do jedzenia wieprzowiny.
Przemoc w więzieniu Abu Ghraib
W maju 2004 r. King porównał tortury i znęcanie się nad więźniami w więzieniu w Abu Ghraib do „ hazingu ”. Powiedział, że nadużycia były podobne do przestępstw „popełnionych przez Jeffreya Dahmera w porównaniu do przestępstw Heidi Fleiss ” i że „jeśli Tom Harkin i jego demokratyczni sojusznicy chcą nadal zachowywać się jak polityczni kanibale i rzucać partyzantkę każdemu, kto chce słuchać , wtedy jedzą własne”.
Akcja afirmatywna
King sprzeciwia się akcji afirmatywnej . Powiedział: „Istnieje ustawodawstwo, które zostało wprowadzone przez tę Izbę, która odkłada świadczenia dla kobiet i mniejszości. Jedynymi ludźmi, których wyklucza, są biali mężczyźni… Już wkrótce biali mężczyźni zauważą, że to oni są wykluczeni ”. W 2015 r. King wprowadził ustawę, która zobowiązywałaby uczelnie do zgłaszania akcji afirmatywnej.
Wsparcie dla skrajnie prawicowej polityki
12 marca 2017 r. King wyraził poparcie dla Geerta Wildersa , skrajnie prawicowego holenderskiego polityka znanego ze swoich antyislamskich poglądów, co doprowadziło do wyborów w Holandii, stwierdzając: „Wilders rozumie, że kultura i demografia są naszym przeznaczeniem”. oraz „Nie możemy przywrócić naszej cywilizacji z cudzymi dziećmi”, odnosząc się do jego poglądów na zniesienie obywatelstwa z prawem pierworodztwa i promowania „Ameryki, która jest tak jednorodna, że wyglądamy bardzo [sic] tak samo”. Jego wypowiedzi spotkały się z krytyką ze strony innych polityków, w tym kilku republikanów, przy czym Jeb Bush odpowiedział, że „Ameryka jest narodem imigrantów”; pomimo luzu King bronił swoich oświadczeń. Inni donosili, że oświadczenia Kinga zostały dobrze przyjęte wśród białych nacjonalistów , zyskując poparcie prominentnych członków tej społeczności. Następnego dnia w CNN King powiedział, że ma na myśli kulturę, a nie pochodzenie etniczne, mówiąc: „To jest kultura, a nie krew. Ameryko, te dzieci dorosną tak samo amerykańskie, jak każde inne, z takim samym patriotyzmem i miłością do kraju, jak każde inne dziecko. Były przywódca Ku Klux Klanu David Duke pochwalił oświadczenie Kinga.
King poparł francuskiego prawicowego populistycznego polityka, lidera Frontu Narodowego Marine Le Pen we francuskich wyborach prezydenckich w 2017 roku . Wysłał jej wiadomość o treści: „Nasza wspólna cywilizacja musi zostać ocalona”.
King poparł premiera Węgier Viktora Orbána , prawicowego populistę i silnego przeciwnika przyjmowania migrantów podczas europejskiego kryzysu migracyjnego . 8 grudnia 2017 r. King zamieścił na Twitterze cytat Orbána, że „Różnorodność nie jest naszą siłą. Węgierski premier Victor Orban: »Mieszanie kultur nie doprowadzi do wyższej jakości życia, ale do niższej«”. „Asymilacja stała się brzydkim słowem dla wielokulturowej lewicy. Asymilacja, a nie różnorodność, jest naszą amerykańską siłą” – napisał na Twitterze.
W czerwcu 2018 r. przesłał dalej komentarz Marka Colletta , brytyjskiego neonazisty i samozwańczego wielbiciela Hitlera , o Europie „budzącej się” do masowej imigracji.
24 sierpnia 2018 r. King udzielił wywiadu austriackiej stronie internetowej Unzensuriert ( Uncensored ), która jest powiązana z Partią Wolności , częścią rządu Pierwszego Kurza . Zgodził się z prowadzącym wywiad, że amerykański finansista George Soros jest zaangażowany w „ Wielką zamianę ”, skrajnie prawicową teorię spiskową, która twierdzi, że zidentyfikowała spisek mający na celu zastąpienie białych Europejczyków mniejszościami i imigrantami.
King poparł także prawicową kanadyjską komentatorkę polityczną Faith Goldy w wyborach na burmistrza Toronto w 2018 roku . Goldy uczestniczył w podcastie neonazistowskim i został opisany jako skrajnie prawicowy lub alt-prawicowy. W odpowiedzi na aprobatę Goldy'ego i inne kontrowersyjne uwagi Kinga, spółdzielnia rolnicza Land O'Lakes z siedzibą w Minnesocie zakończyła swoje poparcie dla jego reelekcji.
W lutym 2021, po opuszczeniu biura, ogłoszono, że będzie prelegentem na nick Fuentes ' Ameryka Pierwszej Konferencji Politycznej Akcji .
Białe ludobójstwo
King podpisuje się pod teorią spisku białego ludobójstwa i wyraził ten pogląd w Kongresie. Mother Jones i inne media donosiły bardziej ogólnie o jego wierze w i promowaniu teorii spiskowej. W 2018 roku King rozmawiał z austriacką skrajnie prawicową publikacją o „wielkim zastąpieniu”, którą The New York Times określił jako „teorię spiskową na skrajnej prawicy, która twierdzi, że za kulisami mroczne elity pracują nad zredukowaniem białych populacji do mniejszości w własnych krajach”. Teoria zyskała rozgłos po tym, jak domniemany sprawca strzelaniny w meczecie w Christchurch w 2019 roku zatytułował swój manifest.
Kontrowersje antysemickie w 2018 roku
Pod koniec października 2018 r., po strzelaninie do synagogi w Pittsburghu , Anti-Defamation League (ADL) wysłała przewodniczącemu Izby Reprezentantów Paulowi Ryanowi list otwarty wzywający go do napiętnowania Kinga, powołując się na jego związek ze skrajnie prawicową Partią Wolności Austrii i innymi skrajnie prawicowe grupy w Europie. List oskarżył Kinga o angażowanie się w antysemickie oczernianie żydowskiego inwestora i filantropa George'a Sorosa . Stwierdzono: „Reprezentant King przyniósł hańbę Izbie Reprezentantów. Zdecydowanie wzywamy ciebie i kierownictwo Kongresu do wykazania swojej wstrętu wobec działań reprezentanta Kinga poprzez odebranie mu przewodnictwa w podkomisji i wszczęcie postępowania w celu formalnego potępienia lub w inny sposób zdyscyplinowania go ”. Dwóch przywódców społeczności żydowskiej w stanie Iowa również skrytykowało Kinga za to, że jest „entuzjastycznym zwolennikiem tego samego rodzaju odrażających przekonań, jakie posiadał strzelec z Pittsburgha”.
Bibliografia
Zewnętrzne linki
- Steve King w Curlie
- Występy na C-SPAN
- Biografia w Biograficznym Katalogu Kongresu Stanów Zjednoczonych
- Profil w Głosuj mądrze
- Informacje finansowe (biuro federalne) w Federalnej Komisji Wyborczej
- Legislacja sponsorowana w Bibliotece Kongresu
| 108. |
Senat :
|
|
| 109. |
Senat :
|
|
| 110. |
Senat :
|
Dom :
|
| 111. |
Senat :
|
Dom :
|
| 112. |
Senat :
|
Dom :
|
| 113. |
Senat :
|
Dom :
|
| 114. |
Senat :
|
Dom :
|
| 115. |
Senat :
|
Dom :
|
| 116. |
Senat :
|
Dom :
|