Jurysdykcja rzeczowa - Subject-matter jurisdiction
 | ||||
|
Doktryny federalnego postępowania cywilnego Stanów Zjednoczonych | ||||
|---|---|---|---|---|
| Sprawiedliwość | ||||
| Jurysdykcja | ||||
|
||||
| Federalizm | ||||
Jurysdykcja przedmiotowa (zwana również jurysdykcją ratione materiae ) to uprawnienie sądu do rozpoznawania spraw określonego rodzaju lub spraw dotyczących określonego przedmiotu. Na przykład sąd upadłościowy jest uprawniony tylko do rozpatrywania spraw upadłościowych.
Należy odróżnić jurysdykcję przedmiotową od jurysdykcji osobistej , która jest kompetencją sądu do orzekania przeciwko konkretnemu pozwanemu oraz jurysdykcji terytorialnej , która jest kompetencją sądu do orzekania o zdarzeniach, które miały miejsce w zdefiniowane terytorium. W przeciwieństwie do jurysdykcji osobistej lub terytorialnej, brak jurysdykcji rzeczowej nie może być uchylony. Wyrok sądu, który nie miał jurysdykcji rzeczowej, jest na zawsze nieważny. Aby rozstrzygnąć sprawę, sąd musi mieć kombinację jurysdykcji podmiotowej ( subjectam ) i osobistej ( personam ) lub terytorialnej ( locum ).
Właściwość rzeczowa, właściwość osobowa lub terytorialna oraz odpowiednie powiadomienie to trzy najbardziej podstawowe wymogi konstytucyjne prawomocnego orzeczenia.
Stany Zjednoczone
sądy państwowe
Wiele systemów sądów stanowych dzieli się na wydziały, takie jak karny , cywilny , rodzinny i spadkowy . Sąd w jednym z tych wydziałów nie miałby jurysdykcji rzeczowej do rozpoznania sprawy dotyczącej spraw przydzielonych innemu wydziałowi. Większość amerykańskich systemów sądów stanowych obejmuje jednak sąd wyższej instancji, który ma jurysdykcję „ogólną”; to znaczy jest właściwy do rozpoznania każdej sprawy, w której żaden inny sąd państwowy nie ma wyłącznej jurysdykcji . Ponieważ sądy federalne Stanów Zjednoczonych mają wyłączną jurysdykcję w bardzo niewielkim odsetku spraw, takich jak spory dotyczące praw autorskich, spory patentowe i spory sądów upadłościowych Stanów Zjednoczonych , sądy stanowe mają prawo rozpoznawać zdecydowaną większość spraw.
Sądy federalne USA
Jurysdykcja przedmiotowa jest znacznie bardziej ograniczona w sądach federalnych Stanów Zjednoczonych . Maksymalne granice konstytucyjnych kompetencji merytorycznej sądów federalnych są określane przez artykuł III sekcja 2 do Konstytucji Stanów Zjednoczonych . Rzeczywista jurysdykcja rzeczowa sądów federalnych wywodzi się z ustaw Kongresu zezwalających, takich jak 28 USC §§ 1330 – 1369 i 28 USC §§ 1441 – 1452 . Kongres Stanów Zjednoczonych nie rozszerzył jurysdykcji przedmiotowej sądów federalnych do granic konstytucyjnych. Na przykład, wymóg ilości kontrowersji dla jurysdykcji różnorodności opiera się na 28 USC § 1332 , a nie na ograniczeniu konstytucyjnym. Co więcej, Kongres mógłby konstytucyjnie unieważnić zasadę całkowitej różnorodności w sprawach dotyczących różnorodności.
Zdecydowanie najważniejsze dwie kategorie federalnej jurysdykcji przedmiotowej w sprawach innych niż karne to federalna jurysdykcja rzeczowa i jurysdykcja ds. różnorodności. Ustawa upoważniająca do federalnej jurysdykcji pytań, 28 USC § 1331 , stanowi, że sądy rejonowe mają jurysdykcję pierwotną we wszystkich sprawach cywilnych wynikających z Konstytucji, ustaw lub traktatów Stanów Zjednoczonych . Jak wspomniano wcześniej, jurysdykcja ta zwykle nie jest wyłączna; stany również mogą rozpatrywać roszczenia oparte na prawie federalnym. Ustawa zezwalająca na jurysdykcję różnorodności, 28 USC § 1332, przyznaje sądom rejonowym jurysdykcję w sprawie, która spełnia dwa podstawowe warunki:
- Całkowity wymóg różnorodności . Żaden pozwany nie jest obywatelem tego samego państwa co powód.
- Kwota w kontrowersyjnym wymogu . Kontrowersyjna sprawa przekracza 75 000 $
Sądy federalne mają również jurysdykcję w zakresie usuwania , która jest upoważnieniem do sądzenia spraw usuniętych przez oskarżonych z sądów stanowych. Kontury jurysdykcji w zakresie wydalenia są prawie identyczne jak w jurysdykcji pierwotnej.
Zgodnie z zasadą 12 lit. b) pkt 1 federalnych zasad postępowania cywilnego sąd federalny jest uprawniony do oddalenia sprawy z powodu braku właściwości rzeczowej na wniosek strony lub sua sponte z własnej inicjatywy. [1]
W federalnych sprawach karnych (przestępstwa przeciwko prawu Stanów Zjednoczonych) federalne sądy okręgowe Stanów Zjednoczonych mają jurysdykcję przedmiotową przyznaną na podstawie 18 USC § 3231 .