zwierzchnictwo - Suzerainty
Suzerennością ( / e Ú z ər ə n t I , - R ɛ n t I / ) jest związek, w którym jeden lub inny stan ustroju steruje polityka obcych i stosunki w stanie pomocniczej , umożliwiając jednocześnie stanu dopływ mieć wewnętrzny autonomia . Dominujące państwo nazywane jest „suzerinem”.
Suzerenizm różni się od suwerenności tym, że państwo lennicze jest technicznie niezależne, ale cieszy się jedynie ograniczoną samodzielnością. Chociaż sytuacja taka miała miejsce w wielu historycznych imperiach, uważa się, że trudno jest pogodzić się z XX- i XXI-wiecznymi koncepcjami prawa międzynarodowego , w których suwerenność jest binarna, która albo istnieje, albo nie. Podczas gdy suwerenne państwo może zgodzić się na mocy traktatu, aby stać się protektoratem silniejszej potęgi, współczesne prawo międzynarodowe nie uznaje żadnego sposobu narzucenia tego związku słabszej sile. Suzerenizm to sytuacja praktyczna, de facto , a nie prawna, de iure .
Cesarskie Chiny
Historycznie cesarz Chin uważał się za centrum całego cywilizowanego świata , a stosunki dyplomatyczne w Azji Wschodniej opierały się na teorii, że wszyscy władcy świata wywodzą swój autorytet od cesarza chińskiego. Stopień istnienia tej władzy ewoluował od dynastii do dynastii. Jednak nawet w okresach, gdy władza polityczna była równomiernie rozłożona na kilka chińskich jednostek politycznych, chińska teoria polityczna uznawała tylko jednego prawowitego cesarza i zapewniała, że jego autorytet jest najważniejszy na całym świecie. Stosunki dyplomatyczne z cesarzem chińskim były nawiązywane w oparciu o teorię państw lenniczych, chociaż stosunki lennicze w praktyce często skutkowały formą handlu, zgodnie z teorią, że cesarz w swej dobroci wynagradzałby państwo lennicze prezentami o równej lub większej wartości .
System ten załamał się w XVIII i XIX wieku na dwa sposoby. Po pierwsze, w XVII wieku Chiny były rządzone przez mandżurską dynastię Qing , która rządziła wieloetnicznym imperium i uzasadniała swoje rządy różnymi teoriami rządów. Nie zaprzeczając tradycyjnym chińskim teoriom cesarza jako uniwersalnego władcy, dynastia Qing dokonała rozróżnienia między obszarami świata, na których rządzili, a obszarami, na których nie rządzili. Po drugie, system załamał się dalej, gdy Chiny stanęły w obliczu mocarstw zachodnich, których teorie suwerenności opierały się na ich własnej wersji prawa międzynarodowego i stosunków między odrębnymi państwami.
Nierówne traktaty
Chiny czuły się zmuszone do zaakceptowania szeregu „nierównych traktatów”, w tym traktatu z Nankinu (1842), traktatu z Tientsin (1858) i konwencji pekińskiej (1860), na mocy których Chiny zostały zmuszone do otwierania nowych portów, w tym kantonu , Amoy i Szanghaj . Traktaty te pozwoliły Brytyjczykom na aneksję Hongkongu i zaowocowały powstaniem międzynarodowych osiedli w portach kontrolowanych przez cudzoziemców. Wymagały także od Chin stałego przyjęcia dyplomatów w stolicy Pekinu , zapewniły swobodny przepływ zagranicznych statków na chińskich rzekach, narzuciły europejskie regulacje chińskich taryf i otworzyły region wewnętrzny dla chrześcijańskich misjonarzy. Liczne regiony Chin, takie jak Tajwan , Zewnętrzna Mandżuria , Zewnętrzne Chiny Północno-Zachodnie i Makau zostały scedowane na Japonię , Rosję i Portugalię poprzez serię „traktatów nierównych” nałożonych na Chiny po pokonaniu Chińczyków w wojnach. Od lat 20. XX wieku „nierówne traktaty” były centralnym elementem chińskich pretensji do Zachodu.
Przez wieki Chiny rościły sobie zwierzchnictwo nad licznymi przyległymi obszarami. Obszary miały autonomię wewnętrzną, ale teoretycznie znajdowały się pod ochroną Chin w zakresie spraw zagranicznych. W XIX wieku stosunki były nominalne, a Chiny sprawowały niewielką lub żadną faktyczną kontrolę. Zagraniczne mocarstwa odrzuciły chińską koncepcję i ostatecznie odebrały te obszary chińskim wpływom. Japonia zajęła Koreę i Wyspy Riukiu , Francja zajęła Wietnam, a Wielka Brytania zajęła Górną Birmę .
Jednym ze sposobów, w jaki państwa europejskie próbowały opisać relacje między dynastią Qing a jej peryferyjnymi regionami, był suzerenizm, chociaż nie do końca pasowało to do tradycyjnej chińskiej teorii dyplomatycznej. Od czasów Wielkiej Gry Imperium Brytyjskie uważało Tybet za chińskie „superainizm”, ale w 2008 roku brytyjski minister spraw zagranicznych David Miliband nazwał to słowo w oświadczeniu „anachronizmem” i dołączył do reszty Unii Europejskiej i Stanów Zjednoczonych. w uznaniu Tybetu za część Chin.
Starożytny Izrael i Bliski Wschód
Traktaty suzerenskie i podobne przymierza i porozumienia między państwami Bliskiego Wschodu były dość powszechne w okresie przed monarchicznym i monarchicznym w starożytnym Izraelu . W Hetyci , Egipcjanie i Asyryjczycy byli suzerains do Izraelitów i innych plemiennych królestw Levant od 1200 do 600 pne. Struktura żydowskiego prawa przymierza była podobna do hetyckiej formy suzerenów.
Każdy traktat zazwyczaj zaczynał się od „Identyfikacji” Suzerenów, po którym następował historyczny prolog, katalogujący relacje między tymi dwiema grupami „z naciskiem na dobroczynne działania suzerenów wobec wasala”. Po historycznym prologu przyszła klauzula. Obejmowało to daniny, zobowiązania i inne formy podporządkowania, które miały zostać nałożone na Izraelitów. Zgodnie z formą hetycką, gdy warunki zostały złożone wasalowi, konieczne było dołączenie prośby o egzemplarze traktatu, które byłyby okresowo odczytywane w całym królestwie. Traktat miałby mieć boskich i ziemskich świadków twierdzących, że traktat jest ważny, wiarygodny i skuteczny. Wiązało się to również z błogosławieństwami wynikającymi z przestrzegania traktatu i przekleństwami wynikającymi z jego łamania. Za nieposłuszeństwo, przekleństwa będą rzucane na tych, którzy nie wytrwali w wypełnianiu postanowień traktatu.
Formularz traktatu zwierzchnictwa hetyckiego
Poniżej znajduje się forma traktatu suzerenskiego Hetytów.
- Preambuła : Identyfikuje strony zaangażowane w traktat, autora, tytuł suwerennej strony i zwykle jego genealogię. Zwykle podkreśla wielkość króla lub partii dominującej.
- Prolog : Lista czynów dokonanych już przez Suzeren w imieniu wasala . Ta część przedstawiałaby poprzednie relacje, jakie obie grupy miały do tego momentu, z historycznymi szczegółami i faktami, które są bardzo korzystne dla dzisiejszych uczonych, takich jak uczony George Mendenhall, który koncentruje się na tego rodzaju przymierzu, ponieważ odnosi się on do tradycji izraelskich. Suzeren dokumentowałby poprzednie wydarzenia, w których wyświadczyli przysługę na korzyść wasala. Celem tego byłoby pokazanie, że silniejsza grupa była miłosierna i dająca, dlatego wasal powinien przestrzegać postanowień zawartych w traktacie. Omawia relację między nimi jako relację osobistą, a nie wyłącznie polityczną. Co najważniejsze, w tej części wasal zgadza się na przyszłe posłuszeństwo w zamian za korzyści, które otrzymał w przeszłości, nie zasługując na nie.
- Postanowienia: warunki, których ma przestrzegać wasal przez całe życie traktatu; określa, w jaki sposób wasal jest zobowiązany i podaje więcej legalności związanych z przymierzem.
- Postanowienie o corocznym publicznym czytaniu: Kopia traktatu miała być corocznie czytana na głos w państwie wasalnym w celu odnowienia i poinformowania opinii publicznej o związanych z tym oczekiwaniach i zwiększenia szacunku dla suwerennej strony, zwykle króla.
- Boskie świadectwo traktatu: zwykle obejmują bóstwa suzerenów i wasala, ale kładą szczególny nacisk na bóstwa wasala.
- Błogosławieństwa, jeśli postanowienia traktatu zostały dotrzymane i przekleństwa, jeśli postanowienia nie zostały dotrzymane. Te błogosławieństwa i przekleństwa były zazwyczaj postrzegane jako pochodzące od bogów, a nie na przykład karane przez partię dominującą.
- Posiłek ofiarny: Obie strony podzieliłyby się posiłkiem, aby pokazać swój udział w traktacie.
Indie
Brytyjska dominacja
Brytyjska Kompania Wschodnioindyjska podbite Bengal w 1757 i stopniowo rozszerzyła swoją kontrolę nad całym Indii . Zaanektowała wiele dawnych królestw indyjskich (zwanych dalej „państwami”), ale zawarła sojusze z innymi. Niektóre stany zostały stworzone przez samą Kompanię Wschodnioindyjską poprzez nadanie jagirów wpływowym sojusznikom. Stany były bardzo zróżnicowane pod względem wielkości i wpływów, z Hyderabad na górnym końcu z 16,5 milionami ludzi i rocznym przychodem w wysokości 100 milionów rupii, a stany takie jak Babri na dolnym końcu z populacją 27 osób i rocznym przychodem 80 rupii.
Państwa te podlegały „ nadrzędności ” Korony Brytyjskiej . Termin ten nigdy nie został precyzyjnie zdefiniowany, ale oznaczał, że stany indyjskie podlegały zwierzchnictwu Korony Brytyjskiej sprawowanej przez wicekróla Indii . Zasada ta została potwierdzona w liście Lorda Readinga do Nizama z Hyderabadu w 1926 r.: „Suwerenność Korony Brytyjskiej jest najwyższa w Indiach i dlatego żaden władca państwa indyjskiego nie może słusznie twierdzić, że prowadzi negocjacje z rządem brytyjskim na równych prawach. ”. Oznaczało to, że stany indyjskie były zależne od Korony lub protektoratami brytyjskiego rządu indyjskiego. Nie mogli prowadzić wojny ani mieć bezpośrednich kontaktów z obcymi państwami. Nie cieszyli się też pełną autonomią wewnętrzną. Rząd brytyjski mógł i rzeczywiście ingerował w ich sprawy wewnętrzne, jeśli w grę wchodziły interesy imperialne lub jeśli okazało się to konieczne w interesie dobrego rządzenia. W niektórych przypadkach rząd brytyjski usunął także indyjskich książąt.
Uczeni utrzymują, że system Nadrzędności był systemem ograniczonej suwerenności tylko z pozoru. W rzeczywistości był to system rekrutacji solidnej bazy wsparcia państwa cesarskiego. Poparcie państwa cesarskiego eliminowało potrzebę, by władcy szukali legitymacji poprzez mecenat i dialog ze swoją ludnością. Poprzez swoje bezpośrednie, jak i pośrednie rządy książąt, państwo kolonialne przekształciło ludność Indii w „podmiotów”, a nie obywateli.
Ustawa o rządzie Indii z 1935 roku przewidywała, że Indie będą federacją autonomicznych prowincji równoważonych przez indyjskie stany książęce. Ten plan nigdy nie doszedł do skutku. Warunki polityczne były opresyjne w kilku stanach książęcych, dając początek ruchom politycznym. Pod naciskiem Mahatmy Gandhiego , Indyjski Kongres Narodowy postanowił nie ingerować bezpośrednio, ale wezwał książąt do zwiększenia swobód obywatelskich i ograniczenia własnych przywilejów.
Wraz ze zbliżającą się niepodległością Indii w 1947 roku, gubernator generalny Lord Mountbatten ogłosił, że przewaga Wielkiej Brytanii nad indyjskimi stanami dobiegnie końca. Stanom zalecono „przystąpienie” do jednego z nowych dominiów – Indii i Pakistanu . W tym celu został opracowany instrument przystąpienia . Do Kongresu przywódcy zgodzili się na plan pod warunkiem, że Mountbatten upewnić się, że większość państw w indyjskim terytorium przystąpić do Indii. Pod naciskiem gubernatora generalnego do Indii przystąpiły wszystkie indyjskie stany z wyjątkiem dwóch, Junagadh i Hyderabadu . Oba stany przystąpiły później, pod przymusem Indii. Dżammu i Kaszmir , które dzieliły granicę z Indiami i Pakistanem, przystąpiły do Indii, gdy wspierana przez Pakistan inwazja zagroziła ich przetrwaniu.
Sikkim
Po uzyskaniu przez Indie niepodległości w 1947 roku, traktat podpisany między Chogyalem z Sikkim Palden Thondup Namgyal a premierem Indii Jawaharlalem Nehru dał Indiom zwierzchnictwo nad Królestwem Sikkimu w zamian za zachowanie przez nie niepodległości. Trwało to do 1975 roku, kiedy monarchia sikkimska została zniesiona na rzecz połączenia z Indiami. Sikkim jest obecnie jednym ze stanów Indii .
Lakshadweep ( Lakkadiwy )
Lakshadweep , położone na Morzu Arabskim , jest terytorium Unii w Indiach u wybrzeży południowo-zachodniego stanu Kerala . Grupa Aminidivi wysp ( Amini , Kadmat , Kiltan , Chetlat i Bitra ) znalazła się pod panowaniem Tipu Sultan w 1787 roku przeszli do kontroli brytyjskiej po III wojna z Królestwem Majsur i zostały załączone do South Canara dzielnicy. Reszta wyspy stał się zwierzchnictwo w Arakkal Brytanii z Cannanore w zamian za wypłatę rocznej daniny.
Po pewnym czasie Brytyjczycy przejęli administrację tych wysp za niepłacenie zaległości. Wyspy te zostały przyłączone do okręgu Malabar w ramach prezydencji Madrasu . W 1956 roku ustawa o reorganizacji stanów oddzieliła te wyspy od jednostek administracyjnych kontynentu, tworząc nowe terytorium unii poprzez połączenie wszystkich wysp.
Pakistan
W książęce stany z Indii Brytyjskich , które przystąpiły do Pakistanu utrzymuje swoją suwerenność z rząd Pakistanu działając jako zwierzchnik do 1956 dla Bahawalpur , Khairpur oraz Beludżystan Zjednoczonych 1969 do Chitral i Frontier Zjednoczonych , a 1974 na Hunza i Nagar . Wszystkie te terytoria zostały od tego czasu połączone z Pakistanem.
Republika Południowej Afryki
Po pierwszej wojnie burskiej (1880-1881) Republika Południowej Afryki uzyskała niepodległość, choć pod zwierzchnictwem brytyjskim. Podczas drugiej wojny burskiej (1899-1902), Republika Południowej Afryki została zaanektowana jako Kolonia Transwalu , która istniała do 1910 roku, kiedy to stała się Prowincją Transwal w Związku Południowej Afryki .
Druga wojna światowa
Pomimo okupacji przez państwa Osi , kilka krajów zachodnich i azjatyckich mogło sprawować samodzielność. Kilka państw zostało utworzonych w celu ułatwienia ich okupacji, w tym Francja Vichy , Mandżukuo , Cesarstwo Wietnamu , Niepodległe Państwo Chorwackie w Chorwacji i Autonomia Lokot w centralnej Rosji .
Cesarstwo Niemieckie
Po traktat brzeski The Cesarstwo Niemieckie otrzymał bardzo krótkotrwały zwierzchność nad państwami bałtyckimi w Estonii , Łotwie i Litwie . Nowe monarchie powstały na Litwie iw Zjednoczonym Księstwie Bałtyckim (obejmującym współczesne kraje Łotwę i Estonię). Władcami zostali niemieccy arystokraci Wilhelm Karl, książę Urach (na Litwie) i Adolf Friedrich, książę Meklemburgii-Schwerin (w Zjednoczonym Księstwie Bałtyckim). Plan ten został szczegółowo opisany przez niemieckiego generała pułkownika Ericha Ludendorffa , który napisał: „Niemiecki prestiż wymaga, abyśmy trzymali silną, chroniącą rękę nie tylko nad obywatelami niemieckimi, ale nad wszystkimi Niemcami”.
zwierzchnictwo historyczne
- Księstwo Serbii
- Księstwo Samosu
- Państwo kreteńskie
- Chanat Krymski
- Republika Septyńska
- Księstwo Bułgarii
- Księstwo Mołdawii
- Republika Ragusa
- Księstwo Rumunii
- serbski despota
- Księstwo Transylwanii
- Księstwo Górnych Węgier
- Księstwo Wołoszczyzny
Japonia :
W Europie :
- Habsburgowie jako cesarz rzymski nad Liechtensteinem (1719-1918), wcześniej Schellenberg (1499-1719) i hrabstwem Vaduz (1322-1719)
- Irlandia, pod kontrolą Wielkiego Króla Irlandii .
- Neuchâtel (zajęty przez Prusy do 1857)
- Wernigerode (Prusy)
- Piombino ( Królestwo Obojga Sycylii )
W Indonezji :
Zobacz też
Bibliografia
Cytaty w tekście
Cytowane źródła
- Bose, Sugata ; Jalal, Ayesha (2004). Nowoczesna Azja Południowa: Historia, kultura, ekonomia polityczna (2nd ed.). Psychologia Prasa. Numer ISBN 978-0-415-30787-1.
- Garver, John W. (2001). Przedłużony konkurs: rywalizacja chińsko-indyjska w XX wieku . Seattle: U Waszyngtonu P.
- Gupta, Manik Lal (1958). Konstytucyjny rozwój Indii . Atlantic Publishers & Distri. s. 146–. KLUCZ GG:FYQFERQJW2U.
- Menon, wiceprezes (1956). Historia integracji stanów indyjskich . Nowy Jork: Macmillan.
- Stein, Burton ; Arnold, Dawid (2010). Historia Indii (2nd ed.). John Wiley & Synowie. Numer ISBN 978-1-4051-9509-6. Źródło 27 lipca 2012 .