Szybka łódź - Swiftboating
Termin swiftboating (również szybkie pływanie łodzią lub szybkie pływanie łódką ) to pejoratywny amerykański neologizm używany do opisania nieuczciwego lub nieprawdziwego ataku politycznego. Termin ten wywodzi się od nazwy organizacji „Swift Boat Veterans for Truth” (SBVT, później Swift Vets and POWs for Truth ) z powodu ich szeroko nagłośnionej - a później zdyskredytowanej - kampanii przeciwko kandydatowi na prezydenta USA w 2004 roku Johnowi Kerry'emu .
Od czasu kampanii oszczerstw, którą grupa przeprowadziła przeciwko Kerry'emu, termin ten wszedł do powszechnego użytku w odniesieniu do brutalnego ataku ze strony przeciwnika politycznego, który jest nieuczciwy, osobisty i niesprawiedliwy. Weterani Swift Boat i eksperci medialni sprzeciwiali się używaniu tego terminu do zdefiniowania kampanii oszczerstw.
Pochodzenie
Sam termin „ Swift Boat ” odnosi się do klasy okrętów marynarki wojennej Stanów Zjednoczonych używanej podczas wojny w Wietnamie . Podczas kampanii prezydenckiej w 2004 roku bohaterstwo Johna Kerry'ego pod ostrzałem jako dowódcy Swift Boat w Wietnamie było centralnym punktem jego kampanii. Kilku weteranów Wietnamu, którzy służyli na Swift Boats, utworzyło organizację 527 zwaną Swift Boat Veterans for Truth (później przemianowaną na Swift Vets and POWs for Truth lub SVPT) z zamiarem zdyskredytowania jego wojskowych rekordów i zaatakowania jego późniejszych działań antywojennych jako członka z Vietnam Veterans Against the War . Grupa wyprodukowała serię reklam telewizyjnych i bestsellerową książkę Unfit for Command . Bezpodstawne zarzuty SVPT przeciwko Kerry'emu dały początek określeniu „szybka łódź” jako synonimu „najgorszej z oszczerstw podczas kampanii”, „obślizgłego ataku politycznego”, a dla wielu „brzydkiego, pozbawionego zasad oszczerstwa”. Ponieważ celem zwolnionej z podatku organizacji 527 jest „skupienie się na kwestiach”, a nie „atakowanie lub obrona konkretnego kandydata”, Federalna Komisja Wyborcza ukarała SBVT w 2004 r. Grzywną za specjalnie zaatakowanie Kerry'ego zamiast skupiania się na kwestiach politycznych .
Późniejsze użycie
Zarzuty „szybkiej łodzi” wysuwali zwolennicy obu głównych kandydatów w wyborach prezydenckich w 2012 roku . Stratedzy Partii Republikańskiej porównali ataki na kadencję Mitta Romneya w Bain Capital do szybkiej łodzi: „Jest bardzo jasne, że próbują odtworzyć i usunąć stronę kampanii Busha z 2004 roku”. Termin ten został wykorzystany przez przedstawiciela Barack Obama „s kampanii reelekcję opisać film dokumentalny niehonorowe ujawnianie informacji oraz powiązanej kampanii reklamowej wydany przez Operations OPSEC Funduszu Edukacji Specjalnej na temat tej śmierci Osamy bin Ladena .
Feministka Gloria Steinem oskarżyła Donalda Trumpa o szybkie pływanie łódką swojej rywalki Hillary Clinton podczas wyścigu prezydenckiego w 2016 roku , nazywając ją `` Krzywą Hillary '', pomimo jego rekordów w zakresie znacznie częstszych i bardziej surowych kłamstw.
Hillary Clinton porównała oświadczenia Republikanów na temat Christine Blasey Ford podczas procesu zatwierdzania Kavanaugh do „szybkiego pływania łódką Johna Kerry'ego”.
The New York Times doniósł w 2008 roku, że wielu weteranów Swift Boat, „zwłaszcza tych, którzy nie mieli nic wspólnego z grupą, która zaatakowała wojskowe rekordy senatora Johna Kerry'ego w wyborach w 2004 roku - chce z powrotem swojego dobrego imienia, a dobrych imion mężczyzn nie miał szczęście wrócić do domu żywy ”, wyraził ubolewanie i konsternację, że termin„ szybka łódź ”reprezentuje polityczny atak i„ polityczny szykan ”przeciwko członkowi innej partii.
Konserwatywne zastrzeżenia i zastosowanie
Użycie tego terminu jako pejoratywnego wywołało sprzeciw niektórych konserwatystów, którzy sprzeciwiają się domniemanej krytyce taktyki stosowanej przez Swift Vets i POWs for Truth .
W 2006 roku konserwatywny komentator Emmett Tyrrell potępił jego powtarzające się negatywne użycie, mówiąc, że „wkrótce dołączy do takich terminów, jak maccartyzm i mccartytyzm” jako „termin nienawiści”. W wywiadzie z 2006 roku John O'Neill , rzecznik Swift Vets i POWs for Truth, nazwał użycie tego terminu „bezpodstawnym oczernianiem czyjegoś osobistego charakteru”.
Republikanin Newt Gingrich , przedstawiając swój własny zwrot w neologizmie podczas zatrzymania kampanii prezydenckiej 1 stycznia 2012 r., Powiedział, że czuje, że jest „na łodzi Romneya” przez lawinę skierowanych przeciwko niemu negatywnych reklam. Prowadzący Fox News Radio John Gibson napisał książkę zatytułowaną How the Left Swiftboated America , w której definiuje szybkie pływanie łódką jako „polityczną sztuczkę polegającą na twierdzeniu, że ujawnia prawdę, podczas gdy w rzeczywistości kłamie”.
Zobacz też
- Kontrowersje związane ze służbą wojskową Johna Kerry'ego
- Borking , kolejny neologizm polityczny
- Astroturfing