Raport Taguby - Taguba Report

Zgłoś Taguba oficjalnie zatytułowany US Army 15-6 Raport złego traktowania więźniów w Iraku , to raport opublikowany w maju 2004 roku, zawierający wnioski z oficjalnego śledztwa wojskowego do nadużyć więźniów w Abu Ghraib . Został nazwany na cześć generała majora Antonio Taguby , głównego autora raportu.

Inicjacja

Generał porucznik Ricardo Sanchez , starszy oficer w Iraku, wyznaczył generała majora Antonio Tagubę do wszczęcia dochodzenia 15-6 w sprawie zarządzenia armii dotyczącego postępowania 800. Brygady Żandarmerii Wojskowej.

Według raportu dochodzenie wszczęto, ponieważ:

"LTG Sanchez zwróciła się o zbadanie operacji zatrzymania i internowania przez Brygadę od 1 listopada 2003 r. Do chwili obecnej. LTG Sanchez przytoczyła ostatnie doniesienia o znęcaniu się nad zatrzymanymi, ucieczkach z więzień i uchybieniach w odpowiedzialności, co wskazywało na problemy systemowe w brygadzie i sugerowało jasnych standardów, biegłości i przywództwa ”.

Według Taguby, jego mandat ograniczał się do zbadania działań żandarmerii w Abu Ghraib i nie mógł prowadzić dochodzeń na wyższych szczeblach struktury dowodzenia.

Wyniki

W swoich ustaleniach faktów generał dywizji Taguba napisał:

„Że między październikiem a grudniem 2003 r., W ośrodku odosobnienia w Abu Ghraib (BCCF), kilku więźniom popełniono liczne incydenty sadystycznych, rażących i bezmyślnych nadużyć. To systematyczne i nielegalne znęcanie się nad zatrzymanymi było celowo popełniane przez kilku członków żandarmeria policyjna (372 Kompania Żandarmerii Wojskowej, 320 Batalion Żandarmerii Wojskowej, 800 Brygada Poseł) na poziomie (sekcja) 1-A więzienia Abu Ghraib (BCCF). Zarzuty nadużycia zostały poparte szczegółowymi zeznaniami świadków (ZAŁĄCZNIK 26 ) i odkrycie niezwykle obrazowych dowodów fotograficznych ... Oprócz wspomnianych zbrodni, doszło również do nadużyć popełnianych przez członków 325. batalionu MI, 205. Brygady MI oraz Joint Interrogation and Debriefing Center (JIDC). Listopad 2003 r. [Nazwisko zredagowane] 205. Brygada MI usiłowała zdegradować osadzonego przez rozebranie go i powrót do celi nago (ZAŁĄCZNIKI 26 i 53) ”.

Ponadto znalazł:

„... że umyślne znęcanie się nad zatrzymanymi przez personel żandarmerii obejmowało następujące czyny:
a. (S) uderzanie, uderzanie i kopanie zatrzymanych; skakanie na nagich stopach;
b. (S) filmowanie i fotografowanie nagich mężczyzn i kobiet zatrzymanych,
c. (S) przymusowe układanie zatrzymanych w różnych drogą jednoznacznych pozycji do fotografowania;
d. (S) wprowadzanie osadzonych w celu usunięcia ich ubranie i utrzymując je nadzy przez kilka dni, w czasie,
e. (S) wprowadzanie nagich męskich osadzonych na noszenie bielizny damskiej;
f. (S) zmuszanie grup zatrzymanych mężczyzn do masturbacji podczas fotografowania i nagrywania na wideo;
g. (S) układanie nagich zatrzymanych mężczyzn w stos, a następnie skakanie po nich;
h. (S) umieszczanie nagiego zatrzymanego na pudełku MRE, z workiem z piaskiem na głowie i przyczepionym drutami do palców u rąk i nóg oraz penisa, aby symulować tortury elektryczne;
i. (S) napisanie „Jestem gwałcicielem” (sic) na nodze zatrzymanego, zgwałcić siłą piętnastoletniego współwięźnia, a następnie sfotografować go nagi;
jot. (S) Założenie łańcuszka lub paska dla psa na szyję nagiego zatrzymanego i nakłonienie Żołnierza do pozowania do zdjęcia;
k. (S) Strażnik parlamentarzysty uprawiający seks z zatrzymaną kobietą;
l. (S) Używanie wojskowych psów roboczych (bez kagańców) do zastraszania i zastraszania zatrzymanych, aw co najmniej jednym przypadku gryzienie i poważne ranienie zatrzymanego;

m. (S) Fotografowanie martwych więźniów z Iraku. (ZAŁĄCZNIKI 25 i 26) ”

I że te „… ustalenia są szeroko poparte pisemnymi zeznaniami kilku podejrzanych, pisemnymi zeznaniami złożonymi przez zatrzymanych i zeznaniami świadków”.

Generał dywizji Taguba ustalił również, że zeznania kilku zatrzymanych były „... wiarygodne na podstawie jasności ich zeznań i dowodów potwierdzających dostarczonych przez innych świadków (ZAŁĄCZNIK 26)”. Więźniowie opisali następujące akty znęcania się:

„a. (U) Rozbijanie chemicznych świateł i polewanie zatrzymanych płynem fosforowym;
b. (U) Grożenie zatrzymanym za pomocą pistoletu 9 mm;
c. (U) Wylewanie zimnej wody na nagich zatrzymanych;
d. (U) Bicie zatrzymanych za pomocą kij od miotły i krzesło;
e. (U) Grożenie zatrzymanym mężczyzną gwałtem;
f. (U) Pozwolenie strażnikowi żandarmerii na zszycie rany zatrzymanego, który został ranny po uderzeniu w ścianę w swojej celi;
g. (U) Sodomowanie zatrzymanego za pomocą chemicznego światła i być może kija od miotły. H.
(U) Używanie wojskowych psów roboczych do zastraszania i zastraszania zatrzymanych groźbą ataku, aw jednym przypadku faktyczne ugryzienie zatrzymanego ”.

Raport zalecał zwiększenie szkolenia przesłuchujących i upowszechnianie informacji na temat traktowania więźniów, przy czym obie te akcje kładły nacisk na Konwencje Genewskie .

Zadaniem zespołu Raportu było również rozwiązanie problemu ucieczek zatrzymanych. W raporcie stwierdzono istotne niespójności w postępowaniu z zatrzymanymi i przetwarzaniu ich. Zalecił standaryzację procedur przetwarzania osadzonych, aktualizację systemów księgowych, poprawę cech strukturalnych i kilka innych zaleceń.

Zobacz też

Bibliografia

Linki zewnętrzne