Rozmowa z nieznajomymi -Talking to Strangers
 Wydanie w miękkiej oprawie
| |
| Autor | Malcolm Gladwell |
|---|---|
| Kraj | Stany Zjednoczone |
| Język | język angielski |
| Przedmiot | Psychologia, socjologia, kultura popularna |
| Gatunek muzyczny | Literatura faktu |
| Wydawca | Mały Brązowy |
Data publikacji |
2019 |
| Typ mediów | Druk (miękka, twarda), Audiobook (Audible), Ebook (Kindle) |
| Strony | 400 |
| Numer ISBN |
0316478520 ISBN 978-0316478526 (pierwsze wydanie w twardej oprawie) |
| Poprzedzony | Dawid i Goliat , 2013 |
| Śledzony przez | Bomber Mafia , 2021 |
Talking to Strangers: Co powinniśmy wiedzieć o ludziach, których nie znamy to książka oparta na faktach napisana przez Malcolma Gladwella i opublikowana przez Little, Brown and Company (wersja twarda) 10 września 2019 roku.Struktura w stylu podcastu Revisionist History , wykorzystująca narrację Gladwella, wywiady, fragmenty dźwięków i piosenkę przewodnią „ Hell You Talmbout ”.
streszczenie
Talking to Strangers bada nieporozumienia, interakcje i założenia, które ludzie robią, gdy mają do czynienia z tymi, których nie znają. Aby to podkreślić, Gladwell omawia różne wydarzenia i kwestie, w tym aresztowanie i późniejszą śmierć Sandry Bland ; relacje brytyjskiego premiera Neville'a Chamberlaina z Adolfem Hitlerem ; skandal nadużyć seksualnych Larry'ego Nassara ; kubański kret Ana Montes ; skandal inwestycyjny z Bernie Madoff ; skandal związany z wykorzystywaniem seksualnym dzieci z Jerrym Sanduskym ; proces Amanda Knox ; przypadek gwałtu Brock Turner ; śmierć Sylvii Plath ; i eksperyment patrolu prewencyjnego w Kansas City . Książkę otwiera i zamyka analiza sprawy Sandry Bland .
Książka czerpie z teorii prawdy domyślnej autorstwa psychologa i profesora studiów komunikacyjnych Timothy'ego R. Levine'a . „Default to true” jest używane w całej książce, aby zaobserwować, jak ludzie z natury ufają nie tylko ludziom czy technologii, ale wszystkiemu. Czasami tego rodzaju zachowanie, brak wzajemnego zrozumienia, prowadzi do katastrofalnych i tragicznych skutków, jak wyjaśnia Gladwell w opowiadanych przez niego historiach. Gladwell zauważa, że istnieją ewolucyjne powody społeczne, dla których ufamy bardziej niż podejrzewamy – jednym z nich jest potrzeba współpracy. Gladwell twierdzi, że brak zaufania byłby katastrofalny i że powinniśmy „pogodzić się z ograniczeniami naszej zdolności do rozszyfrowywania obcych”.
Audiobookowa wersja książki zawiera głosy ludzi, z którymi Gladwell rozmawiał, takich jak naukowcy i psychologowie wojskowi. Transkrypcje sądowe są ponownie uchwalane. W książce wykorzystano piosenkę przewodnią „ Hell You Talmbout ” autorstwa Janelle Monáe .
Krytyczny odbiór
Recenzje Carol Tavris w The Wall Street Journal i Anthony'ego Gottlieba w The New York Times mówią, że „książka tak naprawdę nie jest o obcych”, a „tytuł nie opisuje książki”. Gottlieb zauważa, jak Bernie Madoff, Jerry Sandusky, Ana Montes i inni oszukiwali nie tylko obcych, ale także tych, którzy są im znajomi i bliscy. Tavris zauważa, że historie zawarte w książce odnoszą się do ludzi, o których „o których mówimy”, a nie do tych, z którymi rozmawiamy w naszym codziennym życiu. Tavris twierdzi, że obcy w książce, jak Hitler i Bernie Madoff, wcale nie są obcy, ale ludzie, którzy mogli być w wiadomościach lub ktoś, kogo znaliśmy lub podziwialiśmy, zanim dowiedzieliśmy się więcej o nich, zmieniły całe nasze postrzeganie. Andrew Ferguson pisze w The Atlantic, że Gladwell nie definiuje słowa „obcy” w książce, a definicja różni się w zależności od opowiadanej historii.
Gladwell jest krytykowany przez więcej niż jednego recenzenta za jakość jego badań, które są przedstawione w książce. Tavris nazywa go „nieco leniwym badaczem”. Ferguson w The Atlantic wskazuje, że Gladwell odniósł się do „poetów umierają młodo” w anegdocie Sylvii Plath, używając badania, które obejmowało próbkę zaledwie 36 „głównych poetów”, składającą się z „poetów brytyjskich i irlandzkich urodzonych między 1705 a 1805 rokiem”. Spośród tych 36 osób, dwóch popełniło samobójstwo i jest to podstawa następującej linii w książce Gladwella, którą Ferguson krytykuje: „I z każdej kategorii zawodowej [poeci] mają zdecydowanie najwyższy wskaźnik samobójstw – aż pięciokrotnie wyższy. niż ogół populacji”. Ferguson kwestionuje również rozumowanie stojące za tym, jak ktoś zaklasyfikował „poetę” do „kategorii zawodowej”; dodając, że „czasami (Gladwell) podchodzi do autoparodii”. Tavris krytykuje również przypis, który według niej jest „całkowicie zły”, pisząc: „Pomysł, że traumatyczne wspomnienia są tłumione i można je odzyskać tylko pod kierunkiem terapii, jest – delikatnie mówiąc – kontrowersyjny”. Tavris zauważa, że temat przewodni całej książki, teoria niedokładności prawdy autorstwa psychologa Timothy'ego R. Levine'a , jest używany bardzo powierzchownie i bez żadnej dyskusji na temat „W jakich warunkach odstępujemy od prawdy, a kiedy nie?”.
Tavris twierdzi, że celem Gladwella jest to, że zbyt szybko etykietujemy ludzi, nawet nie znając całego obrazu; myślimy, że bylibyśmy w stanie rozpoznać zło, kiedy patrzyło nam w twarz, i jak bardzo mylimy się w tym założeniu. Gottlieb pisze w The New York Times, że „przydałoby się trochę więcej treści”, podczas gdy Ben East pisze w „ The National”, że książka „nie ma żadnej definicji, którą można zabrać do domu”. The Times of India mówi, że „pisanie Gladwella jest wciągające jak zawsze, a jego umiejętności opowiadania historii są godne pochwały” i że książka jest nawet dla tych, którzy lubią nauki społeczne lub fikcję.