Spór o wodę Tennessee-Gruzja - Tennessee–Georgia water dispute
Woda spór Tennessee-Georgia to ciągły spór terytorialny między USA Zjednoczone Tennessee i Gruzji o tym, czy granica między dwoma państwami powinny były się dalej na północ, dzięki czemu niewielka część rzeki Tennessee znajdować się w Gruzji. Spór trwa od XIX wieku, ale został dodatkowo podsycony przez wzrost zapotrzebowania na wodę w związku z szybkim rozwojem obszaru metropolitalnego Atlanty, który rozpoczął się w drugiej połowie XX wieku.
Tło
Rzeka Tennessee , największy dopływ rzeki Ohio , to rzeka o długości 652 mil (1049 km) w południowo - wschodnich Stanach Zjednoczonych . Rzeka odprowadza wodę z doliny Tennessee i znajduje się w czterech stanach: Tennessee, Alabama , Mississippi i Kentucky . We wschodnim Tennessee rzeka przepływa przez Chattanooga , którego granice miasta w niektórych miejscach stykają się z granicą Tennessee-Gruzja, i wpada do Alabamy na południe od Nickajack Dam mniej niż jedną milę od trójstyku, w którym spotykają się Tennessee, Georgia i Alabama . Rzeka w Tennessee sięga nawet 200 stóp (61 m) od linii stanu Georgia w Marion County .
Południowa granica Tennessee została ogłoszona na 35. równoleżniku północnym, kiedy Kongres ustanowił stan Tennessee 1 czerwca 1796 r. Pozwoliłoby to na zlokalizowanie niewielkiej części rzeki w Gruzji. Georgia, jedna z pierwotnych trzynastu kolonii , stała się stanem 2 stycznia 1788 r., ale nie sprzedała swojego zachodniego terytorium rządowi federalnemu do 1802 r., kiedy umowa sprzedaży ogłosiła, że zachodnia granica Gruzji jest „linią od wielkiego zakrętu”. rzeki Chattahoochee, a stamtąd w bezpośredniej linii [na północ] do Nickajack [ osiedle Indian Cherokee ] na rzece Tennessee… biegnącej w górę wspomnianej rzeki Tennessee i wzdłuż jej zachodniego brzegu do południowej linii granicznej stanu Tennessee ”. Ziemia, na której znajdował się Nickajack, jest teraz częścią jeziora Nickajack , zbiornika stworzonego przez władze Doliny Tennessee . Granica między Tennessee a Gruzją została jednak zbadana dopiero po utworzeniu Terytorium Alabamy 10 grudnia 1817 r. Wkrótce potem zarówno ustawodawcy Tennessee, jak i Georgia zgodzili się przeprowadzić badanie swojej granicy. Georgia powołała matematyka i profesora University of Georgia Jamesa Camaka do zespołu geodezyjnego. Badanie miało miejsce w 1818 roku i oba zespoły błędnie określiły 35. równoleżnik północny na 1 milę (1,6 km) na południe od jego rzeczywistej lokalizacji. Kod Tennessee z 1819 roku opisuje Nickajacka jako znajdującego się „jedna mila i dwadzieścia osiem biegunów na południe od południowego brzegu rzeki Tennessee, jak odkrył matematyk James Camak”. Rzeczywisty 35. równoleżnik północny przecina rzekę Tennessee w pobliżu dzisiejszego Haletown w stanie Tennessee . Sprzęt, z którego korzystali geodeci, był również podobno przestarzały, a jeden z geodetów z Georgii poprosił podobno gubernatora o zapewnienie im bardziej nowoczesnego sprzętu. Dwie drużyny rozpoczęły się w północno-zachodnim rogu Georgii i kontynuowały na wschód, umieszczając znacznik, gdzie, jak sądzili , znajdował się trójpunkt Georgii, Tennessee i Północnej Karoliny , i zatrzymały się w pobliżu Hightower Bald w górach Blue Ridge , około 56 km na zachód od północno-wschodnim zakątku Gruzji. Ankieta ta została później ratyfikowana przez ustawodawcę Tennessee, ale nie przez gruzińską. W 1819 r. legislatura stanu Georgia poprosiła ustawodawcę Karoliny Północnej o wyznaczenie zespołu geodezyjnego, aby spotkał się z ich zespołem i zbadał resztę granicy. Zespoły spotkały się w Ellicott's Rock , położonym wzdłuż rzeki Chattooga , który został zbudowany przez astronoma i geodetę Andrew Ellicotta w 1811 roku, wyznaczając to, co określił jako trójpunkt Georgii, Północnej Karoliny i Południowej Karoliny , i kontynuował na zachód, aż dotarli do miejsce, w którym rok wcześniej zespoły z Georgii i Tennessee przestały badać granicę. W tym momencie zakończenie badanej rok wcześniej linii znajdowało się około 1 ⁄ 2 mili (0,80 km) na północ. Zamiast próbować naprawić błąd z poprzedniego roku, zespoły wyznaczyły linię bezpośrednio na południe, aby połączyć dwie linie, przesunięcie, które stało się znane jako Montgomery's Corner po Hugh Montgomery, jednym z geodetów w zespole Georgia.
W 1826 Georgia i Alabama, które stały się państwem w 1819, zgodziły się zbadać swoją granicę lądową. Badanie zostało przeprowadzone pomiędzy miejscem, w którym granica oddziela się od rzeki Chattahoochee kilka mil na północ od dzisiejszego West Point w stanie Georgia, a rzeka wpada do Georgii, a trójpunktem Georgia, Alabama i Tennessee. Georgia ponownie wyznaczyła Camaka, który opisał lokalizację osady Nickajack w dokumentach ankietowych jako „około ćwierć mili na północ od granicy Georgia-Tennessee, badanej w 1818 roku”. Camak ponownie wyraził podejrzenie, że jego instrumenty są przestarzałe i niedokładne, ale poparł wyniki ankiety, wierząc, że są dokładne.
Sprzeczanie się
Gruzja wielokrotnie próbowała naprawić to, co uważała za błąd, podobno od początku XIX wieku. Według Atlanta Journal-Constitution , Zgromadzenie Ogólne stanu Georgia po raz pierwszy próbowało naprawić ten dostrzeżony błąd w 1887 roku. Według publikacji z 2008 roku w Tennessee Bar Journal, publikacji Tennessee Bar Association , Georgia próbowała „rozwiązać spór” w latach 90. XIX wieku, 1905, 1915, 1922, 1941, 1947 i 1971 r., przesuwając granicę na północ do faktycznego 35. równoleżnika północnego, umożliwiając im dostęp do rzeki Tennessee w jeziorze Nickajack.
Kwestia dostępu do wody stała się znacznie większym problemem pod koniec XX wieku, kiedy obszar metropolitalny Atlanty zaczął gwałtownie się rozrastać, co trwa do dziś. W 2008 roku, w wyniku poważnej suszy i wynikającego z niej niedoboru wody, Zgromadzenie Ogólne stanu Georgia podjęło uchwałę nakazującą gubernatorowi dochodzenie swoich roszczeń w Sądzie Najwyższym Stanów Zjednoczonych . Sprawa nigdy nie została odwołana do Sądu Najwyższego, ale 14 marca 2008 r. prawnik Chattanooga zaznajomiony z orzecznictwem dotyczącym sporów granicznych powiedział, że Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych generalnie utrzyma pierwotne granice między stanami i unika wchodzenia w spory graniczne, preferując oba strony samodzielnie wypracowują swoje spory.
W 2013 roku Senat Gruzji zatwierdził Uchwałę Izby Rezolucji nr 4, która stanowi, że jeśli Tennessee odmówi rozstrzygnięcia sporu z nimi, spór zostanie przekazany prokuratorowi generalnemu, który poprowadzi Tennessee przed Sądem Najwyższym, aby rozstrzygnąć sprawę raz na zawsze . Rezolucja, podobno dziesiąta próba zmiany granicy przez Gruzję, również głosiła, że Gruzja, a nie Tennessee, kontroluje ziemię na północy. Spór został ponownie omówiony przez ustawodawcę w 2018 r. W 2019 r. Zgromadzenie Ogólne stanu Georgia podjęło uchwałę o utworzeniu komisji do negocjacji z wybranymi urzędnikami w Tennessee i Północnej Karolinie w sprawie zmiany granicy. Uchwała upoważnia również do innych działań, takich jak próba uzyskania dostępu do wody rzeki Tennessee bez zmiany granicy. Rezolucja została zawetowana przez gubernatora Briana Kempa .
Georgia wielokrotnie oskarżała Tennessee o niechęć do współpracy. Prawodawcy stanu Tennessee wielokrotnie stwierdzili, że nie zgodzą się na takie rozwiązanie, a Georgia nie ma prawa do wody z Tennessee. W 2008 r. ówczesny burmistrz Chattanooga Ron Littlefield powiedział The New York Times , omawiając rezolucję sponsorowaną przez senatora Georgii, Davida J. Shafera : „Widziałem, jak [Shafer] narzekał, że nie traktujemy tego poważnie. przepraszam, nie jesteśmy. W tym samym roku ówczesny gubernator Phil Bredesen zapytał reportera Associated Press: „To żart, prawda?”. W 2013 roku, kiedy spór został wznowiony, ówczesny gubernator Bill Haslam poinformował za pośrednictwem rzecznika, że sprzeciwia się wszelkim wysiłkom Gruzji zmierzających do zmiany granicy. W 2019 r. senator stanu Tennessee Todd Gardenhire sarkastycznie powiedział grupie, że Gruzja może mieć dostęp do „całej wody, jaką chce” z rzeki Tennessee, o ile ujęcie znajduje się po drugiej stronie rzeki od oczyszczalni ścieków w Moccasin Bend w Chattanooga.
Prawodawcy Tennessee oskarżyli również Georgię o brak kontroli nad szybkim rozwojem obszaru metropolitalnego Atlanty, który jest głównym motorem zwiększonego zapotrzebowania na wodę w Georgii. Inni twierdzą, że Gruzja powinna pracować nad lepszymi działaniami na rzecz ochrony wody, powołując się na raport z 2013 roku Tennessee American Water Company, który określił zużycie wody na mieszkańca w Chattanooga na 95 galonów dziennie (360 litrów dziennie) i 151 galonów dziennie w Atlancie (572 l dziennie), pomimo zakazów podlewania w okresie letnim i apeli społecznych o lepszą ochronę. Georgia była również zaangażowana w spór o zużycie wody z Alabamą i Florydą , które twierdzą, że zużycie przez Gruzję wody z rzek wpływających do Alabamy i Florydy jest szkodliwe dla ich gospodarek. Prawodawcy stanu Tennessee twierdzą, że umożliwienie Gruzji dostępu do rzeki Tennessee doprowadziłoby do problemów podobnych do tych, które doprowadziły do sporów z Alabamą i Florydą.
Spór wielokrotnie zaowocował komicznymi aktami politycznymi. W 2008 r. Littlefield wysłał ciężarówkę wody butelkowanej i czapkę z bańki do Zgromadzenia Ogólnego stanu Georgia, mówiąc, że „lepiej jest ofiarować chłodny, mokry pocałunek przyjaźni, niż stawić czoła gorącemu, wściekłemu ustawodawcy, który oszalał z pragnienia”. Ustawodawcy gruzińscy odpowiedzieli, że są zadowoleni z przyjęcia zaliczki od burmistrza. W 2013 roku lobbysta Gruzji uderzył piłkę golfową od granicy Georgia-Tennessee do jeziora Nickajack, nazywając ten obszar „Okupowaną Gruzją”.