1001: A Nature Trust - The 1001: A Nature Trust

1001: A Nature Trust
Książę Bernhard 1942cr.jpg
Książę Bernhard z Lippe-Biesterfeld.
Tworzenie 1970
Założyciel Książę Bernhard z Lippe-Biesterfeld

Fundusz 1001: A Nature Trust , którego kontrybutorzy są czasami nazywani Klubem 1001 , jest funduszem finansowym, który pomaga finansować World Wide Fund for Nature . Została założona w 1970 roku przez ówczesnego szefa WWF, księcia Bernharda z Holandii , z pomocą Antoniego Ruperta , południowoafrykańskiego przedsiębiorcy.

Fundacja

Według WWF, w 1970 roku ówczesny i pierwszy prezes WWF International, książę Bernhard z Holandii , podjął inicjatywę, która miała zapewnić WWF solidne podstawy finansowe. WWF utworzył fundusz o wartości 10 milionów dolarów, znany jako „The 1001: A Nature Trust”. Kiedy WWF starało się zebrać 10 milionów dolarów, Anton Rupert zaproponował księciu WWF Bernhardowi pomysł znalezienia tysiąca osób, które przekazałyby datki po 10 000 dolarów każda. Wraz z Rupertem Prince Bernhardem opracował koncepcję 1001 Club w 1970 roku, aby pomóc WWF pokryć koszty ogólne.

Rupert, wieloletni przyjaciel księcia Bernharda, był powszechnie uważany za czołowego afrykańskiego biznesmena RPA , założyciela i prezesa firmy tytoniowej Rembrandt , szefa Rothmans International i jednego z najbogatszych ludzi w RPA. We wcześniejszej części swojej kariery Rupert był blisko związany z afrykańskim tajnym stowarzyszeniem nacjonalistycznym Afrikaner Broederbond . Zgodnie z sugestią księcia Bernharda (w 1968 r.), Aby założyć oddział WWF w RPA, Rupert założył południowoafrykański oddział WWF, Southern African Nature Foundation (SANF), której został prezesem, przekonując South African Nature Foundation (SANF). Afrykańscy biznesmeni dołączą do rady powierniczej. Rupert był również powiernikiem WWF International przez 22 lata, do 1990 r., Pomimo zapisu w oryginalnych dokumentach założycielskich organizacji, który ograniczał członków do dwóch trzyletnich kadencji. Rupert stał się tak wpływowy w wewnętrznych kręgach WWF, że był w stanie zapewnić organizacji dyrektora generalnego jej międzynarodowej siedziby w Szwajcarii . W 1971 roku lub krótko przed nim, gdy książę Bernhard był jeszcze prezesem WWF International, Rupert zasugerował zapewnienie księciu Bernhardowi osobistego asystenta, oddelegowanego do pracy w siedzibie WWF International, podczas gdy jego pensja była nadal wypłacana przez jego firmę macierzystą. Rupert zaproponował usługi Charlesa de Haesa , dyrektora firmy Rothmans International firmy Rupert. W 1971 roku de Haes został poproszony o współpracę z księciem Bernhardem w celu ustanowienia stałego funduszu dla WWF International i osiągnięcia celu operacji w wysokości 10 milionów dolarów. De Haes wykonał to zadanie z powodzeniem na początku lat siedemdziesiątych i został mianowany wspólnym dyrektorem generalnym WWF-International w 1975 r., A następnie jedynym dyrektorem generalnym w 1977 lub 1978 r., Stanowisko to zajmował do 1993 r.

Według WWF, „od założenia The 1001, WWF International może wykorzystywać odsetki z funduszu powierniczego na pokrycie podstawowych kosztów administracyjnych”. Ustanowienie stałego funduszu dla WWF International miało na celu umożliwienie międzynarodowej centrali WWF niezależności finansowej od jej sekcji krajowych. Fundusze zebrane za pośrednictwem Klubu 1001 pozwoliłyby międzynarodowej siedzibie WWF zapewnić potencjalnym darczyńcom, że ich pieniądze nie zostaną wykorzystane na wydatki administracyjne centrali, ponieważ były one już w dużej mierze zabezpieczone przez dotację. Jedną z konsekwencji tego porozumienia jest niezależność finansowa WWF International od krajowych sekcji WWF na całym świecie.

Kompozycja

Członkostwo w Klubie 1001 jest poufne. WWF odmawia udzielenia informacji o członkach klubu. W serii szczegółowych i pozornie dobrze poinformowanych artykułów w brytyjskim magazynie Private Eye, dane niektórych członków zostały anonimowo opublikowane w 1980 i 1981 roku. Chociaż magazyn jest znany z publikacji niedokładnych artykułów, kopia listy członków 1001 Klub z 1987 roku w posiadaniu historyka Stephena Ellisa potwierdził wiele opublikowanych zarzutów. Nazwiska członków, które wymknęły się przez lata, to Baron von Thyssen, szef Fiata Gianni Agnelli i Henry Ford, a także politycy, tacy jak Mobutu Sese Seko z Zairu, były prezes Międzynarodowego Komitetu Olimpijskiego Juan Samaranch i baron piwny Alfred Heineken ”( The Guardian ).

Brytyjski dziennikarz Kevin Dowling - który nakręcił film dokumentalny na temat kłusownictwa na kość słoniową, który miał poparcie WWF, ale który później pokłócił się z organizacją w związku z Operacją Lock - odkrył dwie listy, jedną z 1978 r. I jedną z 1987 r., Które sugerują, że różne sieci, w które zaangażowany był książę Bernhard, miały miejsce i przyczyniły się do znalezienia odpowiednich kandydatów do klubu 1001.

Wielu spośród 1001 członków Klubu składało się z osób z sektora bankowego, innych sektorów biznesu, wywiadu, wojska oraz głów państw, czyli światowych sieci elit, uczestniczyło w konferencjach Bilderberg . Ponadto spora liczba członków 1001 Klubu należała do południowoafrykańskiego sektora biznesowego, który był przedmiotem bojkotu ONZ w okresie apartheidu . W związku z tym istniały szczególne powiązania między (częściami) globalnej elitarnej sieci Bilderberg a ochroną przyrody za sprawą prezydencji księcia Bernharda z WWF International, a także wyraźne powiązania WWF International z Republiką Południowej Afryki w dziedzinie filantropii środowiskowej.

Sam książę Bernhard był członkiem 1001 klubu 1001.

Krytyka

W swojej książce At the Hand of Man: Peril and Hope for Africa's Wildlife Raymond Bonner skrytykował WWF pod zarzutem metod neokolonializmu . W recenzji swojej książki Ann O'Hanlon z Washington Monthly , która nazwała zarzuty Bonnera „dokładnym aktem oskarżenia WWF”, napisała: „Tajna lista członków obejmuje nieproporcjonalny procent mieszkańców RPA, zbyt szczęśliwych w epoce wygnania społecznego, aby został przyjęty do elitarnego społeczeństwa. Inni uczestnicy to biznesmeni z podejrzanymi powiązaniami, w tym przestępczością zorganizowaną, rozwojem destrukcyjnym dla środowiska i skorumpowaną polityką w Afryce. Nawet wewnętrzny raport, który nazwał podejście WWF egocentrycznym i neokolonialnym. (Raport został w dużej mierze omówiony w górę.)"

Według Stephena Ellisa, który starał się zademonstrować wpływ białego lobby południowoafrykańskiego na finansowanie WWF International, najbardziej znanymi członkami klubu 1001 byli „ludzie o nienagannej prawości, chociaż członkami klubu 1001 jest niewielka liczba osób niesłusznych”. osoby takie jak prezydent Zairu Mobutu Sese Seko i Agha Hasan Abedi, były prezes Banku Kredytów i Handlu International (BCCI), odpowiedzialny za największe oszustwo w historii finansów świata ”. Zarówno Mobutu Sese Seko, jak i Agha Hasan Abedi byli członkami klubu 1001 znanego co najmniej od 1987 roku. Stephen Ellis i Gerrie ter Haar (2004) opisali WWF Klub 1001 jako „stowarzyszenie, w którym europejska rodzina królewska ociera się o czołowe gałęzie przemysłu, ale także z niektórymi wyraźnie wątpliwymi postaciami ze światów wielkiej korupcji i tajnej inteligencji”. Według nich pozornie niepolityczny organ WWF dał dostęp do elitarnych powiązań tego typu, co oznacza, że ​​„członkostwo w elitarnych międzynarodowych sieciach i społeczeństwach” umożliwiło afrykańskim przywódcom „łączenie globalnych elit według własnego uznania”, o czym świadczył prezydent Członkostwo w klubie 1001 Mobutu. W tym kontekście Ellis i ter Haar uważają za kluczową atrakcję tajnych stowarzyszeń to, że „członkostwo stwarza okazje do zawierania umów politycznych niezauważonych przez masę ludności oraz do tworzenia więzi solidarności, które wykraczają poza zwyczajność” i stwierdzają, że „tajemnica łączy ludzi ”.

Ellis podkreślił również, że „tożsamość 1001 członków Klubu 1001 dość dokładnie odzwierciedla krąg znajomych Bernharda”. Według Ellisa ujawnili także „wpływ czołowych osobistości Afryki Południowej”. Dostępna lista członków z 1987 r. Obejmowała co najmniej 60 mieszkańców RPA, w tym prominentnych członków Afrikaner Broederbond , którzy zajmowali czołowe miejsca w firmach zależnych od patronatu Broederbond , takich jak Johannes Hurter (prezes Volkskas ), Etienne Rousseau (prezes grupy górniczo-przemysłowej Federale) oraz Pepler Scholtz (były dyrektor zarządzający grupy finansowej Sanlam ). Klub 1001 był szczególnie popularny wśród biznesmenów z RPA w okresie apartheidu , umożliwiając im nawiązywanie kontaktów i prowadzenie interesów na arenie międzynarodowej, przy jednoczesnym omijaniu międzynarodowych sankcji. Co najmniej trzech członków klubu 1001 z Republiki Południowej Afryki było zamieszanych w tak zwany skandal Muldergate w Południowej Afryce, w którym ujawniono, że rząd Pretorii wykorzystał fundusze tajnych służb do przejęcia kontroli nad gazetami. Jeden z nich, Louis Luyt , który odegrał znaczącą rolę w skandalu, był byłym partnerem biznesowym Antona Ruperta.

Teorie spiskowe

Klub 1001 zrodził różne teorie spiskowe w książkach i na forach internetowych, prawdopodobnie promowane przez brak publicznie dostępnych list członków i informacji o spotkaniach klubu 1001. Ramutsindela i in. (2011) podkreślają w tym kontekście, że „jednym z największych niebezpieczeństw w pisaniu o typie elitarnych sieci i inicjatyw jest to, że czytelnicy mogą oskarżać autorów o tworzenie, uczestniczenie lub współtworzenie teorii spiskowych”.

Bibliografia

Dalsza lektura

Linki zewnętrzne