Ostatnia cesarzowa: Madame Czang Kaj-szek i narodziny nowoczesnych Chin -The Last Empress: Madame Chiang Kai-shek and the Birth of Modern China
 Okładka pierwszego wydania z 2010 roku.
| |
| Autor | Hannah Pakula |
|---|---|
| Kraj |
 Stany Zjednoczone
|
| Język | język angielski |
| Gatunek muzyczny | Historia Biografia |
| Wydawca | Szymon i Schuster (USA) |
Data publikacji |
3 listopada 2009 |
| Typ mediów | Druk ( twarda oprawa ) |
| Strony | 816 |
| Numer ISBN | 978-1-4391-4893-8 |
Ostatnia cesarzowa: Madame Czang Kaj-szek i narodziny nowoczesnych Chin to biografia Soong Mei-ling z 2009 roku , żonyprzywódcy Kuomintangu i prezydenta Republiki Chińskiej Czang Kaj-szeka, napisana przez Hannah Pakulę . Książka została szeroko zrecenzowana jako obszernie zbadana i mocno wysunęła argument, że Madame Chiang i jej mąż nie otrzymali uznania, na jakie zasługują w kształtowaniu współczesnego narodu chińskiego. Została przetłumaczona na język chiński w dwóch wydaniach, jednym na Tajwanie i jednym w Pekinie, oba przez tego samego tłumacza.
Pakula jest także autorem biografii księżnej Marii , królowej Rumunii i cesarzowej Fryderyki (córki królowej Wiktorii i matki cesarza Wilhelma II ).
Streszczenie
Przyjęcie
Najbardziej obszerną recenzję napisał Jonathan Spence w New York Review of Books . Nazwał książkę „długim i intensywnie szczegółowym studium” i wykorzystał materiał do spostrzeżenia na temat życia i politycznego znaczenia May-ling. W szczególności Spence twierdzi, że jeden konkretny okres, od końca 1942 do lata 1943, stanowił „rodzaj punktu zwrotnego w historii May-linga”. Bo to właśnie w tym krótkim okresie, wyjaśnia, że „złożone i sprzeczne aspekty jej życia stały się wyraźnie widoczne, a jej osobiste upodobania i szacunek do siebie zaczęły wypierać jej lepsze osądy dotyczące jej roli w kształtowaniu przyszłości Chin. ”. Spence napisał, że „przyglądając się starannemu podsumowaniu tego okresu przez Pakulę, nabieramy przekonania, że Mme Chiang zaczęła wierzyć we własne znaczenie i moc na nowym poziomie…” Spence pyta również „do jakiego stopnia – jeśli w ogóle – to jest”. pomocne, by nazwać Mme Chiang „Ostatnią Cesarzową”, tak jak robi to Pakula?” Ponieważ „nigdy tak naprawdę nie miała spójnej wizji, którą moglibyśmy nazwać „imperialną”, a jej własny dostęp do władzy politycznej był epizodyczny i nigdy nie był pewny”.
Jonathan Mirsky recenzując książkę w New York Times zauważa, że książka jest „przyciskiem do biografii, tak obszernej, że Madame Chiang często znika”. Zauważa, że Pakula „przejrzała wiele anglojęzycznych archiwów i materiałów wtórnych oraz przeprowadziła kilka odkrywczych wywiadów, chociaż nie korzysta ze źródeł w języku chińskim i oferuje niewiele oceny tych, z których korzysta”. Konkluduje, że biografia Pakuli jest „często absorbująca” i że Madame Chiang „wyłania się jako coś więcej niż tylko żona męża; widzimy błyskotliwą, intrygującą, celowo pociągającą, odważną, zepsutą kobietę kameleon…” Zauważa, że nieścisłości Pisarz Lu Xun nie został „pogrzebany żywcem” przez Czang Kaj-szeka, ale zachorował w 1936 r., a stwierdzenie, że „podobnie jak Czang” Chianga Partia Komunistyczna „nie zawahało się przed wzbogacać się poprzez sprzedaż narkotyków.” Zarówno Mao, jak i Chiang wykorzystywali dochody z opium, ale obaj prowadzili skuteczne kampanie przeciwko temu narkotykowi po 1949 roku.
Seth Faison w „ Los Angeles Times Book Review” zauważył „kilka błędów rzeczowych i kulturowych wpadek”, stwierdził, że Pakula jest „głuchy na subtelności chińskiej kultury i historii” i uważa, że tytuł „Ostatnia cesarzowa” jest nieodpowiedni ( nazwanie Soonga „pierwszą i najbardziej wpływową pierwszą damą w historii” współczesnych Chin).
W The New Republic profesor Columbii Andrew J. Nathan , recenzując książkę wraz z Generalissimusem Jaya Taylora , zauważył, że Czang Kaj-szek i jego żona byli wychwalani podczas drugiej wojny chińsko-japońskiej, ale również potępieni jako „skorumpowani, przekupni, i słaby." Dzięki tym dwóm biografiom, kontynuował, „koło historiografii nigdy nie przestaje się kręcić. Obaj Chiangowie przybyli teraz na życzliwe przewartościowania, z których każda jest na swój sposób przekonująca”. Pochwalając badania Taylor, oświadcza, że chociaż Pakula od czasu do czasu cytuje źródła chińskie (najwyraźniej konsultowane przez biuro asystenta), jej „niesamowicie długa książka jest głównie zbiorem cytatów współczesnych obserwatorów i późniejszych historyków, którzy pisali po angielsku”. To, co „wydaje się liczyć”, to „czy czytanie historii jest zabawne”. Konkluduje jednak, że książka jest „mimo to niezwykle pracochłonna i często przyjemna w czytaniu”. Pakula „spokojnie radzi sobie ze złożoną obsadą postaci i burzliwym środowiskiem politycznym”, a jej opis spraw osobistych bada głębiej niż opis Taylora.
Tłumaczenia
- 林添貴 (Lin Tiangui) (tr.) (2011).宋美齡新傳 (Song Meiling Xin Zhuan) . Taipei: Yuan liu chu ban shi ye gu fen ty Xian gong si. Numer ISBN 9789573267522.
- 林添贵 Lin Tiangui (tr) (2012).宋美龄传 (Song Meiling Zhuan) . Pekin: Dong fang chu zakaz jej. Numer ISBN 9787506043571.