Nowa lewica: rewolucja antyindustrialna - The New Left: The Anti-Industrial Revolution

Nowa lewica: rewolucja antyindustrialna
Nowa lewica, pierwsze wydanie.jpg
Okładka pierwszego wydania
Autor Ayn Rand
Kraj Stany Zjednoczone
Język język angielski
Przedmiot Nowa lewica
Wydawca Nowa biblioteka amerykańska
Data publikacji
Typ mediów Drukuj ( oprawa miękka )
Strony
ISBN 0-452-01184-1 (edycja zmieniona)
OCLC 39281836

The New Left: The Anti-Industrial Revolution to zbiór esejów filozofa Ayn Rand z 1971 roku , w których autor twierdzi, że religia, Nowa Lewica i podobne siły są irracjonalne i szkodliwe. Większość esejów pierwotnie ukazała się w The Objectivist . Poprawione wydanie ukazało się w 1975 roku, a rozszerzone wydanie pod redakcją Petera Schwartza ukazało się w 1999 roku pod tytułem Return of the Primitive: The Anti-Industrial Revolution .

tło

Inspiracją do zebrania tych esejów w książce był czytelnik, który napisał Rand list komplementujący kilka esejów i sugerujący, że opublikował je jako książkę, aby przeciwdziałać wpływowi Nowej Lewicy wśród studentów.

Historia publikacji

Pierwsza edycja książki została opublikowana przez New American Library w 1971 roku w miękkiej oprawie pod jej sygnaturą Signet. Poprawione wydanie, zawierające esej „The Age of Envy”, ukazało się w 1975 roku.

W 1999 roku posiadłość Rand autoryzowała publikację rozszerzonego wydania zatytułowanego Return of the Primitive: The Anti-Industrial Revolution . Został zredagowany przez Petera Schwartza i dodał nowe wprowadzenie Schwartza, a także dwa eseje Randa („Rasizm” znalazł się w The Virtue of Selfish , a „Global Balkanization” w The Voice of Reason ) oraz trzy autorstwa Schwartza ( „Plemienizm płci”, „Filozofia wyrzeczenia” i „Wielokulturowy nihilizm”).

Przyjęcie

Książka wzbudziła niewielkie zainteresowanie recenzentów, gdy została wydana po raz pierwszy. W przeglądzie prac Randa historyk James T. Baker opisał eseje zawarte w książce jako „przenikliwe proklamacje”, które są „bardziej negatywne niż pozytywne, bardziej destrukcyjne niż konstruktywne”. Bibliografka Rand Mimi Reisel Gladstein stwierdziła, że ​​tematy zawarte w książce „wydają się przestarzałe”, ale „gdy pojawiają się przewidywania Rand dotyczące negatywnych skutków niektórych praktyk, przeciwko którym się sprzeciwia, zaczyna doceniać spostrzegawczość jej logiki”.

Bibliografia

Prace cytowane