Retoryka reakcji -The Rhetoric of Reaction

Retoryka reakcji: przewrotność, daremność, niebezpieczeństwo
Ret React 9780674768680-lg.jpg
Autor Albert O. Hirschman
Kraj USA
Temat Krytyka konserwatyzmu — historia
Wydawca Belknap Press z Harvard University Press
Data publikacji
1991
Strony Oprawa miękka: 224 pkt.
Oprawa w twardej oprawie: 212 pkt.
Numer ISBN 978-0674768680
OCLC 21972246
320.5209
Klasa LC JA83 .H54 1991

Retoryka Reaction: Perversity, Daremności, Jeopardy to książka teoretyk Albert Otto Hirschman , które style do retoryki z konserwatyzmu w opozycji do zmian społecznych, jako składający się z trzech opowieści: przewrotności, marności, a niebezpieczeństwie, a ponadto te narracje są uproszczone i błędne i ucinają debatę. Po przeanalizowaniu swojej tezy historycznej omawia odpowiednie narracje postępowe i proponuje nowe ramy.

Hirschman bierze za punkt wyjścia neokonserwatywną krytykę zabezpieczenia społecznego i innych programów pomocy społecznej. Przywołując teorię Thomasa Humphreya Marshalla o rozwoju obywatelstwa na Zachodzie, w której sukcesywnie osiąga się obywatelski, polityczny i społeczny wymiar obywatelstwa, Hirschman ilustruje retorykę reakcjonistów, przytaczając argumenty dotyczące trzech głównych reform: rewolucji francuskiej , zmierzającej w kierunku powszechne prawo wyborcze w XIX i XX wieku oraz obawy o państwo opiekuńcze w jego czasach.

Reakcyjne narracje

Hirschman tak opisuje reakcyjne narracje:

  • Zgodnie z tezą przewrotności każde celowe działanie mające na celu poprawę jakiejś cechy porządku politycznego, społecznego lub ekonomicznego służy jedynie zaostrzeniu stanu, który chce się naprawić (por.: Niezamierzone konsekwencje ).
  • Teza daremność utrzymuje, że próby transformacji społecznej będzie nieskuteczny, że będą one po prostu nie „dent”.
  • Wreszcie, teza o zagrożeniu dowodzi, że koszt proponowanej zmiany lub reformy jest zbyt wysoki, ponieważ zagraża niektórym wcześniejszym, cennym osiągnięciom.

Twierdzi, że są to „retoryki nieprzejednania”, które nie prowadzą do dalszej debaty.

Narracje progresywne

W ostatnim rozdziale Hirschman omawia progresywne narracje, które uważa za uproszczone i wadliwe.

  • Iluzja synergii – idea, że ​​wszystkie reformy działają razem i wzmacniają się nawzajem, zamiast konkurować;
  • Bezpośrednie niebezpieczeństwo – konieczne jest podjęcie pilnych działań w celu uniknięcia bezpośredniego niebezpieczeństwa;
  • Historia jest po naszej stronie
    Porównaj: „Łuk historii jest długi, ale pochyla się w kierunku sprawiedliwości” autorstwa Martina Luthera Kinga Jr.

Wniosek

Hirschman opowiada się za tymi „dojrzałymi” podstawami do dyskusji:

  1. Zarówno działanie, jak i bezczynność wiążą się z niebezpieczeństwami i ryzykiem. Ryzyka obu stron powinny być zbadane, ocenione i zabezpieczone w możliwym zakresie.
  2. Zgubne konsekwencje działania lub zaniechania nigdy nie mogą być znane z całą pewnością, ale na naszą reakcję na każde z nich mają wpływ dwa rodzaje alarmujących Cassandr, z którymi się zapoznaliśmy.

Edycje