Trzynaście problemów -The Thirteen Problems

Trzynaście problemów
Trzynaście problemów Wydanie pierwsze, okładka 1932.jpg
Ilustracja w obwolucie z pierwszego wydania w Wielkiej Brytanii
Autor Agata Christie
Artysta okładki Nieznany
Kraj Zjednoczone Królestwo
Język język angielski
Gatunek muzyczny Fikcja detektywistyczna
Opowiadania
Wydawca Klub przestępczy Collins
Data publikacji
Czerwiec 1932
Typ mediów Druk (twarda i miękka)
Strony 256 (pierwsze wydanie, twarda oprawa)
Poprzedzony Niebezpieczeństwo w End House 
Śledzony przez Śmierć Lorda Edgware'a 

Trzynaście problemów to zbiór opowiadań autorstwa brytyjskiej pisarki Agathy Christie , opublikowany po raz pierwszy w Wielkiej Brytanii przez Collins Crime Club w czerwcu 1932 roku, aw USA przez Dodd, Mead and Company w 1933 roku pod tytułem The Tuesday Club Murders . Wydanie brytyjskie kosztowało siedem szylingów i sześć pensów (7/6), a wydanie amerykańskie 2 dolary. Trzynaście opowiadań przedstawia detektyw- amatorkę pannę Marple , jej siostrzeńca Raymonda Westa i jej przyjaciela Sir Henry'ego Clitheringa . To najwcześniejsze historie, które Christie napisała o pannie Marple. Głównym miejscem akcji fabularnej jest fikcyjna wioska St Mary Mead .

Wprowadzenie do fabuły

Podobnie jak w niektórych innych zbiorach opowiadań (np. Partners in Crime ), Christie stosuje nadrzędną narrację, czyniąc książkę bardziej epizodyczną powieścią. Istnieją trzy zestawy narracji, choć same w sobie są ze sobą powiązane. Pierwszy zestaw sześciu to historie opowiadane przez Tuesday Night Club , przypadkowe zgromadzenie ludzi w domu panny Marple. Co tydzień grupa opowiada tajemnicze historie, które zawsze rozwiązuje detektyw-amatorka, siedząc wygodnie w swoim fotelu. Jednym z gości jest Sir Henry Clithering , ex- komisarz od Scotland Yardu , a to pozwala Christie, aby rozwiązać tę historię z nim zwykle wskazując, że przestępcy zostali złapani.

Sir Henry Clithering zaprasza pannę Marple na przyjęcie, podczas którego opowiadana jest kolejna seria sześciu historii. Grupa gości prowadzi podobną grę w zgadywanie i po raz kolejny triumfuje panna Marple. Trzynasta opowieść, Śmierć przez utonięcie , rozgrywa się jakiś czas po przyjęciu, kiedy panna Marple dowiaduje się, że Clithering przebywa w St Mary Mead i prosi go o pomoc w śledztwie dotyczącym śmierci dziewczyny z miejscowej wioski. Na początku historii panna Marple potajemnie dowiaduje się, kto jest mordercą, a jej rozwiązanie okazuje się słuszne.

Działki

Wtorkowy klub nocny

Grupa przyjaciół spotyka się w domu panny Marple w St Mary Mead. Oprócz samej staruszki jest jej siostrzeniec – pisarz Raymond West – artysta Joyce Lemprière, Sir Henry Clithering (były komisarz Scotland Yardu), duchowny dr Pender i pan Petherick, adwokat. Rozmowa sprowadza się do nierozwiązanych tajemnic; Raymond, Joyce, Pender i Petherick twierdzą, że ich zawody są idealne do rozwiązywania przestępstw. Joyce sugeruje, że tworzą klub; w każdy wtorek wieczorem członek grupy musi opowiedzieć prawdziwą tajemnicę, a pozostali spróbują ją rozwiązać. Sir Henry zgadza się na udział, a panna Marple chętnie zgłasza się na ochotnika, aby dopełnić grupę.

Sir Henry opowiada pierwszą historię o trzech osobach, które zasiadły do ​​kolacji, po której wszyscy zachorowali, podobno na zatrucie pokarmowe, w wyniku czego jedna zmarła. Trzech ludzi to państwo Jones i towarzyszka żony, panna Clark, i to pani Jones zginęła. Pan Jones był podróżnikiem komercyjnym; pokojówka w jednym z hoteli, w którym się zatrzymywał, zobaczyła bibułę, której użył do napisania listu, którego zrozumiałe frazy odnosiły się do jego zależności od pieniędzy żony, jej śmierci i „setek tysięcy”. Pokojówka przeczytała o śmierci w gazecie i, znając krewnych w tej samej wiosce, w której mieszkali państwo Jonesowie, napisała do nich. To zapoczątkowało łańcuch plotek, które doprowadziły do ​​ekshumacji ciała i odkrycia, że ​​pani Jones została otruta arszenikiem . Krążyły dalsze plotki łączące pana Jonesa z córką doktora, ale nie było w tym nic merytorycznego. Pokojówka Jonesa, Gladys, ze łzami w oczach potwierdziła, że ​​wszystkim trzem podano ten sam posiłek złożony z homara w puszce, chleba, sera i drobiazgów. Przygotowała też miskę mąki kukurydzianej dla pani Jones, żeby uspokoiła jej żołądek, ale panna Clark zjadła to, pomimo diety, którą stosowała z powodu stałych problemów z wagą. Jones miał również wiarygodne wyjaśnienie listu, który został wymazany w pokoju hotelowym.

Ludzie na sali wygłaszają swoje różne teorie na temat tego, kim jest morderca, ale nie pytają panny Marple, dopóki Sir Henry uprzejmie nie wytknie jej pominięcia. Panna Marple gada o podobnej sprawie z udziałem miejscowej rodziny (dla której Raymond nie widzi żadnego związku), aż nagle pyta sir Henry'ego, czy Gladys przyznała się do winy, i mówi, że ma nadzieję, że pan Jones zostanie powieszony za to, co zmusił do zrobienia biednej dziewczyny. List w pokoju hotelowym był do Gladys. Setki i tysiące odnosi się do słodyczy posypanych na deser; Pan Jones zmieszał z nimi arszenik i dał Gladys do wykorzystania jako drobiazg . Panna Clark nie zjadła deseru (ze względu na swoją dietę), a pan Jones zeskrobał zatrute słodycze. Sir Henry potwierdza, że ​​panna Marple ma rację. Pan Jones sprawił, że Gladys zaszła w ciążę i użył obietnicy małżeństwa po śmierci żony, aby nakłonić dziewczynę do popełnienia morderstwa. Następnie poślubił kogoś innego. Dziecko zmarło wkrótce po urodzeniu, a Gladys przyznała się do tego umierając.

Dom bożków Astarte

Grupa spotyka się w następnym tygodniu i nadchodzi kolej na dr Pendera, aby opowiedzieć swoją historię. Jego opowieść to taka, w której mężczyzna został powalony przez „bez ludzkiego działania”. Miało to miejsce w domu na obrzeżach Dartmoor, zwanym „Cichy Gaj”, który został niedawno zakupiony przez Sir Richarda Haydona, starego przyjaciela doktora z college'u. Dr Pender został zaproszony na przyjęcie w domu, gdzie dołączyło do nich siedem innych osób, w tym uderzająca piękność z towarzystwa Diana Ashley. Sir Richard był nią bardzo zafascynowany, podobnie jak większość innych mężczyzn w grupie, i po kolei oczarowała ich wszystkich. Na wrzosowiskach na zewnątrz domu znajdowało się kilka reliktów z epoki kamienia, a na terenie domu znajdował się zagajnik drzew, który Sir Richard uważał za autentyczny zagajnik Astarte , w centrum którego zbudował surową świątynię w formie kamiennej altany. Diana Ashley była wystarczająco zachwycona zagajnikiem i strukturą, którą zawierał, by szalenie sugerować orgię w świetle księżyca bogini Księżyca , co, jak można się spodziewać, została zawetowana przez dr Pendera i niektórych innych, a częścią ich sprzeciwu było uczucie zła, które sceneria wywołała w ich wyobraźni.

Skupiona na balu przebierańców, propozycja Diany została zaakceptowana przez innych, aby odbyła się tego wieczoru i przygotowania odbyły się szczęśliwie. Bezkształtna sukienka Diany, zatytułowana „nieznane”, rozczarowała grupę brakiem wyobraźni i podczas przyjęcia zniknęła, ostatni raz widziana kierując się w stronę zagajnika. Inni podążyli za nią i znaleźli ją w jej prawdziwym stroju, wspaniale przystrojonym w świetle księżyca jako kapłanka Astarte. Ostrzegła innych, by nie zbliżali się, ale sir Richard to zrobił i natychmiast upadł na ziemię. Kiedy został zbadany przez jego kuzyna Elliota, a następnie doktora Symondsa, okazało się, że nie żyje, zabity ciosem w serce, ale nie widziano nikogo, kto by się do niego zbliżał, a na trawiastej podłodze nie znaleziono żadnej broni. Zabrali ciało do domu i wezwano policję. Nie usatysfakcjonowany Elliot wrócił sam do zagajnika, by dalej badać, a później pozostali znaleźli go powalonego w to samo miejsce z nożem rannym w ramieniu i nożem w dłoni. Jego historia polegała na tym, że zobaczył iluzję bogini, a następnie sam został powalony. Nóż został zidentyfikowany jako wykopany z taczki na wrzosowisku, który był przechowywany w domu sir Richarda. Policja podejrzewała Dianę, ale nie miała dowodu ani wyjaśnienia, w jaki sposób mogła popełnić przestępstwo.

Członkowie Klubu Wtorkowego dyskutują o możliwych rozwiązaniach między nimi, ale panna Marple trafia na właściwe: chociaż nie wie, co spowodowało potknięcie się sir Richarda – być może potknięcie o korzeń drzewa – to jego kuzyn Elliot szybko go dźgnął. udawanie, że go badam. Nóż został ukryty jako część jego kostiumu. Dr Pender potwierdza, że ​​pięć lat później Elliot napisał do niego w przededniu wyprawy na Biegun Południowy, w której przyznał się do zbrodni i tortur, których od tamtej pory cierpiał. Jego motywem była miłość do Diany Ashley, a zabijając kuzynkę, zarówno usunął rywala, jak i odziedziczył swoje bogactwo. Miał nadzieję, że zadośćuczyni za swoją zbrodnię i złagodzi winę, umierając z honorem, co duchowny potwierdza, że ​​tak uczynił. Chociaż dr Pender ukrył nazwiska, Sir Henry rozpoznał sprawę i zaangażowane w nią osoby.

sztabki złota

Raymond West zaczyna opowiadać historię. Miało to miejsce dwa lata wcześniej, kiedy Raymond spędził Zielone Świątki w Kornwalii z niedawnym znajomym Johnem Newmanem. Był kimś w rodzaju autorytetu w hiszpańskiej Armadzie i odkupił od Armady prawa ratownicze do wraku, który zatonął u wybrzeży i przez lata wymykał się wielu próbom odzyskania. Podróżując pociągiem do domu Newmana w wiosce Polperran, Raymond dzielił powóz z inspektorem policji Badgworthem, który wiedział o hiszpańskiej skarbnicy, ale był szczególnie zainteresowany nowszym wrakiem statku o nazwie RMS Otranto . Ten ostatni zatonął sześć miesięcy wcześniej, a jego kruszec został albo usunięty z magazynu statku po rozerwaniu kadłuba na skałach Wężowego Punktu, albo został skradziony jakiś czas wcześniej. Inspektor badał sprawę.

Po przybyciu do Kornwalii Raymond zamieszkał w domu Newmana, a następnego dnia poszedł z nim do lokalnego pubu The Three Anchors , gdzie od razu poczuł podejrzliwość wobec właściciela, pana Kelvina, który wypowiadał się na temat policji i innych „cudzoziemców” do spraw lokalnych. Następnego dnia, w niedzielę, nad okolicą nadciągała burza, co zbiegło się w czasie z przeczuciem Raymonda. To uczucie było uzasadnione, gdy tej nocy Newman wyszedł na spacer i nie wrócił, chociaż jego zniknięcie zauważono dopiero następnego dnia. Rozpoczęto przeszukanie i zaginionego mężczyznę znaleziono związanego i zakneblowanego w lokalnym rowie. Jego historia polegała na tym, że zauważył kilku mężczyzn przynoszących coś na plażę łodzią w lokalnym miejscu odpowiednio zwanym „Zatoczką przemytników”, a następnie wkładających ładunek do lokalnej jaskini. Mężczyźni napadli na niego, związali go i zawieźli ciężarówką do rowu. Badgworth znalazł dowody na to, że jaskinia była używana do przechowywania czegoś, ale, co ważniejsze, ślady opon na trasie, na którą zabrano Newmana, pasowały do ​​opony na ciężarówce należącej do pana Kelvina. Nocna pielęgniarka sąsiada zeznała, że ​​tej nocy ciężarówka nigdy nie została wyprowadzona z garażu. Kelvin uniknął aresztowania, a Raymond nie znał rozwiązania zagadki.

Znowu to panna Marple znajduje rozwiązanie, kiedy upomina swojego siostrzeńca o wyborze przyjaciół, a sir Henry potwierdza, że ​​wie coś o sprawie i że starsza pani ma rację. Newman nie jest prawdziwym nazwiskiem tego mężczyzny, a teraz przebywa w więzieniu Princetown za kradzież złota z londyńskiego skarbca. Wykorzystał historię wraku i przemytu, aby zatrzeć ślady, a Kelvin został wystawiony na kozła ofiarnego. Ciężarówka właściciela nigdy nie była używana, ale w nocy zdjęto z niej oponę i założono inną ciężarówkę jako dowód. Wspólnikiem Newmana był prawdopodobnie jego ogrodnik, którego Raymond widział, jak w poniedziałek rano pracował na rabatce różanych drzew, kiedy zorientowali się, że Newman „zaginął” – jak twierdzi panna Marple, prawdziwi ogrodnicy nigdy nie pracują w Zielony poniedziałek !

Bruk zakrwawiony

Historia Joyce Lemprière rozgrywa się również w Kornwalii, w malowniczej wiosce Rathole. Pewnego ranka malowała obraz Polharwith Arms, kiedy dwa samochody podjechały do ​​siebie w odległości kilku minut. Pierwsza zawierała parę, a druga kobietę ubraną w szkarłat. Mężczyzna z pary, „Denis”, rozpoznał w samotnej kobiecie „Carol”, starą przyjaciółkę, i przedstawił ją swojej nieco zwyczajnej żonie „Margery”. Kiedy Joyce pracowała nad swoim płótnem, podsłuchała rozmowę trzech osób i sugestię Denisa, by wynająć łódź wiosłową, która zabierze ich wokół wybrzeża do lokalnej jaskini. Carol, nie lubiąc łodzi, zgodziła się iść na miejsce i tam spotkać się z parą. Tego popołudnia Joyce wróciła do płótna przed pubem, zauważyła dwa kostiumy kąpielowe suszące się na słońcu z balkonu pubu i założyła, że ​​ta trójka wróciła. Miejscowy mężczyzna zaangażował ją w nieco niechcianą rozmowę i odwrócił jej uwagę od pracy. Zanim zorientowała się, co zrobiła, wydawało się, że namalowała plamy krwi na chodniku przed pubem i ze zdumieniem odkryła, że ​​uchwyciła rzeczywistość – wydawało się, że na chodniku były plamy krwi, których nie było czas wcześniej. Zanim zdążyła podjąć jakiekolwiek działania, Denis wyszedł z pubu i zapytał Joyce i miejscowego mężczyznę, czy widzieli powrót Carol. Zgodnie z umową cała trójka spotkała się w jaskini, a Carol podobno wróciła do Rathole, ale nie przyjechała, chociaż jej samochód nadal tam był. Denis i Margery odjechali, a Joyce zbadała chodnik – tylko po to, by stwierdzić, że plamy krwi zniknęły. Dwa dni później przeczytała w gazecie, że Margery zniknęła podczas kąpieli w morzu, a tydzień później jej ciało znaleziono obmyte uderzeniem w głowę, rzekomo spowodowanym nurkowaniem w wodzie na skałach.

Mężczyźni z Klubu Wtorkowego uważają, że nie ma zbyt wiele do kontynuowania, ale panna Marple zaznacza, że ​​nie doceniają tego, co dotyczy ubrań, tak jak ona i Joyce. Na chodniku były plamy krwi , kapiące z jednego ze strojów kąpielowych, który był koloru szkarłatnego. Przestępcy nie zdawali sobie z tego sprawy, gdy wieszali je do wyschnięcia. Joyce potwierdza swój punkt widzenia i kończy opowieść: rok później, w kurorcie na wschodnim wybrzeżu, zobaczyła to samo, co zawiązało się ponownie z Denisem, Carol i inną kobietą, podobno nową żoną Denisa. Chociaż nie wiedziała dokładnie, co się dzieje, Joyce poszła na posterunek policji i zgłosiła podejrzaną aktywność. Inspektor Scotland Yardu już tam prowadził śledztwo w sprawie Denisa, który pod kilkoma nazwiskami poślubił kobiety, ubezpieczył ich życie na duże sumy, a następnie zabił je w spisku z Carol – jego prawdziwą żoną. Kobieta, którą Joyce widziała w Rathole w czasie, gdy na chodniku były plamy krwi, nie była Margery, ale Carol w przebraniu. Kiedy podczas wyprawy do jaskini zabili prawdziwą Margery, na szkarłatny kostium kąpielowy musiała dostać się krew.

Motyw a szansa

Pan Petherick opowiada swoją historię, która ma podłoże prawne. Jego klient, którego nazywa „Simon Clode”, był bogatym człowiekiem, który miał jednego syna, który zginął podczas pierwszej wojny światowej i pozostawił osieroconą wnuczkę, która z kolei zmarła, gdy była dzieckiem, pozostawiając starca pozbawionego życia i pogrążony w żalu. Niedawno zmarł również jego brat, a jego troje dzieci, Grace, Mary i George – wszyscy dorośli w czasie, gdy opowiadana była historia – zamieszkało z Simonem. Jego testament zostawił swój majątek tym trzem w równych częściach. Grace wyszła za mąż, ale mieszkała niedaleko ze swoim mężem Filipem. George znalazł zatrudnienie w banku, podczas gdy Mary została, aby opiekować się Simonem. Stary człowiek wciąż tęsknił za wnuczką i znalazł się pod wpływem amerykańskiej spirytualistki , pani Eurydice Spragg, i jej męża Absaloma. Pani Spragg przeprowadziła wiele seansów , podczas których „Simon Clode” „kontaktował się” ze swoją wnuczką, a Spraggowie praktycznie mieszkali w domu.

Zaniepokojony tym pan Petherick odwiedził swojego klienta, a następnie zasugerował Philipowi, mężowi Grace, aby zaprosił do domu znanego profesora spirytualizmu, aby był świadkiem seansów. Tak się stało, w wyniku czego profesor stwierdził, że Spraggi są oszustami. Słysząc to, „Simon Clode” w przypływie gniewu wyrzucił Filipa z domu. Starzec zachorował i był bliski śmierci. Polecił Petherickowi, aby towarzyszył mu w sporządzeniu nowego testamentu, pozostawiając po pięć tysięcy funtów każdej z jego siostrzenic i siostrzeńców, a większą część Spraggom. Gdy stary człowiek leżał w swoim łóżku, Petherick próbował odwieść Clode'a od warunków nowego testamentu, ale bezskutecznie. Wezwano dwóch służących i poinstruowano, aby przynieśli pióro i byli świadkami nowego testamentu, który Clode sam spisał i przekazał Petherickowi na przechowanie.

Po zakończeniu tej części interesów Petherick zszedł na dół na herbatę i pomógł George'owi Clode'owi w niektórych sprawach związanych z majątkiem . W tym czasie Petherick zostawił płaszcz, w którym tylko pani Spragg mogła uzyskać dostęp do koperty z testamentem. Petherick zabrał go do swojego biura, gdzie wkrótce odwiedził go pan Spragg, który na kilka chwil został sam z testamentem. Dwa miesiące później zmarł Clode. Kiedy testament został otwarty, kartka była czysta. Problem Pethericka polegał na tym, że pani Spragg miała możliwość zmiany testamentu, ale testament był już na jej korzyść, więc miała okazję, ale nie miała motywu. George miał motyw, ale nie miał okazji, jak wtedy, gdy miał dostęp do testamentu, w którym obecny był pan Petherick; tak więc George miał motyw, ale nie miał okazji.

Panna Marple po raz kolejny odgaduje rozwiązanie – długopis używany do spisywania testamentu zawierał roztwór skrobi w wodzie z kilkoma kroplami jodu (tzn. znikający atrament ). Petherick potwierdza, że ​​Philip przyznał się do tego w ostrożnej rozmowie, którą odbył miesiąc później. Służbie domowej powiedziano, które pióro ma przynieść Simonowi Clode'owi, jeśli wygląda na to, że zamierza podpisać formularz prawny, i spełnili to. Troje dzieci otrzymało należne im dziedzictwo.

Znak kciuka św. Piotra

Ostatnia historia do opowiedzenia na regularnym spotkaniu Klubu Wtorkowego pochodzi od samej panny Marple. Dotyczy to jej siostrzenicy o imieniu Mabel, która uparcie poślubiła Geoffreya Denmana, gdy miała dwadzieścia dwa lata, mimo że Denman miał gwałtowny temperament i historię szaleństwa w swojej rodzinie. Dziesięć lat później zmarł, a panna Marple napisała, by zaproponować, że zostanie przez jakiś czas ze swoją siostrzenicą, ale otrzymała odpowiedź, w której grzecznie odmówiła. Trzy miesiące później wysłano drugi list do ciotki, histerycznie błagając ją, by przyszła. Przybywszy do domu swojej siostrzenicy, który dzieliła Mabel z dwoma służącymi – jej i niańką chorego psychicznie teścia – panna Marple dowiedziała się, że wdowa była przedmiotem plotek, że zamordowała męża, a nikt w okolicy nie chciał z nią rozmawiać. Geoffrey zachorował w nocy i zmarł wkrótce po przybyciu lekarza, ale stare locum nie podniosło alarmu o sposobie śmierci. Uważano, że zmarł po zjedzeniu zatrutych grzybów. Dwóch służących powiedziało pannie Marple, że Denman nie był w stanie przełykać i zanim umarł, błąkał się o ryby. Wydano nakaz ekshumacji , po której nastąpiła sekcja zwłok, która okazała się całkowicie niejednoznaczna. Panna Marple zaczęła się zastanawiać, czy Geoffrey popełnił samobójstwo i wykorzystała do tego wiedzę medyczną zdobytą w poprzednim okresie swojego życia. Całkowicie zakłopotana tym problemem, znajdowała się na głównej ulicy i modliła coś w rodzaju cichej modlitwy o przewodnictwo, kiedy otworzyła oczy i zobaczyła świeżego plamiaka w oknie sklepu rybnego z charakterystycznymi czarnymi plamami, znanymi jako „znak kciuka św. Piotra ”. Zdała sobie sprawę, że rozwiązanie leży w tajemniczych słowach wypowiedzianych przez Geoffreya, gdy umierał.

Przepytując dalej służących, stwierdzili, że słowa te dotyczyły „kupy” lub „kupy” jakiejś ryby, której nazwa prawdopodobnie zaczynała się na „c”. Sprawdzając listę trucizn, panna Marple znalazła jedną o nazwie Pilocarpine i przeczytała, że ​​jest to również antidotum na zatrucie atropiną . Opierając się na własnych kroplach do oczu, które zawierają siarczan atropiny, skonfrontowała się ze starszym panem Denmanem i oskarżyła go o zamordowanie syna. Obłąkany mężczyzna ze śmiechem przyznał się do zbrodni, popełnionej, ponieważ usłyszał, że jego syn planuje umieścić go w przytułku . Wlał roztwór do oczu do szklanki wody swojego syna, wiedząc, że Geoffrey wypił go w nocy. Pan Denman jest w końcu zamknięty w azylu, a wtorkowy klub gratuluje pannie Marple sukcesu, chociaż Raymond wskazuje, że jest jedna rzecz, której nie wie. Ciotka go poprawia – wie, że oświadczył się Joyce wcześniej wieczorem!

Niebieski geranium

Minął rok i Sir Henry Clithering ponownie przebywa w St Mary Mead jako gość pułkownika Arthura Bantry i jego żony Dolly. Zapytany o sugestie co do szóstej osoby na kolację, wymienia pannę Marple i z niedowierzaniem opowiada Dolly o jej sukcesie w rozwiązywaniu zagadek z zeszłego roku. Dolly zastanawia się, czy starsza pani mogłaby rozwiązać tajemnicę duchów Artura. Panna Marple słusznie przybywa do domu Bantry wraz z Sir Henrym, aktorką Jane Helier i dr Lloydem. Arthur Bantry opowiada o przyjacielu, George'u Pritchardzie, którego zmarła żona była trudną i kłótliwą na wpół inwalidą pod opieką kolejnych pielęgniarek. Zmieniali się regularnie, nie mogąc poradzić sobie ze swoim pacjentem, z jednym wyjątkiem, pielęgniarką Copling, która jakimś cudem radziła sobie z napadami złości i skargami lepiej niż inni z jej powołania.

Pani Pritchard miała upodobanie do wróżbitów i pewnego dnia ktoś, kto nazywał siebie Zaridą, przyszedł do domu, kiedy George i siostra Copling wyszli z domu w swoich oddzielnych sprawach. Po powrocie do domu pani Pritchard powiedziała George'owi, że Zarida uznała dom za „zły” i unikał niebieskich kwiatów. Dwa dni później nadszedł list od wróżki, który mówił: „Strzeż się pełni księżyca. Niebieski pierwiosnek oznacza ostrzeżenie; niebieska malwa oznacza niebezpieczeństwo; niebieski geranium oznacza śmierć”. Cztery dni później jeden z pierwiosnków we wzorze tapety w pokoju pani Pritchard zmienił kolor na niebieski w środku nocy, kiedy była pełnia księżyca. Minął miesiąc, a pani Pritchard odliczała dni do następnej pełni księżyca. Rzeczywiście, stało się to samo, z malwą na tapecie zmieniającą kolor, chociaż drzwi były zamknięte.

Minął kolejny miesiąc. Siostra Copling i Pritchard coraz bardziej się denerwowali, a pani Pritchard wydaje się zrezygnowana. Rankiem po następnej pełni księżyca pani Pritchard została znaleziona martwa w swoim łóżku, jej sole trzeźwiące obok niej, słaby zapach gazu w pokoju, a geranium na tapecie zmieniła kolor na niebieski. Po śmierci i ekshumacji krążyły plotki, ale nie było jednoznacznego wyniku. Co więcej, Zarida zniknęła i nikt nie mógł właściwie wyśledzić, w jaki sposób pani Pritchard dowiedziała się o niej.

Po raz kolejny panna Marple ma rozwiązanie. Kiedy raz zobaczyła ogrodnika mieszającego cyjanek potasu z wodą, by zabić osy , uderzyło ją, jak bardzo roztwór przypominał sole trzeźwiące. Gdyby taki roztwór zastąpiono butelką, którą zawsze trzymała przy sobie pani Pritchard, cyjanek by ją zabił, ale gaz pokryłby krótkotrwały zapach migdałów. Kwiaty na ścianie były czerwonymi papierkami lakmusowymi, które amoniak – jako alkaloid – w prawdziwych solach trzeźwiących zmienił kolor na niebieski. Zabójczynią była siostra Copling, która była przebraną Zaridą, w nadziei (co się nie stało) poślubienia wdowca Pritcharda. Sir Henry potwierdza, że ​​siostra Copling została niedawno aresztowana za podobne morderstwo.

Towarzysz

Dr Lloyd zostaje wezwany do opowiedzenia swojej historii, a zaczyna się ona w Las Palmas na wyspie Gran Canaria . Lekarz mieszkał tam dla zdrowia i pewnej nocy, w głównym hotelu miasta, ujrzał dwie panie w średnim wieku, jedną nieco pulchną, drugą nieco wychudzoną, o których dowiedział się z kartoteki hotelowej. nazywali się Miss Mary Barton i Miss Amy Durrant, a którzy byli turystami z Anglii. Już następnego dnia dr Lloyd udał się z przyjaciółmi na drugą stronę wyspy na piknik i docierając do zatoki Las Nieves, grupa spotkała się z końcem tragedii: panna Durrant pływała i wpadła w kłopoty, a Panna Barton wypłynęła, by jej pomóc, ale bezskutecznie; druga kobieta utonęła. W ramach późniejszego śledztwa panna Barton ujawniła, że ​​panna Durrant była jej towarzyszką od około pięciu miesięcy. Dr Lloyd był zaskoczony twierdzeniem jednego ze świadków, który przysięgał, że widziała pannę Barton trzymającą głowę panny Durant pod wodą, nie pomagając jej, ale twierdzenie to zostało odrzucone, ponieważ żaden ze świadków nie poparł tej historii. Dr Lloyd pomógł pannie Barton w próbie odnalezienia najbliższej rodziny, ale bez powodzenia, a także pomógł zorganizować pogrzeb, który odbył się na wyspie. Zanim dziesięć dni później opuściła Gran Canarię, panna Barton zadała doktorowi Lloydowi kilka dziwnych pytań dotyczących uzasadnienia wzięcia prawa we własne ręce. Panna Marple jest ciekawa, czy panna Barton nagle przybrała na wadze w tym okresie, a lekarz potwierdza, że ​​to zrobiła.

Jakiś czas później dr Lloyd przeczytał w gazetach, że panna Barton utonęła w Kornwalii, chociaż ciała nigdy nie znaleziono. Zostawiła list pożegnalny, który wydawał się przyznać do jakiegoś przestępstwa, a śledztwo orzekło, że była chwilowo szalona. Panna Marple, porównując opowieść do opowieści lokalnej oszustki zwanej panią Trout, która zażądała emerytury kilku zmarłych osób, stwierdza, że ​​„panna Barton” była sprytną przestępczynią, która utopiła drugą kobietę, a następnie przybrała jej tożsamość – stąd powód, dla którego wyglądała grubo – po prostu miała na sobie ubranie drugiej osoby. Naprawdę znaczącym faktem było to, że ciała w Kornwalii nigdy nie odnaleziono – to była kolejna część oszustwa.

Dr Lloyd potwierdza, że ​​przypadkowo spotkał tę kobietę w Melbourne w Australii. Panna Barton była w rzeczywistości panną Durrant. Dwóch turystów nie byłoby nikomu znane i nikt nie zdawał sobie sprawy, kto jest pracodawcą, a kto towarzyszem na Gran Canarii. Obie kobiety były kuzynkami. Panna Durrant była najstarszą z dziewięciorga dzieci w rozpaczliwych kłopotach, z niektórymi cierpiącymi na problemy zdrowotne. Napisali o pomoc do swojej krewnej w Anglii, ale ona odmówiła z powodu kłótni rodzinnej sprzed lat. Panna Durrant udała się do Anglii pod tym przybranym nazwiskiem i znalazła zatrudnienie u panny Barton, którą następnie zabiła i której przebranie przyjęła na Gran Canarii. Udając swoją śmierć w Kornwalii, ona i jej rodzeństwo odziedziczyli jej pieniądze jako najbliżsi krewni. Dr Lloyd spotkał się z rodziną Durrantów i zdał sobie sprawę, jaką krzywdę wyrządzi im, zgłaszając na policję ich starszą siostrę za przestępstwo, na które miał niewiele dowodów. Sześć miesięcy później zmarła panna Durrant.

Czterech podejrzanych

Sir Henry Clithering opowiada swoją historię, która wciąż stanowi dla niego zagadkę. Jest czterech podejrzanych, z których trzech jest w związku z tym takimi samymi ofiarami, jak prawdziwa ofiara, ponieważ są pod ciągłym podejrzeniem. Chodzi o niemieckie tajne stowarzyszenie Schwartze Hand , powstałe po wojnie, z metodami i celami podobnymi do Camorry . Dr Rosen, wybitny w tajnej służbie, przeniknął do organizacji i zdołał doprowadzić do jej upadku. Mimo tego sukcesu był człowiekiem naznaczonym i przybył do Anglii, mieszkając w domku w Somerset , spodziewając się, że może zostać zamordowany. Jego dom składał się z siostrzenicy Grety, starej służącej Gertrud, miejscowego ogrodnika Dobbsa i sekretarza doktora Rosena, Charlesa Templetona, o którym Clithering ujawnia, że ​​był jednym z jego własnych ludzi, umieszczonych w domu, aby mieć oko na rzeczy (ale prawdopodobnie nie całkowicie ponad podejrzenia).

Tragedia miała miejsce, gdy dr Rosen został znaleziony na dole schodów, prawdopodobnie upadł, prawdopodobnie został popchnięty. Czterech ludzi w zamkniętym domu nie było w tym czasie, ale nikt nie jest w stanie przedstawić alibi na czas śmierci. Ponadto w pobliżu nie widziano obcych, gdzie łatwo by się wyróżniły i zostały zauważone, dlatego jeden z czterech musi być winny. Jedną z zagadek jest to, w jaki sposób zabójca otrzymał instrukcje. Jedynymi osobami, które tego dnia przyszły do ​​domu, byli rzeźnik, pomocnik w sklepie spożywczym i listonosz. Ten ostatni przyniósł kilka listów do różnych członków domu, w tym katalog ogrodniczy i list do Charlesa Templetona, który najwyraźniej został wysłany od krewnych z Niemiec. Templeton podarł go i wyrzucił. Z listów, które policja była w stanie zbadać, najdziwniejszy był ten zaadresowany do samego doktora Rosena, który pochodził od niejakiego „Georgine” i wspominał o kilku osobach, o których Rosen nigdy nie słyszał. Sir Henry pokazuje grupie literę, a panna Marple zastanawia się, dlaczego słowo „uczciwość”, które pojawia się w środku zdania, jest pisane wielką literą.

Trzy miesiące po śmierci wuja Greta Rosen wróciła do Niemiec, ale wcześniej spotkała się z sir Henrykiem i poprosiła go o potwierdzenie, że Karol jest poza podejrzeniami. Sir Henry nie był w stanie tego zrobić. Panna Marple i pani Bantry zwracają uwagę, że trzy osoby w liście i jedna nazwa miejsca, wraz ze słowem „Szczerość”, to wszystkie gatunki dalii i że po przestawieniu tworzą „Śmierć”. To była instrukcja zabicia doktora Rosena, która została wysłana do samej zamierzonej ofiary, aby odwrócić podejrzenia od zabójcy. Otrzymując list od kogoś, kogo nie znał, naturalnie dawał go do przeczytania innym osobom przy śniadaniu, jednym z nich był Charles, sekretarz i podejrzany z natury, a drugim jego siostrzenica, zabójca. Jej wizyta u sir Henry'ego, aby spróbować oczyścić imię Karola, miała wywołać odwrotny skutek. Panna Marple pamięta również, ze swojego dzieciństwa, niemiecka guwernantka , że „Georgine” to po niemiecku „Dahlia”, a dalie są symbolem „Zdrada i Fałszerstwo”. Panna Marple przewiduje, że powiązanie Grety z przestępcami zakończy się marnie; Panna Marple zaleca również sir Henry'emu, aby napisał list do Gertrude wyjaśniający, że została oczyszczona z podejrzeń o morderstwo.

Świąteczna tragedia

Kobiety są zmuszane do opowiedzenia historii, a panna Marple opowiada historię z czasów, gdy przebywała w Keston Spa Hydro tuż przed Bożym Narodzeniem. Czując, że uczucia i intuicje starszych i bardziej doświadczonych ludzi zbyt często są lekceważone, gdy takie uczucia są oparte na faktach i doświadczeniu, opowiada, jak kiedy zobaczyła razem parę o imieniu Jack i Gladys Sanders, po prostu wiedziała, że ​​jej mąż zamierzał zabić jego żona. Motywem były pieniądze; żyli poza jej dochód, ale nie mógł dotknąć kapitału w swoim życiu, ale może ona woli pieniądze z dala i zrobili tak na korzyść męża. Uczucia panny Marple potwierdziły się, gdy dzieliła z parą przejażdżkę tramwajem i była świadkiem, jak pan Sanders „potknął się” na schodach o swoją żonę, która następnie upadła, ale na szczęście została uratowana przez konduktora .

Atmosfera zbliżającej się tragedii została spotęgowana, gdy portier hali zmarł na zapalenie płuc , a wkrótce potem jedna z pokojówek hydro, która zmarła z powodu zatrucia krwi . Panna Marple datuje tragedię od kiedy pan Sanders podsłuchał ją i dwie inne panie rozmawiające o tej ostatniej śmierci. Jego żona grała w brydża z przyjaciółmi, a wczesnym wieczorem pan Sanders wrócił z wycieczki z dwoma przyjaciółmi i zapytał pannę Marple i inne damy o opinię na temat torebki wieczorowej, którą kupił dla żony jako prezent. Prezent gwiazdkowy. Weszli do jego pokoju i zobaczyli ciało pani Sanders na podłodze, powalone workiem z piaskiem. Natychmiast podejrzliwa panna Marple nie pozwoliła mężowi dotknąć ciała i nalegała, aby drzwi były zamknięte, a policja wezwała. Panna Marple zauważyła kapelusz kobiety leżący obok ciała, chociaż wcześniej go nosiła. Za namową policji zauważyła również, że zmarła kobieta nie nosi już kolczyków, tak jak wtedy, gdy odkryto ciało. Zaginęła druga biżuteria pani Sanders, a policja była pewna, że ​​złodziej wrócił po zabiciu kobiety i dostał się do środka schodami przeciwpożarowymi .

Pani Sanders została wezwana z powrotem do hydro ze swojego meczu w brydża tajemniczym telefonem, ale jej mąż miał na ten czas doskonałe alibi, to znaczy po tym, jak opuściła grę w brydża, ale przed odkryciem ciała. Odgadnięcie prawdy zajęło pannie Marple dwa dni; następnie poprosiła policję o przymierzenie porzuconego kapelusza na głowie zmarłej kobiety – nie pasował. Zdała sobie sprawę, że ciało, które widzieli, szybko zamknęło się w pokoju, kiedy po raz pierwszy odkryli, że nie było ciałem pani Sanders, ale martwej pokojówki, które czekało na odbiór przez przedsiębiorców pogrzebowych. Sanders umieścił tam ciało, gdy jego żona grała w brydża, a następnie po „odkryciu” wpadł na teren, rzekomo przepełniony żalem. Tam poznał wracającą z gry żonę, wezwaną przez niego telefonicznie pod pseudonimem, jakoś namówił ją do ich pokoju schodami przeciwpożarowymi, zabił ją, a potem zamienił ubrania, zwracając jej martwą pokojówkę Pokój. Jedyne, czego nie mógł zrobić, to założyć kapelusz z powrotem na głowę żony, ponieważ jej potargane włosy oznaczały, że nie pasował. Tani kapelusz, który znaleźli, był własnością pokojówki, ponieważ szafka na kapelusze pani Sanders była zamknięta, gdy jej mąż umieszczał martwą dziewczynę w swoim pokoju, a kapelusz był potrzebny do zakrycia twarzy. Pan Sanders został powieszony za morderstwo swojej żony.

Zioło Śmierci

Niechętna pani Bantry zostaje zmuszona do przejścia na swoją kolej. Opowiada, jak ona i jej mąż byli gośćmi Sir Ambrose Bercy w jego domu w Clodderham Court. Liście szałwii zbierano z ogrodu na kolację tego wieczoru, ale niestety wśród szałwii rosła naparstnica , która była również dodawana do farszu do posiłku z kaczki . Wszyscy ludzie na kolacji byli chorzy, ale jeden z nich – oddział sir Ambrose'a, Sylvia Keene – zmarł. Śledztwo dowiedziało się, że śmierć była spowodowana zatruciem naparstnicą .

Wśród partii był młody człowiek nazwiskiem Jerry Lorimer, który był zaręczony z Sylvią, wbrew sprzeciwowi sir Ambrose'a; ale po roku zaręczyn sir Ambrose poddał się. Była też Maud Wye, podobno przyjaciółka Jerry'ego, ale pani Bantry widziała, jak Jerry ją całował pewnego wieczoru. Sześć miesięcy po śmierci Sylvii pobrali się. Dr Lloyd jest zdziwiony, że śmiertelne zatrucie naparstnicą – jeśli to był wypadek – jest trudne do osiągnięcia; alkaloid ma być wyodrębnione z wielką starannością i Sir Henry zasuwy na głównym problemem sprawy, a mianowicie: w jaki sposób można zapewnić, że tylko matryce ofiar jeśli trucizna wszyscy, w tym siebie (zakładając, że morderca jest jednym z domu partii )?

To sama Sylvia zerwała liście naparstnicy i dr Lloyd zastanawia się, czy zamierzoną ofiarą był sir Ambrose, któremu przepisano leki na chorobę serca. Panna Marple chwyta tę wskazówkę i znajduje rozwiązanie – narkotyk sir Ambrose'a był cyfrowy . Zasiał ziarno naparstnicy wśród szałwi już dawno temu i na przyjęciu nastąpiło lekkie zatrucie, ale jakimś cudem karmił podopiecznego kolejne dawki w tym samym czasie własnym lekiem, zabijając ją tym samym, ale sprawiając, że wyglądało to na wypadek. Motywem była zazdrość – był zakochany w swoim podopiecznym i postanowił, że nie wyjdzie za Lorimer. Pani Bantry potwierdza, że ​​po jego śmierci otrzymała list od sir Ambrose'a, który ma zostać do niej wysłany na wypadek jego śmierci, w którym przyznał się do popełnienia przestępstwa.

Romans w bungalowie

Jane Helier, piękna, ale nieco bezsensowna aktorka, jest ostatnią, która opowiada historię. Choć próbuje nieco zamaskować ten fakt fałszywym imieniem, inni szybko zdają sobie sprawę, że historia dotyczy jej samej i kilkakrotnie się przemykając, szybko rezygnuje z udawania i kontynuuje. Była w trasie w prowincjonalnym mieście, kiedy została wezwana na posterunek policji. W bungalowie doszło do włamania i aresztowano młodego mężczyznę nazwiskiem Leslie Faulkener. Jego historia była taka, że ​​był nieudanym dramatopisarzem i wysłał jeden ze swoich wysiłków do Jane do czytania. Napisała do niego, żeby powiedzieć, że jej się to podoba, i zaprosiła go, żeby zszedł do domku, żeby o tym porozmawiać. Poszedł, pokazała go pokojówka, spotkał Jane i wypił koktajl . Następną rzeczą, o której się dowiedział, było to, że budził się na poboczu drogi. Zatoczył się i został szybko odebrany przez policję.

Bungalow należał do sir Hermana Cohena, bogatego szlachcica miejskiego , w którym zainstalował swoją kochankę . Była aktorką Mary Kerr, żoną innego aktora, Claude Leeson (chociaż Jane przyznaje, że nie są to prawdziwe nazwiska ludzi). Ktoś, kto nazywał siebie panną Kerr, zadzwonił na policję, powiedział im, że do bungalowu włamano się, i opisał Leslie Faulkener jako osobę, która odwiedziła go wcześniej tego dnia, ale odmówiono mu wstępu. Później pokojówka widziała go, jak wchodził przez okno, by ukraść biżuterię panny Kerr. Policja rzeczywiście stwierdziła, że ​​domek został splądrowany i brakowało dużej ilości klejnotów. Panna Kerr wkrótce wróciła, ale zaprzeczyła jakiejkolwiek wiedzy o romansie, a nawet skontaktowaniu się z policją. Zarówno ona, jak i pokojówka zostały wezwane na ten dzień pod różnymi fałszywymi pretekstami i nigdy nie były w bungalowie, kiedy odwiedził pan Faulkener (czy to na zaproszenie, czy nie). Kiedy Jane została postawiona twarzą w twarz z Faulkenerem na posterunku policji, stwierdził, że to nie była kobieta, którą spotkał w bungalowie, i okazało się, że notatka nie była napisana ręcznie przez Jane. Faulkener został zwolniony z powodu braku dowodów. Sir Herman próbował uciszyć sprawę, ale mu się to nie udało, a jego żona wszczęła postępowanie rozwodowe, gdy dowiedziała się o romansie z aktorką.

Goście Bantry próbują odgadnąć rozwiązanie, ale zawodzą i są zirytowani, gdy Jane twierdzi, że sama nie zna prawdziwego rozwiązania. Grupa rozbiega się na noc, opowiedziana jest ich sześć historii, a panna Marple szepcze coś Jane do ucha, co powoduje, że aktorka krzyczy z szoku. Później wyznaje pani Bantry, że historia, którą opowiedziała, nigdy się nie wydarzyła, ale Jane myślała o przeprowadzeniu takiego planu przeciwko aktorce, która odciągnęła od niej jednego z jej poprzednich mężów. Jane i jej dubler wymyślili układ. Ostrzeżenie panny Marple było, aby Jane nie narażała się na łaskę dublera, który w przyszłości może okazać się niegodny zaufania. Jane postanawia nie kontynuować planu – mogą być inne panny Marples, które by ją odkryły.

Śmierć przez utonięcie

Minęło trochę czasu, odkąd sześć osób spotkało się w domu Bantry, a sir Henry jest tam ponownie gościem, gdy pewnego ranka do domu dociera wiadomość, że miejscowa dziewczyna o imieniu Rose Emmott została znaleziona utopiona w rzece w pobliżu młyna . Lokalne plotki głosiły, że zaszła w ciążę z młodym mężczyzną o imieniu Rex Sandford, który jest architektem z Londynu, a miejscowi wydaje się, że popełniła samobójstwo, nie mogąc stawić czoła ojcu z prawdą.

Późnym rankiem sir Henry'ego odwiedza zdenerwowana panna Marple, która mówi mu, że Rose została zamordowana, a ona nie chce, aby za tę zbrodnię powieszono niewłaściwego mężczyznę. Mówi mu, że chociaż wierzy, że wie, kim jest morderca, nie ma żadnego dowodu. Prosi go, aby zbadał ją za nią, aby zobaczyć, co może z tym zrobić, i spróbować dowiedzieć się, czy osoba, którą podejrzewa, była w to zamieszana, czy nie. Zapisuje nazwisko podejrzanego na kartce papieru i przekazuje ją Sir Henry'emu, który czyta ją i wyrusza na śledztwo.

Z pewną niechęcią Sir Henry spotyka Melchetta i inspektora Drewitta, którzy prowadzą śledztwo. Do tej pory policja wie, że dziewczyna nie popełniła samobójstwa, ponieważ znaleziono siniaki na jej ramieniu, gdzie została złapana przed wrzuceniem do rzeki, a mały chłopiec spacerujący w pobliskim lesie poprzedniego wieczoru usłyszał jej płacz i znalazł jej ciało. Sir Henry dołącza do dwóch policjantów, którzy kontynuują śledztwo. Spotykają ojca Rose, który prowadzi wiejski pub . Zdecydowanie uważa, że ​​Sandford jest mordercą. Wzywają architekta, który wyznaje, że jest ojcem nienarodzonego dziecka i że napisał do Rose notatkę z propozycją spotkania nad rzeką, kiedy uparła się z nim porozmawiać. Szedł przez las w pobliżu rzeki, ale nie dotrzymał terminu. Powiedziano mu, że jest głównym podejrzanym w sprawie i nie powinien wychodzić z domu.

Podsumowując, trzej mężczyźni odwiedzają domek wdowy, pani Bartlett, u której mieszka młody lokator Joe Ellis. Ten młody człowiek był zakochany w Rose i twierdzi, że poślubiłby Rose i wychował dziecko jak własne. W czasie morderstwa ustawiał półki w kuchni pani Bartlett, a ona może zapewnić mu alibi. Pod naciskiem sir Henry'ego przeprowadzają wywiad z małym chłopcem, który usłyszał płacz Rose, zanim weszła do wody. Widział Sandforda w lesie i wydaje mu się, że słyszał też gwizdanie Joe Ellisa. Zdecydowanie widział dwóch mężczyzn z czymś, co wydawało się być taczką w zapadającym zmierzchu. Sir Henry, pokonany w próbie oczyszczenia z Sandford, odwiedza pannę Marple, która mówi mu, że pani Bartlett nie mogła być w domu w piątek – tej nocy. Bierze pranie jako dodatkowy dochód, aw piątki zabiera je do starego wózka .

Sir Henry wraca do pani Bartlett, gdzie Joe przyznaje się do bycia w lesie, ale zaprzecza, że ​​skrzywdził Rose. Następnie konfrontuje się z panią Bartlett, że ona też była w lesie w pobliżu rzeki. Widoczną „taczką” był wózek z praniem i to pani Bartlett wrzuciła Rose do wody, bo ona sama była zakochana w Joe. Nie chce widzieć powieszonego młodego człowieka, wyznaje, ale jest zdziwiona, skąd Sir Henry wiedział. Przypomina sobie notatkę, którą dała mu panna Marple, w której mordercą jest pani Bartlett.

Ciągłość

W The Tuesday Night Club przyszły małżonek Raymonda Westa nazywa się Joyce Lemprière, ale w późniejszych pracach z udziałem panny Marple Joyce zostaje przemianowana na Joan. Podobnie, gość w domu Bantry, doktor Lloyd, jest lekarzem ogólnym oh St Mary Mead, w przeciwieństwie do późniejszego lekarza, doktora Haydocka. Zmiana nazwisk jest niewyjaśniona, być może dlatego, że Lloyd później przeszedł na emeryturę (ale w Śmierci przez utonięcie chirurg policyjny nazywa się Haydock).

Jane Helier powraca w opowiadaniu Strange Jest . Ta historia została po raz pierwszy opublikowana w magazynie This Week w USA w listopadzie 1941 roku, aw Wielkiej Brytanii w The Strand Magazine w lipcu 1944 pod tytułem The Case of the Buried Treasure . Historia zaczyna się, gdy Jane Helier przedstawia pannę Marple dwóm jej przyjaciółkom, które potrzebują umiejętności rozwiązywania problemów panny Marple: „A to”, powiedziała Jane Helier, kończąc prezentację, „to panna Marple!”. Opowieść została opublikowana pośmiertnie jako Dziwny jest w zbiorze opowiadań zatytułowanych Ostateczne sprawy panny Marple i Dwie inne historie .

Literackie znaczenie i odbiór

Suplement Times Literary (8 września 1932) stwierdził: „Łatwo wymyślić nieprawdopodobne detektywa, jak ta starsza starej panny, który spędził całe życie w jednej wsi, ale bynajmniej nie tak łatwo się ją wykryciami prawdopodobne. Czasem panna Marple niebezpiecznie zbliża się do tych detektywów z niezwykłą i niemal nadludzką intuicją, którzy rozwiązują każdą zagadkę tak, jakby znali odpowiedź z góry, ale to nieczęsto i pani Christie wykazuje wielką umiejętność dostosowywania swoich problemów, aby znaleźć analogie w otoczeniu panny Marple ”. W recenzji stwierdzono, że „ogólnie to wszystko są problemy, aby spróbować intelektu, a nie nerwów czytelnika”.

Isaac Anderson w „ The New York Times Book Review” (5 marca 1933) napisał: „Historie mają lekką strukturę, ale przedstawiają kilka bardzo ładnych problemów i przybliżają nas naprawdę interesującym ludziom. Panna Marple… jest w klasie według Nie nazywa siebie detektywem, ale mogłaby dać prawie każdą ze zwykłych detektywów karty i piki i pokonać go w jego własnej grze.

Szkot z 6 czerwca 1932 oświadczył: „Opowieści są godne zarówno inwencji pani Christie, jak i serii 'Crime Club', w której zostały wydane”.

Daily Mirror” z 13 czerwca 1932 powiedział: „Fabuły są tak dobre, że można się dziwić rozrzutności, która została pokazana, ponieważ większość z nich zrobiłaby pełnometrażowy thriller”.

Robert Barnard . „Early Marple, w którym rozwiązuje przypadki opisane przez innych amatorów jak i profesjonalistów buffy morderstwo zgromadzonych w klubie ad hoc Niektóre wciągające historie, ale format osiadły (por Orczy „s Old Man w kącie kondygnacji) staje się monotonna ponad całą książkę. Zawiera jedną z nielicznych wypraw Christie do klasy robotniczej, Śmierć przez utonięcie .

Odniesienia lub aluzje

Odniesienia do innych prac

  • Zarówno w Świątecznej tragedii, jak iw Zioło śmierci , Sir Henry Clithering nazywa panią Bantry „ Szeherezadą ”, legendarną gawędziarką Tysiąca i jednej nocy .

Odniesienia do aktualnej historii, geografii i aktualnej nauki

  • Serpent's Rock, o którym mowa w Ingots of Gold , jest niewątpliwie oparty na The Lizard . Wioska Polperran może być jedną z lokalnych nadmorskich wiosek, takich jak Porthleven , ponieważ obszar ten ma długą historię przemytu i wraków statków, chociaż imię Christie jest grą słów na imieniu Polperro, które znajduje się dalej na wschód od wybrzeża od Jaszczurki.
  • Druga kornwalijska historia w kolekcji, The Bloodstained Pavement , ma znacznie bardziej rozpoznawalną lokalizację w wiosce Mousehole , komicznie przemianowanej na „Rathole” w narracji Christie (fikcyjna wioska jest również wymieniona w Ingots of Gold ). Pub w opowieści, Polharwith Arms , to w rzeczywistości Keigwin Arms , który, podobnie jak jego fikcyjny odpowiednik, przetrwał zniszczenie przez Hiszpanów w 1595 roku.

Historia publikacji

  • 1932, Collins Crime Club (Londyn), czerwiec 1932, twarda okładka, 256 stron
  • 1933, Dodd Mead and Company (Nowy Jork), 1933, twarda okładka, 253 str.
  • 1943, Dell Books (Nowy Jork), miękka oprawa , (Dell numer 8 [mapback] )
  • 1953, Penguin Books , Paperback, (Penguin numer 929), 224 s. (pod nieznacznie zmienionym tytułem Miss Marple and the Thirteen Problems )
  • 1958, Avon Books (Nowy Jork), miękka oprawa (numer Avon T245)
  • 1961, Pan Books , miękka oprawa (Wielka Pan G472), 186 stron
  • 1963, Dell Books (Nowy Jork), miękka oprawa, 192 s.
  • 1965, Fontana Books (Imprint of HarperCollins ), miękka oprawa, 192 s.
  • 1968, Ulverscroft Large-print wydanie, twarda oprawa, 207 pp; ISBN  0-85456-475-6
  • 1972, Greenway edycja dzieł zebranych (William Collins), twarda oprawa, 222 s.
  • 1973, Greenway edycja prac zebranych (Dodd Mead), twarda oprawa, 222 s.
  • 2005, wydanie faksymilowe Marple (faksymile z 1932 r. pierwsze wydanie w Wielkiej Brytanii), 12 września 2005 r.; Twarda oprawa, ISBN  0-00-720843-X

Pierwsza publikacja opowiadań

Wszystkie historie z wyjątkiem jednej (z wyjątkiem Czterech podejrzanych ) pojawiły się po raz pierwszy w Wielkiej Brytanii w miesięcznikach beletrystycznych. Pierwsza sekwencja sześciu opowiadań ukazała się w The Royal Magazine – z ilustracjami do wszystkich części autorstwa Gilberta Wilkinsona – w następujący sposób:

  • The Tuesday Night Club – po raz pierwszy opublikowany w numerze 350 w grudniu 1927 r.
  • Idol House of Astarte – po raz pierwszy opublikowany w numerze 351 w styczniu 1928 r.
  • Sztabki złota – po raz pierwszy opublikowane w numerze 352 w lutym 1928 r.
  • Zakrwawiony chodnik – po raz pierwszy opublikowany w numerze 353 w marcu 1928 r.
  • Motyw kontra okazja – po raz pierwszy opublikowany w numerze 354 w kwietniu 1928 r.
  • Znak kciuka św. Piotra – po raz pierwszy opublikowany w numerze 355 w maju 1928 r.

Po osiemnastu miesiącach w The Story-Teller Magazine ukazała się druga sekwencja opowiadań, w nieco innej kolejności niż księgozbiór i nie zilustrowana :

  • Blue Geranium – po raz pierwszy opublikowana w numerze 272 w grudniu 1929 roku.
  • A Christmas Tragedy – po raz pierwszy opublikowana pod alternatywnym tytułem The Hat and the Alibi w numerze 273 w styczniu 1930.
  • The Companion – po raz pierwszy opublikowany pod alternatywnym tytułem The Resurrection of Amy Durrant w numerze 274 w lutym 1930.
  • Zioło Śmierci – po raz pierwszy opublikowane w numerze 275 w marcu 1930.
  • Czterej podejrzani – opublikowana po raz pierwszy w numerze 276 w kwietniu 1930 r.
  • Afera w bungalowie – po raz pierwszy opublikowana w numerze 277 w maju 1930.

Ostatnia historia w książce, Śmierć przez utonięcie , została po raz pierwszy opublikowana w numerze 462 magazynu Pall Mall Nasha w listopadzie 1931 roku, z ilustracjami JA May. W Stanach Zjednoczonych pierwsze sześć artykułów ukazało się w Detective Story Magazine w 1928 r., z niewymienionymi w czołówce ilustracjami, jak następuje:

  • The Tuesday Night Club – po raz pierwszy opublikowany w tomie 101, numer 5, 2 czerwca pod tytułem The Solving Six .
  • The Idol House of Astarte – po raz pierwszy opublikowana w tomie 101, numer 6, 9 czerwca pod tytułem The Solving Six and the Evil Hour .
  • Sztabki złota – po raz pierwszy opublikowane w tomie 102, numer 1, 16 czerwca pod tytułem The Solving Six and the Golden Grave .
  • The Blood-Stained Pavement – po raz pierwszy opublikowany w tomie 102, numer 2, 23 czerwca pod tytułem Drip! Kroplówka!
  • Motive versus Opportunity – po raz pierwszy opublikowana w tomie 102, numer 3, 30 czerwca pod tytułem Where's the Catch?
  • Znak kciuka św. Piotra – po raz pierwszy opublikowany w tomie 102, numer 4, 7 lipca pod oryginalnym tytułem.

Czterech podejrzanych otrzymało swoją pierwszą prawdziwą publikację w USA w numerze ze stycznia 1930 r. (tom 31, numer 4) magazynu Pictorical Review . W tym samym czasopiśmie wydrukowano również The Blue Geranium w lutym 1930 (tom 31, numer 5) i The Companion w marcu 1930 (tom 31, numer 6) pod nieznacznie zmienionym tytułem Towarzysze . Te trzy części zilustrował De Alton Valentine. Opowiadanie Tuesday Night Club otrzymało swoją pierwszą publikację książkową w antologii The Best Detective Stories of the Year 1928 , pod redakcją Ronalda Knoxa i H. Harringtona i opublikowaną w Wielkiej Brytanii przez Fabera i Fabera w 1929 roku oraz w USA przez Horace Liverighta w tego samego roku pod nieco zmienionym tytułem The Best English Detective Stories of 1928 .

Fabuła The Companion została później rozszerzona i przerobiona w pełnometrażową powieść, opublikowaną jako A Murder is Announced , czwarta powieść z udziałem Miss Marple.

Dedykacja książki

Dedykacja książki brzmi:
„Do Leonarda i Katharine Woolley”

Leonard Woolley (1880-1960), pasowany na rycerza w 1935 roku, był słynnym brytyjskim archeologiem, który przez kilka sezonów zajmował się wykopaliskami w starożytnym mieście Ur, kiedy on i jego żona Katharine (1888-1945) poznali Christie w 1928 roku. samotna podróż na Bliski Wschód po bolesnym rozwodzie z pierwszym mężem, Archibaldem Christie . Po przeczytaniu w Illustrated London News o postępach w wykopaliskach złożyła tam wizytę i, co niezwykłe dla Woolleyów, została mile widziana. To szczególne potraktowanie było całkowicie spowodowane podziwem Katharine dla powieści Christie z 1926 roku Morderstwo Rogera Ackroyda . Sytuacja była jeszcze bardziej niezwykła, ponieważ Katharine nie była kobietą, z którą inne kobiety łatwo się dogadywały. Niesamowicie egocentryczna i trudna, wolała otaczać się mężczyznami, po których spodziewała się, że spełnią jej żądania i zachcianki, takie jak czesanie włosów lub chodzenie milami, aby kupić jej ulubione słodycze, które następnie jadła za jednym razem, robiąc jej chory. Została opisana przez Gertrude Bell jako „niebezpieczna”. Małżeństwo Katharine z Leonardem było dla niej drugim małżeństwem, jej pierwszy mąż popełnił samobójstwo w ciągu sześciu miesięcy od ślubu w 1919 roku. Christie poznała swojego drugiego męża, Maxa Mallowana , podczas ich wykopalisk w 1930 roku, kiedy wróciła tam, tworząc nieco kruchą związek z Woolleyami. Romans Maxa i Agathy wymagał bardzo ostrożnego podejścia, jeśli chodzi o Woolleyów, ponieważ mogli łatwo zaszkodzić karierze Maxa. Przyjęli wiadomość o zaręczynach, ale zmusili Maxa do pracy do ostatniej chwili przed ślubem i odmówili pozwolenia Agacie na wyjazd z Maxem na wykopaliska w pierwszym sezonie po ślubie, ponieważ mieli zasadę, że żony nie są dozwolone. Na szczęście było to ostatnie spotkanie Maxa z Woolleyami. Christie odwołuje się do tego incydentu w Śmierci w chmurach (1935) i, jeszcze bardziej dosadnie, oparł postać skazanej na zagładę, niestabilnej Louise Leidner w Morderstwie w Mezopotamii (1936) na Katharine.

Notka z obwolutą

Krótką informację na wewnętrznej stronie klapki obwoluta pierwszej wersji (co zostało również powtórzone naprzeciwko strony tytułowej) stanowi:

Pojawienie się Miss Marple w Murder at the Vicarage nadało powieści detektywistycznej nowy i charakterystyczny charakter. Panna Marple, ta uroczo sprytna wiejska panna, która cicho i dyskretnie rozwiązuje najwspanialsze zagadki ze swojego krzesła przy kominku, pojawia się w każdym z opowiadań składających się na Trzynaście problemów . Każda historia to małe arcydzieło wykrywania, sprytne i pomysłowe, z tym dodatkowym zwrotem akcji, który może dać tylko Agatha Christie.

adaptacje telewizyjne

Pięć z tych opowiadań zostało zaadaptowanych na potrzeby telewizji; Blue Geranium został dwukrotnie zaadaptowany.

Elementy ze Znaku kciuka św. Piotra zostały połączone z Szaleństwem Greenshawa w szóstej serii filmu Agatha Christie's Marple , z udziałem Julii McKenzie , premiera 20 czerwca 2013 r.

Blue Geranium został zaadaptowany do piątej serii Agathy Christie's Marple , z udziałem Julii McKenzie , wyemitowanej po raz pierwszy 27 czerwca 2010 roku. Adaptacja została znacznie upiększona na podstawie opowiadania, ale nadal trzyma się sedna fabuły.

Elementy z ziela Śmierci zostały wplecione w Marple Agathy Christie adaptacji The Secret kominów , wystąpili Julia McKenzie , który po raz pierwszy wyemitowany 20 czerwca 2010 The Secret kominów pierwotnie biorące inspektor Battle jako detektywa; Panna Marple nie była postacią z powieści.

Do trzech z tych opowiadań ( Sztabki złota , Niebieski geranium i Motyw kontra szansa ) powstały adaptacje anime jako odcinki japońskiego animowanego serialu telewizyjnego Agatha Christie's Great Detectives Poirot i Marple , emitowanego w 2004 i 2005 roku.

Bibliografia

Zewnętrzne linki