Ta ziemia jest moja (film) - This Land Is Mine (film)

Ta ziemia jest moja
This Land Is Mine (1943 plakat).jpg
Plakat z premierą kinową
W reżyserii Jean Renoir
Scenariusz autorstwa Dudley Nichols
Wyprodukowany przez Dudley Nichols
W roli głównej Charles Laughton
Maureen O'Hara
George Sanders
Kinematografia Frank Redman
Edytowany przez Frederic Knudtson
Muzyka stworzona przez Lothar Perl
Friedrich Silcher

Firma produkcyjna
Jean-Renoir-Dudly Nichols Productions
Dystrybuowane przez RKO Radio Zdjęcia
Data wydania
Czas trwania
103 minuty
Kraj Stany Zjednoczone
Język język angielski
Kasa biletowa 1,4 mln USD (wynajem w USA)

This Land Is Mine to amerykański dramat wojenny z 1943 roku w reżyserii Jeana Renoira, napisany i wyprodukowany przez Dudleya Nicholsa . Akcjafilmu, w którym występują Charles Laughton , Maureen O'Hara i George Sanders , rozgrywa się w środku II wojny światowej w bliżej nieokreślonym miejscu w okupowanej przez Niemców Europie, które wydaje się być podobne do Francji . Laughton gra Alberta Lory'ego, tchórzliwego nauczyciela z miasteczka „gdzieś w Europie”, którego wciągnięto w obronę oporu poprzez swoją miłość do swojego kraju i swojej koleżanki z nauczycielki Louise Martin, granej przez O'Harę.

Film jest jednym z bardziej cenionych filmów wojennych epoki. W 1944 zdobył Oscara za najlepsze nagranie dźwiękowe ( Stephen Dunn ). Film miał premierę jednocześnie w 72 kinach i w dniu premiery 7 maja 1943 roku ustanowił rekord przychodów brutto.

Działka

Albert jest niezamężnym nauczycielem mieszkającym z dominującą matką i potajemnie zakochanym w swojej sąsiadce i koleżance nauczycielki Louise. Powszechnie uważany za nieskutecznego, zawstydza wszystkich swoją paniką podczas alianckiego nalotu. Louise jest jednak zaręczona z Georgem, kierownikiem stacji kolejowej, który jak wielu w mieście uważa, że ​​współpraca z okupacją niemiecką jest jedynym logicznym kierunkiem.

Jej brat Paul, który pracuje na podwórku, jest aktywnym ruchem oporu i próbując zabić granatem niemieckiego komendanta majora von Kellera, zamiast tego zabija dwóch niemieckich żołnierzy. Po przymknięciu oczu na wcześniejsze akty oporu (takie jak rozbity pociąg) w nadziei na zachowanie dobrych stosunków z miastem, von Keller musi teraz działać i bierze 10 lokalnych zakładników, mówiąc, że zostaną zastrzeleni w ciągu tygodnia, jeśli winni nie znaleziono osoby, która rzuciła granat. Matka Alberta, zazdrosna o Louise, mówi George'owi, że to Paul. George mówi von Kellerowi, a potem, z kryzysem sumienia, zabija się. Albert wpada minutę później, wściekły na odkrycie zdrady matki i zostaje znaleziony ze zwłokami George'a i pistoletem.

Uważając to za sprawę sądów cywilnych, Niemcy oczekują, że Albert zostanie skazany. Kiedy w swojej obronie zaczyna żarliwą apelację o opór, prokurator żąda odroczenia. Tej nocy von Keller przychodzi do jego celi i proponuje układ: jeśli następnego dnia będzie milczeć, nowe sfałszowane dowody go uniewinnią. Dla podkreślenia tego, rano pod jego oknem zostaje zastrzelonych 10 zakładników (w tym jego przyjaciela profesora Sorela). W sądzie Albert jest jeszcze bardziej elokwentny w sprawie wolności, a przysięgli uznają go za niewinnego. Uwolniony iz powrotem w swojej klasie, z dumną Luizą u boku, czyta chłopcom Deklarację Praw Człowieka i Obywatela, kiedy żołnierze niemieccy przychodzą go zabrać.

Rzucać

Motywy

Chociaż głównym celem filmu jest propaganda mająca na celu wzmocnienie determinacji aliantów w walce z nazizmem, ówcześni i późniejsi krytycy zauważyli, że Nichols i Renoir przyjmują wyraźnie zróżnicowane podejście. Niemcy, z von Kellerem, wymownym orędownikiem korzyści dla Europy z nazistowskich rządów, nie są przedstawiani jako zwykli brutale. Francuzi nie są też przedstawiani jako bohaterowie walczący z tyranią, poza nielicznymi mentalnymi lub fizycznymi przeciwnikami. Zamiast tego, niektóre odczyty sugerują, że tak jak w poprzednich filmach Renoira La Grande Illusion i La Règle du Jeu , klasa może być ważniejsza niż rasa czy narodowość. Na przykład James Morrison przytacza, że ​​film obwinia burżuazję, z wyjątkiem kilku lewicowych intelektualistów, za dopuszczenie Hitlera do władzy w 1933 roku, za kapitulację Francji w 1940 roku i za czynną lub bierną współpracę.

Stanowisko to potwierdził Renoir wkrótce po ukazaniu się filmu, kiedy w przemówieniu zapewnił, że jego ostatnie filmy „tchnęły tym tchnieniem antyfaszyzmu” i były zakorzenione w doświadczeniu Frontu Ludowego z 1936 roku, który był „ wspaniała ekspozycja ludzkiego braterstwa”.

Przyjęcie

W 1998 roku Jonathan Rosenbaum z Chicago Reader umieścił film na swojej nierankingowej liście najlepszych amerykańskich filmów, które nie znalazły się na liście Top 100 AFI .

Bibliografia

Linki zewnętrzne