zdrada -Treason

XVII-wieczna ilustracja przywódców spisku prochowego , nieudanej próby zamachu na Jakuba I z Anglii .

Zdrada to przestępstwo ataku na organ państwowy, któremu należy się wierność. Zwykle obejmuje to takie działania, jak udział w wojnie przeciwko własnemu krajowi, próba obalenia jego rządu, szpiegowanie jego wojska, dyplomatów lub tajnych służb na rzecz wrogiego i obcego mocarstwa lub próba zabicia głowy państwa. Osoba dopuszczająca się zdrady jest prawnie nazywana zdrajcą .

Historycznie rzecz biorąc, w krajach prawa zwyczajowego zdrada obejmowała również zabójstwo określonych przełożonych społecznych, takie jak zabójstwo męża przez żonę lub pana przez jego sługę. Zdrada (tj. nielojalność) wobec monarchy nazywana była zdradą stanu , a zdrada niższego zwierzchnika – zdradą drobną . Gdy jurysdykcje na całym świecie zniosły drobną zdradę, „zdrada” zaczęła odnosić się do tego, co historycznie było znane jako zdrada stanu.

Czasami termin zdrajca był używany jako epitet polityczny , niezależnie od jakichkolwiek możliwych do zweryfikowania zdradzieckich działań. W wojnie domowej lub powstaniu zwycięzcy mogą uznać przegranych za zdrajców. Podobnie termin zdrajca jest używany w gorących dyskusjach politycznych – zwykle jako obelgi wobec dysydentów politycznych lub urzędników u władzy, którzy są postrzegani jako niedziałający w najlepszym interesie swoich wyborców. W niektórych przypadkach, jak w przypadku Dolchstoßlegende (mitu dźgnięcia w plecy), oskarżenie o zdradę wobec dużej grupy ludzi może być jednoczącym przesłaniem politycznym.

Historia

Karykatura przedstawiająca Václava Bělskiego (1818–1878), burmistrza Pragi od 1863 do 1867 r., Zarządzającego miastem podczas okupacji pruskiej w lipcu 1866 r. Niektóre siły chciały go osądzić za zdradę stanu (po lewej: „Czego chcieli niektórzy ludzie” – „ dr Bělský za zdradę stanu”), ale uzyskał pełne zaufanie Rady Praskiej (po prawej: „ale czego się nie spodziewali” – „adres zaufania od miasta Pragi”).

W prawie angielskim zdrada stanu była karana przez powieszenie , pociągnięcie i poćwiartowanie (mężczyźni) lub spalenie na stosie (kobiety), chociaż ścięcie głowy można było zastąpić rozkazem królewskim (zwykle w przypadku członków rodziny królewskiej i szlachty). Kary te zostały zniesione odpowiednio w 1814, 1790 i 1973 roku. Kara ta była stosowana przez późniejszych monarchów wobec ludzi, których zasadnie można było nazwać zdrajcami. Wielu z nich byłoby teraz po prostu uważanych za dysydentów .

Chrześcijańska teologia i myśl polityczna aż do czasów oświecenia uważały zdradę i bluźnierstwo za synonimy, ponieważ rzucały wyzwanie zarówno państwu, jak i woli Boga. Królowie byli uważani za wybranych przez Boga , a zdrada własnego kraju była dziełem szatana.

Słowa „zdrada” i „zdrajca” pochodzą od łacińskiego tradere , „dostarczyć lub przekazać”. W szczególności pochodzi od terminu „ tradytorzy ”, który odnosi się do biskupów i innych chrześcijan, którzy przekazali święte pisma lub zdradzili swoich współchrześcijan władzom rzymskim pod groźbą prześladowań podczas prześladowań Dioklecjana między 303 a 305 rne.

Pierwotnie zbrodnia zdrady była pomyślana jako popełniona przeciwko monarchie ; poddany, który nie wywiązywał się z obowiązku lojalności wobec Władcy i działał przeciwko Władcy, był uważany za zdrajcę. Królowe Anna Boleyn i Katarzyna Howard zostały stracone za zdradę za cudzołóstwo przeciwko Henrykowi VIII , chociaż większość historyków uważa dowody przeciwko Annie Boleyn i jej domniemanym kochankom za wątpliwe. Jak stwierdzono w XVIII-wiecznym procesie Johanna Friedricha Struensee w Danii , mężczyzna mający stosunki seksualne z królową może być uznany za winnego nie tylko zwykłego cudzołóstwa, ale także zdrady męża, króla.

Rewolucja angielska w XVII wieku i rewolucja francuska w XVIII wieku wprowadziły radykalnie odmienną koncepcję lojalności i zdrady, zgodnie z którą Suwerenność należy do „Narodu” lub „Ludu” – wobec którego również monarcha ma obowiązek lojalności , a za niepowodzenie którego również Monarcha mógłby zostać oskarżony o zdradę. Karol I w Anglii i Ludwik XVI we Francji zostali uznani za winnych takiej zdrady i należycie straceni. Kiedy jednak Karol II został przywrócony na tron, uważał rewolucjonistów, którzy skazali jego ojca na śmierć, za zdrajców w bardziej tradycyjnym sensie.

W średniowieczu większość przypadków zdrady miała miejsce w kontekście wewnętrznej polityki królestwa. Chociaż pomoc obcemu monarchy przeciwko własnemu władcy również liczyłaby się jako zdrada, takich przypadków była tylko mniejszość wśród przypadków zdrady. I odwrotnie, w dzisiejszych czasach „zdrajca” i „zdrada” są używane głównie w odniesieniu do osoby pomagającej wrogowi w czasie wojny lub konfliktu.

Podczas rewolucji amerykańskiej niewolnik o imieniu Billy został skazany na śmierć pod zarzutem zdrady Wirginii za przyłączenie się do Brytyjczyków w ich wojnie przeciwko amerykańskim kolonistom – ale ostatecznie został ułaskawiony przez Thomasa Jeffersona , ówczesnego gubernatora Wirginii . Jefferson zaakceptował argument, wysunięty przez sympatyków Billy'ego, że - nie będąc obywatelem i nie korzystając z żadnych korzyści z bycia nim - Billy nie był winien lojalności Wirginii, a zatem nie popełnił zdrady. Była to przełomowa sprawa, ponieważ we wcześniejszych podobnych przypadkach niewolnicy zostali uznani za winnych zdrady i straceni.

W zupełnie innych okolicznościach podobna obrona została przedstawiona w przypadku Williama Joyce'a , zwanego Lordem Haw-Haw , który podczas drugiej wojny światowej nadawał nazistowską propagandę z Niemiec do Wielkiej Brytanii . Zespół obrony Joyce'a, wyznaczony przez sąd, argumentował, że jako obywatel amerykański i naturalizowany Niemiec, Joyce nie może zostać skazany za zdradę Korony Brytyjskiej . Jednak prokuratura z powodzeniem argumentowała, że ​​skoro skłamał na temat swojej narodowości, aby uzyskać brytyjski paszport i głosował w Wielkiej Brytanii, Joyce był winien wierność królowi. W ten sposób Joyce został skazany za zdradę i ostatecznie powieszony .

Po tym, jak Napoleon stracił władzę po raz pierwszy, marszałek Michel Ney złożył przysięgę wierności przywróconemu królowi Ludwikowi XVIII , ale kiedy cesarz uciekł z Elby, Ney powrócił do napoleońskiej lojalności i dowodził wojskami francuskimi w bitwie pod Waterloo . Po tym, jak Napoleon został pokonany, zdetronizowany i wygnany po raz drugi latem 1815 roku, Ney został aresztowany i sądzony za zdradę przez Izbę Parów . Aby uratować życie Neya, jego prawnik André Dupin przekonywał, że ponieważ rodzinne miasto Neya, Sarrelouis , zostało zaanektowane przez Prusy zgodnie z traktatem paryskim z 1815 r ., Ney był teraz Pruskiem , nie podlegającym już królowi Francji i dlatego nie odpowiadać za zdradę przed francuskim sądem. Ney zrujnował wysiłki swojego prawnika, przerywając mu i stwierdzając: „Je suis Français et je resterai Français!” (Jestem Francuzem i pozostanę Francuzem!). Odmówiwszy tej obrony, Ney został należycie uznany za winnego zdrady i stracony.

Do końca XIX wieku Wielka Brytania – podobnie jak wiele innych krajów – trzymała się doktryny „wiecznej wierności suwerenowi”, sięgającej czasów feudalnych, zgodnie z którą brytyjscy poddani, dzięki lojalności wobec brytyjskiego monarchy, pozostawali nią nawet po emigracji do innego kraju i przyjął jego obywatelstwo. Stało się to przedmiotem gorących dyskusji w następstwie powstania Fenian w 1867 r . , Kiedy irlandzcy Amerykanie , którzy udali się do Irlandii , aby wziąć udział w powstaniu i zostali złapani, zostali oskarżeni o zdradę, ponieważ władze brytyjskie uważały ich za poddanych brytyjskich. To oburzyło wielu irlandzkich Amerykanów, na co Brytyjczycy odpowiedzieli, wskazując, że podobnie jak prawo brytyjskie, prawo amerykańskie również uznaje dożywotnią wierność. W rezultacie Kongres uchwalił ustawę Expatriation Act z 1868 r. , która dawała Amerykanom prawo do swobodnego zrzeczenia się obywatelstwa amerykańskiego. Wielka Brytania poszła w jej ślady, wprowadzając podobne prawo, a wiele lat później podpisała traktat zgadzający się na traktowanie poddanych brytyjskich, którzy stali się obywatelami USA, jako nie posiadających już obywatelstwa brytyjskiego – a tym samym nie podlegających już oskarżeniu o zdradę.

Prawa wielu narodów wspominają o różnych rodzajach zdrady. „Zbrodnie związane z powstaniem” to wewnętrzna zdrada, która może obejmować zamach stanu . „Zbrodnie związane z agresją zagraniczną” to zdrada pozytywnego współdziałania z zagraniczną agresją bez względu na narodowość wewnątrz i na zewnątrz. „Zbrodnie związane z nakłanianiem do zagranicznej agresji” to przestępstwo polegające na tajnym komunikowaniu się z kosmitami w celu wywołania obcej agresji lub zagrożenia. W zależności od kraju do tego dochodzi spisek .

W poszczególnych jurysdykcjach

Australia

W Australii istnieją federalne i stanowe prawa przeciwko zdradzie, szczególnie w stanach Nowa Południowa Walia , Australia Południowa i Wiktoria. Podobnie jak w przypadku prawa dotyczącego zdrady w Stanach Zjednoczonych , obywatele Australii są zobowiązani do posłuszeństwa swojemu suwerenowi na poziomie federalnym i stanowym.

Prawo federalne definiujące zdradę w Australii jest określone w sekcji 80.1 Kodeksu karnego, zawartej w wykazie ustawy o kodeksie karnym Wspólnoty Narodów z 1995 r. Definiuje zdradę w następujący sposób:

Osoba popełnia przestępstwo zwane zdradą, jeżeli:

(a) powoduje śmierć Władcy, następcy prawnego Władcy, małżonka Władcy, Gubernatora Generalnego lub Premiera; Lub
(b) wyrządza krzywdę Suwerenowi, Gubernatorowi Generalnemu lub Premierowi, powodując śmierć Suwerena, Gubernatora Generalnego lub Premiera; Lub
(c) wyrządza krzywdę Suwerenowi, Gubernatorowi Generalnemu lub Premierowi albo więzi lub powstrzymuje Suwerena, Gubernatora Generalnego lub Premiera; Lub
(d) wszczyna wojnę lub czyni jakiekolwiek działania przygotowawcze do wszczęcia wojny przeciwko Związkowi; Lub
(e) angażuje się w działania, które w jakikolwiek sposób pomagają wrogowi z zamiarem udzielenia pomocy:
(i) w stanie wojny ze Związkiem Narodów, niezależnie od tego, czy stan wojny został ogłoszony, czy nie; I
(ii) określone w proklamacji sporządzonej dla celów niniejszego ustępu jako wróg prowadzący wojnę ze Związkiem; Lub
(f) angażuje się w działania, które pomagają w jakikolwiek sposób, z zamiarem pomocy:
(i) inny kraj; Lub
(ii) organizacja;
który jest zaangażowany w działania zbrojne przeciwko Australijskim Siłom Obronnym; Lub
(g) podżega osobę, która nie jest obywatelem Australii, do zbrojnej inwazji na Wspólnotę Narodów lub Terytorium Wspólnoty Narodów; Lub
(h) wyraża zamiar popełnienia jakiegokolwiek czynu, o którym mowa w poprzednim ustępie, i manifestuje ten zamiar jawnym działaniem .

Osoba nie jest winna zdrady na podstawie ustępów (e), (f) lub (h), jeśli jej pomoc lub zamierzona pomoc ma charakter czysto humanitarny.

Maksymalna kara za zdradę to dożywocie . Sekcja 80.1AC Ustawy tworzy pokrewne przestępstwo zdrady .

Nowa Południowa Walia

Treason Act 1351 , Treason Act 1795 i Treason Act 1817 stanowią część prawa Nowej Południowej Walii . Treason Act 1795 i Treason Act 1817 zostały uchylone przez sekcję 11 Crimes Act 1900 , z wyjątkiem zakresu, w jakim odnoszą się do kompasowania, wyobrażania sobie, wymyślania, obmyślania lub zamierzenia śmierci lub zniszczenia, lub jakiegokolwiek uszkodzenia ciała zmierzającego do śmierć lub zniszczenie, okaleczenie lub zranienie, uwięzienie lub ograniczenie osoby spadkobierców i następców króla Jerzego III Zjednoczonego Królestwa oraz wyrażanie, wypowiadanie lub deklarowanie takich kompasów, wyobrażeń, wynalazków, urządzeń lub zamiarów , lub któryś z nich.

Sekcja 12 ustawy o przestępstwach z 1900 r. (NSW) tworzy przestępstwo wywodzące się z sekcji 3 ustawy o przestępstwie zdrady z 1848 r .:

12 Compassing etc. detronizacja Suwerena — przemożny parlament itp. Ktokolwiek, w Nowej Południowej Walii lub poza nią, wymyśla kompasy, wyobraża sobie, wymyśla, obmyśla lub zamierza pozbawić lub zdetronizować Najłaskawszą Panią Królową, jej spadkobierców lub następców, ze stylu, honoru lub królewskiego imienia Korony Cesarskiej Zjednoczonego Królestwa lub któregokolwiek innego dominium i kraju Jej Królewskiej Mości, ani do wszczynania wojny przeciwko Jej Królewskiej Mości, jej spadkobiercom lub następcom w jakiejkolwiek części Zjednoczonego Królestwa lub w jakimkolwiek innym Jej Królewskiej Mości, aby siłą lub przymusem zmusić ją lub ich do zmiany swoich środków lub rad, lub w celu nałożenia siły lub ograniczenia, lub w celu zastraszenia lub zastraszenia obu Izb lub którejkolwiek z Izb parlamentu Zjednoczonego Królestwa lub parlamentu Nowej Południowej Walii, ani do kierowania lub podburzania jakiegokolwiek cudzoziemca lub nieznajomego siłą do inwazji na Zjednoczone Królestwo lub jakiekolwiek inne dominium Jej Królewskiej Mości lub kraje podlegające Jej Królewskiej Mości, jej spadkobierców lub następców, oraz wyraża, ogłasza lub deklaruje takie kierunki, wyobrażenia, wynalazki, urządzenia lub zamiary, lub którekolwiek z nich, poprzez publikację jakichkolwiek druków lub pism, lub poprzez otwarte i doradzane mówienie, lub przez jakikolwiek jawny akt lub czyn , podlega karze 25 lat pozbawienia wolności.

Sekcja 16 stanowi, że nic w części 2 nie uchyla ani nie wpływa na nic uchwalonego przez Treason Act 1351 (25 Edw.3 c. 2). Ta sekcja powiela sekcję 6 Ustawy o przestępstwie zdrady z 1848 r .

Wiktoria

Przestępstwo zdrady zostało utworzone na mocy sekcji 9A(1) Ustawy o przestępstwach z 1958 r . Grozi za to maksymalna kara dożywotniego pozbawienia wolności.

Południowa Australia

W Australii Południowej zdrada jest zdefiniowana w sekcji 7 ustawy o ujednoliceniu prawa karnego Australii Południowej z 1935 r. I karana zgodnie z sekcją 10A. Każda osoba skazana za zdradę Australii Południowej otrzyma obowiązkową karę dożywotniego pozbawienia wolności .

Brazylia

Zgodnie z brazylijskim prawem zdrada jest przestępstwem nielojalności obywatela wobec Republiki Federalnej Brazylii , odnoszącym się do bojowników brazylijskich sił zbrojnych. Zdrada w czasie wojny jest jedynym przestępstwem, za które osoba może zostać skazana na śmierć (patrz kara śmierci w Brazylii ) .

Jedynym wojskowym w historii Brazylii skazanym za zdradę był Carlos Lamarca , kapitan armii, który zdezerterował, by zostać przywódcą partyzantki komunistyczno-terrorystycznej przeciwko rządowi wojskowemu .

Kanada

Artykuł 46 Kodeksu karnego ma dwa stopnie zdrady, zwane „zdradą stanu” i „zdradą”. Jednak oba należą do historycznej kategorii zdrady stanu , w przeciwieństwie do drobnej zdrady , która nie istnieje w prawie kanadyjskim. Artykuł 46 brzmi następująco:

Zdrada stanu
(1) Każdy popełnia zdradę stanu, kto w Kanadzie

(a) zabija lub usiłuje zabić Jego Królewską Mość lub wyrządza mu jakąkolwiek szkodę cielesną prowadzącą do śmierci lub zniszczenia, okalecza go lub rani, więzi go lub krępuje;
(b) rozpoczyna wojnę przeciwko Kanadzie lub podejmuje jakiekolwiek działania przygotowawcze do niej; Lub
(c) pomaga wrogowi w wojnie z Kanadą lub jakimkolwiek siłom zbrojnym, przeciwko którym kanadyjskie siły zbrojne prowadzą działania wojenne, niezależnie od tego, czy między Kanadą a krajem, którego są siłami zbrojnymi, istnieje stan wojny.

Zdrada
(2) Każdy popełnia zdradę, kto w Kanadzie

(a) używa siły lub przemocy w celu obalenia rządu Kanady lub prowincji;
(b) bez legalnego upoważnienia przekazuje lub udostępnia przedstawicielowi państwa innego niż Kanada informacje wojskowe lub naukowe albo szkic, plan, model, artykuł, notatkę lub dokument o charakterze wojskowym lub naukowym, które zna lub powinien wiedzą, że mogą być użyte przez to państwo do celów zagrażających bezpieczeństwu lub obronie Kanady;
(c) spiskuje z jakąkolwiek osobą w celu popełnienia zdrady stanu lub zrobienia czegokolwiek, o czym mowa w ustępie (a);
(d) wyraża zamiar popełnienia czegokolwiek, co stanowi zdradę stanu lub o czym mowa w ustępie (a) i manifestuje ten zamiar jawnym działaniem ; Lub
(e) spiskuje z jakąkolwiek osobą w celu dokonania czegokolwiek, o czym mowa w punkcie (b) lub wyraża zamiar zrobienia czegokolwiek, o czym mowa w punkcie (b) i manifestuje ten zamiar jawnym działaniem.

Nielegalne jest również, aby obywatel Kanady lub osoba, która jest winna wierność Jej Królewskiej Mości w prawie Kanady, dokonywała którejkolwiek z powyższych czynności poza Kanadą.

Karą za zdradę stanu jest dożywocie. Karą za zdradę jest pozbawienie wolności do maksymalnie dożywocia lub do 14 lat za zachowanie na podstawie ustępu (2) (b) lub (e) w czasie pokoju.

Finlandia

Fińskie prawo rozróżnia dwa rodzaje przestępstw zdrady stanu: maanpetos , zdradę wojenną i valtiopetos , atak na porządek konstytucyjny. Terminy maanpetos i valtiopetos są nieoficjalnie tłumaczone odpowiednio jako zdrada i zdrada stanu. Obu grozi kara pozbawienia wolności, a w przypadku zaostrzenia kary dożywotniego pozbawienia wolności.

Maanpetos (dosłownie tłumaczy się jako zdrada ziemi ) polega na przyłączeniu się do sił zbrojnych wroga, prowadzeniu wojny z Finlandią lub służbie lub kolaboracji z wrogiem. Właściwe Maanpetos można popełnić tylko w warunkach wojny lub groźby wojny. Szpiegostwo, ujawnienie tajemnicy narodowej i niektóre inne powiązane przestępstwa są oddzielnie zdefiniowane w tej samej rubryce w fińskim kodeksie karnym.

Valtiopetos (dosłownie tłumaczone jako zdrada państwa ) polega na użyciu przemocy, groźby użycia przemocy lub środków niekonstytucyjnych w celu obalenia fińskiej konstytucji lub obalenia prezydenta, gabinetu lub parlamentu lub uniemożliwienia im wykonywania ich funkcji.

Francja

5 stycznia 1895: Skazanie kapitana Alfreda Dreyfusa za zdradę .

Artykuł 411-1 francuskiego kodeksu karnego definiuje zdradę w następujący sposób:

Czyny określone w artykułach od 411-2 do 411-11 stanowią zdradę, jeżeli zostały popełnione przez obywatela francuskiego lub żołnierza w służbie Francji, oraz stanowią szpiegostwo, jeżeli zostały popełnione przez jakąkolwiek inną osobę.

Artykuł 411-2 zakazuje „przekazywania wojsk należących do francuskich sił zbrojnych lub całości lub części terytorium kraju obcemu mocarstwu, zagranicznej organizacji lub organizacji znajdującej się pod obcą kontrolą lub ich agentom”. Grozi za to dożywocie i grzywna w wysokości 750 000 euro . Zasadniczo zwolnienie warunkowe nie jest dostępne przed upływem 18 lat kary dożywocia.

Artykuły od 411–3 do 411–10 określają różne inne przestępstwa kolaboracji z wrogiem, sabotażu i tym podobne. Grozi im kara pozbawienia wolności od 7 do 30 lat. Artykuł 411-11 czyni przestępstwem podżeganie do któregokolwiek z powyższych przestępstw.

Oprócz zdrady i szpiegostwa istnieje wiele innych przestępstw związanych z bezpieczeństwem narodowym, powstaniami, terroryzmem i tak dalej. To wszystko można znaleźć w IV Księdze Kodeksu.

Niemcy

Prawo niemieckie rozróżnia dwa rodzaje zdrady: „zdradę stanu” ( Hochverrat ) i „zdradę” ( Landesverrat ). Zdrada stanu w rozumieniu art. 81 niemieckiego kodeksu karnego jest zdefiniowana jako zamach na istnienie lub porządek konstytucyjny Republiki Federalnej Niemiec , dokonany z użyciem przemocy lub groźbą jej użycia. Grozi za to kara dożywotniego pozbawienia wolności lub czas określony co najmniej dziesięciu lat. W mniej poważnych przypadkach kara wynosi od 1 do 10 lat więzienia. Niemieckie prawo karne kryminalizuje również zdradę stanu przeciwko państwu niemieckiemu . Przygotowanie obu rodzajów przestępstwa jest przestępstwem i grozi karą do pięciu lat.

Drugi rodzaj zdrady, Landesverrat , jest zdefiniowany w sekcji 94. Jest to z grubsza odpowiednik szpiegostwa; dokładniej, polega na zdradzie tajemnicy albo bezpośrednio obcemu mocarstwu, albo komukolwiek, kto nie może się o tym dowiedzieć; w tym ostatnim przypadku zdrada jest popełniana tylko wtedy, gdy celem zbrodni było wyraźne zaszkodzenie Republice Federalnej lub sprzyjanie obcemu mocarstwu. Przestępstwo to zagrożone jest karą od roku do piętnastu lat więzienia. Jednak w szczególnie ciężkich przypadkach może zostać skazana kara dożywotniego pozbawienia wolności lub jakakolwiek kara co najmniej pięciu lat.

Podobnie jak w przypadku wielu przestępstw zagrożonych karą, należy rozważyć czynną skruchę jako środek łagodzący zgodnie z § 83a StGB (art. 83a kodeksu karnego).

Godne uwagi sprawy z udziałem Landesverrat to proces Weltbühne w Republice Weimarskiej i skandal Spiegel z 1962 r. 30 lipca 2015 r. niemiecki prokurator generalny Harald Range wszczął postępowanie karne przeciwko niemieckiemu blogowi netzpolitik.org .

Hongkong

Sekcja 2 rozporządzenia o przestępstwach stanowi, że wszczynanie wojny przeciwko rządowi Specjalnego Regionu Administracyjnego Hongkongu Chińskiej Republiki Ludowej, spiskowanie w tym celu, podżeganie cudzoziemca do inwazji na Hongkong lub pomaganie jakiemukolwiek wrogowi publicznemu w wojnie z HKSAR rządu, to zdrada, za którą grozi dożywocie .

Irlandia

Artykuł 39 Konstytucji Irlandii (przyjętej w 1937 r.) Stanowi:

zdrada może polegać jedynie na wszczęciu wojny przeciwko państwu lub udzielaniu pomocy jakiemukolwiek państwu lub osobie, podżeganiu lub spiskowaniu z jakąkolwiek osobą w celu wszczęcia wojny przeciwko państwu, lub zbrojnej lub innej brutalnej próbie obalenia organów władzy ustanowionych przez Konstytucji, lub branie udziału lub udział w, podżeganie lub konspirowanie z jakąkolwiek osobą w celu dokonania, wzięcia udziału lub zaangażowania w jakąkolwiek taką próbę.

Po uchwaleniu konstytucji z 1937 r. Ustawa o zdradzie z 1939 r. Przewidywała nałożenie kary śmierci za zdradę. Ustawa o wymiarze sprawiedliwości w sprawach karnych z 1990 r. zniosła karę śmierci , ustalając karę za zdradę na dożywocie z możliwością zwolnienia warunkowego na nie mniej niż czterdzieści lat. Żadna osoba nie została oskarżona na podstawie ustawy o zdradzie. Irlandzcy republikańscy legitymiści , którzy odmawiają uznania prawowitości Republiki Irlandii, zostali oskarżeni o mniejsze przestępstwa na podstawie przestępstw przeciwko ustawom państwowym 1939–1998 .

Włochy

Legioniści czechosłowaccy we Włoszech rozstrzelani po tym, jak zostali schwytani przez wojska austro-węgierskie.

Prawo włoskie definiuje różne rodzaje przestępstw, które można by ogólnie określić jako zdradę ( tradimento ), chociaż jest ich tak wiele i tak dokładnie zdefiniowanych, że żadne z nich nie jest nazwane po prostu tradimento w tekście Codice Penale (włoskiego kodeksu karnego). Przestępstwa typu zdrada są pogrupowane jako „przestępstwa przeciwko osobowości państwa” ( Crimini contro la personalità dello Stato ) w Drugiej Księdze, Tytuł Pierwszy, Kodeksu karnego.

Artykuły od 241 do 274 szczegółowo opisują zbrodnie przeciwko „międzynarodowej osobowości państwa”, takie jak „zamach przeciwko całości, niepodległości i jedności państwa ” (art. 241), „działania wojenne przeciwko obcemu państwu, narażające państwo włoskie na niebezpieczeństwo wojny” (art. 244), „ przekupstwa obywatela przez cudzoziemca wbrew interesom narodowym” (art. 246) oraz „ szpiegostwa politycznego lub wojskowego ” (art. 257).

Artykuły od 276 do 292 wyszczególniają przestępstwa przeciwko „osobistości państwa”, począwszy od „zamachu na Prezydenta Republiki ” (art. 271), „zamachu w celach terrorystycznych lub wywrotowych ” (art. 280), „ zamach na Konstytucję ” (art. 283), „ powstanie zbrojne przeciwko władzy państwa” (art. 284) oraz „ wojna domowa ” (art. 286).

Dalsze artykuły szczegółowo opisują inne przestępstwa, zwłaszcza te związane ze spiskiem, takie jak „ spisek polityczny poprzez stowarzyszenie” (art. 305) lub „zrzeszenie zbrojne: tworzenie i uczestnictwo” (art. 306).

Kary za przestępstwa typu zdrada przed zniesieniem monarchii w 1948 r. obejmowały śmierć jako karę maksymalną, a za niektóre przestępstwa jako jedyną możliwą karę. Obecnie najwyższą karą jest dożywocie ( ergastolo ).

Japonia

Od 1947 roku w Japonii technicznie rzecz biorąc nie ma prawa dotyczącego zdrady. Zamiast tego zawiera wykroczenie przeciwko uczestnictwu w obcej agresji przeciwko państwu japońskiemu ( gaikan zai ; dosłownie „zbrodnia obcego zgorszenia”). Prawo stosuje się w równym stopniu do Japończyków i nie-Japończyków, podczas gdy zdrada w innych krajach zwykle dotyczy tylko ich własnych obywateli. Technicznie rzecz biorąc, istnieją dwa prawa, jedno dotyczące przestępstwa polegającego na zapraszaniu zagranicznych zgorszeń ( Japoński Kodeks Karny, sekcja 2, punkt 81), a drugie dotyczące wspierania zagranicznych zgorszeń po inwazji obcych sił na Japonię. „Psotami” może być wszystko, od inwazji po szpiegostwo. Przed II wojną światową Cesarska Japonia miała zbrodnię podobną do angielskiej zbrodni zdrady stanu ( Taigyaku zai ) , która dotyczyła każdego, kto skrzywdził japońskiego cesarza lub rodzinę cesarską . Prawo to zostało zniesione przez amerykańskie siły okupacyjne po II wojnie światowej.

Adwokaci oskarżonego, który był wysoko postawionym podwładnym, zaproponowali zastosowanie „zbrodni związanych z powstaniem” do kultu terrorystów religijnych Aum Shinrikyo, tak aby wyłącznie przywódca kultu został uznany za odpowiedzialnego. Sąd odrzucił ten argument.

Nowa Zelandia

Nowa Zelandia ma przepisy dotyczące zdrady, które są określone w ustawie o przestępstwach z 1961 r . Artykuł 73 ustawy o przestępstwach brzmi następująco:

Każdy winny wierności Jej Królewskiej Mości Królowej na prawo od Nowej Zelandii popełnia zdradę, kto w Nowej Zelandii lub poza nią:

(a) zabija, rani lub wyrządza ciężkie uszkodzenia ciała Jej Królewskiej Mości, więzi ją lub krępuje; Lub
(b) wojna zaciągów przeciw Nowej Zelandii; Lub
(c) pomaga wrogowi w wojnie z Nową Zelandią lub jakimkolwiek siłom zbrojnym, przeciwko którym siły nowozelandzkie prowadzą działania wojenne, niezależnie od tego, czy między Nową Zelandią a jakimkolwiek innym krajem istnieje stan wojny; Lub
(d) podżega lub pomaga jakiejkolwiek osobie w inwazji na Nową Zelandię; Lub
(e) użyje siły w celu obalenia rządu Nowej Zelandii ; Lub
(f) Konspiruje z jakąkolwiek osobą w celu zrobienia czegokolwiek, o czym mowa w tej sekcji.

Karą jest dożywocie , z wyjątkiem spisku, za który maksymalny wymiar kary to 14 lat pozbawienia wolności. Zdrada była ostatnią zbrodnią śmierci w prawie Nowej Zelandii : kara śmierci za to przestępstwo została cofnięta dopiero w 1989 roku, 28 lat po jej zniesieniu za morderstwo .

Bardzo niewiele osób zostało oskarżonych o zdradę stanu w Nowej Zelandii, aw ostatnich latach żadna nie była ścigana.

Norwegia

Artykuł 85 Konstytucji Norwegii stanowi, że „[k]ażda osoba, która wykonuje rozkaz, którego celem jest zakłócenie wolności i bezpieczeństwa Stortingu [ Parlamentu], jest tym samym winna zdrady kraju”.

Rosja

Artykuł 275 rosyjskiego kodeksu karnego definiuje zdradę jako „szpiegostwo, ujawnienie tajemnicy państwowej lub jakąkolwiek inną pomoc udzieloną obcemu państwu, zagranicznej organizacji lub ich przedstawicielom we wrogich działaniach na szkodę bezpieczeństwa zewnętrznego Federacji Rosyjskiej” . popełnione przez obywatela Federacji Rosyjskiej”. Grozi za to od 12 do 20 lat więzienia. Nie jest to przestępstwo zagrożone karą śmierci, chociaż zabójstwo i niektóre kwalifikowane formy usiłowania zabójstwa są (chociaż w Rosji obowiązuje obecnie moratorium na wykonywanie kary śmierci ) . Kolejne sekcje przewidują dalsze przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu państwa, takie jak zbrojny bunt i siłowe przejęcie władzy.

Korea Południowa

Zgodnie z artykułem 87 Kodeksu karnego Korei Południowej „osoba, która stwarza przemoc w celu przywłaszczenia sobie terytorium kraju lub obalenia Konstytucji” może zostać uznana za winną powstania. Kary za powstanie są następujące:

  • „Ring Leader”: śmierć, dożywotnie więzienie lub dożywotnie więzienie bez pracy.
  • „Osoba, która bierze udział w spisku, dowodzi lub angażuje się w inne istotne czynności”: śmierć, dożywotnie pozbawienie wolności, uwięzienie lub uwięzienie bez pracy więźniów, na okres nie krótszy niż pięć lat.
  • „Osoba, która popełniła akty zabójstwa, zranienia, zniszczenia lub grabieży”: śmierć, dożywotnie pozbawienie wolności, uwięzienie lub uwięzienie bez pracy więźniów, na okres nie krótszy niż pięć lat.
  • „Osoba, która jedynie reaguje na agitację i podąża za przykładem innej osoby lub jedynie przyłącza się do przemocy”: uwięzienie lub uwięzienie bez pracy więźniów na okres nie dłuższy niż pięć lat.

Szwecja

Szwedzkie przepisy dotyczące zdrady są podzielone na trzy części; Högförräderi (zdrada stanu), Landsförräderi (zdrada) i Landssvek (zdrada).

Zdrada stanu oznacza zbrodnie popełnione z zamiarem poddania Narodu lub jego części obcemu panowaniu lub wpływom. Reguluje go Brottsbalken (Kodeks karny) rozdział 19 paragraf 1.

Osoba, która w zamiarze podporządkowania kraju lub jego części przemocą lub w inny sposób nielegalnym środkiem lub przy pomocy zagranicznej obcemu mocarstwu lub uzależnienia go od takiego mocarstwa, albo aby w ten sposób część kraju zostanie oderwany, podejmie działanie, które grozi niebezpieczeństwem realizacji tego zamiaru, jest winny zdrady stanu i jest skazany na karę pozbawienia wolności na czas oznaczony co najmniej od lat dziesięciu, a najwyżej do lat osiemnastu albo dożywocie albo, jeżeli niebezpieczeństwo był nieletni, na karę pozbawienia wolności od co najmniej czterech i co najwyżej dziesięciu lat.

Osoba, która w zamiarze wymuszenia lub udaremnienia działania lub decyzji Głowy Państwa, Rządu, Riksdagu lub sądów najwyższych przy pomocy zagranicznej, podejmuje działanie, które stwarza takie niebezpieczeństwo, jest również winna zdrady stanu.

Zdrada ma zastosowanie tylko wtedy, gdy naród jest w stanie wojny i obejmuje zbrodnie popełnione z zamiarem utrudnienia, wprowadzenia w błąd lub zdrady obrony Narodu. Reguluje go Brottsbalken rozdział 22 ust. 1.

Osoba, która w czasie wojny w kraju:

1. utrudnia, wprowadza w błąd lub zdradza inne osoby zaangażowane w obronę kraju lub nakłania je do buntu, nielojalności lub zniechęcenia;

2. zdradza, niszczy lub uszkadza mienie mające znaczenie dla obrony całkowitej;

3. pozyskuje personel, mienie lub usługi dla wroga; Lub

4. popełnia inny podobny zdradziecki czyn,

jest, jeżeli czyn może spowodować znaczną szkodę dla obrony ogółu lub obejmuje znaczną pomoc nieprzyjacielowi, jest winny zdrady i skazany na karę pozbawienia wolności na czas oznaczony co najmniej od czterech do dziesięciu lat lub dożywocie .

Zdrada to pomniejsza forma Zdrady, której zamierzone skutki są mniej dotkliwe. Reguluje go Brottsbalken rozdział 22 ust. 2.

Kto dopuszcza się czynu, o którym mowa w ust. 1, mogącego tylko w mniejszym stopniu zaszkodzić obronie całkowitej lub obejmującego pomoc nieprzyjacielowi mniejszej niż tam stwierdzona, jest winny zdrady i podlega karze pozbawienia wolności przez co najwyżej sześć lat.

Do 1973 roku w Szwecji występowała również inna forma zdrady zwana Krigsförräderi (zdrada wojny), która była aktem zdrady popełnionym przez personel wojskowy. Chociaż Szwecja zakazała kary śmierci w czasie pokoju w 1922 r., za tego typu zdradę groziła kara śmierci do 1973 r.

Niektóre media podały, że czterech nastolatków (ich nazwisk nie podano) zostało skazanych za zdradę po tym, jak 6 września 2001 r. Napadli na króla Szwecji Karola XVI Gustawa, rzucając mu ciastem w twarz. W rzeczywistości nie zostali jednak skazani za zdradę, ale z Högmålsbrott , przetłumaczone jako zdrada stanu w języku angielskim, które w szwedzkim prawie karnym są działaniami mającymi na celu obalenie formy rządu lub utrudnianie lub utrudnianie działania rządu, Riksdagu, Sądu Najwyższego lub głowy państwa. Prawo zabrania również użycia siły wobec króla lub jakiegokolwiek członka rodziny królewskiej. Reguluje go rozdział 18 Brottsbalken. Zostali ukarani grzywną w wysokości od 80 do 100 dni dochodu.

Szwajcaria

W prawie szwajcarskim nie ma jednego przestępstwa zdrady ; zamiast tego obowiązuje wiele zakazów karnych. Artykuł 265 szwajcarskiego kodeksu karnego zabrania „zdrady stanu” ( Hochverrat / haute trahison ) w następujący sposób:

Kto dopuszcza się czynu mającego na celu gwałtowną
zmianę konstytucji Konfederacji lub kantonu , usunięcie konstytucyjnych organów państwa z urzędu lub uniemożliwienie im sprawowania władzy, odłączenie terytorium szwajcarskiego od Konfederacji lub terytorium od kantonu, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od roku.

Odrębne przestępstwo jest zdefiniowane w artykule 267 jako „zdrada dyplomatyczna” ( Diplomatischer Landesverrat / Trahison dyplomatique ):

1. Kto ujawnia lub udostępnia obcemu państwu lub jego agentom tajemnicę, której zachowanie jest wymagane w interesie Konfederacji, (...) podlega karze pozbawienia wolności do roku.
2. Kto podaje do publicznej wiadomości lub udostępnia tajemnicę, której zachowanie jest wymagane w interesie Konfederacji, podlega karze pozbawienia wolności do lat 5 albo karze pieniężnej.

W 1950 roku, w kontekście zimnej wojny , wprowadzono następujący zakaz „zagranicznych przedsiębiorstw przeciwko bezpieczeństwu Szwajcarii” jako artykuł 266 bis :

1 Kto w celu podżegania lub wspierania zagranicznych przedsięwzięć skierowanych przeciwko bezpieczeństwu Szwajcarii wchodzi w kontakt z obcym państwem lub zagranicznymi partiami lub innymi zagranicznymi organizacjami lub ich agentami albo wysuwa lub rozpowszechnia nieprawdziwe lub tendencyjne twierdzenia ( unwahre oder entstellende Behauptungen / informations inexactes ou tendancieuses ), podlega karze pozbawienia wolności do lat 5 albo karze pieniężnej.
2. W ciężkich wypadkach sędzia może orzec karę pozbawienia wolności nie krótszą niż rok.

Kodeks karny zakazuje także m.in. zatajania lub fałszowania dokumentów prawnych lub dowodów mających znaczenie dla stosunków międzynarodowych Szwajcarii (art. 267, kara pozbawienia wolności nie krócej niż rok) oraz zamachów na niepodległość Szwajcarii i podżegania do wojna ze Szwajcarią (art. 266, do dożywocia).

Szwajcarski wojskowy kodeks karny zawiera dodatkowe zakazy pod ogólnym tytułem „zdrada”, które mają zastosowanie również do ludności cywilnej lub którym w czasie wojny podlegają również cywile (lub mogą zostać podjęte decyzją wykonawczą). Należą do nich szpiegostwo lub przekazywanie tajemnic obcemu mocarstwu (art. 86); sabotaż (art. 86a); „zdrada wojskowa”, tj. zakłócenie działań o znaczeniu wojskowym (art. 87); działając jako franc-tireur (art. 88); zakłócanie działań wojennych przez rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji (art. 89); służba wojskowa przeciwko Szwajcarii przez obywateli szwajcarskich (art. 90); lub udzielanie pomocy wrogowi (art. 91). Kary za te przestępstwa są różne, ale w niektórych przypadkach obejmują dożywocie.

Indyk

Zdrada per se nie jest zdefiniowana w tureckim kodeksie karnym. Prawo definiuje jednak przestępstwa tradycyjnie zaliczane do zdrady, takie jak współdziałanie z wrogiem w czasie wojny. Za zdradę grozi dożywocie.

Ukraina

Art. 111 ust. 1 ukraińskiego kodeksu karnego (przyjętego w 2001 r.) stanowi:

Zdrada stanu, czyli czyn umyślnie popełniony przez obywatela Ukrainy na szkodę suwerenności, integralności i nienaruszalności terytorialnej, zdolności obronnych oraz bezpieczeństwa państwowego, gospodarczego lub informacyjnego Ukrainy: przystąpienie do wroga w czasie stanu wojennego lub konfliktu zbrojnego , szpiegostwo, pomoc w działalności wywrotowej przeciwko Ukrainie udzielone obcemu państwu, zagranicznej organizacji lub ich przedstawicielom - podlega karze pozbawienia wolności od lat 10 do 15.

Artykuły od 109 do 114 określają inne przestępstwa przeciwko państwu, takie jak sabotaż.

Zjednoczone Królestwo

Rycina przedstawiająca egzekucję Sir Thomasa Armstronga w 1684 roku za współudział w spisku w Rye House ; został powieszony, wyciągnięty i poćwiartowany .

Brytyjskie prawo dotyczące zdrady jest całkowicie ustawowe i było nim od czasu ustawy o zdradzie z 1351 r. (25 Edw. 3 St. 5 c. 2). Ustawa jest napisana w normańskim języku francuskim , ale jest częściej cytowana w tłumaczeniu na język angielski.

Treason Act 1351 był od tego czasu kilkakrotnie nowelizowany i obecnie przewiduje cztery kategorie przestępstw związanych ze zdradą, a mianowicie:

  • „kiedy mężczyzna wyobraża sobie śmierć naszego pana Króla lub naszej pani, jego królowej, lub ich najstarszego syna i spadkobiercy” (zgodnie z ustawą o sukcesji koronnej z 2013 r. oznacza to najstarsze dziecko i spadkobierca) ;
  • „jeśli mężczyzna zgwałci towarzysza króla lub najstarszą niezamężną córkę króla lub żonę najstarszego syna i spadkobiercy króla” (zgodnie z ustawą o sukcesji koronnej z 2013 r. oznacza to najstarszego syna spadkobiercy);
  • „jeśli człowiek prowadzi wojnę przeciwko naszemu panu, królowi w swoim królestwie, lub jest zwolennikiem wrogów króla w jego królestwie, udzielając im pomocy i pocieszenia w królestwie lub gdzie indziej”; I
  • „Jeżeli człowiek zabije [zabije] kanclerza , skarbnika lub sędziów królewskich z jednej lub drugiej ławy, sędziów in eyre lub sędziów przysięgłych i wszystkich innych sędziów wyznaczonych do przesłuchania i rozstrzygnięcia, będąc na swoich miejscach, robiąc ich biura".

Inna ustawa, Treason Act 1702 (1 Anne stat. 2 c. 21), przewiduje piątą kategorię zdrady, a mianowicie:

  • „jeśli jakakolwiek osoba lub osoby… będą starały się pozbawić lub przeszkodzić jakiejkolwiek osobie, która będzie następną następczynią korony… od objęcia po śmierci Jej Królewskiej Mości (której Bóg długo zachowuje) cesarskiej korony tego królestwo oraz panowania i terytoria do niego przynależne”.

Na mocy Ustawy o zdradzie z 1708 r . Prawo dotyczące zdrady w Szkocji jest takie samo jak prawo w Anglii, z wyjątkiem tego, że w Szkocji zabójstwo Lordów Sesji i Lordów Sprawiedliwości oraz fałszowanie Wielkiej Pieczęci Szkocji pozostaje zdradą na mocy sekcji 11 i 12 Ustawy o zdradzie z 1708 r. odpowiednio. Zdrada to zastrzeżona sprawa , w której szkocki parlament nie może stanowić prawa. Dwie ustawy byłego parlamentu Irlandii uchwalone w 1537 i 1542 roku tworzą kolejne zdrady, które obowiązują w Irlandii Północnej .

Zgodnie z ustawą Crime and Disorder Act z 1998 r. kara za zdradę została zmieniona ze śmierci na maksymalnie dożywotnie więzienie . Przed 1998 rokiem kara śmierci była obowiązkowa, z zastrzeżeniem królewskiego przywileju miłosierdzia . Od czasu zniesienia kary śmierci za zabójstwo w 1965 r. wykonanie egzekucji za zdradę było mało prawdopodobne.

Prawa dotyczące zdrady były stosowane przeciwko irlandzkim powstańcom przed uzyskaniem przez Irlandię niepodległości . Jednak członkowie Tymczasowej IRA i innych bojowych grup republikańskich nie byli ścigani ani straceni za zdradę za rozpoczęcie wojny przeciwko rządowi brytyjskiemu podczas kłopotów . Wraz z członkami lojalistycznych grup paramilitarnych trafiali do więzień za morderstwa , przestępstwa z użyciem przemocy lub przestępstwa terrorystyczne . William Joyce („ Lord Haw-Haw ”) był ostatnią osobą skazaną na śmierć za zdradę w 1946 r. (Następnego dnia Theodore Schurch został stracony za zdradę , podobną zbrodnię i był ostatnim człowiekiem straconym za przestępstwo inne niż morderstwo w Wielkiej Brytanii).

Legion Indische dołączony do armii niemieckiej powstał w 1941 roku, głównie z niezadowolonych indyjskich żołnierzy armii brytyjsko-indyjskiej.

Jeśli chodzi o to, kto może popełnić zdradę, zależy to od starożytnego pojęcia wierności . W związku z tym wszyscy obywatele brytyjscy (ale nie inni obywatele Wspólnoty Narodów ) są winni wierność suwerenowi Wielkiej Brytanii, gdziekolwiek się znajdują, podobnie jak obywatele Wspólnoty Narodów i cudzoziemcy obecni w Wielkiej Brytanii w czasie popełnienia zdrady (z wyjątkiem dyplomatów i obcych sił najeźdźczych), tych, którzy posiadają paszport brytyjski uzyskany w jakikolwiek sposób, oraz cudzoziemców, którzy mieszkali w Wielkiej Brytanii i wyjechali, ale pozostawili rodzinę i dobytek.

Międzynarodowy wpływ

Treason Act 1695 uchwalił między innymi zasadę, że zdradę można udowodnić tylko na rozprawie na podstawie zeznań dwóch świadków tego samego przestępstwa. Niemal sto lat później zasada ta została włączona do Konstytucji Stanów Zjednoczonych , która wymaga obecności dwóch świadków tego samego aktu jawnego . Przewidywał również trzyletni termin na wniesienie oskarżenia o zdradę (z wyjątkiem zabójstwa króla), kolejną zasadę, która została naśladowana w niektórych krajach prawa zwyczajowego.

Ustawa o buncie z 1661 r. Uwięziła, powstrzymała lub zraniła króla za zdradę. Chociaż prawo to zostało uchylone w Wielkiej Brytanii w 1998 r., nadal obowiązuje w niektórych krajach Wspólnoty Narodów .

Stany Zjednoczone

Przestępstwo zdrady występuje zarówno na szczeblu federalnym, jak i stanowym. Przestępstwo federalne jest zdefiniowane w Konstytucji jako albo rozpoczęcie wojny przeciwko Stanom Zjednoczonym, albo sprzymierzenie się z ich wrogami, za co grozi kara śmierci lub więzienia i grzywna.

W latach dziewięćdziesiątych XVIII wieku opozycyjne partie polityczne były nowe i nie w pełni akceptowane. Liderzy rządów często uważali swoich przeciwników za zdrajców. Historyk Ron Chernow donosi, że sekretarz skarbu Alexander Hamilton i prezydent George Washington „uznali większość krytyki skierowanej pod adresem ich administracji za nielojalną, a nawet zdradziecką z natury”. Kiedy w latach 1797–98 wybuchła niewypowiedziana quasi-wojna z Francją , „Hamilton coraz bardziej mylił sprzeciw ze zdradą i dopuszczał się hiperboli”. Co więcej, Jeffersonian partia opozycyjna zachowywała się w ten sam sposób. Po 1801 r., wraz z pokojową przemianą w rządzącej partii politycznej, retoryka „zdrady” wobec przeciwników politycznych osłabła.

Federalny

Aby uniknąć nadużyć prawa angielskiego, zakres zdrady został specjalnie ograniczony w Konstytucji Stanów Zjednoczonych . Artykuł III ust. 3 brzmi następująco:

Zdrada przeciwko Stanom Zjednoczonym będzie polegać tylko na wszczęciu wojny przeciwko nim lub na przylgnięciu do ich wrogów, udzieleniu im pomocy i pocieszenia. Żadna osoba nie może zostać skazana za zdradę, chyba że na podstawie zeznań dwóch świadków tego samego jawnego czynu lub przyznania się do winy w sądzie jawnym. Kongres będzie miał prawo ogłosić karę za zdradę, ale żaden sprawca zdrady nie może dokonać zepsucia krwi ani przepadku, z wyjątkiem okresu życia osoby, na którą został skazany.

Konstytucja sama w sobie nie stwarza przestępstwa; ogranicza jedynie definicję (pierwszy akapit), zezwala Kongresowi Stanów Zjednoczonych na stworzenie przestępstwa i ogranicza jakąkolwiek karę za zdradę tylko do skazanych (akapit drugi). Przestępstwo to jest zakazane przez ustawodawstwo uchwalone przez Kongres . Dlatego Kodeks Stanów Zjednoczonych w 18 USC  § 2381 stanowi:

Ktokolwiek, okazując wierność Stanom Zjednoczonym, rozpoczyna wojnę przeciwko nim lub przyłącza się do ich wrogów, udzielając im pomocy i pocieszenia w Stanach Zjednoczonych lub gdzie indziej, jest winny zdrady i poniesie śmierć lub będzie uwięziony na co najmniej pięć lat i ukarany grzywną z tego tytułu, ale nie niższą niż 10 000 USD; i nie może sprawować żadnego urzędu w Stanach Zjednoczonych.

Wymóg zeznań dwóch świadków został odziedziczony po brytyjskiej ustawie o zdradzie z 1695 roku .

Jednak Kongres uchwalił przepisy ustanawiające powiązane przestępstwa, które karzą zachowanie podważające rząd lub bezpieczeństwo narodowe, takie jak działalność wywrotowa w ustawach o cudzoziemcach i buntach z 1798 r . lub szpiegostwo i działalność wywrotowa w ustawie o szpiegostwie z 1917 r ., które nie wymagają zeznań dwóch świadków i mają znacznie szerszą definicję niż zdrada z artykułu trzeciego. Niektóre z tych praw nadal obowiązują. Znani szpiedzy Julius i Ethel Rosenberg zostali oskarżeni o spisek w celu popełnienia szpiegostwa, a nie zdrady.

Przypadki historyczne

W Stanach Zjednoczonych imię Benedicta Arnolda jest uważane za synonim zdrady ze względu na jego współpracę z Brytyjczykami podczas wojny o niepodległość Stanów Zjednoczonych . Stało się to jednak przed spisaniem Konstytucji. Arnold został generałem armii brytyjskiej, która go chroniła.

Od czasu wejścia w życie Konstytucji było mniej niż 40 postępowań federalnych za zdradę i jeszcze mniej wyroków skazujących. Kilku mężczyzn zostało skazanych za zdradę w związku z Rebelią Whisky w 1794 roku , ale zostali ułaskawieni przez prezydenta Jerzego Waszyngtona .

Proces Burra

Najsłynniejszy proces o zdradę, Aarona Burra w 1807 roku, zakończył się uniewinnieniem. W 1807 roku, pod zarzutem zdrady, Burr został postawiony przed sądem przed Sądem Okręgowym Stanów Zjednoczonych w Richmond w Wirginii . Jedynym fizycznym dowodem przedstawionym wielkiej ławie przysięgłych był tak zwany list generała Jamesa Wilkinsona od Burra, który proponował pomysł kradzieży ziemi w ramach Zakupu Luizjany . Procesowi przewodniczył Prezes Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych John Marshall , pełniący funkcję sędziego okręgowego. Ponieważ nie zeznawali żadni świadkowie, Burr został uniewinniony pomimo pełnej siły wpływów politycznych Jeffersona rzuconych przeciwko niemu. Zaraz potem Burr został osądzony pod zarzutem wykroczenia i ponownie został uniewinniony.

Wojna domowa

Podczas wojny secesyjnej w Indianapolis odbywały się procesy o zdradę przeciwko Copperheads za spiskowanie z Konfederacją przeciwko Stanom Zjednoczonym. Oprócz procesów o zdradę, rząd federalny uchwalił nowe przepisy, które zezwalały prokuratorom na sądzenie ludzi pod zarzutem nielojalności.

Przyjęto różne ustawy, w tym ustawę o spiskach z 31 lipca 1861 r. Ponieważ prawo definiujące zdradę w konstytucji było tak surowe, konieczne było nowe ustawodawstwo, aby ścigać nieposłuszeństwo wobec rządu. Wiele osób oskarżonych o spisek nie stanęło przed sądem, ale zostało aresztowanych i zatrzymanych.

Oprócz ustawy o spiskach z 31 lipca 1861 r., w 1862 r. rząd federalny poszedł dalej, aby na nowo zdefiniować zdradę w kontekście wojny domowej. Uchwalona ustawa nosi tytuł „Ustawa o stłumieniu powstania; o ukaraniu zdrady i buntu, o zajęciu i konfiskacie mienia rebeliantów oraz w innych celach”. Potocznie nazywana jest „drugą ustawą o konfiskacie”. Ustawa zasadniczo złagodziła karę za zdradę. Zamiast śmierci jako jedynej możliwej kary za zdradę, ustawa umożliwiła wydawanie jednostkom niższych wyroków.

Rekonstrukcja

Po wojnie secesyjnej pytanie brzmiało, czy rząd Stanów Zjednoczonych wniesie oskarżenie o zdradę przywódców Skonfederowanych Stanów Ameryki , czego domagało się wiele osób. Jefferson Davis , prezydent Stanów Skonfederowanych , został oskarżony i przetrzymywany w więzieniu przez dwa lata. Akty oskarżenia zostały wycofane 11 lutego 1869 r. W następstwie ogólnej amnestii opisanej poniżej. Przyjmując kapitulację Armii Północnej Wirginii przez Lee w Appomattox Courthouse w kwietniu 1865 roku, gen. Ulysses S. Grant zapewnił wszystkim żołnierzom i oficerom Konfederacji ogólną amnestię , pod warunkiem, że wrócą do swoich domów i powstrzymają się od dalszych aktów wrogości, a następnie inni generałowie Unii wydali podobne warunki amnestii przy przyjmowaniu kapitulacji Konfederatów. Wszyscy urzędnicy Konfederacji otrzymali ogólną amnestię wydaną przez prezydenta Andrew Johnsona w Boże Narodzenie 1868 roku.

II wojna światowa

Iva Toguri , znana jako Tokyo Rose , była sądzona za zdradę po II wojnie światowej za swoje audycje dla żołnierzy amerykańskich.

W 1949 roku Iva Toguri D'Aquino została skazana za zdradę podczas wojennych audycji Radia Tokyo (pod nazwą „Tokyo Rose”) i skazana na dziesięć lat, z czego służyła sześć. W wyniku kłamstw świadków oskarżenia pod przysięgą, została ułaskawiona w 1977 roku.

W 1952 roku Tomoya Kawakita , podwójny obywatel Japonii i Ameryki, został skazany za zdradę i skazany na śmierć za pracę jako tłumacz w japońskim obozie jenieckim i złe traktowanie amerykańskich więźniów. Został rozpoznany przez byłego więźnia w domu towarowym w 1946 roku po powrocie do Stanów Zjednoczonych. Wyrok został później zamieniony na dożywocie i grzywnę w wysokości 10 000 dolarów. Zwolniony i deportowany w 1963 r.

Zimna wojna i później

Podczas zimnej wojny często mówiono o powiązaniu zdrady z poparciem dla spraw kierowanych przez komunistów . Najbardziej pamiętny z nich pochodzi od senatora Josepha McCarthy'ego , który użył retoryki o Demokratach jako winnych „dwudziestu lat zdrady”. Jako przewodniczący Stałej Podkomisji Śledczej Senatu McCarthy badał również różne agencje rządowe pod kątem sowieckich siatek szpiegowskich; działał jednak jako badacz faktów politycznych, a nie prokurator. W okresie zimnej wojny nie było ścigania za jawną zdradę, ale były wyroki skazujące, a nawet egzekucje za spisek w celu popełnienia szpiegostwa w imieniu Związku Radzieckiego , na przykład w sprawie Juliusa i Ethel Rosenbergów .

11 października 2006 r. rząd Stanów Zjednoczonych oskarżył Adama Yahiye Gadahna o filmy, w których występował jako rzecznik Al-Kaidy i groził atakami na amerykańską ziemię. Zginął 19 stycznia 2015 r. w ataku bezzałogowego samolotu (drona) w Waziristanie w Pakistanie .

Zdrada stanów USA

Większość stanów ma postanowienia dotyczące zdrady w swoich konstytucjach lub statutach, podobne do tych w Konstytucji Stanów Zjednoczonych. Klauzula ekstradycji wyraźnie definiuje zdradę jako przestępstwo podlegające ekstradycji.

Thomas Jefferson w 1791 roku powiedział, że każdy urzędnik Wirginii , który współpracował z federalnym Bankiem Stanów Zjednoczonych zaproponowanym przez Alexandra Hamiltona , był winny „zdrady” stanu Wirginia i powinien zostać stracony. Bank został otwarty i nikt nie został oskarżony.

Kilka osób zostało oskarżonych o zdradę na szczeblu stanowym. Thomas Dorr został skazany za zdradę stanu Rhode Island za udział w Rebelii Dorr , ale ostatecznie przyznano mu amnestię . John Brown został skazany za zdradę stanu Wirginia za udział w nalocie na Harpers Ferry i został powieszony. Prorok Mormonów , Joseph Smith , został oskarżony o zdradę stanu Missouri wraz z pięcioma innymi osobami, początkowo przed stanowym sądem wojskowym , ale Smithowi pozwolono uciec do Illinois po tym, jak jego sprawa została przekazana do sądu cywilnego na rozprawę pod zarzutem zdrada i inne przestępstwa. Smith został później uwięziony na rozprawę pod zarzutem zdrady stanu Illinois, ale został zamordowany przez tłum linczów, gdy przebywał w więzieniu w oczekiwaniu na proces.

Wietnam

Konstytucja Wietnamu głosi, że zdrada jest najpoważniejszym przestępstwem. Jest to dodatkowo uregulowane w krajowym kodeksie karnym z 2015 r. W 78. artykule:

  1. Każdy obywatel wietnamski działający w zmowie z obcym państwem w celu wyrządzenia szkody niepodległości, suwerenności, jedności i integralności terytorialnej Ojczyzny, siłom obrony narodowej, reżimowi socjalistycznemu lub Państwu Socjalistycznej Republiki Wietnamu podlega karze od dwunastu do dwudziestu lat pozbawienia wolności, dożywotniego pozbawienia wolności lub kary śmierci.
  2. W razie zaistnienia wielu okoliczności łagodzących sprawcom grozi od siedmiu do piętnastu lat pozbawienia wolności.

Ponadto, zgodnie ze znowelizowaną w listopadzie 2018 r. ustawą o amnestii, nie ma możliwości skorzystania z amnestii dla osób skazanych za zdradę.

Kraje z większością muzułmańską

Na początku historii islamu jedyną formą zdrady była próba obalenia sprawiedliwego rządu lub prowadzenie wojny przeciwko państwu. Zgodnie z tradycją islamską, przewidziana kara wahała się od więzienia do odcięcia kończyn i kary śmierci, w zależności od wagi przestępstwa. Jednak nawet w przypadku zdrady należy wziąć pod uwagę skruchę osoby.

Obecnie wśród głównych szkół islamskich panuje zgoda co do tego, że apostazja (porzucenie islamu) jest uważana za zdradę, a karą jest śmierć; jest to poparte nie w Koranie , ale w hadisach . To pomieszanie apostazji i zdrady prawie na pewno ma swoje korzenie w wojnach Ridda , w których armia zdrajców rebeliantów pod wodzą samozwańczego proroka Musaylimy próbowała zniszczyć kalifat Abu Bakra .

W XIX i na początku XX wieku irański duchowny szejk Fazlollah Noori sprzeciwiał się irańskiej rewolucji konstytucyjnej , podżegając przeciwko nim do powstania poprzez wydawanie fatw i publikowanie broszur, w których argumentowano, że demokracja przyniesie krajowi występek. Nowy rząd stracił go za zdradę w 1909 roku.

W Malezji zdradą jest popełnianie przestępstw przeciwko osobie Yang di-Pertuan Agong , prowadzenie lub próba prowadzenia wojny lub podżeganie do wojny przeciwko Yang di-Pertuan Agong , władcy lub Yang di-Pertua Negeri . Wszystkie te przestępstwa podlegają karze powieszenia, co wywodzi się z angielskich aktów zdrady (jako była kolonia brytyjska, system prawny Malezji opiera się na angielskim prawie zwyczajowym ).

Algieria

Młody Harki , Algierczyk, który służył Francuzom podczas wojny algierskiej, około 1961 r.

W Algierii zdradę definiuje się następująco:

  • próby zmiany ustroju lub działania mające na celu podżeganie
  • niszczenie terytorium, sabotaż obiektów użyteczności publicznej i gospodarczej
  • udział w bandach zbrojnych lub w ruchach powstańczych

Bahrajn

W Bahrajnie spiskowanie w celu obalenia reżimu, kolaboracja z obcym wrogim krajem i zagrażanie życiu emira są definiowane jako zdrada i karane śmiercią. Ustawa o bezpieczeństwie państwa z 1974 r. została wykorzystana do stłumienia sprzeciwu, który można by uznać za zdradę, który był krytykowany za dopuszczanie do poważnych naruszeń praw człowieka zgodnie z artykułem pierwszym:

Jeżeli istnieją poważne dowody na to, że dana osoba dopuszczała się czynów, wygłaszała oświadczenia, prowadziła działalność lub była zaangażowana w kontakty w kraju lub poza jego granicami, które mają charakter uznany za naruszający bezpieczeństwo wewnętrzne lub zewnętrzne kraju, religijne i narodowe interesy państwa, jego system społeczny lub gospodarczy; lub uważany za akt buntu, który wpływa lub może potencjalnie wpływać na istniejące stosunki między narodem a rządem, między różnymi instytucjami państwa, między klasami ludności lub między osobami pracującymi w korporacjach propagujących wywrotową propagandę lub rozpowszechniających zasady ateistyczne; Minister Spraw Wewnętrznych może nakazać aresztowanie tej osoby, umieszczenie jej w jednym z więzień w Bahrajnie, przeszukanie jej, jej miejsca zamieszkania i miejsca pracy oraz może podjąć wszelkie środki, jakie uzna za niezbędne w celu zebrania dowodów i zakończenia dochodzenia. Okres pozbawienia wolności nie może przekroczyć trzech lat. Przeszukania mogą być dokonywane jedynie na podstawie nakazu sądowego oraz środki przewidziane w akapicie pierwszym.

Palestyna

Na terenach kontrolowanych przez Autonomię Palestyńską zdradą jest udzielanie pomocy wojskom izraelskim bez zezwolenia Autonomii Palestyńskiej lub sprzedawanie ziemi Żydom ( niezależnie od narodowości) lub nie-żydowskim obywatelom Izraela zgodnie z palestyńskimi prawami dotyczącymi ziemi , jak część ogólnej polityki Autonomii Palestyńskiej polegającej na zniechęcaniu do ekspansji izraelskich osiedli . Oba przestępstwa są przestępstwami zagrożonymi karą śmierci , chociaż ten pierwszy przepis nie był często egzekwowany od początku efektywnej współpracy w zakresie bezpieczeństwa między Izraelskimi Siłami Obronnymi , izraelską policją i Palestyńskimi Narodowymi Siłami Bezpieczeństwa od połowy lat 2000. przywództwem premiera Salama Fayyada . Podobnie w Strefie Gazy , pod rządami Hamasu , jakakolwiek współpraca lub pomoc izraelskim siłom bezpieczeństwa podczas działań wojskowych jest również karana śmiercią .

Powiązane przestępstwa

Oprócz zdrady istnieje szereg innych przestępstw przeciwko państwu:

Zobacz też

Warunki dla zdrajców

Bibliografia

Dalsza lektura

  • Ben-Jehuda, Nachman, „Zdrady i zdrada. Naruszenie zaufania i lojalności”. Westview Press, 2001, ISBN  0-8133-9776-6
  • Ó Longaigh, Seosamh, „Prawo nadzwyczajne w niepodległej Irlandii, 1922–1948”, Four Courts Press, Dublin 2006 ISBN  1-85182-922-9
  • Philippe Buc, „Wojna domowa i religia w średniowiecznej Japonii i średniowiecznej Europie: wojna o bogów, emocje przy śmierci i zdrada”, The Indian Economic and Social History Review 57: 2 (2020), 1-27.

Linki zewnętrzne